Siły specjalne GRU - elita armii

52
Siły specjalne GRU - elita armii


Wraz z końcem II wojny światowej w armiach praktycznie nie było już jednostek rozpoznania dywersyjnego, część z nich została rozwiązana, druga część została zmniejszona. Szybko jednak stało się jasne, że siły specjalne są najskuteczniejszym sposobem walki z coraz bardziej realnym zagrożeniem nuklearnym ze strony NATO. Po szczegółowej analizie i przestudiowaniu doświadczeń zdobytych w latach wojny, w 1950 roku rząd ZSRR podjął decyzję o utworzeniu pierwszych jednostek sił specjalnych. Wszystkie znajdowały się pod bezpośrednią kontrolą Głównego Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego WP.

Należy jednak zauważyć, że każdy, kto w to wierzy historia Rosyjskie siły specjalne rozpoczęły się nieco ponad pół wieku temu, mylą się. Podobne podziały istniały od wielu minionych stuleci. Tak więc w szczególności w XVIII wieku niektórzy rosyjscy przywódcy wojskowi (P. Panin, A. Suworow, M. Kutuzow) podnieśli kwestię potrzeby tworzenia specjalnych jednostek wojskowych. Pierwsze takie połączenia pojawiły się w 1764 roku i nazywały się Jaegers. Pod koniec tego samego wieku Katarzyna II zainicjowała rotację Kozaków Zaporoskich, najpierw do Bugu, a następnie do Kubania. Na tych terenach bardzo przydała się taktyka Jaegera – prowadzenie operacji wojskowych na terenach górskich, prowadzenie rozpoznania, nalotów i organizowanie zasadzek. Szkolenie tych jednostek było bardzo podobne do współczesnego – prowadzenie działań wojennych łączono z siłą i tajnym wywiadem. W 1811 r. utworzono Odrębny Korpus Gwardii Wewnętrznej, którego obowiązki obejmowały ochronę i przywracanie porządku bezpośrednio w samym państwie. Wojna 1812 roku pozwoliła wojskom rosyjskim zdobyć ogromne doświadczenie, które z powodzeniem wykorzystano w przyszłości. W 1817 r. z inicjatywy Aleksandra I utworzono mobilnych żandarmów kawalerii szybkiego reagowania. Nieco później, w 1842 r., Na bazie batalionów kozackich powstały bataliony plastun, w których działaniach bojowych szkolono więcej niż jedno pokolenie przyszłych sił specjalnych. Następnie, w 1903 r., przy Sztabie Generalnym utworzono Wydział Wywiadu, a rok później podobne wydziały pojawiły się we wszystkich okręgach wojskowych. Rok później, w 1905 roku, na bazie policji pojawiły się jednostki, które zajmowały się zadaniami podobnymi do zadań współczesnego OMON-u. W 1917 r. pojawiła się Główna Dyrekcja Sztabu Generalnego, a w 1918 r. wywiad wojskowy, a także jednostki specjalnego przeznaczenia, którym powierzono funkcje zwalczania azjatyckich Basmachów i różnego rodzaju buntowników. W latach 30. ubiegłego wieku Armię Czerwoną uzupełniały jednostki desantowo-desantowe i grupy dywersyjne.

Jeśli chodzi o nowo utworzoną jednostkę, postawione przed nią zadania były bardzo poważne: organizowanie i prowadzenie rozpoznania, niszczenie wszystkich możliwych środków ataku nuklearnego, identyfikowanie wrogich formacji wojskowych i prowadzenie operacji specjalnych za liniami wroga, organizowanie i prowadzenie akcji sabotażowych, tworzenie partyzantów oddziały za liniami wroga, walczyć z terroryzmem, szukać i neutralizować sabotażystów. Ponadto siły specjalne miały również realizować zadania polegające na organizowaniu zakłóceń blokujących komunikację, zakłócających dostawy energii, likwidujących węzły transportowe oraz prowokujących niepokoje i chaos w kierownictwie państwowym i wojskowym niektórych krajów. Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że lwia część tych zadań jest niemożliwa, fantastyczna, ale wojska specjalne poradziły sobie z nimi całkiem skutecznie, bo jednostka miała do dyspozycji wszystkie niezbędne środki techniczne i odpowiednią broń, w tym przenośne miny jądrowe .

Szkolenie żołnierzy sił specjalnych było bardzo intensywne. Z reguły korzystał z indywidualnych programów. Każda grupa składała się z 3-4 bojowników i 1 oficera, który stale monitorował swoich uczniów. Jeśli mówimy o szkoleniu samych oficerów, to ich program był tak intensywny, że po kilku latach szkolenia każdy oficer faktycznie mógł samodzielnie zastąpić całą jednostkę wojskową. Jest całkiem oczywiste, że te jednostki sił specjalnych zostały sklasyfikowane nawet bardziej niż istnienie rozwoju nuklearnego w Związku Radzieckim. Świadczy o tym fakt, że prawie wszyscy wiedzieli o istnieniu bombowców z głowicami nuklearnymi, pociskami nuklearnymi i atomowymi okrętami podwodnymi, a nawet nie każdy generał czy marszałek wiedział o istnieniu sił specjalnych GRU.

Pierwszym podręcznikiem szkoleniowym dla sił specjalnych była „Instrukcja użycia bojowego jednostek i jednostek wojsk specjalnych”, autorstwa byłego szefa wywiadu czekistowskiej grupy partyzanckiej z Białorusi Pawła Golicyna.

Wydawałoby się, że wszystko idzie dobrze, ale wkrótce zaczęły się trudności. Armia zaczęła się zmniejszać. Zlikwidowano ponad trzy tuziny sił specjalnych. W rezultacie pozostała tylko 1 kompania sił specjalnych. W ciągu następnych czterech lat wojska specjalne „odbudowały muskuły” po tak poważnym ciosie i dopiero w 1957 r. utworzono pięć oddzielnych batalionów sił specjalnych. Kilka lat później, w 1962 roku, dołączono do nich 10 brygad wojsk specjalnych. Wszystkie zostały obliczone na czas pokoju i wojny. Sztab w czasie pokoju składał się z nie więcej niż dwustu lub trzystu bojowników w każdej brygadzie. W czasie wojny w stanie było co najmniej 1700 bojowników (oficerów i żołnierzy). Tak więc na początku 1963 r. sowieckie siły specjalne składały się z dziesięciu brygad kadrowych, dwunastu oddzielnych kompanii, pięciu oddzielnych batalionów, które stacjonowały na Bałtyku, Leningradzie, Białorusi, Kijowie, Karpatach, Odessie, Moskwie, Zakaukaziu, Dalekim Wschodzie i Okręgi wojskowe Turkiestanu.

W tym samym roku odbyły się pierwsze ćwiczenia na dużą skalę. Jednak mimo że ich wyniki były bardzo udane, w 1964 r. nastąpiła nowa reorganizacja, w wyniku której zmniejszono liczebność sił specjalnych o trzy bataliony i sześć kompanii. Tak więc siły specjalne armii składały się z sześciu kompanii, 10 brygad i 2 batalionów.

Jednocześnie należy zauważyć, że istniały jednostki, które oprócz standardowych programów szkolenia sił specjalnych były również szkolone do wykonywania zadań specjalnych. W szczególności siły specjalne 99. kompanii, która stacjonowała w okręgu wojskowym Archangielska, przygotowywały się do wykonywania zadań w Arktyce, a żołnierze 227. kompanii, znajdującej się w okręgu północnokaukaskim, przygotowywały się do wykonywania operacji w rejonie Arktyki. obszary górskie. Tworzenie specjalnych grup strajkowych stało się bardziej aktywne dopiero pod koniec lat sześćdziesiątych.

Na podstawie szkoły powietrznodesantowej, znajdującej się w Riazaniu, w 1968 r. rozpoczęto szkolenie dla wywiadu zawodowego do celów specjalnych. W tym czasie upada również powstanie słynnej 9. firmy, której ostatnia ukończenie miała miejsce w 1981 roku, po czym firma została rozwiązana. Ponadto oficerów sił specjalnych szkolono w Akademii Wojskowej Frunze i na kijowskim VOKU (wydziale wywiadu), ale ich specjalizacja była bliższa oficerom wywiadu wojskowego. W 1970 roku utworzono kompanię szkoleniową, po pewnym czasie - batalion, a następnie - pułk, który stacjonował w obwodzie pskowskim.

Jednostki Sił Specjalnych prowadziły operacje poza granicami kraju. Pierwszą zagraniczną operacją specjalną na tak dużą skalę była operacja w Czechosłowacji w 1968 roku. Kraje Układu Warszawskiego zaczęły wysyłać swoje wojska na terytorium tego państwa. Samolot, którym przewozili komandosi, zażądał awaryjnego lądowania w stolicy z powodu rzekomo wadliwych silników. W ciągu kilku minut komandosi zdobyli lotnisko, po czym przeniesiono tam dywizję powietrznodesantową. Mniej więcej w tym samym czasie grupy bojowników, którzy przybyli wcześniej do Pragi, zajęli najważniejsze pozycje – stacje kolejowe, telegraf. Kiedy budynek rządowy został opanowany, kierownictwo kraju zostało przeniesione do Moskwy.

Jeśli mówimy o wszystkich operacjach zagranicznych, to w sumie siły specjalne armii prowadziły swoje operacje w około dwudziestu krajach Ameryki Łacińskiej, Azji i Afryki. Czasami miałem do czynienia ze słynnymi amerykańskimi komandosami. I dopiero wiele lat później Amerykanom udało się dowiedzieć, że to sowieckie siły specjalne pokonały ich elitarne jednostki w Wietnamie w 1970 roku, a także w Angoli w 1978 roku. Bardzo często zdarzało się nawet, że amerykańskie służby wywiadowcze nie wiedziały, że sowieckie siły specjalne prowadzą jakieś operacje specjalne. Jeden przypadek może być tego wyraźnym przykładem. Stało się to w 1968 roku w Kambodży. Dziewięciu żołnierzy sił specjalnych najechało na tajny obóz helikopterów, który znajdował się w pobliżu granicy wietnamskiej. Z tego obozu Amerykanie wrzucili swoich sabotażystów na terytorium Wietnamu. Obóz był strzeżony przez 2 lekkie śmigłowce, około 10 ciężkich śmigłowców transportowych i 4 śmigłowce Super Cobra. To właśnie te ostatnie były celem sowieckich sił specjalnych. Porwanie jednego śmigłowca i zniszczenie pozostałych trzech zajęło bojownikom niecałe pół godziny, mimo że musieli działać praktycznie pod nosem amerykańskich sił specjalnych.

Wciąż jednak brakuje informacji o operacjach specjalnych prowadzonych przez siły specjalne armii w Mozambiku, Angoli, Etiopii, Kubie, Nikaragui i Wietnamie. Ale jest wystarczająco dużo danych na temat operacji, które przeprowadzono w ciągu dziesięciu lat konfliktu afgańskiego. Początek konfliktu zapoczątkowała specjalna operacja mająca na celu zniszczenie władcy Amina. Większość historyków jest przekonana, że ​​operacja była czystym hazardem. Jednak udało jej się. Poza istniejącymi już wówczas jednostkami sił specjalnych – „Grzmotem”, „Zenitem”, „Vympelem” i „Alfa” – w operacji wzięli również udział żołnierze wojsk specjalnych. Około sześć miesięcy przed schwytaniem utworzono muzułmański batalion, znany również jako 154. oddzielny oddział sił specjalnych, w skład którego wchodziły również siły specjalne GRU (sowieccy muzułmanie). Większość bojowników oddziału stanowili Tadżykowie, Uzbecy i Turkmeni, prawie wszyscy mówili po farsi. Krótko przed szturmem pałacu zostali wprowadzeni do straży pałacowej. Atak został przeprowadzony w niecałą godzinę.

Po krótkim wytchnieniu po operacji ten sam batalion do 1984 r. prowadził działania wojskowe według taktyki sił specjalnych, organizował zasadzki i naloty oraz brał udział w rozpoznaniu. Ponadto pod koniec 1983 r. bojownicy jednostki zaczęli tworzyć strefę przygraniczną „Woal”, za pomocą której miała ona zablokować około dwustu tras, wzdłuż których otrzymali rebelianci broń i amunicja z Pakistanu. Ale ponieważ tak wspaniały plan wymagał dużej liczby sił specjalnych, w 1984 r. Przeniesiono tam 177. i 154. siły specjalne. Łączna liczba sił specjalnych GRU stacjonujących w Afganistanie wynosiła około 1400 bojowników. Jednak ta liczba wydawała się niewystarczająca, dlatego w Związku Radzieckim rozpoczęto tworzenie dodatkowych jednostek sił specjalnych.

Możemy mówić o operacjach, które wojska specjalne przeprowadzały w Afganistanie od bardzo dawna. Wśród nich byli ci, którzy zostali szczególnie zapamiętani. Tak więc, w szczególności, na początku 1984 r. 177. kompania specjalna, wzmocniona kilkoma połączonymi kompaniami zbrojeniowymi i czołg pluton miał znaleźć i schwytać karawanę z bronią i amunicją w pobliżu wsi Vakha. Ale nie było to możliwe, a siły specjalne zostały otoczone. Dopiero po trudnej bitwie, przy wsparciu artylerii i lotnictwodrużynie udało się opuścić strefę zagrożenia.

Jakiś czas później, w 1989 r., radykalnie zmieniono strukturę 22. i 15. brygady sił specjalnych. Skonfiskowano wszystkie pojazdy opancerzone, granatniki, sprzęt komunikacyjny. Było to motywowane niezgodnością tej broni z zadaniami sił specjalnych, czyli prowadzeniem wywiadu wojskowego i walką antysabotażową. A użycie tej broni przez siły specjalne przez całą dekadę uznano za „nietypowy przypadek użycia”… Jednak kiedy rok później 15. brygada specjalna przybyła do Baku, aby walczyć z lokalnymi grupami bandytów, sprzęt został jednak zwrócony do niego. Następnie z Taszkentu dostarczono około 40 lotów Ił-76 i sprzętu łączności, samochodów, a także około dwóch tuzinów pojazdów opancerzonych. Brygada z powodzeniem wykonała wszystkie powierzone jej zadania, ale kiedy wróciła do domu, cały sprzęt wojskowy i sprzęt łączności został ponownie skonfiskowany, pomimo licznych próśb ze strony dowództwa.

Nie mniej intensywna była działalność sił specjalnych armii w latach konfliktów czeczeńskich. Rosyjskie siły specjalne są obecne na terytorium kraju od początku wprowadzenia wojsk. Początkowo żołnierze sił specjalnych byli wykorzystywani tylko do rozpoznania. Ponadto, ze względu na słabe wyszkolenie jednostek naziemnych, siły specjalne brały udział w grupach szturmowych, w szczególności w Groznym. Nawiasem mówiąc, rok 1995 był najtragiczniejszy, bo wtedy siły specjalne poniosły duże straty.

Nie złamało to jednak morale bojowników i nadal działali w tradycyjny sposób. Kiedy podpisano porozumienie pokojowe w Khasavyurt, dla wszystkich było oczywiste, że świat jest bardzo chwiejny. Dlatego też, gdy w Dagestanie rozpoczęły się walki, w opozycji do formacji międzynarodowych i czeczeńskich terrorystów i bojowników, jednym z zadań sił specjalnych było dostarczanie informacji wywiadowczych o pozycjach i strukturach obronnych wahabitów. Siły specjalne armii pokazały się tylko z najlepszej strony, będąc najlepszymi w szkoleniu bojowym i wykonywaniu zadań oraz działając wielokrotnie sprawniej niż pozostali.

Wiosną 1995 roku na terytorium Czeczenii nie pozostał ani jeden oddział specjalny. Ostatni z nich, przydzielony do okręgu północnokaukaskiego, wrócił do domu w drugiej połowie 1996 roku.

Należy zauważyć, że najtrudniejszym okresem nie tylko dla wojsk specjalnych, ale także dla sił zbrojnych w ogóle, były lata po rozpadzie Związku Radzieckiego. Wraz z początkiem reformy armii siły specjalne były w stanie wyrządzić tak ogromne szkody, jakich nie było nawet w latach wojen afgańskich i czeczeńskich. Pod koniec wojny w Afganistanie część jednostek wróciła na swoje posterunki, część została rozwiązana. Od czasu do czasu wysyłano specjalne siły do ​​walki z gangami w Osetii, Baku, Górskim Karabachu, Tadżykistanie, Azerbejdżanie. Niektóre brygady sił specjalnych trafiły do ​​sił zbrojnych Ukrainy, Białorusi i Uzbekistanu.

Nie ma więc jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, ile jednostek sił specjalnych znajduje się obecnie w Rosji. Częściowo dlatego, że informacje są tajne, częściowo z powodu ciągłej reformy armii. I nawet pomimo decyzji o przeniesieniu wojsk specjalnych do struktury wojsk lądowych i utworzeniu dowództwa sił operacji specjalnych, ostateczna decyzja nie została jeszcze podjęta, ponieważ wojska specjalne to nie tylko jednostki, ale także instytuty badawcze i inne organizacje (innymi słowy coś, co powinno być ukryte przed wzrokiem ciekawskich, ale jednocześnie odgrywa ważną rolę w pracy sił specjalnych).

Użyte materiały:
http://lib.rus.ec/b/105131/read
http://read24.ru/fb2/boris--zayakin--kratkaya-istoriya-spetsnaza-rossii/
http://topwar.ru/8087-specnaz-gru-elita-voysk-rossii-ot-rozhdeniya-do-raspada.html
http://www.rusarmy.com/forum/topic2070.html
52 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    29 marca 2013 11:46
    Właściwy artykuł, o właściwych ludziach, ale wciąż jakoś powierzchowny, chciałbym głębiej zastanowić się nad tematem, ale o tych ludziach jest wiele do powiedzenia!
    1. avt
      +4
      29 marca 2013 12:45
      Cytat: Prapor Afonya
      Chciałbym głębiej zastanowić się nad tym tematem, ale o tych ludziach jest wiele do powiedzenia!

      Właśnie ze względu na specyfikę usługi niewiele można powiedzieć, a jeśli to możliwe, to nie teraz, ale kiedy szyja zostanie usunięta, jeśli zostanie usunięta. Miejmy nadzieję, że stworzenie nowej struktury dla operacji specjalnych poprawi ich obsługę.
      1. +3
        29 marca 2013 14:25
        Tak, szyja zostanie usunięta za 100 lat !!! A potem nie ze wszystkich operacji, o niektórych nikt się nigdy nie dowie!
        1. 0
          1 kwietnia 2013 14:25
          Cóż, kosztem usunięcia tajemnicy znaczka po 100 latach ... Wątpię, bo nawet teraz historycy nie zawsze mają dostęp do archiwów dotyczących Pietrowskiego i wcześniejszych czasów.
    2. +5
      29 marca 2013 14:35
      a film jest dobry. Daje odpowiedź – kto czerpie korzyści ze zniszczenia sił specjalnych GRU i dlaczego pułkownicy zostali uwięzieni, a zdrajca jest na wolności. w tych samych USA, gdyby Sekretarz Obrony robił takie rzeczy, siedziałby na krześle elektrycznym ....
  2. Matka Rosja
    +8
    29 marca 2013 11:47
    Nie tylko elita wojskowa - duma całej naszej armii!

    Na zdjęciu - wojownik 45. Oddzielnego Zakonu Gwardii Kutuzowa, Zakonu Batalionu Aleksandra Newskiego Sił Specjalnych GRU.
    Dzięki za ciężką pracę bracia!
    1. +6
      29 marca 2013 13:57
      O tym należy pisać książki i robić dobre filmy. A potem Rambo, Rambo… Nasze Rambos nałożyły się tak, helikopter został im ukradziony, dopóki nie został wyjaśniony… A potem Hollywood sfilmowało wszystko dokładnie odwrotnie.
      1. +1
        30 marca 2013 06:08
        Nie musisz niczego zdejmować. I nie musisz pisać. Eksploracja to cicha sprawa. I niech wrogowie zabawią się swoim Rambo. I nie muszą wiedzieć, że ktoś trzyma ich za gardło, po prostu jeszcze nie ścisnęli palców :)
    2. Nekit54
      0
      1 lipca 2013 22:06
      Nie SpN GRU, ale w powietrzu
  3. Żołnierz
    +7
    29 marca 2013 11:48
    Nie ma więc jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, ile jednostek sił specjalnych znajduje się obecnie w Rosji. Artykuł wydaje się starożytny, informacja nie jest tajemnicą państwową, do 2009 roku było 7 brygad Wojsk Specjalnych. Potem na rozkaz znanego szumowiny-taburetkina za milczącą zgodą prezydenta i premiera rozwiązano 3, 12 i 67 (rodzimą) brygadę.
    1. Żołnierz
      +2
      29 marca 2013 12:06
      Motywacja? „Na górze” zdecydowali, że w nowoczesnej wojnie Ojczyzna będzie potrzebowała „Mistralów”, ale sabotażyści nie byli potrzebni.
  4. +8
    29 marca 2013 11:52
    „Należy zauważyć, że najtrudniejszym okresem, nie tylko dla wojsk specjalnych, ale dla sił zbrojnych w ogóle, były lata po rozpadzie Związku Radzieckiego”.
    I tu pojawił się cień oznaczonego Judasza.
    1. NRD
      +5
      29 marca 2013 18:03
      Cytat z: zao74
      lata po upadku Związku Radzieckiego”. I tu pojawił się cień napiętnowanego Judasza

      Taburetkin również przyczynił się do zmniejszenia sił specjalnych. On, wraz z tym oznaczonym, musi być zaliczany do wrogów ludu”. am
      1. +3
        29 marca 2013 19:47
        A przyjaciel ludu Kvavchkov potrząsa tym określeniem. Jak mówią: niht shissen!, A granat w kieszeni jest lepszy niż F niż R. Więcej wrogów zostanie zakrytych, chwała dla GRU.
  5. ryba
    +4
    29 marca 2013 11:56
    Chwalebna przeszłość! Mam nadzieję na równie wspaniałą przyszłość! dobry
  6. +4
    29 marca 2013 12:26
    Gdy armia została zmniejszona, wojska wewnętrzne były budowane, aby w razie czego wojsko nie szło po ludzi, ale można było zmiażdżyć ludzi oficerami wojskowymi.
  7. +4
    29 marca 2013 12:35
    W 1979 roku w operacji Storm-333 Grupę A 7. Departamentu KGB reprezentował Oddział Piorunów pod dowództwem majora Michaiła Romanowa.
    Oddziałem „Zenith” 1 głównego wydziału KGB kierował Jakow Siemionow. Grupa Vympel powstała w 1981 roku.
    Reszta się zgadza. Siły specjalne zawsze były najlepsze, zarówno w czasie pokoju, jak iw Afganistanie.
  8. -2
    29 marca 2013 12:55
    W książce Eduarda Bielajewa „Batalion muzułmański” opisana jest operacja „Sztorm 333” :-) i okazuje się, że przynajmniej KGB tam było i zostały tam wysłane na potrzeby polityków, a cała główna schwytania dokonał musbat, a operacją kierował pułkownik sił specjalnych GRU Kolesnikow, a laury były tak, jakby KGB zawsze brało je dla siebie, jakby były tam najważniejsze.
    1. +2
      29 marca 2013 12:59
      Polecam książki S. Kozlova, wszystko jest tam dobrze opisane. A książka M. Boltunova daje ogólny obraz ataku na pałac Amina.
      A kto walczył więcej, kto walczył mniej – nie da się osądzić.
  9. +2
    29 marca 2013 13:06
    Cytat: wymazany
    Polecam książki S. Kozlova, wszystko jest tam dobrze opisane. A książka M. Boltunova daje ogólny obraz ataku na pałac Amina.
    A kto walczył więcej, kto walczył mniej – nie da się osądzić.

    A kto początkowo poszedł wykonać jakie zadanie, czy jest to możliwe?
  10. 120352
    +1
    29 marca 2013 13:35
    Sądząc po tym, co zrobił Sierdiukow, wyraźnie „przygotowywał Rosję do wojny”, tak jak zrobili to w przededniu II wojny światowej. Zniszczyli najwybitniejszych dowódców wojskowych, najskuteczniejsze jednostki wojskowe. Na szczęście to już koniec. Jedno nie jest jasne, dlaczego ten zdrajca i złodziej nie tylko nie został zastrzelony, ale nawet w więzieniu? Głupca Wasiljewa była jego podwładną i nie może być pociągnięta do odpowiedzialności za działania swojego „mistrza”. Rzeczywiście, bez jego podpisu w Ministerstwie Obrony (a dokładniej Ministerstwie Rozbrojenia i Kradzieży) nic by się nie stało! Wasiljewa jest wspólnikiem. Organizator - Serdiukow! STRZELAĆ!!!
    1. ABV
      +3
      29 marca 2013 19:39
      Cytat: 120352
      Zniszczono najwybitniejszych dowódców wojskowych, najskuteczniejsze jednostki wojskowe


      To ty o alkoholiku Blucherze, sadyście Jakirze (jednostka chińskich najemników), Wielikograndzie Tuchaczewskim – pierwszym na świecie dowódcy wojskowym, który użył chemikaliów. broń przeciwko obywatelom własnego kraju, która skutecznie tłumiła powstania chłopskie (metodą zakładników i gazów chemicznych), ale z jakiegoś powodu poniosła zupełną klęskę w jedynej rzeczywistej akcji bojowej (np. kampanii przeciwko Polsce). ... i wojna domowa - to cywilne jest ... przeciwko własnemu ludowi, nie jest potrzebna myśl strategiczna, ale okrucieństwo ...
  11. 0
    29 marca 2013 13:44
    Komu nasz kraj zawdzięcza powstanie GRU? Stalin!To Stalin został szefem sztabu 17 października i to jego później Iljicz wysłał na najbardziej napięte rejony wojny domowej. Carycyn, klęska Białej Gwardii pod Petersburgiem, rozproszenie armii ochotniczej, wyzwolenie Ukrainy od bandytów, Polaków i wojsk niemieckich w 1920 r.
    1. +1
      29 marca 2013 20:43
      Co prawda pamiętamy też rok 1950, kiedy to za namową marszałka Żukowa powstały siły specjalne GRU.I osobiste --- zeszłego lata pojechałem z żoną do Moskwy, turystyka... W pobliżu pomnika G.K. „Włóczyłem się” z żoną, wybierając co jest lepsze: czapka, którą już mam, ale nowa lub żołnierska klamra z dwugłowym orłem, której nie będę miała (jeśli nie wojny), ALE piękna i dumny ...... a tu moje turystyczne oko przyciągnęło stado Chińczyków .... Utknęli u podnóża stanowiska naszego wielkiego marszałka i już mieli uchwycić takie piękno, gdy nagle pojawiłem się .. 2 sekundy zamieszania, a potem jestem w centrum zdjęcia, chińskie okrzyki hurra i fotka: Wielki Iwan, jego PAN i wszyscy narysowaliśmy i wyszliśmy facet A potem chiński fotograf spisał moje współrzędne i około…, po 2 dniach dali mi zdjęcie na hotelowym zegarku.
  12. + 10
    29 marca 2013 13:57
    Proporczyk sił specjalnych wygląda nie mniej onieśmielająco:

    Operacja w Bejrucie
    30 września 1985 r. w Bejrucie doszło do zbrojnego zajęcia pracowników ambasady sowieckiej, którzy podróżowali dwoma samochodami. W jednym byli oficer konsularny Arkady Katkow i lekarz ambasady Nikołaj Swirski, w drugim oficerowie-rezydenci KGB Oleg Spirin i Walery Myrikow.
    Bojownicy odcięli samochody ambasady, wystrzelili kilka serii z broni automatycznej i kładli ludzi na podwoziu samochodów. W tym samym czasie Arkady Katkov został ranny w nogę. Porywaczami byli przedstawiciele palestyńskiej organizacji Forces of Khaled Ben el-Walid. Operację zaplanował i prowadził były osobisty ochroniarz Jasera Arafata, Imad Mughnia, nazywany Hiena. W zdobyciu brał udział także inny strażnik Arafata, Hadżdż. Negocjacje z terrorystami nie przyniosły rezultatów. Kilka dni później ranny Arkady Katkov został zastrzelony, podziurawiony automatycznymi seriami.
    Grupa operacyjno-bojowa jednostki Vympel poleciała do Bejrutu, aby wziąć udział w operacji uwolnienia zakładników. Wkrótce po jej przybyciu, w niejasnych okolicznościach, przywódcy bandytów zaczęli ginąć. Pomimo tego, że wiedzieli, jak się ukrywać, nic nie mogło ich uratować w Bejrucie. Hiena otrzymuje pisemne ultimatum, że jeśli nie wypuści zakładników, sam może wybrać następną ofiarę. Notatka z żądaniem uwolnienia zakładników została wręczona przez mężczyznę niedaleko targu w Bejrucie osobiście Imadowi. Był to dowód na to, że jego przeciwnik wiedział wszystko o jego miejscu pobytu i jak się do niego zbliżyć. Dla hieny stało się jasne, że następną ofiarą „wypadku” będzie najprawdopodobniej on sam.
    Następnego dnia zwolniono trzech obywateli sowieckich
    1. Wowka Lewka
      0
      29 marca 2013 14:22
      Był taki przypadek, ogólny obraz jest poprawny, ale szczegóły ..........
      1. 0
        29 marca 2013 20:47
        A co ze szczegółami?
        1. Wowka Lewka
          +1
          29 marca 2013 22:05
          Jest wynik, ale szczegóły, a jakie szczegóły ......
  13. +2
    29 marca 2013 14:08
    Artykuł o wszystkim na raz, a konkretnie o niczym. Oto siły specjalne GRU i nagle OMON z modelu 1905 i nawiązanie do Groma, Alfy i VIMPEL... Konieczna jest edycja i struktura... Szczególnie zadowolone były śmigłowce Amera pilnujące obozu... Tak wyżarzali Jusowici!..
    1. 0
      29 marca 2013 20:47
      Cytat: Straszny chorąży
      , próbka OMON 1905,
      ++++++++++++++++++++++ Jesteś Puszkinem
  14. 0
    29 marca 2013 14:12
    Tak, wciąż Matko Rosja, 45. to wciąż osobny pułk, a nie batalion…
  15. WWW.budanow
    +2
    29 marca 2013 14:43
    Z artykułu: „Brak informacji o tym, ile jednostek sił specjalnych znajduje się obecnie w Rosji. Częściowo ze względu na utajnienie informacji, częściowo ze względu na ciągłą reformę armii”. - możesz dodać, dopiero niedawno "stołek" został usunięty, a odbudowy zawalonego ministerstwa nie można przeprowadzić w "tydzień". Co do teledysku - Dziękuję, wszystko jasne i bez zbędnych "braw", DZIĘKUJĘ. Niedawno (w kwietniu 2012) zmarł jeden z ostatnich weteranów II wojny światowej, był dywersantem na froncie (!).
    1. 0
      29 marca 2013 20:53
      Cytat z www.budanov
      informacja jest tajna
      napoje ściśle tajny
  16. +6
    29 marca 2013 14:57
    Piękne zdjęcia i miłe historie. Dopiero teraz w Czeczenii zabili całą kompanię spadochroniarzy ..... nie otrzymali pomocy z powodu złej pogody i nie ma winnych. To jest prawda życia. Celowo zostali wysłani na rzeź, wiedzieli, co robią. A teraz o tym nie wspominają ... Maxim umarł - cóż ... razem z nim. Pokażą coś w telewizji, na przykład, jak Ksyusha wyszła za mąż, a to przez kilka godzin na każdym kanale ..... ale przez co najmniej pięć minut o wszystkich, którzy wiernie wypełnili zamówienie, nie jest to w formacie.
  17. -1
    29 marca 2013 15:48
    nie ma ani słowa o Sudoplatov Pavel Anatolyevich
    ani o Ilyi Grigorievich Starinov
    1. gumowa kaczuszka
      +2
      29 marca 2013 16:41
      I jaki stosunek mają ci, pod każdym względem godni, ludzie muszą armia służby specjalne?
  18. +2
    29 marca 2013 16:14
    Siły specjalne będą istnieć i będą poszukiwane tylko w silnym kraju. Ponieważ operacja specjalna za granicą jest zawsze wyzwaniem dla innych krajów. Właściwie każdy wie, że to i owo jest dziełem sił specjalnych takiego a takiego kraju. Ale jeśli kraj jest silny, to się starzeją i będą milczeć. A jeśli są słabe, mogą przejechać.
    1. +1
      29 marca 2013 21:00
      IMHO, siły specjalne GRU --- ŻOŁNIERZE i WETERAN zimnej wojny .... jak wiele zrobili, ilu nauczali, jak wielu bezmyślnym problemom zapobiegli.
  19. +5
    29 marca 2013 17:27
    I
    Witam wszystkich.
    Takich mistrzów swego rzemiosła, oddanych ojczyźnie i narodowi, wciąż można znaleźć, na próżno zadawali cios tym kadrom. Kvachkov pamięta to samo.
    1. NRD
      +2
      29 marca 2013 18:14
      Proponuję je zmienić
      1. +2
        29 marca 2013 21:05
        DOKŁADNIE.................................
  20. 0
    29 marca 2013 17:50
    Boję się popełnić błąd, mam nadzieję, że mnie poprawią - była taka szkoła KUOS - zaawansowane szkolenia dla oficerów. Nie pamiętam, czyja to szkoła GRUshnaya czy KGBshnaya. Pamiętam, że podchorążowie KUOS szkolili się m.in. na podstawie filmu dokumentalnego „Szkolenie bojowe US ​​Special Commando Unit”. Podobno jeden z sowieckich tajnych sił został przeszkolony w ramach tego programu komandosów jako zwykły kadet z Sił Zbrojnych USA))))
    1. 0
      29 marca 2013 21:14
      Metodologia szkolenia „zielonych beretów” była pożądana w siłach zbrojnych ZSRR i oczywiście nie jest to wielka tajemnica wojskowa, ponieważ istnieją otwarte źródła informacji, logika alologii i wreszcie jeńcy wojenni.
      1. 0
        30 marca 2013 15:00
        Cytat: Piorun
        oczywiście nie jest to wielka tajemnica wojskowa

        O ile dobrze pamiętam sprawa ta miała miejsce w latach 60-tych i tak samo była tajemnicą wojskową. Prawdopodobnie w tamtych czasach nie było otwartych źródeł na ten temat, a także jeńców wojennych
  21. Kortika
    0
    29 marca 2013 17:52
    Takie pytanie na pierwszy rzut oka może być głupie, ale mimo wszystko. A dlaczego nie wyszkolić wszystkich jednostek naziemnych zgodnie z programem sił specjalnych lub, cóż, zgodnie z programem sił powietrznodesantowych, bez pewnych niuansów, takich jak szkolenie spadochronowe i wszystko inne: walka wręcz, ogień itd. do sił powietrznych? Przecież wtedy nie byłoby ogromnej luki w szkoleniu między zmotoryzowanym strzelcem a spadochroniarzem. W tym samym czasie siły desantowe nie podniosłyby nosa przed mabutami, ponieważ wiedziałyby, że piechota również może dać dobre punkty .... i w niczym nie ustępuje piechocie skrzydlatej. Cóż, jakie korzyści przyniosłoby to w zakresie gotowości bojowej, jest oczywiste. Z góry dzięki za odpowiedź.
    1. ABV
      +1
      29 marca 2013 19:46
      Taktyka walki bronią kombinowaną bardzo różni się od metod prowadzenia specjalnych. operacji., ich cele i zadania. A jeśli chodziło o walkę wręcz… ogólnie szkoda… nie dobrze!
      1. +1
        29 marca 2013 21:29
        Sztylet, jesteś ogromny + za optymizm i wiarę w Rosję, nie do końca !!!Ale ALE ALE --- aby uczyć, jak mówisz, potrzebujesz (na początek skromnie tak....) zapasu gotowych -zrobili, ale najważniejsze są potężni chłopcy, że mogą być gotowi na to picie.To hipotanicznie na pytanie o masę i nic więcej
    2. Kortika
      0
      29 marca 2013 20:32
      Jerzy:
      Dzięki za odpowiedź, ale to rozumiem. Mówimy o prawie całkowitym braku wyszkolenia i niższości zmotoryzowanych jednostek karabinów (z rzadkimi wyjątkami) w porównaniu z tymi samymi siłami powietrznymi, materiałami wybuchowymi i siłami zbrojnymi. Na co zwracali uwagę zarówno podczas działań wojennych w Afganistanie, jak iw firmach czeczeńskich. Sierżant artylerii jest rzadkim wyjątkiem. A minus dali mi chyba ci dwaj gwardziści spadochroniarzy))): mrugnął
    3. urzędnik
      +1
      30 marca 2013 01:41
      Bo najważniejszą rzeczą, która odróżnia większość zwiadowców i spadochroniarzy od innych myśliwców, jest psychologia, duch, nazywaj to jak chcesz. Jeśli od pierwszego dnia służby wpędza cię, że dla ciebie bitwa jest otoczona, ogromna przewaga liczebna wroga i niemożność dotarcia do własnej jest normą, to naprawdę zmienia światopogląd. Tak, nawet jeśli jest wystarczająco dużo oficerów-instruktorów, którzy tego nauczają. A kto z piechoty, czołgów czy artylerii będzie tego nauczał i czy jest to konieczne? Cezarowi - Cezarowi, cóż itp.
      1. 0
        1 kwietnia 2013 16:42
        Główną różnicą między Spets a innymi jednostkami szturmowymi… jest ukryte podejście, wykonanie przydzielonego zadania i szybkie odejście, otwarta bitwa (jeśli nie ma jej w zadaniu) jest uważana za przegraną sytuację w każdej sytuacji, spety są ukryte jednostki z ich ukrytymi zadaniami, ale dość często mylimy je z oddziałami szturmowymi… niestety.
  22. +1
    29 marca 2013 18:46
    Cytat z bazylio
    Boję się popełnić błąd, mam nadzieję, że mnie poprawią - była taka szkoła KUOS - zaawansowane szkolenia dla oficerów. Nie pamiętam, czyja to szkoła GRUshnaya czy KGBshnaya. Pamiętam, że podchorążowie KUOS szkolili się m.in. na podstawie filmu dokumentalnego „Szkolenie bojowe US ​​Special Commando Unit”. Podobno jeden z sowieckich tajnych sił został przeszkolony w ramach tego programu komandosów jako zwykły kadet z Sił Zbrojnych USA))))



    to byli vimpeliści, spójrz na to szczegółowo w wyszukiwarkach.
  23. +1
    29 marca 2013 19:05
    Kortika
    Czytałem o jednym incydencie opowiedzianym przez oficera artylerii. To było w drugim Czeczenii. Oficer i towarzyszący mu sierżant przybyli na miejsce jakiejś jednostki, oficer zabrał się do pracy, zostawiając sierżanta samego, ale wkrótce pojawił się hałas i przekleństwa. Wybiegł z innymi oficerami (wśród nich był znany Em Jurij Pawłowicz - dowódca 247. Pułku Szturmowego Powietrznodesantowego 7. Dywizji Powietrznodesantowej Gwardii) z namiotu kwatery głównej. Dwóch dzielnych gwardzistów postanowiło „podbudować” doświadczonego sierżanta, który bez długich prób dał im w zęby. Nie pamiętam dobrze szczegółów, dobrze pamiętam, że Em zaproponowała temu sierżantowi przeniesienie do niego, ale sierżant odmówił. Oto taka historia.
    O to mi chodzi, musisz być profesjonalistą w swojej dziedzinie, w zawodzie wojskowym, ale nie zapominaj o specjalizacji gałęzi wojskowych, kosztach szkolenia itp.
    Ogólnie rzecz biorąc, niech każdy służy swojej własnej służbie, ale służy nienagannie.
    A siły desantowe nie są wszystkie zarozumiałe i wścibskie (po spotkaniu z tym sierżantem dodano przynajmniej kilka takich zrównoważonych). Z poważaniem.
    1. Kortika
      +1
      29 marca 2013 20:34
      Jerzy:
      Dzięki za odpowiedź, ale to rozumiem. Mówimy o prawie całkowitym braku wyszkolenia i niższości zmotoryzowanych jednostek karabinów (z rzadkimi wyjątkami) w porównaniu z tymi samymi siłami powietrznymi, materiałami wybuchowymi i siłami zbrojnymi. Na co zwracali uwagę zarówno podczas działań wojennych w Afganistanie, jak iw firmach czeczeńskich. Sierżant artylerii jest rzadkim wyjątkiem. A minus dali mi chyba ci dwaj gwardziści spadochroniarzy))): mrugnął
      1. +2
        29 marca 2013 20:56
        plus ode mnie.
        W tym przypadku pytania do dowódców (o szkolenie).
    2. urzędnik
      0
      30 marca 2013 01:36
      Hmm, czytałem o tym w dziele „Tłumacz” Aleksieja Sukonkina. Spójrz na Art of Ware, interesująca rzecz
      1. 0
        30 marca 2013 17:35
        urzędnik,
        Czy chodzi o likwidację Abu Movsaeva, szefa czeczeńskiego kontrwywiadu?
        Myliłeś się, jest podobny epizod, tylko w głównych rolach występuje oficer sił specjalnych GRU, a przeciwstawia mu się sześciu pijanych jebanych żołnierzy kontraktowych z OMON-u.
        Odcinek, który cytowałem, pochodzi z innej książki i był to oficer artylerii.
        Nazywa się nawet „Chlebem z prochem”, choć mógłbym się mylić.
  24. LFrentz
    0
    29 marca 2013 19:24
    http://www.computerra.ru/61900/etot-siriyskiy-snayper-upravlyaet-vintovkoy-udaly

    onno-s-pomoshhyu-samodelnogo-pulta/

    czy mamy już podobne systemy? jeśli nie, dlaczego?
  25. +2
    29 marca 2013 20:05
    Proszę o poprawienie szanownego autora tej części tekstu (słowo „kraje”) słowem „republiki”
    Nie mniej intensywna była działalność sił specjalnych armii w latach konfliktów czeczeńskich. Na terytorium były obecne rosyjskie siły specjalne kraj od początku wprowadzenia wojsk.

    bo inaczej powstaje nieco fałszywe wrażenie o niezależności formacji państwowej, a nie o zbrojnym buncie.
    Dziękuję.
  26. +3
    30 marca 2013 00:40
    Jedno jest pewne, Rosja nie może obejść się bez sił specjalnych
  27. Staliniec
    +1
    31 marca 2013 00:46
    O jakich statkach, samolotach itp. z napędem jądrowym możemy mówić, jeśli niszczony jest wywiad wojskowy! Rosja i nikt w ogóle nie może obejść się bez inteligencji. Nie ma sił specjalnych GRU, istnienie Rosji jako NIEZALEŻNEGO państwa jest wysoce wątpliwe ... Zbyt wiele sił specjalnych rozwiodło się. Ale jeśli wywiad wojskowy nie ma swoich, po co do diabła potrzebne są inne ... Tak, i początkowo definicja „sił specjalnych” pochodziła od wywiadu GRU.
  28. igor_ua
    0
    31 marca 2013 02:17
    Towarzysze, podajcie proszę linki, gdzie możecie przeczytać o tym, jak nasze siły specjalne ukradły Jankesom helikopter.