Podnośniki kontenerowe do trudnego terenu

60
Podnośniki kontenerowe do trudnego terenu


Rough Terrain Container Handler (RTCH, wymawiane „ratch”) obsługuje standardowe kontenery ładunkowe ANSI/ISO, które ostatnio stały się podstawą amerykańskiej i sojuszniczej logistyki wojskowej. Na przykład podczas transportu trzeciej i czwartej dywizji piechoty w styczniu 2005 r. w bazie przeładunkowej CRSP LSA Anaconda przetworzono ponad 4200 przyczep i kontenerów. Według Container Management Support Tool od początku operacji Enduring Freedom and Iraqi Freedom rząd USA zapłacił ponad 500 milionów dolarów za korzystanie z prywatnych kontenerów. Faktem jest, że rząd USA musi płacić kary prywatnym firmom, jeśli ich kontener nie zostanie zwrócony przewoźnikowi w ciągu 10-dniowego okresu karencji. W celu obniżenia kosztów armia wybrała dwa sposoby, po pierwsze maksymalizację wykorzystania kontenerów państwowych, a po drugie zminimalizowanie czasu operacji załadunku i rozładunku. Właśnie do tych celów najlepiej nadaje się RTCH. Warunki wdrożenia nie zawsze pozwalają na użycie standardowego podnośnika kontenerowego. Śnieg, błoto i po prostu nieprzygotowany teren mogą stwarzać przeszkody nie do pokonania w ich pracy. W związku z tym przyjęto dwa główne modele terenowych podnośników kontenerowych, amerykański Caterpillar i fiński Kalmar (firma jest formalnie zarejestrowana w Finlandii).

Podnośnik do pojemników na trudny teren firmy Caterpillar


Podnośnik kontenerowy ma ładowność 22.6 tony, napędzany jest turbodoładowanym silnikiem wysokoprężnym Caterpillar 3408 o mocy 393 KM, późniejsze modele 988F były wyposażone w turbodoładowany silnik wysokoprężny Caterpillar 3408E HEUI o mocy 430 KM. RTCH Caterpillar ma przegubowy układ kierowniczy i napęd na cztery koła. Posiada hak na kontener na górze i jest produkowany przez Caterpillar Tractor Company w Peoria w stanie Illinois. Aby obniżyć koszty i uprościć konserwację, do jego produkcji wykorzystano maksymalną możliwą liczbę komponentów cywilnych. Kontrakt na dostawę RTCH został zawarty w 1978 roku, od końca 320 do początku 1981 roku dostarczono 1985 maszyn. Koszt pierwszego modelu wyniósł 159,138 1978 dolarów w cenach z 120 roku. Niewielka liczba tych pojazdów została zakupiona przez Siły Powietrzne USA, a Korpus Piechoty Morskiej USA otrzymał ponad 1988 takich pojazdów. Podnośniki kontenerowe zostały dostarczone do Korpusu Piechoty Morskiej w 988 roku i nieznacznie różniły się od tych dostarczonych wcześniej armii. Caterpillar RTCH został oparty na komercyjnym wózku widłowym Caterpillar 988B z dodatkowym masztem wózka widłowego Hyster. Późniejsze modele bazowały na wózku widłowym Caterpillar 1997F. Tak więc w 43 roku dostarczono dodatkowe XNUMX samochody oparte na tym modelu.



RTCH zapewnia możliwość pracy z kontenerami o szerokości 2.4 metra, długości 6 i 12 metrów (kontenery 20 i 40 stóp) i masie brutto do 22.6 tony. Jest w stanie pracować na miękkich glebach, takich jak nieprzygotowane piaszczyste plaże, a nawet w wodzie morskiej na głębokości półtora metra. Jego długość to 10.7, szerokość 3.55 i wysokość 4.12 metra, maksymalna prędkość na autostradzie to 40 km/h, pokonywanie wzniesień 30%. RTCH Caterpillar jest w stanie sztaplować dwa kontenery wysoko, a także może umieszczać je na platformach drogowych lub kolejowych. Maszyna jest sterowana przez jednego operatora i nie posiada żadnej broni, ponieważ jest przeznaczona do pracy w punktach logistycznych.



Górny hak pasuje zarówno do kontenerów ANSI/ISO 6m jak i 12m. Hak ten znajduje się na chowanym jarzmie do obsługi pojemników ANSI/ISO o różnych długościach. W razie potrzeby może również obsługiwać nawet większe kontenery, w którym to przypadku stosuje się okucia do kontenerów 12m. RTCH jest również wyposażony w konwencjonalne widły używane do załadunku i rozładunku przyczep i platform z platformą lub do przenoszenia i przechowywania zapasów.



Żywotność obliczono na 11 lat, ale w praktyce 15 lat. Do 2005 roku wszystkie podnośniki kontenerowe US ​​Army i Marine Corps zostały poddane przeglądowi w zakładzie Caterpillar w celu przedłużenia ich żywotności. Tak więc w 2006 roku łączna liczba Caterpillar RTCH wynosiła 668 pojazdów. W 2000 r. armia amerykańska przyznała firmie Kalmar kontrakt na budowę ponad 500 nowych podnośników do kontenerów terenowych Kalmar RT240, które zastąpią starzejącą się flotę Caterpillar.


Podnośniki kontenerowe do trudnego terenu firmy Kalmar


Podnośnik do kontenerów terenowych Kalmar RT-240 jest następcą RTCH firmy Caterpillar i jest produkowany przez firmę Kalmar w San Antonio w Teksasie (sam Kalmar jest zarejestrowany w Finlandii). Drugi RTCH został opracowany pod koniec lat 1990. przez Szkołę Transportu Armii Stanów Zjednoczonych, aby wykorzystać ogólnoświatową standaryzację kontenerów morskich. RTCH Kalmar RT240 został opracowany w ścisłej współpracy z armią amerykańską do obsługi kontenerów w ekstremalnych warunkach. RTCH Kalmar jest w stanie podnieść jednocześnie dwa kontenery 6-metrowe lub jeden kontener 12-metrowy z peronu kolejowego, co dodatkowo przyspiesza załadunek i rozładunek. Kalmar Industries otrzymał kontrakt na budowę RTCH w kwietniu 2000 roku w oparciu o ich komercyjny RT-240 Reach Stacker.




Do grudnia 2004 roku armia amerykańska otrzymała 346 egzemplarzy Kalmar RTCH zakupionych w ramach pierwotnego kontraktu. W tym samym czasie Korpus Piechoty Morskiej wstąpił do armii i nabył 25 własnych RTCH z planami nabycia łącznie 105 podnośników kontenerowych. Armia brytyjska pozyskała co najmniej 20 Kalmar RTCH do użytku w Iraku. Ponadto Kalmar jest w służbie australijskiej. Koszt samochodu to około 500,000 XNUMX $ przy obecnych cenach.



Podnośniki do kontenerów terenowych Kalmar RT-240 są napędzane sześciocylindrowym turbodoładowanym silnikiem wysokoprężnym Cummins QSM 11 o mocy 400 KM. RTCH Kalmar waży 53.5 tony i jest w stanie obsługiwać kontenery o wadze do 24040 kg. Kalmar RTCH posiada wysuwaną kabinę operatora oraz wysięgnik teleskopowy, dzięki czemu można go transportować drogą powietrzną (samolotami C-5 lub C-17), morskim, kolejowym lub drogowym bez konieczności demontażu.





W stanie transportowym jego szerokość wynosi 3.65, długość 15, a wysokość 2.98 metra. Przygotowanie do transportu lotniczego może być wykonane w czasie krótszym niż 30 minut przez zaledwie jedną osobę bez pomocy z zewnątrz oraz konieczności demontażu i demontażu dowolnej części maszyny. Zmniejszona wysokość znacznie ułatwia również transport drogowy. Według producentów, Kalmar RT240 jest jedynym podnośnikiem kontenerowym zdolnym do pracy na powierzchniach o nachyleniu bocznym 27 stopni i nachyleniu do 45 stopni. Zakres temperatur pracy Kalmar RTCH wynosi od -40°C do +50°C.




RTCH Kalmar jest w stanie operować na brzegu morza, w trudnym terenie i na nieprzygotowanych powierzchniach, gdzie może układać kontenery o wysokości trzech, a zasięg pozwala na podniesienie kontenera w drugim rzędzie. Podobnie jak RTCH, Caterpillar ma cztery obrotowe koła z napędem na wszystkie koła i może pracować w wodzie morskiej na głębokości półtora metra (wg armii brytyjskiej do 1.8 m), co pozwala na rozładunek barek i układanie stosów. kontenery na lądzie. W przeciwieństwie do większości podnośników kontenerowych, RTCH wykorzystuje jedną oponę na koło. Wszystkie koła jeżdżą i obie osie są sterowalne, możliwe jest jednoczesne skręcanie wszystkimi kołami w jednym kierunku, a sterowanie jest sterowane przez komputer dla bardziej precyzyjnego ruchu. Osie są bezresorowe, a podczas jazdy po drogach możliwy jest napęd na jedną oś z jedną osią obrotową.




Randy Wingenroth, wiceprezes Kalmar RT mówi: „RT240 zrewolucjonizował logistykę na całym świecie dla armii amerykańskiej i jej sojuszników, a teraz po raz pierwszy oferujemy ten produkt na rynku komercyjnym”.










60 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. czerwony wilk_13
    +7
    23 kwietnia 2013 08:52
    Dobry zdrowy rozsądek. Które można i należy przyjąć. Widziałem ufortyfikowaną bazę Amerovskaya, której obwód składał się z pojemników. Mocny, niezawodny i wygodny, przypominał nieco obóz legionistów rzymskich
  2. +2
    23 kwietnia 2013 09:04
    Dla jakiej usługi To powinno mieć miejsce, wydaje się w inżynierii. Suwnice bramowe zostaną wkrótce przyjęte. Chociaż obwód pojemnika to dobry pomysł, jeśli wypełnisz go piaskiem, ściana będzie prawie nie do zdobycia.
    1. +4
      23 kwietnia 2013 16:49
      Dla jakiej usługi To powinno mieć miejsce, wydaje się w inżynierii.

      outsourcing outsourcingu, ale potrzebne są oddziały inżynieryjne.
      1. 0
        23 kwietnia 2013 21:08
        Żadna z nich nie jest inżynierią i know-how. Odwiedź strony internetowe poświęcone maszynom budowlanym JCB, CAT, MERLO, Hyundai, Komatsu i Manitou. Zobaczysz tam szeroką gamę wózków widłowych, ładowarek teleskopowych i innych wózków widłowych. Takie urządzenie sprawdziło się u mnie na budowie (cztery w jednym: ładowacz czołowy, wieża, spychacz, manipulator dźwigowy, wózek widłowy. Istnieje możliwość podłączenia wiertnicy studni i młota hydraulicznego) Niezwykle wygodny mały rzecz. Oszczędność pieniędzy - ogromna (nie trzeba zamawiać dźwigów, wywrotek itp.)
        A artykuł, jak się wydaje, jest reklamą ukrytą dyskretnie.
        1. +2
          24 kwietnia 2013 07:43
          Odwiedź strony internetowe poświęcone maszynom budowlanym JCB, CAT, MERLO, Hyundai, Komatsu i Manitou. Zobaczysz tam szeroką gamę wózków widłowych, ładowarek teleskopowych i innych wózków widłowych.

          Rozpieszczaj nas, pokaż charakterystykę wydajności tych maszyn. Z głębokością brodzenia, nachyleniem pod górę, nachyleniem bocznym. Nie bądź nieśmiały. puść oczko

          A artykuł, jak się wydaje, jest reklamą ukrytą dyskretnie.

          Dlaczego więc jest ukryty? CIA otwarcie mi za to płaci. śmiech
          1. 0
            24 kwietnia 2013 12:46
            Jaki gradient? Jaki bród? Jest to technika czysto cywilna przyjęta na potrzeby wojska. Malowany w kolorze khaki, a silnik nie Euro 6. http://www.kalmarind.ru/http://rossiya.cat.com/ Producenci są przebiegli. To nie jest rozwój dla wojska. Ale zgadzam się, taka technika jest po prostu konieczna w RZS. Niestety, w Rosji nic takiego się nie dzieje. Nawet nie zbierają. Chcieli Kamaz-Komatsu, ale teraz wydaje się, że coś tam jest.
            1. +1
              24 kwietnia 2013 14:03
              Jaki gradient? Jaki bród? Jest to technika czysto cywilna przyjęta na potrzeby wojska.

              Mylisz się. Ta technika jest specjalnie zaprojektowana dla wojska w oparciu o projekty cywilne. I dopiero niedawno takie podnośniki kontenerowe stały się dostępne dla użytkowników cywilnych.
    2. 0
      10 maja 2017 r. 21:54
      Amery od dawna mają fortyfikacje z siatki, wewnątrz których przykryta jest ziemia, gruz, piasek itp.
  3. duży niski
    +1
    23 kwietnia 2013 09:47
    pomysł dobry, tylko cena ładowarki 500 tys. zabitych
  4. 755962
    +1
    23 kwietnia 2013 10:20
    Dziękuję profesorze za materiał. Człowiek dotrzymuje słowa. Maszyna jest uniwersalna zarówno dla potrzeb wojskowych, jak i cywilnych. I niezastąpiony na niewyposażony przyczółek.Zważywszy, że prawie wszystko jest transportowane w kontenerach... Tady oj.Mogę wreszcie milczeć o gazownikach i naftowcach.
    1. 0
      23 kwietnia 2013 10:53
      Cytat: 755962
      Tady o. W końcu mogę milczeć o gazownikach i naftowcach.

      Są one potrzebne na gąsienicach.
      Tak, a „urządzenie” w naszej rzeczywistości łatwo zastąpić zwykłym dźwigiem samochodowym, który będzie bardziej wszechstronny w pracy.
      Oczywiście bardziej się ucieszyłem: to praca na nieprzygotowanym brzegu wzdłuż nabrzeża pantone ze statku.
      1. +5
        23 kwietnia 2013 12:13
        Tak, a „urządzenie” w naszej rzeczywistości łatwo zastąpić zwykłym dźwigiem samochodowym, który będzie bardziej wszechstronny w pracy.

        1. Żurawie u burżuazji też są stosami.
        2. Pańskie oświadczenie przedstawia całą istotę różnicy między poborem a armią zawodową. W armii poborowej, gdzie żołnierze nie kosztują, kontenery wcale nie są potrzebne. Przynieśli wóz i wyładowali go do przodu wraz z całym plutonem. A ten wóz nawet z ziemniakami, nawet z węglem. Ta sama sytuacja z dźwigiem. Ile osób potrzeba, aby podnieść jeden kontener dźwigiem i zainstalować go w trzecim rzędzie? Jak długo potrwa ta cała procedura? Ale dzięki podnośnikowi kontenerowemu tylko jeden myśliwiec robi to wszystko w ciągu kilku minut. W rosyjskich portach takie kalmary są również poddawane sekcji.
        1. +2
          23 kwietnia 2013 12:37
          Czy uważasz, że każdy może pełnić funkcję operatora dźwigu i riggera, nie jest potrzebny żaden szczególny profesjonalizm?

          Cytat: profesor
          Ile osób potrzeba, aby podnieść jeden kontener dźwigiem i zainstalować go w trzecim rzędzie? Jak długo potrwa ta cała procedura? Ale dzięki podnośnikowi kontenerowemu tylko jeden myśliwiec robi to wszystko w ciągu kilku minut.

          Najważniejsze pytanie brzmi, czy musimy instalować kontenery w trzecim rzędzie? Nie jesteśmy Amerykanami, nie będziemy walczyć na innym kontynencie.

          Potrzebujemy pojemników. Te samochody też są nam potrzebne




          Windy kontenerowe? Nie sądzę. Boleśnie wysoko wyspecjalizowana maszyna
          1. +6
            23 kwietnia 2013 12:43
            Najważniejsze pytanie brzmi, czy musimy instalować kontenery w trzecim rzędzie? Nie jesteśmy Amerykanami, nie będziemy walczyć na innym kontynencie.

            Dzięki Bogu Rosja ma swoje terytorium, tak że nie ma mowy o masowym przerzuceniu wojsk.

            Potrzebujemy pojemników. Te samochody też są nam potrzebne

            A co strzelisz z peronu kolejowego? puść oczko
            1. 0
              23 kwietnia 2013 12:53
              Cytat: profesor
              A co strzelisz z peronu kolejowego?

              Suwnica. Są na każdej stacji towarowej. Jeśli na polu, to jest to możliwe zwykłym dźwigiem samochodowym - nie ma potrzeby układania czegokolwiek „w trzecim rzędzie”, wystarczy rzucić go na ziemię, aby samozaładowcza go podniosła.
              1. +4
                23 kwietnia 2013 14:04
                Podejście jest jasne. Mieszczanie są jednak rozpieszczani i używają do tego specjalnie naostrzonego sprzętu, a nawet opracowali specjalne składane pojemniki.

                Zdjęcie w pogoni:














                1. +2
                  23 kwietnia 2013 14:31
                  Nie sądzę, żeby burżuazja była szczególnie zepsuta. jest mało prawdopodobne, aby każdy batalion piechoty zmotoryzowanej posiadał takie urządzenia. Tak, i w brygadach też. Najprawdopodobniej jest to technika wyspecjalizowanych jednostek zajmujących się transportem wojskowym.
                  Możemy korzystać z infrastruktury cywilnej, gdzie znajdują się m.in. takie ładowarki.
                  1. +2
                    23 kwietnia 2013 14:49
                    jest mało prawdopodobne, aby takie urządzenia znajdowały się w każdym batalionie piechoty zmotoryzowanej

                    Każdy nie musi. W artykule wskazałem, ile z tych maszyn zostało zakupionych.

                    Możemy korzystać z infrastruktury cywilnej, gdzie znajdują się m.in. takie ładowarki.

                    Co jeszcze zostało do zrobienia?
                    1. 0
                      23 kwietnia 2013 15:03
                      Ale w każdej brygadzie piechoty zmotoryzowanej są dźwigi, przynajmniej w „ciężkich”, więc z burżuazją wszystko dzieje się dokładnie tak samo, jak u nas. Strome windy kontenerowe sprawdzą się w miejscu rozładunku statków zaopatrzeniowych, będą siłą instalować kontenery na pojazdach, a żołnierze sami zajmą się tym prezentem. Włącznie z
                      Cytat: profesor
                      Przynieśli wóz i wyładowali go do przodu wraz z całym plutonem.

                      A przy tym nie ma znaczenia, kto ma rozładowywać te kontenery, poborowi czy superprofesjonalistom.
                      1. +3
                        23 kwietnia 2013 15:24
                        Strome windy kontenerowe sprawdzą się w miejscu rozładunku statków zaopatrzeniowych, będą siłą instalować kontenery na pojazdach, a żołnierze sami zajmą się tym prezentem.

                        To nie jest prawda. Jeden taki „fajny” w kwadrans wyładuje z barki kilkanaście kontenerów 20-tonowych na nieprzygotowany brzeg, a głębokość półtora metra nie jest dla niego przeszkodą. A co powiesz na kran?

                        A przy tym nie ma znaczenia, kto ma rozładowywać te kontenery, poborowi czy superprofesjonalistom.

                        I tutaj się mylisz. Kontener dostarczany jest bezpośrednio do odbiorcy i może z niego korzystać bez przeładowywania wszystkiego do magazynu. Na przykład podczas zbiórki rezerwistów Tsachal z bazy do batalionu dostarczany jest kontener z przygotowanym sprzętem, takim jak odzież i buty. Jest kontener z urządzeniami komunikacyjnymi i tak dalej. Tak więc, jeśli wcześniej mobilizacja odbywała się w bazach stacjonarnych i biegła od magazynu do magazynu, teraz możesz zmobilizować batalion nawet na miejskim trawniku. Nawiasem mówiąc, broń jest również dostarczana w standardowym pojemniku, rusznikarz drukuje i przyjeżdża po to.
                        Czy ta koncepcja jest znana w logistyce just in time? Na przykład TOYOTA działa w ten sposób, omijając magazyn od kontenera do linii montażowej.
                      2. 0
                        23 kwietnia 2013 15:42
                        Cytat: profesor
                        Kontener dostarczany jest bezpośrednio do odbiorcy i może z niego korzystać bez przeładowywania wszystkiego do magazynu.

                        Jak zamierzasz zdjąć to z samochodu? A jak go założyć z powrotem podczas przeprowadzki? Zgadza się, opcja pierwsza: dźwig i samozaładowcza, opcja druga: ręczny rozładunek i załadunek, opcja trzecia: stromy podnośnik kontenerowy wart pół miliona na każdy batalion.

                        Swoją drogą, dlaczego kontenery? Na przykład używamy przyczep do przechowywania. A czasami ładowane samochody na terenie magazynów stoją pod zadaszeniami.
                      3. +3
                        23 kwietnia 2013 15:49
                        Jak zamierzasz zdjąć to z samochodu?


                        Swoją drogą, dlaczego kontenery? Na przykład używamy przyczep do przechowywania. A czasami ładowane samochody na terenie magazynów stoją pod zadaszeniami.

                        Pewnie dlatego, że Ameryka nie jest aż tak bogatym krajem, żeby przez kilkanaście lat przechowywać na ciężarówce saperskie łopaty i siekiery (tak naprawdę widziałem to zdjęcie w batalionie saperów). Prawdopodobnie także dlatego, że załadowane naczepy nie są łatwo składowane w trzech rzędach. Przystępować? puść oczko
                      4. 0
                        23 kwietnia 2013 16:10
                        Nie odpowiedziałeś, jak zamierzasz wyjąć pojemniki z samochodu i jak je odłożyć. Odpowiadając nie zapominaj, że większość pojazdów transportowych w armii na świecie nie jest wyposażona w podnośniki. Czyli wyjątkowo niefajny dźwig czy ręce żołnierzy.

                        Cytat: profesor
                        Prawdopodobnie także dlatego, że załadowane naczepy nie są łatwo składowane w trzech rzędach.

                        W naszych pojazdach mieliśmy amunicję. I wiesz, pojemniki z nimi można ustawić w trzech rzędach, ale niepraktyczne jest dużo kopania, a powierzchnia do takiego przechowywania będzie znacznie większa niż w przypadku przechowywania w jednym rzędzie. Nawet jeśli używasz płyt betonowych jako fajnych ubrań.

                        Cytat: profesor
                        Pewnie dlatego, że Ameryka nie jest aż tak bogatym krajem, żeby przez kilkanaście lat przechowywać na ciężarówce saperskie łopaty i siekiery (tak naprawdę widziałem to zdjęcie w batalionie saperów).

                        Pojazdy z grupy bojowej są nadal w magazynie, mają bardzo surowe wymagania dotyczące zużycia zasobów. Dlaczego muszą być puste?
                      5. +3
                        23 kwietnia 2013 16:29
                        Odpowiadając nie zapominaj, że większość pojazdów transportowych w armii na świecie nie jest wyposażona w podnośniki.

                        Nie mówię tu o „dowolnej” armii, ale o takiej, która płaci pół miliarda dolarów tylko za wynajem kontenerów.


                        Czyli wyjątkowo niefajny dźwig czy ręce żołnierzy.

                        Wyjaśniono Ci już, którego kranu użyć. I oczywiście nie to.


                        W naszych pojazdach mieliśmy amunicję.

                        A w ZakVO mamy łopaty i siekiery. Myślisz, że podczas przenoszenia dwóch dywizji w 4200 kontenerach i naczepach była tylko amunicja?

                        Dlaczego muszą być puste?

                        To logiczne, ale kiedy ciężarówka jest potrzebna, a nie z osiami, kto ją rozładuje? W tym samym ZakVO jeden wielki szef z Tbilisi postanowił zabrać sprzęt na marsz i okazało się, że silnik nie uruchomił się na stacji pogodowej opartej na GAZ-66. Powód jest banalny. Zgadnij trzy razy. Prawidłowo. dobry Podczas gdy był tam przez kilka lat, czekając na swoją najlepszą godzinę, żołnierze usunęli z silnika wszystko, co było możliwe. Ten GAZ w eskadrze znajdował się niedaleko kwatery głównej i nie miał być wartownikiem ...
                      6. 0
                        23 kwietnia 2013 21:06
                        Cytat: profesor
                        Nie mówię tu o „dowolnej” armii, ale o takiej, która płaci pół miliarda dolarów tylko za wynajem kontenerów.

                        Armię tę można wypaczyć w dowolny sposób, w tym za pomocą 35-tonowych kontenerów. I tak nie ma ich do noszenia. Maszyna na zdjęciu ciągnie 15 ton, ale nie stanowi większości ciężarówek US Army, które są pojazdami o ładowności do 10 ton i nie są wyposażone w żadne urządzenia do samodzielnego podnoszenia.

                        Cytat: profesor
                        Wyjaśniono Ci już, którego kranu użyć. I oczywiście nie to.

                        Wyjaśniający zapomniał o nośności większości naszych maszyn. Albo nie wiedziałem. Czy szesnastotonowy dźwig wystarczy do załadowania 9-tonowych kontenerów? Myślę, że tak.

                        Cytat: profesor
                        A w ZakVO mamy łopaty i siekiery. Myślisz, że podczas przenoszenia dwóch dywizji w 4200 kontenerach i naczepach była tylko amunicja?

                        Czy we wszystkich swoich samochodach w ZakVO masz tylko łopaty i siekiery?

                        Cytat: profesor
                        To logiczne, ale kiedy ciężarówka jest potrzebna, a nie z osiami, kto ją rozładuje?

                        Do tego są pojazdy grupy transportowej. Stojak bojowy i wiertniczy w magazynie i nie brzęczący.

                        Cytat: profesor
                        Podczas gdy on tam przez kilka lat czekał na swoją najlepszą godzinę, wojskowi usunęli z silnika wszystko, co było możliwe

                        Dowódca łopianu zapłacił z własnej kieszeni. I to jest słuszne.
                      7. 0
                        24 kwietnia 2013 07:59
                        Armię tę można wypaczyć w dowolny sposób, w tym za pomocą 35-tonowych kontenerów.

                        Podaję ci liczby dotyczące 2 dywizji, wynajem kontenerów, a wy teksty piosenek.

                        Wyjaśniający zapomniał o nośności większości naszych maszyn. Albo nie wiedziałem. Czy szesnastotonowy dźwig wystarczy do załadowania 9-tonowych kontenerów? Myślę, że tak.

                        1. Nie fakt.
                        2. A co z 20 tonami? Ritch robi to bez wysiłku. facet

                        Czy we wszystkich swoich samochodach w ZakVO masz tylko łopaty i siekiery?

                        Było wiele rzeczy. Te same łopaty leżały w stosach (albo mogły czekać na skrzydłach w hermetycznym pojemniku), były ciężarówki KrAZ pełne wykrywaczy min. Resztę nie zbadaliśmy.

                        Do tego są pojazdy grupy transportowej. Stojak bojowy i wiertniczy w magazynie i nie brzęczący.

                        Tak jest w krajach bogatych. A w biednych, takich jak Stany Zjednoczone, starają się używać ciężarówek zgodnie z ich przeznaczeniem - do transportu towarów, a nie do przechowywania na nich dóbr materialnych.

                        Dowódca łopianu zapłacił z własnej kieszeni. I to jest słuszne.

                        Czy jesteś żonaty po raz pierwszy? Nic nie zapłacił. Oddał mózg swojemu kierowcy i następnego dnia dostał wszystkie brakujące części. Zgadnij skąd je wziął?

                        PS
                        Czy myślisz, że w razie potrzeby uruchomią ten samochód?
                      8. -1
                        24 kwietnia 2013 09:27
                        Cytat: profesor
                        Podaję ci liczby dotyczące 2 dywizji, wynajem kontenerów, a wy teksty piosenek.

                        Nośność amerykańskich pojazdów transportowych to dla Ciebie tekst? Otóż ​​dla mnie jest to bezpośrednia wskazówka, że ​​zdecydowana większość pojemników nie służyła do czasowego przechowywania maty. fundusze. Załadowane, przewiezione pojazdami cywilnymi do portu, załadowane na statki transportowe, w punkcie końcowym kontenery zostały wyładowane na pojazdy. W rzeczywistości nie różni się to od załadunku do krytego wagonu na jednej stacji towarowej i rozładunku na innej.

                        Cytat: profesor
                        A może 20 ton? Ritch robi to bez wysiłku.

                        Ale Ural o nośności 9 ton nadal będzie napięty.

                        Cytat: profesor
                        Tak jest w krajach bogatych. A w biednych, takich jak Stany Zjednoczone, starają się używać ciężarówek zgodnie z ich przeznaczeniem - do transportu towarów, a nie do przechowywania na nich dóbr materialnych.

                        Wiesz, bardzo wątpię, że Amerykanie nie przechowują większości swoich pojazdów transportowych, a tylko część z nich wykorzystują na codzienne potrzeby. Nie sądzę, że są tak bezmózgi, jak byś tego chciał.

                        Cytat: profesor
                        Czy jesteś żonaty po raz pierwszy? Nic nie zapłacił. Oddał mózg swojemu kierowcy i następnego dnia dostał wszystkie brakujące części. Zgadnij skąd je wziął?

                        Oczywiście, że się domyśliłem. Z innego samochodu z tej samej części. Więc w końcu dowódca nadal zapłacił łopian. Nie ten, ale drugi.
                      9. +1
                        24 kwietnia 2013 10:03
                        Otóż ​​dla mnie jest to bezpośrednia wskazówka, że ​​zdecydowana większość pojemników nie służyła do czasowego przechowywania maty. fundusze.

                        Chcesz wgrać zdjęcia amerykańskich baz magazynowych lub samemu je znaleźć?

                        Załadowane, przewiezione pojazdami cywilnymi do portu, załadowane na statki transportowe, w punkcie końcowym kontenery zostały wyładowane na pojazdy. W rzeczywistości nie różni się to od załadunku do krytego wagonu na jednej stacji towarowej i rozładunku na innej.

                        Różni się czasem załadunku i rozładunku, bezpieczeństwem ładunku i liczbą zaangażowanych pracowników.

                        Ale Ural o nośności 9 ton nadal będzie napięty.

                        Mieszczanie mieli szczęście, że nie mieli Uralu


                        Nie sądzę, że są tak bezmózgi, jak byś tego chciał.

                        Są bardzo pragmatyczni i nie użyją ciężarówki wartej setki tysięcy dolarów w formie kołowrotka.

                        Więc w końcu dowódca nadal zapłacił łopian. Nie ten, ale drugi.

                        W końcu samochód był po prostu spisany (o ile się nie mylę, dziesięć lat po dostawie, ale mogę to sprawdzić) i żaden dowódca za nic nie zapłacił.

                        PS
                        Co próbujesz udowodnić? Co można zrobić bez pojemników? Oczywiście, że możesz, bez wątpienia. Są jednak wygodniejsze, bardziej niezawodne, szybsze i tańsze.
                      10. 0
                        25 kwietnia 2013 16:29
                        i ruszają, jeżdżą i śpią w kung w 30-stopniowym mrozie, wystarczy podążać. chociaż są też wady. suszarnie w formie krzaków, umywalka w formie pociętej plastikowej butelki. a latem denerwuje brak klimatyzacji wentylator nie oszczędza
                      11. +1
                        23 kwietnia 2013 17:10
                        profesor, Pozdrowienia!. Dzięki za artykuł, bardzo pouczający. Logistyka w ogóle to ciekawa rzecz. Oto przykład dla Ciebie:
                        Amatorskie zdjęcia żołnierza US Army z Afganistanu
                        http://topwar.ru/26973-lyubitelskie-fotografii-voenosluzhaschego-armii-ssha-iz-a
                        fganistana.html

                        Komentarze do artykułu były bardziej pouczające niż sam artykuł ... (mówię o fortyfikacjach Hesco Bastion.)
                        Temat jest więc interesujący. Zwłaszcza w kontekście przejęcia UDC i budowanych dla nich baz. (W Władyku i Pietropawłowsku Kamczackim)
              2. region34
                0
                23 kwietnia 2013 19:29
                heh, obawiam się, że macie bardzo powierzchowne wyobrażenia o możliwościach dźwigu samochodowego i tak załadowany 40-stopowy kontener jest zdejmowany z naczepy (!) przez 2 (!) dźwigi samochodowe, jeden z nich 50 ton drugi ma 25, a potem moim zdaniem tylko go podnieśli i ciężarówka poszła pod nim
                więc nie ma potrzeby bajek, że te ładowarki mogą zastąpić zwykły dźwig samochodowy, jeśli może, to bardzo nietypowy ton reklam na poziomie 80 -100, takich potworów w kraju nie ma wiele, a koszt będzie jeszcze większy
          2. 0
            23 kwietnia 2013 17:01
            Najważniejsze pytanie brzmi, czy musimy instalować kontenery w trzecim rzędzie? Nie jesteśmy Amerykanami, nie będziemy walczyć na innym kontynencie.

            Łopatów, Pozdrowienia! Mamy tak ogromne terytorium (i, nawiasem mówiąc, w przeciwieństwie do „dwuwymiarowej” politycznej mapy świata - nigdy stołu bilardowego), które czasami przypomina jakąś fantastyczną sagę o podróżach międzyplanetarnych ... Ile czasu trzeba dostać się z Kaliningradu do Vladik? Jak inna planeta. Choinki...
            Inny przykład. Z historii. Cesarstwo Rzymskie rozkwitało na brzegach śródziemnomorskiej kałuży... Bo ówczesną siecią transportową była woda (chociaż Rzymianie wymyślali drogi, we współczesnym tego słowa znaczeniu). Czyli możecie sobie wyobrazić, że z Neapolu po Tunezję ktoś podróżował przez Grecję – Syrię – Egipt? A teraz mentalnie obróćmy mapę o 90 stopni w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara i spójrzmy na mapę Morza Ochockiego ... Gdzie jest Władik i gdzie jest Pietropawłowsk-Kamczacki ... Nikt tam nie podróżuje przez Magadan. Drogi... Dokładniej "kierunki" i te - niewiele. "na zimowej drodze" - sposób na życie.
            proszę bardzo
            Nie jesteśmy Amerykanami, nie będziemy walczyć na innym kontynencie.
            Opanuj swój własny kraj!
            1. 0
              23 kwietnia 2013 21:16
              Pozdrowienia. Pociągiem najdłuższa trasa to dla mnie pięć dni. Z przeszczepem, ale szybko.

              Jeździłem raz jako oficer polowy, jechaliśmy 8 dni, zawieźli sprzęt do Omska. Sukhpai zabrano na 2 tygodnie.
          3. 0
            23 kwietnia 2013 21:13
            Są to samochody z wymiennymi nadwoziami. Nie jest to rzadkie w pracy cywilnej. I robią to w Rosji. Jeśli chcesz, dziś szufelkę, jeśli chcesz, jutro śmieciarkę, a za tydzień ciężarówkę z platformą.
            1. 0
              23 kwietnia 2013 21:19
              Nie sądzę, aby przejście na scoop-onboard było możliwe. I generalnie ma to sens.
      2. +2
        23 kwietnia 2013 14:02
        Cytat: Papakiko
        Tak, a „urządzenie” w naszej rzeczywistości łatwo zastąpić zwykłym dźwigiem samochodowym, który będzie bardziej wszechstronny w pracy.

        Do podniesienia kontenera ważącego 35 ton potrzebujesz dźwigu samochodowego o udźwigu co najmniej 50 ton, a jeśli przymocujesz 12-metrowy kontener na rogach, to ze względu na dużą długość zawiesi będziesz potrzebować jeszcze mocniejszy dźwig samochodowy, aby postawić kontener w trzecim rzędzie potrzebny jest dźwig o udźwigu 100 t. 100 To już nie jest zwykły dźwig samochodowy, to kawałek. Drożność takiego żurawia w żaden sposób nie nadaje się do użytku wojskowego. A na stanowisko operatora dźwigu takiego dźwigu potrzebna jest osoba z wykształceniem.
        PS W przypadku żurawi samochodowych udźwig zależy od zasięgu i długości wysięgnika, wraz ze wzrostem tych wymiarów gwałtownie spada.
        1. 0
          23 kwietnia 2013 21:10
          Czy wiesz, jakie ciężarówki są używane przez wojsko? Jaka jest ich nośność? Jak zamierzasz przewieźć 12-metrowy kontener ważący 35 ton? Ciągnąć?
          1. 0
            24 kwietnia 2013 07:02
            Czegoś nie rozumiałem, proponowałem przewiezienie, załadowanie lub jakoś wykorzystanie tych kontenerów. Właśnie wyjaśniłem, że do załadowania załadowanego kontenera potrzebny jest specjalny sprzęt lub ciężki dźwig samochodowy. A jeśli chodzi o pojazdy używane przez wojsko, to wiem, że żaden z nich się nie nadaje, tylko naczepa do przewozu czołgów z ciągnikiem KZKT lub Uragan.
        2. 0
          23 kwietnia 2013 21:37
          Najwyraźniej jesteś osobą odpowiedzialną za Bezpieczne działanie mechanizmów podnoszących.
          1. 0
            24 kwietnia 2013 06:30
            Wręcz przeciwnie, zajmuję się rozwojem PPR i czasami muszę „grać na krawędzi faulu”.
    2. +5
      23 kwietnia 2013 12:15
      Dziękuję pani profesor za materiał.

      Cieszę się, że mogę pomóc. Niestety większość czytelników w ogóle nie interesuje się materiałami. smutny
      1. 755962
        +2
        23 kwietnia 2013 17:03
        Cytat: profesor
        materiał

        Jest na takich niuanse i wojskowe „gry" są rozgrywane. Często decyduje się o sukcesie operacji wojskowej. I nie wolno nam zapominać, że pozornie niewidoczny „materiał" może znacznie ułatwić rozwiązanie pozornie rozwiązywalnych problemów (przepraszam za tautologię) Weź ten sam artykuł z wojskowymi buldożerami.Tak, jest wiele przykładów.Czekam na nowe recenzje na temat "kawałków żelaza".
    3. 0
      23 kwietnia 2013 14:57
      w przypadku niewyposażonego przyczółka jest to odpowiednie, gdy wymieniasz manipulator, przynajmniej umieść pojemniki w dowolnym miejscu. i możesz budować obronę nie tylko z pojemników, ale z improwizowanych materiałów - zepsuty sprzęt, kamienie itp. i kalmary w naszych portach są już pędzone, jeśli to konieczne, i ładowane przez wojsko. niech Amerykanie zbudują kran do każdej szuflady - jest dużo pieniędzy.
  5. +1
    23 kwietnia 2013 11:04
    Cytat od: redwolf_13
    przypomina obóz legionistów rzymskich


    Mają własne doświadczenie podboju „dzikiego Zachodu”, najprawdopodobniej stamtąd.
    Podziękowania dla profesora za materiał, informacyjny.
  6. +2
    23 kwietnia 2013 13:04
    Niemiecki kompaktowy Reach-Stacker dla Bundeswehry o udźwigu podstawowym 32000 XNUMX kg



    http://www.hfh-group.com/herbst_main/herbst_d/herbst_deutsch/SK_REACH-STACKER.ht
    ml
    http://www.hfh-group.com/herbst_main/herbst_d/herbst_deutsch/SK_REACH-STACKER_fi
    les/ORION%20V%20BW.pdf

    Reach Stacker firmy TEREX:


    http://www.terex.com/cranes/de/products/newequipment/index.htm
    1. +3
      23 kwietnia 2013 14:05
      TEREX- Są na uzbrojeniu armii brytyjskiej, ale mają problemy z przełajami.
  7. Berg
    +2
    23 kwietnia 2013 13:31
    Dziękuję za artykuł!
  8. Gachprom
    +2
    23 kwietnia 2013 14:24
    Tak, a „urządzenie” w naszej rzeczywistości łatwo zastąpić zwykłym dźwigiem samochodowym, który będzie bardziej wszechstronny w pracy.

    gdyby wszystko było takie proste, ale Kalmar nie byłby światowym liderem w reachstackerach, tylko robiłby patelnie, a cały świat ładowałby kontenery dźwigami
  9. 0
    23 kwietnia 2013 14:25
    Cytat: profesor
    http://www.terex.com/cranes/de/products/newequipment/index.htm


    Pytanie zamówienia z odpowiednim finansowaniem.
    Albo pytanie o rynek zbytu + finansowanie rozwoju i produkcji.
    Firma "TEREX" oferuje Krane Terenowe.
    To samo dotyczy niemieckiej „Omega5” – co zamówili, zrobili.

  10. +2
    23 kwietnia 2013 14:28
    Cytat: profesor
    TEREX- Są na uzbrojeniu armii brytyjskiej, ale mają problemy ze zdolnością przełajową


    Pytanie zamówienia z odpowiednim finansowaniem.
    Albo pytanie o rynek zbytu + finansowanie rozwoju i produkcji.
    Firma "TEREX" oferuje Krane Terenowe.
    To samo dotyczy niemieckiej „Omega5” – co zamówili, zrobili.

  11. +2
    23 kwietnia 2013 14:44
    Szanowny Panie Profesorze, czekam na materiały dotyczące broni i sprzętu inżynieryjnego.
    1. 755962
      +1
      23 kwietnia 2013 17:05
      Cytat z Canep
      Szanowny Panie Profesorze, czekam na materiały dotyczące broni i sprzętu inżynieryjnego.

      PRZYSTĄP!
  12. 0
    23 kwietnia 2013 15:02
    w przypadku niewyposażonego przyczółka jest to odpowiednie, aby podczas wymiany manipulatora przynajmniej umieścić pojemniki w dowolnym miejscu, a także utorują drogę do miejsca instalacji. i możesz budować obronę nie tylko z pojemników, ale z improwizowanych materiałów - zepsuty sprzęt, kamienie itp. i kalmary w naszych portach są już pędzone, jeśli to konieczne, i ładowane przez wojsko.
    1. +1
      23 kwietnia 2013 15:25
      Pomysł jest ciekawy, ale wydaje mi się, że przewróci go z 25-tonowego kontenera.
      1. 0
        23 kwietnia 2013 15:43
        Aparat na podstawie czołgu?
      2. +2
        23 kwietnia 2013 17:47
        Na pewno przewróci nawet 50-tonowy dźwig ważący 39 ton, więc jego ciężar jest rozłożony nie dla ochrony przed pociskami, ale dla jak największej nośności, a podwozie czołgu waży około 30 ton.
        1. 0
          23 kwietnia 2013 20:27
          W szczególności ten WRI waży 51 ton. Mam nadzieję, że nie twierdzisz, że ma dwadzieścia jeden strzał.
          1. +1
            24 kwietnia 2013 05:55
            Wysięgnik może ważyć około 8 ton, lemiesz jest mniej więcej taki sam do ścinania, sprzęt hydrauliczny i pług stanowi resztę wagi. Koncepcja przeciwwagi, która stanowi lwią część ciężaru dźwigu samochodowego, nie została uwzględniona w projekcie IMR. Ponadto każdy dźwig samochodowy ma wysięgniki (podpory), które zwiększają stabilność żurawia, nie ma ich na IMR i raczej trudno je zainstalować. Chyba pojawi się pytanie, czy żurawie gąsienicowe mogą pracować bez podpór. Od razu odpowiadam, że żaden żuraw gąsienicowy nie mieści się w gabarytach transportowych, na lekkich żurawiach (MKG-25) tory można rozsunąć, a na ciężkich z reguły transportuje się je osobno. A żuraw gąsienicowy nie ma miękkiego zawieszenia, w przeciwieństwie do IMR.
  13. 0
    23 kwietnia 2013 15:03
    http://topwar.ru/uploads/images/2013/958/oydm336.jpg
    w przypadku niewyposażonego przyczółka jest to odpowiednie, gdy wymieniasz manipulator, przynajmniej umieść pojemniki w dowolnym miejscu. i możesz budować obronę nie tylko z pojemników, ale z improwizowanych materiałów - zepsuty sprzęt, kamienie itp. i kalmary w naszych portach są już pędzone, jeśli to konieczne, i ładowane przez wojsko. niech Amerykanie zbudują kran do każdej szuflady - jest dużo pieniędzy.
  14. +1
    23 kwietnia 2013 16:27
    świetny artykuł promocyjny. profesorze, trzeba żądać opłaty od producentów. puść oczko
  15. Stary sceptyk
    +5
    23 kwietnia 2013 16:54
    Nie - te ładowarki Amer to doskonałe wyposażenie. Musimy od nich więcej kupować i sprzedawać razem z CLUB-K.
    A co za dobry pomysł, a wszyscy są wygodni i zabawni. Nasi potencjalni nabywcy potrzebują czegoś do ładowania kontenerów rakietami.
    1. 0
      23 kwietnia 2013 18:02
      Czy istnieją takie systemy rakiet kontenerowych? A może to tylko dobry pomysł?
      1. Stary sceptyk
        +3
        23 kwietnia 2013 18:14
        Już zjadłem. Przeszedł pomyślnie testy tranzytowe i jest oferowany na rynku międzynarodowym z mocą i powagą, jako skuteczna obrona przed potencjalnym „agresorem” puść oczko
  16. +1
    24 kwietnia 2013 10:40
    Cytat: profesor
    Czy myślisz, że w razie potrzeby uruchomią ten samochód?

    SKP-11 na pewno zostanie zwodowany, choć najpierw będzie zwinięty, potem uruchomią go i pojadą w nowe miejsce lub w skrajnych przypadkach na drugi koniec lotniska.
    I podobał mi się artykuł, jest bardzo przydatny do ogólnego rozwoju.
    1. 0
      24 kwietnia 2013 10:44
      wtedy poprowadzą

      Nie zrobią tego. Stamtąd jastrzębie z firmy kradły wszystko, co mogły, na ich ciężarówki. Chociaż są wyjątki.