W Rosji trwają prace nad stworzeniem ciężkiej rakiety na płyn, która zastąpi międzykontynentalną międzykontynentalną rakietę balistyczną Wojewoda
Jak wiadomo, Artur Uchenkov był zastępcą przewodniczącego państwowych komisji do testowania ICBM RS-20 „Wojewo” (według klasyfikacji USA i NATO – „Szatan”). Nie potwierdził jednak prognozy z grudnia zeszłego roku ówczesnego p.o. dowódcy Strategicznych Sił Rakietowych Andrieja Szwajczenki, który powiedział, że nowy pocisk balistyczny może powstać do końca 2016 roku. „W 2009 r. otrzymaliśmy zadanie opracowania nowego ICBM na bazie ciężkiego ciekłego silosu, który zastąpi Voevoda. Od tego czasu trwają prace nad jego stworzeniem. W czasach ZSRR minęło 8 lat od otrzymania TTZ za stworzenie rakiety do oddania jej do służby bojowej. Teraz rozwiązanie takiego problemu zajmuje 10-15 lat, jednak pod warunkiem przyspieszenia prac i odpowiedniego finansowania, a także stworzenia nowoczesnej bazy elektronicznej, rakieta może również trafić do kopalni za 8 lat” – sprecyzował parametry czasowe realizacji tego najważniejszego z punktu widzenia zdolności obronnych kraju projektu Artura Usenkowa.
„Nowy ICBM, podobnie jak Voevoda, będzie miał wiele głowic po 10 głowic z indywidualnymi wskazówkami dla każdej z nich. Nie będzie dla niego problemem pokonanie istniejących i przyszłych systemów obrony przeciwrakietowej, przynajmniej do połowy lat pięćdziesiątych. Dotyczy to w pełni zarówno amerykańskiego globalnego systemu obrony przeciwrakietowej, jak i europejskiego systemu obrony przeciwrakietowej NATO” – przypomniał dyrektor generalny Rosobshchemash Corporation. Warto zauważyć, że nowy traktat START nie zakazuje modernizacji i wymiany strategicznej broni ofensywnej, co powinno być skuteczną odpowiedzią na długoterminowe plany Pentagonu i wojska NATO dotyczące rozmieszczenia systemów obrony przeciwrakietowej w Europie.
Igor Korotchenko, redaktor naczelny pisma Obrony Narodowej, komentuje plany opracowania nowego strategicznego odstraszania:
- Uważam, że głównym wkładem w zapewnienie zdolności obronnych Rosji będzie szybkie uruchomienie do masowej produkcji nowego pocisku balistycznego na paliwo stałe RS-24 Yars, który jest w pełni rozwinięty technologicznie, a konstrukcja nie budzi żadnych wątpliwości z punktu widzenia jego niezawodności operacyjnej. Ten pocisk jest wyposażony w wiele pojazdów powracających i ma realne możliwości pokonania zarówno istniejących, jak i przyszłych systemów obrony przeciwrakietowej. W warunkach, gdy Rosja ma dość ograniczone możliwości budżetowe, należy skoncentrować się na realnych priorytetach budowy obronności. To właśnie te priorytety obejmują masową produkcję Yars ICBM.
Ich specyfika polega na tym, że występuje zarówno wersja kopalniana, jak i mobilna. Oznacza to, że pocisk jest całkowicie zunifikowany dla dwóch rodzajów baz. W obliczu ograniczeń budżetowych nie jest właściwe zlecanie prac badawczo-rozwojowych (B+R) nad nową ciężką rakietą na ciecz. Przede wszystkim według kryteriów ekonomicznych. Ponadto należy liczyć się z tym, że po ratyfikacji nowego traktatu START Rosja będzie miała ograniczoną liczbę rozmieszczonych przewoźników. Dlatego istniejące zgrupowanie Strategicznych Sił Rakietowych, planowane do przezbrojenia w nowe pociski balistyczne Yars, zapewni Rosji rozsądne możliwości w zakresie strategicznych sił nuklearnych. Ponadto należy wziąć pod uwagę, że w ramach produkcji rakiet balistycznych Topol-M, RS-24 Jars i Buława powstała już stabilna współpraca operacyjna przedsiębiorstw przemysłowych, kierowanych przez Moskiewski Instytut Techniki Cieplnej . Co więcej, Topol-M jest produkowany seryjnie, a RS-24 Yars i Bulava faktycznie również będą gotowe do masowej produkcji w nadchodzących miesiącach.
Oczywiście w ramach hipotetycznego rozwoju sytuacji międzynarodowej możemy sobie wyobrazić, że Rosja wycofa się z układu START. Taki scenariusz wciąż jednak wydaje się mało prawdopodobny. W tych warunkach nowy ciężki pocisk balistyczny na ciecz może po prostu nie znaleźć rzeczywistego zastosowania. Ponadto minie co najmniej 10-15 lat, zanim zostanie wprowadzony do masowej produkcji. W tym czasie może wystąpić wiele różnych zdarzeń, w wyniku których tego typu broń, który przygotowuje się do zastąpienia Voevody, stanie się po prostu bez znaczenia.
To, czego teraz potrzebujemy, to nie uruchamianie projektów z niejasną perspektywą za 10-15 lat, ale skupienie się na masowej produkcji już używanych pocisków. W przeciwnym razie nie wprowadzimy do produkcji tego, co już powstało, a za 8-10 lat zgrupowanie zostanie po prostu lawinowo redukowane - ze względu na to, że radzieckie pociski, które są dziś na służbie bojowej, zostaną już wycofane z eksploatacji w tamtym czasie, w tamtym momencie. Dlatego najpierw musimy nasycić Strategiczne Siły Rakietowe pociskami RS-24 Yars, o które dzisiaj kładzie się główną stawkę. I dopiero po minięciu planowanego ponownego wyposażenia można już przyjrzeć się sytuacji - czy potrzebujemy ciężkiej rakiety, czy nie.
Oczywiście można zaplanować prace badawczo-rozwojowe nad nowym pociskiem, ale lwią część wysiłków w zakresie strategicznych sił jądrowych w zakresie dozbrojenia zgrupowania naziemnego Strategicznych Sił Rakietowych należy skoncentrować na masowej produkcji RS-24 Yars pociski bazy silosowej i mobilnej. Widać wyraźnie, że w warunkach, kiedy według premiera Władimira Putina na państwowy program dozbrojenia przeznaczono 20 bilionów rubli, wielu lobbystów kompleksu wojskowo-przemysłowego chciałoby skorzystać z tych środków. W takiej sytuacji bardzo ważny jest właściwy dobór priorytetów wojskowo-technicznych. Bo oczywiście możemy teraz zacząć opracowywać wszystko – latające lasery, takie jak Amerykanie, i ciężkie pociski balistyczne i działa elektromagnetyczne. I w efekcie okazuje się, że nasza armia nie miała najpotrzebniejszych rzeczy i nadal nie ma.
informacja