„Turkus” z sowieckiej spuścizny przestraszył Amerykanów

6
Rozwój z 1983 roku okazał się bardziej niezawodny niż Buława

W brytyjskiej gazecie The Daily Telegraph wybuchła panika w artykule na temat walk
możliwości rosyjskiego systemu rakietowego Turkus (nazwa eksportowa Club-K), który został niedawno zaprezentowany na Wystawie Azjatyckich Systemów Obronnych w Malezji. Cytowani w publikacji przedstawiciele ministerstwa obrony USA zapewniają, że nowy rosyjski broń mogłoby całkowicie zmienić globalną równowagę militarną.

„Ten system zapewnia możliwość rozprzestrzeniania rakiet balistycznych na skalę, jakiej nigdy wcześniej nie widzieliśmy” – Ruben Johnson, konsultant Pentagonu ds. obronności, ocenia potencjał Club-K. - Dzięki starannemu kamuflażowi nie można już łatwo określić, czy obiekt jest używany jako wyrzutnia. Najpierw u waszego wybrzeża pojawia się nieszkodliwy statek towarowy, a w następnej minucie wasze instalacje wojskowe są już zniszczone przez eksplozje.

Inny ekspert wojskowy, Robert Hewson, komentując nowy produkt, podkreślał: „Ten Club-K całkowicie zmienia grę. Zagrożenie jest po prostu ogromne, bo nikt nie jest w stanie powiedzieć, skąd nadejdzie atak”. Jak powiedział gazecie Robert Hewson, Club-K pozwoli nawet na niszczenie lotniskowców. Według Hewsona, twórcy modelu Turkus, rosyjskie biuro projektowe Novator reklamuje swój produkt przede wszystkim jako środek obrony przed agresją Stanów Zjednoczonych. Ale grupy lotniskowców są jednym z fundamentów amerykańskich sił zbrojnych.

Wojsko amerykańskie jest szczególnie zaniepokojone faktem, że Rosja otwarcie oferuje Club-K każdemu, komu grozi atak ze strony USA. Według The Daily Telegraph Club-K umożliwi nawet najbiedniejszym krajom zdobycie potężnej broni, dając im możliwość przeprowadzania ataków z zaskoczenia na najlepiej chronione cele wroga, nawet takiego, który ma przewagę militarną. Znajdując się w rękach „krajów zbójeckich”, takich jak Wenezuela czy Iran, zauważa The Daily Telegraph, Club-K może poważnie zwiększyć swoje zdolności obronne w przypadku agresji ze strony Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników.

Izraelska publikacja DEBKA.Com również wyraża zaniepokojenie: jeśli rakiety zostaną sprzedane Syrii lub Iranowi, mogą łatwo trafić w ręce antyizraelskich organizacji terrorystycznych, takich jak libański Hezbollah. Mogłoby to całkowicie zmienić układ sił na Bliskim Wschodzie.

Co to za system rakietowy, który tak bardzo przestraszył Amerykanów?

- System rakietowy „Club” (rosyjska nazwa „Turkus”), zgodnie z kodyfikacją NATO: SS-N-27 „Sizzler” (w tłumaczeniu „tlący”) – opracowany i wyprodukowany w Biurze Projektowym Novator (Jekaterynburg), – płk Jurij Matuszkin, ekspert centrum informacyjnego „Broń XXI wieku”, powiedział korespondentowi „SP”. - Obejmuje rakiety przeciwokrętowe 3M-54E i 3M-54E1, rakiety przeciw okrętom podwodnym 91RE1 i 91RE2 oraz rakiety precyzyjne do ataku na cele naziemne 3M-14E. Można je wyposażyć w samoloty, okręty nawodne (odpalane z uniwersalnej wyrzutni pionowej ustawienie 3S-14), okręty podwodne (wystrzeliwane z torpedy
urządzeń), przybrzeżnych systemów rakietowych Caliber-M (Club-M), wszelkich jednostek pływających, ciężarówek i platform kolejowych (Club-K). W tym drugim przypadku zestaw rakietowy maskuje się jako standardowy kontener ładunkowy, którego konwencjonalny sprzęt rozpoznawczy nie może rozpoznać. Standardowa amunicja składa się z czterech rakiet o różnych modyfikacjach, przeznaczonych do niszczenia celów naziemnych i nawodnych. Szczególnie niebezpieczny dla wroga jest wariant rakiety 3M54E1, który może wysłać penetrującą głowicę odłamkowo-burzącą o masie 400 kg na odległość do 300 km. W trybie przelotowym 3M54E1 leci ze zwykłą prędkością dla rakiet tej klasy, 0,8 prędkości dźwięku. W końcowej fazie lotu rakieta opada, odrzuca silnik napędowy i nabiera prędkości trzykrotnie większej od prędkości dźwięku. W tym trybie niezwykle trudno jest go zestrzelić za pomocą standardowych systemów przeciwlotniczych.

Ten wspaniały system rakietowy ma sowieckie korzenie. Jej rozwój rozpoczął się w 1983 roku. Pierwszym głównym elementem kompleksu jest uniwersalny pocisk Alpha, który został zademonstrowany w 1993 roku (10 lat od rozpoczęcia jego prac rozwojowych) na wystawie broni w Abu Zabi oraz na międzynarodowych targach lotniczych i kosmicznych MAKS-93 w Żukowskim. W tym samym roku został oddany do użytku.

Według doniesień mediów pierwsze próbne wystrzelenie rakiety przeciwokrętowej tego kompleksu odbyło się z atomowego okrętu podwodnego w Siewiernym flota w marcu 2000 r., drugi - w czerwcu tego samego roku z okrętu podwodnego z silnikiem Diesla Projektu 877 Floty Bałtyckiej. Obydwa starty uznano za udane.

Dziś Rosja sprzedaje ten kompleks do wielu krajów. Indie stały się pierwszym zagranicznym klientem systemu Club. Nawodne i podwodne systemy rakietowe są instalowane na fregatach Projektu 11356 (klasy Talwar) i okrętach podwodnych z silnikiem Diesla Projektu 877EKM indyjskiej marynarki wojennej, budowanych przez rosyjskie przedsiębiorstwa. Na wcześniej zakupionych łodziach podwodnych Club jest instalowany podczas prac naprawczych i modernizacyjnych. Według doniesień mediów indyjskie okręty podwodne i fregaty są wyposażone odpowiednio w rakiety ZM-54E i ZM-54TE. System rakietowy Club jest dostarczany do Chin.

Obecnie duże zainteresowanie systemem rakietowym wykazują także inne kraje.

Z dossier:

Kompleks „Klub” może być wyposażony w stanowiska przybrzeżne, statki nawodne i jednostki pływające różnych klas, platformy kolejowe i samochodowe. Kompleks Club-K mieści się w standardowym 40-stopowym kontenerze morskim.

Cena zestawu, który oprócz uniwersalnego modułu startowego (USM) obejmuje moduł kierowania walką oraz moduł zasilania i podtrzymywania życia, wynosi według danych opublikowanych w prasie zaledwie 15 milionów dolarów.

Charakterystyka taktyczna i techniczna:

Pociski 3M54E, 3M54E1, 3M14E, 91RE1,91RTE2 mają długość od 6 do 8 m, średnicę 533 mm i masę startową od 1200 do 2300 kg.

Głowica penetruje materiały wybuchowe, odłamkowe lub kasety o masie do 450 kg.

Zasięg ognia do 300 km.
6 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Patriota 05
    +1
    6 sierpnia 2011 13:24
    Chcę chętnie wierzyć.
  2. 0
    20 lipca 2012 17:25
    Tak, wyjcie, „jastrzębie”! (a może to szakale?)
    Aha, i Amerykanom nie podoba się pomysł, że próbując przejąć inny kraj, można otrzymać odwetowy cios w czoło!...

    W Stanach Zjednoczonych każdy obywatel ma prawo posiadać w domu broń palną do celów samoobrony. „Mój dom jest moją fortecą!”, „święta własność prywatna” i inne „prawa człowieka”. Według własnego pomysłu zmniejsza to ryzyko, że bandyta włamie się do wolnego, uczciwego obywatela. A jeśli się włamie, zdobędzie swoją broń ze strzelby lub Colta.

    Myślę, że absolutnie słusznie!
    Wszystkie kraje mają prawo uzbroić się, aby bronić swojego domu i mienia przed amerykańskimi rabusiami. Gdyby Kaddafi lub Husajn mieli dobrą obronę powietrzną i Turkus, bandyta dostałby to, na co zasłużył i uspokoił się. Rozpocznie się era pokoju i spokoju, a wszelkie spory między państwami będą rozstrzygane przez sądy na podstawie prawa międzynarodowego.

    Wystarczy, że każdy kraj kupi dywizję S300 (S400) i powłoki do ich pokrycia oraz kilka instalacji Turkusu. Małe pieniądze nawet dla małych krajów.

    Ludzie!!!! Wszyscy pilnie kupują „Turkus”!
    A Ameryka może wyciąć swoje lotniskowce na złom!!!
    1. Czapla
      0
      13 maja 2013 r. 23:13
      Klub Yankees re...... wytnie lotniskowiec
      1. Czapla
        0
        13 maja 2013 r. 23:13
        A także, jakie jest prawdopodobieństwo przechwycenia?
  3. +1
    1 sierpnia 2013 19:01
    Można kupić, ale co zrobić z mózgiem do tej dość skomplikowanej techniki. Przecież ZSRR dostarczył niezliczoną ilość broni bojownikom o (niepodległość, demokrację, równość itp. itp.) I ostatecznie tam, gdzie nie było naszych specjalistów (nie doradców), WSZYSTKO, podkreślam, WSZYSTKIE wyposażenie zostało pokryte miedzianą miednicą i gdzie indziej...
  4. 0
    13 maja 2014 r. 01:11
    Cóż, oczywiście, jeśli istnieje broń, która nie pozwala na „pokojowe” bombardowanie, to jest zła.