Obcy kontra drapieżniki

60
„Wzorowy nalot sił specjalnych”. W ten sposób weteran brytyjskiego SAS nazwał nalot talibów 14 września 2012 r. na brytyjską bazę w Afganistanie.

Obcy kontra drapieżniki

Pierwszy granat wystrzelił za nim, gdy jechał wieczorem do pracy po pasie startowym w Camp Bastion. Unikając gigantycznej kuli ognia, kapral USMC Ethan Burke od niechcenia skierował swój traktor prosto w zasadzkę rebeliantów i natychmiast został trafiony gradem ołowiu.

„Widziałem błyski strzałów za rogiem magazynu i nagle zdałem sobie sprawę, że wszystkie kule lecą na mnie. Poczułem silny cios w rękę, ale pomyślałem, że właśnie na coś wpadłem. Wyskoczył z ciągnika, przykucnął. Kiedy sięgnąłem po karabin, znowu zaczęli do mnie strzelać. W tym momencie stało się jasne, że mają dużo pni, były zbyt podzielone, nie wyglądało to na pojedynczy kałasz.

Biegnąc wzdłuż betonowego muru, Burke starał się dokładnie określić pozycje talibów, aby zająć najkorzystniejszą pozycję do bitwy. Po kilku chwilach znalazł nie tylko dobre miejsce. Wspinając się po tej samej ścianie, jego przyjaciel, kapral Kevin Sommers, omal nie upadł na głowę. Dwóch myśliwców przygotowało się do bitwy i zaczęło czekać, aż wróg obejdzie mur i spróbuje ich zaatakować. Tak się nie stało.


„Kiedy zdaliśmy sobie sprawę, że nie będą nas ścigać, ponownie przeskoczyliśmy przez mur i oceniliśmy sytuację przed nim. W tym momencie pojawili się Brytyjczycy (51. Lekki Dywizjon Pancerny Obrony Lądowej Sił Powietrznych. Chronił lotnisko Bastion przed atakiem sił lądowych wroga) i śmigłowce, które tuż nad naszymi głowami zaczęły gasić bojowników z karabinów maszynowych . Postanowiliśmy zatrzymać żołnierzy, aby opisać im sytuację. Zaczęli dawać im sygnały latarkami i krzyczeć: „Marines! Marines! Główny facet w RRF, po wysłuchaniu naszego raportu i zobaczeniu krwi na moim kamuflażu, kazał pilnie pokazać ranę lekarzom. Po prześwietleniu okazało się, że w ramię utkwiły mi dwa fragmenty kuli, które chirurdzy musieli wyłowić. Po tym całym zamieszaniu zapytano mnie, czy chciałbym wrócić do domu z powodu mojej kontuzji. Odpowiedziałem, że właśnie przybyłem i dlaczego miałbym tego chcieć?

KOSMICI

Wieczór 14 września 2012 r. Base Camp Bastion, prowincja Helmand, Afganistan. Grupa 15 bojowników zebrała się w wyznaczonym miejscu w pobliżu południowo-wschodniej części obwodu bazy, najbliżej stanowiska amerykańskiego samolotu szturmowego AV-8 B Harrier. Wyjście z pamięci podręcznej broń (AK-47, RPK i RPG) oraz środki do wysadzania sprzętu bojownicy przebrali się w amerykańskie mundury polowe i przeszli wzdłuż wyschniętego koryta potoku na wyznaczony odcinek obwodu. O 10:15 przecięli siatkę i weszli do bazy.

Po przebiegnięciu kolejnych 150 metrów ominęli ścianę bariery przed pasem startowym. Bezpośrednio przed nimi, wzdłuż jasno oświetlonego pasa startowego, znajdowało się 10 wiat plandekowych z błotniakami. Bojownicy zostali podzieleni na trzy podgrupy po pięć osób. Jedna szła zewnętrzną stroną pasa startowego w kierunku hangarów, druga – do stacji benzynowych, a trzecia – do helikopterów.


Po dotarciu do hangarów bojownicy z pierwszej piątki zabezpieczyli IED na kilku samolotach, a kilka innych zastrzelili z granatników. Sześć Harrierów zostało zniszczonych wraz z hangarami, dwa kolejne zostały poważnie uszkodzone. Druga podgrupa podpaliła trzy stacje benzynowe. Trzeci na szczęście nie dotarł do helikopterów. Mimo to w ciągu pół godziny spowodowali szkody materialne o wartości 200 milionów dolarów.

Według obiektywnych danych (talibowie na pewno też o tym wiedzieli), w hangarach powinno być nie więcej niż kilkanaście osób. Ale wszystko okazało się znacznie gorsze. Na hałas i ryk nadbiegli strzelcy, którzy przybyli znikąd, nie pozwalając sabotażystom dotrzeć dalej niż na parking samolotów szturmowych. Ci przerzucili się na pasywną obronę i poszukiwanie dróg ucieczki. Ta decyzja zadecydowała o ich przyszłym losie. Początkowo jedna podgrupa została zniszczona ogniem dział śmigłowców bojowych Korpusu Piechoty Morskiej, podczas próby odwrotu przez otwarte tereny, kilka godzin później siły lądowe ostrzelały drugą. Jakiś czas później w pobliżu pasa startowego znaleziono trzecią piątkę. Czterech bojowników zostało zniszczonych przez ogień z brytyjskich helikopterów. Po pięciu godzinach walk zginęło 14 bojowników, jeden został ranny i wzięty do niewoli.

PREDATORZY

Kiedy po 12 minutach na miejsce zdarzenia przybyły regularne siły szybkiego reagowania, ponad 100 oficerów i żołnierzy walczyło już z mocą i głównymi na pasie startowym lotnictwo Korpus Piechoty Morskiej z baz sił powietrznych Yuma i Miramar oraz z bazy sił powietrznych Pendleton. To oni byli „strzelcami”, którzy powstrzymali talibów.
... Właściwie początkowo myśleli, że rozpoczął się atak moździerzowy. Opiekunowie obudzili dzienną zmianę, zabrali ludzi z toalet i sali gimnastycznej. Zorganizowani przeprowadzki do betonowych schronów lotnicy usłyszeli „głosy” AK-47 i PKK i zdali sobie sprawę, że nieprzyjaciel jest przy bramie.


Porzuciwszy klucze, mechanicy samolotów i technicy obsługi naziemnej wzięli karabiny. Piloci i nawigatorzy z ziemi kierowali kolegami, którzy wzbili się w powietrze na cele i usunęli karabiny maszynowe z rampy z zmiennopłatów Osprey, aby wesprzeć kolegów żołnierzy „ogniem”. Jedna z podgrup dywersantów została wypalona z ukrycia i rozstrzelana we wszystkich "winogronach" - tak po kolorze kombinezonów nazywa się zespoły tankowania lotnictwa marines. Co wymienić - wszyscy walczyli.

Straciwszy swoje „psy” (Harrier (angielski) - pies), 211. eskadra walczyła również na ziemi.

Dowódca Skrzydlatej Piechoty

„Różnica między mną a niektórymi innymi ludźmi polega na tym, że na dźwięk wystrzałów uciekają. Kiedy słyszę strzały, biegnę w ich kierunku”. Tak więc, na wpół żartem, dowódca eskadry często mówił do swoich podwładnych.

... Pierwsze eksplozje na parkingu ich samolotów, dowódca Avengers (Avengers (angielski) - przydomek 211. eskadry) z Yumy, podpułkownik Christopher "Otis" Rable usłyszał, gdy po powrocie z wypadu, po obiad poszedł porozmawiać na Skype z żoną .

Talibowie już działali w hangarach, kiedy Rable wzniósł marines w koszarach. Następnie założył kamizelkę kuloodporną i wraz z pilotem majorem Greerem Chambless i technikiem elektrykiem sierżantem Bradleyem Atwellem z 13. Eskadry Zaopatrzenia Powietrznego popędził jeepem na pas startowy. Zsiadając, biegli pod ostrzałem wroga przez około sto metrów do grupy marines, którzy osiedlili się w pierwszym hangarze. Rable zapytał, kto z nim pójdzie dalej. Wolontariusze okazali się więcej niż potrzebni. Wziął osiem i ponownie poszedł „do ognia”. Chwilę później nad jego głową eksplodował pocisk RPG. Rable nie żyje. Podczas ataku innej grupy Atwell zginął. Ale reszcie marines udało się zepchnąć pięciu bojowników do odległej strefy lotniska, gdzie zostali zniszczeni przez ogień z helikopterów.


W 469. eskadrze uderzeniowej lekkich śmigłowców korpusu piechoty morskiej na sygnał „kontakt ogniowy” („oddziały w kontakcie”) „latający” żołnierze piechoty morskiej wybiegli na pas startowy i zaczęli przygotowywać śmigłowce do wypadu. „Zazwyczaj odpowiadamy na wezwania innych jednostek w różnych strefach walki z dala od Bastionu” – wspominał dowódca eskadry i pilot Cobry, podpułkownik Stephen Lightfoot – „tym razem wezwanie nadeszło z naszej własnej eskadry”. Wróg wycelował granaty w jego Hueys i Cobras, a helikoptery natychmiast wzbiły się w powietrze. Tam byli znacznie bardziej przydatni dzięki sile ognia, noktowizorom i czujnikom podczerwieni. „Z gry staliśmy się myśliwymi”.

Jednostki bojowe Korpusu Piechoty Morskiej USA w krytycznej sytuacji zawsze wolą nie wycofywać się, ale kontratakować. Tak się po prostu stało. Ale tutaj tę cechę pokazały czyste tyły. Ten sam kapral Burke jest specjalistą od materiałów niebezpiecznych, Sommers jest technikiem układu chłodzenia. Tak, inni zrobili to samo. Na przykład sierżant odpowiedzialny za start i lądowanie zauważył talibów idących w kierunku magazynu ładunków i pod ostrzałem wroga przejął dowództwo nad garstką tych samych techników. Ci radośnie włamywali się do grup bojowych i odpędzali bojowników od cennego łupu. Według niego „Maryna starała się osłaniać się nawzajem i nie pozwalać talibom zajmować naszych pozycji”.

„Skrzydło lotnicze jest zajęte obsługą samolotów i śmigłowców oraz wspieraniem sił lądowych. Ale kiedy sytuacja nas zmusza, możemy szybko przystąpić do ataku na ziemi. Dokładnie to wydarzyło się tego wieczoru”. Tak oceniał później działania swoich podwładnych dowódca 3. Skrzydła Powietrznego Korpusu Piechoty Morskiej USA w Afganistanie, generał dywizji Gregg Stardivant.

Ich wytrzymałość i trening robią wrażenie. Przygotowując operację, talibowie najwyraźniej doskonale wiedzieli, że na parkingach amerykańskiego sprzętu znajduje się tylko personel techniczny. Ale oczywiście nie liczyli na tak ciepłe przyjęcie z jego strony. Może liczyła dowództwo bazy?


Nie jest faktem. Po pierwsze, osady amerykańskich „mechaników terminatorów” na pasie startowym mogły w ogóle nie istnieć. Kiedyś piloci i technicy skrzydła lotniczego wraz z resztą marines przenieśli się do Camp Laserneck. Ale droga na lotnisko zajęła im około godziny, a w 2011 roku podjęto zdecydowaną decyzję o wybudowaniu dla nich osobnej dzielnicy mieszkalnej w pobliżu pasa startowego. Jak pokazały wydarzenia z 14 września, załodze lotniczej zapewniono nie tylko komfort, ale także przygody strzeleckie.

Wkład brytyjski

Może się wydawać, że regularne siły bezpieczeństwa na lotniskach odgrywały drugorzędną rolę. To nie jest prawda. Marines tylko zlokalizowali zagrożenie, a ochrona bazy - ta sama 51. eskadra Królewskich Sił Powietrznych wykonała swoje zadanie. Pierwsza grupa, w dwóch opancerzonych „kojotach”, po przybyciu na pas startowy, natychmiast rzuciła się do bitwy. Dowódca grupy, sierżant Roy Geddis, został ranny, ale nadal prowadził swoją jednostkę do końca. Wkrótce podciągnęły się inne grupy Brytyjskich Sił Szybkiego Reagowania i wraz z marines z drugiego batalionu 10. US Marines oczyściły strefę wojny do rana.

Jednak doniesienia o ich działaniach są skąpe, co pośrednio potwierdza, że ​​osoby odpowiedzialne za bezpieczeństwo obwodu Bastionu rozumieją, że gdzieś się przeliczyli. Ale zanim przejdziemy do obiektywnych i subiektywnych przyczyn tego stanu wyjątkowego, kilka spekulacji, dlaczego senator McCain nazwał nalot na Bastion „być może najbardziej… niejasnym w tym roku”.

Tematy tabu

Początkowo stwierdzono, że kilkunastu kamikaze zrobiło wszystko, aby „wyrządzić maksymalne szkody w małej grupie i zademonstrować społeczności międzynarodowej, mieszkańcom Helmand i Kandaharu, że są siłą, z którą należy się liczyć”. Generał dywizji Korpusu Piechoty Morskiej USA Mark Gerganis, dowódca Grupy Południowo-Zachodniej, potwierdza: „Przybywali tu gotowi na śmierć”. Eksperci znaleźli ślady farby na twarzach zabitych bojowników i zasugerowali, że wdychali emalię z puszek ze sprayem „aby stłumić uczucia i nabrać determinacji w samobójczej misji”.

Ale nikt nie mówi, że sabotażyści poszli zabijać tylko dla amerykańskich samolotów szturmowych. Co więcej, słowami generała Stardivanta: „Gdyby oni (Maryna) nie zrobili tego, co wtedy zrobili, mogłoby być o wiele gorzej”. Więc mieli inne plany? Nie mów. Nawet McCaina.

Oto raport generała Gerganisa o przygotowaniach do ataku na Bastion: „Planowanie zajęło miesiące. To nie była banda lokalnych dziwaków, którzy zebrali się i postanowili: „Chodź, zaatakujmy Bastiona”. To jest czyste. Nie jest jasne, jakim cudem „cudzoziemcy” znaleźli się na ogrodzeniu bazy. Zgadnij sam - kierownictwo przy tej okazji nie beszta ani ludzi, ani sprzętu. Wszystko inne jest prawie takie samo.


Nalot na Bastion jest przez ekspertów jednogłośnie nazywany „niezwykłym”. Pewien profesor spraw wojskowych stwierdził nawet: „Jeśli to sprytna niespodzianka, nie może zadziałać dwa razy”. Ale ta niespodzianka zadziałała! Taki nalot już był. I nie tylko podobny, ale dokładnie taki sam. Sędzia dla siebie.

22 maja 2011 r. grupa pakistańskich talibów „otworzyła” Pakistańską Bazę Morską Mehran w Karaczi. Nalot poprzedziły miesiące przygotowań. Dalej - kilkutygodniowa obserwacja obiektu. Według Bastion, afgański departament bezpieczeństwa narodowego poinformował: „Po ustaleniu punktu przełomowego talibowie monitorowali wszystkie ruchy w bazie przez co najmniej dwa tygodnie”.

W pobliżu bazy Mehran z góry położono również skrzynkę broni - te same niezawodne AK, RPK, RPG i urządzenia wybuchowe. Sabotażyści znaleźli martwy punkt w systemie sterowania i wykonali przejście w ciemny wieczór, robiąc dziurę w „cierniu” na obwodzie. A co z Bastionem? Słowo do generała Gerganisa: „Nie było tam zamachowców-samobójców, nie było kopania tuneli. Przecinaki do drutu i tak dalej. Ogrodzenie nie było wyposażone w alarm. Umiejętnie wykorzystali teren i dotarli do obszaru, który był całkowicie niewidoczny z większości wież strażniczych, gdzie mieli okazję się przebić. I zrobili to w całkowicie nieprzeniknioną noc. Jeden na jednego.

Nie jest niczym dziwnym dowiedzieć się, że było również 15 osób, które zaatakowały Mehran. Po przejściu obwodu podzielili się na trzy piątki w ten sam sposób i podobnie atakowali obiekty z trzech stron. Pierwszym celem są samoloty rozpoznania morskiego P3-C Orion. Jeden został wystrzelony z granatników, drugi został zniszczony w hangarze przez ładunki wybuchowe. Poruszając się wzdłuż bazy Mehran, sabotażyści uszkodzili system zasilania i pogrążyli bazę w ciemności. W Bastionie Talibowie „strzelali do wież strażniczych” i innych struktur technicznych, prawdopodobnie mając nadzieję na ukrycie się w ciemności. Nawet epizody, kiedy straż pożarna poszła na podpalenie przed strażą lotniska i znalazła się pod ostrzałem sabotażystów, są zupełnie identyczne.
Dlaczego więc, mówiąc o Bastionie, nie wspomnieli ani słowa o Mehranie? Możesz spróbować zgadnąć.

Po pierwsze, w tym przypadku prawdopodobnie należałoby wyjaśnić, dlaczego nie wzięto pod uwagę smutnych doświadczeń sąsiadów. Po drugie, opinia publiczna, która przeczytała do końca historia Mehran mógł niezależnie wyobrazić sobie, co by się stało, gdyby marsz talibów wzdłuż Bastionu nie został powstrzymany przez zaciekłych amerykańskich marines.

Bojownicy, zgodnie ze scenariuszem „Mehran”, po zmiażdżeniu drogich samolotów, przejmują kilka budynków w pobliżu pasa startowego i biorą zakładników. Dopiero taki plan wyjaśnia zarówno fakt, że nie wszyscy uczestnicy nalotu na Bastion zostali znalezieni z pasami samobójców, jak i fakt, że w filmie o szkoleniu bojowników twarze niektórych z nich zostały „zamazane”. Gdyby sabotażyści zdołali wziąć zakładników w Bastionie, oczywiście nie potrzebowaliby pasów samobójczych. Ciekawe, że przywódcy talibów, poprzez żółtą prasę, mimo wszystko wyrazili tę część planu, ale w bardzo osobliwy sposób - ogłosili, że książę Harry był jednym z celów nalotu. Tego wieczoru on, pilot śmigłowca bojowego, rzeczywiście był niedaleko. Ale czytelnik przecież rozumie, że duszmani nie mogą w żaden sposób złapać księcia i postrzega tę historię ze zwykłą łatwością. Ale czy generałom łatwo byłoby odpowiedzieć na pytania o rzeczywistość pojmania dziesiątek zakładników i liczby zabitych w przypadku przebicia się bojowników do dzielnicy mieszkalnej? Nie wchodzą w szczegóły.

W Mehran dwóm sabotażystom udało się uciec. Jak wiadomo, w Bastionie jedna piątka została zniszczona podczas próby odwrotu. Dlaczego zamachowcy-samobójcy odchodzą? Ale grupa, która wyraźnie realizuje plany tworzenia kopii zapasowych, ma powód. Spójrz - pokonali bazę i wrócili żywi. O takim strajku w wojnie informacyjnej można pomarzyć. I możesz spróbować złożyć wniosek.


Brytyjskie Siły Szybkiego Reagowania przybyły 12 minut później. Co można zrobić w tym czasie? W Mehran siły bezpieczeństwa przybyły równie szybko, a bojownicy siedzieli już w domu. To prawda, że ​​tam o piątej rano rozpoczęto oczyszczanie. Ale nie było do czego się spieszyć – z jakiegoś powodu sabotażyści nie zajmowali się zakładnikami, a pakistańskie siły specjalne dosłownie wyciągały ludzi spod nosa. W Bastionie mogło być znacznie gorzej - organizatorzy nalotu na pewno nie zamierzali powtórzyć błędów z zeszłego roku.

W ogóle żołnierze ich generałów uratowali. Ale nie wszystko zależy od nich.

„Krety”

Jest jeden obiektywny powód, by milczeć na temat nalotu na Bastion – „krety” talibów w afgańskich siłach bezpieczeństwa. Następnego ranka ktoś filmował z bliskiej odległości dym nad Bastionem dla talibskiego kanału telewizyjnego. Ktoś podłożył skrzynkę z bronią, wskazał talibom „martwą strefę” na obwodzie, narysował plany parkowania i harmonogram patroli. Aż trudno uwierzyć, że 15 „nieznajomych” zrobiło wszystko. Najprawdopodobniej, podobnie jak w Mehranie, pomogli „swoi”.

Jak mówi afgańskie przysłowie: „Pasztunów nie można kupić, można je tylko wypożyczyć”. Ponad 50 żołnierzy koalicji zginęło w atakach wojsk afgańskich w ciągu ostatniego roku. Po Bastionie dowództwo IFOR wydało rozkaz tymczasowego wstrzymania wspólnych operacji z jednostkami afgańskimi mniejszymi niż batalion i ograniczenia kontaktów z lokalną policją. Jednostki afgańskie, które mieszkały ze mną w sąsiednich namiotach z tymi samymi marines, są teraz odizolowane od „braci broni”. Utrata zaufania to straszliwy cios. Jednak oprócz „kretów” w Bastionie pojawiły się problemy. Zacznę od celu.

„Dziura w ogrodzeniu”

Po nalocie na Bastion weteran SAS stwierdził wprost: „Fakt, że przebili się i spowodowali takie zniszczenia, jest oczywistym błędem, a osoby odpowiedzialne za bezpieczeństwo Bastionu powinny zostać zwolnione. To jest pierwsze. Po drugie, należy przeprojektować system bezpieczeństwa”. Szef bazy w Mehran przeszedł na emeryturę po nalocie. A jego kolega z Bastionu z powodzeniem został zastąpiony. Może to nie jego wina i nic nie trzeba przerabiać w bazie?


Byłem w Bastionie. Ostatni raz był rok przed tym nalotem. Mogę odpowiedzialnie zadeklarować: niewiele jest miejsc na ziemi, w których czujesz się bezpieczniej. Przemyślany system setek różnych schronów żelbetowych i ziemnych, murów i bunkrów pozwala nie tylko ukryć się przed minami i pociskami w ciągu kilku sekund, ale także skutecznie bronić się w przypadku ataku wroga. Jednak trudno sobie wyobrazić, jak w ogóle można się tu dostać. Główny obszar bazy otoczony jest betonowym murem (tzw. ścianą wybuchową) o wysokości dziesięciu metrów, z rzędami drutu kolczastego na górze, z przodu, z tyłu i ogólnie tam, gdzie to możliwe. Plus - "pełne wypchanie" czujników, czujników, szperaczy itp. itd. Za murem co 90 metrów stoją cyklopowe strażnice z karabinami maszynowymi. Drogie, ale skuteczne – mówią, że podczas poprzednich ataków talibowie nie mogli fizycznie przebić się przez betonowe mury Bastionu.

Ale obcy wciąż tu przyjeżdżali. Więc jest „dziura w ogrodzeniu”? Jak się okazało - jest. Co więcej, zawsze tak było.

Obiektywny problem Bastionu polega na tym, że oprócz tego, że baza jest aktywnie wykorzystywana, to także stale się rozbudowuje i uzupełnia.

Teraz obwód Bastionu wynosi ponad czterdzieści kilometrów. Oprócz bastionów „mieszkaniowych” i szkoleniowych, naturalnie obejmuje lotnisko. Jest głównym elementem bazy… i jej słabym punktem. Pierwsza deska na pierwszym pasie startowym usiadła półtorej godziny po zakończeniu budowy. Ciężko pracowała główna arteria komunikacyjna, ale nie było betonowych ścian – na wschodzie układano już (i oddano do użytku w 2010 r.) drugi pas startowy o długości ponad 3,5 km. Teraz lotnisko przyjmuje zarówno ładunkowe C-5, jak i pasażerskie Boeingi-747 używane do transportu żołnierzy i innych typów superciężkich samolotów. Reżim lotów to 600 startów i lądowań dziennie, a po wschodniej stronie ponownie budowane są nowe platformy dla sprzętu. Potrzebujemy nowej infrastruktury i użytecznych obszarów. A krajobraz na wschodzie jest już bardziej skomplikowany, a do czasu szturmu talibów nadal istniały obszary z tymczasowymi ogrodzeniami w postaci siatki z siatki. Na jednym z tych miejsc przeszli sabotażyści.

przeciek

Ale jest też uderzający błąd w jego oczywistości. Równie dobrze można było to przewidzieć i uniknąć, a zatem jest subiektywne.

Dawno, dawno temu armia brytyjska celowo zbudowała Bastion w odległym, odizolowanym i niezamieszkanym zakątku pustyni. Ale wraz z pojawieniem się tu bazy wydarzył się cud - na jałowej pustyni narodziło się życie. Wielotysięczny garnizon m.in. wyrzygał ogromne ścieki poza Bastionem. Jak można się domyślić, wylewali je dokładnie na południowy wschód. Jeszcze w 2010 roku jeden z liderów bazy opowiadał ze wzruszeniem o tym, jak pojawił się tam pewien wieśniak, zaczął hodować arbuzy na mętnych wodach i sprzedawać je afgańskim pracownikom bazy.

Ponadto. Ponad dwadzieścia tysięcy „uchodźców” rzuciło się w stronę Bastionu, gdzie znaleźli ratunek przed wojną i… rządowymi programami niszczenia plantacji opium. Jak zwykle po arbuzach pojawiły się tu maki, a potem zaczęli też rosnąć talibowie. Oto jak opisał sytuację porucznik Mark Mensik, którego pluton patrolował obwód Bastionu od południa:

„Tu nie ma władz, ziemia należy do pierwszej osoby, która do niej przyjdzie. Talibowie poruszają się swobodnie. Kiedy tam jesteśmy, próbują nas otoczyć, nękać, a potem ruszają na południe. Kiedy nas tam nie ma, oczywiście wracają. Jego bojownicy co tydzień wykopywali tu miny domowej roboty.

A makowce działają na zasadzie: „im mniej wiesz, tym lepiej śpisz”. Tuż przed nalotem na Bastion miejscowy mieszkaniec zaprzysiągł: „Mieszkam tu od trzech lat i nigdy nie widziałem talibów”. A co z pociskami AK-47 rozrzuconymi po całym miejscu? „Zostali po Amerykanach, nie ma tu nikogo oprócz nich”.
Jeszcze bardziej „uczciwy” był imam miejscowego meczetu (swoją drogą, rodak mułły Omara). Stojąc przed resztkami zeszłorocznych upraw maku lekarskiego, upierał się, że wieśniacy uprawiają tylko pszenicę...


Jak zauważył Mencik: „Wszystko, czego chcą tutaj, to uprawiać maki, zarabiać za to i wychodzić”. Tak więc, aby zaatakować Bastion, wróg wcale nie musiał przekradać się dziesiątek kilometrów przez niegościnny krajobraz. Siedział cicho bardzo blisko.

A to jeszcze nie wszystko. W drodze z wioski do bazy złoczyńcy z pewnością musieli wzbudzać czujniki ruchu i czujniki podczerwieni, przyciągać uwagę patroli z psami i bez oraz wszechwidzące kamery drony. W końcu te same radary Bastion śledzą ruch ludzi i mechanizmów w odległości ponad 30 kilometrów. Nie byli podekscytowani ani pociągnięci.

Nawet gdy budowano obwód, w 2010 r. ówczesny szef bazy wojskowej skarżył się, że cierń wzniesiony w dzień jest w nocy złomowany przez jakieś ciemne osobistości. Zapewnił mnie, że kiedy zostanie ustanowiony system bezpieczeństwa, taka hańba nie będzie dozwolona. Świeża historia... Tuż przed 14 września jeden z piechoty morskiej z Bastionu doniósł telefonicznie swojej żonie, że grupa okolicznych mieszkańców bezczelnie odcięła i wyciągnęła kawałek ogrodzenia z obwodu. A wartownikom na wieżach nie wolno było strzelać do złodziei, aby „nie psuć stosunków z miejscową ludnością”…

Ogólnie miejscowa ludność wędrowała tam, gdzie chciała i robiła, co chciała. Łatwo założyć, że talibowie byli legalnie przepuszczani przez punkty kontrolne (w końcu są w cywilnych ubraniach i bez broni!). Jednak po nalocie poproszono ich, aby nieco się wycofali.
Ale to wszystko było później. I tego wieczoru błędy innych ludzi zostały ponownie naprawione krwią.
60 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Dima190579
    +9
    24 maja 2013 r. 08:01
    Artykuł bardzo mi się podobał. Co mogę powiedzieć. Żołnierze giną za błędy generałów. Ludzie cierpią za błędy polityków. Nic nowego.
    1. StolzSS
      0
      24 maja 2013 r. 22:35
      O błędach generałów. Jeśli dobrze pamiętam, pierwszy taki nalot zrobiły Tygrysy Wyzwolenia Tamilów i Lamy na Sri Lance w roku 99 lub 2000 .... i był nawet nakręcony film dokowy, w którym wszystkie chwile były namalowane o grupie 15 osób. ludzi i o dziurze w ogrodzeniu i o zakładnikach i o podstacji elektrycznej....
  2. lis
    +8
    24 maja 2013 r. 08:15
    ale podobało mi się, gdy „ponad stu marines walczyło” z 15 sabotażystami… to są wojownicy!
    1. + 21
      24 maja 2013 r. 08:19
      Cytat: lis
      ale podobało mi się, gdy „ponad stu marines walczyło” z 15 sabotażystami… to są wojownicy!

      I co jest normalne. Aby zminimalizować własne straty, tworzona jest przytłaczająca przewaga ognia. Nie dziwi Cię, że filmy pokazywane w telewizji z SC, gdy dom, w którym 2-3 terrorystów blokuje 30-50 sił specjalnych, a także pojazdów opancerzonych. Walka to nie sparing.
      1. + 12
        24 maja 2013 r. 12:52
        Cytat: Aron Zaavi
        Cytat: lis
        ale podobało mi się, gdy „ponad stu marines walczyło” z 15 sabotażystami… to są wojownicy!

        I co jest normalne. Aby zminimalizować własne straty, tworzona jest przytłaczająca przewaga ognia. Nie dziwi Cię, że filmy pokazywane w telewizji z SC, gdy dom, w którym 2-3 terrorystów blokuje 30-50 sił specjalnych, a także pojazdów opancerzonych. Walka to nie sparing.


        To nie o to chodzi. Jest tu napisane, że nierealistycznie waleczni, uzbrojeni po zęby itp. Marines, pod osłoną nie mniej walecznych kierowców ciągników i innego personelu obsługi, prawdopodobnie w tym sprzątaczy i hydraulików, w łącznej liczbie ponad 100 sztuk, pod osłona helikopterów i operacja szturmowa, walczył przez wiele godzin z zaledwie 15 nierealistycznie złymi talibami, których ostatecznie udało się zniszczyć tylko za pomocą śmigłowców szturmowych. Tablibes były tak okrutne, że kule po prostu huczały jak popcorn, a z pożeranych granatów tylko pierdli… a niszczyły je tylko pociski przeciwpancerne kalibru 30 mm…

        W ten sposób okupantom trudno jest żyć na afgańskiej ziemi.

        Myślę, że konkluzja powinna być taka - fajnie by było, gdyby ktoś wyszedł z domu po cichu, bez szkody w wysokości 200 milionów za jednym zamachem.
        1. wyd65b
          +1
          24 maja 2013 r. 14:12
          Szczególnie zadowolony z terminatorów i zaciekłych marines.
        2. NIKT Z WYJĄTKIEM NAS
          +1
          24 maja 2013 r. 19:51
          Nie mieliśmy tam łatwego życia.
      2. +1
        24 maja 2013 r. 22:46
        to na pewno nie ma pojedynków na wojnie. wszyscy, którzy byli bliscy walki.
    2. + 14
      24 maja 2013 r. 08:35
      Czy uważasz, że powinni byli zadzwonić do nich jeden na jednego? Albo najpierw przeliczyć, a potem ogłosić alarm?
      1. + 13
        24 maja 2013 r. 08:52
        Nasi zrobiliby to samo i podnieśliby samoloty szturmowe.
      2. +8
        24 maja 2013 r. 12:08
        Cytat z igor36
        Czy uważasz, że powinni byli zadzwonić do nich jeden na jednego? Albo najpierw przeliczyć, a potem ogłosić alarm?

        Tak, nie zwracaj na takie uwagi, to zwykły laik, który nic z tego nie rozumie.
    3. reklama76
      +4
      24 maja 2013 r. 09:53
      Czy jesteśmy różni? Wszędzie jest wystarczająco dużo chaosu
      1. Rusłan_F38
        +5
        24 maja 2013 r. 10:36
        Anglosakom po raz kolejny wyjaśniono, że w ich żyłach nie płynie niebieska krew i że okupację obcej ziemi muszą zapłacić własną krwią, co w końcu się stało. Bohaterowie .renova z helikopterów wszyscy rozsypali, ze czołgów i transporterów opancerzonych rozbili bojowników uzbrojonych w kałasznikowy i granaty, którzy walczą na swojej ziemi i o swoją ziemię. Generalnie błędne jest porównywanie naszych specjalistów na Kaukazie i tych chichoczących Jankesów – najeźdźców – którzy chronią własną ziemię, swoich obywateli i mają pełne moralne i inne prawo do korzystania z całego dostępnego w arsenale sprzętu i środków.
    4. +4
      24 maja 2013 r. 14:41
      Cytat: lis
      ale podobało mi się, gdy „ponad stu marines walczyło” z 15 sabotażystami… to są wojownicy!

      trzeba było to zrobić: -Ilu talibów? - Proszę pana, około 15-16. - Więc jesteś tam, tak, tak, cała siedemdziesiątka, sprowadź obwód, nie masz dzisiaj szczęścia. Pierwszy pluton, tylko ty dzisiaj walczysz, zdobędziesz medale, inaczej oskarżą nas później o nieuczciwość.
    5. Kosza
      +2
      24 maja 2013 r. 21:07
      Wydaje mi się, że tylko ja rozumiem znaczenie tego wyrażenia. Cóż to za kpina z faktu, że istniała wielokrotna przewaga w sile roboczej i sile ognia. Tutaj nad tym, że z TAKĄ wyższością przez 5 godzin byli miażdżeni przez „brodatych mężczyzn”. I nie gdzieś w górach, nie w lasach, nie na terenie warownym, ale we własnej bazie, gdzie każdy zakątek jest znany i znajomy. I byli w stanie zmiażdżyć tylko z helikopterów.
      Generalnie można odnieść wrażenie, że artykuł jest swego rodzaju szowiniczno-patriotycznym. Na przykład „Cóż, wygląda na to, że oboje to zrozumieli, ale nie zrozumieli tego!”
      1. 0
        24 maja 2013 r. 21:55
        Cytat z Kosha
        Tutaj nad tym, że z TAKĄ wyższością przez 5 godzin byli miażdżeni przez „brodatych panów”

        ale mało jest takich historii, kiedy nasi spadochroniarze zatrzymali prawie batalion oddziałem? nie mało. Dlaczego więc nasi bohaterowie są jednocześnie i wstyd za to Brytyjczykom czy Amerykanom? staraj się być obiektywny
  3. + 14
    24 maja 2013 r. 08:24
    „Wzorowy nalot specnazu” Tak brytyjski weteran SAS nazwał nalot talibów 14 września 2012 r. na brytyjską bazę w Afganistanie.

    Nie rozumiem, co jest tutaj przykładowe? 15 partyzantów, korzystając z niedbałości strażników lotniska, wkroczyło na jego terytorium i za pomocą prostej improwizowanej broni zadało jak najwięcej szkód. W tym samym czasie zginęli. Czy to operacja sił specjalnych? Cóż, jeśli w USA takie siły specjalne są dla nas łatwiejsze. Szczególnie wykończono wszelkiego rodzaju heroiczne uwagi, takie jak:
    „Po tym całym zamieszaniu zapytali mnie, czy chcę wrócić do domu z powodu mojej kontuzji. ​​Odpowiedziałem, że dopiero co przyjechałem i dlaczego miałbym chcieć?”
    "Ponad 100 oficerów i żołnierzy Lotnictwa Korpusu Piechoty Morskiej z baz lotniczych Yuma i Miramar oraz bazy Pendleton walczyło już z siłą i głównym na pasie startowym. To oni byli "strzelcami", którzy powstrzymali talibów.
    Piloci i nawigatorzy z ziemi kierowali kolegami, którzy wystartowali w powietrze na cele i usunęli karabiny maszynowe z rampy z zmiennopłatów Osprey, aby wesprzeć kolegów żołnierzy „ogniem”. Jedna z podgrup dywersantów została wypalona z ukrycia i rozstrzelana we wszystkich "winogronach" - tak po kolorze kombinezonów nazywa się zespoły tankowania lotnictwa marines. Co wymienić - wszyscy walczyli ”.
    „Ale reszcie marines udało się zepchnąć pięciu bojowników do odległej strefy lotniska, gdzie zostali zniszczeni przez ogień z helikopterów”.


    W sumie poniżej tysiąca wojsko, z piechotą morską, helikopterami, „heroicznie” broniło bazy w bitwie z 15 talibami. Wydaje się, że artykuł został opublikowany w prasie środkowoamerykańskiej.
    1. +5
      24 maja 2013 r. 08:38
      Cytat: Włodzimierz
      W sumie poniżej tysiąca wojsko, z piechotą morską, helikopterami, „heroicznie” broniło bazy w bitwie z 15 talibami


      Dobry artykuł! Doskonale pokazuje, jak USA pranie mózgów mieszczanom i wzbudza dumę ze swojej „heroicznej armii”!
    2. reklama76
      +1
      24 maja 2013 r. 09:54
      Tak samo myślałem o gazecie
    3. wjatom
      +4
      24 maja 2013 r. 10:38
      Dziwne, że napisali, że było ich tylko 15. Napisaliby, że 1500 i że 5 Rambo skosił ich tysiącami. A potem poszli do psychiatry i wypili Coca-Colę.
      1. wyd65b
        0
        24 maja 2013 r. 14:14
        Nie pięć to Arnie Terminator, Steven Seagal Nico i Chuck Noris Texas Ranger i Stalone Rambo. 4 wystarczy
    4. +1
      24 maja 2013 r. 14:48
      Cytat: Włodzimierz
      Szczególnie wykończono wszelkiego rodzaju heroiczne uwagi, takie jak:
      „Po tym całym zamieszaniu zapytali mnie, czy chcę wrócić do domu z powodu mojej kontuzji. ​​Odpowiedziałem, że dopiero co przyjechałem i dlaczego miałbym chcieć?”

      to kwestia terminologii - czy to bohaterstwo, czy nie. Właściwie, dlaczego nie heroizm? czy jest to nieodłączne tylko naszym żołnierzom?
  4. politruk419
    +6
    24 maja 2013 r. 08:31
    Odpychający, dobra robota. Po stronie Talibów było zaskoczenie, ale amersom udało się przebudzić i zabić wszystkich brodatych, a wnioski trzeba wyciągnąć dla siebie i nie zostawiać dziur w płotach.
    1. Kontynuować
      +1
      24 maja 2013 r. 13:49
      O jakim brodzie mówisz? Ubrany w mundur - oznacza to, że musisz być z daleka podobny do tego, za kogo się przebrałeś, bez brody. Tam musiały być wartowniki, choć to wojska amerykańskie...
  5. +4
    24 maja 2013 r. 08:56
    A co jest wzorowe w operacji? Jeśli panuje kompletny bałagan z bezpieczeństwem, to zniszczenie bazy prawie doszczętnie i cichy wyjazd byłby wzorowy. A strzelanie z RPG podczas operacji na sprzęcie to nie siły specjalne, to idiotyzm. Przybyli, podłożyli IED, odeszli.
    1. +5
      24 maja 2013 r. 10:19
      Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
      A co jest wzorowe w operacji? Jeśli panuje kompletny bałagan z bezpieczeństwem, to zniszczenie bazy prawie doszczętnie i cichy wyjazd byłby wzorowy. A strzelanie z RPG podczas operacji na sprzęcie to nie siły specjalne, to idiotyzm. Przybyli, podłożyli IED, odeszli.

      Cóż, w wolnym czasie spróbuj zorganizować taki nalot, myślę, że nawet tej dziury w ogrodzeniu nie dotrzesz. Niezauważona infiltracja bazy to jedno, ale zbliżenie się do sprzętu i podłożenie ładunków wybuchowych to zupełnie co innego. A talibowie chodzący po cichu wewnątrz Bastionu zostaliby bardzo szybko wykryci, więc nie mieli innego wyjścia, jak przebić się do technologii poprzez walkę.
      1. +3
        24 maja 2013 r. 12:44
        Oto tekst: „Biorąc broń (AK-47, RPK i RPG) i środki do podważania sprzętu z kazamatu, bojownicy przebrali się w amerykańskie mundury polowe i posuwali się suchym korytem strumienia do z góry określonego odcinka obwodu. O 10:15 przeszli do ogrodzenia z drutu i weszli do bazy”.

        Nie przeczę trudności w wejściu na teren, na którym nie ma czujników, inteligentnych strażników, żadnego ogrodzenia. ALE! Proszę zauważyć, że Talibowie byli w mundurach Amerów i nie jest łatwo ich zidentyfikować. Oznacza to, że mogli z łatwością przeprowadzić operację bez strzelania z granatników, zanim zostali odkryci. uśmiech
        1. Kontynuować
          0
          24 maja 2013 r. 14:48
          Poszli na tę operację jako zamachowcy-samobójcy, prawie nie było planu wyjazdu. Gdyby penetrowali po cichu, mogli spokojnie odejść po wykonaniu pracy, tu była inna sprawa - pokazać amersom, co potrafią talibowie - śmierć nie jest dla nich przeszkodą. Ale oto fakt, że cały świat pobił 15 sabotażystów - wiedział, że Talibowie są mistrzami w swoim fachu, ale tak długo trzymali w gnieździe wroga - ludzi ze stalowymi jajami.
      2. 0
        25 maja 2013 r. 00:23
        Cytat z Atrixa

        Cóż, w wolnym czasie spróbuj zorganizować taki nalot, myślę, że nawet tej dziury w ogrodzeniu nie dotrzesz. Niezauważona infiltracja bazy to jedno, ale zbliżenie się do sprzętu i podłożenie ładunków wybuchowych to zupełnie co innego. A talibowie chodzący po cichu wewnątrz Bastionu zostaliby bardzo szybko wykryci, więc nie mieli innego wyjścia, jak przebić się do technologii poprzez walkę.

        tam kakbe w tekście jest napisane po rosyjsku w białym RPG i IED
        bojownicy z pierwszej piątki zabezpieczyli IED na kilku samolotach
    2. wyd65b
      0
      24 maja 2013 r. 23:03
      Masz rację, operacja specjalna przyszła, odziedziczona, odeszła. i tu sztuczka się nie powiodła, więc wszyscy zginęli.
    3. 0
      25 maja 2013 r. 00:21
      A co jest wzorowe w operacji? Jeśli panuje kompletny bałagan z bezpieczeństwem, to zniszczenie bazy prawie doszczętnie i cichy wyjazd byłby wzorowy. A strzelanie z RPG podczas operacji na sprzęcie to nie siły specjalne, to idiotyzm. Przybyli, podłożyli IED, odeszli.
      wow, a jak tylko wyszli, eksplodował
  6. +3
    24 maja 2013 r. 09:03
    Zrelaksuj się - oto, co mamy.
    Początek cara musisz być ty.. i sucha! Nie mieli nawet ekipy bojowej (ani instrukcji), nikt nie wiedział, jak się zachować w takich sytuacjach! Służba wartownicza nie była właściwie zorganizowana....

    Artykuł Tex jest miejscami zbyt pranie mózgu. Mówią, że bohatersko walcz z talibami
    1. +4
      24 maja 2013 r. 10:56
      Cytat z Jonny
      Zrelaksuj się - oto, co mamy.
      Początek cara musisz być ty.. i sucha!
      Cholera, chociaż służyli w różnych armiach, to samo myśleli o samochodzie czołowym. dobry
  7. szyszka
    +6
    24 maja 2013 r. 09:18
    Młodszy kapral jeździ do pracy traktorem, szef bazy (prawdopodobnie warzywny) narzeka na skradziony drut kolczasty, złoczyńcy podniecają czujniki ruchu…
  8. +9
    24 maja 2013 r. 10:10
    Jakie stalowe jaja trzeba mieć, aby kilkunastoosobową grupą zaatakować wrogą bazę wojskową. To są prawdziwi bohaterowie, a nie Amerykanie, którzy siedzą za płotem i zabijają cywilów z powietrza.
    Nie mam żadnych ciepłych uczuć do talibów, ale to ci partyzanci budzą we mnie prawdziwy szacunek.
    Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
    A co jest wzorowe w operacji? Jeśli panuje kompletny bałagan z bezpieczeństwem, to zniszczenie bazy prawie doszczętnie i cichy wyjazd byłby wzorowy. A strzelanie z RPG podczas operacji na sprzęcie to nie siły specjalne, to idiotyzm. Przybyli, podłożyli IED, odeszli.

    Czy to nie jest zabawne? Nie mieli celu, by spokojnie przyjść, zastawić i odejść. Zaatakowali bazę. Zniszczyli ogromną ilość zasobów materialnych wroga, zabili żołnierzy wroga, ogromny efekt psychologiczny. Sukces tej operacji to 5++.
  9. alan_07
    +3
    24 maja 2013 r. 10:12
    "mechanika terminatora" - śmiech , są fajniejsze niż ich marines :). !5 Talibowie przeciwko całej amerykańskiej bazie :) i jeszcze więcej pomocy przybyło i przybyło, z pomocą mocy broni helikoptera i noktowizorów WYGRALIŚMY śmiech. Zastanawiam się, jak długo potem zbombardowali domy zwykłych mieszkańców, kobiet i dzieci, pod pretekstem zatłoczenia talibów. Przegrali już wojnę i nie mogą się do tego przyznać, bo przed przywróceniem demokracji jest jeszcze wielu wojowników, a jeśli dowiedzą się, że istnieje możliwość przegrania wojny, to Zachód może jej nie wesprzeć.
  10. +5
    24 maja 2013 r. 10:29
    Nie ma byłych, a siły talibów nie odeszły, ich umiejętności i zdolności pielęgnowane przez Stany Zjednoczone całkiem naturalnie spadły na nich i jestem pewien, że talibowie są takim samym sprawdzianem pióra jak dla stanów ataku terrorystycznego w Bostonie, nie spieszą się i będą systematycznie niszczyć kontyngent NATO dostępnymi środkami. Wielu radzieckich żołnierzy zginęło w tym kraju, jasna pamięć dla chłopaków, ale aby szanować Prawdę o Afgańczykach, powiem, że są tacy sami jak my, obrona Ojczyzny jest dla nich świętym obowiązkiem, dlatego państw, które to zrobiły nie wyciągać wniosków z naszej wojny afgańskiej są skazane w tym kraju na niepowodzenie. Oczywiście, stany zjednoczone AI będą miały ostatni ruch bomby albo z potencjału nuklearnego, albo z chemii i spalą ją, tak jak wiele lat temu użyły przeciwko Japonii, ale nie mogą zabrać Talibów, dopóki są góry. broń i narkotyki.
    Zagrożenie W istocie to, co zostało powiedziane Cezarowi, należy do Cezara. Wszystko wraca, zło do zła - na pewno.
    1. niewspaniały
      0
      25 maja 2013 r. 02:10
      Uczniowie przewyższyli nauczycieli! Więc nauczyciele i nada żołnierz
  11. +4
    24 maja 2013 r. 10:32
    Jeszcze bardziej „uczciwy” był imam miejscowego meczetu (swoją drogą, rodak mułły Omara). Stojąc przed resztkami zeszłorocznych upraw maku lekarskiego, upierał się, że wieśniacy uprawiają tylko pszenicę... śmiech
  12. +3
    24 maja 2013 r. 10:35
    Wielkim i potężnym słowem jest „spread..zd..ystvo”.
  13. USNik
    +3
    24 maja 2013 r. 10:55
    Cytat z pinecone
    Młodszy kapral jeździ do pracy traktorem, szef bazy (prawdopodobnie warzywny) narzeka na skradziony drut kolczasty, złoczyńcy podniecają czujniki ruchu…
    Zaskoczył mnie też traktor bojowy z kapralem przy konsoli waszat Chociaż ich budżet jest obcinany, a ciągnik mógłby taki być?
  14. lesnik340
    0
    24 maja 2013 r. 11:00
    Spodobało mi się zdanie dowódcy piechoty skrzydlatej „kiedy słyszę strzały, biegnę do wroga”, że biegał z Ameryki do wroga przez kilka godzin lub pomylił się w kierunku.
  15. +1
    24 maja 2013 r. 11:13
    Jankesi do domu! Neh zasiadają w garnizonach na całym świecie.
  16. +1
    24 maja 2013 r. 12:02
    Oczywiście wszyscy Amerykanie są jak bohaterowie do wyboru)
  17. wyd65b
    +1
    24 maja 2013 r. 14:20
    Zsiadając, biegli pod ostrzałem wroga przez około sto metrów do grupy marines, którzy osiedlili się w pierwszym hangarze. Rable zapytał, kto z nim pójdzie dalej. Wolontariusze okazali się więcej niż potrzebni. Wziął osiem i ponownie poszedł „do ognia”.
    .Dlaczego tam siedzieli? Sądząc po tym, że przybiegło 3, zabrał 8, ilu z nich tam siedziało ???
    1. Kosza
      +1
      24 maja 2013 r. 21:09
      Według liczby punktów w toalecie lol
  18. +1
    24 maja 2013 r. 14:21
    Cytat: Aron Zaavi
    Cytat: lis
    ale podobało mi się, gdy „ponad stu marines walczyło” z 15 sabotażystami… to są wojownicy!

    I co jest normalne. Aby zminimalizować własne straty, tworzona jest przytłaczająca przewaga ognia. Nie dziwi Cię, że filmy pokazywane w telewizji z SC, gdy dom, w którym 2-3 terrorystów blokuje 30-50 sił specjalnych, a także pojazdów opancerzonych. Walka to nie sparing.

    To uczciwe, jeśli chodzi o atakującą bitwę ...
  19. smerszszpieg
    +6
    24 maja 2013 r. 15:09
    Cytat: Dima190579
    Artykuł bardzo mi się podobał. Co mogę powiedzieć. Żołnierze giną za błędy generałów. Ludzie cierpią za błędy polityków. Nic nowego.


    Zgadza się! Nic do dodania!
  20. +6
    24 maja 2013 r. 16:49
    Cytat z pinecone
    Młodszy kapral jeździ do pracy traktorem, szef bazy (prawdopodobnie warzywny) narzeka na skradziony drut kolczasty, złoczyńcy podniecają czujniki ruchu…

    Rozśmieszył mnie, gdyby młodszy kapral prowadził czołg, a talibowie przegryzali jego gąsienicę zębami! śmiech
  21. Vrungel78
    +4
    24 maja 2013 r. 17:15
    Przeczytałem artykuł 2 razy. Ciekawa artystycznie. Nikogo nie skrzywdził. FSU. Yankees odnieśli pyrrusowe zwycięstwo.
  22. +3
    24 maja 2013 r. 17:43
    W jakiś sposób jeden z generałów armii amerykańskiej zadał całkiem rozsądne pytanie, co się stanie, jeśli pewnego dnia żołnierze Ameryki będą musieli stawić czoła nowoczesnej armii, takiej jak np. niemiecka Bundeswehra. Moim zdaniem ten artykuł odpowiada na jego pytanie.

    PS: Mimo wszystko ponad stu dobrze uzbrojonych żołnierzy, wsparcie z powietrza, nawet nie próbowali brać tego żywcem.To jakoś nawet nie jest sportem, przeciwko 15 ludziom w walce obronnej.
  23. +1
    24 maja 2013 r. 18:28
    Ogólnie impreza Decla była sukcesem.
    "a potem pieprzyli się na pianinie, świetnie się bawili..."

    O jakim zabezpieczeniu obiektu na obcym terytorium możemy mówić?
    Pamiętajcie o atakach z 11 września.
  24. 0
    24 maja 2013 r. 19:49
    Pamiętam Pakistan w 85 roku, też 15 osób dłużej trzymało obronę hi
  25. Cooper
    +2
    24 maja 2013 r. 19:49
    Mieszkam na Ukrainie. A dla mnie Talibowie to ten sam motłoch co wahabici z zamachami terrorystycznymi w Moskwie. Nie rozumiem twojej radości i sarkazmu. A może ktoś myśli, że islamski fundamentalizm jest problemem dla Ameryki i Izraela? ???????? Czeczenia? Afganistan, to powszechny problem. dlatego nie ma co chichotać i udawać, że nas tam nie było i nie zrobiliśmy tego bałaganu.
    1. NIKT Z WYJĄTKIEM NAS
      0
      24 maja 2013 r. 19:58
      Trzeźwy i prawy! plus duży za twoją opinię....
      1. Cooper
        0
        24 maja 2013 r. 20:05
        Jestem przeciętnym ukraińskim nacjonalistą, dlatego staram się być obiektywny.
    2. Kosza
      0
      24 maja 2013 r. 21:10
      Tych. a w Afganistanie owsianka - czy to zrobiliśmy? – A kaplica… też… ja?
      1. wyd65b
        0
        24 maja 2013 r. 22:55
        Co najważniejsze, nie odpręż się. Ty też masz kogoś i coś do wykręcenia pod zieloną flagą i jakoś to wymyślimy.
    3. 0
      25 maja 2013 r. 00:37
      Cytat od coopera
      Mieszkam na Ukrainie. A dla mnie Talibowie to ten sam motłoch co wahabici z zamachami terrorystycznymi w Moskwie. Nie rozumiem twojej radości i sarkazmu. A może ktoś myśli, że islamski fundamentalizm jest problemem dla Ameryki i Izraela? ???????? Czeczenia? Afganistan, to powszechny problem. dlatego nie ma co chichotać i udawać, że nas tam nie było i nie zrobiliśmy tego bałaganu.

      tak, a Osama pojawił się znikąd, prawda? a CIA nie miała nic wspólnego z jej wyglądem? czytaj historię: zsrr stworzył sojusz północny. NAGLE, w 2001 roku po inwazji, Stany Zjednoczone zaczęły współpracować z resztkami północnego sojuszu. A tak przy okazji, jednym z twórców talibów był Osama, ten sam, który został wyznaczony na odpowiedzialność za 9 września. nieoczekiwane, prawda?
  26. 0
    24 maja 2013 r. 20:58
    Tak, neh…n nie było wspinać się do Afganistanu ani ZSRR, ani Ameryki. Historia, jak zawsze, niczego nie uczy. Afganistan jest jednym z niewielu krajów na ziemi, które NIGDY nie zostały podbite i ujarzmione. Zastanawiam się, ile godzin potrwa tam proamerykański reżim, gdy wojska wycofają się w przyszłym roku? Daję nie więcej niż 24.
    1. wyd65b
      +1
      24 maja 2013 r. 22:57
      Kolejny mit. A teraz jest wolna i nie ujarzmiona?
      1. 0
        25 maja 2013 r. 15:08
        Co myślisz? Alianci/rząd kontrolują kilka mil kwadratowych wokół tych „Bastionów” (i jak się okazało, źle) i trochę dalej – wszystko toczy się tak, jak było od setek lat, a lokalni przywódcy chcieli na wszystko pluć.
  27. mars6791
    -2
    24 maja 2013 r. 23:39
    Myślę, że to jest 15 bohaterów, bo walczą na własnej ziemi i o własną ziemię. Wroga trzeba szanować, to jest trudne dla mnie, trudne dla wroga, pamiętaj dla siebie pierwszą myśl, w wojnie, w której skończyłem, to osioł.
  28. mars6791
    -1
    24 maja 2013 r. 23:39
    Myślę, że to jest 15 bohaterów, bo walczą na własnej ziemi i o własną ziemię. Wroga trzeba szanować, to jest trudne dla mnie, trudne dla wroga, pamiętaj dla siebie pierwszą myśl, w wojnie, w której skończyłem, to osioł.
  29. PiP
    0
    25 maja 2013 r. 17:26
    Eksperci znaleźli ślady farby na twarzach zabitych bojowników i zasugerowali, że wdychali emalię z puszek ze sprayem „aby stłumić uczucia i nabrać determinacji w samobójczej misji”.

    Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!! W Afganistanie narkotyki się skończyły. waszat rzhunemagu