Czekan przegubowy dla Północy

18
W miniony wtorek, 28 maja, minister obrony S. Shoigu odwiedził 3. Centralny Instytut Badawczy MON w Bronnitsy, gdzie pokazano mu najnowsze osiągnięcia w pojazdach wojskowych. Podczas tej wizyty zademonstrowano zarówno zmodyfikowane maszyny starych projektów, jak i nowe rozwiązania. Spośród wszystkich pokazanych typów sprzętu, najciekawszy jest opancerzony pojazd gąsienicowy DT-3PB, którego prototyp po raz pierwszy pokazano na ostatniej imprezie.

Transporter opancerzony DT-3PB z podwoziem gąsienicowym i pojazd wielozadaniowy DT-4P zostały zaprojektowane i zbudowane w Rubcowskim Zakładzie Budowy Maszyn, który jest obecnie filią Uralwagonzawodu, w trakcie prac nad tematem Ice Axe. Maszyny te są interesujące przede wszystkim dlatego, że należą do klasy przegubowych pojazdów gąsienicowych. DT-3PB i DT-4P składają się z dwóch głównych modułów gąsienicowych połączonych specjalnym mechanizmem. Zgodnie z dostępnymi danymi konstrukcja zespołu łączącego umożliwia przenośnikom zmianę względnego położenia modułów we wszystkich trzech płaszczyznach. Dzięki temu pojazdy terenowe mają wyższą zdolność przełajową niż pojazdy gąsienicowe z klasycznym podwoziem.

Czekan przegubowy dla Północy


Obie maszyny projektu Ice Axe mają podobny układ i konstrukcję. Wyróżniają się tylko obecnością ochrony pancerza na DT-3PB i odpowiednią różnicą w masie i wydajności jazdy. Przedni łącznik nowych przegubowych pojazdów terenowych to moduł energetyczny, w którym mieści się elektrownia. Według informacji opublikowanych przez Vestnik Mordovia, cywilna wersja pojazdu pokazanego w Bronnitsach jest wyposażona w silnik wysokoprężny YaMZ 238B o mocy 300 koni mechanicznych, produkowany w Zakładzie Budowy Silników w Jarosławiu. Oprócz silnika i skrzyni biegów na przednim łączniku zamontowana jest kabina załogi z sześcioma siedzeniami.

Drugie łącze to aktywna platforma i może służyć jako baza dla dowolnego wymaganego modułu. Na egzemplarzu transportera DT-3PB, który został zademonstrowany w 3. Centralnym Instytucie Badawczym Ministerstwa Obrony, zainstalowano pewną konstrukcję w kształcie skrzyni, prawdopodobnie reprezentującą moduł ładunkowy lub pasażerski. W rzeczywistości na jej miejscu można zamontować każdą z proponowanych jednostek, w zależności od życzeń klienta i taktycznej konieczności. Na przykład na cywilnym pojeździe terenowym DT-4P można zainstalować kabinę pasażerską na 18 miejsc, skrzynię ładunkową, zbiornik lub moduł do transportu długich ładunków. Opancerzony DT-3PB może przewozić do trzech ton ładunku, DT-4P - o jedną tonę więcej.

Dokładne dane dotyczące wozu opancerzonego DT-3PB dla sił zbrojnych nie są jeszcze dostępne, ale Vestnik Mordovia przedstawił pewne dane dotyczące cywilnego transportera DT-4P. Tak więc wyposażony samochód tego modelu waży około dziesięciu ton, z których siedem przypada na przedni moduł mocy. Masa własna tylnego łącznika jest ponad dwa razy mniejsza. Na życzenie klienta pojazd cywilny może być wyposażony w jeden z trzech rodzajów torów: gąsienicowy z zawiasem gumowo-metalowym, tor taśmowy z elementami gumowo-tkaninowymi lub odlewany z zawiasem otwartym. Nacisk właściwy szerokich torów na podłoże nie przekracza 0,2 kg/cmXNUMX.



Silnik, skrzynia biegów i podwozie umożliwiają pojazdowi terenowemu DT-4P przyspieszenie na autostradzie do 55 kilometrów na godzinę. Prędkość cofania - 10 km/h. Transporter ma możliwość pokonywania przeszkód wodnych z prędkością ok. 5-6 km/h. Jedno tankowanie wystarczy na przejechanie nawet 500 kilometrów. Charakterystyka transportera DT-3PB nie została jeszcze ogłoszona, więc na razie możliwa jest ocena projektu wyłącznie na podstawie danych o jego wersji cywilnej.

Oprócz rezerwacji kuloodpornej (klasa ochrony nie została ogłoszona), transporter wojskowy DT-3PB może przewozić broń w przypadku kolizji z wrogiem. Na dachu przedniego łącznika znajduje się wieżyczka na karabin maszynowy. Według doniesień jest wyposażony w system zdalnego sterowania. Sądząc po zdjęciach z Bronnits, wieża jest przeznaczona do ciężkich karabinów maszynowych, takich jak Kord. Być może na życzenie klienta Zakład Budowy Maszyn w Rubcowsku może wyposażyć swoje pojazdy terenowe w inne typy wież dla broń inne modele. Również na dachu przedniego modułu znajdują się dwa trzylufowe wyrzutnie granatów dymnych.

Warto zaznaczyć, że maszyny projektu Ice Axe nie są pierwszymi krajowymi transporterami przegubowymi. Wcześniej Zakład Inżynierii Transportu w Ishimbay stworzył dwie podstawowe maszyny i kilka ich modyfikacji pod wspólną nazwą Vityaz. Sprzęt z tej rodziny ma nośność od 3 do 30 ton i jest aktywnie wykorzystywany w obszarach, w których wymagane są pojazdy transportowe o dobrej zdolności przełajowej. Nowe transportery DT-3PB i DT-4P są podobne w wielu rozwiązaniach technicznych do Vityaz i dlatego mogą mieć wielkie perspektywy.

Zaraz po pojawieniu się doniesień o maszynach zakładu w Rubcowsku opinia publiczna zainteresowana tym tematem przypomniała sobie podobny szwedzki rozwój. Transporter opancerzony BvS 10, stworzony w pierwszej połowie 10 roku przez Land Systems Hagglunds (oddział BAE Systems), wszedł do służby w armiach kilku krajów w połowie tej samej dekady. Od tego czasu maszyny te były aktywnie wykorzystywane w różnych warunkach, m.in. w Afganistanie. Na bazie pojazdu terenowego BvS 10 powstał transporter opancerzony, stanowisko dowodzenia, karetka pogotowia oraz pojazd naprawczo-ratowniczy. Pomimo wielu cech (brak ochrony przeciwminowej, złożoność mechanizmu łączącego itp.) wozy opancerzone BvS XNUMX uzyskały ogólnie pozytywną ocenę.

Perspektywy nowego krajowego projektu gąsienicowych pojazdów terenowych przegubowych są nadal przedmiotem kontrowersji. Najprawdopodobniej MON zainteresuje się czekanami i zamówi określoną ilość takiego sprzętu. Już teraz, na podstawie dostępnych informacji, możemy mówić o tym, jakie zadania będą wykonywać wojska DT-3PB i cywilne DT-4P. Niski nacisk na podłoże, a co za tym idzie duża flotacja, ułatwią tym maszynom pracę na miękkich nawierzchniach, takich jak głęboki śnieg, piasek lub podmokły teren. W tym samym czasie nowi przewoźnicy najprawdopodobniej najpierw trafią do obsługi w północnych regionach kraju. Latem ubiegłego roku pojawiły się informacje, że to właśnie DT-3PB lub DT-4P staną się podstawą nowej zunifikowanej, przegubowej platformy gąsienicowej Arktika, przeznaczonej do eksploatacji na północy.

Jednak od tego czasu było ich kilka więcej Aktualności o programie „Arctic”, który pozostawia wiele pytań. Z tego powodu w tej chwili trudno mówić o związku projektu Ice Axe z programem arktycznym Ministerstwa Obrony. Niemniej jednak istnieją informacje o istnieniu kilku prototypów maszyn DT-3PB i DT-4P, które są testowane, m.in. w warunkach arktycznych. Jeśli uda się pokonać północne trasy, obie maszyny mają przed sobą wielką przyszłość: ze względu na połączenie ich cech, projekt Ice Axe ma dobre perspektywy i powinien zainteresować wojsko i straż graniczną, a także niektóre struktury komercyjne.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://www.vestnik-rm.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
http://otvaga2004.ru/
http://army-technology.com/
18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. wygrzać się
    +4
    31 maja 2013 r. 08:22

    Taki pojazd terenowy może się przydać nie tylko w Arktyce, ale także podczas instalowania opancerzenia przeciwminowego na Północnym Kaukazie.
    Pojazd terenowy DT-3PB może być używany jako wielozadaniowy pojazd opancerzony.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. wygrzać się
      +4
      31 maja 2013 r. 08:47
      Nawiasem mówiąc, Kirill poruszył najważniejszy temat.
      Wykorzystanie obiektów cywilnych do celów wojskowych.
      A pojazdy terenowe w Rossi zostały stworzone, ogromna liczba.
      Niektóre modele, zarówno na GSh, jak i na podwoziu kołowym, mogą być wykorzystywane do celów wojskowych, np. WIELOZADANIOWE, WYSOCE PRZEJAZDOWE transportery opancerzone.

  2. +7
    31 maja 2013 r. 08:32
    potrzebujemy takiego sprzętu nie tylko w Arktyce
  3. + 10
    31 maja 2013 r. 08:47
    O! Zdali sobie z tego sprawę. Cóż, przynajmniej byli w stanie zachować informacje technologiczne z czasów sowieckich, w przeciwnym razie byłyby rozwijane od zera przez kolejne dwadzieścia lat.
  4. ded10041948
    +5
    31 maja 2013 r. 09:33
    W 1967 r. ukończono projekt Romashka (mobilna elektrownia jądrowa dla trudno dostępnych regionów ZSRR). Projekt był przegubowym gąsienicowym pojazdem terenowym. Druga sekcja to niewielki reaktor, pierwsza to jednostka sterująca i monitorująca. Po testach dalsze losy projektu nie są mi znane, ale z wyglądu Ice Axe jest bardzo podobny do tego systemu (choć nieco zredukowany). Jeśli podstawą jest schemat „Rumianek”, to nasi programiści zamiast krwi mają płyn hamulcowy! Jeśli „Ice Axe” przynajmniej w połowie odziedziczy właściwości jezdne „Rumianek”, NATO zakrztusi się z zazdrości! Nośność „ogonu”, jeśli mnie pamięć nie myli, to około 25 ton. Tak, możesz tam dosiąść diabła, który wciągnie cię w każdy teren, z wyjątkiem absolutnie nieprzejezdnych bagien.
  5. avt
    +6
    31 maja 2013 r. 09:41
    O tym, że taki sprzęt jest potrzebny, nie ma co się nawet spierać.I to nie tylko na północy, w naszych warunkach klimatycznych, a nawet pływających – niezbędna konieczność! Dobrze, że zrobili zabezpieczoną wersję. dobry
  6. +3
    31 maja 2013 r. 10:03
    Czyli nie tylko nie mamy dróg na północy, czy też wszystko poza obwodnicą Moskwy dla Moskwy to północ?
  7. Dzierżyniec
    +4
    31 maja 2013 r. 10:27
    ROSJA MA OGROMNE ARKTYCZNE GRANICE GDZIE TE MASZYNY SŁUŻYJĄ I NIE TYLKO W BRYGADACH ARKTYCZNYCH, ALE RÓWNIEŻ NA STRAŻ GRANICZNYCH I NA JEZIORZE LEN. REGIONY A NIE KAMCZATKA. Jako kardynalny środek zwiększający mobilność w warunkach tundry i bagien, VITYAZI są dobre jako transport, a od dawna potrzebne były opancerzone małe dwuogniwowe jednostki - Szwedzi mają dobre doświadczenie.
    1. +5
      31 maja 2013 r. 13:13
      Satya wzbudziła więc we mnie ambiwalentne uczucia, z jednej strony Hurra!W końcu czekali 30 lat później na opancerzoną (i uzbrojoną) wersję dwuogniwowego, z drugiej DT-4P jest oczywistym klonem Szwed tylko na poziomie naszych możliwości technologicznych.Naprawdę chcę wierzyć, że jest to zawiasowy węzeł nadawczy (główny punkt kulminacyjny i problem wszystkich dwulinkerów) jest kopią podobnego urządzenia Vityaz.Szkoda, że ​​wojownicy przyszli do ich zmysłów po obejrzeniu filmu o dwóch łącznikach w Afganistanie, a nie w oparciu o analizę własnych potrzeb.Potrzebny jest trochę większy.Z drugiej strony DT-3PB różni się znacznie od próbki bazowej, co wskazuje na poważne podejście do projektowania platformy pancernej (a nie jak Szwedzi, zawieszali dodatkowy ładunek).Wzmianka o weteranie YaMZ-238B (gdzie go tam wsadzili? Jak go utrzymać?) Właściwie to XXI wiek na podwórku i wszyscy jedziemy na parowozy.Jednak jak mówi wnuk „Na brak ryb i King Kong Alsou” - Czekamy na serial i tam zobaczymy. uciekanie się
      1. Dzierżyniec
        +1
        31 maja 2013 r. 14:56
        YaMZ-238 to jedna z najlepszych jednostek napędowych, odpowiadam jako inżynier, który od dwóch dekad obsługuje ten silnik w dużej flocie ciągników samochodowych. Nikt na świecie nie odmawia staremu dobremu ....
  8. +5
    31 maja 2013 r. 17:28
    Wygląda na bardzo ładną jednostkę. Myślę, że będzie bardzo odpowiedni do warunków Arktyki. Ale myślę też, że zasłużonego MT-LB w strefie Arktyki nie da się w żaden sposób porzucić…
    1. avt
      +3
      31 maja 2013 r. 19:57
      Cytat z Chicot 1
      Ale myślę też, że zasłużonego MT-LB w strefie Arktyki nie da się w żaden sposób porzucić…

      zażądać Po co rezygnować z maszyny, która sprawdziła się przez lata eksploatacji!? Niech z czasem znowu, jeśli samochód pokaże się z jak najlepszej strony, to go wyprze.Jako naturalny spadek.
  9. +1
    31 maja 2013 r. 18:14
    Cytat z basku
    Nawiasem mówiąc, Kirill poruszył najważniejszy temat.
    Wykorzystanie obiektów cywilnych do celów wojskowych.
    A pojazdy terenowe w Rossi zostały stworzone, ogromna liczba.
    Niektóre modele, zarówno na GSh, jak i na podwoziu kołowym, mogą być wykorzystywane do celów wojskowych, np. WIELOZADANIOWE, WYSOCE PRZEJAZDOWE transportery opancerzone.



    A co u licha umieszcza to tutaj? taki sprzęt nie nadaje się dla wojska w żadnej formie, ponadto gąsienica jest zawsze lepsza niż jakiekolwiek koło w błocie i śniegu, ponieważ ten sam Witiaź przejedzie tam, gdzie Pietrowicz po prostu utknie, a ponadto Witiaź uniesie 10 lub 30 ton obciążenia - poczuj różnicę

    a te maluchy jeszcze bardziej rozerwą Pietrowicza, bo jak powiesisz na nim zbroję ... nigdzie nie pójdzie :)
    1. +3
      31 maja 2013 r. 21:04
      Oczywiście wybaczysz, ale z oponami o ultraniskim ciśnieniu pojazdy mają większą zdolność do jazdy w terenie niż na gąsienicach.
      Zapotrzebowanie na zbroję nie zawsze jest istotne, czasami ważniejsza jest mobilność i szybkość.
  10. +4
    31 maja 2013 r. 18:37
    w 2010 roku pracowali w pobliżu Mozhaisk. Koniec kwietnia. Bez pojazdów gąsienicowych, a tam - nie ma mowy. Ale ile będzie to potrzebne, gdy eksploracja geologiczna wyjdzie ze stanu hibernacji - aż strach pomyśleć. A co z naftowcami, którzy wspinają się coraz wyżej? A "gazuszki" (71) są już przestarzałe ... Co najmniej połowa północy porusza się po nich. Dla wojska będzie pasować czy nie, niech zdecyduje wojsko, ale w NH jest to konieczne. Wysoko. I więcej.
  11. +4
    31 maja 2013 r. 21:39
    Tak… na przykład z takiego „Pietrowicza” w miniaturze z wielką przyjemnością osiedliłbym się w moim garażu. Na wycieczkę po stepach i górach lepiej nie można sobie wyobrazić. A dla tych, którzy mieszkają daleko od autostrad, uważam, że jest to technika nieodzowna.
    Cóż, z takich wiadomości, że w Rosji pojawia się nowy sprzęt, działają fabryki i biura projektowe - nastrój się podnosi!
  12. Truffoff
    +2
    31 maja 2013 r. 22:54
    A przy minus 50 za burtę, jak się zachowuje?
    Pamiętam, że na Jamale zimą w ogóle nie mamy sprzętu w ciągu dnia,
    nie ścinać w nocy. Cisza nie zacznie się.
  13. bańka82009
    +3
    31 maja 2013 r. 23:56
    wszyscy testują i testują, kiedy oddają go do użytku?
  14. +3
    1 czerwca 2013 00:55
    Cytat z RETX
    dzięki oponom o ultraniskim ciśnieniu pojazdy mają większą zdolność przełajową niż na gąsienicach

    Ciągniki przegubowe różnią się od prostej gęsi właśnie wysoką zdolnością do jazdy w terenie. Jeśli ciągnik jednowahaczowy podczas skręcania spowalnia jeden tor i przekazuje cały moment obrotowy drugiemu, a tym samym zagłębia się w słaby grunt, wówczas dwuwahaczowe obraca się z powodu „łamliwej” ramy. Ponadto dwuogniwowe w zasadzie może utrzymać mobilność nawet z jedną całą gąsienicą.
  15. +2
    1 czerwca 2013 02:55
    Od razu przypomniałem sobie też opony niskociśnieniowe. Nikt, ani cywile, ani wojsko nie są zaangażowane w te obiecujące pojazdy. A gdzie to się dzieje? W naszym kraju wszędzie i od dawna wyposażony w wysokiej jakości teren. prawie idealny pojazd przy minimalnych kosztach, a poza tym jest cichy.Tylko wiejscy rzemieślnicy, opętani manią technicznej kreatywności, nadal tworzą tych zdobywców kosmosu, przejeżdżając starym motocyklem i uszkodzoną kołchołką.
  16. -2
    8 sierpnia 2013 23:44
    gdzie jest wieżyczka z "terminatora", ******!!!!!
  17. Kelevra
    0
    24 grudnia 2013 23:42
    Te maszyny są testowane w naszej tundrze na Jamalu!Jakoś wędrowałem polując na bagna i te potwory przeleciały obok mnie! asekurować