Najnowsze militarne, światowe trendy: tnij i oszczędzaj

Departament Obrony Wielkiej Brytanii planuje obniżyć wydatki wojskowe o 2014 miliardów funtów (15%) do lat 8-7,5.

Już teraz w Wielkiej Brytanii wycinana jest duża liczba sprzętu wojskowego. Na przykład myśliwce przechwytujące Tornado F3 i samoloty patrolowe Nimrod zostaną całkowicie zredukowane, a część myśliwców-bombowców Tornado GR4 również zostanie odcięta. Inne rodzaje broni, a także personel armii brytyjskiej, również ulegają znacznej redukcji. Ponadto brytyjski Departament Obrony, w celu obniżenia kosztów, dokonuje przeglądu wszystkich istniejących umów badawczo-rozwojowych (prace badawczo-rozwojowe) oraz wielkości zakupów w ramach tych umów. Planuje się przegląd łącznie około 900 projektów obronnych, z których wiele może zostać zawieszonych lub całkowicie anulowanych.

myśliwiec-bombowiec „Tornado” GR4

samolot patrolowy „Nimrod”

myśliwiec przechwytujący „Tornado” F3

Dzięki tym środkom, według wstępnych szacunków, do wiosny 2011 roku brytyjski resort wojskowy będzie mógł obniżyć koszty o 3,23 mld dolarów (2 mld funtów).

Drastyczne cięcia w wydatkach wojskowych, a wraz z nimi ogólnie w infrastrukturze wojskowej, mają miejsce nie tylko w Wielkiej Brytanii. Praktycznie we wszystkich krajach europejskiego bloku NATO zachodzą podobne procesy. Francja zmniejsza wolumen zakupów obiecującej broni, są poważne cięcia w siłach zbrojnych Niemiec i Norwegii, a inne kraje europejskie również tną i redukują wolumeny i koszty.

Ogólnie rzecz biorąc, w wyłaniającym się trendzie w ramach NATO można wyróżnić trzy obszary rozwoju.

Radykalne redukcje są typowe przede wszystkim dla krajów Europy Północnej i Zachodniej.
Zmniejszenie wydatków wojskowych przy zachowaniu równowagi sił – dla Stanów Zjednoczonych
Cechą charakterystyczną Turcji jest budowanie potęgi militarnej.

Przyczyny trwających procesów są dość oczywiste. Przede wszystkim kraje europejskie są zmuszone do rewizji wydatków wojskowych z powodu kryzysu gospodarczego. Taką strategię tłumaczą również nowe trendy pojawiające się w Unii Europejskiej, nawiązywanie współpracy z Rosją i blokowanie w ramach NATO (rekompensowanie spadku potęgi militarnej poprzez łączenie wysiłków).

Stany Zjednoczone rozwiązują dwa problemy, z jednej strony muszą utrzymać siłę militarną, aby nie stracić wpływów i możliwości ingerowania w jakiekolwiek wydarzenia na świecie. Z drugiej strony jest ten sam kryzys gospodarczy, który dotknął również Stany Zjednoczone, aby poprawić sytuację gospodarczą w kraju, stany muszą obciąć budżet wojskowy.

Wyróżnia się Turcja, która nie jest członkiem UE i znajduje się w regionie konfliktowym, wybuchowym, w którym w każdej chwili mogą rozpocząć się aktywne działania wojenne. Biorąc pod uwagę sytuację na Bliskim Wschodzie Turcji, pomimo wszelkich kryzysów, osłabienie, a tym bardziej redukcja sił zbrojnych jest niedopuszczalne.

W rezultacie państwa członkowskie NATO w zasadzie przygotowują się do zupełnie innych wojen. Turcja i Stany Zjednoczone będą w przyszłości gotowe do uczestniczenia w głównych konfliktach regionalnych o dużej intensywności działań wojennych. Wówczas zarówno duże państwa zachodnioeuropejskie będące członkami NATO, jak i mniejsze państwa z tego samego bloku nastawione są głównie na operacje ekspedycyjne o charakterze lokalnym.

Taki rozwój spraw w bloku NATO pozwala przewidzieć rozwój reform wojskowych w Rosji.

Rosja, podobnie jak Turcja, nie może sobie pozwolić na duże i drastyczne cięcia w swoich siłach zbrojnych. Groźba wciągnięcia Rosji w poważne konflikty zbrojne na jej granicach jest tak samo istotna dla Rosji, jak i dla Turcji. Podobnie jak dla Stanów Zjednoczonych ważne jest, aby Rosja utrzymywała wystarczający potencjał militarny do ochrony interesów strategicznych.

Zminimalizowanie prawdopodobieństwa konfliktu zbrojnego z blokiem NATO pozwala Rosji na reorientację działań w obszarach, w których wybuch konfliktów zbrojnych jest najbardziej prawdopodobny. Można stwierdzić, że rosyjskie Ministerstwo Obrony wzmocni rozwój infrastruktury wojskowej w kierunku południowym i wschodnim, bez obawy o wybuch wielkiej wojny w Europie.

Działając w tym kierunku, naturalny staje się również rozwój formacji ekspedycyjnych. W rezultacie wszystkie opisane powyżej trendy w rozwoju światowej armii znalazły zastosowanie w rosyjskim rozwoju wojskowym.

Miejmy nadzieję, że Rosja wybrała właściwy kierunek strategicznego rozwoju swoich sił zbrojnych.