Pierwszy pokaz pojazdu opancerzonego NEXTER TITUS

31
Na niedawnej wystawie uzbrojenia i sprzętu wojskowego DSEI-2013, która odbyła się w Londynie, pokazano kilka nowych pojazdów opancerzonych o różnym przeznaczeniu. Tak więc francuska firma NEXTER Systems wprowadziła na wystawę swoje nowe rozwiązanie o nazwie TITUS. W konstrukcji tej maszyny zastosowano kilka ciekawych rozwiązań i zgodnie z oczekiwaniami zainteresuje klienta zagranicznego. Deweloper zwraca szczególną uwagę na ewentualne zamówienia z krajów trzecich. Wynika to z faktu, że maszyna TITUS została pierwotnie stworzona z myślą o dostawach eksportowych.



Nazwa nowego pojazdu opancerzonego kontynuuje pierwotną tradycję zapoczątkowaną przez „nazwę” projektu CAESAR i jest backronimem. TITUS to skrót od Taktycznego Transportu Piechoty i Systemu Użytkowego („Tactical Infantry Transport and Utility System”). Wygląd techniczny pojazdu TITUS jest taki, że jednocześnie można znaleźć cechy dwóch klas pojazdów opancerzonych. Widząc specyfikę niedawnych lokalnych konfliktów, francuscy inżynierowie zastosowali w nowym projekcie niektóre rozwiązania tkwiące w maszynach klasy MRAP. Uwzględniono przy tym braki sprzętu odpornego na miny i chroniącego przed zasadzkami. Aby zapewnić wystarczającą mobilność i zwrotność, pojazd TITUS posiada niektóre z charakterystycznych cech „klasycznego” kołowego transportera opancerzonego.

Jako podstawę dla transportera opancerzonego MRAP TITUS konstruktorzy firmy NEXTER Systems wybrali trójosiowe podwozie z napędem na wszystkie koła opracowane przez czeską firmę Tatra. Główną cechą tego podwozia jest specjalna konstrukcja ramy, na której montowane są wszystkie jednostki, oraz ciekawy układ kół, niezwykle rzadko spotykany we współczesnych pojazdach opancerzonych, ale typowy dla transporterów opancerzonych. Oś środkowa znajduje się pośrodku maszyny i nie jest cofnięta. Dzięki temu ciężar konstrukcji rozkłada się równomiernie na wszystkie sześć kół, nie skupiając się na tylnych osiach. Takie rozłożenie masy maszyny ma korzystny wpływ na jej drożność.

Prawidłowe ustawienie kół względem środków ciężkości poszczególnych jednostek maszyny w przypadku samochodu pancernego TITUS jest bardzo ważne, ponieważ ma on dość dużą wagę. W podstawowej konfiguracji masa pustej maszyny sięga 17 ton. Ładowność - do 4 ton. Podczas instalowania dodatkowych modułów opancerzenia masa pustego samochodu pancernego wzrasta o sześć ton w stosunku do wersji podstawowej. W ten sposób maksymalna masa bojowa maszyny TITUS może osiągnąć 27 ton. Przy tych parametrach wagowych samochód okazał się dość kompaktowy: długość 7,55 m, szerokość 2,55 m i wysokość dachu 2,73 m.



W wersji podstawowej transporter opancerzony MRAP TITUS wyposażony jest w sześciocylindrowy silnik wysokoprężny Cummins o mocy 440 koni mechanicznych. Jak podano w oficjalnych informacjach o projekcie, na życzenie klienta maszynę można wyposażyć w mocniejszy silnik. Alternatywny silnik wysokoprężny o mocy 550 koni mechanicznych może znacznie poprawić właściwości jezdne samochodu pancernego. W obu przypadkach silnik współpracuje z automatyczną skrzynią biegów Allison. Taka elektrownia pozwala pojazdowi pancernemu rozpędzić się na autostradzie do prędkości 110 km/h. Jedno tankowanie wystarczy na pokonanie 700 kilometrów.

Jak widać ze stosunkowo wysoko położonego kadłuba, maszyna TITUS jest wyposażona w „odporne na miny” dno w kształcie litery V. Zabezpieczenie minowe wozu pancernego wykonane jest zgodnie z wymaganiami poziomów 4a i 4b normy NATO STANAG 4569. Oznacza to, że TITUS może chronić załogę i wojsko przed ładunkiem wybuchowym z ładunkiem 10 kg TNT, który ma pracował pod kołem lub dołem. Podstawowa ochrona opancerzonego kadłuba odpowiada poziomowi 2 normy NATO, co pozwala załodze i transportowanym myśliwcom nie obawiać się pocisków przeciwpancernych o nabojach 7,62x39 mm. Dzięki zainstalowanym dodatkowym modułom opancerzenia pojazd TITUS jest chroniony przed pociskami kalibru 14,5 mm.

Szczególnie interesujące są inne dodatkowe systemy ochrony. Na życzenie klienta transporter opancerzony MRAP TITUS może być wyposażony w system PG Guard przeznaczony do ochrony przed granatami przeciwpancernymi o napędzie rakietowym. Opracowano również zestaw narzędzi o nazwie SAFEPRO. Zgodnie z materiałami reklamowymi wydanymi przez NEXTER Systems, montaż tego zestawu pozwala opancerzonym pojazdom wytrzymać eksplozję ładunku o wadze do 150 kg. W jakiej odległości od samochodu powinna nastąpić eksplozja i jak dokładnie zapewniony jest tak wysoki poziom ochrony, nie ogłoszono.



Przedziały mieszkalne maszyny TITUS (kabina i przedział wojsk) mają łączną objętość ponad 14 metrów sześciennych. metrów. Własna załoga samochodu pancernego składa się z trzech osób. W przedziale wojskowym może znajdować się dziesięć myśliwców z wyposażeniem. Załoga i żołnierze znajdują się na krzesłach, które pochłaniają część energii wybuchu miny.

Tylna część opancerzonego nadwozia pojazdu wykonana jest w systemie modułowym. Oznacza to, że zamiast kabiny do lądowania TITUS może przewozić platformę ładunkową, niezbędny sprzęt itp. W podstawowej wersji transportu opancerzonego dla żołnierzy samochód pancerny jest wyposażony w dodatkowe pojemności, aby pomieścić drobny ładunek (amunicja itp.). Specjalne pudełka po bokach obudowy mają łączną objętość 4 metrów sześciennych. metrów.

W pierwszym prototypie pojazdu TITUS, przedstawionym w materiałach promocyjnych, zastosowano zdalnie sterowaną stację uzbrojenia NEXTER ARX20. Uzbrojenie tego modułu składa się z armaty automatycznej 20 mm i współosiowego karabinu maszynowego kalibru 7,62 mm. Dodatkowo moduł posiada cztery wyrzutnie granatów dymnych. Moduł bojowy znajduje się na dachu samochodu pancernego, nad kokpitem. W razie potrzeby na istniejącym pasie naramiennym można zainstalować dowolny odpowiedni moduł bojowy z bronią i systemami elektronicznymi, które spełniają wymagania klienta. Dzięki temu maszyna TITUS może przenosić karabiny maszynowe, w tym wielkokalibrowe, automatyczne i automatyczne granatniki różnych modeli.

W tylnej części pancernego kadłuba, w górnych rogach modułu do transportu wojsk, znajdują się dwie wieżyczki do montażu karabinów maszynowych. Sterowanie tymi wieżami, podobnie jak w przypadku głównych modułów bojowych, odbywa się z wnętrza opancerzonego kadłuba.

Transporter opancerzony z cechami MRAP modelu TITUS do tej pory istnieje tylko w jednym egzemplarzu. Jedyny pojazd opancerzony służy do testowania różnych systemów i jest pokazywany na wystawach. NEXTER Systems stworzył TITUSA głównie do sprzedaży do krajów trzecich. W linii produktów oferowanych na eksport ten samochód pancerny zajmuje pozycję pośrednią między „pełnoprawnym” pojazdem klasy MRAP Aravis a „klasycznym” transporterem opancerzonym VBCI. Firma rozwojowa nie jest jeszcze zaangażowana w uruchomienie masowej produkcji nowego pojazdu, ale, jak wspomniano, w przypadku otrzymania zamówień budowa pierwszych samochodów opancerzonych rozpocznie się już w 2015 roku.

Kontrakty na dostawę transporterów opancerzonych TITUS nie zostały jeszcze podpisane, a obecnie najprawdopodobniej nawet nie są planowane. W związku z niedawną demonstracją obiecującego francuskiego samochodu pancernego potencjalni klienci prawdopodobnie nie mieli jeszcze czasu na otrzymanie pożądanej ilości informacji i rozważenie konieczności zakupu tego sprzętu. Jeśli więc ktoś jest zainteresowany maszyną TITUS, to podpisanie umowy nastąpi dopiero za kilka miesięcy. Biorąc pod uwagę obietnice firmy NEXTER Systems dotyczące terminu rozpoczęcia masowej produkcji, można przypuszczać, że pierwsi nabywcy z krajów trzecich otrzymają swoje pojazdy opancerzone dopiero za kilka lat.

Na podstawie materiałów z witryn:
http://nexter-group.fr/
http://janes.com/
http://bmpd.livejournal.com/
http://arms-expo.ru/
31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Turik
    +1
    18 września 2013 08:07
    Za wysoki samochód. Jeśli jest używany w lokalnych konfliktach, co najprawdopodobniej, to każdy machnowiec z RPG-7 wystrzeli go na blaszane puszki już od pierwszego strzału - trudno będzie przeoczyć taki samochód pancerny.
    1. +3
      18 września 2013 08:15
      więcej podobnych filmów

    2. +4
      18 września 2013 08:16
      Majahed z RPG nie jest najgorszą rzeczą, jaka czeka dziś na pojazdy opancerzone. Sądząc po statystykach, głównym zagrożeniem są IED, ale KAZ nie jest już taki egzotyczny.
      1. Turik
        0
        18 września 2013 08:31
        Jest jasne, co zrobić z IED - dnem w kształcie litery V, specjalnie rezerwując lub umieszczając wszelkiego rodzaju śmieci pod stopami. przegródki, ale to nie zawsze pomaga. Pytanie dotyczy mocy ładunku, 200 kg TNT i czołg zostanie rozbity.
      2. +4
        18 września 2013 08:43
        Zgadzam się z profesorem. Wygląd tej maszyny podyktowany jest warunkami i specyfiką aplikacji. Zdecydowanie auto zostało zbudowane zgodnie z koncepcją MCI ze wszystkimi tego konsekwencjami - wysoka sylwetka, spód w kształcie litery V itp. Jak ta koncepcja jest uzasadniona, pokaże tylko doświadczenie aplikacji.
        Cytat: profesor
        każdy machnowiec z RPG-7 wystrzeli go na blaszane puszki już od pierwszego strzału - trudno przeoczyć taki samochód pancerny.

        Nie sądzę, by machnowcy strzelali z maksymalnych odległości dla RPG - najprawdopodobniej będą strzelać do pojazdów opancerzonych z zasadzki z bliskiej odległości. Ale sedno sprawy polega na ułożeniu sterowanej radiowo miny lądowej.
        Na otwartym polu z RPG polowanie na coś takiego to samobójstwo. Działo 20 mm ma znacznie większy zasięg niż RPG. Dlatego tylko z zasadzek z bliskiej odległości. A z krótkich dystansów łatwiej jest wejść w każdą technikę.
    3. lx
      lx
      +2
      18 września 2013 12:38
      Nie ma w tym nic boleśnie wysokiego. Podana wysokość dachu 2.73. Dla porównania BTR-90 - 3m. Transporter opancerzony może mieć dane o wieży, ale generalnie to niewiele zmienia. Transporter opancerzony jest jeszcze dłuższy
      1. +3
        18 września 2013 15:54
        Ix-zgadzam się. Porównaj wysokość Uralu i KAMAZ „Federal” i „Góral”, które teraz przetaczają się przez Północny Kaukaz. Osobiście czekam na pojawienie się „Tajfunu”. ale moja ochrona na 10 kg TNT to już coś.
        1. wygrzać się
          +1
          18 września 2013 22:16

          Jako podstawę dla transportera opancerzonego MRAP TITUS konstruktorzy firmy NEXTER Systems wybrali trójosiowe podwozie z napędem na wszystkie koła opracowane przez czeską firmę Tatra.

          Wielozadaniowy samochód pancerny TATRAPAN został wydany w 1994 roku. Wyprodukowano około 50 pojazdów opancerzonych.
          TTX:
          Waga-24 tony
          Długość -8.4 spełniony.
          Szerokość 2,5 metra.
          Wysokość 2,7 metra)
          Silnik wysokoprężny TATRA DEUTZ 369 l/s.
          A co wymyślili Francuzi?
          1. ODONuszka
            0
            19 września 2013 17:22
            „Tajfun” bardzo przypomina…
          2. 0
            19 września 2013 20:01
            Cytat z basku
            A co wymyślili Francuzi?


            Nie jestem wyjątkowy, ale co nowego w ofercie MRAP? Różnica przede wszystkim w elektronicznym „nadziewaniu”.
  2. Waisson
    +1
    18 września 2013 08:24
    dobry cel do strzelania z dużej odległości
    1. Waisson
      -5
      18 września 2013 08:33
      kto jest na minusie i że się mylę jeździsz w tej puszce a potem mówisz
      1. Turik
        +1
        18 września 2013 08:37
        Zapomnij o wadach, najważniejsze jest słuchanie mądrych ludzi. (nie zagłosowałem)
        1. Waisson
          0
          18 września 2013 08:42
          Cieszę się dzięki plus kapitanowi za szczerość
      2. 0
        19 września 2013 20:06
        Cytat od Waissona
        kto jest na minusie i że się mylę jeździsz w tej puszce a potem mówisz


        (Nie minus ;) ) Czyli ten BM jest przeznaczony do transportu l/s w lokalnym konflikcie, gdy głównym zagrożeniem, według statystyk, są miny i różne VU. A w pełnej wojnie lub w „bardzo gorącym” miejscu ten samochód pancerny stanie się marzeniem operatora ppk lub załogi prawdziwego transportera opancerzonego / bojowego wozu piechoty.
  3. GES
    GES
    +3
    18 września 2013 08:32
    150 kg TNT nie jest chorowite, odrzucili to w broszurach reklamowych śmiech Co najmniej 7-8 kg wytrzymałoby bez oderwania kończyn i barotraumy.
    1. Turik
      +9
      18 września 2013 08:35
      Zgadzam się całkowicie. 150 kg to opłata za budynek wielokondygnacyjny. Jeśli zostanie wysadzony pod dnem pepelatów, najprawdopodobniej wejdzie na orbitę i to częściowo.
      1. +1
        18 września 2013 20:24
        Widziałem na własne oczy, jak 20 kg TNT, T-62 (37 ton) zostało podniesione 10 metrów w górę.
    2. +1
      18 września 2013 15:07
      reklama jest motorem handlu puść oczko
  4. avt
    +7
    18 września 2013 08:53
    Czasami patrząc na zdjęcie i czytając o „specyfice” użytkowania tych urządzeń, aby uzasadnić problemy z rozmiarem i typem
    Cytat od Waissona
    dobry cel do strzelania z dużej odległości

    Cytat: Turik
    Za wysoki samochód. Jeśli jest używany w lokalnych konfliktach, co najprawdopodobniej, to każdy machnowiec z RPG-7 wystrzeli go na blaszane puszki już od pierwszego strzału - trudno będzie przeoczyć taki samochód pancerny.
    i odpowiedzi jak
    Cytat: profesor
    Majahed z RPG nie jest najgorszą rzeczą, jaka czeka dziś na pojazdy opancerzone. Sądząc po statystykach, głównym zagrożeniem są IED, ale KAZ nie jest już taki egzotyczny.

    Zadaję sobie pytanie. Dlaczego nikt jeszcze nie zrobił czegoś takiego na podstawie wywrotki górniczej? No cóż, niosąc tony reklam 100 - 120? śmiech W tym jest prawdziwy opór przed podważaniem.
    1. Waisson
      +1
      18 września 2013 08:56
      pomysł jest dobry, ale kierunek im więcej tym bezpieczniej śmiech
    2. wygrzać się
      +2
      18 września 2013 20:47
      Cytat z avt
      Dlaczego do tej pory nikt nie zrobił czegoś takiego na bazie wywrotki górniczej

      AVT Swoją drogą świetny pomysł!!!
      Dlaczego tego nie zrobili Szwedzi (już pisałem na ten temat) powtarzam.
      Volvo - Wozidło przegubowe VOLVO A35D
      Moc 387 l/s
      Maks. prędkość jazdy 56 km/h
      Ładowność 32,5 ton.
  5. Regis
    +2
    18 września 2013 08:57
    Mocne takie) Na pierwszym zdjęciu wygląda na to, że gnomy siedzą obok samochodu)
    1. Turik
      +2
      18 września 2013 09:08
      Patrząc na pierwszy rysunek, pomyślałem też, że na Belazu zawieszono zbroję i przymocowano pistolet.
  6. +1
    18 września 2013 09:20
    Cytat od Regisa
    zdrowy)


    wymiary: 7,55m, szerokość 2,55m i wysokość wzdłuż dachu budynku 2,73m.
    wymiary uralu:
    Długość: 7350 mm
    Szerokość: 2690 mm
    Wysokość: 2680 (z markizą 2980) mm
    Prześwit: 400 mm


    i porównaj z ideałem






    i ocenić zapotrzebowanie na tylne koła skrętne w sprzęcie wojskowym
    1. Waisson
      +1
      18 września 2013 12:15
      trzy metry to dobry przewodnik
    2. wygrzać się
      0
      18 września 2013 21:34
      W Republice Południowej Afryki, w 1988 roku, firma Reumech-Sandock stworzyła 11-miejscowy pojazd wielofunkcyjny, Okapi, 6/6. Ze spawanym, opancerzonym kadłubem ze szkłem kuloodpornym, szyberdachami i dnem w kształcie litery V do cięcia energii wybuchowej fali. załoga i żołnierze z dwóch sowieckich min przeciwpancernych.
      OKAPI 6/6.
  7. kowale 1977
    +2
    18 września 2013 09:26
    Czy chcą wymienić wszystkie VABs? Czy wszystkie te Renault i Titusy powstają w ramach programu wymiany? Co robią te wszystkie wysokie maszyny? Na takich nawet z daleka nie przegapisz. Dla dobrze wyszkolonego granatnika wysoki przedmiot jest miłą niespodzianką. Francuski MRAP oparty na czeskiej ciężarówce. Fajnie dla Czechów, jeśli Francuzi za nich nie próbowali. W pewnym sensie jest mnóstwo dobrych francuskich ciężarówek. Ale moduł bojowy Nexter ARX20 to coś.
    I pamiętaj, jak to się wszystko zaczęło:

    Z poważaniem! hi
    1. wygrzać się
      +4
      18 września 2013 21:07
      Cytat: Kuzniecow 1977
      e. Ale moduł bojowy Nexter ARX20 to coś

      BTR-152V 6/6, rok produkcji 1956.
      Wszystko już wymyślone (prawie).
  8. wladsolo56
    +3
    18 września 2013 09:49
    KAMAZ Typhoon nie jest gorszy, więc nic nowego, nie jestem zachwycony.
    1. 0
      18 września 2013 10:01
      Cytat z vladsolo56
      KAMAZ Typhoon nie jest gorszy, więc nic nowego, nie jestem zachwycony.

      TAk. Tematem MCI jest, że tak powiem, nie pierwsza świeżość. Już wiele pomysłów
    2. Waisson
      0
      18 września 2013 12:21
      Milczę o Kamazie i Uralu, to jest nasze, to jest święte
  9. +1
    18 września 2013 10:19
    Samochód wygląda na masywny. Można powiedzieć, że ma klasyczny wizerunek MCI.
    Ale są pytania
    Maszyna została stworzona z ostrzeniem do lokalnych konfliktów z oddziałami partyzanckimi i formacjami bandytów. Pancerz o masie bazowej 17 ton mieści tylko pociski przeciwpancerne 7.62x39 mm. Ale co z przeciwpancernym nabojem z karabinu maszynowego 7.62x54? Jakoś to nie jest poważne. Widać, że wciąż jest nabój co najmniej 12,7x 108 mm i 14.5 KPV. Ale ciężkie karabiny maszynowe nie występują w tak dużej liczbie, trudniej się z nimi poruszać, ale PKSH i SWD będzie można znaleźć wielokrotnie. Dodatkowe montowane moduły są dobre, ale dlaczego nie dodali opancerzenia z nabojów do karabinów i karabinów maszynowych do minimalnego zapasu kamizelek kuloodpornych?
    Jeszcze jedno pytanie - na zdjęciu nie widziałem luk (strzelnic) do lądowania. Albo nie zostały wykonane na prototypie, albo nie były pierwotnie planowane? 2 dodatkowe wieże karabinów maszynowych są dobre, ale gdy dodasz 4 dodatkowe lufy z każdej strony, to jeszcze lepiej.
    1. Waisson
      +2
      18 września 2013 12:18
      na zewnątrz od razu przypomina mi frajdę, która jest oparta na Uralu z RPA
  10. +5
    18 września 2013 14:21
    Ciekawy samochód.
    W zasadzie może znaleźć swoją niszę (nie w strukturach wojskowych) do patrolowania niebezpiecznych obszarów i eskortowania kolumn.
    Pod wrażeniem przedniego umiejscowienia silnika (przypomniałem sobie nasz Ural) i wygodnego rozmieszczenia myśliwców.

    Ale jest za wysoko...

    Oto „Nasza odpowiedź dla Chamberlaina”:
    Proszę po prostu bądź zabawny...
    puść oczko
    1. +1
      18 września 2013 15:12
      Cóż, co będzie fajniejsze niż włoski Centaur śmiech
    2. 0
      18 września 2013 15:55
      kaliber broni jest okropny)
    3. +4
      18 września 2013 19:05
      wieża jest zła, na wywrotce górniczej wieża czołgu to tylko drobiazg, jak wieżyczka. na skrzydłach mostu można umieścić wieżę typu cruising z dwoma AK-130 i 2 wieżami czołgów. z tyłu - "Kortik", przed kilkoma wieżami z BMP-3, to wszystko puść oczko
      1. +3
        18 września 2013 19:59
        Cytat z wasjasibirjac
        wieża jest zła, na wywrotce górniczej wieża czołgu to tylko drobiazg, jak wieżyczka. na skrzydłach mostu można umieścić wieżę typu cruising z dwoma AK-130 i 2 wieżami czołgów. z tyłu - "Kortik", przed kilkoma wieżami z BMP-3, to wszystko


        okazało się, że to lądowy BDK, dodajmy wieżyczkę na żelaznej kopule i…. „szarego wilka się nie boimy” lol
    4. avt
      +2
      18 września 2013 19:43
      Cytat: Aleks TV
      Oto „Nasza odpowiedź dla Chamberlaina”:

      Aaaa!! Rozumiem!! śmiech Teraz przyjdzie profesor z pryszczami i dość autorytatywnie wyjaśni, na przykładzie nowej maszyny amersowej tworzonej zamiast hummera, że ​​bezpieczeństwo to bzdura, najważniejsza jest zwrotność jak buggy śmiech Specyfika ! Rozumiesz.
      1. +1
        19 września 2013 00:46
        Cytat z avt
        Aaaa!! Rozumiem!!

        Tak. ...
        tak
        śmiech
    5. wygrzać się
      +4
      18 września 2013 22:40
      Czołg kołowy Bismark-55 ton.[centrum]
      1. +1
        19 września 2013 00:48
        Cytat z basku
        Czołg kołowy Bismark-55 ton.

        Wow, co za koło pipelaty...
        Andrew, gdzie je znajdziesz?
        śmiech
        1. +1
          19 września 2013 00:57
          Cytat: Aleks TV
          Wow, co za koło pipelaty...

          I szczerze bardziej martwi mnie pytanie - DLACZEGO?
          1. +2
            19 września 2013 01:08
            Cytat z: svp67
            po co?

            Sergey, to jest Republika Południowej Afryki ...
            W głowach mają swoje karaluchy.
            Według MCI są super, a to… kto wie, wygląda na to, że program został zawieszony, nie jestem wyjątkowy w takiej technice.
            A na rufie wieży, czy to... ślady gąsienic?
            śmiech
            1. +3
              19 września 2013 01:10
              Cytat: Aleks TV
              A na rufie wieży, co to jest, ślady gąsienic?
              Istnieją dwie opcje:
              - zwiększ zbroję
              - środek zwiększający drożność ...
              1. +3
                19 września 2013 01:19
                Cytat z: svp67
                - zwiększ zbroję

                Stał się ciekawy, wdrapał się do Internetu.
                To jest wieża z ich Oliphanta.
                Ciężarówki pełniły tam funkcję ochrony i „rezerwy”.
                Więc zostawiliśmy to tak, jak było...
                Heh. Chłodny.
              2. +3
                19 września 2013 01:23
                Trzecia opcja: przeszczepili wieżę z „olifanta” na rozstaw osi i wszystko poszło.
              3. 0
                22 września 2013 07:25
                Cytat: Aleks TV
                A na rufie wieży, co to jest, ślady gąsienic? Są tu dwie opcje:
                - zwiększ zbroję
                - środek zwiększający drożność ...
                Najprawdopodobniej gąsienice z tyłu wieży służyły jako przeciwwaga dla dość ciężkiego działa.
  11. +3
    18 września 2013 14:37
    Podobno przygotowują się do działań policyjnych, bez użycia przeciwko nim broni wojskowej. Tych. lub innej demokratyzacji, lub przeciwko własnemu narodowi.
  12. -4
    18 września 2013 20:19
    Marzenie granatnika!
  13. -4
    18 września 2013 23:53
    Zabawny olbrzym, marzenie artylerzysty i granatnika.
    Nie inaczej, na podstawie piętrowego autobusu londyńskiego.
    1. +3
      19 września 2013 00:33
      Cytat z walki192
      Marzenie granatnika!

      Cytat: Andriuha077
      Zabawny olbrzym, marzenie artylerzysty i granatnika.
      Nie inaczej, na podstawie piętrowego autobusu londyńskiego.


      cóż, pierwsze komentarze były takie, ale ostatecznie nie będą comme il faut (urządzenie nie jest wybitne, ale też nie jest złe, na przyzwoitym poziomie)