Układ sił Federacji Rosyjskiej i Japonii na dalekowschodnim teatrze działań

35
Układ sił Federacji Rosyjskiej i Japonii na dalekowschodnim teatrze działań


Chociaż scenariusz IV wojny rosyjsko-japońskiej (4-1904, 1905-1938, 1939) jest mało prawdopodobny, nadal trzeba znać możliwości potencjalnego wroga.

Obecne napady złości w Tokio są oznaką upadku Kraju Kwitnącej Wiśni. Cywilizacja japońska jest poważnie chora, jej Duch jest uderzony, co wyraźnie objawia się stanem psychicznym ludności, niekończącą się stagnacją gospodarczą.

Ale zamiast zapominać o błędach z przeszłości i dążyć do współpracy na dużą skalę z Rosją, która dałaby Japonii drugi wiatr, Tokio woli dmuchać na węgle starych i wyimaginowanych krzywd, bardziej logiczne byłoby przedstawienie roszczeń do Stanów Zjednoczonych, które nadal zajmują ich terytorium i poddawały je bombom nuklearnym miast.

Japońskie Siły Samoobrony

Liczba ok. 300 tys. osób, liczba rezerwistów ok. 50 tys. Zasada rekrutacji jest dobrowolna. Populacja liczy ponad 127 milionów ludzi, co jest porównywalne z populacją Federacji Rosyjskiej.

Siły lądowe - ok. 150 tys. (na rok 2007), 10 dywizji (9 piechoty i 1 czołg), 18 brygad (3 piechoty, 2 mieszane, powietrznodesantowe, artyleryjskie, 2 artyleryjskie przeciwlotnicze, 5 inżynieryjne, śmigłowcowe, 3 szkoleniowe), 3 grupy obrony przeciwlotniczej. Uzbrojenie: około 1000 czołgów, około 900 pojazdów opancerzonych, około 2000 sztuk artylerii i moździerzy (w tym działa samobieżne, działa przeciwlotnicze), 100 pocisków przeciwokrętowych, ponad 100 MLRS, około 700 pocisków przeciwpancernych, 500 wojskowych systemy obrony powietrznej, około 450 śmigłowców - z czego około 100 bębnów.



Siły Powietrzne: Liczba personelu to 43-50 tysięcy osób, 250 myśliwców i myśliwców bombardujących (w tym 160 F-15 Eagle), 10 rozpoznawczych F-4 Phantom II (RF-4E), około 50 samolotów walki elektronicznej, radar, czołgi, 30 pracownicy transportu, 240 wyszkolenia (mogą być używane jako zwiadowcy, lekkie myśliwce, bombowce) - np. 20 myśliwców-bombowców Mitsubishi F-2B. Siły Powietrzne dysponują również ponad 50 śmigłowcami użytkowymi i transportowymi.



Samolot szkolny Kawasaki T-4

Japońska marynarka wojenna: To około 45 tysięcy osób. Mieszanina flota1 niszczyciel-helikopter typu Hyuuga, 4 niszczyciele lotniskowca typu Shirane i Haruna, 8 niszczycieli Atago, Kongo, URO typu Hatakaze, 32 niszczyciele (5 typu Takanami, 9 Murasame, 8 typu Asagiri, 10 typu Hatsuyuki ), 6 fregat klasy Abukuma, 20 okrętów podwodnych - 2 klasy Soryu (2009-2010, kilka kolejnych jest w budowie), 11 klasy Oyashio, 7 typu "Harusio".




Jest też 1 stawiacz min, 2 bazy trałowców, 3 trałowce morskie, 3 doki dużych desantowców typu Osumi (1 w budowie), 2 małe desantowe, 7 łodzi rakietowych, 8 desantowych (w tym 6 poduszkowców z Projektu 1), 25 min -zamiatarki, 5 tankowców morskich, 4 statki szkoleniowe, 2 łodzie podwodne szkoleniowe, 2 statki kontrolne, 2 statki poszukiwawczo-ratownicze.

marynarka lotnictwo: 172 samoloty i 133 śmigłowce (2007).

Straż Przybrzeżna - ponad 12 tysięcy osób.

Obrona powietrzna: około półtora setki systemów Patriot dalekiego zasięgu (podobnych do naszych S-300), ponad 500 MANPADS i ZA, około 70 kompleksów krótkiego zasięgu Tan SAM Type 81. Obrona powietrzna jest wzmocniona przez E-2 Hawkeye Samoloty AWACS i 10 AWACS - „Boeing 767. Wszystko to połączone jest ze zautomatyzowanym systemem sterowania i systemami obrony powietrznej Badge Marynarki Wojennej.

Cecha japońskiej marynarki wojennej: wszystkie statki są nowe, najbardziej „stare” pochodzą z połowy lat 80-tych, większość z nich jest nowa, z lat 90-tych, 2000-tych.

Armia Północna: najpotężniejsza armia w Japonii, stworzona do walki z ZSRR. Tokio obecnie wzmacnia kierunek południowy, ale proces dopiero się rozpoczął. W jej skład wchodzą: 1 dywizja czołgów, 3 piechoty, brygada artylerii, brygada obrony przeciwlotniczej, brygada inżynieryjna. Są uzbrojone w około 90% przybrzeżnych systemów PC, ponad połowę czołgów, 90 MLRS, jedną trzecią systemów obrony przeciwlotniczej i artylerii, jedną czwartą systemów przeciwpancernych wszystkich japońskich sił zbrojnych.



Nasze siły na dalekowschodnim teatrze działań

Flota Pacyfiku: W 2010 roku flota posiadała 5 okrętów podwodnych z rakietami strategicznymi, 20 wielozadaniowych okrętów podwodnych (dwanaście z nich o napędzie atomowym), 10 bojowych okrętów nawodnych strefy oceanicznej i morskiej oraz 32 okręty strefy przybrzeżnej. Ale część płac jest konserwowana lub wymaga poważnych napraw - wszystkie statki z lat 1980. i wczesnych 90., tylko jedna łódź rakietowa klasy Molniya z 2004 r. Na przykład: ciężki krążownik rakietowy Admirał Łazariew jest w konserwacji, z 4 to trzy niszczyciele w konserwacji i naprawie (rzadki statek wraca do floty z konserwacji).



We Władywostoku brygada morska, osobny pułk piechoty morskiej i batalion inżynieryjny. 1 oddzielny pułk rakiet przybrzeżnych. Na Kamczatce pułk rakiet przeciwlotniczych - S-300P.

Problemy floty: rozpoznanie, wyznaczanie celów, zniszczone okręty, wsparcie powietrzne i rozpoznanie lotnicze to za mało.

Lotnictwo morskie: 1 oddzielny mieszany pułk lotniczy - Kamenny Ruchey (w służbie z Tu-22M3, Tu-142M3, Tu-142MR), oddzielny mieszany pułk przeciw okrętom podwodnym (Nikolaevka) z Ił-38, Ka-27, Ka-29; osobna eskadra lotnictwa transportowego (Knevichi) z An-12, An-24, An-26; oddzielny pułk lotnictwa mieszanego (Jelizovo) Ił-38; oddzielna morska eskadra przeciw okrętom podwodnym (Yelizovo) z Ka-27.
Siły Powietrzne: Na Wyspach Kurylskich i Sachalinie nie ma samolotów, jedna baza na Kamczatce - około 30-35 myśliwców przechwytujących MiG-31, baza lotnicza pod Władywostoku - 24 Su-27SM, 6 Su-27UB (szkolenie bojowe) oraz 12 MiG-31 ( ile gotowych do walki - nie wiadomo). W stosunkowej bliskości - na Syberii znajdują się dwie bazy lotnicze z 30 bombowcami Su-27 i 24 bombowcami bliskiego zasięgu Su-24M, 24 Su-24M2. Ale nie ma tankowców do tankowania powietrza i samolotów AWACS. Oznacza to, że samoloty nie „widzą daleko”, a ich obecność w powietrzu jest ograniczona.

Wojska lądowe: na Sachalinie jest zmotoryzowana brygada strzelców, na Kurylach jedna dywizja karabinów maszynowych i artylerii nie jest osłonięta z powietrza, nie ma lotnictwa, nie wystarcza wojskowa obrona przeciwlotnicza.

Scenariusze 4. rosyjsko-japońskiego

- Krótkoterminowa działalność prywatna: Japonia wykonuje niespodziewane uderzenie (nie ostrzegają, to fakt, tak jak w 1904 i 1941 r. - zaskoczyli Rosjan w Port Arthur i USA w Pearl Harbor) na bazy floty we Władywostoku i Pietropawłowsku, jednocześnie wyprasowując 18. podział z powietrza i mórz (ewentualnie Sachalin), następnie desant, tracimy Kuryle i ewentualnie Sachalin. Jeśli chcą zdobyć Sachalin, to zrobią. Będą próbowali zniszczyć większość statków i infrastruktury Floty Pacyfiku. Następnie, przy wsparciu Stanów Zjednoczonych i społeczności światowej, będą domagać się pokoju, zwracając Sachalin, ale rozwiązując problem Terytoriów Północnych. Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej nie zdążą nawet „przebudzić się” odpowiednio, gdy wojna się skończy. To jest najbardziej możliwa opcja.

Japońskie Siły Zbrojne mają na to wystarczająco dużo sił.

Jeśli Federacja Rosyjska nie pójdzie na pokój, będzie musiała odbudować Flotę Pacyfiku, przygotować transporty desantowe i konieczne jest stworzenie całkowitej 2-3-krotnej przewagi nad japońską marynarką wojenną i lotnictwem, w przeciwnym razie wyspy nie mogą być odzyskany. To nie rok i duże straty, bo Tokio na przestrzeni lat stworzy potężny system fortyfikacji wysp. A społeczność światowa w każdy możliwy sposób potępi agresywne przygotowania Rosjan.

Wojna totalna: najbardziej nieprawdopodobny scenariusz. Tokio nie jest na to gotowe, ale w zasadzie może przygotować się za kilka lat, jeśli Flota Pacyfiku będzie nadal rdzewieć i starzeć się, siły powietrzne i siły lądowe na Dalekim Wschodzie teatru działań nie zostaną wzmocnione. Nikt nie odwołał planu „Wielkiej Japonii” na Ural. Powiedzmy, że za 5-8 lat Japonia zadaje nagły cios, błyskawicznie zdobywa Kuryle i Sachalin, rozbija resztki Floty Pacyfiku i ląduje dywizje powietrznodesantowe w Primorye i Kamczatce. Moskwa nie stawia na demonstracyjne użycie broni nuklearnej, rzucając do boju jednostki z Syberii, Uralu i europejskiej części Rosji, wszystko się nie łączy, ale po części. W efekcie Japonia, ponosząc straty, zdobędzie Daleki Wschód, ale nie starczy sił na dalszy postęp.

Chiny, grożąc strajkiem z południa, będą się domagały jego udziału, USA będą chciały jego udziału - Czukotki i Kamczatki. Tokio będzie musiało zaakceptować i poddać się wielkim mocarstwom. Moskwa będzie mogła wygrać tylko bronią atomową (wystarczy kilka uderzeń na wojska wroga) lub militaryzacją Dalekiego Wschodu.

Stanowisko USA

Poprze moralnie sojusznika, potajemnie „prosi” Moskwę, by nie używała broni jądrowej. Oni sami nie będą walczyć, w przypadku wojny na pełną skalę i klęski Federacji Rosyjskiej będą domagać się udziału. Postara się zostać pośrednikiem – oferując „pojednanie”, dając Tokio wyspy.

Chiny

Potępi agresję Tokio, ale nie będzie się wtrącał, w przypadku całkowitego sukcesu Japonia zażąda udziału, grożąc wojną. Może „po cichu”, żeby zająć Mongolię, część Azji Środkowej.

Co zrobić, aby zapobiec takim scenariuszom?

- Wzmocnij swoje siły zbrojne, w tym Flotę Pacyfiku, Siły Powietrzne, siły lądowe.

- Aby wyraźnie powiedzieć dyplomatycznie, że nigdy nie zrezygnujemy z tego, co nasze, aw przypadku wojny i niewystarczalności konwencjonalnych sił zbrojnych odpowiemy wszelkimi dostępnymi środkami.

- Rozpoczęcie szeroko zakrojonego programu rozwoju Dalekiego Wschodu, zachęcanie do przesiedlania tam nadwyżki ludności z europejskiej części Rosji oraz programów demograficznych na rzecz wzrostu rdzennej ludności (stymulowanie rodzin z trojgiem lub więcej dzieci).

- Jeśli to możliwe, zajmij miejsce USA jako sojusznika JaponiiProponując wspólne programy eksploracji kosmosu, wspólnie rozwijając projekty przemysłowe i naukowe, Rosja jest ogromna – japońskie inwestycje znajdą godne wykorzystanie.

35 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Rubas
    0
    25 lutego 2011 11:29
    kto tak pisze: „wybierz współpracę na dużą skalę z cywilizacją rosyjską, która dałaby Japonii drugi wiatr”
    czy w ogóle żyjesz w prawdziwym świecie?
  2. +1
    25 lutego 2011 12:13
    Krytykom radzę przeczytać książkę S. Kremlowa „Rosja i Japonia: play-off!”, Być może nadejdzie zdrowy rozsądek
  3. max
    max
    -3
    25 lutego 2011 13:12
    To właśnie mnie najbardziej rozbawiło: wtedy, przy wsparciu Stanów Zjednoczonych i społeczności światowej, będą domagać się pokoju, oddając Sachalin, ale rozwiązując problem Terytoriów Północnych. Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej nie zdążą nawet „przebudzić się” odpowiednio, gdy wojna się skończy. To jest najbardziej możliwa opcja.

    Myślę, że Japończycy zgarną od razu połowę Syberii i dopiero wtedy wojna się skończy, a Rosjanie dalej będą spać..)))))
  4. 0
    25 lutego 2011 13:36
    W tym roku Japonia otrzyma drugi lotniskowiec śmigłowcowy klasy Hyuuga, a ponadto trwają dyskusje na temat budowy dwóch kolejnych statków o większej wyporności. Japonia również od bardzo dawna stara się błagać Stany Zjednoczone o prawo do zakupu 20 myśliwców F-5 22. generacji.
  5. Michael
    +1
    25 lutego 2011 14:23
    To właśnie mnie najbardziej rozbawiło: wtedy, przy wsparciu Stanów Zjednoczonych i społeczności światowej, będą domagać się pokoju, oddając Sachalin, ale rozwiązując problem Terytoriów Północnych. -
    ale wydaje mi się, że próby pendosi, by zasadzić liberalne bzdury w Rosji, to tylko jeden z małych kroków w wielkiej grze. Piąta kolumna (składająca się z prawdziwych kosmopolitów bez korzeni Gus) gra w tę grę. Czy nie nadszedł czas, aby bić arogancką czerwoną twarz za oszustwo w karty?
  6. Kopalchem
    0
    25 lutego 2011 18:35
    Poziom tego artykułu jest zrozumiały przynajmniej przez błędy ortograficzne.
    IMHO: wchodzenie w konfrontację wojskową z Rosją jest nierozsądne. Wojna w Gruzji pokazała to po raz kolejny. W przypadku Japonii prawdopodobne są dywanowe bombardowania dużych miast (co nawet bez użycia broni masowego rażenia doprowadzi do fatalnych konsekwencji dla wysp – FAB-100 były w magazynach od czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, należy je zutylizować), blokada morska (do tego wystarczą atomowe okręty podwodne i krążowniki rakietowe - jeśli nie we Flocie Pacyfiku, to na Północy). Nie trzeba czekać na godną odpowiedź Japonii - daleko jej do Moskwy, a straty w Rosji nie są brane pod uwagę. W Japonii po prostu nastanie kryzys gospodarczy i polityczny. Pamiętaj: ostatnio ich premier nie zrealizował swojego programu wyborczego i co zrobił? Natychmiast zrezygnowany.
    do Michała:
    Drogi Michaił, proszę wyjaśnij swoje roszczenia kosmopolity bez korzeni w stosunku do Japonii!
  7. yurik200
    0
    25 lutego 2011 18:46
    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA...".. Poprze moralnie sojusznika, potajemnie "poprosi" Moskwę, by nie używała broni nuklearnej...
    "..Obecna histeria Tokio, znak zachodu Kraju Kwitnącej Wiśni, cywilizacja japońska jest poważnie chora, jej Duch jest zdumiony, co wyraźnie objawia się stanem psychicznym ludności, niekończącą się stagnacją gospodarczą... ”.
    „..Ale zamiast zapominać o błędach z przeszłości i dążyć do współpracy na dużą skalę z Rosją, która dałaby Japonii drugi wiatr, Tokio woli dmuchać na węgle starych i wyimaginowanych skarg - bardziej logiczne byłoby niegrzeczne wobec Stany Zjednoczone, które nadal okupują ich terytorium i poddają swoje miasta bombardowaniu nuklearnemu”.
    "...Wlej nowy impuls życia do Japonii, wejdźcie razem w Przyszłość."Po drodze...
    konkurs psychos i ćpunów trwa na TOPWARE
  8. Celestis
    +2
    25 lutego 2011 19:20
    Tak, niektórzy komentatorzy gadają bzdury. Weź to:
    W przypadku Japonii prawdopodobne są dywanowe bombardowania dużych miast (co nawet bez użycia broni masowego rażenia doprowadzi do fatalnych konsekwencji dla wysp – FAB-100 są w magazynach od czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, należy je zutylizować ) !!! Mój przyjacielu, czy jesteście przyjaciółmi z głową? Czy przeczytałeś w artykule siłę Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej? Japończycy zestrzelą WSZYSTKO, co do nich przyleci z Rosji, z wyjątkiem pocisków, a oni wciąż mają zapasy!
    To było absolutnie niesamowite:
    blokada morska (do tego wystarczą atomowe okręty podwodne i krążowniki rakietowe - jeśli nie we Flocie Pacyfiku, to na północy). Nie ma co czekać na przyzwoitą odpowiedź z Japonii !!! Nasza Flota Pacyfiku jest stara, rozpadająca się, nie wyposażona w sprzęt rozpoznawczy i do wyznaczania celów, wyposażona w szybko starzejącą się broń, kogo będzie w stanie zablokować? A jak długo potrwa Północ? Kanał Sueski na pewno będzie dla niego zamknięty (np. USA).
    W takim konflikcie nieodzowna jest TAKTYCZNA broń nuklearna! Nie w samej Japonii, ale w strefie przybrzeżnej (żeby je zmyć). Co więcej, pomyśl o tym, 380 milionów ludzi mieszka na terytorium 2 tysięcy km127! Gęstość jest niesamowita, przy użyciu BMR straty będą katastrofalne. Japończycy to rozumieją. Groźba użycia broni jądrowej przy najmniejszym niebezpieczeństwie niezawodnie powstrzyma Japonię przed agresją!
  9. 0
    25 lutego 2011 19:36
    Zastanawiam się, dlaczego stany Czukotki i Kamczatki miałyby trawić Alaskę do końca.
  10. Alexander
    0
    25 lutego 2011 20:18
    Wschód,
    więc o rezerwie...
  11. yurik200
    0
    25 lutego 2011 20:37


    Kopalhem,: „.. Poziom tego artykułu jest jasny przynajmniej z błędów ortograficznych ... 2

    -------------------------
    Nie warto mówić o żadnym poziomie tego artykułu, on (poziom) po prostu NIE JEST
  12. solankowy
    solankowy
    0
    25 lutego 2011 21:06
    Koleś żartuje, pisze, a my komentujemy. idi0t-nie idi0t, ale zebrałem ocenę)) Przy okazji, kto jest autorem?
  13. 0
    25 lutego 2011 21:08
    „Zastanawiam się, dlaczego Stany Czukotki i Kamczatki”

    Słyszeliśmy o bogactwie "ostatniej spiżarni" - o Arktyce sprawa Arktyki jest na porządku dziennym. Na Zachodzie już dzielą bogactwo rosyjskiej Arktydy siłą i siłą.
  14. Sokol
    0
    25 lutego 2011 21:30
    Sztywność Japończyków jest tylko do zdumienia, już dawno zgodziliby się na wspólne użytkowanie wysp (tak jak proponujemy), a wtedy będziemy mieli cud gospodarczy, będą mieli zasoby naturalne. Nie, chcą wszystkiego od razu z jakiegoś powodu nie rozumieją takiego wyrażenia „według wyników II wojny światowej”, czy nasi dziadkowie tak oddali życie?! A jeśli chodzi o komponent militarny, Japończycy są silniejsi niż wszyscy tam, nawet Chińczycy. Nawet ptak nie przeleci obok ich łodzi, nie jak bombowiec z dywanem bomb. My polegamy tylko na broni jądrowej lub innej asymetrycznej odpowiedzi, naszych mistrzach.

    A artykuł, taki sobie, jest raczej słaby.
  15. Michael
    0
    25 lutego 2011 22:06
    Drogi Michaił, proszę wyjaśnij swoje roszczenia kosmopolity bez korzeni w stosunku do Japonii!
    Przejrzyj historię wojny rosyjsko-japońskiej z 1905 r., jej motywy i kto miał w tym swój udział. A kto lubi przychodzić do analizy kapelusza na białym koniu zwycięzcy i arbitra losów.
  16. Евген
    +1
    25 lutego 2011 23:10
    Po tych słowach „cywilizacja japońska jest poważnie chora, uderza jej Duch, co wyraźnie przejawia się w stanie psychicznym ludności, niekończącej się stagnacji gospodarczej”. nie jest już interesujące do czytania. Kto by tak mówił, ale nie obywatel Federacji Rosyjskiej. Najmniej obawiać się o gospodarkę Japonii w ogóle, tak jakbyś czytał gazetę „Prawda” z 1989 roku, tuż przed upadkiem ZSRR.
    Jęki „patriotów” o rosyjskości wysp już irytują, na pewno cię nie zapytają, oddadzą, nigdzie nie pójdą i nie będzie wojny. Nie dlatego, że Japończycy boją się Rosji, ale dlatego, że jest to cywilizowany kraj, który pozbył się mrocznej przeszłości, sprawa zostanie rozwiązana tylko pokojowo.
  17. 0
    25 lutego 2011 23:39
    Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej nie zdążą nawet „przebudzić się” odpowiednio, gdy wojna się skończy. To jest najbardziej możliwa opcja.

    Jednak prawdopodobnie też nie zdążyli się obudzić w Osetii Południowej, ale z jakiegoś powodu Gruzja przegrała wojnę. Nic poza czymś nadprzyrodzonym nie pomogło naszym siłom pokojowym.
    1. Nestor
      -1
      10 maja 2011 r. 02:52
      przed wezwaniem najeźdźców do sił pokojowych, polecam porównanie, choć na podstawie danych wiki, sił zbrojnych Gruzji i Japonii. ilu myśliwców jest w gruzińskich siłach powietrznych? prawo! dokładnie zero. a co afftor pisze o japońskich siłach powietrznych?
      i tak dalej w tekście...
  18. obserwator
    0
    26 lutego 2011 00:32
    Chłopaki, jakim rodzajem taktycznej broni nuklearnej są wszystkie fregaty URO wyposażone w Aegis zintegrowane z systemami wczesnego ostrzegania Pedos, jest mało prawdopodobne, aby cokolwiek do nich dotarło.
  19. Paweł
    0
    26 lutego 2011 09:12
    Rozśmieszyło mnie, że S-300 i Patriot to analogi. Przynajmniej przeczytaj Wiki, jeśli nie ma poważniejszej literatury. Radzę też znaleźć informacje na temat 18 puladów. Selestis Czy słyszałeś o takim „błędzie” jak pocisk przeciw okrętom „Granit”? W przypadku wojny Japończycy po prostu nie będą mieli floty. Myśl autora o pozycji Chin jest śmieszna, nie ma pozycji Korei, kraje te NIENAWIDZĄ silnej Japonii, pamięci historycznej. Nie będzie operacji lądowej na Sachalinie i kontynencie, zabraknie pracowników transportowych i samolotów osłonowych. I wreszcie główny powód głupoty tego artykułu: Japonia ma wystarczające rezerwy węglowodorów na 150 dni normalnego zużycia, po czym zasiądą na głodowej racji amerykańskiej pompy (a nawet tę amerykańską ropę trzeba oderwać i transportowane do Japonii, co jest dość trudne).
  20. 0
    26 lutego 2011 09:13
    "... cywilizowany kraj, który pozbył się mrocznej przeszłości"

    to znaczy, twoim zdaniem, w ogóle połowa Rosji powinna być rozdzielona, ​​takich doradców wieszano we właściwym czasie jako zdrajców.
  21. Евген
    0
    26 lutego 2011 12:18
    „tacy doradcy zostali powieszeni we właściwym czasie jako zdrajcy”.
    Zacznij od tych, którzy za darmo oddali Chinom hektary prawdziwie rosyjskiego terytorium, a ludzie przelewają za to krew. Naucz się najpierw traktować ziemię, na której mieszkasz, jak własną, okupant nie zepsuje jej tak jak ty.
  22. Kostya
    -2
    26 lutego 2011 16:35
    Uh-uh Bracia-Rosjanie, gratuluję wam waszej ogólnokrajowej PARANOI, wszędzie widzicie wrogów. Na przykład: NATO, Ukraina, Gruzja, Chiny, teraz Japonia została dodana do tej listy. Kto następny???? Czas cię leczyć
    1. bojownik
      0
      11 maja 2014 r. 00:34
      Uh-uh Bracia-Ukraińcy, gratuluję Wam ogólnopolskiej PARANOI, pro-czy ks. Serpentyna do Rumunów w arbitrażu handlowym, to początek, bez Autonomicznej Republiki Krymu, nikt cię kurwa nie potrzebuje, w niedalekiej przyszłości częściowo stracisz południowy wschód i region Odessy, ale nadal będziesz obwiniać przeklętych ” ona" za wszystko, aż Zachód Ukrainy to też ti - Rumuni, Węgrzy, Polacy...
  23. Rlanry
    0
    27 lutego 2011 03:04
    Wydaje mi się, że problem z tym scenariuszem i podobnymi "analizami" polega na tym, że autor zamierza oprzeć się na CAŁEJ sile sił zbrojnych, w tym przypadku na japońskich siłach samoobrony, TYLKO na Flocie Pacyfiku.
    W tym samym czasie oczywiście spał rosyjski tajny wywiad, chrapał też wywiad techniczny, mlaskając słodko, kierownictwo wojskowo-polityczne było na urlopie, Sztab Generalny przechodził regularne naprawy.
    Rosjanie, to jest jasne dla autora z całą oczywistością, ludzie są tępi i będą walczyć z tym, co mają. Oznacza to, że ani Tu-160, ani Tu-95 nie przybędą, ani Su-24 z bliska ... Tak, nawet z daleka (pamiętaj o promie Su-24 zeszłego lata na Daleki Wschód - czy to trwało dużo czasu?). Cała wielka Rosja będzie siedzieć i spokojnie patrzeć, jak jej potomkowie samurajów zamierzają odciąć kawałek terytorium. Tak tak.
  24. Stoik
    Stoik
    0
    27 lutego 2011 18:10
    Tak, to jest shiza dla kilku paranoicznych ludzi, którzy wszędzie krzyczą, że zostaną zaatakowani nie dzisiaj, jutro. W końcu mają wszechwiedzących ekspertów - Felgenhauera, Chromenkowa i Tsyganoka. Tyle, że chłopaki grali w gry komputerowe, więc mają urojenia… Nie sądzę, żeby na ziemi wciąż zdarzały się samobójstwa, z wyjątkiem kilku odmrożonych brodatych mężczyzn, a nawet oni wiedzą, kiedy się zastraszać, i kiedy milczeć w łachmanach ...
  25. Kopalhem
    0
    27 lutego 2011 18:52
    do Michała:
    „Spójrz na historię wojny rosyjsko-japońskiej z 1905 r., jej motywy i kto miał w tym swój udział. I kto uwielbia przychodzić do analizy kapeluszy na białym koniu zwycięzcy i arbitra losów”.

    Witte? Plehve? Może cesarz Mikołaj II?
    Czy uważasz któregoś z nich za kosmopolitów pozbawionych korzeni? :)
    Przepraszam, ale nie zamierzam tu rozwijać offtopic. W artykule nie ma w ogóle nic o historii problemu, więc nie miejsce tutaj na omawianie tego tematu.
    Ale jeśli interesuje Cię już temat „bez korzeni” w latach 1904-1905, wpisz nazwę Trumpeldor w wyszukiwarce.
  26. Andrew
    0
    3 marca 2011 23:03
    Tak, wiele zostało powiedziane! Wygląda to jak paplanina kobiet z bazaru! Od razu widać, że nie znasz problemów naszej armii. Naszej armii nie można zaopatrzyć w rzeczy elementarne - to jest odzież !!! A ty mówisz o jakiejś broni! Kupcy są u steru, myślą tylko o tym na czym oszczędzać, ale na bezpieczeństwie kraju NIEMOŻLIWE jest oszczędzanie !!! Więc zaoszczędziliśmy, teraz jest już za późno, żeby ugryźć się w łokcie! Jeśli Japończycy nie ciągną, sukces jest im gwarantowany !!! Armia została obniżona od 20 lat! Średnia pensja kontrahenta to 10 tr!!! Czy poszedłbyś na wojnę za taką pensję? A dla tych, którzy zapewnili im ubóstwo i bezprawie? Oto odpowiedź dla Ciebie!
  27. hmmmm
    hmmmm
    0
    4 marca 2011 12:04
    trzeba liczyć nie „wszystkich”, ale ile mogą aplikować.
    jest mało prawdopodobne, aby pojawiła się szansa ujawnienia ogromnych rosyjskich granic lądowych i morskich oraz terytorium dla rozwiązania konfliktu na Dalekim Wschodzie. w najlepszym razie jedna trzecia potencjału militarnego.
    ale nie ma co mówić o tym, co jest teraz w DV.
    Japas rozumie to bardzo dobrze.

    Co więcej, Stany Zjednoczone potwierdziły swoją lojalność wobec sojuszników, odczytały zobowiązania wojskowe wobec Japończyków.

    a czy to nie zapadlo do podania danych 5 lat temu?

    co więcej, trochę niekompletne
    dla lotnictwa, najprawdopodobniej mocno niedoszacowany.
    model Mitsubishi F2 jest dokładną kopią F-16.

    Samolot szturmowy T-4 tego samego typu co nasze wieże.
    ich wraz z tzw. treningiem (które niczym nie różnią się od walki) 250 sztuk
  28. Wilno
    Wilno
    0
    7 marca 2011 12:31
    Oto kolejna postawa: „kraj jest duży i bogaty, ale nie ma w nim nano, przyjdź i zmodernizuj…”. Wikingowie muszą najpierw zmodernizować swoich przybyszów, wdrożyć plany zielonej energii. sushi, gdy istnieją Chiny i Indie Albo samuraje, albo wieloryby pekińskie, te mogą bez popytu ... dorównać niemieckim opancerzeniu do samochodów pancernych, francuskim torpedom, austriackim karabinom. A co będzie za 1 lat?
  29. Valera
    0
    9 marca 2011 22:20
    dlaczego wszyscy piszecie tutaj o Gruzji, mówią, że wszystko było takie proste, jak kiedyś wygrali
    Tam zestrzelono 3 samoloty, szkoda i wstyd tak zrobić
    1. Nestor
      0
      10 maja 2011 r. 02:58
      trzy zestrzelone, mówisz? Przeczytaj wywiad Jaynesa. Ministerstwo Prawdy jeszcze nie wyciągnęło na niego swoich hakowych rąk. pierwszego dnia zniszczono dziesięć tablic. a dzieje się tak z powodu braku ciągłego pola radiologicznego w pobliżu Gogi oraz z systemów obrony przeciwlotniczej poziomów „Kuba” i „Tora”.
      miesiąc takiej wojny - a lotnictwa nie ma ((
  30. DrCoks
    0
    11 marca 2011 19:05
    Samoloty zostały zestrzelone z dala od najsłabszego kompleksu i z dala od rezerwistów
    Artykuł nie jest kompletny i zbyt prosty.
  31. DrCoks
    0
    12 marca 2011 10:36
    Rlanry
    Zgadzam się. Nie zawiedź armii całkowicie.

    Paweł,
    A tak przy okazji, z tego samego powodu Japonia prawie przegrała w 1904 roku, my skapitulowaliśmy wcześniej. A ten, który porównywał kompleksy i broń według danych technicznych, faktycznie czytał Wikipedię.
  32. Herman
    0
    22 kwietnia 2011 16:38
    ŚMIESZNE DO CZYTANIA) Ci z wąskimi oczami nie będą szturchać nosów ... podczas gdy TOPOL M jest w służbie ... jeśli cokolwiek, jak mówią, nie dla mnie ani dla ludzi))) Babahnim i nie ma już Toyoty) ))) I zapomnieli, że wywiad i sprzęt radarowy to nie to samo co w 41, a zwłaszcza w 1914 nie pozostaną niezauważone)))

    A co to za japońska broń?) Kawałki żelaza) Jedno tsunami i 16 tysięcy gooków walczą na następnym świecie) i czołgi nie uratowały)))))) AH AH