Problemy wprowadzania rodzimych komponentów w motoryzacji

43
Components

Jakość sprzętu produkowanego w danym kraju zależy bezpośrednio od jakości komponentów i dostępności technologii dla krajowych producentów. Teza ta dotyczy prawie wszystkich branż we wszystkich krajach świata. Na przykład możesz spojrzeć na ścieżkę krajowych producentów samochodów. Tradycyjna dla ZSRR niska jakość komponentów w połączeniu z problemami gospodarczymi obserwowanymi po rozpadzie Unii sprawiły, że wszyscy producenci samochodów stali się niekonkurencyjni, stosując w swoich produktach jednostki krajowe. Jedynym sposobem na przetrwanie w takich warunkach było zapożyczenie gotowych technologii. Taka droga z reguły prowadzi do utraty samodzielności przemysłu motoryzacyjnego, utraty priorytetu technologicznego i kompetencji, utraty rynku, a w efekcie do zmniejszenia liczby miejsc pracy o wysokich kwalifikacjach, zmniejszenie wpływów podatkowych, degradacja przemysłu i straty ekonomiczne dla danego przedsiębiorstwa i kraju jako całości. Przykładem jest zakład GAZ. Zakład przestawił się na wyposażanie swoich samochodów w silniki Chrysler i Cummins, następnie podjęto próby lokalizacji produkcji samochodów Maxus i Chrysler Sebring, które okazały się nieskuteczne. Ostatecznie program pasażerski został skrócony, produkcja średnich ciężarówek spadła prawie do kawałka, a pojazdy GAZelle-Business wykorzystują wiele komponentów zagranicznych, w tym zaawansowanych technologicznie - sprzęgło, łożyska, elementy zawieszenia i układu kierowniczego. W samochodzie nowej generacji „Gazelle-Next” udział części zagranicznych jest jeszcze wyższy. W sklepach, w których wcześniej produkowano samochód Wołga, rozpoczyna się produkcja samochodów VW i Skoda. Równolegle z GAZelle zakład uruchomił produkcję lekkich ciężarówek Mercedes Sprinter starej generacji. Ostatecznie kompetencja do tworzenia własnych samochodów jest prawie stracona. Niestety, podobną sytuację obserwuje się również w innych krajowych przedsiębiorstwach - KAMAZ i VAZ, które systematycznie przekształcają się w zakłady produkcyjne globalnych koncernów samochodowych, bez możliwości opracowywania i wdrażania własnych technologii.

Obecny stan rzeczy w tej dziedzinie to nic innego jak spuścizna epoki sowieckiej, podsycanej wpływem kapitału zagranicznego, narzucającego przestarzałe technologie, które opuściły rynek zachodni.

Zaległości

W czasach sowieckich istniał ugruntowany system opracowywania i wdrażania do produkcji nowych komponentów i podzespołów samochodowych. W pierwszym etapie prac prowadzone były badania podstawowe i stosowane, głównie przez instytucje naukowe posiadające odpowiednie kompetencje. Wyniki badań zostały przekazane do fabryk w celu późniejszej realizacji. W drugim etapie już siłami przedsiębiorstw prowadzono opracowywanie i testowanie prototypów, w tym wspólnie z instytutami. Po przeprowadzonych pracach rozwojowych podjęto decyzję o wprowadzeniu konkretnego opracowania. Zarządzał całym tym procesem, w tym dystrybucją przepływów finansowych, Ministerstwo Przemysłu Samochodowego ZSRR.

Niestety system ten funkcjonował dobrze tylko w warunkach przygotowań do III wojny światowej i nie spełniał w pełni wymagań gospodarki narodowej. W związku z tym doszło do tendencji do retrogradacji technicznej i technologicznej. Konstrukcja samochodów produkowanych przez tę czy inną fabrykę samochodów niewiele się zmieniła od czasu ich wprowadzenia do produkcji przez dziesięciolecia. Nie trzeba było mówić o zaawansowanych innowacjach - w najlepszym razie udało się osiągnąć akceptowalną niezawodność samochodu i jego jednostek.

burżuazyjne podejście

Ze względu na procesy rynkowe i ostrą konkurencję w branży motoryzacyjnej zagraniczni producenci nie mogli działać w oparciu o decyzje partii i rządu i byli zmuszeni polegać wyłącznie na własnym kapitale. Bez wsparcia rządu sukces odniósł producent, który zaoferował najlepszy produkt w najniższej cenie. Procesy globalizacji i walki o środowisko dodatkowo zaostrzyły konkurencję.

Warto zauważyć, że nawet duży producent samochodów nie może prowadzić prac badawczo-rozwojowych w wielu obszarach jednocześnie, ponieważ wymaga to ogromnych zasobów. Dlatego tak rozpowszechniły się małe przedsiębiorstwa, w tym te z finansowaniem typu venture, zajmujące się rozwojem określonej technologii, których działalność wiąże się z wysokim stopniem ryzyka, ale pozwala na tworzenie naprawdę zaawansowanych, wyróżniających się innowacji. Niektóre krajowe przedsiębiorstwa stosujące ten model z powodzeniem rozwinęły się i skomercjalizowały. Ich technologie mogą być bezpośrednio wykorzystywane w przemyśle motoryzacyjnym, na przykład możemy zwrócić uwagę na producenta domowych diod LED CJSC „Optogan” lub LLC „Liotech”, producenta elektrochemicznych urządzeń do magazynowania energii. Ale...

Zaawansowane rozwiązania

Niestety zaawansowane rozwiązania w branży motoryzacyjnej praktycznie nie są wdrażane. My, najwyraźniej z inercji, próbujemy zastosować sowieckie podejście w walce z bardzo silnym zagranicznym konkurentem. Na przykład na początku lat dziewięćdziesiątych pojawiła się kwestia opracowania nowej platformy - ciągnika samochodowego (SKSHT). BAZ działał jako firma macierzysta, a jednym z kluczowych komponentów tej platformy była nowa przekładnia hydromechaniczna (HMT). W 1995 roku JSC "VNIItransmash" stworzył projekt takiej przekładni. Miał produkować próbki tej skrzyni biegów w przedsiębiorstwie Transmission, które bez czasu na wykonanie jednej próbki przestało istnieć. Cały skumulowany potencjał i zespół przepadły. W połowie lat 12 ponownie pojawiło się pytanie o wznowienie prac nad automatyczną skrzynią biegów do pojazdów wojskowych (BAT). Jednak wszystkie próby ożywienia GMF zakończyły się niepowodzeniem. Możliwym powodem zakończenia pracy w tym kierunku w tym czasie była reorientacja Ministerstwa Obrony na zakup zagranicznych modeli wyposażenia samochodowego, z wyłączeniem rozwoju analogów krajowych. Autor ma na myśli zakup pojazdów Lynx (Iveco LMV) i cystern 10-40FMX500 na bazie samochodów Volvo montowanych w Rosji z zestawów samochodowych, a także przetestowanie pojazdów opancerzonych Centauro i Freccia, niemiecko-holenderskiego Boxera GTK pod kątem ich dalsze pozyskiwanie. W rezultacie SKSHT BAZ jest wyposażony tylko w ręczną skrzynię biegów, która stawia wyższe wymagania wobec kwalifikacji kierowcy, ma zły wpływ na zdolność do jazdy w terenie i skraca żywotność silnika. Temat wprowadzenia automatycznych skrzyń biegów w pojazdach wojskowych nie stracił na aktualności. Zgodnie z wymaganiami MON, obiecujące pojazdy różnych typów (MRAP, transportery opancerzone, nieopancerzone ciężarówki) w dającej się przewidzieć przyszłości powinny być wyposażone w silniki o mocy ponad XNUMX KM. Obsługa manualnej skrzyni biegów z silnikiem o podobnej mocy wymaga bardzo wysokich kwalifikacji kierowcy.


Prototypy chronionych pojazdów „Typhoon-K” KAMAZ-63969 (po lewej) i KAMAZ-63968 (po prawej), wyposażonych w skrzynię biegów Allison Transmission 4000


Na potwierdzenie tych słów można przytoczyć przykład obiecujących pojazdów z rodziny Typhoon, które zmuszone są być wyposażone w skrzynie biegów amerykańskiej firmy Allison Transmission Inc., światowego lidera w produkcji automatycznych skrzyń biegów do sprzętu komercyjnego i wojskowego. Jeśli zakłady KAMAZ i Ural są w stanie wprowadzić te pojazdy do produkcji, to całkiem możliwe jest oczekiwanie sprzeciwu ze strony agencji rządowych USA przy dostarczaniu tych przekładni do sprzętu wojskowego. Warto również wziąć pod uwagę, że system sterowania transmisją jest mikroprocesorowy, co oznacza, że ​​nie ma gwarancji, że nie posiada nieprotokołowanych, ukrytych funkcji.

Innowacje

Rozumiejąc to i opierając się na doświadczeniach innych krajów, w których innowacja technologiczna to dobry biznes z ogromnymi zyskami, w Rosji od 2006 roku powstały fundusze i firmy zajmujące się finansowaniem przedsięwzięć i projektów z udziałem państwa. Wśród nich są Russian Venture Company (RVC) i Skolkovo. Jeden z uczestników tego wydarzenia, fundusz VTB Capital Venture, w 2008 roku sfinansował firmę Supervariator, która rozwija technologię całkowicie nietypową dla rosyjskiego biznesu venture – bezstopniową przekładnię samochodową. Wykorzystanie niestandardowych instrumentów finansowych do zwiększenia potencjału technologicznego rosyjskiego przemysłu tym razem okazało się zaskakująco owocne. Powyższe przykłady są bardzo kontrastowe – doświadczony zespół, który przez wiele lat pracował w określonym kierunku, przy wsparciu państwa, obecności zakładu doświadczalnego i klienta reprezentowanego przez Ministerstwo Obrony FR, nie zdołał właściwie zorientować się w obecnej sytuacji i przestała istnieć, a skromny zespół małego przedsiębiorstwa zdołał zrobić coś, czego nikt w Rosji wcześniej nie był w stanie zrobić. Firma opracowała oryginalną wieloprzepływową elektromechaniczną przekładnię bezstopniową - superwariator. Testy laboratoryjne prototypów potwierdziły namacalną wyższość superwariatora nad istniejącymi i przyszłymi przekładniami innych typów. Średnia sprawność prototypu wyniosła 94%, a maksymalna sprawność w najpopularniejszych trybach przekroczyła 99%. Rozwój jest całkowicie krajowy, co potwierdzają trzy tuziny patentów otrzymanych przez przedsiębiorstwo. Dzięki możliwości niemal nieograniczonego skalowania, superwariator może być stosowany na każdym typie sprzętu wojskowego i komercyjnego. Według dostępnych informacji, zespół firmy opracowuje obiecującą rodzinę przekładni bezstopniowych o mocy 300-500 KM. które można zastosować do większości nowoczesnych próbek VTA. Obiecujący rozwój może zastąpić amerykańskie skrzynki Allison w pojazdach Typhoon lub mechaniczne skrzynie biegów SKSHT BAZ.

Jednak wdrażanie innowacyjnych technologii opisanych powyżej w branży motoryzacyjnej nie ma miejsca.

odkrycia

Problem wycieku personelu i technologii za granicę nie jest dla Rosji niczym nowym. W tak złożonym i kosztownym obszarze, jakim jest przemysł motoryzacyjny, technologiczna bezczynność przedsiębiorstw, które nie są gotowe lub niechętne do innowacji, utrata technologii jest szczególnie bolesna. W przeciwieństwie do nowoczesnych startupów w dziedzinie technologii informatycznych, które stanowią podstawę biznesu venture capital w Rosji, startupy w dziedzinie inżynierii mechanicznej są znacznie droższe. Wysokie koszty i ryzyko obiecują możliwość stworzenia bardzo dużego i długoterminowego biznesu z cyklem życia produktu wynoszącym 20-25 lat. Biorąc pod uwagę pilną potrzebę stworzenia do 25 r. 2020 milionów wysoko wykwalifikowanych miejsc pracy, nie można zlekceważyć tej szansy.
43 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Waisson
    + 11
    11 lutego 2014 07:29
    a tu zależy nam na amerach, czy naprawdę nie ma głów do wymyślenia pudełka lub jak Chińczycy głupio je odrywają
    1. +2
      11 lutego 2014 08:15
      wymyślić pudełko, czyli jak Chińczycy głupio je odrywają
      Myślę, że lepiej wymyślić. Chińska metoda jakoś nie jest chłopięca śmiech będzie w piekle waszat
      1. +7
        11 lutego 2014 09:45
        Tu nie chodzi o chłopięce koncepcje, ale o zachowanie przemysłu motoryzacyjnego, a nawet w pewien sposób zdolności obronnych naszego państwa.
      2. +4
        11 lutego 2014 10:37
        Cytat z Horst78
        Myślę, że lepiej wymyślić. Chińska metoda jakoś nie będzie jak chłopiec w draniu

        Artykuł mówi, że w Rosji wymyślili pudełko, które nie ma odpowiedników na świecie, ale nikt nie chce go instalować w fabrykach, prawdopodobnie nie ma piłowania i wycofywania. Wkrótce zobaczymy po japońsku, kiedy wykupią patent, a potem kupimy od nich.
        1. 0
          12 lutego 2014 03:01
          Cytat z: saturn.mmm
          niespotykany na świecie

          Moim zdaniem czas wprowadzić alternatywny termin, inaczej ten stał się już powszechnie znanym nazwiskiem co
      3. +1
        11 lutego 2014 11:01
        Cytat z Horst78
        wymyślić pudełko, czyli jak Chińczycy głupio je odrywają
        Myślę, że lepiej wymyślić. Chińska metoda jakoś nie jest chłopięca śmiech będzie w piekle waszat

        Wprowadzenie czegoś nowego w Rosji to duży problem.
        I (żeby oderwać) musisz też umieć. Chińczycy wiedzą, jak się zdzierać, dobra robota, ale w tym daleko nam do nich.
    2. +8
      11 lutego 2014 09:42
      Możesz o tym pomyśleć, myślę, że można to zrobić, ale po co? Bardziej opłaca się kupować, ponieważ są takie słowa jak wycofanie i wypił. Jest smutne uczucie, że bardziej opłaca się nam nie produkować wysokiej jakości i nowych, ale głupio zbankrutować wszystko, a następnie obciąć państwowe pieniądze przeznaczone na wsparcie. Ale to wszystko jest osobista opinia.
      1. wei
        0
        11 lutego 2014 21:28
        Kupuj bardziej opłacalne

        jednak, bo wszystko kupuje się dla siebie
        jakość i nowość

        tak, nawet włączony
        pieniądze publiczne
    3. +3
      11 lutego 2014 10:32
      Cytat od Waissona
      a tu zależy nam na amerach, czy naprawdę nie ma głów do wymyślenia pudełka lub jak Chińczycy głupio je odrywają

      Czy przeczytałeś artykuł w całości?
    4. +2
      11 lutego 2014 10:39
      Tak, możemy, po prostu musimy to zrobić cap. inwestycje w produkcję: sprzęt, kwalifikacje. personel itp. itp. Niestety, teraz łupy rządzą wszędzie (. Łatwiej jest kupować niż budować i rozwijać przemysł.
    5. +2
      11 lutego 2014 11:32
      Cytat od Waissona
      wymyślić pudełko, czyli jak Chińczycy głupio je odrywają

      Jak to jakoś działa z żelazkiem, to z elektroniką wszystko jest dużo bardziej skomplikowane... to zajmie planowana modernizacja instytucje obronne i przedsiębiorstwa z zaangażowaniem wykwalifikowanych pracowników, którzy nie od razu staną się takimi! Muszą być przeszkoleni w stosunku do specjalności ... to zajmie lata !!! tak
      Potrzebujemy rządowego programu rozwoju przemysłu obronnego tak z corocznymi kontrolami i raportami, gdzie odłożyć łup!
    6. +3
      11 lutego 2014 12:03
      Cytat od Waissona
      a tu zależy nam na amerach, czy naprawdę nie ma głów do wymyślenia pudełka lub jak Chińczycy głupio je odrywają

      Cytat od Waissona
      a tu zależy nam na amerach, czy naprawdę nie ma głów do wymyślenia pudełka lub jak Chińczycy głupio je odrywają

      Problemem nie jest „wymyślanie” i nie „odrywanie”. Problemem jest do zrobienia, a raczej w technologii. Tutaj na przykład jest cylinder z powierzchnią obrabianą laserowo w celu zwiększenia odporności na zużycie. Aby to zrobić, musisz mieć przynajmniej technologię przygotowania powierzchni i technologię laserową. Można i można to zerwać, ale nie jest to trywialne (w każdym razie ani Chińczycy, ani nikt inny nie może tego zerwać).
      1. Kir
        +1
        11 lutego 2014 22:57
        Oleg, ale kiedy byłeś pracownikiem jednego z instytutów badawczych (jeśli dobrze pamiętam) w ukraińskiej SRR, nie możesz nie wiedzieć, że sprzęt laserowy jest od dawna w produkcji i nie tylko importowany, ale także „szkoła " dla technologów szkolenia, tutaj byli gorsi i wystarczająco silni, pamiętaj tylko taki gorzki żart (przepraszam, naprawdę nie pamiętam pierwszej części) "..... jeszcze nie inżynier", ale co do odrywania były eksperymenty, cóż, wynik w większości jakości jest niższy niż w oryginale, ale inna sprawa, dlaczego my tracimy swoje, a ślinimy się jak oni, teraz jest już gorzej i tu żadne przełomowe technologie nie pomogą, wybacz komuś tutaj Mózgi trzeba zmienić !!!
        1. +3
          12 lutego 2014 10:19
          Cytat z Kir
          Oleg, ale kiedy byłeś pracownikiem jednego z instytutów badawczych (jeśli dobrze pamiętam) w ukraińskiej SRR, nie możesz nie wiedzieć, że sprzęt laserowy jest od dawna w produkcji

          Lasery laserowe są różne. Ale nawet obecność lasera, nawet najnowocześniejszego, oznacza obecność tylko narzędzia. Ale technologia to kapryśna, droga i wyjątkowa rzecz.


          Cytat z Kir
          tu wybacz komuś Mózgi trzeba zmienić !!!

          Konieczne jest, aby inżynier otrzymał więcej niż plankton biurowy, a wtedy wszystko się ułoży.
          1. Kir
            0
            12 lutego 2014 17:59
            Dla wszystkich 100 więcej niż słusznie, ALE jest taki plankton, nie tylko z własnego, ale także wygodny dla tych przywódców żalu, że na tle zer mają 1, a na tle Inżynierów to nie tylko -1, ale - 5 (tu jest taka arytmetyka) , to Inżynier, jak dobrze rozumiesz, wybaczasz drobiazgi i Drogie w "Produkcji" - Ciągłe szkolenie, a ile uczelni jest gotowych to "dostarczyć", ale nie chcę do menedżerów nitów, ale fakt, że ta minuta „oszczędności” następnie nakłada się wielokrotnie na wydatki i nie obchodzi ich to ......., dostali swoje pieniądze, gdyby tylko byli odpowiedzialni za wyprodukowany personel aż do „ czarny znak” nie tylko w nauczaniu, ale iw życiu, wtedy coś może się skończyć.
      2. 0
        22 lutego 2014 12:15
        Cytat: profesor
        Problemem nie jest „wymyślanie” i nie „odrywanie”. Problemem jest do zrobienia, a raczej w technologii.

        Słowa nie chłopca, ale męża!
    7. SamboRosja
      0
      11 lutego 2014 13:12
      Oznacza to, że nie ma pieniędzy na rozwój, a jeśli go opracowali, to nie ma bazy przemysłowej do jej wdrożenia, ale nie ma też pieniędzy na jego budowę ((((
    8. +4
      11 lutego 2014 14:01
      Cytat od Waissona
      a tu zależy nam na amerach, czy naprawdę nie ma głów do wymyślenia pudełka lub jak Chińczycy głupio je odrywają


      Tutaj zależy nam tylko na mocy uro.do.v. Gdy tylko pojawi się mniej lub bardziej rozsądna polityka gospodarcza, natychmiast rozpocznie się ponowne wyposażenie techniczne. Ludzie nie są gotowi do powstrzymywania istniejących przedsiębiorstw ze względu na niejasne perspektywy.
      1. 0
        11 lutego 2014 14:40
        Cytat z Geisenberg
        Cytat od Waissona
        a tu zależy nam na amerach, czy naprawdę nie ma głów do wymyślenia pudełka lub jak Chińczycy głupio je odrywają


        Tutaj zależy nam tylko na mocy uro.do.v. Gdy tylko pojawi się mniej lub bardziej rozsądna polityka gospodarcza, natychmiast rozpocznie się ponowne wyposażenie techniczne. Ludzie nie są gotowi do powstrzymywania istniejących przedsiębiorstw ze względu na niejasne perspektywy.



        Części samochodowe zawsze były słodyczą radzieckiego przemysłu samochodowego. W związku z tym szkoła projektowania była słaba. Teraz jest tylko gorzej. To nie przypadek, że kiedy nasze koncerny samochodowe analizują swoje mocne/słabe strony, zawsze są słabe: sprzęgła, hamulce, układy hydrauliczne, elektronika pokładowa, turbosprężarki, pompy paliwa i tak dalej.
        No cóż… najważniejsze nie jest nawet projekt – w końcu można go ukraść/kupić.
        Najważniejsze jest technologia i dyscyplina technologiczna. Ale z tym wszystko jest zupełnie inne. Stąd problemy z zasobami, niezawodnością, jakością.
        Warto zauważyć, że producenci samochodów na całym świecie stosują komponenty od tych samych dostawców – nawiasem mówiąc, nasze firmy również podążają tą ścieżką. I wygląda na to, że to jedyny sposób
      2. +1
        11 lutego 2014 15:02
        Wszystko zależy od rządu, od szefa, a teraz zobaczmy, czyje interesy reprezentuje nasz rząd? tylko trzeba sądzić nie po słowach, ale po czynach rządzących.. I na tej podstawie nie trzeba mieć nadziei na słuszne decyzje, nie organizują produkcji, ale łatwo sprzedać technologię, jeśli nie zostało jeszcze sprzedane ..
    9. 0
      22 lutego 2014 12:13
      Cytat od Waissona
      czy naprawdę nie ma głów do wymyślenia pudełka lub jak Chińczycy głupio je odrywają

      Co to dla ciebie oznacza - „głupio oderwać się”?
      Przedruk na drukarce 3D?
      Niestety „głupie odrywanie”, powiedzmy, sam gearbox, oznacza „odrywanie” wraz z nim linii produkcyjnej, która pozwala na wykonanie części z należytą wytrzymałością i dokładnością, materiały też się „odrywają”, no i przeszkolony personel gdzieś "oderwać" tak
      Jest możliwe, a nie „rozerwanie”. I zrób to sam. Każdy chce, ale nie zawsze się to udaje.
      W szczególności, gdy Stalin nakazał „zdzierać” B-29, aby zdobyć Tu-4, konieczna była modernizacja całych oddziałów kompleksu wojskowo-przemysłowego.
      A potem okazało się, że nie jest to dokładna kopia.
      Ale „pożyczanie” jest nadal konieczne. Jak Chińczycy. przykładami są silnik UMZ-412, niektóre systemy artyleryjskie, płazy MAV i BAV itp.
  2. +4
    11 lutego 2014 07:54
    Komponenty niskiej jakości, tradycyjne dla ZSRR
    Brzmi obrzydliwie, jakość nie wynikała z tego, że byli krzywi, po prostu myśleli, że ludzie i tak łapią, kiedy trzeba było to zrobić.
    zakup pojazdów Lynx (Iveco LMV) i cystern 12-10FMX40 na bazie pojazdów Volvo montowanych w Rosji z zestawów samochodowych, a także testowanie pojazdów opancerzonych Centauro i Freccia, niemiecko-holenderskiego Boxera GTK w celu ich dalszej akwizycji
    Ale to już jest całkowity sabotaż, przy takim podejściu nigdy nie będzie jakości
    A kto wyposaża armię w ekwipunek potencjalnego wroga i innych nie do końca przyjaciół?
    Nie wolno nam wykańczać naszego przemysłu samochodowego i szkolić projektantów
    1. AGM-114
      +4
      11 lutego 2014 08:30
      Cytat: Denis
      Nie wolno nam wykańczać naszego przemysłu samochodowego

      Musi regularnie przepisywać mu leki. Zwłaszcza KAMAZ – tak nie jest, gdy świeży kung prosto z fabryki rozpada się, kurwa, wyjeżdżając z parku.
    2. morozow_n
      +7
      11 lutego 2014 10:49
      Zwycięski KAMAZ, podobnie jak limuzyna Breżniewa - na sztuki, jest bardzo drogi.
  3. poccynina
    +1
    11 lutego 2014 08:26
    USA testują konwoje robotów. auto-platformy ze sztuczną inteligencją W ANGLII testowany jest mini-helikopter dla piechoty o wadze 16 gram do monitorowania otoczenia „czarna osa” PD100 w Afganistanie pracuje około 300 jednostek.
  4. 0
    11 lutego 2014 08:32
    innowacje są innowacjami, ale na razie gonią za marżą kupując tanią stal od Severstal i tym samym pogarszając jakość, nic dobrego z tego nie wyniknie
    1. +1
      11 lutego 2014 14:43
      Cytat z saag
      innowacje są innowacjami, ale na razie gonią za marżą kupując tanią stal od Severstal i tym samym pogarszając jakość, nic dobrego z tego nie wyniknie


      Trzeba gonić margines - bo to słuszne.
      A sytuacja z jakością (a zatem wyborem metalu o normalnej jakości) jest magicznie zmieniana przez konkurentów. Spośród samochodów - obecność tylko montażu i tłoczenia w Federacji Rosyjskiej już wymusza autotaz. Zamieszać
  5. DZ_98_B
    +5
    11 lutego 2014 08:38
    W czasach ZSRR broń automatyczna, a raczej urządzenia półautomatyczne. zostały umieszczone na BELAZ, MAZ., A dokładniej MZKT. Bazy też. dlaczego skończyłeś z mechaniką ze względu na podstawy? W autobusach LiAZ zainstalowano półautomatyczną skrzynię biegów. To pudełko było eksportowane do różnych krajów i zakładane na Ikarusa, głównie miejskie, ale były też te międzymiastowe. artykuł reklamujący "superwariator"? Na kombajny zbożowe zostały umieszczone wariatory. Cóż, byli na śnieżycach, skuterach śnieżnych.
    1. +3
      11 lutego 2014 09:15
      W warunkach rynkowych transportowcy kupią to, co się opłaca, a gdy na przykład 30-tonowy BelAZ z YaMZ-240 zjada więcej niż 55-tonowy BelAZ 7555 z silnikiem KTA i skrzynią biegów Alisson, warto się zastanowić. Nie będę pamiętał o LiAZach z bronią automatyczną i silnikami benzynowymi. Niestety w biznesie nie ma patriotów – w większości są to „handlowcy”.
      1. +1
        11 lutego 2014 14:46
        Cytat: SibRUS
        W warunkach rynkowych transportowcy kupią to, co się opłaca, a gdy na przykład 30-tonowy BelAZ z YaMZ-240 zjada więcej niż 55-tonowy BelAZ 7555 z silnikiem KTA i skrzynią biegów Alisson, warto się zastanowić. Nie będę pamiętał o LiAZach z bronią automatyczną i silnikami benzynowymi. Niestety w biznesie nie ma patriotów – w większości są to „handlowcy”.


        Z reguły, ceteris paribus, dojadą tam, gdzie tonokilometr będzie tańszy (przy pełnym koszcie) i dlaczego dostępna jest akceptowalna baza serwisowa.
        Słusznie – producent, którego produkt wymaga patriotyzmu do zakupu, po prostu będąc głupim i leniwym, pasożytuje na kupujących, spekulując na substytucji pojęć
    2. Komentarz został usunięty.
    3. morozow_n
      +2
      11 lutego 2014 12:19
      Aby nie być bezpodstawnym. W BAZ 6402, o którym oczywiście mowa w artykule, regularnie instalowana jest skrzynia biegów typu YaMZ-2394. Pudełka, które przytaczasz jako przykład, są nie tylko przestarzałe, ale i rzadkie. Artykuł stanowi tylko przykład tego, jak straciliśmy potencjał w rozwoju automatycznych skrzyń biegów. Według autora dwie organizacje kompetentne w tej sprawie to Superwariator i NAMI, tylko pierwsza przynajmniej pokazała układ, przetestowała go i opublikowała trochę materiałów na ten temat, ale NAMI renderuje tylko modele 3D, a raz długi kiedyś układ z tworzywa piankowego. Dlatego jako przykład wybrano superwariator.
      1. DZ_98_B
        0
        11 lutego 2014 17:00
        Przepraszam, ale mówię o ZSRR. Rozwój tych modeli 60-70 lat. na tamte lata były to bardzo, bardzo zaawansowane modele. Ale pozostały dokładnie próbkami z lat 60-70. Nawiasem mówiąc, pierwsze ciężarówki BELAZ były dostarczane z silnikami czołgowymi B2, ale zdając sobie sprawę, jakie to jest guano, Zhodintsi szybko zastąpił je YaMZ 240. Automatyczna skrzynia biegów nie była rzadkością. I zaawansowane modele technologii... 1970 !!!!Tylko te próbki wciąż działają. Ural. GAZ. OH WYBACZ BOŻE KRAZ. KAMAZ. PROJEKTANCI..... KIEDY ZACZNIESZ MYŚLEĆ O LUDZIACH?????????
        1. morozow_n
          0
          11 lutego 2014 17:22
          Projektanci tylko myślą, ale niektórzy, którzy są wyżsi, nie tak bardzo ;)
  6. Ramsi
    0
    11 lutego 2014 08:42
    Rozsądne byłyby przedsiębiorstwa państwowe w kluczowych obszarach o warunkach „szklarniowych”, od których nie wymagałoby się posiadania planu sprzedaży, ale produkowania konkurencyjnych produktów: głupotą jest pobieranie najlepszych próbek i staranie się robić lepiej, nawet w małe partie. Więc widzicie, łańcuch technologiczny powoli by się wydłużał… Tu nie ma nadziei na biznes
    1. 0
      11 lutego 2014 14:47
      Cytat od Ramsiego
      Rozsądne byłyby przedsiębiorstwa państwowe w kluczowych obszarach o warunkach „szklarniowych”, od których nie wymagałoby się posiadania planu sprzedaży, ale produkowania konkurencyjnych produktów: głupotą jest pobieranie najlepszych próbek i staranie się robić lepiej, nawet w małe partie. Więc widzicie, łańcuch technologiczny powoli by się wydłużał… Tu nie ma nadziei na biznes


      Właściwie dokładnie odwrotnie. Wydaje się, że cały świat to udowodnił. W Chinach konkurencyjne stają się przedsiębiorstwa prywatne – państwo nadrabia zaległości znacznie później.
      1. Ramsi
        0
        11 lutego 2014 19:21
        To, co mówisz, jest prawdopodobnie w czasach, kiedy naród „zbiera kamienie”; wciąż wszystko "rozrzucamy"
  7. +2
    11 lutego 2014 08:45
    W większości zgadzam się z autorem artykułu. Aby zrozumieć głębię problemu, trzeba cofnąć się do lat 90., wtedy to kraj zrodził wszystkie obecne problemy. To właśnie wtedy fabryki zostały wprowadzone do „free-floating” i zaczęły niszczyć biura projektowe, a odpisy amortyzacyjne trafiały do ​​kieszeni właściciela, „Prikhvatizatora”.
    Konsekwencje tej polityki to:
    1. Park maszynowy nie został zaktualizowany, produkcja opóźniona od kilku pokoleń;
    2. Zapomnieli o innowacjach;
    Konkluzja: w skali kraju inżynieria mechaniczna została zniszczona i jest to rdzeń każdego państwa, które stara się wytwarzać własne konkurencyjne produkty!
    To, co zostało uratowane, działa, ale łańcuch produkcyjny jest zerwany – w związku z tym zmuszeni są zabierać importowane komponenty.
    Aby przywrócić zerwane łańcuchy, potrzebne są ogromne koszty.
    1. Cichy
      +3
      11 lutego 2014 10:53
      Błędną praktyką jest zakładanie, że wszystkie problemy pochodzą z lat 90-tych. Nie wiem jak jest w Rosji (chyba też), ale na Białorusi wciąż mamy maszyny z II wojny światowej, a czasem nawet starsze, często przywiezione z zagranicy. Problemy i zacofanie technologiczne zaczęły się na długo przed upadkiem ZSRR, spójrz przynajmniej na sowiecki przemysł motoryzacyjny, a także na inne masowo produkowane konstrukcje przemysłowe. Na wolnym rynku nie byliby konkurencyjni nawet w czasach sowieckich.
    2. 0
      11 lutego 2014 12:38
      Drogi SibRUS, w czym zgadzasz się z autorem?Przecież artykuł wyjaśnia nam, że obecna sytuacja jest tak naprawdę „trudną spuścizną sowiecką”, a nie konsekwencją „reform demokratycznych” przeprowadzanych w przeszłości 25 lat Autor wywraca do góry nogami wszystkie podstawowe zasady optymalizacji produkcji wielkoseryjnej Większość przytoczonych przykładów jest zniekształcona - w szczególności sytuacja z wydaniem Sebringa w GAZ nie była spowodowana próbą poprawy jakość naszych samochodów, ale przez oszustwo z zakupem zrobotyzowanej linii montażowej (przedostatnie pokolenie) przez Chryslera, za którą rząd USA już mu zapłacił.Chrysler chętnie sprzedał ją po cenie złomu do pewna firma, a ta firma za cenę „zaawansowanych technologii” dla rządu Federacji Rosyjskiej (trochę przesadzam, ale ostatecznie te pieniądze zostały wydane przez państwo).W rezultacie samochód się przewrócił ma być na przenośniku absolutnie nieprzystosowanym do naszych warunków (do demontażu akumulatora trzeba zdjąć przednie koło!).W artykule nakładamy zasadniczo strukturę amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego (wspólnego, nie wiadomo skąd pochodzi) finansowania (cholera) małych organizacji pozarządowych, podczas gdy nie mówi się, że takie projekty zawsze mają na celu przyciągnięcie strony trzeciej, doświadczony deweloper i zakup jego technologii (na przykład nasz czołg Abrams „Orsis T5000”, „Striż”) Takie podejście nie pozwala na konsolidację wszystkich zasobów do stworzenia produktu, który jest zawieszoną animacją rozwiązań technologicznych poziom przełomowy (Stany Zjednoczone nie były w stanie stworzyć odpowiednika systemu obrony powietrznej OSA, mimo że posiadają wszystkie technologie) Autor artykułu proponuje wydzielenie grupy esencja-projekt biura projektowego fabryki, zajmującej się temat transmisji z automatyczną zmianą przesyłanej mocy, do osobnego przedsiębiorstwa, obciążanie go sztabem kierowników i kontrolerów, a wszystkie relacje gospodarcze z przedsiębiorstwem „macierzystym” będą miały opłatę fiskalną – czy ten finalny produkt będzie tańszy? odbiór ?W sytuacji z KAMAZ można powiedzieć, że światło nie zbiegało się na Allison, jest ZF, Eiser ”, koreańscy producenci, a także sama Mińska Fabryka Ciągników Kołowych, która produkuje całą gamę podobnych skrzyń biegów do silników o mocy od 260 do 550 KM. Wyciągnij własne wnioski.
      1. wędrowiec_032
        0
        12 lutego 2014 10:14
        Cytat z Argona.
        W sytuacji z KAMAZ możemy powiedzieć, że światło nie zbiegło się na Allison, są ZF, Eiser, Korean
        1. wędrowiec_032
          0
          12 lutego 2014 19:32
          Cytat z Argona.
          W sytuacji z KAMAZ możemy powiedzieć, że świat nie zbiegł się na Allison, są ZF, Eiser, koreańscy producenci,

          Potrzebujemy własnej produkcji automatycznych skrzyń biegów (GMP), aby samodzielnie tworzyć i produkować wszystkie komponenty do sprzętu wojskowego, a nie polegać na wujku zza pagórka.
          W przypadku wojny dostawy mogą zostać wstrzymane z różnych powodów, a cały sprzęt zatrzyma się bez części zamiennych, a fabryki będą stać bezczynnie z powodu braku komponentów.
          Może nie dotyczy to sprzętu cywilnego, ale ze sprzętem wojskowym lepiej nie żartować.
  8. +1
    11 lutego 2014 08:55
    Rosja zawsze była silna w tworzeniu i produkcji sprzętu wojskowego. Czy to broń strzelecka, czołgi, samoloty, pociski.
    Ale w technologii cywilnej prawie zawsze były pożyczki oparte na importowanych próbkach. Nawet przy pomocy szpiegostwa przemysłowego.
    W młodości obsługiwałem komputery: CM3, CM4, CM-1600. Wszystkie zostały przedstawione jako innowacyjne rozwiązania krajowe, ale w rzeczywistości zostały oderwane od importowanych próbek. To mniej więcej to, co robią teraz Chiny, klonując naszą MTB.
    1. 0
      11 lutego 2014 14:56
      Cytat z Rash
      Rosja zawsze była silna w tworzeniu i produkcji sprzętu wojskowego. Czy to broń strzelecka, czołgi, samoloty, pociski.
      Ale w technologii cywilnej prawie zawsze były pożyczki oparte na importowanych próbkach. Nawet przy pomocy szpiegostwa przemysłowego.
      W młodości obsługiwałem komputery: CM3, CM4, CM-1600. Wszystkie zostały przedstawione jako innowacyjne rozwiązania krajowe, ale w rzeczywistości zostały oderwane od importowanych próbek. To mniej więcej to, co robią teraz Chiny, klonując naszą MTB.


      Ogólnie przemysł motoryzacyjny ma pośredni związek ze sprzętem wojskowym.
      Kradzież wzoru nie jest grzechem, jeśli możesz go wyprodukować. Trudno jednak stworzyć własną szkołę.
      A jeśli chodzi o przemysł samochodowy, prawdziwym wyjaśnieniem może być to, że przemysł samochodowy, zwłaszcza produkcja ciężarówek na dużą skalę, jest w rzeczywistości szczytem ludzkiej zdolności do organizowania produkcji: każdy samochód składa się z około 30000 30000 części. Można powiedzieć, że przy wydajnej produkcji wszystkie te 3 5 części muszą poruszać się synchronicznie w stosie fabryk w cyklu 70-80 minut, pomimo tego, że na przenośniku głównym znajduje się jednocześnie 30-40 ciężarówek XNUMX-XNUMX wariantów. We wszystkich innych typach produkcji – albo cykle synchronizacji są znacznie większe, albo montaż jest indywidualny, albo odwrotnie – produkty są bardziej tego samego typu.
      A także konkurencja zmusza do ciągłego obniżania kosztów tonokilometrów.
      1. wędrowiec_032
        0
        12 lutego 2014 10:07
        Cytat z: cdr
        Ogólnie przemysł motoryzacyjny ma pośredni związek ze sprzętem wojskowym.

        Tak?
        A w przypadku wojny, czy ruszymy pieszo?
        A cały ładunek i wyposażenie specjalne umieścimy na zaprzęgach konnych.
        Pomyśl następnym razem, co napiszesz.
  9. +5
    11 lutego 2014 09:33
    Na razie będzie KORZYSTNIE, aby szefowie „wszystkich szczebli” kupili „rysie”, „umywalki” od firmy „VOLVO”, upokorzyli i zabili rodzimą produkcję, a także wyznaczyli „czerwonych” Czubajsa i „złodziejaszków” "takich jak Serdiuk ze złodziejami na ważne i znaczące stanowiska bl... batalion kim - nigdy nie będzie niczego krajowego, godnego Państwa".
  10. +4
    11 lutego 2014 10:09
    Nie należy też zapominać, że poza automatyczną skrzynią biegów dla BAT nie ma niezawodnego i oszczędnego silnika o mocy ponad 400 KM. Ciężarówki Ławkowe KamAZ są wyposażone w importowane silniki, myślę, że podczas produkcji seryjnej z zamorskiego komitetu regionalnego zostanie otrzymana odpowiednia rekomendacja zakazu dostaw.Zachód nie przekaże nam projektów high-tech za nic
  11. +3
    11 lutego 2014 11:02
    Zaległości
    burżuazyjne podejście
    Zaawansowane rozwiązania
    Innowacje


    …nie wszystko jest takie proste w motoryzacyjnym królestwie, nawet na Zachodzie…

    Mój przyjaciel już dawno wyjechał za granicę.
    Teraz pracuje w biurze projektowym jednego z fajnych założycieli auto ...
    Oto jego historie:
    - od 1998 roku wszystkie szczyty we wszystkich gigantach samochodowych, które wyznaczają kierunek, były zajęte przez MRCT (marketerów), a główne wskaźniki dla modelu samochodu są teraz -
    „kreatywność”, czyli gama modeli zmienia się co roku przy minimalnych zmianach w podstawie (silnik, skrzynia biegów ...), ale „krzywizna linii” konstrukcji nadwozia, zewnętrzne wskaźniki wizualne - farby, diody LED, chromowane części, wykończenie nadwozia, „start- stop”, „przyjazność dla środowiska” - na przykład wstępne napełnienie katalizatora benzyną !!! (podgrzej) - chip CO spełnia normy od premiery... i tak dalej, i tak dalej...
    Na te parametry - w większości stawiają "duży i gruby"
    Wcześniej wymieniano olej - 10 tys., teraz "długa żywotność" - 15 tys., trzeba myśleć, że silnik szybciej wypracuje zasób. Wcześniej niemieckie silniki w samochodach osobowych jechały na 500 tys. Km, teraz 150...200 najwyżej...

    Wcześniej, jak pamiętamy - na pierwszym miejscu - wydajność, zasoby, łatwość konserwacji, żywotność ...

    Co więcej, pokazał mi swoje miejsce pracy – w starym budynku wybudowanym pod koniec ubiegłego wieku, bez klimatyzacji… Ale MRCT znajduje się w ultranowoczesnym, zaawansowanym technologicznie budynku z basenami na dachu. ...

    Ponadto w Azji i Ameryce zostaje uruchomiona masowa produkcja ...

    Takchto i nie jest w porządku.
    1. morozow_n
      0
      11 lutego 2014 12:08
      Mówisz o samochodach, ale w artykule mówimy o BAT i pojazdach użytkowych, nikt nie spojrzy na kontury i formy, o wiele ważniejsze - mobilność, mobilność, bezpieczeństwo, zdolność do jazdy w terenie, konkretna masa i siła ciągu do -proporcja wagi. Dla pojazdów użytkowych - opłacalność eksploatacji, niezawodność, niska cena zakupu, wysoka wydajność, długa żywotność, okresy zwrotu.
      A jeśli chodzi o wszystko, co napisano - jako konsument ma sens zwracać uwagę na samochody takie jak Renault Logan, w pełni odpowiada to wskazanym wyobrażeniom o pięknie, zarówno pod względem zasobów, jak i właściwości konsumenckich. Dla jednych wygoda i wizerunek mogą się okazać ważniejsze niż „parametry techniczne”, to dla drugiej grupy, bo słusznie, dużo bardziej rozpuszczalnikowe, nad tym pracują marketerzy.
      1. +1
        11 lutego 2014 12:39
        Cytat z: morozov_n
        w artykule mówimy o BAT i pojazdach użytkowych
        Wszystko to również opiera się na tych samych osiągnięciach, prawda?
        Dla porównania spójrz na pojazdy użytkowe i niekomercyjne, na przykład VW w dwóch wersjach -
        ładunek handlowy
        rodzina minibusów,
        - wszystko na jednej bazie
        cóż, jeśli znajdziesz dwie różnice w wydajności ...

        Co do militariów... jest też kij z tym samym końcem...
        Wojsko coraz częściej przywołuje i wywiera presję na następujący argument – ​​„moralnie przestarzały”…
        Niedawno generał Amer ubolewał, że komputer pokładowy na f22 był starożytnym komputerem-zabawką dla dziecka

        O -
        Dla pojazdów użytkowych - opłacalność eksploatacji, niezawodność, niska cena zakupu, wysoka wydajność, długa żywotność, okresy zwrotu.

        - tak powinno być, ALE niestety długo nie TAG !!!
        Czekaj, właśnie wymieniliśmy opinie ze specjalistą od sprzedaży sprzętu komercyjnego - trendy są takie same jak wspomniałem wyżej - z roku na rok - ceny rosną, niezawodność - zasoby spadają (UE zaleca maksymalnie 5 lat operacja). W związku z tym koszt firmy korzystającej ze sprzętu komunikacyjnego rośnie w szybkim tempie („procent w procentach”, jak rozumiesz) ...
        W związku z tym sprytni biznesmeni już teraz próbują zmienić swój sprzęt nie później niż w okresie gwarancyjnym - ponieważ koszty eksploatacji wzrosną niesamowicie! A to dopiero 2-3 lata...
        Spójrz na taksówkę (przy okazji transport firmowy) - po 3 latach są tylko złomowane ...

        Spójrz na autotraktory, nie więcej niż 10 lat temu przeszli mil.km do czapki ... Teraz mogą wejść na rynek wtórny-trzeci po cap-toko ...
  12. Komentarz został usunięty.
  13. +2
    11 lutego 2014 17:04
    W ZSRR było ogromne doświadczenie w tworzeniu miast zamkniętych. Po prostu powtórz ten pomysł. Miasto, w którym rozwiązywane są problemy społeczne. Gdzie można mieszkać i tworzyć normalnie przyciąganych uzdolnionych ludzi. Miasto bez prywatnego kapitału. Przestępczość. Obcokrajowcy i politycy. Ośrodki społeczno-gospodarcze produkujące wysokiej jakości komponenty dla Rosji.i nie po to, by jechać na siłę, ale by związać to umową.I pod kontrolą FSB.Szaraszki Stalina dały XXI wiek, w którym ludzie znów czują się jak ludzie, a nie bydło .
    1. 0
      11 lutego 2014 19:02
      Cytat: Bimbrownik
      ZSRR miał ogromne doświadczenie w tworzeniu miast zamkniętych.

      Ale mądra myśl! hi Przecież ludzie w Rosji, którzy mają mało pieniędzy, nie wymarli. Daj im profesjonalną i kreatywną samorealizację! Niestety miałem kiedyś taką możliwość... Rodzina, rodzina... Żona kategorycznie odmówiła wyjazdu do zamkniętego miasta, gdzie notabene dali mi mieszkanie 1-pokojowe po podziale...
  14. +1
    11 lutego 2014 17:58
    <<< przykład obiecujących pojazdów z rodziny Typhoon, które zmuszone są być wyposażone w skrzynie biegów amerykańskiej firmy.Jeśli zakłady KAMAZ i Ural są w stanie wprowadzić te pojazdy do produkcji, to całkiem możliwe jest oczekiwanie sprzeciwu ze strony Amerykańskie agencje rządowe przy dostarczaniu tych przekładni do sprzętu wojskowego. Warto również wziąć pod uwagę, że system sterowania transmisją jest mikroprocesorowy, co oznacza, że ​​nie ma gwarancji, że nie posiada nieprotokołowanych, ukrytych funkcji.>>>
    Wreszcie, zwolennicy zaczynają zdawać sobie sprawę, że nie boją się importować zagranicznego sprzętu wojskowego (no cóż, cały świat importuje dziś sprzęt i komponenty), że zachodnie firmy mają szczególny stosunek do Rosji za zewnętrznym uprzejmym „partnerstwem”, „resetem”! Rosja była i pozostaje GŁÓWNYM PRAWDOPODOBNYM POTENCJALNYM przeciwnikiem Zachodu! Dlatego duże i małe kraje Zachodu kupują od siebie sprzęt wojskowy i współpracują przy jego produkcji, wiedząc, że wszyscy są po tej samej stronie, ale NIGDY nie podzielą się swoimi najnowszymi tajemnicami technologicznymi i innymi w produkcji sprzętu wojskowego ze swoim PRAWDOPODOBNYM wrogiem , ale sprzedając mu podzespoły, farsz elektroniczny będzie starał się, aby działał „tak, jak powinien” w „właściwym momencie”, a komponentów i części do niego po prostu nie dostarczymy. Rosja nie ma więc innego wyjścia, jak tylko opracować pełny cykl produkcji sprzętu wojskowego, w tym komponentów, elektroniki itp.
  15. 0
    11 lutego 2014 20:52
    odniesienie:
    Na początku lat 70., kiedy już trudno było porównywać Wołgę (samochód) z Volvo, w „Literaturnej Gazecie” ukazał się artykuł dyrektora zakładu GAZ, w którym przyznał, że nie ma problemu z zaprojektowaniem samochodu, ale nie mogliśmy tego zrobić z powodu opóźnienia w technologii.
    Moim zdaniem budowa zakładu VAZ jest konsekwencją tego samego powodu.
    1. Kir
      0
      11 lutego 2014 23:02
      Przepraszam, w dużej mierze VAZ to polityka, a nie nabywanie nowych technologii, zwłaszcza że byli inni, którzy chcieli pomocy, ale woleli pomoc Fiata (jeśli dobrze pamiętam Włoska Partia Komunistyczna), ale co jest jeszcze bardziej paradoksalny. tak jest, że do tego czasu AZLK miał już faktycznie ukończoną próbkę na bardzo przyzwoitym poziomie konkurencyjnym.
  16. wędrowiec_032
    0
    12 lutego 2014 09:23
    Rosja ma zakłady produkcyjne i bystre umysły, które potrafią wymyślić wszystko i wdrożyć to sprzętowo.
    Ale jest niuans, niestety wszyscy ci ludzie nie są elitą naszego społeczeństwa, a wszystko w naszym kraju jest zorganizowane nie dla rozwoju kreatywności takich ludzi, ale wszystko jest zorganizowane dla grona was ... nowych od biurokratów i ich głównych geeków.
    Wszystko to wprowadzane jest w czyn za pomocą chaldejskich-pi…sów, które nazywamy „skutecznymi menedżerami” lub „ekonomistami” (księgowymi). Administracja Zrobili już tak wiele tych odchodów, że sami nie mogą w odpowiednim momencie rozgryźć, gdzie i kiedy, jakie prawo zgarnęli, a przy „świetnej pracy” połączeniu ich wszystkich w całość gubią się w zgadywaniu, jak to zrobić coś na tych sprzecznych kawałkach papieru.
    Tutaj dzieje się to, co dzieje się w naszym kraju.
    A prawdziwa elita społeczeństwa wymiera lub zostaje odrzucona pod wpływem tych pasożytniczych wirusów, jak to ma miejsce w żywym organizmie, który w końcu zmęczy się walką i umiera na nieznośną chorobę.Ale pasożyty nie powinny zapominać, że kiedy umiera gospodarz, większość pasożyty umierają.
    Dopóki nie wyleczymy naszego kraju z pasożytów, nie zobaczymy seryjnych „Tajfunów”, czy „Armatów”, naszych nowych silników i GMF-ów i czegokolwiek innego w odpowiedniej ilości.
  17. Uryg
    0
    12 lutego 2014 13:56
    Kiedyś 5-biegowa skrzynia była gotowa do produkcji dla UAZ. Ale producent przyjmujący nie chciał inwestować w produkcję. Wynik - punkty kontrolne UAZ chińskie i koreańskie