Francja szuka przywództwa w konfliktach zbrojnych
Francuskie śmigłowce bojowe uderzają ciężko bronie oraz pojazdy opancerzone obecnego prezydenta tego stanu Lauren Gbagbo. Francja zaczęła bezpośrednio realizować to zadanie po tym, jak nie tylko międzynarodowe lotnisko w Abidżanie, ale także niektóre obszary w mieście, które jest twierdzą Gbagbo, znalazły się pod kontrolą ONZ. Po zdobyciu poparcia Zachodu oddziały lojalne wobec kandydata na prezydenta Alassane'a Ouattary przygotowują się do zadania ostatecznego ciosu oddziałom rządzącego reżimu.
W rzeczywistości Francja jest obecnie liderem Zachodu, uczestnicząc w obu konfliktach zbrojnych. Do tego czasu kraj wolał trzymać się z dala od spraw wewnętrznych Wybrzeża Kości Słoniowej w konfrontacji między opozycją a reżimem Gbagbo i tylko werbalnie kierował ofensywą w Libii, podczas gdy Stany Zjednoczone były prawdziwym przywódcą wojska operacje na początkowym etapie. Ale w zeszły poniedziałek Paryż faktycznie przejął kierownictwo operacji wojskowych w obu państwach afrykańskich. Armia francuska na Wybrzeżu Kości Słoniowej pozbawiła reżim Gbagbo ważnych korzyści w zakresie broni strategicznej przeciwko nacierającym siłom rebeliantów z Ouattary, a francuskie siły powietrzne w Libii przejęły na siebie ciężar walk.
Według oficjalnych wersji udziału w konfliktach zbrojnych ani jedna, ani druga interwencja nie ma na celu zmiany władzy. Jednak wcześniejsi francuscy urzędnicy wielokrotnie podkreślali, że Muammar Kaddafi nie może dłużej pozostać głową państwa północnoafrykańskiego i są bardziej energiczni niż wszyscy inni, którzy dążą do jego szybkiego obalenia. Podobnie jest na drugim froncie. Francuskie Siły Powietrzne zapewniają: lotnictwo wsparcie wojsk Ouattary w najbardziej krytycznym momencie, kiedy wszystko jest gotowe na ostatni decydujący cios przeciwko pozycjom wojsk rządowych w Abidżanie. W rzeczywistości jest to zmiana rządzącego reżimu - ale tylko o tym nie wspominają oświadczenia ONZ, która w poniedziałek zdementowała informację o interwencji w konflikt po stronie jednej z walczących stron.
Prawdziwe intencje Francji można ocenić po rozmowie telefonicznej, która odbyła się w poniedziałek między prezydentem Nicolasem Sarkozym a liderem opozycji Wybrzeża Kości Słoniowej Ouattara. Paris nie tylko kompleksowo pomaga wrogowi Gbagbo, ale także koordynuje z nim swoje działania na najwyższym poziomie.
Niewątpliwie udział w dwóch operacjach zmiany reżimu w tym samym czasie jest przedsięwzięciem dość kosztownym politycznie. Zmiana reżimu to trudna sprawa i niepowodzenie w jej wprowadzeniu może szybko odbić się echem w kraju, jak przekonał się prezydent USA George W. Bush podczas wyborów śródokresowych w 2006 roku. Problem polega na tym, że porażka może przybierać różne formy, od nieudanej zmiany władzy po możliwe niepowodzenia w walce z rosnącym ruchem partyzanckim, który może bardziej realistycznie wyłonić się po zmianie reżimu. Dlatego nagły wzrost apetytu na ryzyko we Francji wymaga wyjaśnienia. Dlaczego Sarkozy miałby zainicjować jednocześnie dwie operacje wojskowe na zupełnie różnych krańcach dużego kontynentu, skoro już w jednym z nich, a mianowicie w Libii, najbardziej prawdopodobnym skutkiem tej kampanii wydaje się w tej chwili porażka?
Odpowiedź na to pytanie jest dość prosta. Według odrębnych sondaży Sarkozy jest obecnie tak niepopularny wśród ludności swojego kraju, że gdyby wybory odbyły się dzisiaj, nie przegrałby w pierwszej turze. Oczywiście udział w dwóch kampaniach wojskowych jednocześnie jest próbą pozyskania poparcia znacznej części wyborców w przededniu zbliżających się wyborów, które, jak wiadomo, odbędą się w 2012 roku. W przeszłości Nicolas Sarkozy poczynił znaczące postępy w zwiększaniu swojej słabnącej popularności poprzez aktywne działania międzynarodowe. Jego własna partia powoli myśli o wyłonieniu kolejnego kandydata w wyborach w 2012 roku. Głównymi pretendentami są obecny minister spraw zagranicznych i premier. Ponadto poza jego partyjnym establishmentem istnieje bardzo realna możliwość pojawienia się nowego kandydata centroprawicy. W tej chwili nie można z całą pewnością powiedzieć, że Francuzi udzielą Nicolasowi Sarkozy'emu znaczącego wsparcia ze względu na jego aktywny udział w dzisiejszych działaniach na arenie międzynarodowej, ale jednocześnie prezydent nie ma nic do stracenia i jako w rezultacie takie ryzyko jest całkiem do przyjęcia.
Należy również zauważyć, że dzisiejsza Francja ma duże możliwości przeprowadzenia militarnej kampanii interwencyjnej w dwóch różnych krajach afrykańskich, podczas gdy jej wojska nadal działają również w Afganistanie. Francja ma w tej kwestii szereg atutów. Pierwszą z nich jest to, że terytorium Libii znajduje się w rzeczywistości w sąsiedztwie, tuż za Morzem Śródziemnym, a drugą zaletą jest to, że Francja ma własne instalacje wojskowe i duże bazy w bliskim sąsiedztwie Wybrzeża Kości Słoniowej. Ale te operacje wyraźnie pokazują możliwości ekspedycyjne Francji, które dziś nie mają sobie równych w całej Europie Zachodniej. Ważne jest również to, że w kraju nie było znaczącego sprzeciwu wobec udziału Francji w obu kampaniach wojskowych. Jest to być może znacząca różnica w stosunku do skrajnej wrogości narodu francuskiego wobec amerykańskiej interwencji w Iraku, a nawet zatwierdzonej na arenie międzynarodowej, ale prowadzonej przez USA kampanii w Afganistanie. Kolejnym plusem jest to, że Francja działa samodzielnie na Wybrzeżu Kości Słoniowej i Libii, bez zwracania się o wsparcie do Niemiec. Oś Paryż-Berlin od dwunastu miesięcy ściśle współpracuje we wszystkich kwestiach związanych z kryzysem gospodarczym w strefie euro, łącząc siły, gdy zachodzi potrzeba ogłoszenia decyzji innym państwom członkowskim UE, co powoduje naturalne i znaczne niezadowolenie. Paryż pełni w tej osi przede wszystkim rolę młodszego partnera i bardzo rzadko odbiega od kursu dyktowanego przez Berlin.
Nie są to wnioski, a jedynie współczesne aspekty francuskiej ingerencji w sprawy wewnętrzne innych państw, na które naszym zdaniem należy zwrócić uwagę. Francja jest zdecydowanie najbardziej kompetentnym krajem w Europie w sprawach związanych z działalnością spedycyjną. Niezależnie od opinii amerykańskiej opinii publicznej na temat francuskiego sprzeciwu wobec wojny w Iraku, większość społeczeństwa francuskiego nie boi się wojny. A jeśli chodzi o sprawy polityki międzynarodowej, Paryż unika kontaktów z Berlinem, w przeciwieństwie do swojego podejścia do kryzysu strefy euro.
Oczywiście interwencje te w dużej mierze pełnią nie tylko rolę zewnętrzną, ale i wewnętrzną polityczną. Francja stara się powiadomić Niemcy, że jeśli Europa naprawdę ma stać się globalnym graczem, potrzebuje zarówno zdolności militarnych, jak i subtelnych zdolności dyplomatycznych. Dlatego, aby Europa coś znaczyła, potrzebna jest potęga gospodarcza Niemiec i potencjał militarny Francji. Dopóki Francja będzie udowadniać swoje realne znaczenie w sprawach, które nie są dla Niemiec przedmiotem zainteresowania, koszty związane z przekazaniem takiego sygnału są niewielkie. Problemy, co warto zauważyć, dość duże, mogą pojawić się w momencie, gdy w wizji tworzonej perspektywy pojawiają się oczywiste sprzeczności między Berlinem a Paryżem. A te sprzeczności mogą się pojawić w momencie, gdy Paryż wraz ze swoimi sojusznikami z NATO – Stanami Zjednoczonymi i Wielką Brytanią wkraczają w interesy państwowe Berlina. Na przykład gdzieś na wschód od Odry.
Kupować wycieczki narciarskie we Francji możesz w biurze podróży TUI, stronie vkoclub.ru. Tutaj znajdziesz wycieczki last minute w atrakcyjnych cenach.
informacja