Wyniki tygodnia. „No cóż, co jest z nami nie tak?…”
Zamiast Michaiła Kucyna Poroszenko zaproponował Wiktorowi Mużenko stanowisko szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy. Propozycja spotkała się z szerokim poparciem. Dekret o zmianie szefa Sztabu Generalnego został już podpisany przez prezydenta. Petro Poroszenko swoją decyzję o usunięciu Michaiła Kucyna ze stanowiska tłumaczył tym, że podczas jednej z operacji w ramach tzw. „ATO” Kutsin miał być w szoku. Wstrząs pociskowy wpłynął na zdolność Kutsina do kontynuowania służby, a prezydent postanowił dać mu szansę na poprawę stanu zdrowia.
Istnieje opinia, że Kutsin nie był bynajmniej jedyną osobą w obozie tajnych władz zszokowaną. Totalny szok pociskowy jest rodzajem uogólnionej diagnozy dla kijowskich „elit”. A przecież ludzie z taką diagnozą rządzą tym, co pozostało z Ukrainy, starając się uchodzić za „skutecznych menedżerów”. Tryb „Horizontal” wydaje się być jedyną rzeczą, która „wyleczy” te osoby – jako powiedzenie o tym, co naprawi garbusa…
Komentarze naszych czytelników:
jovanni
Ilinia
Agent 008
Ukrominister i długopis z nanotuszem
Teraz Ukraina ma ministra obrony - już bez przedrostka "działanie". Zamiast pełniącego obowiązki szefa departamentu wojskowego Michaiła Kowala ministrem został generał pułkownik Walery Geletej. Kandydatura Heleteja, przedstawiona przez prezydenta Petra Poroszenkę, została poparta przez 260 parlamentarzystów w Radzie Najwyższej. Kamery reporterów obecnych w Radzie w czasie przemówienia Heleteja rejestrowały, jak generał „podpisywał” tekst przysięgi ministerialnej piórem z zamkniętą nasadką. Być może, czytając tekst przysięgi, trzymał też figi w kieszeniach.
Podpis na dokumencie długopisem, którego stalówka była zakryta czapką, uczynił go supergwiazdą od pierwszej sekundy objęcia urzędu. Po pojawieniu się zdjęcia z „podpisaniem” przysięgi przez Heleteja trzeba było czekać na komentarze ukraińskich mediów, które potrafią wytłumaczyć każdą pomyłkę i incydent z „naukowego punktu widzenia: ze „wskazania” milicji MANPADS do klimatyzatorów do podważania torów kolejowych przez samych maszynistów, podążając tymi torami. Nie było jednak doniesień, że Geletey podpisał się ukraińskim długopisem z nanotuszem o wysokiej penetracji (przez czapkę) ... Ale była silna reakcja na fakt, że Geletey ogłosił zbliżającą się paradę armii ukraińskiej w „ukraińskim Sewastopolu” . Jak dobrze zrobiony Geletey, pokaże Kremlowi, gdzie hibernują raki. Na pewno pokaże...
W samym Sewastopolu są już gotowi na spotkanie z Heletey ze swoją „paradą” - przeznaczono na to specjalne miejsce, a maszyny do prania i podlewania są wypełnione wodą ...
Komentarze naszych czytelników:
Lexxxus
Schrzaniłeś, stary!!!
Dmitriy69
Jabłko nie spadło daleko od drzewa. Myślą w ten sam sposób, zachowują się w ten sam sposób i kończą w ten sam sposób.
król
Tragedia pod Ługańsk
Wieś Staraja Kondraszówka została uderzona nalotem. Samoloty Su-20 Ukraińskich Sił Powietrznych zaatakowały osadę położoną 25 kilometrów od Ługańska. Cała ulica została praktycznie zmieciona z powierzchni ziemi. Nalot spowodował śmierć i rannych kilkudziesięciu cywilów. Zwęglone fragmenty ciał zostały dosłownie rozrzucone po ulicach. Fragmenty zrzuconych bomb i wystrzelonych rakiet skosiły tych mieszkańców, którzy po prostu nie mieli czasu ukryć się w piwnicach swoich domów. Z dziesiątek domów w Starej Kondraszówce pozostały tylko zniszczone piece - straszne krajobrazy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Na całym świecie rozeszły się okropne nagrania ze skutków strajku na przedmieściach Ługańska. W tym samym czasie zachodnie media wyszły z doniesieniami o tym, jak „separatyści”, a nie ukraińskie siły bezpieczeństwa, strzelali do pokojowych dzielnic. A przecież nikt z tych, którzy są gotowi, przepraszam, na „czołganie się” takiej dezinformacji, nie ma pytania: skąd „separatyści” nagle wzięli się do walki lotnictwoi jak ten samolot mógł uderzyć na przedmieścia dużego miasta w warunkach jego prawie całkowitego okrążenia przez ukraińskie siły bezpieczeństwa? Zachód nie jest dziś gotowy do zadawania takich pytań, bo odpowiedź na nie jest tam dobrze znana, a także fakt, że ta odpowiedź nie leży w polu interesów USA. A to, co jest sprzeczne z interesami Stanów Zjednoczonych, zwykle zamienia się w psako-klaunerię Departamentu Stanu. W stylu psako: „wysadzili się w powietrze”…
Regin
Alex3897
Yana
Kolomoizacja Ukrainy
Sąd Basmanny stolicy Rosji wydał orzeczenie w sprawie aresztowania Igora Kołomojskiego. Z oczywistych powodów (brak Kołomojskiego w Rosji) aresztowanie gubernatora obwodu dniepropietrowskiego stało się nieobecne.
Sąd Basmanny przygotowuje się do wydania podobnego orzeczenia w stosunku do takiej osoby jak Arsen Avakov.
Dzisiejsze aresztowanie Kołomojskiego rozśmiesza oligarchę - nic więcej. W końcu, podczas gdy oligarcha jest pod niezawodną przykrywką skradzionych miliardów. Ale, jak wiesz, wszystko płynie, wszystko się zmienia. Dziś Kołomojski i sam Kołomojski mają miliardy, ale jutro może nie będzie ani pierwszy, ani drugi... Śmiertelne uderzenie „pod koniem” na ulicach Dniepropietrowska może nagle przerwać kołomojizację Ukrainy. Opcja…
Borys Abramowicz Bieriezowski również uważał, że miliardy i życie to wieczne zjawiska… Ale londyńscy prawnicy i szalik oligarchy dowiedli czegoś przeciwnego.
Komentarze naszych czytelników:
Paradoksow
Kars
zwrot
Kołomojski został ugryziony przez „Zielonego Węża”
Strona internetowa PrivatBanku, kontrolowanego przez gubernatora-oligarchę Igora Kołomojskiego, została poddana atakowi hakerskiemu. Przez kilka godzin z rzędu strona Kołomojskiego Banku nie była dostępna zarówno dla użytkowników z Rosji, jak i Ukrainy.
Organizacja Green Dragon wzięła na siebie odpowiedzialność za atak na stronę banku, twierdząc, że jej członkowie mają dostęp do bazy danych klientów, a do 5 lipca środki deponentów PrivatBanku, które nie zostały wycofane z kont, zostaną wycofane na rzecz Noworossji. Serwis prasowy banku zdementował informację, że dane osobowe klientów wyciekły do hakerów. Tymczasem zwykli inwestorzy pospieszyli z zabezpieczeniem swoich oszczędności i zaczęli wycofywać środki ze swoich kont. Straty banku nie były śmiertelne dla Kołomojskiego, ale Zielony Wąż pokazał jednak możliwą opcję prowadzenia wojny z oligarchią, która przejęła władzę na Ukrainie. Jeśli dla oligarchy najważniejsze są pieniądze, to ich wykorzystanie jako celu może przynieść znacznie większy efekt niż tuzin aresztowań oligarchy pod nieobecność na polecenie Sądu Basmanny.
Komentarze naszych czytelników:
Predator
Aleksdol
Myśl Gigant
Wlum
Sprzeczności rodzą sprzeczności
Ukraińskie media nieoczekiwanie postanowiły zwrócić się do przedstawiciela służby prasowej rządu Donieckiej Republiki Ludowej, który rzekomo stwierdził, że w Doniecku doszło do próby zbrojnego przejęcia władzy. Podobno dowódca jednego z oddziałów milicji (z bazą w mieście Gorłowka) ze znakiem wywoławczym „Demon” (Igor Bezler) zdobył budynek Donieckiej Dyrekcji Spraw Wewnętrznych przy pomocy podległych mu bojowników .
Miniony tydzień stał się jednym z najbogatszych w sprzeczności informacyjne całego konfliktu na Ukrainie. Są to doniesienia o rzekomych walkach milicji między sobą w Doniecku, a także oświadczenia o aresztowaniu przewodniczącego Rady Najwyższej DRL Władimira Makowicza pod zarzutem pośredniego udziału w śmierci operatora Channel One oraz dane Igora Striełkowa opuścił Słowiańsk. W niektórych przypadkach informacja się potwierdziła, w innych nie. W każdym razie południowy wschód przechodzi dziś godzinę X: albo milicja od Doniecka do Ługańska konsoliduje się, by zadać serię potężnych ciosów ukraińskim karanym, albo rozdrobnienie doprowadzi do tego, że ukraińska flaga znów zawiśnie nad budynki administracji Noworosji, pod którymi przybyli do krain śmierci, chaosu i żalu na południowym wschodzie.
Komentarze naszych czytelników:
Towarzysz Bender
Egoza
„Kilkadziesiąt milicji otoczyło budynki komendy miejskiej policji i Głównej Dyrekcji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych obwodu donieckiego. Budynki są blisko siebie. Częściowo ewakuowano pracowników administracji miejskiej. W wyniku napadu są ranni. Brak informacji o sytuacji w Dyrekcji Głównej MSW. Tam nadal strzela się – mówią urzędnicy donieckiego MSW. Nie ma związku z personelem Głównej Dyrekcji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych obwodu donieckiego.
Igor Strelkov, dowódca armii DRL, skomentował toczące się wydarzenia:
„Obiekt jest przechwytywany. Przed szturmem konieczne jest oczyszczenie „tyłu”.
Wśród bojowników armii Republiki Donieckiej, którzy szturmują budynek Głównej Dyrekcji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych obwodu donieckiego, najprawdopodobniej są byli pracownicy Berkuta. O tym informuje Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Ukrainy.
„Wśród milicji, które bronie szturmują Zarząd Główny MSW obwodu donieckiego, najprawdopodobniej są to byli pracownicy oddziałów specjalnych Berkutu, którzy przeszli na stronę tzw. DRL. Ostrożnie ukrywają twarze pod kominiarkami, ale miejscowi stróże prawa zauważyli, że kilku z nich rozpoznali po wyglądzie i głosie. Część z nich jest też ubrana w elementy umundurowania Berkuta. Ten mundur pozostał u tych żołnierzy Berkutu, którzy nie przeszli świadectwa i tych, którzy dobrowolnie przeszli na stronę DRL”.
Według wstępnych danych, aby wzmocnić bezpieczeństwo donieckiej obwodowej Dyrekcji Głównej MSW, junta wysłała oddział sił specjalnych „Sokół”, znany z zabójstwa Aleksandra Muzychki, zwanego „Sashko Bily”. To oni stawiają największy opór.
Nov_tech.vrn
Słowiańsk pod koperkową flagą?
Siedziba Donieckiej Republiki Ludowej potwierdza informację, że milicje opuściły Słowiańsk. Gdy tylko Poroszenko dowiedział się, że posterunki, na których stacjonują milicje w Słowiańsku, są puste, ukraiński prezydent nakazał zająć centrum miasta i wywiesić ukraińską flagę.
Milicja opuściła Słowiańsk. Kuchnia „Aleksandry Macedońskie” już szybko ogłosiła, że milicja stchórzyła, a oddziały Striełkowa nie powinny ustąpić ze swoich pozycji. Ale po to właśnie jest „kuchenna „wiedza”, żeby z odległości tysiąca kilometrów, popijając się piwem z suszonej leszczy, ocenić, co milicja powinna, a czego nie powinna robić.
A co jeszcze zostało do zrobienia dla kilkuset milicji, które faktycznie zostały porzucone w otoczonym mieście? Walczyć do ostatniej kropli krwi, zostawiając ukraińskim karom szansę na całkowitą eksterminację strony oporu? W warunkach, w jakich znalazła się milicja Noworosji, ma właściwie tylko jedną skuteczną opcję konfrontacji z okupacją kijowską – prowadzenie wojny partyzanckiej (sabotażowej). O tym, że ukraińskie oddziały karne nie są gotowe na taki wariant konfrontacji świadczą liczne epizody rozbicia jednostek Sił Zbrojnych i Gwardii Narodowej Ukrainy, które znalazły się „twarzą w twarz” z grupami dywersyjnymi milicja ludowa.
Komentarze naszych czytelników:
Gagarin
irokez
Kręgarz
Jaka jest obecnie niezależność, Joe?
Petro Poroszenko powiedział, że pożar na południowym wschodzie można zatrzymać pod kilkoma warunkami. Jednym z warunków jest uwolnienie wszystkich zakładników, ustanowienie przez Kijów kontroli granic podczas monitoringu OBWE. Poroszenko wygłosił to w rozmowie telefonicznej z wiceprezydentem USA Josephem Bidenem.
Poroszenko zaznaczył, że jest gotów powrócić do reżimu zawieszenia broni, gdy tylko potwierdzi się jego przestrzeganie w formacie dwustronnym, a także pod warunkiem uwolnienia wszystkich zakładników i ustanowienia kontroli nad granicą z OBWE monitorowanie. Głowa państwa podkreślił, że jest gotowy do podjęcia sensownych negocjacji politycznych bez żadnych dodatkowych warunków.
Joe Biden zapewnił, że Stany Zjednoczone podzielają i popierają podejście ukraińskiego prezydenta do rozwiązania sytuacji i są gotowe do podjęcia wysiłków na rzecz pokoju na Ukrainie.
W odpowiedzi Poroszenko podziękował Stanom Zjednoczonym za wsparcie i pogratulował Bidenowi zbliżającego się Dnia Niepodległości Stanów Zjednoczonych.
Wtedy Poroszenko wypowiedział jedno znaczące zdanie:
Chciałoby się zapytać Bidena: ile jest teraz niezależności, Joe? Możesz nawet zapytać o to Obamę, ale oni nie odpowiedzą. W najlepszym razie jakiś osiemnasty asystent trzeciego zastępcy sekretarza prasowego Białego Domu zamiast odpowiedzi odczyta wykład o demokracji.
O coś możesz zapytać Poroszenkę. Korzystając z popularności Przeglądu Wojskowego zapytamy.
Drogi prawnie prawowity Prezydencie Ukrainy! Proszę wymienić przynajmniej jeden kraj, który udział Ameryki uczynił niezależnym i szczęśliwym.
Komentarze naszych czytelników:
północ.56
nacięcie
Jurij Siergunow
1. Najwyższe kierownictwo to tylko zdrajcy!
2. Oligarchiczna mniejszość liberalna, obecnie rządząca, zwyciężyła!
3. Myślenie, czucie i zamartwianie się ludzi tego nie wybaczą!
Możesz głosować przeciw. Rzeczywistość się nie zmieni. Szkoda…
Samuraj3X
Jaki jest odsetek uchodźców płci męskiej w Rostowie i innych regionach? 30-40%?
Nie ma tam Rosjan. Jedynym, który walczy o ten pomysł i robi to, że tak powiem, z „akrobacją” jest Igor Strelkov. Bardzo podejrzliwa osoba, otoczona nie mniej podejrzliwymi ludźmi z wojskowym doświadczeniem. Nie wierzę, że NAGLE pojawił się na Ukrainie. Tutaj wystawiają bardzo zauważalne uszy GRU lub FSB, kogo to obchodzi.
Mój ojciec, emerytowany major piechoty morskiej, cieszy się, że teraz robią coś innego niż to, co zrobiliby w ZSRR. zwinięty czołgi do stolicy i całą drogę? To nie działa. Działało podczas II wojny światowej, a potem już nie działało.
Cieszę się też, że nasz rząd nie jest pozbawiony rozumu i nie daje się nabrać na ten nieoczywisty układ, a także, że ludzie na szczycie myślą z BRAIN...
Generalnie na szczycie powinni siedzieć żądni władzy, bezwzględni, przebiegli ludzie, którzy korelują swój dobrobyt i przyjemność z dobrobytem kraju. Osobiście uważam, że Putin jest właśnie taką osobą. Oczywiście potrzebuje pieniędzy, ale jest NIEZWYKLE żądnym władzy, przebiegłym, cynicznym człowiekiem, który chce zostawić ślad w Historie i dla którego pieniądze są tylko środkiem do celu. To, że jest teraz u steru, a nie jakiś były dzielny generał wojsk pancernych, to po prostu szczęście.
Wspieramy Ukrainę, ale jej nie ufamy
Węgry, które we wszystkim wspierają Ukrainę i nie sprzeciwiają się odwróceniu jej dostaw gazu, dostrzegły jednak potrzebę South Stream, którego budowa zredukuje do zera wartość zaprzyjaźnionego kraju jako kraju tranzytowego rosyjskiego paliwa.
„Węgry zbudują South Stream, ponieważ ten projekt zapewni nam bezpieczeństwo dostaw energii. Nie chcemy znaleźć się w sytuacji, w której nasze dostawy gazu będą zależeć od Ukrainy – powiedział premier Węgier Viktor Orban w Belgradzie po spotkaniu ze swoim serbskim odpowiednikiem.
„Popieramy Ukrainę (…), ale odpowiadamy przed naszymi obywatelami za ich dostawy energii elektrycznej” – dodał premier.
Węgry, przez które Europa dostarcza gaz rewersowy do Naftohazu, są dobrze zorientowane w sąsiadach. I dlatego, nawet będąc proukraińskim, rozumie, że przyjaźń będzie trwała dokładnie do czasu, gdy Naftohaz znów zacznie kraść gaz z rury tranzytowej, bezkrytycznie pozbawiając wszystkich konsumentów, w tym Węgier.
Na VO pisaliśmy już nie raz, że Węgry nie znudziło się potępianiem rosyjskiej „aneksji” Krymu. Napisali też, że węgierski rząd chce wycisnąć Gazprom z rynku UE i zastąpić rosyjski gaz amerykańskim gazem łupkowym.
Orbán jest też przebiegły. Kiedy doszedł do władzy w 2010 roku, był przeciwny rosyjskiemu South Stream. A w 2014 roku, potępiając Rosję za aneksję Krymu, premier marzył o odcięciu warstwy ukraińskiego Zakarpacia. Od dawna propaguje wśród mas ideę nadania obywatelstwa Węgrom mieszkającym w sąsiednich krajach, w tym na Zakarpaciu na Ukrainie. I ten pomysł działa: wydano setki tysięcy paszportów. Aby Ukraińcy nie byli zbyt smutni z powodu takiej ekspansji dyplomatycznej, premier zobowiązuje się do dostaw niezależnego gazu ziemnego. Odwrotny sposób.
Nie faworyzując homoseksualistów, Orban jednocześnie uderza Obamę czołem. W dniach 20-21 marca w Strasburgu odbył się szczyt państw członkowskich UE, na którym cztery środkowoeuropejskie państwa UE, tj. Polska, Czechy, Słowacja i Węgry zwróciły się do Stanów Zjednoczonych o dostawy do nich skroplonego gazu ziemnego i wyparcie Rosji Gazprom ze swoich rynków. Waszyngton otrzymał oficjalny list od tych bardzo środkowych Europejczyków: „Obecność amerykańskiego gazu w Europie Środkowo-Wschodniej w tym krytycznym dla regionu czasie będzie bardzo pożądana, podobnie jak decyzja Kongresu o zaopatrywaniu regionu w skroplony gaz ziemny”.
Nie, dzisiejsze ogłoszenie przeciwnego punktu widzenia (aprobata Jużnego) nie dowodzi schizofrenii Orbána. Tyle, że premier właśnie zdał sobie sprawę, że bardziej prawdopodobne jest, że rak będzie gwizdał na górze, niż Obama dostarczy Węgrom gazu łupkowego.
Komentarze naszych czytelników:
Cyganka
Porto65
sv68
Trójkąt będzie pijany!
27 czerwca szef Gazpromu A. Miller zapowiedział, że South Stream zostanie oddany do użytku pod koniec 2015 roku. Według pana Millera gazociąg odpowiada interesom gospodarczym wszystkich uczestniczących krajów. Dzień wcześniej rząd bułgarski wysłał pismo do Komisji Europejskiej, w którym zaznaczył, że umowy o „Południu” są zgodne z prawem Bułgarii i UE. Wcześniej okazało się, że Serbia nie widzi przeszkód w budowie gazociągu. A 30 czerwca pojawił się wiadomości że Włochy, które uważają South Stream za strategiczny, zamierzają ułatwić jego realizację, przewodnicząc Unii Europejskiej.
Według szefa Gazpromu Aleksieja Millera odnoga gazociągu zostanie zbudowana zgodnie z planem. „Gaz przez South Stream jest oczekiwany przez konsumentów w krajach Europy Południowej i Środkowej. South Stream spełnia interesy gospodarcze wszystkich uczestniczących krajów i zostanie zbudowany. Teraz robimy wszystko z naszymi partnerami, aby zakończyć pracę na czas. Pod koniec 2015 roku pierwszy gaz będzie dostarczany przez South Stream”, cytuje Miller "Pierwszy kanał".
Przypomnijmy, że komisarz UE ds. energii Günter Oettinger aktywnie protestuje przeciwko rosyjskiemu gazociągowi. To ta osoba przeraża kraje Unii Europejskiej, która będzie wspierać Jużnyj. Komisarz przekonuje, że Komisja Europejska nie może zaakceptować faktu, że niektóre państwa UE podpisały z Federacją Rosyjską umowy o budowie gazociągu, które naruszają prawo europejskie. Tym, którzy nadal uczestniczą w projekcie, komisarz europejski zagroził „konsekwencjami”.
Aktywnie protestujący przeciwko „Południowi” i mieszkańcowi Kijowa Jaceniuka. Według ukraińskiego premiera Rosjanie nie utworzyli Jużnego do dbania o bezpieczeństwo energetyczne w Europie. Nie, Kreml ma inny cel: zwiększyć zależność energetyczną Europy od Rosji.
Gniewne słowa Jaceniuka są łatwe do zinterpretowania.
Dzięki South Stream Rosja ma nadzieję, że ostatecznie pozbędzie się konieczności tranzytu przez ukraiński GTS. Teraz około połowa całego rosyjskiego gazu przeznaczonego dla krajów UE przechodzi przez „niezależny” kanał. Istnieją również podejrzenia, że Ukraina od czasu do czasu kradnie gaz. A ona nie lubi płacić za gaz. Obecna sytuacja jest bardzo dogodna dla Kijowa, który pełni rolę „bramy gazowej” w UE. Dlatego Jaceniuk sprzeciwia się South Stream. Jużny zacznie działać, a ukraiński system przesyłu gazu nie będzie potrzebny.
Amerykanie są również przeciwni Jużnyemu. Są również łatwe do zrozumienia. Ci, którzy zamierzają dostarczać Unii Europejskiej gaz łupkowy, nie potrzebują dodatkowej konkurencji. Amerykańskie plany gazowe „zbiegają się” z planami Gazpromu: jeśli ten ostatni zamierza rozpocząć pierwsze dostawy gazu pod koniec 2015 roku, to zimą 2016 roku ma ogrzać połowę Europy. Cóż, samo wkładanie kijów w koła Rosjanom jest święte dla Białego Domu.
Komentarze naszych czytelników:
inkass_98
Zomanus
Czarne intencje Białego Domu
Magazyn na drugi dzień Forbes, powołując się na Bloomberg i Financial Times, poinformował o sankcjach przygotowywanych przez Biały Dom wymierzonych w niektóre sektory rosyjskiej gospodarki, a mianowicie dostawy sprzętu i technologii wykorzystywanych do poszukiwania, produkcji, transportu gazu ziemnego, ropy naftowej i produktów naftowych .
Istnieją również dowody na to, że rząd USA może zmusić firmy do licencjonowania dostaw technologii do Rosji.
Poinformowano również, że USA omawiają nowe sankcje z Kanadą, Wielką Brytanią i Australią.
Później Forbes, powołując się na Bloomberga, powiedział, że Waszyngton zamierza przedyskutować z Pekinem nałożenie sankcji na Moskwę. Ze względu na taką sprawę do Państwa Środka poleci sam sekretarz skarbu USA.
We wtorek w tym tygodniu w Waszyngtonie sekretarz skarbu USA Jacob Lew powiedział, że dodatkowe sankcje mogą popchnąć rosyjską gospodarkę w recesję. Pan Liu powiedział również, że zamierza przedyskutować sankcje wobec Rosji z chińskimi urzędnikami, na co 9 lipca wyjedzie z dwudniową wizytą do Chin.
Słowa Liu prowadzą w pełni Vedomosti.
„Myślę, że Rosja wyraźnie zdaje sobie sprawę, że dalsze kroki [przez Stany Zjednoczone w celu odizolowania Federacji Rosyjskiej] mogą znacząco osłabić sytuację gospodarczą Rosji” – powiedział Liu.
Ponadto sekretarz skarbu USA wyraził przekonanie, że „Rosja będzie chciała uniknąć” dodatkowych sankcji.
Lew dalej wyjaśnił, że „głównym celem w tym przypadku jest wpłynięcie na Rosję, aby zmieniła kierunek działań, przestała wspierać separatystów i pomóc rozwiązać problem poprzez dyplomację”. (Oczywiście chodzi o sytuację na południowym wschodzie Ukrainy.) Minister określił również cel oddziaływania: „Jednak celem w tym przypadku jest rozwiązanie sytuacji na Ukrainie w drodze negocjacji, aby los kraju był w rękach narodu ukraińskiego”.
Nowe oświadczenie otrzymał od słynnej Jen Psaki.
Według "MK"przedstawiciel Departamentu Stanu powiedział, że administracja USA jest gotowa do przyjęcia nowego pakietu sankcji wobec Rosji. Według Psaki sankcje dotkną całe sektory rosyjskiej gospodarki.
Zabrał głos także sekretarz prasowy Białego Domu Josh Earnest. Wycofanie wojsk rosyjskich z terytorium Ukrainy nazwał „pozytywnym”, ale nie na tyle, by załagodzić konflikt. To właśnie ta „niewydolność” jest przyczyną ryzyka nałożenia nowych sankcji.
Ale tutaj jest problem: życie Waszyngtonu jest zatrute nieporozumieniami z Brukselą. Faktem jest, że Europa nie spieszy się z „sankcjonowaniem” Rosjan. I, można powiedzieć, nie pali się chęcią zrobienia tego.
Biały Dom nie uzyskał realnej zgody na „trzeci etap” sankcji ze strony UE. Co więcej, Europa, jak wynika z mediów, jest niezadowolona z amerykańskiej presji.
Niemniej jednak doszedł jeden aprobujący głos z Europy. Z Litwy.
Na Twitterze zabrał głos szef litewskiego MSZ Linas Linkevičius. Tam powiedział, że brak szacunku Rosji dla rozejmu powinien zostać ukarany sankcjami.
Minister nazwał „cenę”, jaką Ukraina zapłaciła za czas zawieszenia broni i zawieszenia broni ogłoszonego przez Poroszenkę, pisze „Ukraińska prawda”.
„108 separatystycznych ataków, 27 zabitych i 69 rannych w armii ukraińskiej” – napisał Linkevicius. I powiedział: „Brak szacunku musi być odpowiednio wynagrodzony sankcjami”. I wpisał hashtag: #sanctions.
Tak więc Waszyngton ma na kim polegać w Europie.
Komentarze naszych czytelników:
Predator
Eltempo23rus
mikrofony
biegnij do babci
We wtorek w tym tygodniu rzeczniczka Departamentu Stanu USA Marie Harf zakwestionowała raport Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców (UNHCR), zgodnie z którym 110 XNUMX Ukraińców przybyło do Rosji z prośbą o azyl.
„Oświadczenie UNHCR nie mówiło, że 110 9,6 ukraińskich uchodźców uciekło z Ukrainy do Rosji. Mówi, że jest to liczba osób, które w pewnym momencie przekroczyły granicę. Może się okazać, że odwiedzają babcię i wracają” – powiedział Harf, dodając, że „tylko XNUMX tys. osób ubiegało się o azyl w Rosji”.
Według niej Stany Zjednoczone wątpią w liczby podawane przez UNHCR, ponieważ opierają się na danych ze strony rosyjskiej, które „delikatnie mówiąc, nie są najdokładniejszym źródłem”.
Jest coś takiego: stanowczość przekonań. Niezależnie od tego, czy chcesz się kłócić, czy nie, „kobiecy batalion” Departamentu Stanu ma taką. Przed Marie Harf i jej szefową Jen Psaki nawet bolszewik Piatakow zdejmował kapelusz.
„Tak, uznam za czarne to, co uważałem i co mogłoby mi się wydawać białe”, powiedział, „ponieważ dla mnie nie ma życia poza partią, poza porozumieniem z nią… Być w partii, uczestniczyć w jej szeregi w przyszłych wydarzeniach światowych, muszę oddać się jej bez śladu, zlać się z nią, aby nie było we mnie ani jednej cząstki, która nie należy do partii, nie była z nią skoordynowana. I powiem to jeszcze raz, jeśli partia, dla swoich zwycięstw, dla realizacji swoich celów, wymaga, aby biały był uważany za czarny, zaakceptuję to i uczynię to moim przekonaniem”.
Zastąp „partia” w cytowanym fragmencie słowem „Departament Stanu”, a uzyskasz dokładną charakterystykę dwoistego myślenia, które kwitnie w departamencie Johna Kerry'ego.
Komentarze naszych czytelników:
Średnia
Hommer
Tylko kilkadziesiąt tysięcy rosyjskich żołnierzy ma babcie w Doniecku, Charkowie, Odessie, ale nie mogą ich jeszcze odwiedzić - Putin nie podpisuje zamówienia na urlop. Mówi, że z powodu kryzysu w Iraku wszyscy powinni się zebrać.
To jest bardzo złe. Uprawa pietruszki jest zagrożona. A za wszystko winna jest nierozsądna polityka Stanów Zjednoczonych w Iraku i Syrii.
Pokojowi napastnicy
Zmiana w tak zwanej „polityce obronnej” Japonii była szokiem dla społeczności międzynarodowej. „Obrona” jest w cudzysłowie, ponieważ od tej pory wspomniana polityka mocno przypomina ofensywę. Japońska armia może teraz stanąć w obronie niektórych „przyjaznych krajów”.
Rząd Shinzo Abe przyjął rezolucję zezwalającą siłom zbrojnym na działanie na terytorium innych państw. Główny warunek, jaki postawiła sobie Japonia: konieczność ochrony „przyjaznych krajów”.
Istnieją jednak dodatkowe zastrzeżenia, które mają uspokoić społeczność międzynarodową i zainspirować niezadowolone tłumy w Tokio myślą, że Japonia nie straciła pacyfizmu.
Rezolucja przewiduje „minimalną konieczną” pomoc tym państwom, z którymi Tokio ma stosunki dyplomatyczne i bliskie więzi. Jednocześnie pomoc wojskowa może być wykorzystana tylko wtedy, gdy nie przeniknęły inne środki upartych wrogów. Ostatecznie armia japońska przypuści atak zamorski dopiero wtedy, gdy stanie się jasne: istnieje zagrożenie dla istnienia państwa japońskiego, a wraz z nim prawa obywateli – zarówno do wolności, jak i do życia.
W każdym razie jest jasne: armia Kraju Kwitnącej Wiśni otrzymała teraz pozwolenie na wyjazd za granicę i używanie tam sprzętu i umiejętności.
Z nową rezolucją, która jest sprzeczna z dziewiątym artykułem konstytucji z 9 r., proklamującym odrzucenie użycia siły militarnej w konfliktach zagranicznych, rząd japoński faktycznie świętował 1947. rocznicę przywrócenia sił zbrojnych (60).
Oto cytat z raportu Associated Press cytowanego przez amerykańską gazetę The Washington Post (tłumaczenie - "InoSMI"):
Zgadzam się, brzmi to prawie jak „Japonia ochroni Amerykę”.
Nie bez Jen Psaki.
„Japonia ma pełne prawo wyposażyć się tak, jak uważa za stosowne. Namawiamy ją, aby zrobiła to w przejrzysty sposób i nadal była z nią w stałym kontakcie w tej sprawie” – powiedział rzecznik Departamentu Stanu USA. „Rosbalt”.
Amerykańskie poparcie nie jest trudne do zrozumienia: Biały Dom potrzebuje potężnej i „prawnie” walczącej Kraju Wschodzącego Słońca, aby powstrzymać wschodzące Chiny.
Przypomnijmy, że strategia Waszyngtonu kilka lat temu została przeorientowana z Bliskiego Wschodu na region Azji i Pacyfiku. Już w pierwszej kadencji prezydentury Obama wielokrotnie podkreślał znaczenie regionu Azji i Pacyfiku dla Stanów Zjednoczonych i nazywał ten region „najwyższym priorytetem” amerykańskiej polityki bezpieczeństwa. Pod tym względem zatwierdzenie przez Biały Dom „obronnych” zmian w japońskiej konstytucji nie jest pustym sformułowaniem dyplomatycznym ze strony Psaki. W rzeczywistości jest to nowy kamień milowy w historii świata.
Japonia to kraj, który musi odegrać swoją rolę w sprzeciwie Ameryki wobec chińskiego wzrostu. W końcu potęga Chin rośnie w zawrotnym tempie, a szefowie Waszyngtonu, którzy twierdzą, że mają hegemonię na świecie, nie bardzo to lubią.
A może ktoś nie zrozumiał, że „przyjaznym” stanem Japonii są Stany Zjednoczone? Cóż, przeczytaj ponownie: „Japońskie okręty wojenne mogą pomóc chronić amerykańskie okręty strzegące Japonii!”
Komentarze naszych czytelników:
IZUM
Vadim12
Wszystko się miesza w domu Oblonsky
29 czerwca premier Izraela Benjamin Netanjahu wezwał do stworzenia niepodległego Kurdystanu. Wyjaśnił swoje oświadczenie mówiąc, że Izrael powinien wspierać dążenia Kurdów do niepodległości. Musi być wspierana, aby osłabić islamistów.
Oświadczenie Netanjahu "Aktualności"brzmiało w dniu, w którym szef organizacji terrorystycznej „Islamskie Państwo Irak i Lewant” Abu Bakr al-Baghdadi ogłosił utworzenie na okupowanych terytoriach Iraku i Syrii islamskiego kalifatu.
Otwarte słowa Netanjahu o niezależności Kurdów nie były szczególnie zaskakujące dla żadnego z ekspertów.
„Kurdowie i tak powinni w niedalekiej przyszłości uzyskać pełną niezależność” – cytuje politolog, profesor Uniwersytetu Izwiestia. Salah ad-Din w stolicy irackiego Kurdystanu Erbil Radwan Ali Badini. „Islamiści z ISIS po prostu odegrali rolę katalizatora. A premier Izraela chce kolejnej siły, by przeciwstawić się islamistom, dlatego deklaruje poparcie dla Kurdów”.
Do tego należy dodać, że w odniesieniu do Iraku Izrael w rzeczywistości prowadzi taką samą politykę jak Stany Zjednoczone.
Wcześniej prezydent USA Obama dał jasno do zrozumienia, że premier Iraku Nouri al-Maliki powinien opuścić swoje stanowisko.
Przypomnijmy, że Barack Obama mówił o „możliwym” wsparciu dla Iraku. Według słabo zweryfikowanych plotek powiedział, że aby Biały Dom mógł zrealizować wspomnianą „szansę”, Irak musi coś zrobić. Mianowicie premier Nuri al-Maliki będzie musiał znaleźć inną pracę. Wybitny pracownik Departamentu Stanu Jen Psaki próbował obalić te pogłoski, mówiąc na kolejnej odprawie, że tylko sami Irakijczycy mają prawo decydować, kto będzie szefem Iraku.
Wygląda jednak na to, że w przyszłości nie oczekuje się żadnych „Iraków”.
Izraelski minister spraw zagranicznych Avigdor Lieberman na spotkaniu z sekretarzem stanu USA Johnem Kerry powiedział: „Irak się rozpada i wydaje się, że powstanie niepodległego Kurdystanu to kwestia niedalekiej przyszłości”.
Komentarze naszych czytelników:
supertygrys21
kamelia
Gruby i głupi, ale nie pingwiny
Ponad dwie trzecie młodych Amerykanów nie kwalifikuje się do służby wojskowej z powodu złego stanu zdrowia, nieodpowiedniego wykształcenia i braków behawioralnych.
Oto lista głównych powodów, dla których młodzież amerykańska nie może dostać się do służby: otyłość, brak dyplomu ukończenia szkoły średniej, wyroki skazujące i regularne zażywanie narkotyków w leczeniu nowomodnych chorób zwanych „nadpobudliwością” i „zaburzeniem koncentracji uwagi”.
Wielu młodych ludzi nie spełnia standardów wojskowych również ze względu na swój wygląd: mają rozległe tatuaże w wydatnych miejscach i duże dziury na płatkach uszu – „tunelach”.
Według Pentagonu 71% (!) z ogólnej liczby młodych ludzi w wieku od 17 do 24 lat (34 mln osób) nigdy nie będzie mogło ubiegać się o służbę wojskową. I ten odsetek nie jest ostateczny, bo nie bierze pod uwagę tych, którzy zostaną wyeliminowani z powodu „tuneli” i tatuaży.
Według Allena Batsheleta, przedstawiciela dowództwa, zajmującego się rekrutacją do wojska, prawie pierwszym problemem jest słaba jakość wykształcenia kandydatów, która nie pozwala im przejść certyfikacji. „Są tak niekompetentni w dziedzinie edukacji, że nie będą w stanie wstąpić do wojska w jakimkolwiek charakterze, nie mówiąc już o zawodach high-tech” – powiedział Batshelet.
Szczególnie interesujące jest amerykańskie podejście do militarnego problemu otyłości.
Z tą plagą sił zbrojnych od dawna walczy Michelle Obama, żona Baracka. Zimą 2012 roku uznała, że grubi mężczyźni w wojsku stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Michelle, znana z zamiłowania do surowych diet, przepisała wojsku chleb z otrębów i kazała przestać jeść tłuste potrawy.
Wojsko nie było nasycone pomysłami żywieniowymi. Ale co z wszelkiego rodzaju inspekcjami tam, z komisjami, które pod wpływem żony prezydenta stały się szczególnie krytyczne? Prawdziwie amerykańska pomysłowość pomogła tuczonym żołnierzom i oficerom znaleźć wyjście z trudnej sytuacji.
Przed każdym zaplanowanym ważeniem, żucie cheeseburgerów w biegu, grubi mężczyźni w całych dywizjach uszeregować w kolejce do... liposukcji.
Komentarze naszych czytelników:
Wojownik wolotów
tronin.maksym
Tiumeń
Rosyjska zaraza
Specjalista ds. cyberbezpieczeństwa TrustedSec, David Kennedy, przemawiał w Fox News, mówiąc, że rosyjscy hakerzy badają sposoby wyłączenia całej amerykańskiej sieci energetycznej.
Według niego hakerom udało się uzyskać dostęp do ponad 1000 elektrowni w Stanach Zjednoczonych i Europie.
Specjalista zauważył, że ataki hakerskie zostały przeprowadzone z terytorium Rosji, która „nie jest dla niej zbyt typowa”. Według Kennedy'ego ataki na system energetyczny mogą wiązać się z nieporozumieniami między Federacją Rosyjską a Stanami Zjednoczonymi dotyczącymi wydarzeń na Ukrainie.
No i mówisz: Yellowstone, wulkan, biegnący żubr! Nie, nie, koniec świata dla Stanów Zjednoczonych to czysto rosyjska zabawa.
Teraz stało się jasne, dlaczego Putin nie jest w stanie wojny z Ukrainą. Toczy wojnę z głównym źródłem kłopotów - Stanami Zjednoczonymi.
To prawda, teoretycy spiskowi twierdzą, że Putin nie ma z tym nic wspólnego. Kto więc? Miedwiediew. To nasz specjalista od żarówek...
Komentarze naszych czytelników:
BYV
GSz-18
mamon5
Lubimów
Alex Popovson
Nie, na pewno Putin, ze swoją przebiegłością wykształconą w KGB, musi też mieć wehikuł czasu i aparat do klonowania. A każdemu obywatelowi należy przedstawić osobisty czołg z silnikiem uranowym. O tak, a ta cała horda kozacko-mongolska już zabiera hot dogi dzieciom na ulicach Nowego Jorku!
* „No, co z nami nie tak?...” – fraza z kreskówki „Tajemnica Trzeciej Planety”
informacja