Wyniki tygodnia. „Podczas gdy wróg rysuje ofensywne mapy, zmieniamy krajobrazy i ręcznie”
CNN: Putin celował w Boeinga
W nocy 23 lipca (czasu moskiewskiego) dziennikarze CNN wyemitowali na antenie materiał o briefingu urzędników amerykańskiego wywiadu na temat nowych danych o katastrofie Boeinga na Ukrainie. Dziennikarka Barbara Star, powołując się na urzędników USA, oskarżyła Rosję o zaopatrywanie milicji Donbasu. bronie. Zostało to zgłoszone przez kanał RT.
A czym są ci „urzędnicy”?
Pierwszą osobą jest sekretarz prasowy Białego Domu Josh Earnest. Mężczyzna powiedział opinii publicznej, że „Malezyjski lot MH17 został zestrzelony przez pocisk wystrzelony z ziemi z terytorium kontrolowanego przez separatystów”. Jakieś dowody? Czym jesteś.
Po wystrzeleniu rakiety z terytorium kontrolowanego przez milicję, powiedział asystent prezydenta USA Bena Rhodesa. Ten poszedł nieco dalej: zwrócił uwagę, że duży strumień broni, w tym systemów obrony przeciwlotniczej, dociera z Rosji do rebeliantów. Ten strumień nie zatrzymał się do tej pory. Skąd pochodzą informacje? Podobno od oficerów amerykańskiego wywiadu.
Korespondent zapytał, w jaki sposób sam Putin był zamieszany w tragedię z Boeingiem. Po tym nastąpiła wymijająca odpowiedź: mówią, że najpierw musisz dowiedzieć się, czy Rosjanie byli na miejscu startu.
Cóż, niesamowita rzecz! Znowu Putin ponosi winę za wszystko. Oczywiście to on wycelował w samolot i nacisnął niezbędne przyciski, a tam, gdzie ręka nie sięgała, po prostu rozkazał: „Naciśnij na czerwony, a ty na zielony” lub krótko: „Pli!” Z drugiej strony buntownicy nie wiedzą, jak zarządzać Bukem, do tego potrzebne są długie przygotowania, a Putin, jak wiadomo, wie, jak zrobić wszystko. Dlatego jest prezydentem Rosji. To nie jest Obama, który, jak mówią, zgubił się kiedyś po piwie miodowym w Białym Domu.
Żarty to żarty, ale faktem jest, że chociaż oficerowie amerykańskiego wywiadu przemawiali na specjalnej odprawie, zanim CNN wymyślił ich program, nie powiedzieli nic tak „ostrego”. Zwiadowcy ci po prostu nie mieli żadnych dowodów na udział Moskwy w katastrofie liniowca pasażerskiego, o czym uprzejmie donosili. Co więcej, ci ludzie wyciągnęli ostrożne „wnioski”, kopiąc ... w sieciach społecznościowych. Podziwialiśmy obrazy w Internecie zdjęć z satelity z rzekomo przetransportowanymi kompleksami Buka we właściwe miejsce - a podpowiedzi są gotowe. Kolejnym wątpliwym dowodem winy „separatystów” było sfałszowane przez Ukrainę nagranie, w którym nieznani ludzie chwalą się, jak zestrzelili liniowiec pasażerski. Potworna podróbka, której nie kupi nawet amerykański nastolatek.
I nawet ONZ dokonała całkowicie obiektywnej oceny katastrofy, wzywając społeczność międzynarodową do „niezależnego” śledztwa. Przeczytaj o tym w kolejnym artykule „Wyników”.
Komentarze naszych czytelników:
rasputin17
Wyzwoleniec
rasputin17
jaguar
abc_02
Dochodzenie, niezależne i kompleksowe
W poniedziałek Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję w sprawie katastrofy malezyjskiego samolotu pasażerskiego "Boeing-777". Według ITAR-TASS dokument poparło wszystkie 15 państw członkowskich Rady Bezpieczeństwa, w tym Rosja.
Rezolucja 2166 potępia w „najostrzejszych słowach” działania, które doprowadziły do katastrofy samolotu. Dokument wymaga również wszczęcia kompleksowego i niezależnego śledztwa „zgodnie z wytycznymi międzynarodowego cywilnego”. lotnictwo".
Zgodnie z treścią rezolucji Rada Bezpieczeństwa ONZ „domaga się natychmiastowego zaprzestania wszelkich operacji wojskowych na obszarze bezpośrednio sąsiadującym z miejscem katastrofy, w tym prowadzonych przez grupy zbrojne, w celu zapewnienia bezpieczeństwa podczas międzynarodowego śledztwa. ”
OSR”Aktualności” zauważa, że rezolucja została wysoko oceniona przez prezydenta Rosji Władimira Putina i premiera Holandii Marka Rutte.
Do tego należy dodać, że 22 lipca przedstawiciel delegacji malezyjskich ekspertów Mohammed Sakri poinformował, że „czarne skrzynki” rozbitego Boeinga-777 wpłynęły od władz DRL. Rejestratory są w nieskazitelnym stanie.
A w „Raportach Striełkowa Igora Iwanowicza” znalazła się niezwykła wiadomość od milicjanta, który towarzyszył grupie malezyjskich ekspertów: „Ukraińcy próbowali ukryć malezyjskich specjalistów. Jako ktoś, kto zna angielski, wysłali mnie wieczorem z Malezyjczykami na miejsce katastrofy. Ukry zostali poinformowani o wyjeździe. Za Chartsizskim, kilka kilometrów przed nami, zaczęli strzelać do drogi z powietrza i strzelili co najmniej jeden cywilny samochód. Malezyjczycy są przerażeni. Wracamy teraz do Doniecka”.
Jeśli chodzi o Rutte, to najwyraźniej za szybkość w ONZ został upomniany przez zamorskich książąt tego świata. A holenderski premier natychmiast obudził się ze słodkich snów. Spójrz, już jest „kategorycznie przeciwny” aneksji Krymu do Rosji, ponieważ nie widzi „prawdziwego historyczny wspólność między Rosją a Krymem! Prawdopodobnie przyłączenie Zimbabwe lub Monako, czy, powiedzmy, Holandii do Rosji oznaczałoby to samo – brak „prawdziwej wspólnoty historycznej”…
"Och, on nie widzi... пишет z tej okazji dziennikarz VO Aleksiej Wołodin. - Dobrze. Czy widzi historyczną wspólnotę Amsterdamu i Aruby, Curacao, Sint Maarten i innych terytoriów? Ludów tych terytoriów, zamienionych przez koronę holenderską w swoich poddanych, nikt nigdy nie pytał o ich wolę. Pragnienie 120-tysięcznej Aruby uzyskania całkowitej niezależności od Holandii spotkało się z wrogością Amsterdamu. Na wyspę wysłano pilnie „misję operacyjną”, która „klarownie wyjaśniła” miejscowym mieszkańcom, że ci, którzy sprzeciwiają się secesji Aruby od monarchii holenderskiej, pilnie muszą zasiąść we władzach lokalnych. To taka demokracja po holendersku…”
Komentarze naszych czytelników:
nvv
Ewgesz91
Kołyhałowowie
Dane osobowe blondynki
Po raz kolejny wyróżniła się „siostra broni” Jen Psaki, Marie Harf. Stwierdziła, że osobiście posiada informacje, iż Rosja zamierza dostarczyć „separatystom” z południowo-wschodniej Ukrainy niektóre „cięższe i potężniejsze” systemy rakiet wielokrotnego startu.
Marie Harf zacytowała ITAR-TASS: „Mam nowe informacje. Mamy nowe dowody na to, że Rosjanie zamierzają dostarczyć separatystom cięższe i potężniejsze wyrzutnie rakietowe”.
„Poinformowany” Harf ma też inne „materiały” dotyczące działań Rosji. Okazuje się, że Marie wie na pewno, że to z Rosji ostrzeliwane jest terytorium Ukrainy.
Kiedy zapytano panią Harf, skąd czerpie tak niesamowite informacje, stwierdziła, że nie ma prawa ujawniać swoich źródeł.
Najwyraźniej są to te same „źródła”, które kiedyś powiedziały innemu gadającemu szefowi Departamentu Stanu Jen Psaki, że europejski gaz trafia do Rosji przez Ukrainę.
Wypowiedzi pani Harf skłoniły dziennikarza Matthew Lee, który zadawał jej pytania podczas briefingu i wywiadu błyskawicznego, do odpowiedzi (cyt. za RT): „Myślę, że we wszystkich takich przypadkach byłoby lepiej, gdybyś wygłaszał takie wypowiedzi, podać coś więcej niż „bo tak powiedziałem”.
To nie pierwszy raz, kiedy Matthew Lee skarcił pracowników Departamentu Stanu, którzy piszą absurdalną beletrystykę. To on wcześniej próbował dowiedzieć się od Jen Psaki szczegółów dotyczących „karuzeli wyborczych” w referendum krymskim, zadał też „gadającą głowę” i szereg innych niewygodnych pytań – na przykład o głosowanie „dzieci” podczas siedząc na tych bardzo kręcących się „karuzelach”.
Jednak ironia i rady towarzysza Li dla pań z Departamentu Stanu są jak groszek pod ścianą. Od następnego tygodnia roboczego obaj znów będą z entuzjazmem mówić na briefingach o okrętach podwodnych na stepach Ukrainy…
Komentarze naszych czytelników:
Za chwilę
Aleksander Romanow
samuel60
Trumny w Radzie
W centrum Kijowa coraz częstsze są akcje, w których zwykli Ukraińcy domagają się od władz zaprzestania bratobójczej wojny na południowym wschodzie. Matki i żony żołnierzy wcielonych do armii ukraińskiej odbywają pikiety w pobliżu gmachu administracji prezydenckiej i Rady Najwyższej. O tym informuje "Vesti".
Ukraiński dziennik 112.ua zacytował słowa jednej z kobiet, które przybyły na antywojenny wiec w centrum Kijowa: „Przyszłyśmy z szeregiem pytań do prezydenta Ukrainy. Chcemy go zobaczyć. Wielokrotnie przychodziliśmy z apelami, rejestrowaliśmy je w biurze prezydenckim. On ich nie widzi, to jego administracja. Dla niego to nie są takie ważne rzeczy. Synowie, patrioci, którzy przyjęli agendy wojskowe, weszli w szeregi sił zbrojnych, przebywają w strefie ATO od 3-4 miesięcy i nie mają ani siły moralnej, ani fizycznej, by pozostać tam w przyszłości. Są bardzo wychudzone. Są ignorowane. Dziś ogłosili ponowną mobilizację, ale to nie znaczy, że zostaną zdemobilizowani lub zmienieni”.
W przeddzień gmachu Rady Najwyższej dostarczono trumnę z ciałem kombatanta, który zginął podczas krwawej operacji Kijowa w Donbasie. Zmarły to 58-letni Aleksiej Lepkalyuk, który trafił do tzw. strefy „ATO” w ramach batalionu Aidar. Jak wiecie, 18 czerwca „Ajdarowici” zostali pokonani przez milicje.
Syn zmarłego o tym, dlaczego trumnę z ciałem jego ojca wywieziono do centrum stolicy Ukrainy: „To była inicjatywa jego towarzyszy, majdanowców, aby władze mogły zobaczyć, co robią… czy oni miał sumienie, czy nie…”
W tym miejscu należy wyjaśnić kilka kluczowych punktów. Naszym zdaniem bardzo ważne.
Po pierwsze, antywojenne wiece nie przypominają wieców wojskowych, jeśli mówią o „rotacji” i „wyczerpaniu”. Chodzi o to, że matki chcą odzyskać swoich synów, a żony chcą odzyskać swoich mężów.
Po drugie, kobieta, z którą przeprowadzono wywiad, nazywa tych, którzy poszli walczyć na porządku dziennym, „patriotami”. Jest całkiem oczywiste, że „patrioty” mogą walczyć z „separatystami”.
Po trzecie, jeśli władcy w Kijowie mają sumienie, to być może jest pomarańczowe.
Komentarze naszych czytelników:
Andrzej Juriewicz
Dima67
Himalajów
Vovanishche
Dziesięć tysięcy skazańców znalazło swoją śmierć
Znalezione na południowym wschodzie Ukrainy masowe groby żołnierzy ukraińskich potwierdzają, że junta kijowska ukrywa skalę klęsk militarnych w Donbasie – pisze Michaił Michajłow (worldandwe.com). Towarzysz Michajłow zadał szereg pytań Konstantinowi Knyrikowi, przewodniczącemu ruchu wszechkrymskiego „Rosyjskie Wecze” i szefowi centrum informacyjnego „Front Południowo-Wschodni”.
Według Knyrika junta kijowska „celowo ukrywa wszystkie straty”. Realne straty to już „około 10 tysięcy osób”. Oprócz regionu Zaporoża, zauważył Knyrik, te same pochówki znaleziono w zbiornikach wodnych w pobliżu Słowiańska. Wreszcie informacja o dostawach narządów do sprzedaży za granicą. Oznacza to, że zwłoki „dawców” też gdzieś się chowają.
Niektórzy czytelnicy „VO” piszą, że bez potwierdzenia i zdjęć takie dane to puste słowa. Z drugiej strony źródła kijowskie piszą także o ciężkich stratach Sił Zbrojnych Ukrainy. Na przykład w pokoju Kijowskie czasy z 21 lipca ukazał się artykuł pod wymownym tytułem: „Milczenie o wojnie”. Weźmy z tego tylko jeden akapit.
„Armia ukraińska w Donbasie ponosi duże straty. Po kolejnej operacji milicji, w rejonie Krasnoarmejskim, zdemoralizowani żołnierze i oficerowie uciekli - porzucili nie tylko broń, ale także dokumenty wojskowe, które pozwalają ocenić rzeczywistą sytuację w armii ukraińskiej, bo urzędnicy w Kijowie ukrywają straty. Z list znalezionych na opuszczonych stanowiskach można zrozumieć, że zabitych lub rannych po prostu skreślano. Liczba idzie do dziesiątek. Straty po ofensywie milicji nie są brane pod uwagę. Na miejsce źle wyszkolonych poborowych wrzuconych przez Kijów do piekła przybywają najemnicy z Francji, Finlandii, Szwecji. Zostało to udokumentowane przez włoskich dziennikarzy. Najemnicy idą zabijać. Kijów chętnie daje im taką szansę”.
Oto „rotacja”, o której wspomniano w poprzednim odcinku. Najemnicy z Francji, Finlandii, Szwecji... Witam społeczność międzynarodowa.
Komentarze naszych czytelników:
zły rosyjski
Goga101
mig31
witaz
Dezerter z pidrozdiliv
Według szefa Ministerstwa Finansów Ukrainy Ołeksandra Szlapaka środki budżetowe na finansowanie operacji wojskowej na wschodzie kraju pozostały tylko do sierpnia.
„Teraz wojsko prosi o dodatkowe 9 miliardów hrywien (ponad 750 milionów dolarów). Ponadto konieczne jest utworzenie specjalnego funduszu na odbudowę wschodnich regionów Ukrainy w wysokości 7 miliardów hrywien (ok. 590 milionów dolarów), jak powiedział po rosyjsku RT Szlapak. „Od 1 sierpnia nie będziemy mieli nic do płacenia wojsku”.
Kolejnym problemem armii ukraińskiej była masowa dezercja. Według Bloknot RU w sieci pojawił się list szefa SBU Walentina Nalewajczenki do prezydenta Ukrainy Petra Poroszenki, w którym ujawniono skalę tego zjawiska.
„W okresie od 14 lipca do 19 lipca 2014 r. nastąpił katastrofalny wzrost (o 3473 osób, 47%) liczby dezerterów z jednostek Sił Zbrojnych i Gwardii Narodowej Ukrainy w porównaniu do tych samych wskaźników w ostatnim okresie. tydzień (1847 osób, 25%). Ponadto w tym okresie wzrosła liczba osób zaginionych (1344 osoby, 47%; w zeszłym tygodniu - 344 osoby, 10%)” – czytamy w piśmie.
Według Nalyvaichenko głównymi przyczynami masowej dezercji była aktywizacja sił milicji DRL i ŁRL oraz duże straty w szeregach ukraińskich sił bezpieczeństwa. Jeśli ujemna dynamika utrzyma się, to za kilka dni 2/3 jednostek armii ukraińskiej przestanie istnieć.
To nie jest wymysł propagandystów RT. Jest też skan dokumentu przeznaczonego „specjalnie” dla Petra Poroszenki. Tam jest napisane czarno na białym: „Zgadzam się. W okresie od 14 do 19 kwietnia 2014 r. na wzrost (o 3473 osoby, 47%) wskazuje się liczba dezerterów od pilotów…”
Żadnych ludzi z junty kijowskiej, żadnych pieniędzy. Jedna nadzieja jest dla Brukseli i Waszyngtonu...
Komentarze naszych czytelników:
Passer
stragan
podw.725
silver303
andr327
Jaceniuk uciekł z tonącego statku
W czwartek na posiedzeniu Rady Najwyższej premier Ukrainy Arsenij Jaceniuk ogłosił swoją dymisję w związku z rozpadem koalicji European Choice w parlamencie.
„W przypadku, gdy nie ma nowej koalicji, a obecna koalicja w republice parlamentarno-prezydenckiej rozpadła się, rząd i premier są zobowiązani do dymisji. Ogłaszam rezygnację z powodu rozpadu koalicji i zablokowania inicjatyw rządowych” – powiedział Jaceniuk.
Uznał za niedopuszczalne, że parlament nie poparł ustaw mających na celu pomoc socjalną dla ukraińskiego wojska, policji, nauczycieli, a także odmówił poparcia ustawy umożliwiającej Gabinetowi oddanie do 49% ukraińskiego operatora systemu przesyłowego gazu inwestorom z USA i UE.
„Rozbita koalicja ma dziś konsekwencje – nie powiodły się ustawy, które wypełniłyby stronę dochodową budżetu. I to jest zrozumiałe: kto chce iść do urn i jednocześnie głosować na niepopularne prawa?” dodał premier.
Wyraził opinię, że obecny skład rządu, być może po latach, zostanie nazwany wzorowym. „Czy jestem osobiście zadowolony z pracy? Oczywiście nie. Chciałbym robić więcej i lepiej, szybciej. Ale odpowiadając na pytanie, czy zrobiliśmy wszystko, co mogliśmy, w naszej mocy, udzielę twierdzącej odpowiedzi: tak, zrobiliśmy - powiedział Jaceniuk.
Według niego to, co wydarzyło się w czwartek w sali parlamentu, będzie miało bardzo złożone, jeśli nie dramatyczne konsekwencje dla kraju.
Zgodnie z konstytucją dymisja premiera oznacza rezygnację całego gabinetu. Gabinet Ministrów, którego dymisję przyjęła Rada Najwyższa, sprawuje swoje uprawnienia do czasu utworzenia nowego rządu.
Wcześniej tego dnia dwie frakcje parlamentarne - UDAR i Swoboda, a także szereg niefrakcyjnych posłów i parlamentarzystów z Batkiwszczyny ogłosiły wystąpienie z koalicji parlamentarnej, co miało doprowadzić do rozwiązania Rady Najwyższej. Zgodnie z prawem, jeśli w ciągu miesiąca nie powstanie nowa koalicja, prezydent ma prawo przedwcześnie zakończyć kompetencje Rady.
Według deputowanego ludowego frakcji batkiwszczyny Mykoły Tomenko przedterminowe wybory do ukraińskiego parlamentu można rozpisać na 26 października.
Do tego trzeba dodać, że Jaceniuk nie został w „premierach technicznych”. Widać, że spory na ukraińskiej „szczycie” są poważne. W ten sam czwartek dowiedział się o oświadczeniu szefa MSW Ukrainy Arsena Awakowa. Jak zwykle rozmawiał przez Facebooka.
Tymczasowo Jaceniuka zastąpi, przepraszam, tymczasowo pełniącego obowiązki premiera, wicepremiera, który jest jednocześnie ministrem rozwoju regionalnego, budownictwa i mieszkalnictwa Władimir Hrojsman.
Komentarze naszych czytelników:
Odwracacz chrono
kaa_andrey
zzzek
Kasym
Jak odbiją Krym
Po klęsce rebeliantów w Donbasie (patrz wyżej) kierownictwo „niezależnego” planuje „zwrócić Krym”. Niezbyt środkami wojskowymi. Najprawdopodobniej nacisk na Moskwę będzie wywierany przez dwie instancje: Waszyngton i Brukselę. Poroszenko w swoim przemówieniu inauguracyjnym mówił o „Ukraińskim Krymie”, a Obama i jego satelity z Europy Zachodniej wielokrotnie twierdzili, że społeczność międzynarodowa „nigdy” nie uzna referendum na Krymie.
Dziennikarze omawiali nadchodzącą kampanię polityczną przeciwko Krymowi „Kijowska Prawda”.
Według publikacji Rosja „powinna przygotować się na nowy front konfrontacji z Ukrainą – wokół Krymu”. Gdzie rozwinie się walka o półwysep? Bardzo wątpliwe jest, podkreślają dziennikarze, że po rozwiązaniu „problemu wschodniego” Kijów wyśle na Krym”czołgi i samoloty.
Według gazety Ukraina zwiększy swój potencjał militarny na granicy, rozpocznie „pracę informacyjną” na półwyspie, zagra w sprawie krymskotatarskiej, ale nie wejdzie w „aktywny konflikt” z Federacją Rosyjską.
Autorzy zobaczyli teatr „działań militarnych” w Brukseli. „Główne bitwy”, czytamy w artykule, „odbędą się w miejscach oficjalnych spotkań dyplomatycznych, w biurach negocjacyjnych pierwszych osób państw. Nie będzie to miało większego sensu, ale argument krymski pozwoli Kijowowi rozwiązać wiele problemów zagranicznych i wewnętrznych. Na przykład, aby uzyskać pomoc w organizacji infrastruktury wojskowej” (mówimy oczywiście o NATO).
W artykule czytamy, że wszystko idzie do sedna, że Ukraina „przestanie być państwem pozablokowym”. Z biegiem czasu na jego terenie będą zlokalizowane bazy wojskowe z „europejskimi instruktorami”. Staną się „przeciwwagą dla zwiększonego kontyngentu wojskowego Rosji na Krymie”.
Oto sposób na wywieranie presji na Rosjan poprzez matkę Europę i NATO. Za którym domyśla się ciemna postać Obamy.
A oto jak niesławny rosyjski pisarz Władimir Sorokin opisuje sprawę krymską. Nie, nie w rosyjskich mediach, ale w niemieckiej gazecie „Frankfurter Allgemeine” (przetłumaczone na niemiecki przez Kerstin Holm; fragmenty przetłumaczone na rosyjski pochodzą z „Prasy zagraniczne”):
I dalej:
Komentarze na temat tych sztuk pozostawiamy czytelnikom.
22 lipca Władimir Putin wygłosił przemówienie programowe w Radzie Bezpieczeństwa. Jego słowa przyniosły Vedomosti.
Na główne pytanie (kto teraz zagraża Rosji) prezydent odpowiedział jednoznacznie: nie ma bezpośredniego zagrożenia militarnego dla suwerenności i integralności terytorialnej. Putin zauważył jednak, że świat coraz częściej mówi językiem ultimatum i sankcji.
W gazecie nie ma konkretnej wzmianki o Krymie.
Rosyjska prasa zauważa jednak, że większość posiedzenia Rady Bezpieczeństwa odbyła się za zamkniętymi drzwiami.
Na zakończenie przypomnijmy, co powiedział w przemówieniu inauguracyjnym P. Poroszenko:
A dziś dodajmy do tego, straszenie Rosji trzecim pakietem strasznych sankcji finansowych (w tym tygodniu znów się przestraszył), zagraniczny pan B.H. Obama wcale nie oznacza sytuacji w Donbasie. Za wszystkimi jego słowami widoczny jest Półwysep Krymski. Po LPR i DRL amerykańska machina polityczna, po połączeniu z europejską, zacznie „aktywnie dyskutować” o sprawie krymskiej. Dla Rosji, a także dla Krymu nie ma takiego problemu, ale dla Waszyngtonu i Kijowa tak.
Komentarze naszych czytelników:
Włodzimierz
Rozgwiazda
bulwa
Federalny
Lubimów
Fin
vorobey
Biały Dom rozpoznaje LNR i DNR
Twierdzenie, że Stany Zjednoczone uznały Noworosję, jest co najmniej dyskusyjne. Ale użytkownik LiveJournal Mikhail (mikle1) jest pewien, że tak właśnie jest. Odnosząc się do amerykańskiego oficjalnego dokumentu rządowego, pisze: „…jakkolwiek szalenie to brzmi, Stany Zjednoczone rzeczywiście uznały zbuntowane terytoria” Ukrainy za niepodległe państwa.
I wyjaśnia: „Nie Noworosję, ściśle mówiąc, ale Doniecką i Ługańską Republikę Ludową. Co ważne, nie dostrzegli faktu jakiejkolwiek publicznej wypowiedzi Madame Psaki, którą nawet komicy mają dość cytowania. A nie… rusofobowie jak senator McCain. Ani nawet wypowiedzi Obamy, która zostałaby wtedy po prostu wyparta i wyjaśniona jako pomyłka prezydenta. Nie, (Amerykanie) przyjęli oficjalny dokument, który można znaleźć na oficjalnej stronie rządu USA (Departamentu Skarbu).”
Na dowód Michaił przytacza fragmenty dokumentu o wprowadzeniu dodatkowych sankcji w związku z kryzysem ukraińskim.
Według użytkownika LiveJournal „nawet osoby nieznające amerykańskiego angielskiego są w stanie zweryfikować fakt uznania”, ponieważ lista organizacji wyraźnie wskazuje kraje, w których znajdują się przedsiębiorstwa objęte sankcjami.
Kto powiedział, że B.H. Obama nie jest tajnym agentem Kremla? Agent. I sekret. Po cichu rozpoznał republiki dla siebie i aby kongresmeni się nie gniewali, wprowadził tam jakieś „sankcje”. Ale to prawda, na wszelki wypadek: kongresmeni nie znajdą Ukrainy na mapie świata, nie mówiąc już o poszczególnych regionach.
Możemy sobie łatwo wyobrazić, jak Barack Hussein, pijąc „Posolską” z moskiewskiego zakładu „Crystal”, chodzi po Gabinecie Owalnym, mrucząc pod nosem „Jesteśmy czerwonymi kawalerzystami, ao nas…” i myśląc, jak by to było więcej wygodnie przypisać Teksas Rosji - aby nikt też nie zauważył ...
Komentarze naszych czytelników:
Rożek
Swietłana
vlad-ns
Izrael będzie nadal bronił
Armia izraelska przygotowuje się do kolejnej fazy operacji wojskowej „Linia obrony” w Strefie Gazy, donosi ITAR-TASS.
„Przygotowujemy się do następnego poziomu operacji po skoncentrowaniu się na tunelach” – powiedział izraelski minister obrony Moshe Yaalon.
Celem kolejnego etapu operacji jest zniszczenie tuneli, którymi palestyńscy ekstremiści atakują Izrael.
Zwracając się do personelu elitarnej Brygady Golani minister powiedział: „Musicie być gotowi na bardziej znaczące kroki w Strefie Gazy, a jednostki, które do tej pory znajdowały się w rezerwie, muszą być gotowe do przyłączenia się do bitwy”.
W międzyczasie okazało się, że radykałowie w Strefie Gazy wykorzystują budynki szkół Agencji ONZ ds. Bliskiego Wschodu, otwarte na pomoc uchodźcom palestyńskim (UNRWA), do przechowywania rakiet. Podczas oględzin jednej z pustych szkół znaleziono pociski bojowe. Jej budynek znajduje się pomiędzy dwoma innymi budynkami wypełnionymi po brzegi uchodźcami. To już drugi raz, kiedy w szkołach UNRWA zidentyfikowano amunicję.
Sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon wyraził oburzenie tym, zauważając, że „przechowywanie łusek w szkołach UNRWA zamienia je w potencjalne cele”, co zagraża życiu niewinnych dzieci, pracowników światowej organizacji i wszystkich innych obywateli, którzy znaleźli schronienie w szkole. W swoim oświadczeniu Sekretarz Generalny nalega na ukaranie winnych.
Ban Ki-moon wysłał instrukcje do szeregu służb ONZ, które zajmą się usuwaniem amunicji i jej przenoszeniem w bezpieczne miejsce.
Operacja Linia Obrony została rozpoczęta przez Izraelczyków 8 lipca. 17 lipca rozpoczęła się jego faza gruntowa. Według oficjalnych danych na dzień 23 lipca w walkach zginęło 650 Palestyńczyków i 32 izraelskich żołnierzy.
Władze palestyńskie przytaczają inne liczby. Według nich w Gazie zginęło ponad 4 osób, w tym 120 dzieci.
Z kolei izraelskie media donoszą, że w ciągu ostatniego tygodnia armia samoobrony wyeliminowała 200 radykałów i zniszczyła ponad 3 tys. obiektów infrastruktury terrorystycznej.
Ramzan Kadyrov oburzony:
„Stany Zjednoczone i Europa spokojnie to wszystko obserwują (Operacja Linia Obronna” armii izraelskiej. - ok. „VO”), nie ma środków, chociaż działania Izraela to terroryzm państwowy. Jednocześnie Stany Zjednoczone i ich sojusznicy obwiniają Rosję o wszystkie kłopoty Ukrainy, nakładają sankcje gospodarcze na nasz kraj.
W Palestynie znów przelewa się krew. Niewinni ludzie giną pod izraelskimi bombami i pociskami. Składamy głębokie kondolencje rodzinom i przyjaciołom ofiar i wzywamy wszystkich do wspierania ludności Palestyny!
Tragiczne wydarzenia mają też miejsce w Syrii, Iraku, Afganistanie, Libii, Egipcie, gdzie muzułmanie walczą ze sobą. I wszyscy twierdzą, że są na ścieżce dżihadu. Dżihad nie odbywa się w ten sposób. Naszym dżihadem musi być edukacja, kultura, nauka, sport, duchowość.
(...) Wzywam kierownictwo Izraela do zaprzestania wojny z narodem palestyńskim, do znalezienia sposobów na pokojowe rozwiązanie problemu”.
Kadyrowa powtarza Unia Europejska: „UE jest bardzo zaniepokojona trwającą eskalacją przemocy w Strefie Gazy, wzywa do natychmiastowego zaprzestania działań wojennych i powrotu do porozumienia o zawieszeniu broni z listopada 2012 roku”. to cytat z komunikatu Rady do Spraw Zagranicznych UE.
Unia Europejska uznaje „uzasadnione prawo Izraela do obrony przed jakimkolwiek atakiem”, ale „izraelska operacja wojskowa musi działać proporcjonalnie i zgodnie z międzynarodowym prawem humanitarnym”.
To najwyraźniej europejska wskazówka dla Izraela, że oko za oko, ząb za ząb, złamanie za złamanie - to teraz „nie to”.
Komentarze naszych czytelników:
Vik Tor
Ta sama LYOKHA
MIKHAN
Słynny Livanov i wszystko-wszystko
VTsIOM przeprowadził kolejny sondaż, aby dowiedzieć się, który z ministrów rosyjskiego rządu jest najbardziej popularny w kraju. Jego wyniki pokazały, że para czołowych ministrów nie zmieniła się od stycznia br. (od poprzedniego podobnego badania).
Szef VTsIOM Walery Fiodorow w rozmowie z Izwiestia powiedział, że badanie zostało przeprowadzone według nowej metodologii. Uwzględniono nie tylko opinie obywateli na temat skuteczności pracy ministrów, ale także uznanie przedstawicieli rosyjskiego gabinetu.
Według danych VTsIOM pierwsze miejsce według wyników ankiety zajął Minister Obrony Federacji Rosyjskiej Siergiej Szojgu (4,41 na 5 punktów - wydajność i 71 na 100 punktów - sława), na drugim miejsce - minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow (4,28 i na 5 punktów - skuteczność, 50 na 100 punktów - sława).
Dmitrij Liwanow, minister edukacji Federacji Rosyjskiej, był jednym z „powszechnie znanych”, ale nieskutecznych ministrów. Również w grupie outsiderów Rosjanie biorący udział w badaniu odnotowali ministra rolnictwa Nikołaja Fiodorowa oraz ministra budownictwa i mieszkalnictwa i usług komunalnych Michaiła Men.
Okazuje się, że im mniej liberalny minister, tym większe prawdopodobieństwo, że znajdzie się na szczycie listy. I bądź użyteczny dla Ojczyzny.
Najwyraźniej jest też odwrotnie.
Dziękuję, VCIOM. Lista jest pomocna.
Komentarze naszych czytelników:
Myśl Gigant
walentynka makanalina
Chińczycy i Rosjanie zmiażdżą hydrę światowego imperializmu
Stany Zjednoczone robią wszystko, co możliwe, aby utrzymać światową hegemonię, ale Chiny i Rosja robią również wszystko, co możliwe, aby nie było miejsca na taką hegemonię na planecie. Zjednoczeni Chińczycy i Rosjanie zmiażdżą hydrę światowego imperializmu i zbudują szczęśliwy, wielobiegunowy świat, zamieszkany przez uśmiechniętych braci.
Któregoś dnia we wpływowej publikacji „Dyplomata” opublikował artykuł politologa Petera Harrisa, w którym przypomina, że według ekspertów sojusz chińsko-rosyjski zostanie w pełni zrealizowany w najbliższej przyszłości.
Elementy trwałego sojuszu: podpisanie historycznego traktatu gazowego przez Pekin i Moskwę, wspólne ćwiczenia morskie na Morzu Wschodniochińskim, współpraca w ONZ w sprawie Syrii i innych kwestii międzynarodowych oraz wspólny interes Chin i Rosji w ograniczaniu USA wpływ na światową scenę. Zarówno Pekin, jak i Moskwa są dziś zainteresowane przyspieszeniem przechodzenia świata na wielobiegunowość.
Jeśli chodzi o dłuższą metę, naukowiec uważa, że „dryf w kierunku większej wielobiegunowości” wydaje się „nieunikniony”. Niezależnie od tego, czy unia Rosjan i Chińczyków posłuży do upadku jednobiegunowego świata, czy nie, jego „śmierć” jest nieunikniona. Jednobiegunowość „nie może trwać wiecznie”.
Sukces w nowym świecie, pisze dalej autor, będzie wymagał „umiejętnej dyplomacji i rzetelnych sojuszników”. Z punktu widzenia Waszyngtonu lepiej zacząć planować, radzi politolog, niż czekać, aż inne kraje przejmą odpowiedzialność za realizację wielobiegunowego procesu.
В Newsweek opublikował artykuł Billa Powella i Owena Matthewsa (Bill Powell, Owen Matthews), również poświęcony zjednoczeniu Chin i Rosji.
Autorzy piszą, że Chiny i Rosja to dwaj najwięksi strategiczni adwersarze Stanów Zjednoczonych. Planują rzucić wyzwanie monopolowi Stanów Zjednoczonych jako potęgi morskiej.
Chińska „specyfika” morska polega głównie na wzmocnieniu zdolności do wypierania sił USA z wód chińskich. Jest jeszcze jeden powód: Morze Południowochińskie jest pełne rezerw ropy i gazu.
Jeśli chodzi o rosyjskie ambicje morskie, są one, jak twierdzą autorzy, „ściśle związane z rozwojem Chin”. W końcu to niekończący się wzrost gospodarczy ChRL wywindował światowe ceny prawie wszystkich rosyjskich surowców – od ropy i gazu po drewno i rudę żelaza. Zwiększyło to dochody rosyjskich przedsiębiorstw państwowych i dało Kremlowi szansę na ponowne rozpoczęcie finansowania swojej armii.
Putin jest również zainteresowany wzmocnieniem flota w celu obrony interesów gospodarczych Rosji: w końcu na arktycznym dnie znajdują się bogate zasoby mineralne.
Jeśli chodzi o Pentagon, to dziś martwi się przede wszystkim nie o Rosję, ale o Chiny. W końcu ambicje Pekinu prowadzą do „poważnych konsekwencji dla amerykańskiej potęgi i bezpieczeństwa regionalnego”, mówią eksperci.
Tak więc dzisiaj Stany Zjednoczone nadal dominują na świecie, w tym pod względem potęgi morskiej. Jednak przepaść między Chinami a Rosją, przypominają nam analitycy, bardzo szybko się zmniejsza…
W tym tygodniu Chińczycy przypomnieli Amerykanom o ich przyjaźni z Rosjanami. Czołowa prasa chińska jednogłośnie potępiła Zachód, kierowany przez Stany Zjednoczone, za bezpodstawne oskarżenia wobec Rosji w związku z katastrofą malezyjskiego Boeinga.
Z drugiej strony globu rozległ się inny głos, przepowiadający świetlaną przyszłość dla Rosji i Chin, zaciemnionych jednak przez walkę ze światowym imperializmem.
„Rosja i Chiny muszą przewodzić nowemu światu, który pozwoli ludzkości przetrwać, jeśli imperializm najpierw nie rozpęta zbrodniczej wojny anihilacji” – powiedział Fidel Castro.
Co do katastrofy Boeinga, towarzysz Castro również mówił o tym wcześniej. Wielki Kubańczyk piętnował działania „rządu antyrosyjskiego, antyukraińskiego i proimperialistycznego” P. Poroszenki. To właśnie te działania, powiedział Castro, spowodowały katastrofę samolotu.
Komentarze naszych czytelników:
Za chwilę
Wariag_1973
planetil18
* „Podczas gdy wróg rysuje ofensywne mapy, my zmieniamy krajobrazy i ręcznie” – fraza z filmu „DMB”
W nocy 23 lipca (czasu moskiewskiego) dziennikarze CNN wyemitowali na antenie materiał o briefingu urzędników amerykańskiego wywiadu na temat nowych danych o katastrofie Boeinga na Ukrainie. Dziennikarka Barbara Star, powołując się na urzędników USA, oskarżyła Rosję o zaopatrywanie milicji Donbasu. bronie. Zostało to zgłoszone przez kanał RT.
A czym są ci „urzędnicy”?
Pierwszą osobą jest sekretarz prasowy Białego Domu Josh Earnest. Mężczyzna powiedział opinii publicznej, że „Malezyjski lot MH17 został zestrzelony przez pocisk wystrzelony z ziemi z terytorium kontrolowanego przez separatystów”. Jakieś dowody? Czym jesteś.
Po wystrzeleniu rakiety z terytorium kontrolowanego przez milicję, powiedział asystent prezydenta USA Bena Rhodesa. Ten poszedł nieco dalej: zwrócił uwagę, że duży strumień broni, w tym systemów obrony przeciwlotniczej, dociera z Rosji do rebeliantów. Ten strumień nie zatrzymał się do tej pory. Skąd pochodzą informacje? Podobno od oficerów amerykańskiego wywiadu.
Korespondent zapytał, w jaki sposób sam Putin był zamieszany w tragedię z Boeingiem. Po tym nastąpiła wymijająca odpowiedź: mówią, że najpierw musisz dowiedzieć się, czy Rosjanie byli na miejscu startu.
Cóż, niesamowita rzecz! Znowu Putin ponosi winę za wszystko. Oczywiście to on wycelował w samolot i nacisnął niezbędne przyciski, a tam, gdzie ręka nie sięgała, po prostu rozkazał: „Naciśnij na czerwony, a ty na zielony” lub krótko: „Pli!” Z drugiej strony buntownicy nie wiedzą, jak zarządzać Bukem, do tego potrzebne są długie przygotowania, a Putin, jak wiadomo, wie, jak zrobić wszystko. Dlatego jest prezydentem Rosji. To nie jest Obama, który, jak mówią, zgubił się kiedyś po piwie miodowym w Białym Domu.
Żarty to żarty, ale faktem jest, że chociaż oficerowie amerykańskiego wywiadu przemawiali na specjalnej odprawie, zanim CNN wymyślił ich program, nie powiedzieli nic tak „ostrego”. Zwiadowcy ci po prostu nie mieli żadnych dowodów na udział Moskwy w katastrofie liniowca pasażerskiego, o czym uprzejmie donosili. Co więcej, ci ludzie wyciągnęli ostrożne „wnioski”, kopiąc ... w sieciach społecznościowych. Podziwialiśmy obrazy w Internecie zdjęć z satelity z rzekomo przetransportowanymi kompleksami Buka we właściwe miejsce - a podpowiedzi są gotowe. Kolejnym wątpliwym dowodem winy „separatystów” było sfałszowane przez Ukrainę nagranie, w którym nieznani ludzie chwalą się, jak zestrzelili liniowiec pasażerski. Potworna podróbka, której nie kupi nawet amerykański nastolatek.
I nawet ONZ dokonała całkowicie obiektywnej oceny katastrofy, wzywając społeczność międzynarodową do „niezależnego” śledztwa. Przeczytaj o tym w kolejnym artykule „Wyników”.
Komentarze naszych czytelników:
rasputin17
Pilne pielęgniarki!!! Przy następnym ataku!!!
Wyzwoleniec
Tracimy je! Haloperidol dożylnie! Pilnie!
rasputin17
Obawiam się, że to nie pomoże! Na drutach i sulfazynie w sześciu punktach !!
jaguar
... Właśnie to rozumiem - inteligencja !!!! Jak mówi Zadornov ... cóż, głupi!
abc_02
Ale w szczególności wydają smalec na potrzeby wojskowe i wywiad. Uruchom satelitę szpiegowską, ale jednocześnie polegaj na danych z YouTube !!!
Dochodzenie, niezależne i kompleksowe
W poniedziałek Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję w sprawie katastrofy malezyjskiego samolotu pasażerskiego "Boeing-777". Według ITAR-TASS dokument poparło wszystkie 15 państw członkowskich Rady Bezpieczeństwa, w tym Rosja.
Rezolucja 2166 potępia w „najostrzejszych słowach” działania, które doprowadziły do katastrofy samolotu. Dokument wymaga również wszczęcia kompleksowego i niezależnego śledztwa „zgodnie z wytycznymi międzynarodowego cywilnego”. lotnictwo".
Zgodnie z treścią rezolucji Rada Bezpieczeństwa ONZ „domaga się natychmiastowego zaprzestania wszelkich operacji wojskowych na obszarze bezpośrednio sąsiadującym z miejscem katastrofy, w tym prowadzonych przez grupy zbrojne, w celu zapewnienia bezpieczeństwa podczas międzynarodowego śledztwa. ”
OSR”Aktualności” zauważa, że rezolucja została wysoko oceniona przez prezydenta Rosji Władimira Putina i premiera Holandii Marka Rutte.
Do tego należy dodać, że 22 lipca przedstawiciel delegacji malezyjskich ekspertów Mohammed Sakri poinformował, że „czarne skrzynki” rozbitego Boeinga-777 wpłynęły od władz DRL. Rejestratory są w nieskazitelnym stanie.
A w „Raportach Striełkowa Igora Iwanowicza” znalazła się niezwykła wiadomość od milicjanta, który towarzyszył grupie malezyjskich ekspertów: „Ukraińcy próbowali ukryć malezyjskich specjalistów. Jako ktoś, kto zna angielski, wysłali mnie wieczorem z Malezyjczykami na miejsce katastrofy. Ukry zostali poinformowani o wyjeździe. Za Chartsizskim, kilka kilometrów przed nami, zaczęli strzelać do drogi z powietrza i strzelili co najmniej jeden cywilny samochód. Malezyjczycy są przerażeni. Wracamy teraz do Doniecka”.
Jeśli chodzi o Rutte, to najwyraźniej za szybkość w ONZ został upomniany przez zamorskich książąt tego świata. A holenderski premier natychmiast obudził się ze słodkich snów. Spójrz, już jest „kategorycznie przeciwny” aneksji Krymu do Rosji, ponieważ nie widzi „prawdziwego historyczny wspólność między Rosją a Krymem! Prawdopodobnie przyłączenie Zimbabwe lub Monako, czy, powiedzmy, Holandii do Rosji oznaczałoby to samo – brak „prawdziwej wspólnoty historycznej”…
"Och, on nie widzi... пишет z tej okazji dziennikarz VO Aleksiej Wołodin. - Dobrze. Czy widzi historyczną wspólnotę Amsterdamu i Aruby, Curacao, Sint Maarten i innych terytoriów? Ludów tych terytoriów, zamienionych przez koronę holenderską w swoich poddanych, nikt nigdy nie pytał o ich wolę. Pragnienie 120-tysięcznej Aruby uzyskania całkowitej niezależności od Holandii spotkało się z wrogością Amsterdamu. Na wyspę wysłano pilnie „misję operacyjną”, która „klarownie wyjaśniła” miejscowym mieszkańcom, że ci, którzy sprzeciwiają się secesji Aruby od monarchii holenderskiej, pilnie muszą zasiąść we władzach lokalnych. To taka demokracja po holendersku…”
Komentarze naszych czytelników:
nvv
Niderlandzcy żołnierze rzekomo sami domagają się wysłania na Ukrainę. W związku z tym napisali list otwarty do Ministra Obrony.
Dlaczego tak chętnie umierają w Rosji? W czyich interesach?
30 kwietnia 2013 r. Królowa Holandii Beatrix (Beatrix Wilhelmina Armgard) abdykowała na rzecz swojego syna.
Wraz z królestwem książę Aleksander i księżniczka Maxima odziedziczyli stolicę - główne aktywa dynastii Phillips, KLM i Royal Dutch Shell.
24 stycznia 2013 roku Ukraina podpisała umowę o podziale wydobycia na 50 lat z firmą Shell, która będzie inwestować i produkować gaz łupkowy w południowo-wschodniej Ukrainie.
Umowa z Shellem jest tajna, jej warunki nie podlegają ujawnieniu przez 55 lat, ale nie ma nic tajemnicy, której nie wyjaśniono.
Obszarem kontraktowym wydobycia gazu łupkowego jest głównie obszar obwodów donieckiego, ługańskiego i charkowskiego o powierzchni 7 km886.
Terytorium to w całości obejmuje miasta: Slavyansk, Izyum, Barvenkovo, ogromny kawałek Kramatorsk, część Drużkowki i Balakleya, a także dziesiątki i setki mniejszych osad.
Dziś Poroszenko nie ma możliwości przesiedlenia mieszkańców południowo-wschodniej Ukrainy do innych regionów. Próby zniszczenia ludności na południowym wschodzie podczas ATO do niczego nie doprowadziły, obecnemu kierownictwu Ukrainy również brakuje niezbędnych do tego środków.
Pozostało tylko jedno: przekonać właściciela Shella, króla Holandii Wilhelma Aleksandra, do samodzielnego rozprawienia się z miejscową ludnością południowo-wschodniej (milicja Noworosyjska).
Wprowadzenie wojsk jest możliwe tylko w ramach NATO pod przykrywką sił pokojowych i za sankcjami Rady Bezpieczeństwa ONZ. Aby sprowadzić siły pokojowe państw NATO na południowo-wschodnią Ukrainę, Noworosja musi zostać uznana za międzynarodowy podmiot terrorystyczny.
To właśnie dlatego 17 lipca zestrzelono malezyjskiego Boeinga 777, na pokładzie którego co najmniej 143 pasażerów było obywatelami Holandii. I dlaczego Poroszenko jest tak przekonany, że to milicja Noworosji została uznana za winną zamachu terrorystycznego.
(Na podstawie materiałów: newvesti.info, ru.wikipedia.org, news.bigmir.net, intermonitor.ru, liveinternet.ru).
Dlaczego tak chętnie umierają w Rosji? W czyich interesach?
30 kwietnia 2013 r. Królowa Holandii Beatrix (Beatrix Wilhelmina Armgard) abdykowała na rzecz swojego syna.
Wraz z królestwem książę Aleksander i księżniczka Maxima odziedziczyli stolicę - główne aktywa dynastii Phillips, KLM i Royal Dutch Shell.
24 stycznia 2013 roku Ukraina podpisała umowę o podziale wydobycia na 50 lat z firmą Shell, która będzie inwestować i produkować gaz łupkowy w południowo-wschodniej Ukrainie.
Umowa z Shellem jest tajna, jej warunki nie podlegają ujawnieniu przez 55 lat, ale nie ma nic tajemnicy, której nie wyjaśniono.
Obszarem kontraktowym wydobycia gazu łupkowego jest głównie obszar obwodów donieckiego, ługańskiego i charkowskiego o powierzchni 7 km886.
Terytorium to w całości obejmuje miasta: Slavyansk, Izyum, Barvenkovo, ogromny kawałek Kramatorsk, część Drużkowki i Balakleya, a także dziesiątki i setki mniejszych osad.
Dziś Poroszenko nie ma możliwości przesiedlenia mieszkańców południowo-wschodniej Ukrainy do innych regionów. Próby zniszczenia ludności na południowym wschodzie podczas ATO do niczego nie doprowadziły, obecnemu kierownictwu Ukrainy również brakuje niezbędnych do tego środków.
Pozostało tylko jedno: przekonać właściciela Shella, króla Holandii Wilhelma Aleksandra, do samodzielnego rozprawienia się z miejscową ludnością południowo-wschodniej (milicja Noworosyjska).
Wprowadzenie wojsk jest możliwe tylko w ramach NATO pod przykrywką sił pokojowych i za sankcjami Rady Bezpieczeństwa ONZ. Aby sprowadzić siły pokojowe państw NATO na południowo-wschodnią Ukrainę, Noworosja musi zostać uznana za międzynarodowy podmiot terrorystyczny.
To właśnie dlatego 17 lipca zestrzelono malezyjskiego Boeinga 777, na pokładzie którego co najmniej 143 pasażerów było obywatelami Holandii. I dlaczego Poroszenko jest tak przekonany, że to milicja Noworosji została uznana za winną zamachu terrorystycznego.
(Na podstawie materiałów: newvesti.info, ru.wikipedia.org, news.bigmir.net, intermonitor.ru, liveinternet.ru).
Ewgesz91
...od słów "w najbardziej zdecydowany sposób" potępia się działania "już przyprawiające o mdłości...
Kołyhałowowie
Och, Wołodia nie wpadłby w pułapkę z takim sformułowaniem… Nie wierzę w obiektywność śledztwa, kiedy nasi „cywilizowani partnerzy” z krajów zwycięskiego kapitalizmu zabierają się do roboty. Później okaże się, że zgodnie z tą rezolucją najbardziej stanowczo potępiamy działania Noworosji.
Dane osobowe blondynki
Po raz kolejny wyróżniła się „siostra broni” Jen Psaki, Marie Harf. Stwierdziła, że osobiście posiada informacje, iż Rosja zamierza dostarczyć „separatystom” z południowo-wschodniej Ukrainy niektóre „cięższe i potężniejsze” systemy rakiet wielokrotnego startu.
Marie Harf zacytowała ITAR-TASS: „Mam nowe informacje. Mamy nowe dowody na to, że Rosjanie zamierzają dostarczyć separatystom cięższe i potężniejsze wyrzutnie rakietowe”.
„Poinformowany” Harf ma też inne „materiały” dotyczące działań Rosji. Okazuje się, że Marie wie na pewno, że to z Rosji ostrzeliwane jest terytorium Ukrainy.
Kiedy zapytano panią Harf, skąd czerpie tak niesamowite informacje, stwierdziła, że nie ma prawa ujawniać swoich źródeł.
Najwyraźniej są to te same „źródła”, które kiedyś powiedziały innemu gadającemu szefowi Departamentu Stanu Jen Psaki, że europejski gaz trafia do Rosji przez Ukrainę.
Wypowiedzi pani Harf skłoniły dziennikarza Matthew Lee, który zadawał jej pytania podczas briefingu i wywiadu błyskawicznego, do odpowiedzi (cyt. za RT): „Myślę, że we wszystkich takich przypadkach byłoby lepiej, gdybyś wygłaszał takie wypowiedzi, podać coś więcej niż „bo tak powiedziałem”.
To nie pierwszy raz, kiedy Matthew Lee skarcił pracowników Departamentu Stanu, którzy piszą absurdalną beletrystykę. To on wcześniej próbował dowiedzieć się od Jen Psaki szczegółów dotyczących „karuzeli wyborczych” w referendum krymskim, zadał też „gadającą głowę” i szereg innych niewygodnych pytań – na przykład o głosowanie „dzieci” podczas siedząc na tych bardzo kręcących się „karuzelach”.
Jednak ironia i rady towarzysza Li dla pań z Departamentu Stanu są jak groszek pod ścianą. Od następnego tygodnia roboczego obaj znów będą z entuzjazmem mówić na briefingach o okrętach podwodnych na stepach Ukrainy…
Komentarze naszych czytelników:
Za chwilę
A co, jeśli wyłączysz Internet America? Skąd zdobędą fakty?
Zapomniała, że milicja potrzebuje łodzi podwodnej z rakietami krótkiego zasięgu. Konieczne jest pokazanie filmu o tym, jak milicja przenosi łódź z rosyjskiej granicy.
Zapomniała, że milicja potrzebuje łodzi podwodnej z rakietami krótkiego zasięgu. Konieczne jest pokazanie filmu o tym, jak milicja przenosi łódź z rosyjskiej granicy.
Aleksander Romanow
„A co, jeśli Internet zostanie wyłączony w Ameryce? Skąd zdobędą fakty?
W artykułach prasowych!
W artykułach prasowych!
samuel60
Najbardziej zaskakujące (i nieprzyjemne dla nas) jest to, że cały świat wierzy tym głupcom, ale prawie nikt nam nie wierzy! W tym, jak w ognisku, manifestuje się cała istota współczesnego globalizmu kapitałowego: podstawą „prawdy” we współczesnym świecie jest bożek pieniądza i władza, jaką te pieniądze zapewniają. Krótko mówiąc, każdy, kto ma więcej pieniędzy, ma rację, bez względu na to, o jakich bzdurach mówi.
Trumny w Radzie
W centrum Kijowa coraz częstsze są akcje, w których zwykli Ukraińcy domagają się od władz zaprzestania bratobójczej wojny na południowym wschodzie. Matki i żony żołnierzy wcielonych do armii ukraińskiej odbywają pikiety w pobliżu gmachu administracji prezydenckiej i Rady Najwyższej. O tym informuje "Vesti".
Ukraiński dziennik 112.ua zacytował słowa jednej z kobiet, które przybyły na antywojenny wiec w centrum Kijowa: „Przyszłyśmy z szeregiem pytań do prezydenta Ukrainy. Chcemy go zobaczyć. Wielokrotnie przychodziliśmy z apelami, rejestrowaliśmy je w biurze prezydenckim. On ich nie widzi, to jego administracja. Dla niego to nie są takie ważne rzeczy. Synowie, patrioci, którzy przyjęli agendy wojskowe, weszli w szeregi sił zbrojnych, przebywają w strefie ATO od 3-4 miesięcy i nie mają ani siły moralnej, ani fizycznej, by pozostać tam w przyszłości. Są bardzo wychudzone. Są ignorowane. Dziś ogłosili ponowną mobilizację, ale to nie znaczy, że zostaną zdemobilizowani lub zmienieni”.
W przeddzień gmachu Rady Najwyższej dostarczono trumnę z ciałem kombatanta, który zginął podczas krwawej operacji Kijowa w Donbasie. Zmarły to 58-letni Aleksiej Lepkalyuk, który trafił do tzw. strefy „ATO” w ramach batalionu Aidar. Jak wiecie, 18 czerwca „Ajdarowici” zostali pokonani przez milicje.
Syn zmarłego o tym, dlaczego trumnę z ciałem jego ojca wywieziono do centrum stolicy Ukrainy: „To była inicjatywa jego towarzyszy, majdanowców, aby władze mogły zobaczyć, co robią… czy oni miał sumienie, czy nie…”
W tym miejscu należy wyjaśnić kilka kluczowych punktów. Naszym zdaniem bardzo ważne.
Po pierwsze, antywojenne wiece nie przypominają wieców wojskowych, jeśli mówią o „rotacji” i „wyczerpaniu”. Chodzi o to, że matki chcą odzyskać swoich synów, a żony chcą odzyskać swoich mężów.
Po drugie, kobieta, z którą przeprowadzono wywiad, nazywa tych, którzy poszli walczyć na porządku dziennym, „patriotami”. Jest całkiem oczywiste, że „patrioty” mogą walczyć z „separatystami”.
Po trzecie, jeśli władcy w Kijowie mają sumienie, to być może jest pomarańczowe.
Komentarze naszych czytelników:
Andrzej Juriewicz
Prawidłowo! Zniszcz bohaterów w garstce !!! Niech powąchają w Radzie, jak pachnie wojna…
Dima67
Zakop na Majdanie.
Himalajów
Najbardziej podłe jest to, że żądają, aby nie przerywać wojny! Wymagają rotacji (wymiany z przodu), dobrego zaopatrzenia i sprzętu.
Vovanishche
Więcej trumien, a może obudzisz się i będziesz przerażony, jeśli nie, to Ukraina jest kliniką.
Dziesięć tysięcy skazańców znalazło swoją śmierć
Znalezione na południowym wschodzie Ukrainy masowe groby żołnierzy ukraińskich potwierdzają, że junta kijowska ukrywa skalę klęsk militarnych w Donbasie – pisze Michaił Michajłow (worldandwe.com). Towarzysz Michajłow zadał szereg pytań Konstantinowi Knyrikowi, przewodniczącemu ruchu wszechkrymskiego „Rosyjskie Wecze” i szefowi centrum informacyjnego „Front Południowo-Wschodni”.
Według Knyrika junta kijowska „celowo ukrywa wszystkie straty”. Realne straty to już „około 10 tysięcy osób”. Oprócz regionu Zaporoża, zauważył Knyrik, te same pochówki znaleziono w zbiornikach wodnych w pobliżu Słowiańska. Wreszcie informacja o dostawach narządów do sprzedaży za granicą. Oznacza to, że zwłoki „dawców” też gdzieś się chowają.
Niektórzy czytelnicy „VO” piszą, że bez potwierdzenia i zdjęć takie dane to puste słowa. Z drugiej strony źródła kijowskie piszą także o ciężkich stratach Sił Zbrojnych Ukrainy. Na przykład w pokoju Kijowskie czasy z 21 lipca ukazał się artykuł pod wymownym tytułem: „Milczenie o wojnie”. Weźmy z tego tylko jeden akapit.
„Armia ukraińska w Donbasie ponosi duże straty. Po kolejnej operacji milicji, w rejonie Krasnoarmejskim, zdemoralizowani żołnierze i oficerowie uciekli - porzucili nie tylko broń, ale także dokumenty wojskowe, które pozwalają ocenić rzeczywistą sytuację w armii ukraińskiej, bo urzędnicy w Kijowie ukrywają straty. Z list znalezionych na opuszczonych stanowiskach można zrozumieć, że zabitych lub rannych po prostu skreślano. Liczba idzie do dziesiątek. Straty po ofensywie milicji nie są brane pod uwagę. Na miejsce źle wyszkolonych poborowych wrzuconych przez Kijów do piekła przybywają najemnicy z Francji, Finlandii, Szwecji. Zostało to udokumentowane przez włoskich dziennikarzy. Najemnicy idą zabijać. Kijów chętnie daje im taką szansę”.
Oto „rotacja”, o której wspomniano w poprzednim odcinku. Najemnicy z Francji, Finlandii, Szwecji... Witam społeczność międzynarodowa.
Komentarze naszych czytelników:
zły rosyjski
Straty są ogromne. Ale gdzie są zdjęcia tych pochówków? Bez dowodów to tylko słowa. Może prawda, ale słowa.
Goga101
złorosyjski, macie rację, potrzebujemy zdjęć, musimy przeciągnąć ten personel z OBWE na miejsca takich pochówków i wszystko udokumentować, choćby dlatego, że w przeciwnym razie Ukraińcy na pewno obwinią milicję za masowe egzekucje i przedstawią te groby jako dowód. ...
mig31
Do końca roku matki Ukrainy poznają na pewno prawdziwy obraz strat...
witaz
Cóż, junta by się nie zmobilizowała, gdyby było tyle strat, ile mają na kartce, to na pewno. Potrzebujesz mięsa.
Dezerter z pidrozdiliv
Według szefa Ministerstwa Finansów Ukrainy Ołeksandra Szlapaka środki budżetowe na finansowanie operacji wojskowej na wschodzie kraju pozostały tylko do sierpnia.
„Teraz wojsko prosi o dodatkowe 9 miliardów hrywien (ponad 750 milionów dolarów). Ponadto konieczne jest utworzenie specjalnego funduszu na odbudowę wschodnich regionów Ukrainy w wysokości 7 miliardów hrywien (ok. 590 milionów dolarów), jak powiedział po rosyjsku RT Szlapak. „Od 1 sierpnia nie będziemy mieli nic do płacenia wojsku”.
Kolejnym problemem armii ukraińskiej była masowa dezercja. Według Bloknot RU w sieci pojawił się list szefa SBU Walentina Nalewajczenki do prezydenta Ukrainy Petra Poroszenki, w którym ujawniono skalę tego zjawiska.
„W okresie od 14 lipca do 19 lipca 2014 r. nastąpił katastrofalny wzrost (o 3473 osób, 47%) liczby dezerterów z jednostek Sił Zbrojnych i Gwardii Narodowej Ukrainy w porównaniu do tych samych wskaźników w ostatnim okresie. tydzień (1847 osób, 25%). Ponadto w tym okresie wzrosła liczba osób zaginionych (1344 osoby, 47%; w zeszłym tygodniu - 344 osoby, 10%)” – czytamy w piśmie.
Według Nalyvaichenko głównymi przyczynami masowej dezercji była aktywizacja sił milicji DRL i ŁRL oraz duże straty w szeregach ukraińskich sił bezpieczeństwa. Jeśli ujemna dynamika utrzyma się, to za kilka dni 2/3 jednostek armii ukraińskiej przestanie istnieć.
To nie jest wymysł propagandystów RT. Jest też skan dokumentu przeznaczonego „specjalnie” dla Petra Poroszenki. Tam jest napisane czarno na białym: „Zgadzam się. W okresie od 14 do 19 kwietnia 2014 r. na wzrost (o 3473 osoby, 47%) wskazuje się liczba dezerterów od pilotów…”
Żadnych ludzi z junty kijowskiej, żadnych pieniędzy. Jedna nadzieja jest dla Brukseli i Waszyngtonu...
Komentarze naszych czytelników:
Passer
„Rozjemca Nobla” przekaże część swojej nagrody.
stragan
Bez ludzi sam czołg nie pojedzie i nie będzie strzelał.
podw.725
Kto powiedział: chcę żyć? Cóż, szybko zapisz go jako zdrajcę. Jak śmiesz nie umrzeć za „wielkie wartości integracji europejskiej”? Strzelaj i ogłaszaj nową mobilizację, ma już 70 lat... Ironia, ale esencja jest jasna.
silver303
Temu przebiegłemu... pom nie można ufać. Nawet po zamachu stanu krzyczeli, że nie ma pieniędzy. A teraz krzyczą.
andr327
Bieg się rozpoczął. I musimy oddać hołd temu, że Jaceniuk jest nadal mądry: rozpoczął operację, aby ratować się przed kimkolwiek innym.
Jaceniuk uciekł z tonącego statku
W czwartek na posiedzeniu Rady Najwyższej premier Ukrainy Arsenij Jaceniuk ogłosił swoją dymisję w związku z rozpadem koalicji European Choice w parlamencie.
„W przypadku, gdy nie ma nowej koalicji, a obecna koalicja w republice parlamentarno-prezydenckiej rozpadła się, rząd i premier są zobowiązani do dymisji. Ogłaszam rezygnację z powodu rozpadu koalicji i zablokowania inicjatyw rządowych” – powiedział Jaceniuk.
Uznał za niedopuszczalne, że parlament nie poparł ustaw mających na celu pomoc socjalną dla ukraińskiego wojska, policji, nauczycieli, a także odmówił poparcia ustawy umożliwiającej Gabinetowi oddanie do 49% ukraińskiego operatora systemu przesyłowego gazu inwestorom z USA i UE.
„Rozbita koalicja ma dziś konsekwencje – nie powiodły się ustawy, które wypełniłyby stronę dochodową budżetu. I to jest zrozumiałe: kto chce iść do urn i jednocześnie głosować na niepopularne prawa?” dodał premier.
Wyraził opinię, że obecny skład rządu, być może po latach, zostanie nazwany wzorowym. „Czy jestem osobiście zadowolony z pracy? Oczywiście nie. Chciałbym robić więcej i lepiej, szybciej. Ale odpowiadając na pytanie, czy zrobiliśmy wszystko, co mogliśmy, w naszej mocy, udzielę twierdzącej odpowiedzi: tak, zrobiliśmy - powiedział Jaceniuk.
Według niego to, co wydarzyło się w czwartek w sali parlamentu, będzie miało bardzo złożone, jeśli nie dramatyczne konsekwencje dla kraju.
Zgodnie z konstytucją dymisja premiera oznacza rezygnację całego gabinetu. Gabinet Ministrów, którego dymisję przyjęła Rada Najwyższa, sprawuje swoje uprawnienia do czasu utworzenia nowego rządu.
Wcześniej tego dnia dwie frakcje parlamentarne - UDAR i Swoboda, a także szereg niefrakcyjnych posłów i parlamentarzystów z Batkiwszczyny ogłosiły wystąpienie z koalicji parlamentarnej, co miało doprowadzić do rozwiązania Rady Najwyższej. Zgodnie z prawem, jeśli w ciągu miesiąca nie powstanie nowa koalicja, prezydent ma prawo przedwcześnie zakończyć kompetencje Rady.
Według deputowanego ludowego frakcji batkiwszczyny Mykoły Tomenko przedterminowe wybory do ukraińskiego parlamentu można rozpisać na 26 października.
Do tego trzeba dodać, że Jaceniuk nie został w „premierach technicznych”. Widać, że spory na ukraińskiej „szczycie” są poważne. W ten sam czwartek dowiedział się o oświadczeniu szefa MSW Ukrainy Arsena Awakowa. Jak zwykle rozmawiał przez Facebooka.
Tymczasowo Jaceniuka zastąpi, przepraszam, tymczasowo pełniącego obowiązki premiera, wicepremiera, który jest jednocześnie ministrem rozwoju regionalnego, budownictwa i mieszkalnictwa Władimir Hrojsman.
Komentarze naszych czytelników:
Odwracacz chrono
Ma dobry zapach!
kaa_andrey
Szczury uciekają ze statku.
zzzek
Króliki biegną przed szczurami, podobno zapach jest naprawdę lepszy...
Kasym
Tak, w skarbcu nie ma pieniędzy - nie ma co "wyciąć". Tutaj biegną. Ich „ATO” może w każdej chwili upaść – ministrowie „władzy” nie przejmują się tym teraz.
Poroszenko jest teraz bezpośrednio odpowiedzialny za ATO. Nie możesz teraz poruszać strzałkami. Ale jest mało prawdopodobne, żeby pomyślał o zatrzymaniu ATO - Stany Zjednoczone mu na to nie pozwolą. Teraz będzie, a nie Jaceniuk, gonić za pożyczkami MFW. Ale wydaje się, że skoro Jaceniuk został wyeliminowany, to też jest szew. A na co ta mobilizacja zostanie wykorzystana - sprzęt, żywność itp. za co zabiorą, jeśli skarbiec będzie pusty? Stany Zjednoczone będą rozdawać tylko jałmużny.
Teraz pomyśl o żniwach. O ile mi wiadomo, regiony uprawy zbóż znajdują się na wschodzie Ukrainy. Jak będą teraz? A tam ChRL nadal jest winna zboże. Może nie ma głodu, ale Ukraina ma perspektywy w rolnictwie. sektor zmniejszy się wraz z utratą wschodu. Sezon grzewczy zbliża się wielkimi krokami, a na węgiel przypada tylko 20% tego, co jest potrzebne. A ta fala problemów będzie tylko rosła (emerytury, pensje dla pracowników państwowych, przerwy w produkcji, uchodźcy itp.), zaczną drukować puste pieniądze, potem nowa runda inflacji, zubożenie ludności itp. Jaceniuk wysypuje się czas - przebiegły lis. Teraz będzie krzyczeć, że jest w opozycji – dogodna pozycja, biorąc pod uwagę realia na wschodzie.
Poroszenko jest teraz bezpośrednio odpowiedzialny za ATO. Nie możesz teraz poruszać strzałkami. Ale jest mało prawdopodobne, żeby pomyślał o zatrzymaniu ATO - Stany Zjednoczone mu na to nie pozwolą. Teraz będzie, a nie Jaceniuk, gonić za pożyczkami MFW. Ale wydaje się, że skoro Jaceniuk został wyeliminowany, to też jest szew. A na co ta mobilizacja zostanie wykorzystana - sprzęt, żywność itp. za co zabiorą, jeśli skarbiec będzie pusty? Stany Zjednoczone będą rozdawać tylko jałmużny.
Teraz pomyśl o żniwach. O ile mi wiadomo, regiony uprawy zbóż znajdują się na wschodzie Ukrainy. Jak będą teraz? A tam ChRL nadal jest winna zboże. Może nie ma głodu, ale Ukraina ma perspektywy w rolnictwie. sektor zmniejszy się wraz z utratą wschodu. Sezon grzewczy zbliża się wielkimi krokami, a na węgiel przypada tylko 20% tego, co jest potrzebne. A ta fala problemów będzie tylko rosła (emerytury, pensje dla pracowników państwowych, przerwy w produkcji, uchodźcy itp.), zaczną drukować puste pieniądze, potem nowa runda inflacji, zubożenie ludności itp. Jaceniuk wysypuje się czas - przebiegły lis. Teraz będzie krzyczeć, że jest w opozycji – dogodna pozycja, biorąc pod uwagę realia na wschodzie.
Jak odbiją Krym
Po klęsce rebeliantów w Donbasie (patrz wyżej) kierownictwo „niezależnego” planuje „zwrócić Krym”. Niezbyt środkami wojskowymi. Najprawdopodobniej nacisk na Moskwę będzie wywierany przez dwie instancje: Waszyngton i Brukselę. Poroszenko w swoim przemówieniu inauguracyjnym mówił o „Ukraińskim Krymie”, a Obama i jego satelity z Europy Zachodniej wielokrotnie twierdzili, że społeczność międzynarodowa „nigdy” nie uzna referendum na Krymie.
Dziennikarze omawiali nadchodzącą kampanię polityczną przeciwko Krymowi „Kijowska Prawda”.
Według publikacji Rosja „powinna przygotować się na nowy front konfrontacji z Ukrainą – wokół Krymu”. Gdzie rozwinie się walka o półwysep? Bardzo wątpliwe jest, podkreślają dziennikarze, że po rozwiązaniu „problemu wschodniego” Kijów wyśle na Krym”czołgi i samoloty.
Według gazety Ukraina zwiększy swój potencjał militarny na granicy, rozpocznie „pracę informacyjną” na półwyspie, zagra w sprawie krymskotatarskiej, ale nie wejdzie w „aktywny konflikt” z Federacją Rosyjską.
Autorzy zobaczyli teatr „działań militarnych” w Brukseli. „Główne bitwy”, czytamy w artykule, „odbędą się w miejscach oficjalnych spotkań dyplomatycznych, w biurach negocjacyjnych pierwszych osób państw. Nie będzie to miało większego sensu, ale argument krymski pozwoli Kijowowi rozwiązać wiele problemów zagranicznych i wewnętrznych. Na przykład, aby uzyskać pomoc w organizacji infrastruktury wojskowej” (mówimy oczywiście o NATO).
W artykule czytamy, że wszystko idzie do sedna, że Ukraina „przestanie być państwem pozablokowym”. Z biegiem czasu na jego terenie będą zlokalizowane bazy wojskowe z „europejskimi instruktorami”. Staną się „przeciwwagą dla zwiększonego kontyngentu wojskowego Rosji na Krymie”.
Oto sposób na wywieranie presji na Rosjan poprzez matkę Europę i NATO. Za którym domyśla się ciemna postać Obamy.
A oto jak niesławny rosyjski pisarz Władimir Sorokin opisuje sprawę krymską. Nie, nie w rosyjskich mediach, ale w niemieckiej gazecie „Frankfurter Allgemeine” (przetłumaczone na niemiecki przez Kerstin Holm; fragmenty przetłumaczone na rosyjski pochodzą z „Prasy zagraniczne”):
„Rosja zaszła w ciążę z Ukrainą. Żółto-niebieskie plemniki Majdanu, pod wybuchami granatów błyskowych, błysków koktajli Mołotowa i świstu partyzanckich kul, wykonały swoją męską robotę. Rosja, która spędziła ten gorący miesiąc przed świecącym ekranem telewizora, została zapłodniona. W gigantycznym ciele Rosji zaczęło budzić się nowe życie: wolna Ukraina. Rządzących ogarniało przerażenie, liberałów zazdrość, nacjonalistów nienawiść.
I dalej:
„Jak wiesz, kobiety w ciąży czasami budzą się z wilczym apetytem na surowe mięso. I spójrz, wzięła i odgryzła kawałek żywego organizmu - Krymu. Udało się go wyciągnąć zaostrzonymi poimperialnymi zębami, ale nie ma dość siły, by go połknąć. Więc Rosjanie utknęli w gardle.
Komentarze na temat tych sztuk pozostawiamy czytelnikom.
22 lipca Władimir Putin wygłosił przemówienie programowe w Radzie Bezpieczeństwa. Jego słowa przyniosły Vedomosti.
Na główne pytanie (kto teraz zagraża Rosji) prezydent odpowiedział jednoznacznie: nie ma bezpośredniego zagrożenia militarnego dla suwerenności i integralności terytorialnej. Putin zauważył jednak, że świat coraz częściej mówi językiem ultimatum i sankcji.
W gazecie nie ma konkretnej wzmianki o Krymie.
Rosyjska prasa zauważa jednak, że większość posiedzenia Rady Bezpieczeństwa odbyła się za zamkniętymi drzwiami.
Na zakończenie przypomnijmy, co powiedział w przemówieniu inauguracyjnym P. Poroszenko:
„Rosja okupowała Krym, który był, jest i będzie ukraiński. Wczoraj, podczas spotkania w Normandii, dokładnie to powiedziałem prezydentowi Putinowi: Krym jest ukraiński. I wskaż. Z nikim nie może być kompromisu w kwestiach Krymu, europejskiego wyboru i systemu państwowego”.
A dziś dodajmy do tego, straszenie Rosji trzecim pakietem strasznych sankcji finansowych (w tym tygodniu znów się przestraszył), zagraniczny pan B.H. Obama wcale nie oznacza sytuacji w Donbasie. Za wszystkimi jego słowami widoczny jest Półwysep Krymski. Po LPR i DRL amerykańska machina polityczna, po połączeniu z europejską, zacznie „aktywnie dyskutować” o sprawie krymskiej. Dla Rosji, a także dla Krymu nie ma takiego problemu, ale dla Waszyngtonu i Kijowa tak.
Komentarze naszych czytelników:
Włodzimierz
- Czy Krym będzie ukraiński?
— Nie, synu, to fantastyczne.
— Nie, synu, to fantastyczne.
Rozgwiazda
Prawdziwa fantazja leży w tym, że Ukraina w ogóle przetrwa.
bulwa
Zgadzam się, to mało prawdopodobne. Ale nadal psujemy krew. Ten sam Krym przez długi czas będzie używany do szantażowania Rosji, omawiania sankcji itp. Ale coś mi mówi, że zostanie znaleziona „asymetryczna odpowiedź”, która zneutralizuje przeciwników Rosji. Potrzebujemy ofensywnej strategii, nie uda się siedzieć.
Federalny
Z pijanego osła wy uszy, a nie nasz rosyjski Krym!
Lubimów
Z takim samym sukcesem mogą próbować odbić Moskwę od Rosji, szanse są takie same, a raczej ich brak.
Fin
„Ukraina rozpocznie „pracę informacyjną” na półwyspie, zagra w sprawie krymskotatarskiej, ale nie wejdzie w „aktywny konflikt” z Federacją Rosyjską”.
Ale to wszystko jest bezużyteczne, naiwni koperkowi dziennikarze ... Jestem na Krymie, nawet ludzie, którzy otrzymują 6-8 tysięcy rubli, mówią, że będziemy cierpliwi, aż wszystko się poprawi. Tatarzy nie podniosą głowy - pracują, ale Ramzan współpracował z ideologicznymi, a teraz zaangażowane są odpowiednie władze.
Ale to wszystko jest bezużyteczne, naiwni koperkowi dziennikarze ... Jestem na Krymie, nawet ludzie, którzy otrzymują 6-8 tysięcy rubli, mówią, że będziemy cierpliwi, aż wszystko się poprawi. Tatarzy nie podniosą głowy - pracują, ale Ramzan współpracował z ideologicznymi, a teraz zaangażowane są odpowiednie władze.
vorobey
... Sorokin opisuje tak dobrze i pięknie, jakby sam był zapłodniony więcej niż raz ... Siedzę na Krymie, piję, już świętuję Dzień Marynarki Wojennej ... Tak więc na samym Krymie to pytanie jest nie wychowany, nawet wśród Tatarów... Ale nawozy, ku mojemu przerażeniu, wszyscy coraz bardziej rozumieją swoją bezsilność...
Biały Dom rozpoznaje LNR i DNR
Twierdzenie, że Stany Zjednoczone uznały Noworosję, jest co najmniej dyskusyjne. Ale użytkownik LiveJournal Mikhail (mikle1) jest pewien, że tak właśnie jest. Odnosząc się do amerykańskiego oficjalnego dokumentu rządowego, pisze: „…jakkolwiek szalenie to brzmi, Stany Zjednoczone rzeczywiście uznały zbuntowane terytoria” Ukrainy za niepodległe państwa.
I wyjaśnia: „Nie Noworosję, ściśle mówiąc, ale Doniecką i Ługańską Republikę Ludową. Co ważne, nie dostrzegli faktu jakiejkolwiek publicznej wypowiedzi Madame Psaki, którą nawet komicy mają dość cytowania. A nie… rusofobowie jak senator McCain. Ani nawet wypowiedzi Obamy, która zostałaby wtedy po prostu wyparta i wyjaśniona jako pomyłka prezydenta. Nie, (Amerykanie) przyjęli oficjalny dokument, który można znaleźć na oficjalnej stronie rządu USA (Departamentu Skarbu).”
Na dowód Michaił przytacza fragmenty dokumentu o wprowadzeniu dodatkowych sankcji w związku z kryzysem ukraińskim.
Według użytkownika LiveJournal „nawet osoby nieznające amerykańskiego angielskiego są w stanie zweryfikować fakt uznania”, ponieważ lista organizacji wyraźnie wskazuje kraje, w których znajdują się przedsiębiorstwa objęte sankcjami.
Kto powiedział, że B.H. Obama nie jest tajnym agentem Kremla? Agent. I sekret. Po cichu rozpoznał republiki dla siebie i aby kongresmeni się nie gniewali, wprowadził tam jakieś „sankcje”. Ale to prawda, na wszelki wypadek: kongresmeni nie znajdą Ukrainy na mapie świata, nie mówiąc już o poszczególnych regionach.
Możemy sobie łatwo wyobrazić, jak Barack Hussein, pijąc „Posolską” z moskiewskiego zakładu „Crystal”, chodzi po Gabinecie Owalnym, mrucząc pod nosem „Jesteśmy czerwonymi kawalerzystami, ao nas…” i myśląc, jak by to było więcej wygodnie przypisać Teksas Rosji - aby nikt też nie zauważył ...
Komentarze naszych czytelników:
Rożek
No świetnie, wtedy zaczną oznaczać to również na mapach.
PS Ich „National Geographic” od dawna wskazuje Krym na swoich mapach jako terytorium Federacji Rosyjskiej, choć z pewnymi zastrzeżeniami (np. lekko zacienionymi).
PS Ich „National Geographic” od dawna wskazuje Krym na swoich mapach jako terytorium Federacji Rosyjskiej, choć z pewnymi zastrzeżeniami (np. lekko zacienionymi).
Swietłana
Rzecz w tym, że nazwali region i kraj tak, jak im potrzebowali, a nazwy DRL i ŁRL w tym przypadku Amerykanie używali jako nazwy własnej organizacji, które uznali za terrorystyczne, a nie jako nazwy poszczególne podmioty federacji. Dlatego uważam, że z prawnego punktu widzenia nie ma na co narzekać.
vlad-ns
Wspaniałe są Twoje dzieła, Panie! Amerykanom pozostaje rozpoznanie Poroszenki i S-ki. terroryści!
Izrael będzie nadal bronił
Armia izraelska przygotowuje się do kolejnej fazy operacji wojskowej „Linia obrony” w Strefie Gazy, donosi ITAR-TASS.
„Przygotowujemy się do następnego poziomu operacji po skoncentrowaniu się na tunelach” – powiedział izraelski minister obrony Moshe Yaalon.
Celem kolejnego etapu operacji jest zniszczenie tuneli, którymi palestyńscy ekstremiści atakują Izrael.
Zwracając się do personelu elitarnej Brygady Golani minister powiedział: „Musicie być gotowi na bardziej znaczące kroki w Strefie Gazy, a jednostki, które do tej pory znajdowały się w rezerwie, muszą być gotowe do przyłączenia się do bitwy”.
W międzyczasie okazało się, że radykałowie w Strefie Gazy wykorzystują budynki szkół Agencji ONZ ds. Bliskiego Wschodu, otwarte na pomoc uchodźcom palestyńskim (UNRWA), do przechowywania rakiet. Podczas oględzin jednej z pustych szkół znaleziono pociski bojowe. Jej budynek znajduje się pomiędzy dwoma innymi budynkami wypełnionymi po brzegi uchodźcami. To już drugi raz, kiedy w szkołach UNRWA zidentyfikowano amunicję.
Sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon wyraził oburzenie tym, zauważając, że „przechowywanie łusek w szkołach UNRWA zamienia je w potencjalne cele”, co zagraża życiu niewinnych dzieci, pracowników światowej organizacji i wszystkich innych obywateli, którzy znaleźli schronienie w szkole. W swoim oświadczeniu Sekretarz Generalny nalega na ukaranie winnych.
Ban Ki-moon wysłał instrukcje do szeregu służb ONZ, które zajmą się usuwaniem amunicji i jej przenoszeniem w bezpieczne miejsce.
Operacja Linia Obrony została rozpoczęta przez Izraelczyków 8 lipca. 17 lipca rozpoczęła się jego faza gruntowa. Według oficjalnych danych na dzień 23 lipca w walkach zginęło 650 Palestyńczyków i 32 izraelskich żołnierzy.
Władze palestyńskie przytaczają inne liczby. Według nich w Gazie zginęło ponad 4 osób, w tym 120 dzieci.
Z kolei izraelskie media donoszą, że w ciągu ostatniego tygodnia armia samoobrony wyeliminowała 200 radykałów i zniszczyła ponad 3 tys. obiektów infrastruktury terrorystycznej.
Ramzan Kadyrov oburzony:
„Stany Zjednoczone i Europa spokojnie to wszystko obserwują (Operacja Linia Obronna” armii izraelskiej. - ok. „VO”), nie ma środków, chociaż działania Izraela to terroryzm państwowy. Jednocześnie Stany Zjednoczone i ich sojusznicy obwiniają Rosję o wszystkie kłopoty Ukrainy, nakładają sankcje gospodarcze na nasz kraj.
W Palestynie znów przelewa się krew. Niewinni ludzie giną pod izraelskimi bombami i pociskami. Składamy głębokie kondolencje rodzinom i przyjaciołom ofiar i wzywamy wszystkich do wspierania ludności Palestyny!
Tragiczne wydarzenia mają też miejsce w Syrii, Iraku, Afganistanie, Libii, Egipcie, gdzie muzułmanie walczą ze sobą. I wszyscy twierdzą, że są na ścieżce dżihadu. Dżihad nie odbywa się w ten sposób. Naszym dżihadem musi być edukacja, kultura, nauka, sport, duchowość.
(...) Wzywam kierownictwo Izraela do zaprzestania wojny z narodem palestyńskim, do znalezienia sposobów na pokojowe rozwiązanie problemu”.
Kadyrowa powtarza Unia Europejska: „UE jest bardzo zaniepokojona trwającą eskalacją przemocy w Strefie Gazy, wzywa do natychmiastowego zaprzestania działań wojennych i powrotu do porozumienia o zawieszeniu broni z listopada 2012 roku”. to cytat z komunikatu Rady do Spraw Zagranicznych UE.
Unia Europejska uznaje „uzasadnione prawo Izraela do obrony przed jakimkolwiek atakiem”, ale „izraelska operacja wojskowa musi działać proporcjonalnie i zgodnie z międzynarodowym prawem humanitarnym”.
To najwyraźniej europejska wskazówka dla Izraela, że oko za oko, ząb za ząb, złamanie za złamanie - to teraz „nie to”.
Komentarze naszych czytelników:
Vik Tor
Nie robię usprawiedliwień dla Żydów, ale moim zdaniem jest to sposób na odpowiedź na wroga, przyleciała rakieta - wystrzelić dziesięć w odpowiedzi. Można się od nich czegoś nauczyć.
Ta sama LYOKHA
A gdzie są sankcje światowej wspólnoty anglosaskiej? W przypadku Rosji stosuje się to bez wyrzutów sumienia za znacznie mniej.
MIKHAN
Izrael ma potężne lobby we wszystkich (dużych) krajach. Jakie mają zamiar zastosować wobec siebie sankcje?
Słynny Livanov i wszystko-wszystko
VTsIOM przeprowadził kolejny sondaż, aby dowiedzieć się, który z ministrów rosyjskiego rządu jest najbardziej popularny w kraju. Jego wyniki pokazały, że para czołowych ministrów nie zmieniła się od stycznia br. (od poprzedniego podobnego badania).
Szef VTsIOM Walery Fiodorow w rozmowie z Izwiestia powiedział, że badanie zostało przeprowadzone według nowej metodologii. Uwzględniono nie tylko opinie obywateli na temat skuteczności pracy ministrów, ale także uznanie przedstawicieli rosyjskiego gabinetu.
Według danych VTsIOM pierwsze miejsce według wyników ankiety zajął Minister Obrony Federacji Rosyjskiej Siergiej Szojgu (4,41 na 5 punktów - wydajność i 71 na 100 punktów - sława), na drugim miejsce - minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow (4,28 i na 5 punktów - skuteczność, 50 na 100 punktów - sława).
Dmitrij Liwanow, minister edukacji Federacji Rosyjskiej, był jednym z „powszechnie znanych”, ale nieskutecznych ministrów. Również w grupie outsiderów Rosjanie biorący udział w badaniu odnotowali ministra rolnictwa Nikołaja Fiodorowa oraz ministra budownictwa i mieszkalnictwa i usług komunalnych Michaiła Men.
Okazuje się, że im mniej liberalny minister, tym większe prawdopodobieństwo, że znajdzie się na szczycie listy. I bądź użyteczny dla Ojczyzny.
Najwyraźniej jest też odwrotnie.
Dziękuję, VCIOM. Lista jest pomocna.
Komentarze naszych czytelników:
Myśl Gigant
Nasz rząd, z kilkoma wyjątkami, działa niezwykle nieefektywnie i trzeba go pilnie zmienić, bo głosi liberalny rozwój gospodarki, czyli drogę donikąd, i widzimy tego efekty.
walentynka makanalina
Shoigu stworzył dobry zespół w Ministerstwie Obrony. Jest osobą godną zaufania. Moim zdaniem po jakimś czasie powinien zostać premierem zamiast Miedwiediewa.
Chińczycy i Rosjanie zmiażdżą hydrę światowego imperializmu
Stany Zjednoczone robią wszystko, co możliwe, aby utrzymać światową hegemonię, ale Chiny i Rosja robią również wszystko, co możliwe, aby nie było miejsca na taką hegemonię na planecie. Zjednoczeni Chińczycy i Rosjanie zmiażdżą hydrę światowego imperializmu i zbudują szczęśliwy, wielobiegunowy świat, zamieszkany przez uśmiechniętych braci.
Któregoś dnia we wpływowej publikacji „Dyplomata” opublikował artykuł politologa Petera Harrisa, w którym przypomina, że według ekspertów sojusz chińsko-rosyjski zostanie w pełni zrealizowany w najbliższej przyszłości.
Elementy trwałego sojuszu: podpisanie historycznego traktatu gazowego przez Pekin i Moskwę, wspólne ćwiczenia morskie na Morzu Wschodniochińskim, współpraca w ONZ w sprawie Syrii i innych kwestii międzynarodowych oraz wspólny interes Chin i Rosji w ograniczaniu USA wpływ na światową scenę. Zarówno Pekin, jak i Moskwa są dziś zainteresowane przyspieszeniem przechodzenia świata na wielobiegunowość.
Jeśli chodzi o dłuższą metę, naukowiec uważa, że „dryf w kierunku większej wielobiegunowości” wydaje się „nieunikniony”. Niezależnie od tego, czy unia Rosjan i Chińczyków posłuży do upadku jednobiegunowego świata, czy nie, jego „śmierć” jest nieunikniona. Jednobiegunowość „nie może trwać wiecznie”.
Sukces w nowym świecie, pisze dalej autor, będzie wymagał „umiejętnej dyplomacji i rzetelnych sojuszników”. Z punktu widzenia Waszyngtonu lepiej zacząć planować, radzi politolog, niż czekać, aż inne kraje przejmą odpowiedzialność za realizację wielobiegunowego procesu.
В Newsweek opublikował artykuł Billa Powella i Owena Matthewsa (Bill Powell, Owen Matthews), również poświęcony zjednoczeniu Chin i Rosji.
Autorzy piszą, że Chiny i Rosja to dwaj najwięksi strategiczni adwersarze Stanów Zjednoczonych. Planują rzucić wyzwanie monopolowi Stanów Zjednoczonych jako potęgi morskiej.
Chińska „specyfika” morska polega głównie na wzmocnieniu zdolności do wypierania sił USA z wód chińskich. Jest jeszcze jeden powód: Morze Południowochińskie jest pełne rezerw ropy i gazu.
Jeśli chodzi o rosyjskie ambicje morskie, są one, jak twierdzą autorzy, „ściśle związane z rozwojem Chin”. W końcu to niekończący się wzrost gospodarczy ChRL wywindował światowe ceny prawie wszystkich rosyjskich surowców – od ropy i gazu po drewno i rudę żelaza. Zwiększyło to dochody rosyjskich przedsiębiorstw państwowych i dało Kremlowi szansę na ponowne rozpoczęcie finansowania swojej armii.
Putin jest również zainteresowany wzmocnieniem flota w celu obrony interesów gospodarczych Rosji: w końcu na arktycznym dnie znajdują się bogate zasoby mineralne.
Jeśli chodzi o Pentagon, to dziś martwi się przede wszystkim nie o Rosję, ale o Chiny. W końcu ambicje Pekinu prowadzą do „poważnych konsekwencji dla amerykańskiej potęgi i bezpieczeństwa regionalnego”, mówią eksperci.
Tak więc dzisiaj Stany Zjednoczone nadal dominują na świecie, w tym pod względem potęgi morskiej. Jednak przepaść między Chinami a Rosją, przypominają nam analitycy, bardzo szybko się zmniejsza…
W tym tygodniu Chińczycy przypomnieli Amerykanom o ich przyjaźni z Rosjanami. Czołowa prasa chińska jednogłośnie potępiła Zachód, kierowany przez Stany Zjednoczone, za bezpodstawne oskarżenia wobec Rosji w związku z katastrofą malezyjskiego Boeinga.
Z drugiej strony globu rozległ się inny głos, przepowiadający świetlaną przyszłość dla Rosji i Chin, zaciemnionych jednak przez walkę ze światowym imperializmem.
„Rosja i Chiny muszą przewodzić nowemu światu, który pozwoli ludzkości przetrwać, jeśli imperializm najpierw nie rozpęta zbrodniczej wojny anihilacji” – powiedział Fidel Castro.
Co do katastrofy Boeinga, towarzysz Castro również mówił o tym wcześniej. Wielki Kubańczyk piętnował działania „rządu antyrosyjskiego, antyukraińskiego i proimperialistycznego” P. Poroszenki. To właśnie te działania, powiedział Castro, spowodowały katastrofę samolotu.
Komentarze naszych czytelników:
Za chwilę
Kuba, znów jesteś naszym strategicznym sojusznikiem. Na Kubie trzeba umieścić stelę w kształcie figi, aby była wyraźnie widoczna z wybrzeży Ameryki.
Wariag_1973
Figa nie jest dla nich do końca jasna, ale środkowy palec wystający z pięści to właśnie to! Co więcej, stela w formie „faq” musi być nie mniejsza niż Amerovskaya pro ... z latarką!
planetil18
Zjednocz wszystkich, którzy nie lubią Stanów Zjednoczonych i pochłoń cały tłum. A potem zorganizuj wakacje jak w finale Gwiezdnych Wojen. Z fajerwerkami i tańcem.
* „Podczas gdy wróg rysuje ofensywne mapy, my zmieniamy krajobrazy i ręcznie” – fraza z filmu „DMB”
informacja