Wyniki tygodnia. „Kim będziesz? Czyj niewolnik, pytam?
Podczas gdy oligarcha-prezydent Ukrainy Poroszenko odbywa nadzwyczajne posiedzenie rady bezpieczeństwa narodowego i obrony, oligarcha-gubernator obwodu dniepropietrowskiego postanowił zwołać radę obrony obwodu dniepropietrowskiego. Na posiedzeniu rady „obrony” dniepropietrowska Kołomojski ogłosił, że ma pewien plan „B” (plan „Benia”? nie?), który zaczyna realizować.
Każdy Kołomojski zawsze ma plan B. Podobno jest plan „Yat” – jest to usunięcie ukraińskich flag z budynku Dniepropietrowskiej Obwodowej Administracji Państwowej i pieczenie świątecznego bochenka na wypadek, gdyby armia Noworosji zbliżyła się do dziedzictwa oligarchy-gubernatora. Z oczywistych względów nie można otwarcie mówić o takich planach na „kwadracie”, dlatego ich „ATO” jest obecnie najbardziej tajną operacją na świecie: piąty, piąty, przystąpić do realizacji planu „Yat” – jest przejście!..
Komentarze naszych czytelników:
De Clermont
- A dlaczego "T?"
"Nikt nie powinien zgadywać!!!"
PS teraz wiadomości „ATO” dotyczy tylko sów. tajne konta w mediach społecznościowych! Tylko dla siebie, dla tych, którzy skaczą!
Za chwilę
Ilinia
Nieszczelne bataliony
Ostatnią próbę chociażby „zadowolenia” bojowników z pstrokatych batalionów hitlerowskich podejmuje Kijów. Teraz wszystkie tzw. bataliony ochotnicze (Donbas, Azow, Krywbas i inne) staną się jednostkami wojskowymi i otrzymają odpowiednie zaopatrzenie. Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy podjął taką decyzję po tym, jak setki protestujących zgromadziły się pod oknami resortu, domagając się twardych działań w strefie ATO i w kręgach biurokratycznych stolicy Ukrainy. Wśród innych wezwań protestujących była rezygnacja ministra obrony Heleteya.
Odtąd wszystkie grupy neonazistowskie, składające się z „niedouczonych” przestępców i działaczy Majdanu, otrzymują status jednostek wojskowych na Ukrainie. Cel: poprawa podaży „Azovs”, „Donbass”, „Aidars” itp. Więc jeśli wcześniej dziurawe kamizelki kuloodporne trafiły z Poroszenki do Sił Zbrojnych Ukrainy, teraz, biorąc pod uwagę jednolitość dostaw, również trafią do dyspozycji nazistowskiego motłochu. Teraz termin „przeciekający batalion” będzie opisywał nie tylko jednostki pana Lyashko ...
Komentarze naszych czytelników:
Herruvim
Chwytak2000
Pośmiertnie!
czarny żółty biały
Kiedyś Adolfych najpierw nazwał SS osobistą tajną policją, a potem zreorganizował się w dywizji i poszedł na front, marsz-marsz... Ale jak to się skończyło, wszyscy pamiętają!
Teraz "migają"
Na terenie Donbasu w konwoju ukraińskiego sprzętu zauważono rozpoznawczy pojazd chemiczny Kaszalot. „Kaszaloty” były kiedyś produkowane w ZSRR w celu wykorzystania ich w strefach promieniowania i skażenia chemicznego w celu zbadania jego zasięgu. Uzbrojenie takiej maszyny można nazwać raczej symbolicznym do prowadzenia pełnoprawnych operacji wojskowych. To jest karabin maszynowy 7.62 Kałasznikowa.
„Lśniące” „kaszaloty”, które były używane w ukraińskiej SRR w celu wyeliminowania skutków awarii w Czarnobylu, nagle stały się „potężnym współczesnym ukraińskim bronie”. Ale jaki sympatyczny pomysł wpadł ktoś z dowództwa „ATO”: użyć sprzętu z poligonów pod Prypecią! Cóż, nawet jeśli zbliżając się do takiego sprzętu, dozymetry pokazują liczby wielocyfrowe - dziś na Ukrainie już nikogo to nie martwi. Bojownicy nadal nie będą wiedzieć o odczytach dozymetrów, bo chęć demokracji nie powinna budzić dodatkowych pytań! Jest to konieczne - a zawartość cmentarzyska zostanie otoczona, aby uchronić się przed "strasznym zagrożeniem rosyjskim".
Nawiasem mówiąc, amerykańskie firmy zajmujące się utylizacją wypalonego paliwa jądrowego za granicą (obecnie na Ukrainie) już mówią Ukraińcom, jakie wielkie szczęście czeka ich za 50 lat, mówią, że z odpadów jądrowych będzie można wydobyć megatony energii. USA: za dobrobyt Ukrainy nie żałujemy niczego, nawet odpadów nuklearnych...
Komentarze naszych czytelników:
everest2014
Paradoksow
Newski_ZU
Nie ma nikogo. Wszyscy poszli na front...
Służba prasowa prezydenta Ukrainy informuje, że Poroszenko odwołał planowaną wizytę w Turcji i zwołał pilne posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony. Poroszenko uzasadnia swoją decyzję tym, że rzekomo wojska rosyjskie wtargnęły na terytorium Ukrainy.
A jednak prezydent Poroszenko mniej wie o „fakcie” inwazji armii rosyjskiej na Ukrainę niż UkroSMI. W ukraińskich publikacjach, odnosząc się albo do jakiegoś „guru” liczenia personelu obcych armii na Facebooku, albo do siebie nawzajem, pisali, że tysiące rosyjskich żołnierzy walczą przeciwko armii ukraińskiej i Gwardii Narodowej w Donbasie. Dla większej perswazji postanowili nawet dołączyć listy wszystkich „zaangażowanych” jednostek rosyjskich. Listy te pokazały, że na terytorium Rosji w ogóle nie było rosyjskich żołnierzy - wszyscy „odeszli” w okolice Ługańska i Doniecka. A dlaczego Poroszenko nie bierze gołymi rękami „niechronionej” Rosji?…
Komentarze naszych czytelników:
MilesAth
Bulwy
Śr
Ukraiński aksjomat: 400 Karpat to nie 300 Spartan!
Ukraińskie media podały informację, że 5 batalion tzw. obrony terytorialnej „Prykarpattya” w pełnej sile opuścił strefę walk w Donbasie. Nawet Ukraińska Prawda, która zazwyczaj publikuje antyrosyjskie podróbki i zwycięskie raporty o oddziałach karnych, publikuje materiały, w których stwierdza się, że około 400 przedstawicieli „Przykarpacia” arbitralnie opuszcza strefę „ATO”.
Oczywiście próbowali powstrzymać „bohaterów”. Na spotkanie z zasłonami awansowały wysokie stopnie: dowódca wojsk lądowych i zastępca prokuratora generalnego Ukrainy. Jednak chęć udrapowania była taka, że uszy ludzi z dużymi gwiazdami na szelkach zwinęły się w tubę z tych epitetów, które przyznali im „Karpaty”. Myląc „poprawny” koperkowy przyimek „w” z „nieprawidłowym” „on”, jedni uciekli na Zahidną Ukrainę, inni na Zachodnią Ukrainę, co na pewno nie zmieniło istoty sprawy… A może my – że ...w skrytkach - oczywiście zastępca prokuratora generalnego i dowódca sił lądowych „placu” pomyślał po spotkaniu z karpackimi bohaterami, ale cudem się powstrzymał, upewniając się, że „obce nam pomogą”.
Komentarze naszych czytelników:
rosyjski69
DVxa
Kadet787
MAIGOR
Nietrzymanie moczu przez juntę kijowską
Władze Donieckiej Republiki Ludowej deklarują, że granica DRL z Federacją Rosyjską została w pełni przejęta przez armię Noworosji. Jednocześnie twierdzi się, że granica jest kontrolowana na całej jej długości.
Ogromnym sukcesem, który wprawił Kijów w osłupienie, jest kontrola milicji Noworosji na całej długości granicy z Rosją. A potem, co ogólnie kontroluje junta kijowska? Gospodarka nie jest kontrolowana. Procesy polityczne nie kontrolują. Uciekające bataliony nacjonalistyczne nie są kontrolowane. Przebieg działań wojennych również nie ma wpływu. Cóż, przynajmniej kontroluje zarządzanie własnymi małymi potrzebami, co?.. Albo inkontynencja junty jest nie tylko werbalna, ale także…
Komentarze naszych czytelników:
Porto65
Chikua
pruski
Nocni żołnierze
Służba Bezpieczeństwa Ukrainy wszczęła postępowanie przygotowawcze w sprawie osób, które przedstawiły się jako rosyjscy spadochroniarze. Według Wasilija Wowka, szefa wydziału śledczego SBU, zatrzymani mogą trafić do aresztu do 30 dni w trakcie śledztwa. Według doniesień do aresztu śledczego trafiło już 10 żołnierzy. Zarzucono im dwa artykuły ukraińskiego kodeksu karnego: „Udział w organizacji terrorystycznej” i „Nielegalne obchodzenie się z bronią, amunicją lub materiałami wybuchowymi”.
Historia rosyjskich spadochroniarzy zatrzymanych przez SBU w Donbasie oraz usprawnione komentarze urzędników w tej sprawie, jak by to umieściło na pieczątce prasowej, poruszyły opinię publiczną. Na pierwszy plan wysunął się mem internetowy „zagubieni spadochroniarze”. Ci, którzy nie byli usatysfakcjonowani teorią „zagubionych”, postanowili przedstawić własne wersje. Przedstawiamy krótką listę wersji, w jaki sposób rosyjski personel wojskowy Sił Powietrznodesantowych mógł trafić na terytorium DRL:
pojechał na ćwiczenia w Polsce drogą lądową, bo nad regionem jest niebezpiecznie latać (Polska nie mogła wiedzieć, bo telegram nie dotarł);
wyjeżdżali z ćwiczeń z Polski (Polska nadal nic nie wiedziała);
szli pieszo, zobaczyli samotny stojący BMD - byli zachwyceni, usiedli, odpalili - nie odpalił, okazało się, że to ukraiński, pchnęli do warsztatu - najbliższy był 30 km od granica;
poszedł pogratulować Petro Poroszence z okazji Święta Niepodległości;
uczestniczył w ćwiczeniach na terenie obwodu rostowskiego - silny wiatr uniemożliwiał dokładne lądowanie (spadochrony pozostały na gałęziach samotnych drzew).
Komentarze naszych czytelników:
Himalajów
K-50
KUOLEMA
ONZ nie chce pokoju
Stały przedstawiciel Federacji Rosyjskiej przy ONZ Witalij Czurkin poinformował, że rosyjska inicjatywa zawieszenia broni na wschodzie Ukrainy została zablokowana w Radzie Bezpieczeństwa światowej organizacji.
„Oświadczenie o zawieszeniu broni zaproponowane przez rosyjską delegację zostało zablokowane po prostu pod błahym pretekstem”, cytuje go RIA Novosti.
Według Stałego Przedstawiciela „W wyniku destrukcyjnych wysiłków wielu jej członków Rada Bezpieczeństwa nie była w stanie odegrać swojej roli” w rozwiązaniu kryzysu na Ukrainie.
Towarzysz Czurkin powiedział również, że Kijów storpedował „wszystkie porozumienia w celu rozwiązania kryzysu na Ukrainie” i kontynuuje lekkomyślną politykę prowadzenia wojny z własnym narodem przy wsparciu i wpływie niektórych państw.
„Piotr Poroszenko mówił o nowym planie osadniczym. Gdzie jest ten plan? A może jest to nowe odwrócenie uwagi, za którym tak naprawdę kryje się postawienie na mocne rozwiązanie? Jak dotąd ukraińskie siły bezpieczeństwa, nie oglądając się wstecz na jakiekolwiek normy prawa międzynarodowego lub idee moralne, bezkrytycznie uderzają w miasta, osiedla i obiekty infrastrukturalne” – cytuje słowa Czurkina Lifenews.
Nawiasem mówiąc, sugestia jest dość poważna.
Barack Obama przemawiał w Białym Domu w tym tygodniu. W swoim przemówieniu dał jasno do zrozumienia, że Stany Zjednoczone są zaangażowane w ochronę państw uczestniczących w NATO. Prezydent USA powiedziałże Ukraina znajduje się obok wyznaczonych państw. I wtedy Obama powiedział, że we wrześniu do Waszyngtonu przyjedzie Petro Poroszenko. I on (Obama) to zaakceptuje.
Na takim informacyjnym tle ONZ oczywiście nie przyjmie rezolucji o zawieszeniu broni na wschodzie Ukrainy. W przeciwnym razie szef w Gabinecie Owalnym się zdenerwuje.
Komentarze naszych czytelników:
supertygrys21
ZSRR 1971
Samotnik_53
Pro100Igor
Jak donosi Facebook i potwierdza Twitter…
28 sierpnia Petro Poroszenko oskarżył Rosję o najazd na Ukrainę. Departament Stanu USA mówi o ataku, ale jego rzeczniczka Jen Psaki zauważyła, że Rosja musi zaprzestać swoich działań, niezależnie od tego, jak się one nazywają.
„W każdym razie to, co robią, jest pogwałceniem suwerenności Ukrainy, a Rosja musi to powstrzymać” – zacytowała jej słowa Vesti.
Ponadto Psaki powiedział, że Stany Zjednoczone nie mają niezależnego potwierdzenia informacji o tysiącu rosyjskich żołnierzy na Ukrainie, choć nie wątpią w prawdziwość danych dostarczonych przez NATO.
Później gwiazda przemawiającej dyplomacji Psaki znaleziono „raporty o nowych kolumnach rosyjskiego czołgi, wieloprowadnicowe systemy rakietowe i transportery opancerzone zmierzające do osiedli na południowym wschodzie Ukrainy.
Ale to nie rosyjskie transportery opancerzone i czołgi poruszające się całymi kolumnami po stepach Ukrainy najbardziej niepokoją Jennifer. Denerwuje ją „niechęć rosyjskiego rządu do mówienia prawdy, pomimo faktu, że jego żołnierze znajdują się 30 kilometrów dalej na terytorium Ukrainy”.
Drogi Żeńko, możesz nawet zgodzić się, że Poroszenko jest żołnierzem Putina. Chociaż co do diabła nie żartuje? Tutaj Obama „połączy” „demokratycznie wybranego” cukierkowego króla, a Psaki będzie musiał coś powiedzieć na odprawie. Nie zdziw się, gdy usłyszysz, że Poroszenko, w którym Ameryka się rozkochała, jest tajnym protegowanym Kremla, w przeszłości krwawym majorem KGB, a z rejestracji Moskwianem. I jest też krewnym Janukowycza - albo szwagrem, albo stryjecznym dziadkiem (trzeba wyjaśnić w urzędzie). Dowodem? „Jak donosi Facebook z linkiem do Twittera…”
Komentarze naszych czytelników:
Sachalin
Dobrze
Po prostu Vatnik
Przyzwyczajenie to druga natura
Wraz z rozpoczęciem ćwiczeń Peace Mission 2014 wznowiono niejasne perspektywy rosyjsko-chińskiej współpracy wojskowo-technicznej. Eksperci przypomnieli, że Rosja mogłaby dostarczać Chinom systemy S-400, a także niektóre samoloty Su-35. Ale tutaj oboje chcą i kłują: Moskwa chciałaby handlować z Imperium Niebieskim, ale boi się, że Chińczycy skopiują sprzęt.
We wspomnianych ćwiczeniach biorą udział kontyngenty sił zbrojnych państw członkowskich Szanghajskiej Organizacji Współpracy (SCO).
Tak zakrojone na szeroką skalę ćwiczenia rzeczywiście potwierdzają rosyjsko-chińską współpracę w sferze wojskowej.
Dużo ważniejsza wydaje się jednak współpraca wojskowo-techniczna. Ale tutaj nie wszystko idzie gładko.
Od wczesnej wiosny pojawiły się „przetestowane” pogłoski o zbliżającej się umowie między Moskwą a Pekinem na sprzedaż systemów obrony przeciwlotniczej S-400. Problem polega na tym, że chińscy klienci chcą uzyskać pełne informacje o charakterystyce działania kompleksu. Negocjacje mogą zająć dużo czasu, ponieważ Chiny nieustannie kopiują rosyjską broń.
W czerwcu w prasie pojawiły się informacje o Su-35 dla ChRL. 17 czerwca w Kubince pod Moskwą odbył się pokaz tego myśliwca, zorganizowany specjalnie dla delegacji wojskowej z Chin.
Wcześniej media pisały o chęci Moskwy dostarczenia Chinom co najmniej 60 samolotów Su-35. Wtedy „poprzeczka” kontraktu została zmniejszona do 48 – z zastrzeżeniem, że jest to liczba minimalna. Jak widać, do lata 2014 roku Chińczykom udało się zmniejszyć o połowę „minimalną kwotę”. Pojawiają się też sugestie, że Chiny nie kupią więcej niż dwanaście samolotów.
Konstantin Bogdanow („Lenta.ru”) pisze: „W fascynującym procesie piractwa broni tkwiła istota sporu co do wielkości dostaw Su-35. Zamówienie 10-12 samochodów, jak do niedawna chciał Pekin, oznaczało w zasadzie zakup kilku próbek do testów i „do analizy”. W Su-35 było na co popatrzeć: pojawiła się nowa awionika, a zwłaszcza nieznany Chińczykom silnik AL-41F1S, nieco rozbrojona wersja silnika - „produkt 117”, montowany nie byle gdzie , ale od razu na rosyjskim myśliwcu piątej generacji T-50”.
Thomas Newdyck w „Tygodniu” kłóci się na ten sam temat, o Su-35: „Teraz dostawy za granicę są zagrożone całkowitym zatrzymaniem”.
Mam na myśli oczywiście rosyjskie dostawy. Dlaczego mogą przestać? Autor uważa, że zarówno Indie, jak i Chiny budują siły zbrojne poprzez własną produkcję. Z tą różnicą, że produkcja jest licencjonowana w Indiach, ale nie w Chinach.
Wspomniany Konstantin Bogdanow nie uważa stosunków chińsko-rosyjskich w sferze wojskowo-technicznej za sojusznicze. Wyjątkowy pragmatyzm, dochodzący do cynizmu: „Od samego początku w stosunkach wojskowych Rosji z Chinami nie było romansu – zresztą grzeczny, ale nieskrywany cynizm był widoczny po obu stronach w najlepszym wydaniu. Obie strony zastanawiały się tylko nad tym, jak wykorzystać „wielkiego sąsiada” pod ręką do realizacji swoich bieżących interesów. Dlatego błędem jest nawet mówienie o oznakach ewentualnego sojuszu wojskowego”.
Do tego trzeba dodać, że Chiny i Rosja są dziś nadal partnerami strategicznymi „mimo wołania” – z powodu zachodnich sankcji, którymi Stany Zjednoczone i Europa „ukarały” Rosję za „aneksowanie” Krymu i ogólnie za „ Kryzys ukraiński". Waszyngton chciał przeciągnąć Chiny na swoją stronę, ale nic z tego nie wyszło. W końcu Chiny chcą kupować rosyjski gaz, a nawet niedrogo.
Biały Dom zmienił priorytety za Obamy. Dziś „rdzeń” geopolitycznej (i „obronnej”) strategii Stanów Zjednoczonych dotyczy regionu Azji i Pacyfiku, gdzie powoli chwieją się Japonia i inne terytorialne „spory” z Chinami. Pekin nie może tego nie zauważyć i wziąć pod uwagę. Dlatego niedawno odmówił Waszyngtonowi poparcia sankcji wobec Moskwy.
A Chiny będą kopiować rosyjski sprzęt wojskowy, nie ma co do tego wątpliwości. Consuetude est altera natura. Przyzwyczajenie to druga natura.
Komentarze naszych czytelników:
krang
nayhas
„Wyjątkowy pragmatyzm, dochodząc do cynizmu”.
Naiwni patrioci wierzą, że Chiny zastąpią nam Europę i USA... Częściowo tak, tylko droższe i gorszej jakości...
No i dla tych, którzy polegają na własnych siłach: jaki procent absolwentów uczelni ma tak naprawdę wykształcenie techniczne? A jak radzi sobie nasza średnia edukacja specjalna? Jaki jest stan naszej wioski?
monetny
Łotry z Europy ostrzą zęby na Christina
Dwanaście w tym samym czasie
Według publikacji w argentyńskim MSZ odwiedzili przedstawiciele UE, Niemiec, Belgii, Austrii, Hiszpanii, Chorwacji, Francji, Finlandii, Włoch, Wielkiej Brytanii, Rumunii i Polski.
Rosja wprowadziła zakaz importu niektórych towarów w odpowiedzi na sankcje z kilku krajów. Według Władimira Putina produkty z Brazylii, Argentyny, Nowej Zelandii, Chin i innych mają zastąpić import.
Jednak według publikacji argentyńskie władze postanowiły „wyprzedzić resztę” i „bez konsultacji z zaangażowanymi stronami” wysłały do Moskwy szefa Ministerstwa Rolnictwa Carlosa Casamiquelę i Ministerstwa Przemysłu Deborah Giorgi, a także grupa urzędników z Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Przedsiębiorcy, którzy są gotowi dostarczać swoje produkty na rynek rosyjski, pojechali z nimi do Rosji.
„Nie prosimy Argentyny, aby nie sprzedawała niczego Rosji… wydaje się niewłaściwe, abyśmy podejmowali inicjatywy rządowe wspierające i stymulujące wymianę europejskich produktów, których import do Rosji został zakazany, a tym samym wykorzystać obecną sytuację ”, powiedział wysoki rangą urzędnik UE.
A dlaczego z niego nie skorzystać? Zwłaszcza jeśli przedsiębiorczy Waszyngton, wielki specjalista w użyciu, ociera nogi o niektórych „poniżonych i znieważonych”? O tych nielicznych, którzy nie robią nic poza głoszeniem liberalnej, otwartej gospodarki rynkowej! Przecież nikt nie odwołał konkursu, panowie, panowie, monsieurs, patelnie i inni panowie. Najzdolniejsi przetrwają, uczył Herbert Spencer (ten, któremu Karol Darwin podziękował za określenie „ewolucja”).
A teraz Argentyna będzie handlować z Rosją, a wy, protestujący z Europy, będziecie ssać… łapę. Przepraszamy, są polskie jabłka.
Komentarze naszych czytelników:
strzelec górski
enot73
Lewiton
stragan
Litwa nie śpi, ma sowiecki sen
Na Litwie trwają dyskusje o tym, jak postępować z pomnikami z czasów sowieckich. Ożywiona debata została wznowiona w 75. rocznicę podpisania paktu Ribbentrop-Mołotow. Teraz na Litwie mówią, że pomniki można pozostawić jako rodzaj opowieści grozy dla przyszłych pokoleń, ale do tego trzeba im nadać „odpowiedni” wygląd.
Na przykład pan Ambrasas, jeden z najbardziej „kreatywnych” architektów stolicy Litwy, proponuje zamknąć w specjalnych metalowych klatkach wszystkie pomniki poświęcone pamięci żołnierzy radzieckich, którzy zginęli podczas II wojny światowej na ziemi litewskiej. O tym informuje BBC. Według autora pomysłu tego rodzaju pomniki z czasów sowieckich pozwolą Litwie i jej mieszkańcom pozbyć się sowieckiej przeszłości.
Inni działacze proponują po prostu rozebranie pomników żołnierzy Armii Czerwonej, aby nie „zaśmiecały” miejskich bloków.
W związku z tym chciałbym zapytać litewskich twórców: czy zamierzają zdemontować lub uwięzić setki innych obiektów „wstydliwej sowieckiej przeszłości” - budynki szkół, szpitali, bibliotek, sal koncertowych, przedszkoli, obiektów infrastrukturalnych, które stały się prowincjonalne Litwa w europejską, wizytówkę ZSRR?
Zgadnij trzykrotnie, kto za Poroszenką wołał o wkroczeniu wojsk rosyjskich na Ukrainę? Zgadza się, to Litwini.
Nie inaczej, w ministerstwach spraw zagranicznych Litwy, a także Łotwy przesadzają polskie jabłka szkodliwe dla mózgu, bo 28 sierpnia obie republiki uznały „fakt militarnej inwazji” Rosji na Ukrainę. Komunikat potępiający działania Moskwy pojawiło się na stronie Ministerstwa Spraw Zagranicznych Litwy. Następnie szef Ministerstwa Spraw Zagranicznych Łotwy uznał „fakt”.
W szczególności litewskie MSZ wystosowało następujący komunikat: „Ministerstwo Spraw Zagranicznych Litwy zdecydowanie potępia pozorną wtargnięcie na terytorium Ukrainy sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Litwa wzywa Rosję do natychmiastowego wycofania sił zbrojnych, broni i sprzętu z suwerennego terytorium Ukrainy i zaprzestania wspierania w jakiejkolwiek formie uzbrojonych separatystów na wschodniej Ukrainie”.
Propaganda idei klatek na pomniki i absurdalne twierdzenia o „inwazji” mówią nam, że Litwa, która w czasach Breżniewa była sowiecką wizytówką Zachodu, stała się teraz klaunem, na którym Zachód testuje swoją propagandę technologie. Wypalą Litwa i Łotwa, a Europa Zachodnia słucha z ledwo tłumionym śmiechem: jak zareagują Rosjanie. A Rosjanie odpowiadają z humorem: mówią, że Putin na koniu, w Budionowce iz wyjętą szablą, był już widziany pod Kijowem ...
Komentarze naszych czytelników:
Newski_ZU
stragan
WKS
Między narkomanem a dilerem narkotyków
W tym tygodniu w Mińsku odbyły się podwójne rozmowy z udziałem W. Putina i P. Poroszenki: najpierw odbyło się tzw. spotkanie trójstronne (Ukraina – Unia Europejska – trio euroazjatyckie reprezentowane przez Rosję, Białoruś i Kazachstan), a następnie dwustronny – reprezentowany przez Rosję i Ukrainę.
Negocjacje w Mińsku rozpoczęły się w formacie trójstronnym. Stronę nr 1 reprezentowali wspólnie prezydent Kazachstanu Nursułtan Nazarbajew, prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenko i Władimir Putin. Ze strony numer dwa przyjechała do Mińska przedstawicielka UE ds. bezpieczeństwa i polityki zagranicznej Catherine Ashton, wiceprzewodnicząca Komisji Europejskiej i komisarz ds. energii Günther Oettinger oraz komisarz ds. handlu Carl de Gucht. Trzecim spotkaniem był prezydent Ukrainy Petro Poroszenko.
Następnie odbyło się dwustronne spotkanie: Władimir Putin rozmawiał z Petrem Poroszenką przez prawie dwie godziny.
Jak wspomniano Interfaxukraiński prezydent nazwał negocjacje w Mińsku trudnymi i powiedział, że „głównym celem, dla którego przybyliśmy w Mińsku, jest pokój”.
Aby rozwiązać sytuację we wschodnich regionach Ukrainy, powiedział Poroszenko, Kijów i Moskwa „natychmiast” rozpoczną konsultacje między służbami granicznymi a sztabami generalnymi obu krajów.
Prezydent Rosji, nie odbiegając tutaj od swojej realistycznej linii, udzielił wyjaśnień. Powiedział, że na spotkaniu dwustronnym omówiono mechanizmy udzielania pomocy mieszkańcom obwodów ługańskiego i donieckiego i stwierdził, że „pewne umowy już istnieją”.
Osobno Władimir Putin zauważył, że Moskwa nie może rozmawiać o warunkach zawieszenia broni z Kijowem: „My, Rosja, nie możemy rozmawiać o warunkach zawieszenia broni, o ewentualnych porozumieniach między Kijowem, Donieckiem i Ługańskiem. To sprawa samej Ukrainy”. Prezydent dodał: „Możemy tylko przyczynić się do stworzenia atmosfery zaufania w ten możliwy i moim zdaniem bardzo potrzebny proces negocjacyjny”.
Drugim ważnym „agendą” rozmów były kwestie gospodarcze.
Według Petra Poroszenki strony zgodziły się na przeprowadzenie konsultacji na szczeblu eksperckim na temat ekonomicznych konsekwencji utworzenia strefy wolnego handlu między Ukrainą a Unią Europejską. Według prezydenta Ukrainy 6 września odbędą się konsultacje w sprawach energetycznych z udziałem komisarza UE Oettingera oraz ministrów paliw i energetyki Rosji i Ukrainy.
Władimir Putin potwierdził, że osiągnięto porozumienie w sprawie wznowienia dialogu w kwestiach energetyki gazowej.
Taki reprezentatywny skład z Europy (Ashton, Ettinger, de Gucht) miał zapewne uzmysłowić panu Poroszenko, że na Ukrainie już niewiele decyduje i że Europa chce nieprzerwanie otrzymywać rosyjski gaz. Przypomnijmy, że Ettinger w ostatnich dniach nie mówi już o irańskim gazie mającym zastąpić rosyjski gaz i ostro krytykuje pomysły Kijowa o przekazywaniu punktów za odbiór gazu od Gazpromu. Czuje, że wkrótce rozpocznie się sezon grzewczy i że wschodnioeuropejskie kraje UE będą miały ciężki okres. Na przykład ucierpi ta sama Bułgaria, która próbuje wbić patyki w koła South Stream. Ogólnie rzecz biorąc, Ettinger zdaje się zdawał sobie sprawę, że będąc zbyt bliskim przyjacielem Kijowa, UE gra przeciwko własnym interesom. Oczywiście od dawna rozumiane, ale lepiej późno niż wcale.
Władimir Putin ogólnie pozytywnie ocenił rozmowy. Poroszenko biegał nocą do baronowej Ashton, która tymczasowo przebywała w ukraińskiej ambasadzie w Mińsku, i skarżył się, że negocjacje są „trudne i trudne”.
Ale zadajmy sobie pytanie, jakiego rodzaju „łatwych” negocjacji może chcieć osoba, która dokonała masakry w swoim kraju?
Całą winę za wojnę domową ponosi Poroszenko. Mógł pozostać w historii kraju jako zwykły oligarcha, ale teraz jego ręce są po łokcie we krwi. Nie może pozbyć się krwi. I prawdopodobnie w końcu to zrozumiał i dziś jest gotów modlić się do każdego: do Ashtona, Ettingera, Łukaszenki, Nazarbajewa, a nawet Putina, gdyby tylko wszystko jakoś zostało załatwione. Sam Poroszenko, jak się okazało, nie był w stanie niczego załatwić.
Temu „popularnie wybranemu” prezydentowi pozostało tylko jedno: mieć nadzieję, że zachodni lalkarze, którzy niedawno dowiedzieli się za pośrednictwem ONZ, ile osób zginęło i zostało rannych we wschodniej Ukrainie, i którzy mają na nosie upalny europejski sezon, dadzą Kijów trochę więcej pieniędzy i jednocześnie możliwość zachowania „demokratycznego” politycznego oblicza.
Kiedyś, pod sam koniec lat 1990., analitycy i ekonomiści pisali – nawet w podręcznikach historii gospodarki – że Rosja została wciągnięta w surowcową igłę, a jej przeznaczeniem było stać się surowcowym dodatkiem Zachodu. Ta „teza” stała się banałem. A w USA i Europie mówili, że Rosja jest tylko marnym krajem surowcowym, całkowicie zależnym od dostaw gazu i ropy na rynek zachodni.
Po 15 latach okazało się, że Rosja wcale nie była narkomanem, ale dilerem narkotyków. A Zachód siedzi na igle…
Komentarze naszych czytelników:
ksenod55
1. PKB dał mu możliwość uścisku dłoni.
2. „Pozwolono” wyjechać do swojej ambasady i nie eskortowano go na Kołymę.
DMB-88
Wojownik wolotów
Hariva
Mitt Romney się mylił
Pomimo tego, że niespełna dwa lata temu kandydat na prezydenta USA Mitt Romney zapewniał opinię publiczną, że Rosjanie nie są towarzyszami Amerykanów, teraz Waszyngton widzi zagrożenie wcale nie w Rosji. Największym zagrożeniem, z jakim Stany Zjednoczone będą musiały walczyć, jest potężna organizacja Państwa Islamskiego (IS), która już przekształciła się w superarmię, miażdżącą na swojej drodze całe państwa.
Jak niedawno podała firma telewizyjna i radiowa „BBC”, największe zagrożenie, przed jakim stanęły Stany Zjednoczone w ostatnich latach, Biały Dom uważa za dżihadystów z Państwa Islamskiego.
Sam sekretarz obrony Chuck Hagel wyjaśnił to: „To coś więcej niż grupa terrorystów. Ich ideologia łączy się ze strategicznymi i taktycznymi umiejętnościami militarnymi, mają do dyspozycji świetne środki. To znacznie poważniejsze niż wszystko, czego doświadczyliśmy wcześniej”.
Wydaje się, że były sierżant Hagel, który kiedyś służył w Wietnamie, tak naprawdę nie wierzy, że Stany Zjednoczone mogą osłabić dżihadystów nalotami. Według szefa Pentagonu ciosy, które Amerykanin lotnictwo przeciwko bojowym pozycjom w północnym Iraku, pozwólcie na powstrzymanie ISIS, ale islamiści mogą się przegrupować, a następnie uderzyć. Hagel uważa, że „Państwo Islamskie” stanowi bezpośrednie zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych.
Martin Dempsey, przewodniczący Połączonych Szefów Sztabów USA, zgadza się z nim. Dempsey nazywa Państwo Islamskie organizacją o „apokaliptycznym myśleniu strategicznym”. Według niego, co jest również cytowane przez BBC, PI nie da się pokonać bez ataku na bazy islamistów w Syrii.
Późnym wieczorem 26 sierpnia w prasie pojawiły się cytaty z przemówienia Baracka Obamy. Amerykański prezydent wygłosił przemówienie do weteranów w Charlotte w Północnej Karolinie.
Całkowite zniszczenie „Państwa Islamskiego” będzie trudnym zadaniem dla Stanów Zjednoczonych, powiedział Obama. „Wykorzenienie takiej zarazy… nie będzie łatwe i nie zostanie zrobione szybko” – cytuje B.H. Obama Newsru.com w odniesieniu do ITAR-TASS.
A co mówią sami islamiści?
I są gotowi, jeśli to konieczne, udać się na kampanię do Waszyngtonu, a także złapać Amerykanów na całym świecie. W jednej z wiadomości wideo w Internecie bojownicy IS zwrócili się bezpośrednio do Stanów Zjednoczonych.
Członkowie grupy obiecał „wszędzie”, by zaatakować Amerykanów. Amerykanie powinni zaprzestać nalotów na pozycje IS w Iraku, wtedy być może bojownicy zlitują się nad nimi. Cóż, jeśli nie...
„Utopimy was wszystkich we krwi” – powiedzieli islamiści.
Jak się masz, Barack Obama? Może spróbuj zaprzyjaźnić się z zaprzysięgłym wrogiem islamistycznych terrorystów Baszarem al-Assadem i poprosić go o przebaczenie?
Komentarze naszych czytelników:
GRAY
Najpierw nakarmili Benyę Ladena przeciwko ZSRR w Afganistanie. Unia zniknęła, Bene nie otrzymywał już pieniędzy, z tego powodu był zdenerwowany, znalazł innych sponsorów i zburzył kilka drapaczy chmur w Nowym Jorku.
Dlatego hipoteza, że 11 września był dziełem amerykańskich agencji wywiadowczych, jest słuszna.
Teraz, decydując się przejąć kontrolę nad zasobami wielu państw Bliskiego Wschodu za pomocą rewolucji, a jednocześnie nie pytając, kto i jak to zrobi (to tylko biznes), Stany Zjednoczone prawdopodobnie popełniły największy oścież w swojej historii.
Być może świat nigdy nie widział takiej fali islamizmu. Dodatkowo Amerykanie nie tylko nie osiągnęli swoich celów, ale także stracili kontrolę finansową nad grupami islamistów.
Osobiście nie widzę powodu, by pomagać Amerykanom w sprzątaniu ich własnego gówna.
Su24
Członkowie ISIS są właśnie „islamofaszystami”, koncepcją rozwijaną przez amerykańską elitę od lat 90-tych. Potrzebny jest strach na wróble, który odstraszy prawdziwych przeciwników USA i dostarczy uzasadnienia dla obecności wojskowej w regionie.
Zabity McCain
Wiele szumu wywołał w Stanach Zjednoczonych doniesienie prasowe o morderstwie McCaina w Syrii. Niektórzy czytelnicy myśleli, że wśród ofiar ISIS był znany senator. Jednak później w The New York Times ukazał się artykuł, w którym Amerykanie zostali „uspokojeni”.
Okazało się, że rzeczywiście w Syrii zginął obywatel amerykański o nazwisku McCain, ale nie jest to John McCain, a niejaki Douglas MacArthur McCain, który m.in. również walczył po stronie jednej z radykalnych grup. Obywatel amerykański został zabity przez bojowników z konkurencyjnej grupy ekstremistycznej.
To, czego dokładnie McCain nie podzielił się z tymi bojownikami, nie zostało zgłoszone.
Tak, to nie był senator. Dziadek McCain już odzyskał swoją. Wciąż śni o wietnamskiej jamie w nocy.
Z drugiej strony McCain (John) tak często prosił rząd o pomoc dla ciemnowłosych, brodatych Demokratów służących albo Wolnej Armii Syryjskiej, albo Al-Kaidzie, i zdarzyło mu się zorganizować sesje zdjęciowe na granicy Turcji i Syrii z jego bracia w demokratycznym przekonaniu, że naród amerykański, widząc nagłówki w gazetach, uznali, że zwolennicy tyrańskiego reżimu w Damaszku wreszcie wypuścili swoje wnętrzności.
Ale wnętrzności tego jastrzębia, świętego obserwującego interesy amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, trafiają do Syrii z zamiarem walki z Basharem al-Assadem! Wynik tego pojedynku może być tylko jeden: zero punktów dla Stanów Zjednoczonych, jeden punkt dla Syrii. Celne ujęcie syryjskiego prezydenta i kula w czoło starego republikanina, który lubi być fotografowany na granicy tureckiej z ekstremistycznymi brodatymi mężczyznami i porywaczami!
Komentarze naszych czytelników:
strzelec górski
północ.56
Rewolwer
Stypor23
złoczyńca
* „Kim będziesz? Czyj niewolnik, pytam? - zdanie z filmu „Iwan Wasiljewicz zmienia zawód”
informacja