Kompleks rozminowujący Uran-6 jest w fazie testów

46
Jednym ze skutków konfliktów zbrojnych jest duża ilość różnorodnej amunicji pozostawionej na dawnych polach bitew i stanowiącej wielkie niebezpieczeństwo. Wykrywanie i neutralizacja pozostałych min i pocisków odbywa się różnymi metodami, w tym przy użyciu specjalnego sprzętu. Pod koniec lipca w Czeczeńskiej Republice rozpoczęły się testy akceptacyjne nowego kompleksu robotów zaprojektowanego do oczyszczania niebezpiecznych terytoriów.



Wielofunkcyjny zrobotyzowany kompleks rozminowywania Uran-6 został opracowany w OAO 76 UPTK. Pojazd jest przeznaczony do usuwania min i innej amunicji podłożonej przez wroga lub pozostawionej po bitwach. Poligonem testowym nowego projektu była dzielnica Sunzhensky i Vedensky w Czeczeńskiej Republice, gdzie na początku lipca wysłano samochód o numerze ogonowym 001. Przy pomocy nowego kompleksu robotów miał przeprowadzić rozminowanie pasma górskiego w regionie Vedeno. Ukształtowanie terenu jest niezwykle złożone i nie pozwala na użycie innych środków technicznych. Z kolei kompleks Uran-6 został uznany za wygodne narzędzie do rozminowywania, które może skutecznie wykonywać powierzone zadania w trudnych warunkach.

Kompleks rozminowywania Uran-6 to lekki pojazd opancerzony ze zdalnym sterowaniem i systemami rozminowywania. W zależności od używanego sprzętu trałowego maszyna waży 6-7 ton. Silnik zapewnia gęstość mocy do 32 KM/t. Pojazd gąsienicowy o wysokości ok. 1,4 m jest w stanie wspiąć się po ścianie o wysokości do 1,2 m.

Maszyna Uran-6 jest sterowana za pomocą kanału radiowego za pomocą pilota. Operator kompleksu znajduje się w bezpiecznej odległości i może pracować w odległości do 1000 m od maszyny. Aby kontrolować działania kompleksu, operator może użyć czterech kamer wideo zainstalowanych na maszynie Uran-6 i przesyłających sygnał do panelu sterowania. Panel sterowania ma stosunkowo niewielkie gabaryty i jest transportowany w specjalnym pojemniku-plecaku. Wyposażony jest w monitor oraz zestaw elementów sterujących.




Zademonstrowany przez Ministerstwo Obrony kompleks Uran-6 jest wyposażony we włok uderzeniowy. Na ramie podnoszącej zamontowany jest lemiesz spycharki i wał z łańcuchami, na końcach których znajdują się zaczepy. W dolnej części włoka znajdują się dwie rolki gąsienic. Podczas pracy włoka wał obraca się i pod działaniem siły odśrodkowej zaczepy na łańcuchach zaczynają poruszać się po okręgu. Dosłownie orają ziemię i w przypadku znalezienia ładunku wybuchowego inicjują jego detonację.

Gdy oś włoka obraca się z prędkością 600 obr./min, zapewnione jest skuteczne przełowienie gleby na głębokość do 35 cm, poruszając się z prędkością około 3 km / h, kompleks robotów Uran-6 jest w stanie rozminować do 15 hektarów dziennie. Zapewniona jest wydajność pracy na poziomie 98%. Według obliczeń włok uderzeniowy i maszyna rozminowująca muszą wytrzymać detonację do 60 kg TNT. Uran-6 jest chroniony przed odłamkami i falami uderzeniowymi słabszej amunicji przez ostrze buldożera zamontowane z tyłu włoka.

Według niektórych doniesień pojazd Uran-6 jest wyposażony nie tylko w włok uderzeniowy, ale także w sprzęt do wykrywania urządzeń wybuchowych. Wyposażenie kompleksu pozwala na wykrycie niebezpiecznych obiektów, a następnie określenie ich rodzaju. Dzięki temu, w zależności od rodzaju wykrytej amunicji, operator kompleksu może wybrać najbardziej skuteczną i bezpieczną metodę neutralizacji.

Zestaw zrobotyzowanego kompleksu rozminowywania zawiera kilka wymiennych włoków i lemieszy buldożerów o różnych konstrukcjach. Zapewnia to wykonanie różnych zadań, a także możliwość szybkiego przywrócenia maszyny do eksploatacji po zniszczeniu jednego z włoków podczas pracy.

Stosunkowo niewielkie wymiary i waga kompleksu robotycznego Uran-6 zapewniają mu dużą mobilność. W razie potrzeby maszynę, pulpit sterowniczy i inne elementy kompleksu można przetransportować zarówno transportem drogowym, jak i kolejowym lub lotnictwo. Na przykład, aby oczyścić terytoria powiatu wiedeńskiego w Republice Czeczeńskiej, kompleks musiał zostać dostarczony do żądanego obszaru za pomocą śmigłowca Mi-26.

Testy kompleksu Uran-6 w warunkach rzeczywistych rozpoczęły się 23 lipca. Do końca sierpnia, według oficjalnych danych Ministerstwa Obrony, zdalnie sterowany pojazd sprawdził około 800 tys. metrów gruntów rolnych. Podczas tej kontroli zniszczono 50 urządzeń wybuchowych. Poinformowano, że podczas eksploatacji nie wystąpiły żadne awarie i awarie.

Według Rossiyskaya Gazeta, równolegle z testowaniem kompleksu Uran-6 na terenie Czeczeńskiej Republiki, takie wydarzenia miały się odbyć na poligonach Południowego Okręgu Wojskowego. Łącznie z kompleksem „czeczeńskim” do testów zaplanowano wykorzystanie czterech pojazdów do rozminowywania. Podobne testy w różnych warunkach pogodowych i w różnych obszarach miały pokazać prawdziwy potencjał nowego rozwoju.

Testy zrobotyzowanego kompleksu rozminowywania Uran-6 powinny zakończyć się w najbliższej przyszłości. Wyniki testu zadecydują o losie oryginalnego projektu. Jeśli zebrane informacje o działaniu kompleksu będą odpowiadać wojsku, wkrótce rozpocznie się budowa seryjnych pojazdów Uran-6 i ich dostarczanie wojskom. Według niektórych doniesień produkcja tego sprzętu może ruszyć jesienią tego roku.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://function.mil.ru/
http://rg.ru/
http://popmech.ru/
http://nevskii-bastion.ru/


46 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 19
    3 września 2014 09:51
    Rozminowywanie jest rzeczą konieczną i dobrą, zmniejszenie zagrożenia dla specjalisty do minimum jest doskonałe. Ale po raz pierwszy zobaczyłem nową „gwiazdę Kozhuget” na zdjęciu produktu, to kpina z pamięci poległych. Czy ministerstwo naprawdę nie rozumie, że armia nie jest jakimś klubem piłkarskim lub hokejowym, który ma taki symbol „playboya”?
    1. + 11
      3 września 2014 10:27
      dziwna gwiazda na pokładzie
      1. Jeka
        +8
        3 września 2014 12:04
        Oto nowe godło Sił Zbrojnych RF:
        Rosyjskie Ministerstwo Obrony odsłoniło nowy emblemat Sił Zbrojnych - pięcioramienną gwiazdę w barwach rosyjskiego tricoloru. Zastąpienie dwugłowego orła gwiazdą wojsko tłumaczy chęć pokazania nowego symbolu stabilności i „dążenia do nowych celów”, donosi służba prasowa ministerstwa.

        „To klasyczny pentagram, który przecina pewny poziom, podkreślając stabilność, wsparcie i godność”, mówi strona internetowa agencji.

        Dla mnie nie wygląda to zbyt dobrze, stara czerwona gwiazdka jest lepsza - budzi szacunek.

        http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11959606@egNews
      2. +3
        3 września 2014 13:31
        Wszystko byłoby dobrze, ale ten znak jest na pokładzie?
    2. Komentarz został usunięty.
    3. +8
      3 września 2014 12:15
      Cytat: Sowa
      Czy ministerstwo naprawdę nie rozumie, że armia nie jest jakimś klubem piłkarskim lub hokejowym, który ma taki symbol „playboya”?

      Zgadzam się i mam nadzieję, że Ministerstwo Obrony FR przeczyta komentarze na stronie VO. Ta gwiazda, że ​​tak powiem, może wyglądać efektownie tylko na bokach weteranów LGBT.
      1. +5
        3 września 2014 14:53
        Tak, nic nie czytają ... Było o tym takie wrzenie. Bestolku. Myślę, że wyrażę ogólną opinię – gwiazda (symbol słońca) jest idiotyczna, a ci, którzy ją wymyślili.
        1. +1
          3 września 2014 14:55
          Słowo – cenzura nie przemija.
    4. -5
      3 września 2014 18:44
      Cytat: Sowa
      Rozminowywanie jest rzeczą konieczną i dobrą, zmniejszenie zagrożenia dla specjalisty do minimum jest doskonałe. Ale po raz pierwszy zobaczyłem nową „gwiazdę Kozhuget” na zdjęciu produktu, to kpina z pamięci poległych. Czy ministerstwo naprawdę nie rozumie, że armia nie jest jakimś klubem piłkarskim lub hokejowym, który ma taki symbol „playboya”?

      Putin postanowił stworzyć armię XXI wieku, nowy symbol powinien teoretycznie podkreślać tę modernizację. I dla każdego nowa gwiazda jest lepsza niż wielokolorowe koła wielu krajów. Po prostu jeszcze się do tego nie przyzwyczaili, ale moim zdaniem jest to całkiem solidne. A fakt, że kolory nie są w porządku, to problem z kontrastem, w przeciwnym razie wyglądałoby to na wyblakłe.
      Tutaj 9 maja - czerwony z białymi paskami, naprawdę wyglądał jak pornografia.
  2. +3
    3 września 2014 10:02
    Odlewany MV-4 chorwackiej firmy DOK-ING...
    Co ciekawe produkcja licencyjna, czy bezpośrednie dostawy?
    1. +4
      3 września 2014 11:17
      Cytat: Łopatow
      Nalewany MV-4 chorwackiej firmy DOK-ING.

      prawdopodobnie pomalowali się
      1. +2
        3 września 2014 11:26
        Cóż, trudno było dodać


        Wielofunkcyjny zrobotyzowany kompleks rozminowywania „Uran-6” został opracowany w JSC „76 UPTK”



        Kompleks Uran-6 jest rozwinięciem wielofunkcyjnego kompleksu mechanicznego MV-4 do usuwania min przeciwpiechotnych (MARMSS) stworzonego na podstawie wcześniejszych modeli, takich jak MV-1, MV-2 i MV-3, opracowanych i wyprodukowany przez DOK-ING z Chorwacji. Kompleks ten dostarczany jest do wielu krajów europejskich, a nawet do USA.
  3. +2
    3 września 2014 10:08
    Według obliczeń włok uderzeniowy i maszyna rozminowująca muszą wytrzymać detonację do 60 kg TNT.

    Coś mnie gryzie niejasne wątpliwości, czy maszyna, niezbędna pod każdym względem, wytrzyma 60 kg TNT… zażądać
    1. +2
      3 września 2014 10:22
      Nie pod samochodem
      1. +2
        3 września 2014 11:18
        Cytat: Łopatow
        Według obliczeń

        Tak, patrzysz na wielkość tego samochodu i gdzie jest włok. IMHO to nie potrwa długo. Potwierdzenie pośrednie: „według obliczeń”, a nie „według wyników badań”.

        Cytat: Cywilny
        Wytrzymaj, operator-saper żyje)))

        Nie mówimy o saperze, ale o samochodzie.
    2. 0
      3 września 2014 10:28
      Cytat: profesor
      Według obliczeń włok uderzeniowy i maszyna rozminowująca muszą wytrzymać detonację do 60 kg TNT.

      Coś mnie gryzie niejasne wątpliwości, czy maszyna, niezbędna pod każdym względem, wytrzyma 60 kg TNT… zażądać

      Wytrzymaj, operator-saper żyje)))
      1. +1
        3 września 2014 11:37
        Myślę, że ta maszyna nie wytrzyma miny przeciwpancernej, ale o 60 kg TNT nie ma co mówić! Z takiej miny wystarczy potrójne salto!
  4. +3
    3 września 2014 10:09
    i holenderska flaga na pokładzie!
  5. +3
    3 września 2014 10:20
    Nie mogę się przyzwyczaić do nowej „gwiazdy”...
    1. +8
      3 września 2014 10:23
      To nie jest „gwiazda”, to „pingwin Shoigu”, nie mylcie.
      1. +1
        3 września 2014 18:24
        Cytat: Łopatow
        To nie jest „gwiazda”, to „pingwin Shoigu”, nie mylcie.

        A to jest cel milicji Nowej Rosji!
    2. 0
      3 września 2014 18:19
      Cytat z kirgudu
      Nie mogę się przyzwyczaić do nowej „gwiazdy”...

      Tak jest! W naszych Siłach Powietrznych zostałby narysowany słoweński krąg Biura Projektów Ministerstwa Obrony ... po prostu zajęty ...
  6. + 11
    3 września 2014 10:35
    Więc nie tylko mnie wkurza ta linka, która wylądowała na pokładzie tego samochodu. Generalnie wydaje się, że jest to osobny temat do dyskusji na tej stronie, a ponadto powinien zostać podniesiony przez rosyjską opinię publiczną. Ponieważ takiej kpiny z symboli sił zbrojnych Rosji i jej jasnej heroicznej pamięci po prostu nie można moim zdaniem tolerować!
    Co do samochodu, to chciałbym zauważyć, że taki sprzęt jest niezmiernie potrzebny w wojsku, ale ta próbka jest bardzo wątpliwa, włok wygląda bardzo marnie, o 60 kilogramach TNT nie ma co mówić, może latać do operatora w częściach
    1. +1
      3 września 2014 13:16
      Kto poruszy temat symboliki i efektownej gwiazdy? Pytanie jest otwarte. Ministerstwo Obrony nie ma w ogóle nic do roboty, jak wydać miliony na gwiazdę. Nawiasem mówiąc, na tę nędza, skopiowaną z Kapitana Ameryki, wydano już oko 10 lyamów.
  7. 0
    3 września 2014 10:54
    To dobrze, ale czy samochód robota nie jest mały, jeśli operator, jeśli jest miną lądową, może go zaczepić?
  8. +7
    3 września 2014 11:06
    Nie. Nie podobają mi się nowe insygnia Sił Zbrojnych RF... Nie podobają mi się!
  9. -21
    3 września 2014 11:26
    Zostawmy gwiazdę w spokoju, cały ZSRR zginął i nie nadaje się do reanimacji, a nowy symbol niewiele różni się od starego tylko malowaniem, ale nie pomylimy się w gwiazdach, w przeciwnym razie Chiny również mają nałożoną czerwoną gwiazdę do sprzętu.
    1. +2
      3 września 2014 11:58
      być zdezorientowanym? Z wyjątkiem parad. Ile podało, nie widziałem ani jednej gwiazdki w technice. Numer dywizji i odznaka. A potem, ćwicząc w warunkach bojowych, zatuszowali to, pozostawiając tylko jedną lub dwie ostatnie cyfry
      1. +1
        3 września 2014 12:15
        Cytat: Łopatow
        Ile podało, nie widziałem ani jednej gwiazdki w technice


        Widziałem to codziennie (choć to my mieliśmy flagi)
        1. +2
          3 września 2014 14:13
          Próbowali narysować flagi na drzwiach samochodów. W rezultacie aplikowali tylko do grupy transportowej - chłopaki z góry nie mogli zdecydować się na rozmiar.
          Cóż, ulotki ogólnie okazały się fajne - mocno kładą nacisk na „rosyjską gwiazdę” Jelcyna
  10. +2
    3 września 2014 11:29
    Nie będę mówić o emblemacie, na stronie było dużo dyskusji, nikt się z tym nie zgodził, ale nasze słowa wydawały się zapadać w pustkę.Jeśli chodzi o robota, to doskonały oracz do rolnictwa, no cóż, tylko elektryczny traktor z filmu To było w Pieńkowie z Wiaczesławem Tichonowem.
  11. +2
    3 września 2014 12:12
    Takie urządzenie i pług w ogrodzie nie jest zły)))
  12. 0
    3 września 2014 13:55
    Nie, to jest obiecujący kultywator traktorowy śmiech
  13. +5
    3 września 2014 14:05
    Co za hańba... Mówię o gwieździe.
    Jakie błoto… to wymyśliło?
  14. +3
    3 września 2014 16:01
    „Panel sterowania ma stosunkowo niewielkie wymiary i jest transportowany w specjalnym pojemniku-plecaku” Mdya… małe wymiary w porównaniu do czego? Z samym samochodem?
  15. Komentarz został usunięty.
  16. 0
    3 września 2014 16:32
    Cytat: profesor
    Według obliczeń włok uderzeniowy i maszyna rozminowująca muszą wytrzymać detonację do 60 kg TNT.

    Coś mnie gryzie niejasne wątpliwości, czy maszyna, niezbędna pod każdym względem, wytrzyma 60 kg TNT… zażądać


    W zależności od używanego sprzętu trałowego maszyna waży 6-7 ton. Moim zdaniem profesor mówi wszystko, oczywiście przy takiej wadze nie jest ze sklejki. Jeśli chodzi o plecak, to biorąc pod uwagę zachowanie operatora, waga najwyraźniej nie jest znacząca, zwłaszcza że znajduje się on w dużej odległości od urządzenia i nie będzie za nim biegał.
    1. 0
      3 września 2014 16:39
      Cytat: Kar Karych
      W zależności od używanego sprzętu trałowego maszyna waży 6-7 ton. Moim zdaniem profesor mówi wszystko, oczywiście przy takiej wadze nie jest ze sklejki.

      Tak, patrzysz na włok. I czy wytrzyma 60 kg TNT?
  17. +1
    3 września 2014 16:56
    [/ Quote]
    Tak, patrzysz na włok. I czy wytrzyma 60 kg TNT?

    Włoki te były używane już podczas II wojny światowej. Głównym warunkiem jest pokonanie elementów wywrotowych lub ich zniszczenie za pomocą elementów łańcucha, w przypadku uszkodzenia szybka ich wymiana. Myślę więc, że jeśli włok w tym przypadku nie wytrzymuje, to jest to część robocza, która nie będzie trudna do wymiany. A co do urządzenia to powtórzę waga urządzenia to 6-7 ton, nie sądzę że farsz urządzenia aż tyle waży silnik będzie ważył maksymalnie 150 kg więc moim zdaniem tutaj nie ma problemów.
    1. +2
      3 września 2014 17:16
      60 kg TNT nie tylko uszkodzi element roboczy na łańcuchu, nie tylko zerwie lub zniszczy cały włok, ale także uszkodzi tę 6-7 tonową maszynę. To nie 6 kg, ale 60 kg. Aby pociąg się wykoleił, musisz wydać tylko 250 gramów.
      1. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      3 września 2014 17:27
      Drogi! Czy widziałeś kiedyś, jaki jest wynik pracy pięciu kilogramów TNT? Musiałam, więc zarówno włok, jak i „muffinka z przybłędą” ważą tylko siedem! ton naprawde moze zahe..., przepraszam, boli i dalej za jakies 100 metrow operator!
  18. 0
    3 września 2014 17:24
    Cytat: profesor
    60 kg TNT nie tylko uszkodzi element roboczy na łańcuchu, nie tylko zerwie lub zniszczy cały włok, ale także uszkodzi tę 6-7 tonową maszynę. To nie 6 kg, ale 60 kg. Aby pociąg się wykoleił, musisz wydać tylko 250 gramów.


    Aby pociąg się wykoleił i zmarnował, wystarczy nie dobić czterech kul w podkłady i nie dokręcać dwóch śrub na szynie, znaleźliśmy coś do porównania. I w tym kontekście mam na myśli, że wydane 60 kg nie przyniesie śmiertelnego uszkodzenia temu urządzeniu, czyli nie ulegnie zniszczeniu i będzie mogło działać po jakiejś naprawie i dalej.
    1. słowiański worek
      +3
      3 września 2014 17:32
      Czy kiedykolwiek wysadziłeś w powietrze TNT? 60 kg TNT to TRZY STANDARDOWE PUDEŁKA WYBUCHOWE ARMII. TRZY!!!! Wyobraź sobie siłę takiej eksplozji. Nie ulegnie uszkodzeniu, nie, po prostu poleci daleko po drodze, sortując na części !!!!!
    2. 0
      3 września 2014 17:38
      Cytat: 52gim
      Drogi! Czy widziałeś kiedyś, jaki jest wynik pracy pięciu kilogramów TNT? Musiałam, więc zarówno włok, jak i „muffinka z przybłędą” ważą tylko siedem! ton naprawde moze zahe..., przepraszam, boli i dalej za jakies 100 metrow operator!


      Cóż, przepraszam... operator mało prawdopodobne, operatorzy też nie są głupcami, myślę, że mają świadomość, co jest na obiekcie i jakie uderzające elementy są używane, wycofają się na przyzwoitą odległość, tutaj coś innego jest ważniejsze , życie żołnierzy lub cywilów, co wydaje mi się ważniejsze, wytrzyma lub nie wytrzyma to inna sprawa i nie najważniejsza w tym przypadku.
      1. słowiański worek
        +1
        3 września 2014 17:41
        Oczywiście ważne pytanie brzmi, czy przetrwa, czy nie. To nie jest jednorazowa prezerwatywa. Maszyna do rozminowywania. Do jednorazowego użytku jest zupełnie inne urządzenie - materiały wybuchowe do układania ścieżek w barierach inżynierskich.
    3. 0
      3 września 2014 17:45
      Cytat: Kar Karych
      I w tym kontekście mam na myśli, że wydane 60 kg nie przyniesie śmiertelnego uszkodzenia temu urządzeniu, czyli nie ulegnie zniszczeniu i będzie mogło działać po jakiejś naprawie i dalej.

      Artykuł stwierdza „według obliczeń”, co oznacza, że ​​w praktyce nikt nie sprawdzał. Postąpili właściwie, nie sprawdzając. Nikt nie chciałby całkowitej straty. A 250 gramów TNT z łatwością przerywa szynę.
      1. 0
        3 września 2014 19:02
        60 kg pod dnem i zbiornik można rozerwać, a jak wybuchnie pod włokiem to włok odleci, ale w zbiorniku jest 46 ton a tu jest tylko 6-7 ton, obawiam się tego zakończy się smutno dla tej maszyny.
  19. +1
    3 września 2014 20:51
    Szczęśliwy dla saperów i powodzenia! Ale napis Amur na pokładzie wskazuje, że został opracowany i zatwierdzony przez ludzi nie wojskowych, ale funkcjonariuszy, że tak powiem! Oni, jak gwiazda, jak romb, nie stali na straży pod gwiazdą, nie stali nocą na stoliku nocnym, a tym bardziej nie walczyli - na pamiątkę trwa sabotaż informacyjny Armia !!!
  20. +1
    3 września 2014 21:18
    Nie wiem co powiedzieć o ciągniku, ale
    gwiazda do gwiazdy - to na pewno szaleństwo.
  21. 0
    3 września 2014 21:48
    A tak przy okazji, co z wojną minową na Ukrainie?
  22. 0
    3 września 2014 23:17
    Cytat: profesor
    Aby pociąg się wykoleił, musisz wydać tylko 250 gramów.

    Gdy śmigło wpadło do wody, 250 gramów rozrywa szynę, a potem energia kinetyczna pociągu...
    1. 0
      4 września 2014 12:31
      Cytat z Gemini.
      Gdy śmigło wpadło do wody, 250 gramów rozrywa szynę, a potem energia kinetyczna pociągu...

      Co za głębokie wglądy, młody człowieku. Rozerwać szynę? Czy sam to zgadłeś? puść oczko
  23. MASTER
    +1
    4 września 2014 00:36
    Czy kiedykolwiek wysadziłeś w powietrze TNT? 60 kg TNT to TRZY STANDARDOWE PUDEŁKA WYBUCHOWE ARMII. TRZY!!!! Wyobraź sobie siłę takiej eksplozji. Nie ulegnie uszkodzeniu, nie, po prostu poleci daleko po drodze, sortując na części !!!!!

    Bold plus Twój komentarz zaśmiał się serdecznie. dobry
    1. słowiański worek
      0
      4 września 2014 08:43
      Dobre poczucie humoru z Twojej strony jest zawsze mile widziane. napoje
  24. +3
    4 września 2014 06:25
    Jeśli to działa dobrze, to ten dzieciak będzie miał dużo pracy.
  25. nieuniknione
    0
    4 września 2014 15:09
    jak rozumiem, "uran 6" może usuwać tylko miny przeciwpiechotne?
  26. +1
    5 września 2014 01:03
    Tak, samochód jest dobry. Ale kiedy zobaczyłem symbol na pokładzie, nie zrozumiałem, czy to ESovskaya, czy coś. Wtedy przypomniał sobie, że mędrcy z regionu moskiewskiego zamówili dla siebie opracowanie nowych symboli, ale dzięki GWIAZDCE nasi dziadkowie złamali kręgosłup nazistom.