Wyniki tygodnia. "Smak jest spessyfissian!"
Władimir Putin zarządził nagłe sprawdzenie gotowości bojowej wojsk Wschodniego Okręgu Wojskowego (WWO), zaalarmując ponad 100 tys. żołnierzy. To są największe manewry w Historie nowej Rosji, odbywającej się w azjatyckiej części kraju. Aby wykonać przydzielone zadania, wojsko będzie reaktywować sprzęt przechowywany w magazynach.
O ile jeszcze kilka lat temu wiadomość, że w rosyjskich ćwiczeniach wojskowych bierze udział ponad sto tysięcy żołnierzy, mogła wywołać zamieszanie wśród większości Rosjan (czy to literówka), to teraz niemal ciągłe ćwiczenia na dużą skalę są postrzegane jako należy postrzegać - spokojnie i ze zrozumieniem, że przyszłość armii bez modernizacji i szkolenia jest więcej niż mglista. A określenie „nagłe sprawdzenie” przestało ekscytować nawet liberalne media, które początkowo go wyśmiewały – mówią, o jakiej niespodziance mówimy, gdy sprzęt wojskowy jest już „pod parą”.
To prawda, zachodni „przyjaciele” wciąż nie mogą się uspokoić. Gdziekolwiek odbywają się rosyjskie ćwiczenia i bez względu na ich skalę, według Departamentu Stanu z pewnością komuś zagrożą: albo „niepodległość” Ukrainy, albo „demokracja” państw bałtyckich, albo misje pokojowe NATO.. Cóż, skoro armia rosyjska prowadzi ćwiczenia na terytorium Rosji jest postrzegana przez Zachód jako zagrożenie, to czy oznacza to, że ćwiczenia powinny być prowadzone bezpośrednio na terytorium naszych „partnerów”?..
Komentarze naszych czytelników:
MSA
DeLorean
parafoiler
Nie chodziło o telefon komórkowy...
Minister obrony Ukrainy Heletej, który w zeszłym tygodniu pospieszył do „rezygnacji” przez niektóre ukraińskie i rosyjskie media, ogłosił dziś główne przyczyny niepowodzeń sił zbrojnych kraju na południowym wschodzie. Według Geletey za wszystko winne są telefony komórkowe i tablety.
Okazuje się, że podstępne urządzenia mobilne używane przez ukraińskich żołnierzy w strefie „ATO” pokrzyżowały wszystkie plany bohaterskiego ministra przemarszu centralnymi ulicami Sewastopola. Biorąc pod uwagę, że Geletey nie sprecyzował dokładnie, w jaki sposób smartfony wpłynęły na przebieg operacji, możliwe jest zbudowanie różnych wersji.
Jedna z wersji: czy żołnierze poszli grać w Angry Birds zamiast atakować?
Inny przykład szkodliwego użycia telefonu komórkowego podczas wojny jest przedstawiony w hipotetycznym dialogu.
Witam, czy to Mykoła? Posłuchaj, Mykoła. Bachish, moi chłopcy i ja natychmiast pochowaliśmy się za brzozą. Jeśli tak, daj mi znać.
- Nie, to nie jest Mykoła. Nie dotarłeś tam. I oto jesteśmy, myślę, teraz nie zabraknie ...
Komentarze naszych czytelników:
Olega NSK
JUBORG
AndreyS
Wolontariusze odrzucający
Niemal cały personel ukraińskiego batalionu „Czerkassy”, znajdującego się obecnie w pobliżu Wołnowacha (obwód doniecki), odmówił wykonania rozkazu dowództwa, aby przejść na linię frontu w kierunku Doniecka. Ponad 400 bojowników napisało raporty odmowy. Według żołnierzy otrzymali zadanie udania się do punktu kontrolnego pod Donieckiem, aby „odeprzeć ataki wrogiej artylerii i pojazdów opancerzonych, uzbrojonych tylko w broń strzelecką bronie oraz dostarczając stare autobusy i ciężarówki”.
Nie, ale co - batalion ochotniczy: dobrowolnie przybyli, dobrowolnie wyjechali, dobrowolnie wysłali dowództwo daleko, daleko. Teraz, gdyby batalion został wyposażony w zupełnie nowy czołgi, MLRS, samobieżne haubice, ale ubrane w kamizelki kuloodporne najwyższej klasy ochrony, wtedy Czerkasy na pewno się pokażą... I tak...
Nawiasem mówiąc, bank Kołomojskiego emituje pieniądze w formie kredytów konsumpcyjnych, które każdy „ochotnik” może wydać np. na zakup pojazdu opancerzonego, który mu się podoba. Na przykład traktor opancerzony można kupić na niezależnej ulicy za 14 XNUMX USD. I można za niego wymienić pół domu w tych samych Czerkasach... "Ipotekhnika"... Wszystko na "peremogę"!
Komentarze naszych czytelników:
APAZUS
Siergiej Vl.
Bob0859
Prezydent odebrał rządowi kompleks wojskowo-przemysłowy
Władimir Putin podczas spotkania na Kremlu powiedział, że zaktualizowana doktryna wojskowa Rosji powinna powstać przed początkiem 2015 roku. Prezydent Rosji powiedział też, że osobiście przewodniczył Komisji Wojskowo-Przemysłowej, która wcześniej znajdowała się „pod skrzydłem” rządu.
Władimir Putin osobiście stanął na czele Komisji Wojskowo-Przemysłowej, wydobywając ją spod władzy
Podobno ostatnią kroplą dla prezydenta była wizyta na budowie kosmodromu Wostoczny. Miliardy z Ministerstwa Finansów stale napływają, a osoby odpowiedzialne albo nie spieszą się z opanowaniem tych miliardów we właściwym kierunku, albo spieszą się z opanowaniem ich w złym kierunku. Podobnie sytuacja wygląda w przemyśle zbrojeniowym.
Wszystko wydaje się wspaniałe, cudowne – prezydent osobiście zacznie kontrolować kompleks wojskowo-przemysłowy. Ale jest w tym również wątpliwy niuans: okazuje się, że gdziekolwiek plujesz, wszędzie wymagana jest osobista interwencja głowy państwa. Terminy oddania kosmodromu do eksploatacji nie zostały dotrzymane - budową musi przejąć kontrolę prezydent, Baba Głasza ma przeciekający dach w szopie - znów wymagany proces prezydenta, kurczaki nie spieszą się - znowu do prezydent. A co wtedy robi armia biurokratyczna, której liczebność jest większa niż liczebność regularnej armii kraju?
Komentarze naszych czytelników:
Oleg Sobol
Zwłaszcza w świetle ostatniego kryzysu i agresywnych tendencji byłych „partnerów”.
AbacUssR
1) zniszczenie tego najbardziej liberalnego skrzydła jest maksymalnym zadaniem
2) nacjonalizacji głównych, szkieletowych i posiadających krytyczne technologie produkcyjne.
Siergiej32
Trzy wydziały kazały żyć długo ...
Na spotkaniu rosyjskiego prezydenta Władimira Putina i rosyjskiego premiera Dmitrija Miedwiediewa zaproponowali zniesienie kilku instytucji państwowych jednocześnie.
Trzy departamenty w Rosji zmniejszyły się. Nie da się teraz powiedzieć, na ile taka „optymalizacja” przyniesie korzyści państwu i ludziom. W końcu faktem jest, że w naszym kraju często zdarza się, że zamknięcie jednego działu natychmiast powoduje otwarcie dwóch lub trzech pododdziałów w innym dziale. A jeśli weźmiemy pod uwagę prawo fizyczne, zgodnie z którym energia nigdzie nie znika, a jedynie przekształca się w inne rodzaje, to „niewykorzystana energia” urzędników tego samego Ministerstwa Rozwoju Regionalnego może znaleźć zastosowanie w postaci innych stanowiska. No cóż, naprawdę chcę mieć nadzieję, że w tym przypadku wszystko będzie inaczej – wyłącznie na korzyść Ojczyzny i wyłącznie w celu wykorzenienia korupcji i sprzeniewierzenia środków budżetowych. Przynajmniej sen...
Komentarze naszych czytelników:
Ogień
ZSRR 1971
Siewiernyj
Gotowy na ziemię. Naprawdę!
Administracja miejska stolicy Ukrainy stara się rozwiązać ten problem w oryginalny sposób. Departament Mieszkalnictwa i Infrastruktury Komunalnej KSCA ogłasza inicjatywę burmistrza Witalija Kliczko.
I myśleliśmy, że jeszcze nie tak dawno burmistrz-bokser przejęzyczył się, wzywając wszystkich mieszkańców Kijowa, aby staranniej przygotowali się „do ziemi”. Okazuje się, że potrzeba przygotowania finansowego "do ziemi" - taka była praktyczna rada ukraińskiego burmistrza. Ci, którzy z góry „przygotowali się na ziemię”, mają teraz prawo do kijowskiego cmentarza „Majdanczik”. Ci, którzy opóźniali przygotowania, zmuszeni są czekać na darowizny SMS-owe od współczujących współobywateli… Na próżno Ukraina nie na próżno słucha Kliczko, ponieważ „dziś nie każdy może oglądać jutro”, ale Kliczko może! Dalekowzroczny polityk!
Komentarze naszych czytelników:
Wiktor-61
Porto65
Ilinia
Pojawia się „ATO”
Na Ukrainie wymagane jest otwarcie wojskowych ośrodków rehabilitacji medycznej. W kierowaniu służbą medyczną Sił Zbrojnych Ukrainy przypisuje się to temu, że zaczyna się manifestować klasyczny syndrom bojownika, który wrócił do domu po wzięciu udziału w działaniach wojennych. Jednocześnie większość ukraińskich wojskowych, udzielających wywiadów ukraińskim mediom, nie jest niezadowolona ani z ich działań podczas „ATO”, ani z działań dowództwa i „ATO” jako takiego.
Widzisz, oni pozostali niezadowoleni z „ATO”… To znaczy, kiedy uderzali bezpośrednim ogniem do budynków mieszkalnych, szkół, szpitali i przedszkoli, kiedy palili całe wsie i niszczyli bloki miejskie, wszystko zadowoliło wszystkich. A teraz widzisz, syndrom się otwiera. Tak zaaranżowana jest natura – nie da spokoju tym, którzy własnoręcznie wysyłali kobiety i dzieci na tamten świat, strzelając do kolumn uchodźców i zmuszając ludzi do nie wychodzenia z wilgotnych piwnic przez wiele miesięcy. Zemsta na pewno nadejdzie, nie ma wątpliwości.
Komentarze naszych czytelników:
Myśl Gigant
gracz rugby
Nikołajew
Brak usterek, tylko uszkodzenia konstrukcyjne
Holenderska Rada Bezpieczeństwa opublikowała wstępny raport na temat przyczyn katastrofy malezyjskiego Boeinga 777, który leciał z Amsterdamu do Kuala Lumpur i rozbił się w regionie Doniecka 17 lipca. Prezentacja informacji zawartych w raporcie wywołała konsternację wśród ekspertów lotniczych.
Wniosek grupy ekspertów badającej przyczyny tragedii lotu MH-17, prowadzi RIAAktualności»:
Dekodowanie rejestratorów lotu samolotu pasażerskiego wykazało brak problemów technicznych z Boeingiem-777. Ale komisja nie zapewniła żadnego oficjalnego odszyfrowania tych „czarnych skrzynek”.
Tym samym komisja ustaliła, że przyczyną śmierci 298 osób na pokładzie samolotu pasażerskiego były „liczne obiekty wysokoenergetyczne”. Czy warto było udawać, że śledztwo toczy się pełną parą, żeby opublikować tak zaskakującą w swoim „niespodziance” konkluzję?
Nic dziwnego, że takie wyniki śledztwa nie odpowiadały Malezji, a stamtąd do Rosji przybył wysoki urzędnik.
Rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu zużyty spotkanie z kolegą z Malezji, Hishamuddinem Husseinem. Siergiej Szojgu powiedział, że Kijów nie odpowiedział na żadne z pytań zadawanych przez rosyjskie Ministerstwo Obrony po opublikowaniu danych o katastrofie Boeinga-777 w obwodzie donieckim, uzyskanych za pomocą obiektywnych narzędzi kontrolnych.
Siergiej Szojgu powiedział, że nie doszłoby do tragedii z Boeingiem, gdyby Ukraina rozwiązała problemy wewnętrzne bez użycia sił zbrojnych.
W przeddzień swojego przyjazdu do Rosji pan Hussein odwiedził Ukrainę. Tam stwierdził, że strona malezyjska zamierza rozpocząć nowy etap śledztwa z udziałem biegłych. Przy okazji minister obrony Malezji wyraził zdziwienie, dlaczego Holandia i Australia nie chcą wysyłać na miejsce katastrofy grup eksperckich w celu zapoznania się ze szczegółami tragedii...
Komentarze naszych czytelników:
bvi1965
Za chwilę
botanik
Imperial Colorad
Ludy zachodnie przeciwko zachodnim rządom
Obywatele różnych krajów świata prosili o wybaczenie Rosjan i osobiście prezydenta Rosji Władimira Putina za zachowanie ich władz i pracę mediów. Stworzono specjalną stronę internetową, na której opublikowano odpowiedni list, przetłumaczony na 15 języków.
„Wydarzenia związane z wojną na Ukrainie zostały zniekształcone, aby przedstawić cię jako agresora, podczas gdy fakty wyraźnie pokazują, że jest inaczej. Gangi neonazistowskie dzień po dniu popełniają okrucieństwa wobec obywateli Noworosji i otrzymują wsparcie finansowe i polityczne od rządów zachodnich” – cytuje fragment listu Rossiyskaya Gazeta.
Zauważa, że Rosja, która zawsze opowiadała się za pokojowym rozwiązywaniem konfliktów, jest oskarżana o to, czego nigdy nie zrobiła, bez przedstawienia jakichkolwiek dowodów. W szczególności zachodnie media piszą o udziale Rosji w katastrofie malezyjskiego Boeinga, „choć dowody wskazują, że samolot został zestrzelony przez armię ukraińską”, a także o dostawach broni pod pozorem pomocy humanitarnej.
„Patologiczni zbrodniarze Zachodu naciskają na wojnę z Rosją, bo potrzebują wroga zewnętrznego” – piszą obywatele Włoch, Niemiec, Wielkiej Brytanii, Francji i innych krajów, zauważając, że ich władze „naiwnie dostosowują się do amerykańskiej polityki imperialistyczna agresja”.
„Odrzucamy chciwość, nienawiść i żądzę władzy naszych tak zwanych politycznych „przywódców”. Jesteśmy oburzeni i przerażeni zabiciem milionów niewinnych ludzi w imię wolności i samoobrony. Chcemy prawdziwego i trwałego pokoju” – podkreśla list.
Do tej pory pod apelem podpisało się ok. 11 tys. osób, z których większość to obywatele krajów UE.
Z jednej strony dodajmy do tego, że obywatele Włoch, Niemiec, Wielkiej Brytanii, Francji i innych krajów, przypisywanych UE dobrą wolą narodów, wydają się ujrzeć światło dzienne. Z drugiej strony będzie można w to wątpić. Oznacza to, że widzieli oczywiście światło, ale nie wszystkie, a już na pewno nie do końca.
Czemu? Dlatego.
Oburzeni obywatele twierdzą, że ich władze dostosowują się do amerykańskiej polityki „z własnej naiwności”. O takiej naiwności może pisać osoba wyjątkowo naiwna. Czy narody Europy naprawdę wierzą, że wybierają na władców ludzi naiwnych? Kim jest ten naiwny? Camerona? A może Merkel, która zjadła psa w polityce? Może Hollande jest naiwny, który zdecydowanie prowadzi politykę proamerykańską i proeuropejską, mimo wszystkich obiekcji Francuzów?
A może zimna wojna, którą cały Zachód prowadził przez dziesięciolecia przeciwko ZSRR, a teraz toczy przeciwko Rosji, jest strategią „naiwnych”? Nie, to od dawna zachodni plan osłabienia Rosji, aw przyszłości jej zniszczenia. Nawiasem mówiąc, rządy Zachodu, gdy zostaną wprowadzone w życie, mogą równie dobrze poświęcić własne narody. Zdarzyło się to więcej niż raz. Na przykład Hitler przekazał darowiznę. Napoleon w swoim czasie pił także głód i zimno.
Nie powinniśmy mówić o naiwności, ale o szaleństwie. Dziesięć lat temu amerykański psychoanalityk Justin Frank postawił George'owi W. Bushowi Jr. trudną diagnozę: dysleksja, paranoja, megalomania, zaburzenia psychiczne i skłonność do sadyzmu. A ty mówisz: naiwność!
Kłopot w tym, że nie wszyscy „naiwni” władcy są gotowi udać się do gabinetu psychiatry. Wyjeżdżają do USA, ale w Europie wciąż są nieśmiali. I powinieneś! Mieszkańcy planety wiedzieliby, kto nimi rządzi.
Komentarze naszych czytelników:
Balbes_I
Poszedłem na miejsce, przyniosłem swój głos do wspólnej skarbonki.
Aspirant
Kartalovkolya
Bomba z Białego Domu
Barack Obama, krytykowany w kraju za brak strategii w walce z terroryzmem na Bliskim Wschodzie, obiecał naloty nie tylko na Irak, ale także na Syrię, gdzie bojownicy Państwa Islamskiego również okopali się. Stwierdził to podczas przemawiania w telewizji.
Jak wyjaśnił Obama w swoim telewizyjnym przemówieniu, Biały Dom zamierza finansować obozy, w których będą szkolić się bojownicy tzw. umiarkowanej opozycji syryjskiej.
Prezydent Stanów Zjednoczonych powiedział też: „Będziemy ścigać terrorystów, którzy zagrażają krajowi, bez względu na to, gdzie się znajdują. Oznacza to, że nie zawaham się podjąć działań przeciwko ISIS w Syrii, tak jak zrobiliśmy to w Iraku”.
Stany Zjednoczone są gotowe wesprzeć Wielką Brytanię i Kanadę. Brytyjski Departament Obrony może stworzyć trzy bazy wojskowe w Zatoce Perskiej do walki z ekstremistami ISIS, podczas gdy Ottawa planuje rozmieścić od 50 do 100 komandosów w północnym Iraku.
Wszystko wydaje się być w porządku: Zachód jednoczy się w walce z terroryzmem. Jednak coś jest niepokojące.
Po pierwsze, Obama wyraźnie zamierza zaatakować Syrię. Tak, bojownicy IS okopali się tam, ale cel Obamy został wyrażony przez Hillary Clinton: „Assad musi odejść”. Jeśli dokładnie rok temu Rosja zapobiegła „odejściu” Assada, a świat nie uwierzył w opowieści Białego Domu o broni chemicznej „używanej przez tyrana przeciwko własnemu narodowi”, teraz Obama ma „uzasadniony” powód, by zaatakować Syrię. Pretekst został już wydobyty: walka z terroryzmem.
Po drugie, walka ta będzie toczona nie przez Baszara al-Assada (tylko doświadczony bojownik z terroryzmem, a należało mu pomóc), ale przez „umiarkowaną opozycję”, o uzbrojeniu której McCain od dawna marzył.
Po trzecie, nie bez powodu Obama zapowiedział finansowanie przez Amerykanów obozów szkoleniowych przeznaczonych do szkolenia bojowników „umiarkowanej opozycji syryjskiej”. Jastrzębie w Kongresie łatwo się na to zgodzą. W końcu jednym z celów tych opozycjonistów jest Damaszek!
Staje się całkiem oczywiste, że szkolenie bojowników „opozycji” przez Amerykanów w ogóle nie zostanie rozpoczęte w celu zniszczenia ISIS. Biały Dom, u schyłku cywilizacji zachodniej, zdolny do walki tylko na odległość, ISIS nigdy nie wygra. Ale Waszyngton może przyczynić się do ostatecznego upadku Syrii i jej zniszczenia jako państwa świeckiego. Nawet krótkotrwałe stowarzyszenie ISIS i syryjskiej „opozycji” nie jest wykluczone – w imię wspólnej kampanii przeciwko Damaszkowi. A wtedy moc trafi do tego, który będzie silniejszy. Jednak Wschód to delikatna sprawa i mało kto się zdziwi, jeśli brodaty opozycja zamiast mantry o demokracji zacznie powtarzać coś o „kalifacie” z „szariatem” w Dystrykcie Federalnym Kolumbii. Obama wciąż natknie się na tę hordę brodatych nosicieli wszy…
Komentarze naszych czytelników:
sanja.grw
Balbes_I
Panie Bush, przepraszam za porównanie
Nauczyciel jednej ze szkół w amerykańskim Dystrykcie Kolumbii musiał przeprosić uczniów za pracę domową, w której poprosił ich o porównanie polityki George'a W. Busha i Adolfa Hitlera. O tym informuje RIA Novosti w odniesieniu do The Washington Times.
Poprosił uczniów, aby porównali „dwoje ludzi, którzy nadużyli władzy” i jako przykład podał Holokaust i amerykańską inwazję wojskową na Irak.
Dziennikarze dowiedzieli się o tym od oburzonych rodziców. Ojciec jednego ze studentów powiedział, że polityka zagraniczna Busha juniora ma swoje wady, „ale porównywanie byłego prezydenta USA z Hitlerem jest poza rozsądkiem”.
Według Melissy Salmanowitz, rzeczniczki Departamentu Edukacji Publicznej Dystryktu Kolumbii, nauczyciel przeprosił za błąd, wyrażając żal, że mógł namalować prezydenturę Busha juniora w nieestetycznym świetle.
Na próżno, muszę powiedzieć, przeprosiłem. Inny nauczyciel, który również publicznie porównywał Busha do Hitlera osiem i pół roku temu, nie przeprosił. Co więcej, skarżył się także na swoich ciemiężycieli.
Sprawa miała miejsce 1 lutego 2006 r. Nauczyciel Jay Bennish z Kolorado, prowadząc lekcję geografii, na oczach uczniów szkół średnich porównał wspomnianego Busha do Hitlera. 31 stycznia nauczyciel wysłuchał dorocznego przemówienia prezydenta w Kongresie, a następnego dnia powiedział swojej klasie, że inne wyrażenia Busha „mocno przypominają” mu przemówienia Hitlera.
Chyba nikt poza uczniami nie wiedziałby o porównaniu dokonanym przez nauczyciela, gdyby jeden nastolatek nie nagrał lekcji na magnetofon. Ten chłopak tak bardzo polubił lekcję, że nie tylko sam przesłuchał nagranie, ale także dał go do posłuchania wujkom z jednej stacji radiowej w Denver. Wujkowie również lubili lekcję i umieścili ją na antenie.
Czy uważasz, że nauczyciel wycofał swoje wypowiedzi? Nic się nie stało.
Czy myślisz, że mógłby zostać ukarany? Nic się nie stało.
Administracja szkolna próbowałem nie płacić tej osobie wynagrodzenia, ale państwowa rada oświatowa zdecydowała się na korzyść nauczyciela. Wszystkie opóźnione pieniądze zostały mu wypłacone.
Komentarze naszych czytelników:
Myśl Gigant
aryjski
Homo sapiens
Wiadomości o technologii wojskowej: Rosjanie zaatakowali Ukrainę na kombajnach
Świat nadal bada zdjęcia satelitarne z „dowodami inwazji armii rosyjskiej na Ukrainę”, które niedawno zaprezentowały Stany Zjednoczone Ameryki. Jednocześnie rośnie liczba sceptyków nawet w samych Stanach Zjednoczonych. Dziennikarz OpEdNews Dave Lindorf powiedział, że na prezentowanych zdjęciach satelitarnych każdy normalny człowiek zobaczy zwykłe kombajny zamiast wyrzutni rakiet.
Amerykański dziennikarz zauważa, że tylko osoba, która nic nie wie o taktyce i strategii współczesnej walki, może wydać rozkaz umieszczenia wyrzutni rakiet na środku pola zboża, bez uprzedniego zamaskowania tych instalacji. Lindorff mówi, że gdyby były to wyrzutnie rakietowe, to na zdjęciach powinny być widoczne również pojemniki na liczną amunicję, a także być może sprzęt pomocniczy. Ale to wszystko nie jest.
Dziennikarz pisze, że o kombajnach jako pierwszy powiedział czytelnik publikacji z rolniczego regionu Teksasu. To on sugerował, że są to zwykłe kombajny, które stoją w kolejce do pracy lub czekają na ciężarówki, które wyładują zebrane zboże.
Zachodnia propaganda jest w stanie umieszczać łodzie podwodne na polach pszenicy. Jej problem polega na tym, że ma bardzo złe poczucie humoru.
I żartujemy.
Jest prawdopodobne, że Rosjanie najechali Ukrainę kombajnami, aby przejąć plony. Sankcje, chleb w Rosji to za mało.
I nikt nie zamierzał walczyć. Sama Ukroarmia zademonstruje swoje pięty – wystarczy podpowiedzieć, że nadchodzą Rosjanie. I nie ma znaczenia, czy chodzą na nogach, jeżdżą w czołgach, czy poruszają się na kombajnach.
Komentarze naszych czytelników:
Dima67
Rewolwer
Samy
denis88
ambasador zimna
Ambasador USA John Tefft przybył do Rosji i już przedstawił kopie swoich listów uwierzytelniających w rosyjskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych.
Oficjalny przedstawiciel MSZ Rosji Siergiej Riabkow spotkał się z Johnem Tefftem, jak donosi oficjalna strona MSZ Rosji. Podczas spotkania omówiono kwestie dotyczące dwustronnej agendy stosunków rosyjsko-amerykańskich.
John Tefft jest znaną osobą. Jego nominacja (mimo że Obama wyrzekł się zimnej wojny z Rosją zeszłego lata) jest bardzo symptomatyczna.
Tefft należy nazwać „posłańcem zimnej wojny”. W skrócie: „zimny ambasador”. Zima tuż za rogiem...
Ten dyplomata, który zaczął szybko wspinać się po szczeblach kariery w latach siedemdziesiątych ubiegłego wieku (tak, w szczytowym okresie zimnej wojny), wcześniej odnosił duże sukcesy (z punktu widzenia Stanów Zjednoczonych) na Litwie, Gruzja i Ukraina. Zwłaszcza w dwóch ostatnich krajach, ponieważ Litwa nie miała potrzeby demokratyzacji.
Tefft był ambasadorem w Gruzji w latach 2005-2009, a ambasadorem na Ukrainie w latach 2009-2013. Jego zasługą są dwie kolorowe rewolucje. Nie, nie tylko on, ale w tym czasie nie jadł satsivi i nie jadł ciasteczek.
Odwiedził także Moskwę. Pod Jelcynem. W latach 1996-1999 Tefft pracował jako zastępca szefa amerykańskiej misji dyplomatycznej w Rosji.
Jest całkiem oczywiste, że Tefft przybył do Moskwy, aby prowadzić tu „politykę powstrzymywania” – tę samą, której B.H. Obama zamierza przestrzegać w najbliższej przyszłości. Ekspert od języka rosyjskiego McFaul, który próbował wmówić Kreml w zęby swoim „reload-reset”, nie poradził sobie z zadaniem, a teraz „biała taśma” i inne „bojowniki o prawa Amerykanina ” zostanie przyciągnięty do ambasady w Tefft. Jednak przed umówieniem się na spotkanie z ambasadorem powinni byli się mocno zastanowić. Dziś przecież bojownicy o amerykańskie interesy w Rosji nie są honorowani…
Komentarze naszych czytelników:
Olega NSK
mistrz 84
77 Bob1973
Droga do Polski jest darmowa!
Polska gazeta Nezalezhna zwróciła uwagę na wycinkę drzew w obwodzie kaliningradzkim. Jeśli wcześniejsze prace w rosyjskim leśnictwie obwodu kaliningradzkiego nie budziły pytań ze strony Polski, to w związku z zakrojoną na szeroką skalę antyrosyjską histerią ostatnich czasów, takie prace sprawiły, że przedstawiciele polskich mediów zaczęli mówić o niektórych planach wojskowych rosyjskich Federacja.
W publikacji stwierdzono, że wycinanie drzew w obwodzie kaliningradzkim w Rosji jest prawdopodobnie prowadzone wyłącznie w celu przeprowadzenia jakiejś militarnej prowokacji przeciwko Polsce. Oto jak myśli o tym polski politolog Przemysław Zhuravsky-Vel-Graevsky:
Odnosi się wrażenie, że w Europie poziom szaleństwa wkrótce przekroczy wszelkie wyobrażalne i niewyobrażalne bariery. Jeśli wycinanie drzew w obwodzie kaliningradzkim, zdaniem Polaków, jest konieczne dla Rosji do przyszłej inwazji na Polskę, to w jakim celu wycina się drzewa w przedsiębiorstwach leśnych Syberii i Dalekiego Wschodu? Czy zbudują także „tajne drogi wojskowe”, aby zaatakować Europę nieoczekiwaną trasą?..
Och, ci polscy politolodzy! Po prostu nie mogą zrozumieć, że naród rosyjski, po raz kolejny litując się nad nieszczęsnymi Polakami, torturowanymi wrogą polityką własnego państwa, postanowił rzucić na nich drewnem opałowym.
Nadchodzi zima, panowie!. A Putin, jak mówią, został już sfotografowany w BGV (Big Gas Valve). Dlaczego, nie zgadujesz? Zadaj to pytanie Przemysławowi Żurawskiemu-Wel-Grajewskiemu. I lepiej bezpośrednio Sikorsky. Albo Obama, bez pośredników.
Komentarze naszych czytelników:
swietłomor
Doński
granat
Carlos
Piece na brzuch dla mieszczan
Brytyjskie „imperium” chwiało się. Spadł nawet funt szterling – za sprawą sondażu socjologicznego, według którego Szkocja wolałaby oderwać się od Wielkiej Brytanii niż w niej pozostać. I wtedy okazało się, że brytyjska energetyka jest w opłakanym stanie: część stacji jest przestarzała, część zupełnie wyeksploatowana, reszta zbliża się do „wieku emerytalnego”. Już tej zimy Londyn zacznie kupować prąd z zagranicy, ale za granicą nie ma pewności, czy starczy na Londyn. Doszło do tego, że premier Cameron uronił publicznie łzę.
Według sondażu YouGov zleconego przez Sunday Times, liczba zwolenników oderwania Szkocji od Wielkiej Brytanii po raz pierwszy przekroczyła 50% (51% wobec 49%).
Sondaż ten był szokiem dla brytyjskiego premiera Camerona, który natychmiast poleciał do Edynburga i wygłosił tam przemówienie. Dziennikarze, którzy wzięli udział w przemówieniu, zauważają, że Cameron wydawał się zatracić swój dawny sposób wyrażania emocji. Mówił cicho, a nawet trochę płakał, mówiąc, że unia Szkocji z Wielką Brytanią to „rodzina narodów”, a w przypadku rozłamu (premiera) jego „serce zostanie złamane”.
Któregoś dnia w Internecie pojawiła się mała wiadomość od agencji Reuters, w którym, w nawiązaniu do koncernu energetycznego National Grid, podano informację o trudnej nadchodzącej zimie dla Brytyjczyków, w tym dla mieszkańców stolicy. Podobnie jak w Kijowie, londyńskim fabrykom i szefom różnych firm w ogóle zalecono zmniejszenie zużycia energii od listopada do lutego: w przeciwnym razie sektor mieszkaniowy może nie mieć wystarczającej ilości energii elektrycznej.
Ta sama nota informowała również o rzekomym imporcie energii elektrycznej z Europy kontynentalnej. A import nie jest prosty, ale trwały, podkreśla Reuters.
Czy Rosjanie są winni?
Nie, w artykule nie ma ani słowa o długim ramieniu Putina. Ale ze smutkiem mówi się o nierentownych elektrowniach gazowych w Wielkiej Brytanii, które już dawno musiały zostać zlikwidowane. Są też węglowe, ale beznadziejnie przestarzałe. Cóż, są elektrownie jądrowe! Ale zbliżają się również do końca swojego cyklu życia. Nadszedł czas, aby przemysł energetyczny w Wielkiej Brytanii przeszedł na emeryturę...
Ale ostatnio wypowiedzi zachodnich polityków były zupełnie inne. Cameron nie płakał publicznie, wydawało się, że na długo przed zimą Ukraina była prawie postrzegana jako członek NATO...
Pod koniec sierpnia David Cameron w imieniu rządu opowiedział się za zablokowaniem przez Unię Europejską dostępu Rosji do sieci bankowej SWIFT. A na początku września, w przeddzień szczytu NATO, Times opublikował artykuł tego samego Camerona, napisany przez niego przy współautorstwie… z Obamą. Dwaj przywódcy świata zachodniego wyrazili przekonanie, że NATO może się dostosować w obliczu nowych zagrożeń. Nowe zagrożenia, zdaniem współautorów, pochodzą z Rosji, która zbrojnie próbuje zmusić suwerenne państwo ukraińskie do rezygnacji z prawa do demokracji.
Teraz szczyt NATO się skończył, Ukraina, jak stało się jasne, nie jest potrzebna Sojuszowi Północnoatlantyckim, nikt nie będzie za nią walczył i umierał, a NATO nie ma pieniędzy. Ukrainie obiecano symboliczną kwotę (16 mln dolarów) na potrzeby wojska i tyle.
Wreszcie D. Cameron odkrył, że najważniejsze w jego życiu nie jest wcale drażnienie Moskwy i promowanie demokracji na Ukrainie. Premier przypomniał, że zbliża się zima i nie spodziewano się prądu w gniazdkach. Jeśli chodzi o Krym i ukraiński południowy-wschód, nie mają one nic wspólnego z Londynem. Samo państwo brytyjskie niebawem podzieli się na dwie części. Cameron przez całe lato wypowiadał się o rosyjskim zagrożeniu, o NATO i dążeniu do ukraińskiej demokracji, a szkocki premier A. Salmond przekonywał wątpiących współobywateli o konieczności głosowania w referendum za niepodległością. I ci ludzie zrozumieli: mając zależną Wielką Brytanię, grzechocząc bronią i uczestnicząc w absurdalnych „sankcji” na rozkazy zza oceanu, nie są już w drodze.
Komentarze naszych czytelników:
MIV999
fif21
Saag
polarny
asadowa
Porady dotyczące rezerwacji
Przez cały tydzień w Unii Europejskiej trwały spory o kolejny pakiet sankcji gospodarczych wobec Rosji. Spory te zostały oficjalnie nazwane „konsultacjami”. Było jasne, że pomimo różnic Europa zrobi to, co każe jej zamorski szef Obama. I z góry dał jasno do zrozumienia, że wprowadzi amerykańskie sankcje po Unii Europejskiej. Te słowa są bezpośrednim nakazem zastosowania sankcji. Bruksela nie ma prawa się sprzeciwiać. Dlatego „konsultacje” można nazwać raczej próbą ratowania twarzy politycznej i ukazaniem podejmowania decyzji „pod presją”, a nie realnymi sporami. Kto odważy się kłócić z Wujkiem Samem? Chyba że głupi Rosjanie...
Po tygodniu poświęconym „konsultacjom” UE wprowadziła drugi pakiet sankcji sektorowych wobec Rosji. „Włączył się” 12 września. Zakaz dotyczy dostaw technologii podwójnego zastosowania, nowych kontraktów serwisowych na złożach naftowych, finansowania pięciu banków państwowych, trzech holdingów obronnych i trzech spółek kompleksu paliwowo-energetycznego na okres ponad miesiąca (tj. wcześniej „długie” finansowanie jest zablokowane).
Kanał telewizyjny „RT” poinformował, że Kreml przygotował środki odwetowe. Doradca prezydenta Federacji Rosyjskiej Andriej Biełousow powiedział o tym RIA Nowosti.
Według niego Rosja może ograniczyć import samochodów i niektórych towarów przemysłu lekkiego. Lista została przygotowana przez Ministerstwo Rozwoju. „Teraz Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego przygotowało już, o ile wiem, listę tych towarów. Ale mam nadzieję, że zdrowy rozsądek zwycięży i nie będziemy zmuszeni do stosowania środków odwetowych” – powiedział Biełousow.
Dodał: „Mamy całą gamę produktów nierolniczych, w przypadku których nasi partnerzy, przede wszystkim europejscy, są bardziej zależni od Rosji niż Rosja od nich. Dotyczy to na przykład samochodów importowanych, głównie używanych, oraz niektórych rodzajów towarów przemysłu lekkiego, które możemy sami wyprodukować. Nie wszystkie - niektóre rodzaje odzieży.
Ponadto asystent prezydenta Rosji zaznaczył, że Moskwa zamierza wspierać krajowych producentów.
Interesujące jest to, co następuje.
Jak wszyscy już zrozumieli, sankcje uderzają zarówno w „nasze”, jak i „nie nasze”. A „nie nasi”, po wprowadzeniu sankcji, już ogłosili ich możliwe anulowanie.
Według szefa Rady Europejskiej Hermana van Rompuy, cytowanego przez firmę telewizyjno-radiową „BBC”władze europejskie pod koniec września powrócą do kwestii konieczności sankcji.
Ogłoszono również powód „powrotu”: UE weźmie pod uwagę sposób, w jaki rozejm jest przestrzegany na wschodzie Ukrainy.
Ponadto van Rompuy powiedział, że struktury unijne odpowiedzialne za rozwój sankcji mogą proponować ich zmianę, zawieszenie, anulowanie niektórych z nich, a nawet anuluj wszystko.
Podsumowując, przypominamy, że ponad miesiąc temu, w odpowiedzi na poprzedni pakiet sankcji, Rosja całkowicie zakazała importu wołowiny, wieprzowiny, owoców, drobiu, serów i mleka do 28 krajów UE, USA, Australii, Kanady i Norwegia, czyli wszystkie te państwa, które poparły politykę sankcji zapoczątkowaną przez Stany Zjednoczone. Oczywiście teraz Waszyngton i Bruksela otrzymają nową odpowiedź.
W imieniu Przeglądu Wojskowego zdecydowanie zalecamy, aby B.H. Obama obejrzał sowiecki komiks o Cat Leopold.
Komentarze naszych czytelników:
MIV999
DMB-88
bezsenność
Yaro001
Prutkov
PS W jaki sposób pokrowce na materace skłonią miejscowych tubylców do rezerwatów?
koczownik
* „Smak jest spessyfissian!” - z miniatury Arkadego Isaakovicha Raikina
informacja