Wyniki tygodnia. „Rób, co chcesz, ale żeby za pół godziny było jasno, sucho i niedźwiedź w lesie!”
Lenin i zombie
W Charkowie nacjonaliści zburzyli z piedestału pomnik Lenina. Moment upadku można było zobaczyć na stronie Ustream, gdzie z Placu Wolności zorganizowano transmisję internetową.
Zburzenie pomnika Lenina, człowieka, którego działalność pozwoliła znacznie rozrosnąć się państwu ukraińskiemu, wymownie świadczy o tym, co uczyły dostrzegać podręczniki herezji. historia Młodzież ukraińska.
Dziennikarze zapytali jednego z uczestników rozbiórki: „dlaczego to burzysz?” „Aby armia Putina nie deptała naszej ziemi” – padła odpowiedź. Logika ukrozombi jest niebotyczna. Lenin – rozbiórka – „Armia Putina”.
Cóż, co się dzieje: jeśli Ukraina uważa się za państwo demokratyczne, a niektórzy z jej przywódców próbują nawet uczyć Rosję, to po przejęciu ukraińskiego doświadczenia „czarujących wymówek”, teraz każdy „przegrany Wasyi”, na przykład płonący , guziki w moskiewskiej windzie, na pytanie "dlaczego się palisz?" może odpowiedzieć: „Aby Poroszenko uznał niepodległość Noworosji!”
Można odnosić się do postaci Iljicza na różne sposoby, ale ... Nawet przerażające jest wyobrażenie sobie, co te szumowiny zaaranżowałyby, gdyby Mauzoleum Lenina znajdowało się w tym samym Charkowie ...
Komentarze naszych czytelników:
Za chwilę
Lantau
FAKTYCZNIE
Pięć dla Kaspijczyków
29 września w Astrachaniu odbył się szczyt Kaspijskiej Piątki, która oprócz Federacji Rosyjskiej obejmuje takie kraje jak Iran, Kazachstan, Azerbejdżan i Turkmenistan. To już czwarty szczyt państw, które mają dostęp do Morza Kaspijskiego i to właśnie ten szczyt, przy znanej sytuacji międzynarodowej, można uznać za spotkanie liderów nastawione na rozwiązanie bardzo ambitnych zadań. Jedno z zadań, które przywódcy Kaspijskiej Piątki podjęli poważnie, dotyczy statusu prawnego Morza Kaspijskiego.
Na co udało ci się dojść do porozumienia? Pierwszym z nich jest niedopuszczenie personelu wojskowego z krajów nieregionalnych do Morza Kaspijskiego, pomimo wszelkich pretekstów, które, przepraszam, będą sprzedawane przez kraje trzecie. Drugim jest pozostawienie wód, podglebia i dna Morza Kaspijskiego poza 25-milową strefą przybrzeżną jako przedmiotu wspólnego użytku z późniejszym uregulowaniem w ramach pięciostronnego porozumienia. Po trzecie, rozpocząć dyskusję na temat ewentualnego utworzenia strefy wolnego handlu na Morzu Kaspijskim. Przełom? Nie potrzeba wielkich słów - lepiej nazwać to rozsądnymi i produktywnymi porozumieniami na tle światowego obskurantyzmu odgrywanego przez znaną grupę mężów stanu.
Komentarze naszych czytelników:
Oficer rezerwowy
Wariag 125
północne stado
Na odcinku Vostochno-Prinovozemelsky-1 na szelfie Morza Karskiego Rosnieft' odkryła złoże ropy naftowej i kondensatu gazowego, rezerwy samej tylko pierwszej „pułapki” szacowane są na 100 mln ton ropy i 338 mld metrów sześciennych gazu. Szczególnie podkreśla się, że olej z tej dziedziny z półki Kara jest ultralekki i zbliżony składem do gatunku Siberian Light. Złoże zostało zbadane dzięki udanemu wierceniu odwiertu arktycznego Universitetskaya-1.
Pierwszą organizacją, która zaczęła aktywnie deklarować nieproduktywność i niższość projektu wydobycia ropy i gazu na Morzu Karskim była organizacja Greenpeace. Greenpeace zauważył, że produkcja ropy w regionie Arktyki może negatywnie wpłynąć na klimat planety i zwierzęta w Arktyce. Greenpeace nie zadeklarował otwarcie, że wydobycie ropy przez Rosję z ogromnych rezerw arktycznych może negatywnie wpłynąć na „zwierzęta” w Waszyngtonie i Rijadzie. Ale to tamtejsze „zwierzęta” spięły się, gdy Rosnieft ogłosiła wielkość rezerw ropy naftowej w trzech zbadanych miejscach na Morzu Karskim.
Zastanawiam się, na jakim paliwie jeżdżą samochody, helikoptery i statki Greenpeace? Czy to napęd na pedały?
Komentarze naszych czytelników:
Insafuf
Horst78
Smak111
Czy nadal kradniesz z budżetu? Wtedy przychodzi do ciebie Poklonskaya
Pełniący obowiązki szefa Krymu Siergiej Aksionow powiedział, że w republice ujawniono dużą liczbę kradzieży środków w niektórych przedsiębiorstwach budżetowych. Aksjonow podkreślił, że kwota szkód i lista przedsiębiorstw nie zostały jeszcze ujawnione w interesie śledztwa. Aksjonow szczególnie zwrócił uwagę na działalność krymskiej prokurator Natalii Poklonskiej, pod której kierownictwem „w wielu przypadkach dokonuje się postęp, który wcześniej utknął w martwym punkcie”.
Nacisk kładziony jest na to, że mówimy o przypadkach korupcji z okresu, kiedy Krym był częścią Ukrainy. A włosy Aksjonowa jeżą się dokładnie po zapoznaniu się z „ukraińskim” kradzieżą. Jeśli dochodzenie w sprawach będzie prowadzone aktywnie i skutecznie, a nowe kradzieże zostaną powstrzymane, proponujemy mianowanie Siergieja Aksionowa i Natalii Poklonskiej jako mobilnych urzędników Rosji. październik - Krym, listopad - Petersburg, grudzień - Moskwa itd. Istnieje opinia, że jedna taka wycieczka może zwrócić kilka rocznych budżetów federalnych do skarbu państwa...
Komentarze naszych czytelników:
Szary 43
Wędrowiec
Byordovvv1
Putin na forum
Prezydent Rosji Władimir Putin wziął udział w VI dorocznym forum inwestycyjnym „VTB Capital” „Rosja woła!”. Sesja, na której zabrał głos głowa państwa, nosi tytuł „Rozwój Rosji: w poszukiwaniu nowych możliwości”. Według prezydenckiej służby prasowej program obejmował przyciąganie międzynarodowych inwestorów na rosyjskie rynki oraz zwiększanie inwestycji w rosyjską gospodarkę w obecnej sytuacji na świecie i nałożonych na Rosję sankcji.
Jedna z wypowiedzi prezydenta Władimira Putina, która wywołała szeroki rezonans w Rosji, wynikała z tego, że wyniki prywatyzacji nie byłyby masowo rewidowane. Po takich słowach wielu zaczęło wyrzucać telewizory przez otwarte okna. Ale na próżno. Za hałasem związanym z takim stwierdzeniem nie wszyscy zwracali uwagę na to, co zostało powiedziane później, i wyraźnie pospieszyli, by skrytykować samą frazę. Po pierwsze, nacisk położono na słowo „masowo”, a po drugie, Putin zauważył, że jeden przypadek prywatyzacji może się znacząco różnić od drugiego, a jeśli śledztwo budzi wątpliwości, to wyniki takiej prywatyzacji mogą i powinny być rozpatrzone w sądzie. Jako przykład może posłużyć sprawa prywatyzacyjna Baszniefti. Jeśli nastąpi rewizja, jest to precedens, a także dzwonek alarmowy dla wszystkich, którzy rozgrzali ręce na przejmowaniu aktywów ze znaczną korzyścią dla siebie. A może po raz kolejny wszystko zostanie uciszone, by nie wystraszyć pogodnych zachodnich „inwestorów”?
andrei332809
A1L9E4K9S
Mały Leszy
Koperkowa propaganda dotrze do przedszkoli
Histeria wojskowa na Ukrainie nabiera tempa. Premier Jaceniuk w jednym ze swoich wystąpień powiedział, że kraj musi dostosować programy i plany edukacyjne zarówno uczelni, jak i szkół z placówkami przedszkolnymi, aby rozwiązać problemy wojny informacyjnej. Jaceniuk wygłosił takie oświadczenie w przeddzień Międzynarodowego Dnia Nauczyciela, spotykając się ze studentami i nauczycielami Uniwersytetu Kijowskiego. B. Grinchenko.
Można sobie wyobrazić, jak będą prowadzone zajęcia w ukraińskim przedszkolu z myślą o wojnie informacyjnej. Najpierw test koloru na poziom separatyzmu. Następnie czytanie zbioru bajek od ukraińskiego rządu i prezydenta o lepszej przyszłości w postaci wejścia „nenki” do UE i Śródziemia. Następnie obiad z dużą ilością koperku. Zorganizowanie małej demokratycznej parady gejowskiej haftowanych koszulek z zaproszeniem korespondentów BBC i Ukrainskiej Prawdy. Założenie stron na Facebooku pod ogólnym statusem „Dziękuję Ci Boże, że nie jestem Moskali”. I oczywiście rytualne palenie waty od punktu pierwszej pomocy do piosenki Makarevicha o „nieelastyczności”.
Komentarze naszych czytelników:
Emeryt
Mamon5
WYCCTPUJIA
Stanisław 1978
Kup validol
Rosyjskie kierownictwo postawiło sobie za zadanie zwiększenie uzbrojenia strategicznych sił jądrowych o 2020% do 100 roku, a nie o 70%, jak wcześniej zakładano.
Ta informacja doprowadziła już do masowego zakupu validolu w aptekach znajdujących się na terenie budynków rządowych w Waszyngtonie. Otóż półki z „sercem” były zupełnie puste po tym, jak Departament Stanu USA opublikował informację o wymianie danych między Rosją a Stanami Zjednoczonymi na temat liczby nośników ładunku jądrowego, jakie posiadają kraje. Informacje te sugerują, że po raz pierwszy w najnowszej historii Rosja stała się równa Stanom Zjednoczonym Ameryki pod względem liczby wszystkich nosicieli broni jądrowej w strategicznych siłach jądrowych (912 - Stany Zjednoczone, 911 - Federacja Rosyjska) , a także liczba głowic bojowych na rozmieszczonych nośnikach strategicznych sił jądrowych (1642 - Stany Zjednoczone, 1643 - RF). Wymiana danych odbywała się w ramach układu START-3. Ale aby ostatecznie doprowadzić władze amerykańskie do zawału serca, niewiele zostało: operatorowi komputera w Ministerstwie Obrony Federacji Rosyjskiej brakowało „jedynki” na klawiaturze i zamiast 1643, na przykład, 2643 - cóż, niech to będzie znaczny nadmiar "pułapu" 1550 głowic przewidzianych w traktacie START-3 ...
Nawiasem mówiąc, mówią, że „brytyjscy naukowcy” wydedukowali nowy wzór: im więcej głowic jądrowych ma Rosja, tym większa średnia prędkość poruszania się amerykańskich urzędników po korytarzach Departamentu Stanu i Pentagonu. Zdarza się, że nie mieszczą się w zakrętach i uderzają głową w zakręty…
Komentarze naszych czytelników:
Kostik1301
Jjj
Stypor23
Psaki nie śpi
W tym tygodniu szef amerykańskiego Dowództwa Pacyfiku, admirał Locklear, powiedział, że Stany ściśle monitorują, jak rosyjskie bombowce strategiczne latają nad Dalekim Wschodem.
Amerykański admirał Locklear cytowany przez ITAR-TASS: „Oczywiście rosyjskie loty dalekiego zasięgu lotnictwo jesteśmy zaniepokojeni. Oto, za czym podążamy”.
Locklear zauważył również, że Stany Zjednoczone monitorują przebieg rosyjskich ćwiczeń na Dalekim Wschodzie. Według niego, Waszyngton jest bardzo zaniepokojony aktywnością Rosji „w tym regionie”.
Czy to w porządku, że „ten region” jest częścią Federacji Rosyjskiej? Może bardziej słuszne byłoby, gdyby Waszyngton niepokoił się działalnością własnych sił powietrznych na niebie nad Syrią, Irakiem, Afganistanem czy, powiedzmy, Liberią? A co z działalnością doradców wojskowych na Ukrainie?
Ponadto jest bardzo ciekawy, za pomocą jakich środków Stany Zjednoczone obserwowały ćwiczenia wojskowe Wostok-2014 ... Jeśli za pomocą tych samych satelitów, które rozdawały kombajny na polu pszenicy dla rosyjskiego sprzętu wojskowego na Ukrainie, to czas, aby Amerykanie wysłali taki sprzęt inwigilacyjny do vtorchermet.
Środki i technologie wykorzystywane przez Stany Zjednoczone do „obserwacji” Rosji nie są już dla nikogo tajemnicą (a dokładniej tajemnicą wojskową). Technologie obejmują komunikację sieciową, a środki obejmują zaawansowane sieci społecznościowe, takie jak Facebook, Twitter i podobne śmieciarki, za pośrednictwem których amerykańscy propagandyści i ich „regionalni” poplecznicy oddani sprawie Departamentu Stanu zanieczyszczają powietrze. Przynajmniej Jen Psaki, słynna brzuchomówczyni z Departamentu Stanu, wykorzystuje te „źródła” do swoich briefingów.
Jeśli chodzi o kombajny, ostatnio niesamowity wiadomości. Okazuje się, że nie tylko sztab osławionego Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego jest pilnie uzbrajany i ponownie uzbrajany w Stanach Zjednoczonych. Amerykańscy rolnicy biją na alarm, bo najnowsze trendy dotarły już do pracowników Departamentu Rolnictwa! Ich szefowie postanowili powiesić swoich pracowników za pomocą karabinów maszynowych. Pistolety maszynowe w połączeniu z magazynkami o dużej pojemności, celowniki noktowizyjne, wyposażenie specjalne - to wszystko jest aktywne zakupione wyznaczony dział. Pozostał jeszcze jeden krok do walki z kombajnami...
Komentarze naszych czytelników:
Наталия
Severniy
Magiczny Łucznik
Straszny Bob
Zastępca sekretarza obrony Stanów Zjednoczonych Robert (Bob) Wark powiedział, że wysiłki dyplomatyczne wobec Rosji i Chin są dobre, ale lepiej przygotować się na militarną odpowiedź na działania Moskwy i Pekinu podjęte przeciwko „sojusznikom” USA. Biorąc pod uwagę fakt, że Stany Zjednoczone w rzeczywistości przekształciły wszystkie swoje marionetki w 51., 52. itd. stany Ameryki, Wark najwyraźniej zamierza zareagować militarnie na wszelkie działania kierowane przez Rosję i Chiny w celu ochrony ich interesów.
Bob Wark powiedział: „Oni (Rosja i Chiny. - ok. „VO”) umacniają swoją pozycję na terytoriach blisko ich granic. Wyznaczając kurs na najbliższe lata, musimy określić, które obszary uważają za swoje główne żywotne interesy. Należy mieć na uwadze możliwość reakcji militarnej na jakiekolwiek działania podjęte przeciwko naszym sojusznikom.
Hipokryzja pana Warka rośnie. Widzisz, oni „powinni określić obszary zainteresowania” Rosji i Chin. A fakt, że Stany Zjednoczone uważają całą planetę za obszary swoich interesów, nie przeszkadza „wyjątkowi” zastępcy sekretarza obrony Stanów Zjednoczonych ...
Jakie obszary, mówisz? Jednak mają rację co do wojska z Pentagonu: dostali głowę, aby nosić czapki. Jednak zarówno Bobby, jak i jego patron Chuck nawet nie noszą czapek: obaj mają „bose głowy”. Zarówno Bob, jak i Chuck potrzebują tylko głowy, aby „w niej zjeść”.
Nie będziemy mówić w imieniu Chin, ale za Rosją, proszę. Nasze obszary zainteresowania to: duży fragment Kalifornii i Alaski. Na początek zobaczymy. Teksas też nie lubi Obamy.
Nie, cóż, co za złe głowy na barkach wojowników Pentagonu!… Zabierze im „następne kilka lat” tylko na określenie swoich interesów? A potem, prawdopodobnie, dla wyjaśnienia - następne kilkadziesiąt lat! Do tego czasu Rosja wyląduje na Marsie i skolonizuje Wenus.
Komentarze naszych czytelników:
INVESTOR
BADACZ
harpon
Echo of Washington, czyli naruszyciel numer jeden
1 października urząd objął trzynasty w historii NATO sekretarz generalny. Był to premier Norwegii, 55-letni Jens Stoltenberg. Podczas pierwszego oficjalnego przemówienia na nowym stanowisku Stoltenberg ogłosił głównych wrogów Sojuszu Północnoatlantyckiego.
Według nowego sekretarza generalnego NATO aktywność Rosji na Ukrainie zajmuje pierwsze miejsce pod względem stopnia zagrożenia NATO.
Stoltenberg zaznaczył jednak, że NATO nie zamierza wchodzić w konfrontację z Federacją Rosyjską, ale też nie chce „tolerować zagrożeń dla bezpieczeństwa w Europie”.
Oprócz Rosji Jens Stoltenberg wymienił „Państwo Islamskie” wśród zagrożeń dla sojuszu, jednocześnie stwierdzając, że NATO dokłada wszelkich starań „razem z partnerami” w celu zwalczania terroryzmu.
Znajoma piosenka… Gdzieś już ją słyszeliśmy. Teraz zajrzyjmy do archiwum „VO”. TAk tutaj jest!
Ostatnio Barack H. Obama przemawiał na 69. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku. Cały świat dowiedział się o trzech straszliwych zagrożeniach, których autor przemówień Obamy nie był zbyt leniwy, by uporządkować je we właściwej kolejności. Według amerykańskiego prezydenta największym niebezpieczeństwem jest dziś: a) epidemia eboli; b) „rosyjska agresja”; c) konflikt w Iraku i Syrii.
„Kiedy tu jesteśmy, epidemia eboli obciąża system opieki zdrowotnej w Afryce Zachodniej i grozi jeszcze szybszym rozprzestrzenieniem się ponad granicami. Rosyjska agresja na Europę przypomina czasy, kiedy duże państwa uciskały małe w pogoni za swoimi ambicjami terytorialnymi. Brutalność terrorystów w Syrii i Iraku zmusza nas do spojrzenia w samo serce ciemności – powiedział wyjątkowy z mównicy.
To samo dotyczy Stoltenberga. Jeśli przeczytałeś jego przemówienie opublikowane w dniu Strona NATO, wtedy dowiadujemy się, że pierwszym „poważnym wyzwaniem” dla Sojuszu Północnoatlantyckiego były działania Rosji na Ukrainie, a drugim – działalność „Państwa Islamskiego” w Iraku i Syrii. Oczywiście gorączka nie jest priorytetem NATO; NATO i WHO to wciąż różne organizacje.
Nawiasem mówiąc, nowy sekretarz generalny wykazał się niezwykłą znajomością geografii – wyjaśnił słuchaczom, że potężny Sojusz Północnoatlantycki rozciągał się „od Europy Wschodniej po zachodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych”. Gdzie to jest, mówią Rosjanie… Cóż, sekretarz generalny zauważył też, że NATO „chroni prawie miliard ludzi”.
Byli Jugosłowianie i Libijczycy nie pozwolą panu kłamać, panie Stoltenberg. I znają tytuł piosenki: „Echo of Washington”.
Komentarze naszych czytelników:
Wiruz
Ilinia
pvv113
Smartfony pod parasolami
Jak tylko tysiące protestów w Hongkongu nie zostaną wywołane w prasie: „ruch parasolowy” i „rewolucja smartfonowa”, amerykański projekt destabilizacji Chin i powszechne protesty przeciwko „naruszeniu demokracji”.
Starcia między demonstrantami a policją rozpoczęły się 28 września i trwały 29 września. Gaz łzawiący, bomby dymne i XNUMX-stopniowy upał to straszna i prawie nie do zniesienia kombinacja. Jednak do tej pory niepokoje nie ucichły. Protestujący (w większości młodzi ludzie) zakładają maski medyczne, specjalne płaszcze przeciwdeszczowe, a także zasłaniają się przed gazem parasolami. Jednocześnie parasole również chronią przed słońcem. Stąd nazwa „ruch parasolowy”.
Smartfony w Hongkongu to szał. Oczywiście protestujący wykorzystują je do rozpowszechniania informacji o protestach za pośrednictwem sieci społecznościowych.
Powodem protestów jest to. Oficjalny Pekin obiecał dać Hongkongu możliwość przeprowadzenia wyborów w 2017 roku, ale przedstawił szereg restrykcyjnych warunków. Te ostatnie wykluczają możliwość udziału w wyborach tzw. kandydatów prodemokratycznych. W rzeczywistości są to prawdopodobni kandydaci opozycji.
Dwa główne (i przeciwstawne) punkty widzenia są następujące. Po pierwsze, lokalny ruch Occupy Central dąży do ustanowienia prawdziwie demokratycznego systemu wyboru przywództwa tego regionu administracyjnego ChRL w Hongkongu. W tym sensie mówi się o „politycznym przebudzeniu” i protestach przeciwko „naruszeniu demokracji”. Co ciekawe, inni analitycy porównują Occupy Central do ruchu Occupy Wall Street w Stanach Zjednoczonych.
Drugi punkt widzenia jest chiński. Media państwowe w Państwie Środka przedstawiają protesty jako zachodni spisek mający na celu obalenie tak zwanego niedemokratycznego reżimu Partii Komunistycznej.
Kilkadziesiąt osób zostało rannych podczas protestów policji. Liczba ofiar rośnie z każdym dniem.
Armia chińska, bez względu na to, jak życzą sobie prawdopodobni inicjatorzy „Majdanu” w Hongkongu, nie ingeruje w konflikt. Krążą pogłoski o zdecydowanym zakończeniu protestów przez bojowników PLA, ale to są pogłoski. Czasami wydaje się, że plotki są rzucane celowo, aby pokojowe protesty zamienić w morze krwi i ognia. Ale do tej pory chińskie władze ograniczały się do całkowitego blokowania portali społecznościowych, zaczynając od Instagrama.
Jeden ze skutków masowych protestów jest już jasny: giełda w Hongkongu załamała się. Wiele banków i dużych sklepów po prostu zostało zamkniętych. W Hongkongu występują duże utrudnienia w ruchu.
Jeśli widzisz tutaj strategię świata „za kulisami”, to program minimum został zrealizowany: niestabilność, chaos ekonomiczny, tłumy na ulicach, okrzyki „prawdziwej demokracji”.
Komentarze naszych czytelników:
Canep
Jewgienij_Lew
Ptah
Katalonia to nie Hiszpania
Niedawno prasa światowa krążyła po wiadomościach: parlament Katalonii przytłaczającą większością głosów uchwalił ustawę zezwalającą na przeprowadzenie referendum w sprawie suwerenności w autonomii bez zgody Madrytu (pod pozorem sondażu, ale w lokalach wyborczych). ). Tydzień później przewodniczący rządu Katalonii Artur Mas podpisał dekret, zgodnie z którym 9 listopada odbędzie się „głosowanie” niepodległości Katalonii. W tym tygodniu okazało się, że rząd, za pośrednictwem Trybunału Konstytucyjnego, uniemożliwił Barcelonie zorganizowanie imprezy, a władze autonomii czasowo zamroziły kampanię przygotowującą do referendum. Cóż, Katalończycy wzięli udział w wiecach protestacyjnych.
Trybunał Konstytucyjny przyjął wniosek rządu hiszpańskiego dotyczący legalności dekretu Masa. Samo przyjęcie wniosku do rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny oznacza automatyczne zawieszenie zaskarżonego dekretu. Konstytucja przewiduje również pięciomiesięczny okres zawieszenia.
Barcelona nie kłóciła się z Madrytem. Jednak protesty rozpoczęły się w całej Katalonii. Ludzie domagają się referendum w sondażu.
Największa akcja masowa odbyła się 30 września w Barcelonie. Zlot został zorganizowany przez „Katalońskie Zgromadzenie Narodowe” i stowarzyszenie „Omnium Cultural”.
Opinie Katalończyków na temat „posłusznej” decyzji ich rządu były podzielone. Ktoś uważa, że władze autonomii po prostu podniosły łapy przed Madrytem. Istnieje inna opinia, według której Barcelona wykonała właściwy ruch dyplomatyczny, mający na celu zapobieżenie ewentualnemu kryzysowi politycznemu.
W każdym razie protestujący rozumieją, że „separatyzm” nie tylko nie zanika, ale wręcz przeciwnie, staje się coraz silniejszy. Według różnych badań socjologicznych, większość Katalończyków pragnie niepodległości. Dziś 60% mieszkańców popiera niepodległość Katalonii. Region uprzemysłowiony nie chce „nakarmić Madrytu”.
W Katalonii turyści czytają na ścianach domów: „Katalonia to nie Hiszpania!”
Tak, Katalończycy nie są Hiszpanami. Czytają i piszą znaki po katalońsku, nie mówią po hiszpańsku i nie lubią walk byków.
I ogólnie kochają przemysłową i ekonomiczną żywotność swojego regionu. To pierwsza rzecz, o której myślą Katalończycy. A dziś wierzą, że niepodległość pozwoli im na utrzymanie tej żywotności, a kohabitacja z Hiszpanią ją narusza.
Krótko mówiąc, Katalończycy uwielbiają żyć wygodnie i satysfakcjonująco.
Dlatego ich mądry rząd nie spieszy się z zaaranżowaniem kryzysu, wchodząc w polityczny pojedynek z Madrytem.
Dlatego jeśli Barcelona osiągnie swój cel, to nie jutro. 9 listopada, o którym katalońscy politycy mówią od ponad roku, jeszcze nie nadszedł, ale to już przeszłość.
Komentarze naszych czytelników:
sztylet
Styks
Rasta
Głos Ameryki
W tym tygodniu okazało się, że Polska zdecydowała się na swego rodzaju szantaż przeciwko Francji. Oficjalna Warszawa poinformowała, że jeśli Paryż zgodzi się na przekazanie Federacji Rosyjskiej śmigłowców typu Mistral, to Polska odmówi francuskim firmom poprawy ich obrony przeciwrakietowej, na którą planuje przeznaczyć prawie 6 mld dolarów. O tym informuje Rossiyskaya Gazeta.
Polski minister obrony postanowił szantażować Francję: „Nie mogę ukryć, że problem z Mistralami nie pomoże nam w podjęciu pozytywnej decyzji w sprawie francuskich antyrakiet”.
Chodzi zapewne o produkty firmy „Thales”, której siedziba znajduje się we francuskim Neuilly-sur-Seine. Firma jest również jednym z wiodących producentów radarów i systemów walki elektronicznej.
Z amorficznym stanowiskiem, jakie zajmuje dziś nieoceniony prezydent Hollande, Polacy już zaczęli dyktować warunki Paryżowi.
Cóż, jeśli się zastanowić, staje się jasne: to nie Polacy ustalają warunki dla Paryża. Warunki Francji dyktuje ten, kto dyktuje Polsce.
Warszawa jest geopolitycznym generalistą. I oczywiście taki raport Waszyngtonu do adresata stawia go w zupełnie innej sytuacji. Nie ten, który wypowiedział wcześniej Pan Sikorsky.
Komentarze naszych czytelników:
Myśl Gigant
A my Gospodarz
Wiruz
Moc jest w prawdzie
Naloty sił powietrznych USA na islamistów w Syrii, przeprowadzane bez zgody Damaszku, są sprzeczne z prawem międzynarodowym, powiedział Reinhard Merkel, znany niemiecki prawnik, profesor Uniwersytetu w Hamburgu. O tym informuje RIA Novosti.
Według niego „uderzenie w Syrię stanowi nielegalną interwencję wojskową zgodnie z art. 4 ust. 2 Karty Narodów Zjednoczonych”. Taka ingerencja nie może być legalna, ponieważ nie jest skoordynowana z rządem syryjskim, który był gotowy do współpracy.
Według profesora „Stany Zjednoczone nie wystosowały takiego apelu do Damaszku, bojąc się 'stracić twarz' po latach wspierania rebeliantów i przedstawiania Baszara al-Assada jako 'piekła'”.
„Tak więc ta interwencja, pomimo uzasadnionego celu, jest nielegalna, ponieważ dostępna legalna droga została odrzucona” – powiedział Herr Merkel. Dodał jednocześnie, że "nie będzie potrzeby rozmawiać o naruszeniu prawa międzynarodowego, jeśli okaże się, że między Damaszkiem a Waszyngtonem było tajne porozumienie dyplomatyczne".
Zauważył, że ani jedna grupa opozycyjna w Syrii nie podziela poglądów demokratycznych, więc ryzyko „ponownego wsparcia niewłaściwych ludzi” pozostaje bardzo wysokie. A fakt, że Zachód „uważa Baszara al-Assada za nielegalnego władcę, który naruszył prawo międzynarodowe, nie uzasadnia interwencji”.
Profesor zwrócił również uwagę na podwójne standardy zachodnich sojuszników, przywołując słowa kanclerza Niemiec dotyczące Baszara al-Assada: „Kto strzela i bombarduje swój naród, traci wszelką legitymację”. „Dlaczego nie dotyczy to wschodniej Ukrainy i działań armii ukraińskiej, która działa w podobny sposób? Czy Kijów nie zaatakował i nie zbombardował swoich ludzi? pyta prawnik.
„Nie można potępić jednej sprawy i zatwierdzić innej” – skomentował Reinhard Merkel. „W ten sposób dyskredytuje się własne argumenty polityczne i moralne, a także argumenty prawa międzynarodowego”.
Postęp polityczny Niemców nie może nie radować. Do skarbonki należy dodać jeszcze jedną pozytywną wiadomość z Niemiec, która nadeszła w tym tygodniu.
Redakcja kanału telewizyjnego ARD, głównego rzecznika wiadomości w Niemczech, przeprosił za nieprawdziwe informacje w majowej relacji o wydarzeniach na Ukrainie. Odpowiednie wideo zostało usunięte z archiwum wideo.
W maju kanał ARD opublikował raport o śmierci dwóch mieszkańców miasta Krasnoarmejsk, zastrzelonych rzekomo przez milicję. Jednak dzisiaj „po dodatkowej kontroli” kierownictwo kanału dowiedziało się, że Ukraińcy zginęli z rąk bojowników ochotniczego oddziału walczącego po stronie Kijowa.
Pierwszy redaktor naczelny Kai Gniffke powiedział, że sieć „traktuje ten błąd bardzo poważnie”.
A ostatnio rada nadzorcza telewizji skrytykowała „nierównowagę” i „tendencje antyrosyjskie” oraz stronniczość w relacjonowaniu sytuacji na Ukrainie.
Nazwalibyśmy nawet ARD progressive, gdybyśmy nie wiedzieli, w którą stronę wieje wiatr.
Powodem samokrytyki jest publiczność. To oni nie pochwalali tendencyjnego relacjonowania wydarzeń ukraińskich przez największy niemiecki kanał telewizyjny.
A ostatnią rzeczą, jakiej chce kanał, jest utrata publiczności.
Komentarze naszych czytelników:
BADACZ
Myśl Gigant
główna wiązka
Objawienie barona Richardsa
Generał, pisarz, baron, słynny wojownik, który brał udział w wielu bitwach zimnej wojny, generał David Richards powiedział, że Krym „jest rosyjski”.
„Nie przepraszam Rosji. Ale pomyśl o Falklandach, o Kubie, a zaczniesz rozumieć, co Rosja myśli o Ukrainie. Od wieków jest częścią ich kraju. (…) Krym jest rosyjski. Rosjanie, Brytyjczycy i Francuzi walczyli o nią 160 lat temu. Pomysł, że Rosjanie pozwolą, aby Krym był częścią Ukrainy lub wrogiej mu Ukrainy, jest tylko niejasnym, kukułkowym nonsensem. I w sensie czysto wojskowym był to dość sprytnie zrealizowany plan ”- cytuje go Rossiyskaya Gazeta.
Generał zauważył również, że „społeczeństwo brytyjskie nieco widzi światło”. Po „lekkomyślnym i ślepym poparciu” zamachu stanu na Ukrainie, po głosowaniach za nałożeniem sankcji „rodzi się pewne, ale może nieśmiałe zrozumienie, że walczą o niewłaściwych ludzi”. Jednak według pana, presja władz jest bardzo silna, dlatego „z dala od wszystkich tych, którzy wyraźnie widzą, decydują się wyprostować, podnieść głowy”.
Ale baron nie jest jeszcze stary (ur. 1952). Mógłbym też zająć się polityką. Rozpadająca się Wielka Brytania, wprowadzona do ciemnego basenu przez fana par jednopłciowych Davida Camerona, być może ożywiłaby się, gdyby sir Richards zajął stanowisko premiera.
Z drugiej strony przed zajęciem wysokich krzesełek ludzie mówią jedno, a po zostaniu politykami co innego. Najczęściej przeciwieństwo pierwszego.
Na przykład wietnamski weteran i amerykański pacyfista Chuck Hagel, zanim został sekretarzem obrony USA, przeklinał wojnę. Teraz jest gotów zbombardować wszystko, na co Obama wskazuje czarnym palcem. Inny pacyfista tego samego rodzaju, który w młodości bezlitośnie skarcił rodzimą armię, pracuje teraz jako sekretarz stanu USA.
Tylko Brytyjczyk Cameron mówi to samo – prawdopodobnie dlatego, że ten potomek króla Wilhelma IV i miłośnik polowań na jelenie całe swoje życie spędził w krzesełkach do karmienia.
Ale ostatecznie Wielką Brytanią – czy też Niemcami, Francją, Polską, to nie ma znaczenia – rządzi Waszyngton. Albo Klub Bilderberg, jaszczurki z Fomalhaut, cokolwiek.
Ale w żadnym wypadku nie są to lokalni premierzy, prezydenci i inni wybrani przedstawiciele narodu i królowe konstytucji.
Komentarze naszych czytelników:
v-czterdzieści
sgazejew
Dinko
* „Rób, co chcesz, ale żeby za pół godziny było jasno, sucho i niedźwiedź w lesie!” - fraza z filmu "Ten sam Munchausen"
W Charkowie nacjonaliści zburzyli z piedestału pomnik Lenina. Moment upadku można było zobaczyć na stronie Ustream, gdzie z Placu Wolności zorganizowano transmisję internetową.
Zburzenie pomnika Lenina, człowieka, którego działalność pozwoliła znacznie rozrosnąć się państwu ukraińskiemu, wymownie świadczy o tym, co uczyły dostrzegać podręczniki herezji. historia Młodzież ukraińska.
Dziennikarze zapytali jednego z uczestników rozbiórki: „dlaczego to burzysz?” „Aby armia Putina nie deptała naszej ziemi” – padła odpowiedź. Logika ukrozombi jest niebotyczna. Lenin – rozbiórka – „Armia Putina”.
Cóż, co się dzieje: jeśli Ukraina uważa się za państwo demokratyczne, a niektórzy z jej przywódców próbują nawet uczyć Rosję, to po przejęciu ukraińskiego doświadczenia „czarujących wymówek”, teraz każdy „przegrany Wasyi”, na przykład płonący , guziki w moskiewskiej windzie, na pytanie "dlaczego się palisz?" może odpowiedzieć: „Aby Poroszenko uznał niepodległość Noworosji!”
Można odnosić się do postaci Iljicza na różne sposoby, ale ... Nawet przerażające jest wyobrażenie sobie, co te szumowiny zaaranżowałyby, gdyby Mauzoleum Lenina znajdowało się w tym samym Charkowie ...
Komentarze naszych czytelników:
Za chwilę
Najłatwiej walczyć z pomnikami - to pomnik, nie podda się, Ukraina chce zapomnieć o swojej historii, co oznacza, że dla tego kraju nie ma przyszłości.
Lantau
Jednemu osłu, który brał udział w rozbiórce pomnika, wydłubano kablem oko.
FAKTYCZNIE
Ofiara leninizmu...
„Nie w brwi, ale w oku”.
Daj mu list - „Wojownik z pomnikami”.
„Nie w brwi, ale w oku”.
Daj mu list - „Wojownik z pomnikami”.
Pięć dla Kaspijczyków
29 września w Astrachaniu odbył się szczyt Kaspijskiej Piątki, która oprócz Federacji Rosyjskiej obejmuje takie kraje jak Iran, Kazachstan, Azerbejdżan i Turkmenistan. To już czwarty szczyt państw, które mają dostęp do Morza Kaspijskiego i to właśnie ten szczyt, przy znanej sytuacji międzynarodowej, można uznać za spotkanie liderów nastawione na rozwiązanie bardzo ambitnych zadań. Jedno z zadań, które przywódcy Kaspijskiej Piątki podjęli poważnie, dotyczy statusu prawnego Morza Kaspijskiego.
Na co udało ci się dojść do porozumienia? Pierwszym z nich jest niedopuszczenie personelu wojskowego z krajów nieregionalnych do Morza Kaspijskiego, pomimo wszelkich pretekstów, które, przepraszam, będą sprzedawane przez kraje trzecie. Drugim jest pozostawienie wód, podglebia i dna Morza Kaspijskiego poza 25-milową strefą przybrzeżną jako przedmiotu wspólnego użytku z późniejszym uregulowaniem w ramach pięciostronnego porozumienia. Po trzecie, rozpocząć dyskusję na temat ewentualnego utworzenia strefy wolnego handlu na Morzu Kaspijskim. Przełom? Nie potrzeba wielkich słów - lepiej nazwać to rozsądnymi i produktywnymi porozumieniami na tle światowego obskurantyzmu odgrywanego przez znaną grupę mężów stanu.
Komentarze naszych czytelników:
Oficer rezerwowy
Po prostu miło się czyta. Przynajmniej gdzieś na świecie istnieją naprawdę partnerstwa między państwami. Bez gróźb, szantażu, kłamstw i prowokacji.
Wariag 125
TAk. Lepszy zły pokój niż dobra wojna. Wszystko idzie we właściwym kierunku. Pokój, przyjaźń, Morze Kaspijskie.
północne stado
Na odcinku Vostochno-Prinovozemelsky-1 na szelfie Morza Karskiego Rosnieft' odkryła złoże ropy naftowej i kondensatu gazowego, rezerwy samej tylko pierwszej „pułapki” szacowane są na 100 mln ton ropy i 338 mld metrów sześciennych gazu. Szczególnie podkreśla się, że olej z tej dziedziny z półki Kara jest ultralekki i zbliżony składem do gatunku Siberian Light. Złoże zostało zbadane dzięki udanemu wierceniu odwiertu arktycznego Universitetskaya-1.
Pierwszą organizacją, która zaczęła aktywnie deklarować nieproduktywność i niższość projektu wydobycia ropy i gazu na Morzu Karskim była organizacja Greenpeace. Greenpeace zauważył, że produkcja ropy w regionie Arktyki może negatywnie wpłynąć na klimat planety i zwierzęta w Arktyce. Greenpeace nie zadeklarował otwarcie, że wydobycie ropy przez Rosję z ogromnych rezerw arktycznych może negatywnie wpłynąć na „zwierzęta” w Waszyngtonie i Rijadzie. Ale to tamtejsze „zwierzęta” spięły się, gdy Rosnieft ogłosiła wielkość rezerw ropy naftowej w trzech zbadanych miejscach na Morzu Karskim.
Zastanawiam się, na jakim paliwie jeżdżą samochody, helikoptery i statki Greenpeace? Czy to napęd na pedały?
Komentarze naszych czytelników:
Insafuf
Koszt produkcji jest tam wysoki, a będą się rozwijać przy wysokich cenach ropy – to fakt.
Ale alternatywa dla łupkowego cudu materacy jest dobra, więc są wściekli. Ale Greenpeace milczy i nie narzeka na rozwój łupków w Stanach Zjednoczonych, choć są one sto razy mniej przyjazne dla środowiska i bardziej szkodliwe.
Ale alternatywa dla łupkowego cudu materacy jest dobra, więc są wściekli. Ale Greenpeace milczy i nie narzeka na rozwój łupków w Stanach Zjednoczonych, choć są one sto razy mniej przyjazne dla środowiska i bardziej szkodliwe.
Horst78
W pobliżu miasta mamy głodne niedźwiedzie. Jeden mężczyzna już nie żyje, jego żona jest na oddziale intensywnej terapii. Jeśli Greenpeace tak bardzo kocha naturę, to niech przyjdą do nas, nakarmią niedźwiedzie do hibernacji (przynajmniej sobą).
Smak111
Więcej studni dobrych i innych.
Czy nadal kradniesz z budżetu? Wtedy przychodzi do ciebie Poklonskaya
Pełniący obowiązki szefa Krymu Siergiej Aksionow powiedział, że w republice ujawniono dużą liczbę kradzieży środków w niektórych przedsiębiorstwach budżetowych. Aksjonow podkreślił, że kwota szkód i lista przedsiębiorstw nie zostały jeszcze ujawnione w interesie śledztwa. Aksjonow szczególnie zwrócił uwagę na działalność krymskiej prokurator Natalii Poklonskiej, pod której kierownictwem „w wielu przypadkach dokonuje się postęp, który wcześniej utknął w martwym punkcie”.
Nacisk kładziony jest na to, że mówimy o przypadkach korupcji z okresu, kiedy Krym był częścią Ukrainy. A włosy Aksjonowa jeżą się dokładnie po zapoznaniu się z „ukraińskim” kradzieżą. Jeśli dochodzenie w sprawach będzie prowadzone aktywnie i skutecznie, a nowe kradzieże zostaną powstrzymane, proponujemy mianowanie Siergieja Aksionowa i Natalii Poklonskiej jako mobilnych urzędników Rosji. październik - Krym, listopad - Petersburg, grudzień - Moskwa itd. Istnieje opinia, że jedna taka wycieczka może zwrócić kilka rocznych budżetów federalnych do skarbu państwa...
Komentarze naszych czytelników:
Szary 43
Niech tak będzie! W przeciwnym razie Krym będzie na równi z firmami korporacji Rospil – Rosnano i Skołkowo.
Wędrowiec
Krym jest dopiero na początku swojej podróży.... Byłaby chęć do pracy! A co najważniejsze – nie wtrącaj się.
Byordovvv1
Poklonskaya jako prokurator generalny Rosji! Wtedy włosy Putina staną mu na głowie.
Putin na forum
Prezydent Rosji Władimir Putin wziął udział w VI dorocznym forum inwestycyjnym „VTB Capital” „Rosja woła!”. Sesja, na której zabrał głos głowa państwa, nosi tytuł „Rozwój Rosji: w poszukiwaniu nowych możliwości”. Według prezydenckiej służby prasowej program obejmował przyciąganie międzynarodowych inwestorów na rosyjskie rynki oraz zwiększanie inwestycji w rosyjską gospodarkę w obecnej sytuacji na świecie i nałożonych na Rosję sankcji.
Jedna z wypowiedzi prezydenta Władimira Putina, która wywołała szeroki rezonans w Rosji, wynikała z tego, że wyniki prywatyzacji nie byłyby masowo rewidowane. Po takich słowach wielu zaczęło wyrzucać telewizory przez otwarte okna. Ale na próżno. Za hałasem związanym z takim stwierdzeniem nie wszyscy zwracali uwagę na to, co zostało powiedziane później, i wyraźnie pospieszyli, by skrytykować samą frazę. Po pierwsze, nacisk położono na słowo „masowo”, a po drugie, Putin zauważył, że jeden przypadek prywatyzacji może się znacząco różnić od drugiego, a jeśli śledztwo budzi wątpliwości, to wyniki takiej prywatyzacji mogą i powinny być rozpatrzone w sądzie. Jako przykład może posłużyć sprawa prywatyzacyjna Baszniefti. Jeśli nastąpi rewizja, jest to precedens, a także dzwonek alarmowy dla wszystkich, którzy rozgrzali ręce na przejmowaniu aktywów ze znaczną korzyścią dla siebie. A może po raz kolejny wszystko zostanie uciszone, by nie wystraszyć pogodnych zachodnich „inwestorów”?
andrei332809
Dziękuję za „przemysłowy przełom”. Miejmy nadzieję.
A1L9E4K9S
„Mam nadzieję, że wybory parlamentarne na Ukrainie odbędą się godnie i długo oczekiwana stabilizacja polityczna wreszcie nadejdzie” – powiedział szef państwa.
Z takim kontyngentem, który aspiruje do miana deputowanych do Rady na Ukrainie, trudno uwierzyć w stabilizację polityczną, wręcz przeciwnie, kraj jeszcze bardziej pogrąży się w chaosie i dewastacji. Nie będzie rewizji prywatyzacji, więc nie bójcie się panowie, złodzieje oligarchów, kradnijcie dalej, ale poza tym piękna markiza ma się dobrze, wszystko jest w porządku.
Z takim kontyngentem, który aspiruje do miana deputowanych do Rady na Ukrainie, trudno uwierzyć w stabilizację polityczną, wręcz przeciwnie, kraj jeszcze bardziej pogrąży się w chaosie i dewastacji. Nie będzie rewizji prywatyzacji, więc nie bójcie się panowie, złodzieje oligarchów, kradnijcie dalej, ale poza tym piękna markiza ma się dobrze, wszystko jest w porządku.
Mały Leszy
Kraj pozycjonuje się jako niezależne, silne państwo. Cały świat (bez patosu) przygląda się, jak usuniemy tę sytuację. Trudne - tak. Musisz pracować.
Koperkowa propaganda dotrze do przedszkoli
Histeria wojskowa na Ukrainie nabiera tempa. Premier Jaceniuk w jednym ze swoich wystąpień powiedział, że kraj musi dostosować programy i plany edukacyjne zarówno uczelni, jak i szkół z placówkami przedszkolnymi, aby rozwiązać problemy wojny informacyjnej. Jaceniuk wygłosił takie oświadczenie w przeddzień Międzynarodowego Dnia Nauczyciela, spotykając się ze studentami i nauczycielami Uniwersytetu Kijowskiego. B. Grinchenko.
Można sobie wyobrazić, jak będą prowadzone zajęcia w ukraińskim przedszkolu z myślą o wojnie informacyjnej. Najpierw test koloru na poziom separatyzmu. Następnie czytanie zbioru bajek od ukraińskiego rządu i prezydenta o lepszej przyszłości w postaci wejścia „nenki” do UE i Śródziemia. Następnie obiad z dużą ilością koperku. Zorganizowanie małej demokratycznej parady gejowskiej haftowanych koszulek z zaproszeniem korespondentów BBC i Ukrainskiej Prawdy. Założenie stron na Facebooku pod ogólnym statusem „Dziękuję Ci Boże, że nie jestem Moskali”. I oczywiście rytualne palenie waty od punktu pierwszej pomocy do piosenki Makarevicha o „nieelastyczności”.
Komentarze naszych czytelników:
Emeryt
Wtedy wniosę swój skromny wkład w wychowanie nowego pokolenia na Ukrainie w duchu militaryzmu. Proponuję, aby ukraińscy chłopcy nosili kaski nawet w szpitalu położniczym. Patrząc na Semenchenko, jasne jest, że zrobiono to na Ukrainie przed ...
Mamon5
Podoba mi się ten pomysł. Podczas porodu hasło to "Chwała Ukrainie" - recenzja "Chwała Bohaterom". Jeśli nie odpowiedział, nie wpuszczaj go na świat i uważaj, że poród nie powiódł się.
WYCCTPUJIA
Oto re t i n s! Już nie wiesz? jak się pochwalić.
A teraz sprawa z życia.
Dwa tygodnie temu zadzwoniłem przez Skype do mojego rodzica i siostry, mieszkają na Ukrainie w Zaporożu. Ogólnie mówią: "Gdy tylko zacząłeś tam trenować (czyli WOSTOK-2014), natychmiast zaczęliśmy totalną histerię. Osiem razy dziennie syrena zabrzmiała w szkole, a uczniowie krzyczeli:" Rosjanie idą, ratuj się "Kto może! "Zostali zepchnięci do piwnic i tam siedzieli, a w telewizji była czysta histeria, że BOHATEROWIE walczą z niezliczonymi batalionami FSB i GRU i że Rosja wyśle więcej rezerw" Ogólnie , byłoby tak zabawnie, gdyby nie było tak smutno!
PS Generalnie czuję, że gdybym nie porozmawiała z moimi bliskimi, to zrobiliby im pranie mózgu.
A teraz sprawa z życia.
Dwa tygodnie temu zadzwoniłem przez Skype do mojego rodzica i siostry, mieszkają na Ukrainie w Zaporożu. Ogólnie mówią: "Gdy tylko zacząłeś tam trenować (czyli WOSTOK-2014), natychmiast zaczęliśmy totalną histerię. Osiem razy dziennie syrena zabrzmiała w szkole, a uczniowie krzyczeli:" Rosjanie idą, ratuj się "Kto może! "Zostali zepchnięci do piwnic i tam siedzieli, a w telewizji była czysta histeria, że BOHATEROWIE walczą z niezliczonymi batalionami FSB i GRU i że Rosja wyśle więcej rezerw" Ogólnie , byłoby tak zabawnie, gdyby nie było tak smutno!
PS Generalnie czuję, że gdybym nie porozmawiała z moimi bliskimi, to zrobiliby im pranie mózgu.
Stanisław 1978
Na Ukrainie zajmują się tą edukacją od kołyski od 23 lat
Kup validol
Rosyjskie kierownictwo postawiło sobie za zadanie zwiększenie uzbrojenia strategicznych sił jądrowych o 2020% do 100 roku, a nie o 70%, jak wcześniej zakładano.
Ta informacja doprowadziła już do masowego zakupu validolu w aptekach znajdujących się na terenie budynków rządowych w Waszyngtonie. Otóż półki z „sercem” były zupełnie puste po tym, jak Departament Stanu USA opublikował informację o wymianie danych między Rosją a Stanami Zjednoczonymi na temat liczby nośników ładunku jądrowego, jakie posiadają kraje. Informacje te sugerują, że po raz pierwszy w najnowszej historii Rosja stała się równa Stanom Zjednoczonym Ameryki pod względem liczby wszystkich nosicieli broni jądrowej w strategicznych siłach jądrowych (912 - Stany Zjednoczone, 911 - Federacja Rosyjska) , a także liczba głowic bojowych na rozmieszczonych nośnikach strategicznych sił jądrowych (1642 - Stany Zjednoczone, 1643 - RF). Wymiana danych odbywała się w ramach układu START-3. Ale aby ostatecznie doprowadzić władze amerykańskie do zawału serca, niewiele zostało: operatorowi komputera w Ministerstwie Obrony Federacji Rosyjskiej brakowało „jedynki” na klawiaturze i zamiast 1643, na przykład, 2643 - cóż, niech to będzie znaczny nadmiar "pułapu" 1550 głowic przewidzianych w traktacie START-3 ...
Nawiasem mówiąc, mówią, że „brytyjscy naukowcy” wydedukowali nowy wzór: im więcej głowic jądrowych ma Rosja, tym większa średnia prędkość poruszania się amerykańskich urzędników po korytarzach Departamentu Stanu i Pentagonu. Zdarza się, że nie mieszczą się w zakrętach i uderzają głową w zakręty…
Komentarze naszych czytelników:
Kostik1301
Tylko dla aktualizacji...
Jjj
Na Novaya Zemlya musisz trochę się poruszyć.
Stypor23
Ujmijmy to w ten sposób: każda nowa taka zabawka na służbie bojowej to góry brudnych pieluch w Pontogon.
Psaki nie śpi
W tym tygodniu szef amerykańskiego Dowództwa Pacyfiku, admirał Locklear, powiedział, że Stany ściśle monitorują, jak rosyjskie bombowce strategiczne latają nad Dalekim Wschodem.
Amerykański admirał Locklear cytowany przez ITAR-TASS: „Oczywiście rosyjskie loty dalekiego zasięgu lotnictwo jesteśmy zaniepokojeni. Oto, za czym podążamy”.
Locklear zauważył również, że Stany Zjednoczone monitorują przebieg rosyjskich ćwiczeń na Dalekim Wschodzie. Według niego, Waszyngton jest bardzo zaniepokojony aktywnością Rosji „w tym regionie”.
Czy to w porządku, że „ten region” jest częścią Federacji Rosyjskiej? Może bardziej słuszne byłoby, gdyby Waszyngton niepokoił się działalnością własnych sił powietrznych na niebie nad Syrią, Irakiem, Afganistanem czy, powiedzmy, Liberią? A co z działalnością doradców wojskowych na Ukrainie?
Ponadto jest bardzo ciekawy, za pomocą jakich środków Stany Zjednoczone obserwowały ćwiczenia wojskowe Wostok-2014 ... Jeśli za pomocą tych samych satelitów, które rozdawały kombajny na polu pszenicy dla rosyjskiego sprzętu wojskowego na Ukrainie, to czas, aby Amerykanie wysłali taki sprzęt inwigilacyjny do vtorchermet.
Środki i technologie wykorzystywane przez Stany Zjednoczone do „obserwacji” Rosji nie są już dla nikogo tajemnicą (a dokładniej tajemnicą wojskową). Technologie obejmują komunikację sieciową, a środki obejmują zaawansowane sieci społecznościowe, takie jak Facebook, Twitter i podobne śmieciarki, za pośrednictwem których amerykańscy propagandyści i ich „regionalni” poplecznicy oddani sprawie Departamentu Stanu zanieczyszczają powietrze. Przynajmniej Jen Psaki, słynna brzuchomówczyni z Departamentu Stanu, wykorzystuje te „źródła” do swoich briefingów.
Jeśli chodzi o kombajny, ostatnio niesamowity wiadomości. Okazuje się, że nie tylko sztab osławionego Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego jest pilnie uzbrajany i ponownie uzbrajany w Stanach Zjednoczonych. Amerykańscy rolnicy biją na alarm, bo najnowsze trendy dotarły już do pracowników Departamentu Rolnictwa! Ich szefowie postanowili powiesić swoich pracowników za pomocą karabinów maszynowych. Pistolety maszynowe w połączeniu z magazynkami o dużej pojemności, celowniki noktowizyjne, wyposażenie specjalne - to wszystko jest aktywne zakupione wyznaczony dział. Pozostał jeszcze jeden krok do walki z kombajnami...
Komentarze naszych czytelników:
Наталия
Myślę, że nie warto się denerwować takimi stwierdzeniami. Każda taka fraza jest komplementem. Dziś Stany Zjednoczone są bardzo zaniepokojone armią rosyjską. Ok, więc postępujemy właściwie.
Severniy
Ale nic, czym jest NASZ Daleki Wschód? Ushlepischa byłoby lepiej, gdyby martwili się o swoje koryta na Morzu Czarnym !!!
Magiczny Łucznik
Oborzeli! Albo nie lubią ćwiczeń odbywających się na naszym terytorium, albo nie lubią lotów bombowców! Podziękuj, że nie przeleciałeś nad Fashington !!
Straszny Bob
Zastępca sekretarza obrony Stanów Zjednoczonych Robert (Bob) Wark powiedział, że wysiłki dyplomatyczne wobec Rosji i Chin są dobre, ale lepiej przygotować się na militarną odpowiedź na działania Moskwy i Pekinu podjęte przeciwko „sojusznikom” USA. Biorąc pod uwagę fakt, że Stany Zjednoczone w rzeczywistości przekształciły wszystkie swoje marionetki w 51., 52. itd. stany Ameryki, Wark najwyraźniej zamierza zareagować militarnie na wszelkie działania kierowane przez Rosję i Chiny w celu ochrony ich interesów.
Bob Wark powiedział: „Oni (Rosja i Chiny. - ok. „VO”) umacniają swoją pozycję na terytoriach blisko ich granic. Wyznaczając kurs na najbliższe lata, musimy określić, które obszary uważają za swoje główne żywotne interesy. Należy mieć na uwadze możliwość reakcji militarnej na jakiekolwiek działania podjęte przeciwko naszym sojusznikom.
Hipokryzja pana Warka rośnie. Widzisz, oni „powinni określić obszary zainteresowania” Rosji i Chin. A fakt, że Stany Zjednoczone uważają całą planetę za obszary swoich interesów, nie przeszkadza „wyjątkowi” zastępcy sekretarza obrony Stanów Zjednoczonych ...
Jakie obszary, mówisz? Jednak mają rację co do wojska z Pentagonu: dostali głowę, aby nosić czapki. Jednak zarówno Bobby, jak i jego patron Chuck nawet nie noszą czapek: obaj mają „bose głowy”. Zarówno Bob, jak i Chuck potrzebują tylko głowy, aby „w niej zjeść”.
Nie będziemy mówić w imieniu Chin, ale za Rosją, proszę. Nasze obszary zainteresowania to: duży fragment Kalifornii i Alaski. Na początek zobaczymy. Teksas też nie lubi Obamy.
Nie, cóż, co za złe głowy na barkach wojowników Pentagonu!… Zabierze im „następne kilka lat” tylko na określenie swoich interesów? A potem, prawdopodobnie, dla wyjaśnienia - następne kilkadziesiąt lat! Do tego czasu Rosja wyląduje na Marsie i skolonizuje Wenus.
Komentarze naszych czytelników:
INVESTOR
Jeśli spojrzysz na kulę ziemską, zobaczysz: Stany Zjednoczone to mały kawałek ziemi, który próbuje żyć z całej planety.
BADACZ
Dotomahavkayutsya kiedyś.
harpon
Dokładnie. Istnieje wrażenie, że wkrótce ich pępek zostanie rozwiązany. Za dużo wzięli na siebie. Czy mają wystarczająco dużo zasobów, aby „koszmarnie” wszystkich wokół piłki? Tu nie chodzi o zielone księgi. Taka totalna presja wymaga wykwalifikowanych ludzi, intelektu i woli, a co najważniejsze umiejętności adekwatnego i natychmiastowego reagowania na coraz to nowe wyzwania. Coś, czego nie widzę w tych „w paski”. Wszystko to przypomina blef lub próbę myślenia życzeniowego (to drugie jest bardziej prawdopodobne).
Jestem przekonany, że nigdy nie słyszeli o akademiku V. I. Vernadsky i jego teorii Noosfery. Krótko mówiąc, istota jest taka: „Sprowadzając zło na planetę, spodziewaj się klęsk żywiołowych”. Jak sobie tam radzi Yellowstone?
Jestem przekonany, że nigdy nie słyszeli o akademiku V. I. Vernadsky i jego teorii Noosfery. Krótko mówiąc, istota jest taka: „Sprowadzając zło na planetę, spodziewaj się klęsk żywiołowych”. Jak sobie tam radzi Yellowstone?
Echo of Washington, czyli naruszyciel numer jeden
1 października urząd objął trzynasty w historii NATO sekretarz generalny. Był to premier Norwegii, 55-letni Jens Stoltenberg. Podczas pierwszego oficjalnego przemówienia na nowym stanowisku Stoltenberg ogłosił głównych wrogów Sojuszu Północnoatlantyckiego.
Według nowego sekretarza generalnego NATO aktywność Rosji na Ukrainie zajmuje pierwsze miejsce pod względem stopnia zagrożenia NATO.
Stoltenberg zaznaczył jednak, że NATO nie zamierza wchodzić w konfrontację z Federacją Rosyjską, ale też nie chce „tolerować zagrożeń dla bezpieczeństwa w Europie”.
„Rosja dzisiaj nadal destabilizuje sytuację na terytorium Ukrainy i łamie prawo międzynarodowe. Musimy zobaczyć wyraźną zmianę w działaniach Rosji, która pokaże, że przestrzega ona prawa międzynarodowego. Musimy dopilnować, aby przestrzegała wszystkich swoich zobowiązań międzynarodowych”.
Oprócz Rosji Jens Stoltenberg wymienił „Państwo Islamskie” wśród zagrożeń dla sojuszu, jednocześnie stwierdzając, że NATO dokłada wszelkich starań „razem z partnerami” w celu zwalczania terroryzmu.
Znajoma piosenka… Gdzieś już ją słyszeliśmy. Teraz zajrzyjmy do archiwum „VO”. TAk tutaj jest!
Ostatnio Barack H. Obama przemawiał na 69. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku. Cały świat dowiedział się o trzech straszliwych zagrożeniach, których autor przemówień Obamy nie był zbyt leniwy, by uporządkować je we właściwej kolejności. Według amerykańskiego prezydenta największym niebezpieczeństwem jest dziś: a) epidemia eboli; b) „rosyjska agresja”; c) konflikt w Iraku i Syrii.
„Kiedy tu jesteśmy, epidemia eboli obciąża system opieki zdrowotnej w Afryce Zachodniej i grozi jeszcze szybszym rozprzestrzenieniem się ponad granicami. Rosyjska agresja na Europę przypomina czasy, kiedy duże państwa uciskały małe w pogoni za swoimi ambicjami terytorialnymi. Brutalność terrorystów w Syrii i Iraku zmusza nas do spojrzenia w samo serce ciemności – powiedział wyjątkowy z mównicy.
To samo dotyczy Stoltenberga. Jeśli przeczytałeś jego przemówienie opublikowane w dniu Strona NATO, wtedy dowiadujemy się, że pierwszym „poważnym wyzwaniem” dla Sojuszu Północnoatlantyckiego były działania Rosji na Ukrainie, a drugim – działalność „Państwa Islamskiego” w Iraku i Syrii. Oczywiście gorączka nie jest priorytetem NATO; NATO i WHO to wciąż różne organizacje.
Nawiasem mówiąc, nowy sekretarz generalny wykazał się niezwykłą znajomością geografii – wyjaśnił słuchaczom, że potężny Sojusz Północnoatlantycki rozciągał się „od Europy Wschodniej po zachodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych”. Gdzie to jest, mówią Rosjanie… Cóż, sekretarz generalny zauważył też, że NATO „chroni prawie miliard ludzi”.
Byli Jugosłowianie i Libijczycy nie pozwolą panu kłamać, panie Stoltenberg. I znają tytuł piosenki: „Echo of Washington”.
Komentarze naszych czytelników:
Wiruz
Nawiasem mówiąc, ma pecha. Prawdopodobnie ostatni.
Ilinia
Och, pechowy numer, och, pechowy... Jakby nic się nie stało z NATO... Ale poważnie, radzę Jensowi Stoltenbergowi przeczytać Dwanaście Krzeseł. Istnieją dobrze opisane sposoby wyłudzenia pieniędzy (w tym przypadku od ich rządów). Nie ma ani słowa o zagrożeniach dla Rosji.
pvv113
W stadzie owiec NATO nastąpiła zmiana samca alfa.
Smartfony pod parasolami
Jak tylko tysiące protestów w Hongkongu nie zostaną wywołane w prasie: „ruch parasolowy” i „rewolucja smartfonowa”, amerykański projekt destabilizacji Chin i powszechne protesty przeciwko „naruszeniu demokracji”.
Starcia między demonstrantami a policją rozpoczęły się 28 września i trwały 29 września. Gaz łzawiący, bomby dymne i XNUMX-stopniowy upał to straszna i prawie nie do zniesienia kombinacja. Jednak do tej pory niepokoje nie ucichły. Protestujący (w większości młodzi ludzie) zakładają maski medyczne, specjalne płaszcze przeciwdeszczowe, a także zasłaniają się przed gazem parasolami. Jednocześnie parasole również chronią przed słońcem. Stąd nazwa „ruch parasolowy”.
Smartfony w Hongkongu to szał. Oczywiście protestujący wykorzystują je do rozpowszechniania informacji o protestach za pośrednictwem sieci społecznościowych.
Powodem protestów jest to. Oficjalny Pekin obiecał dać Hongkongu możliwość przeprowadzenia wyborów w 2017 roku, ale przedstawił szereg restrykcyjnych warunków. Te ostatnie wykluczają możliwość udziału w wyborach tzw. kandydatów prodemokratycznych. W rzeczywistości są to prawdopodobni kandydaci opozycji.
Dwa główne (i przeciwstawne) punkty widzenia są następujące. Po pierwsze, lokalny ruch Occupy Central dąży do ustanowienia prawdziwie demokratycznego systemu wyboru przywództwa tego regionu administracyjnego ChRL w Hongkongu. W tym sensie mówi się o „politycznym przebudzeniu” i protestach przeciwko „naruszeniu demokracji”. Co ciekawe, inni analitycy porównują Occupy Central do ruchu Occupy Wall Street w Stanach Zjednoczonych.
Drugi punkt widzenia jest chiński. Media państwowe w Państwie Środka przedstawiają protesty jako zachodni spisek mający na celu obalenie tak zwanego niedemokratycznego reżimu Partii Komunistycznej.
Kilkadziesiąt osób zostało rannych podczas protestów policji. Liczba ofiar rośnie z każdym dniem.
Armia chińska, bez względu na to, jak życzą sobie prawdopodobni inicjatorzy „Majdanu” w Hongkongu, nie ingeruje w konflikt. Krążą pogłoski o zdecydowanym zakończeniu protestów przez bojowników PLA, ale to są pogłoski. Czasami wydaje się, że plotki są rzucane celowo, aby pokojowe protesty zamienić w morze krwi i ognia. Ale do tej pory chińskie władze ograniczały się do całkowitego blokowania portali społecznościowych, zaczynając od Instagrama.
Jeden ze skutków masowych protestów jest już jasny: giełda w Hongkongu załamała się. Wiele banków i dużych sklepów po prostu zostało zamkniętych. W Hongkongu występują duże utrudnienia w ruchu.
Jeśli widzisz tutaj strategię świata „za kulisami”, to program minimum został zrealizowany: niestabilność, chaos ekonomiczny, tłumy na ulicach, okrzyki „prawdziwej demokracji”.
Komentarze naszych czytelników:
Canep
Dla kogo jestem spokojna, tylko dla Chińczyków zrobią wszystko dobrze, organizatorzy długo usiądą, a przywódcy tego Majdanu zostaną rozstrzelani za próbę stwierdzenia. pucz. I nie przejmą się krzykami obrońców praw człowieka i zachodnich mediów. Nie możesz iść do babci, niech tak będzie.
Jewgienij_Lew
Wiatr najlepiej walczy z parasolami, więc proponuję pożyczyć turbinę wiatrową od studia filmowego w Hongkongu i skierować ją na protestujących, włączając ją na pełną moc. Od strony, gdzie turbina zasysa powietrze, wsadź do niej dwie osoby, które będą dozować do niej gaz łzawiący. Jest żywiołem.
Ptah
Nie ma czasu, żeby zagłębić się w ich gadaninę... Na co przynajmniej krzyczy? „Kitayak dla gilyak?” i „Kto nie skacze, to pinyin (中国人)”?
MOIM ZDANIEM. Gdzie jest ekscytacja? Gdzie są garnki na głowach? Gdzie jest chińska babcia Paraska? Gdzie jest scena klauna? A gdzie, pytam, palą się opony chińskiego przemysłu samochodowego? Gdzie jest „KM” w butelkach wódki ryżowej? Gdzie są ultras z Hongkongu, szczerze krzycząc w rytm chińskich bębnów: „Xi Jinping - 中华人民共和国主席!!! LA-LA-LA-LA-LA-LA-LA!!!" A dlaczego nie zaśmiecono jeszcze ani jednego pomnika Mao?
Nie, to nie jest Majdan - to żałosna CHIŃSKA podróbka!
MOIM ZDANIEM. Gdzie jest ekscytacja? Gdzie są garnki na głowach? Gdzie jest chińska babcia Paraska? Gdzie jest scena klauna? A gdzie, pytam, palą się opony chińskiego przemysłu samochodowego? Gdzie jest „KM” w butelkach wódki ryżowej? Gdzie są ultras z Hongkongu, szczerze krzycząc w rytm chińskich bębnów: „Xi Jinping - 中华人民共和国主席!!! LA-LA-LA-LA-LA-LA-LA!!!" A dlaczego nie zaśmiecono jeszcze ani jednego pomnika Mao?
Nie, to nie jest Majdan - to żałosna CHIŃSKA podróbka!
Katalonia to nie Hiszpania
Niedawno prasa światowa krążyła po wiadomościach: parlament Katalonii przytłaczającą większością głosów uchwalił ustawę zezwalającą na przeprowadzenie referendum w sprawie suwerenności w autonomii bez zgody Madrytu (pod pozorem sondażu, ale w lokalach wyborczych). ). Tydzień później przewodniczący rządu Katalonii Artur Mas podpisał dekret, zgodnie z którym 9 listopada odbędzie się „głosowanie” niepodległości Katalonii. W tym tygodniu okazało się, że rząd, za pośrednictwem Trybunału Konstytucyjnego, uniemożliwił Barcelonie zorganizowanie imprezy, a władze autonomii czasowo zamroziły kampanię przygotowującą do referendum. Cóż, Katalończycy wzięli udział w wiecach protestacyjnych.
Trybunał Konstytucyjny przyjął wniosek rządu hiszpańskiego dotyczący legalności dekretu Masa. Samo przyjęcie wniosku do rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny oznacza automatyczne zawieszenie zaskarżonego dekretu. Konstytucja przewiduje również pięciomiesięczny okres zawieszenia.
Barcelona nie kłóciła się z Madrytem. Jednak protesty rozpoczęły się w całej Katalonii. Ludzie domagają się referendum w sondażu.
Największa akcja masowa odbyła się 30 września w Barcelonie. Zlot został zorganizowany przez „Katalońskie Zgromadzenie Narodowe” i stowarzyszenie „Omnium Cultural”.
Opinie Katalończyków na temat „posłusznej” decyzji ich rządu były podzielone. Ktoś uważa, że władze autonomii po prostu podniosły łapy przed Madrytem. Istnieje inna opinia, według której Barcelona wykonała właściwy ruch dyplomatyczny, mający na celu zapobieżenie ewentualnemu kryzysowi politycznemu.
W każdym razie protestujący rozumieją, że „separatyzm” nie tylko nie zanika, ale wręcz przeciwnie, staje się coraz silniejszy. Według różnych badań socjologicznych, większość Katalończyków pragnie niepodległości. Dziś 60% mieszkańców popiera niepodległość Katalonii. Region uprzemysłowiony nie chce „nakarmić Madrytu”.
W Katalonii turyści czytają na ścianach domów: „Katalonia to nie Hiszpania!”
Tak, Katalończycy nie są Hiszpanami. Czytają i piszą znaki po katalońsku, nie mówią po hiszpańsku i nie lubią walk byków.
I ogólnie kochają przemysłową i ekonomiczną żywotność swojego regionu. To pierwsza rzecz, o której myślą Katalończycy. A dziś wierzą, że niepodległość pozwoli im na utrzymanie tej żywotności, a kohabitacja z Hiszpanią ją narusza.
Krótko mówiąc, Katalończycy uwielbiają żyć wygodnie i satysfakcjonująco.
Dlatego ich mądry rząd nie spieszy się z zaaranżowaniem kryzysu, wchodząc w polityczny pojedynek z Madrytem.
Dlatego jeśli Barcelona osiągnie swój cel, to nie jutro. 9 listopada, o którym katalońscy politycy mówią od ponad roku, jeszcze nie nadszedł, ale to już przeszłość.
Komentarze naszych czytelników:
sztylet
Tak, Katalonia to nie Szkocja, mogą być niespodzianki. Chociaż Madryt to nie Londyn: ten nie ma zamiaru pogodzić się z wyborem Katalończyków od samego początku, co było z góry jasno określone.
Styks
I żal mi Hiszpanii, nigdy się z nimi nie rozegraliśmy, a UE też ich bardzo schrzaniła :(
Rasta
Dokładnie ta sama opinia. Byłem w Barcelonie kilka razy, więc w ogóle nie rozumiem płaczu o uciśnionych Katalończykach. Byli uciskani pod rządami Franco, kiedy nawet mówienie po katalońsku było zabronione w miejscach publicznych. Teraz wszystko jest inne, żyją jeszcze lepiej niż reszta Hiszpanii. Przypominają nieco Bałtów pod ZSRR - żyją lepiej niż ktokolwiek i wszyscy narzekają na okupację. Jednak ze zwolennikami niepodległości jest też inna kwestia. Jeden taksówkarz powiedział mi ogólnie: „Jeśli staniemy się niezależni, to okaże się, że nie będziemy już grać z naszym najgorszym wrogiem, Realem Madryt? Nie chciałbym tego." Kwestia niepodległości Katalonii to wyłącznie kwestia pieniędzy, a raczej ich redystrybucji między Madrytem a Barceloną. I tutaj wielu już cieszy się z upadku Hiszpanii.
Głos Ameryki
W tym tygodniu okazało się, że Polska zdecydowała się na swego rodzaju szantaż przeciwko Francji. Oficjalna Warszawa poinformowała, że jeśli Paryż zgodzi się na przekazanie Federacji Rosyjskiej śmigłowców typu Mistral, to Polska odmówi francuskim firmom poprawy ich obrony przeciwrakietowej, na którą planuje przeznaczyć prawie 6 mld dolarów. O tym informuje Rossiyskaya Gazeta.
Polski minister obrony postanowił szantażować Francję: „Nie mogę ukryć, że problem z Mistralami nie pomoże nam w podjęciu pozytywnej decyzji w sprawie francuskich antyrakiet”.
Chodzi zapewne o produkty firmy „Thales”, której siedziba znajduje się we francuskim Neuilly-sur-Seine. Firma jest również jednym z wiodących producentów radarów i systemów walki elektronicznej.
Z amorficznym stanowiskiem, jakie zajmuje dziś nieoceniony prezydent Hollande, Polacy już zaczęli dyktować warunki Paryżowi.
Cóż, jeśli się zastanowić, staje się jasne: to nie Polacy ustalają warunki dla Paryża. Warunki Francji dyktuje ten, kto dyktuje Polsce.
Warszawa jest geopolitycznym generalistą. I oczywiście taki raport Waszyngtonu do adresata stawia go w zupełnie innej sytuacji. Nie ten, który wypowiedział wcześniej Pan Sikorsky.
Komentarze naszych czytelników:
Myśl Gigant
Dobry policzek poleciał Francuzom z Warszawy od aroganckich Polaków.
A my Gospodarz
To nie jest policzek z ich strony (jelit jest cienki), to amers starają się wypchnąć wszystkich z polskiego przetargu na obronę przeciwrakietową, jest kasa na 15-20 miliardów greensów. A ponieważ nie mogą zaoferować niczego szczególnie wyjątkowego, stosuje się takie brudne sztuczki.
Dosłownie sześć miesięcy temu wypchnęli nas z tego przetargu tymi samymi sztuczkami (złamali kontrakt za 12 miliardów, biorąc na coś Polaków za skrzel), teraz podobno przyszła kolej na Francuzów.
A Polacy niedługo skończą, mam przeczucie, że dostaną dostawę od swoich sąsiadów z UE, bo „tam gdzie mieszkają, nie śmieją”.
Dosłownie sześć miesięcy temu wypchnęli nas z tego przetargu tymi samymi sztuczkami (złamali kontrakt za 12 miliardów, biorąc na coś Polaków za skrzel), teraz podobno przyszła kolej na Francuzów.
A Polacy niedługo skończą, mam przeczucie, że dostaną dostawę od swoich sąsiadów z UE, bo „tam gdzie mieszkają, nie śmieją”.
Wiruz
Czy mistrz wyznaczył Polskę na swoją ukochaną żonę?
Moc jest w prawdzie
Naloty sił powietrznych USA na islamistów w Syrii, przeprowadzane bez zgody Damaszku, są sprzeczne z prawem międzynarodowym, powiedział Reinhard Merkel, znany niemiecki prawnik, profesor Uniwersytetu w Hamburgu. O tym informuje RIA Novosti.
Według niego „uderzenie w Syrię stanowi nielegalną interwencję wojskową zgodnie z art. 4 ust. 2 Karty Narodów Zjednoczonych”. Taka ingerencja nie może być legalna, ponieważ nie jest skoordynowana z rządem syryjskim, który był gotowy do współpracy.
Według profesora „Stany Zjednoczone nie wystosowały takiego apelu do Damaszku, bojąc się 'stracić twarz' po latach wspierania rebeliantów i przedstawiania Baszara al-Assada jako 'piekła'”.
„Tak więc ta interwencja, pomimo uzasadnionego celu, jest nielegalna, ponieważ dostępna legalna droga została odrzucona” – powiedział Herr Merkel. Dodał jednocześnie, że "nie będzie potrzeby rozmawiać o naruszeniu prawa międzynarodowego, jeśli okaże się, że między Damaszkiem a Waszyngtonem było tajne porozumienie dyplomatyczne".
Zauważył, że ani jedna grupa opozycyjna w Syrii nie podziela poglądów demokratycznych, więc ryzyko „ponownego wsparcia niewłaściwych ludzi” pozostaje bardzo wysokie. A fakt, że Zachód „uważa Baszara al-Assada za nielegalnego władcę, który naruszył prawo międzynarodowe, nie uzasadnia interwencji”.
Profesor zwrócił również uwagę na podwójne standardy zachodnich sojuszników, przywołując słowa kanclerza Niemiec dotyczące Baszara al-Assada: „Kto strzela i bombarduje swój naród, traci wszelką legitymację”. „Dlaczego nie dotyczy to wschodniej Ukrainy i działań armii ukraińskiej, która działa w podobny sposób? Czy Kijów nie zaatakował i nie zbombardował swoich ludzi? pyta prawnik.
„Nie można potępić jednej sprawy i zatwierdzić innej” – skomentował Reinhard Merkel. „W ten sposób dyskredytuje się własne argumenty polityczne i moralne, a także argumenty prawa międzynarodowego”.
Postęp polityczny Niemców nie może nie radować. Do skarbonki należy dodać jeszcze jedną pozytywną wiadomość z Niemiec, która nadeszła w tym tygodniu.
Redakcja kanału telewizyjnego ARD, głównego rzecznika wiadomości w Niemczech, przeprosił za nieprawdziwe informacje w majowej relacji o wydarzeniach na Ukrainie. Odpowiednie wideo zostało usunięte z archiwum wideo.
W maju kanał ARD opublikował raport o śmierci dwóch mieszkańców miasta Krasnoarmejsk, zastrzelonych rzekomo przez milicję. Jednak dzisiaj „po dodatkowej kontroli” kierownictwo kanału dowiedziało się, że Ukraińcy zginęli z rąk bojowników ochotniczego oddziału walczącego po stronie Kijowa.
Pierwszy redaktor naczelny Kai Gniffke powiedział, że sieć „traktuje ten błąd bardzo poważnie”.
A ostatnio rada nadzorcza telewizji skrytykowała „nierównowagę” i „tendencje antyrosyjskie” oraz stronniczość w relacjonowaniu sytuacji na Ukrainie.
Nazwalibyśmy nawet ARD progressive, gdybyśmy nie wiedzieli, w którą stronę wieje wiatr.
Powodem samokrytyki jest publiczność. To oni nie pochwalali tendencyjnego relacjonowania wydarzeń ukraińskich przez największy niemiecki kanał telewizyjny.
A ostatnią rzeczą, jakiej chce kanał, jest utrata publiczności.
Komentarze naszych czytelników:
BADACZ
Jest dojrzały, biedny facet. To bardzo międzynarodowe prawo zostało już dawno zniszczone. Balansujemy na jego fragmentach. Istnieje pilna potrzeba przywrócenia prawa międzynarodowego poprzez rozwiązanie jego proamerykańskich instytucji. Na początek stwórz nową międzynarodową strukturę, która zastąpi obecną ONZ.
Myśl Gigant
Nakładki na materace, w swoim szaleństwie wyłączności, obaliły cały system prawa międzynarodowego.
główna wiązka
Nie ma podwójnych standardów. Zaskakujące jest, gdy mówią o tym „prawnicy idealistyczni” z różnych krajów. Ameryka prowadzi politykę imperialną i wszystkie jej działania wpisują się w ten standard: słowa Psaki, kierunek ruchu wojsk, gry na giełdzie ropy naftowej, sankcje, kolorowe rewolucje…
Objawienie barona Richardsa
Generał, pisarz, baron, słynny wojownik, który brał udział w wielu bitwach zimnej wojny, generał David Richards powiedział, że Krym „jest rosyjski”.
„Nie przepraszam Rosji. Ale pomyśl o Falklandach, o Kubie, a zaczniesz rozumieć, co Rosja myśli o Ukrainie. Od wieków jest częścią ich kraju. (…) Krym jest rosyjski. Rosjanie, Brytyjczycy i Francuzi walczyli o nią 160 lat temu. Pomysł, że Rosjanie pozwolą, aby Krym był częścią Ukrainy lub wrogiej mu Ukrainy, jest tylko niejasnym, kukułkowym nonsensem. I w sensie czysto wojskowym był to dość sprytnie zrealizowany plan ”- cytuje go Rossiyskaya Gazeta.
Generał zauważył również, że „społeczeństwo brytyjskie nieco widzi światło”. Po „lekkomyślnym i ślepym poparciu” zamachu stanu na Ukrainie, po głosowaniach za nałożeniem sankcji „rodzi się pewne, ale może nieśmiałe zrozumienie, że walczą o niewłaściwych ludzi”. Jednak według pana, presja władz jest bardzo silna, dlatego „z dala od wszystkich tych, którzy wyraźnie widzą, decydują się wyprostować, podnieść głowy”.
Ale baron nie jest jeszcze stary (ur. 1952). Mógłbym też zająć się polityką. Rozpadająca się Wielka Brytania, wprowadzona do ciemnego basenu przez fana par jednopłciowych Davida Camerona, być może ożywiłaby się, gdyby sir Richards zajął stanowisko premiera.
Z drugiej strony przed zajęciem wysokich krzesełek ludzie mówią jedno, a po zostaniu politykami co innego. Najczęściej przeciwieństwo pierwszego.
Na przykład wietnamski weteran i amerykański pacyfista Chuck Hagel, zanim został sekretarzem obrony USA, przeklinał wojnę. Teraz jest gotów zbombardować wszystko, na co Obama wskazuje czarnym palcem. Inny pacyfista tego samego rodzaju, który w młodości bezlitośnie skarcił rodzimą armię, pracuje teraz jako sekretarz stanu USA.
Tylko Brytyjczyk Cameron mówi to samo – prawdopodobnie dlatego, że ten potomek króla Wilhelma IV i miłośnik polowań na jelenie całe swoje życie spędził w krzesełkach do karmienia.
Ale ostatecznie Wielką Brytanią – czy też Niemcami, Francją, Polską, to nie ma znaczenia – rządzi Waszyngton. Albo Klub Bilderberg, jaszczurki z Fomalhaut, cokolwiek.
Ale w żadnym wypadku nie są to lokalni premierzy, prezydenci i inni wybrani przedstawiciele narodu i królowe konstytucji.
Komentarze naszych czytelników:
v-czterdzieści
Człowiek zna historię, dzięki czemu ma absolutnie słuszną opinię na temat prawdziwego Krymu i Rosji. A w Anglii wybuchają głosy adekwatne do chwili obecnej.
sgazejew
Mimowolnie dowiesz się, kiedy armia rosyjska skosiła jego przodka i arystokrację. W kawalerii do dziś mają i honorują znak śmierci 600 jeźdźców „niebieskiej” krwi.
Dinko
Wszyscy tak mówią, kiedy nie mają władzy!
* „Rób, co chcesz, ale żeby za pół godziny było jasno, sucho i niedźwiedź w lesie!” - fraza z filmu "Ten sam Munchausen"
informacja