Kilka słów o nowej ciężkiej rakiecie
Ryż. ze strony vpk
Dopóki bezużyteczne spory o dwustronne naruszenia traktatu INF przez Stany Zjednoczone i Rosję ucichną w Internecie i w korytarzach Departamentu Stanu (podobnego pod względem poziomu myślenia), który nie mając dowodów z dokumentów (z z wyjątkiem amerykańskich „targetów”), wygląda dość głupio, społeczność jest trochę w tyle za nadchodzącymi zmianami w dziedzinie globalnego odstraszania, opierając się tylko na istniejących wydarzeniach. Uderzają bezpodstawne roszczenia Stanów (w tym te we wrześniu), chociaż ekstremalne uruchomienie „Frontier” na „koniecznym” zasięgu postawiło wszystko na swoim miejscu.
Obecna koncepcja działań wojennych USA i NATO zakłada osiągnięcie maksymalnej liczby celów wojny lub konfliktu tak szybko i jak najskuteczniej. W tym duchu większość próbek tzw. "mądry broń”, broń o wysokiej precyzji i broń „szybkiego globalnego uderzenia”. Charakterystyczne cechy przyszłego użycia takiej broni to szybkość dostawy do celu, kontrolowana eskalacja konfliktu (w celu zapewnienia maksymalnego zmniejszenia prawdopodobieństwa użycia odwetowego BMR), wysoka celność i wysoka skuteczność bojowa użycia (najlepiej: jeden strzał - jeden trafiony cel).
Pomimo obecności w Doktrynie Federacji Rosyjskiej postulatu użycia broni jądrowej w odpowiedzi na agresję z użyciem broni konwencjonalnej, stwierdza również, że takie użycie jest możliwe tylko w przypadku zagrożenia samego istnienia państwa. Oczywiście w warunkach otwarcia przez RF systemu ostrzegania przed masowym wystrzeleniem rakiet, uderzenie odwetowe zostanie przeprowadzone natychmiast. Jednak w warunkach stopniowego nasilania się konfliktu wybór momentu i metod wykonania uderzeń bronią strategiczną jest znacznie trudniejszy, a wynika to przede wszystkim z niepożądalności eskalacji konflikt na nuklearny, bez zagrożenia ze strony wroga, aby wprowadzić „całkowite zniszczenie”.
Oczywiście od pewnego momentu rozpocznie się użycie taktycznej broni jądrowej i strategicznej broni niejądrowej, takiej jak KR X-101. Jednak taka broń w konflikcie o średniej intensywności również nie jest panaceum. Taktyczna broń jądrowa rozwiązuje problemy taktyczne. W tym przypadku główny cios padnie na cele w Europie, ale nie ucierpi struktura stanu potencjalnego przeciwnika zza oceanu. Niejądrowe pociski manewrujące wciąż nie wystarczają i mają wiele słabych punktów tej klasy broni.
Jednocześnie istniejące systemy rakietowe ICBM nie są w stanie rozwiązać problemów w tej fazie rozwoju konfliktu, gdyż wszystkie są uzbrojone w broń jądrową. Chociaż mają szereg podstawowych zalet - krótki czas od podjęcia decyzji do wystrzelenia, krótki czas dostarczenia amunicji do celu, wysoka niezawodność dostawy (brak wpływu obrony przeciwlotniczej wroga, wysokie prawdopodobieństwo pokonania obrony przeciwrakietowej przy użyciu nowoczesnych środków KSP).
Aby rozszerzyć możliwości Federacji Rosyjskiej w takich warunkach, postanowiono wyposażyć opracowywany nowy ciężki pocisk w niejądrowy sprzęt bojowy. O czym wspomnieli już mimochodem niektórzy prawdziwi i byli przywódcy wojskowi.
Zasadniczą nowością nie jest jednak umieszczenie na rakiecie części odłamkowo-burzącej lub odłamkowej - to działanie jest zbyt drogie i nieskuteczne, zwłaszcza w odniesieniu do ciężkiego systemu rakietowego.
W wyniku wspólnej pracy specjalistów wojska i przemysłu obronnego zaproponowano całkowicie nowe rozwiązanie. Nowość polega na wysokiej skuteczności bojowej dzięki połączeniu trzech technologii: klasycznego pocisku, szybowania hipersonicznego i całkowicie nowej głowicy bojowej. Wszystkie te technologie istnieją i zostały przetestowane. Teraz są wprowadzane w życie. Synteza technologii daje nadzieję na powstanie bardzo potężnej i wszechstronnej broni.
Technologie rakietowe istnieją i były opracowywane od dawna. Konstrukcja nowego ciężkiego pocisku oparta jest na sprawdzonych rozwiązaniach i posiada wszystkie zalety takich pocisków. Ponadto wymienność sprzętu bojowego zapewni zarówno możliwość wykorzystania klasycznych głowic nuklearnych, jak i nowych głowic. Zapewni to większą elastyczność użycia bojowego w różnych warunkach sytuacji i rozwoju konfliktu zbrojnego.
Planuje się, że pocisk zostanie wyposażony w kilka hipersonicznych jednostek manewrujących trzeciej generacji, nad którymi obecnie pracuje się równolegle z produktami drugiej generacji, które już latały i są obecnie testowane dla innego RK. Pierwszym był Albatros. Produkty drugiej generacji, które są obecnie testowane, choć latają, nadal mają szereg podstawowych chorób dziecięcych nowej technologii. W trzeciej generacji uwzględniono już doświadczenie awarii, zastosowano nowe materiały konstrukcyjne i systemy sterowania na nowej podstawie elementów.
Ruch danych samolotu nie jest wykrywany przez SPRYAU wroga, ponieważ lot odbywa się poniżej strefy działania radaru SPRYAU. Rakieta praktycznie nie opuści atmosfery, co spowoduje trudności nie tylko dla naziemnego rzutu SPRYAU, ale także dla kosmicznego. A manewrowanie blokami i omijanie stref obrony przeciwrakietowej / przeciwlotniczej uniemożliwią obliczenie punktu celowania i pokonanie bloków na drodze do celu.
Zasadniczą różnicą w stosunku do dotychczas istniejących próbek takich systemów jest znaczne zmniejszenie rozmiarów i masy dzięki zastosowaniu nowego systemu sterowania i nowych materiałów, które pozwolą na umieszczenie kilku takich urządzeń na rakiecie.
Ale prawdziwą „atrakcją” kompleksu będzie kilka opcji jego głowicy. Wraz z klasycznymi głowicami nuklearnymi o różnej pojemności zostanie zastosowana również zupełnie nowa. Wcześniej na świecie nie stosowano systemów opartych na podobnych zasadach. Pomimo tego, że ta głowica jest niejądrowa, skuteczność jej użycia jest porównywalna z użyciem ładunku jądrowego o ultraniskiej wydajności i znacznie przewyższa użycie najpotężniejszych materiałów wybuchowych. Kinetyka wnosi dodatkowy wkład do siły wybuchu, która jest nieosiągalna przy użyciu klasycznych CR z ich głowicami. Prace nad tym tematem prowadzone są w bardzo ograniczonej współpracy, natomiast integracją wyników i uzasadnieniem wojskowo-strategicznym zajmuje się IV Centralny Instytut Badawczy MON. Oczywiście szczegóły techniczne tych prac nie są komunikowane nie tylko dowództwu strategicznych sił rakietowych, ale także nam, jednak niektóre z deklarowanych i potwierdzonych kluczowych zdolności tego systemu są naprawdę imponujące.
Można mieć nadzieję, że na nowym etapie rozwoju technologii rakietowych obecność kilku ciężkich pocisków rakietowych w wariancie sprzętowym Shlyambur pozwoli na przeprowadzenie, obok nuklearnego, skutecznego nienuklearnego niszczenia ufortyfikowanych obiektów, stanowisk dowodzenia. , elektrownie, zapory i inne szczególnie ważne obiekty na terytorium wroga z dużym prawdopodobieństwem i w jak najkrótszym czasie, co znacząco wpłynie na konflikt zbrojny na różnych etapach jego rozwoju.
informacja