Prezentowany samochód pancerny "Patrol"

49
Na ostatniej wystawie uzbrojenia i sprzętu wojskowego „Interpolitech-2014” organizacje krajowe i zagraniczne zaprezentowały szereg nowości. Na jednym ze stoisk imprezy pokazano prototyp samochodu pancernego Patrol. Maszyna ta, stworzona na bazie jednostek istniejącego sprzętu, przeznaczona jest dla różnych departamentów MSW, które potrzebują pojazdów zapewniających ochronę załodze i przewożonym towarom.

Podstawą nowego pojazdu opancerzonego jest podwozie KamAZ-43501, przedstawiciel rodziny pojazdów Mustang. W wersji będącej bazą dla samochodu pancernego Patrol podwozie 4x4 powinno otrzymać silnik Diesla Cummins ISB6,7-250 o mocy 261 KM. Silnik jest sprzężony z 9-biegową skrzynią ZF9S1310. Podwozie z napędem na wszystkie koła posiada zależne zawieszenie wykonane na bazie półeliptycznych resorów piórowych.

Jednym z głównych celów rozwoju projektu KamAZ-43501 było stworzenie ciężarówki o zmniejszonych wymiarach. Tak więc, w porównaniu z bazą KamAZ-4350, zaktualizowany samochód ma mniejszy rozstaw osi (3670 mm) i niższą podłogę platformy ładunkowej. Ta cecha umożliwiła wykorzystanie podwozia KamAZ-43501 jako podstawy samochodu pancernego, ponieważ specyfika użycia takiego sprzętu nakłada pewne ograniczenia na jego wygląd.

Na podwoziu bazowym zamontowano nowy pancerny korpus maski. Karoseria wozu patrolowego ma być spawana z blach pancernych klasy A3. Podstawowa ochrona obudowy deklarowana jest na poziomie 5 klasy wg norm krajowych. W ten sposób załoga i jednostki pojazdu są chronione przed pociskami 7,62 mm z karabinów i karabinów maszynowych (bez rdzenia przeciwpancernego). Kadłub podzielony jest na dwie części: maskę chroniącą silnik oraz kokpit z miejscem pracy kierowcy i przedziałem pasażersko-towarowym.

Pokrywa silnika z pokrywą na zawiasach chroni elektrownię przed ostrzałem z boku i od góry. Przednia ściana maski posiada okienka do chłodzenia silnika. Po bokach kaptura znajdują się żaluzje do odprowadzania gorącego powietrza. Przednia część auta wyposażona jest w rozbudowany zderzak o charakterystycznym designie. Jest komplet sprzętu oświetleniowego.

Miejsca dla załogi i ładunku znajdują się w opancerzonym kadłubie. 10 foteli, w tym fotel kierowcy i dowódcy, jest w całości chronionych pancerzem. Kierowca i dowódca znajdują się z przodu opancerzonego kadłuba. Sterownik posiada komplet sterowań do różnych układów maszyny. Na dostępnych zdjęciach pierwszego samochodu pancernego Patrol widać nie do końca schludne wykończenie deski rozdzielczej i sąsiadujących z nią jednostek. Można to jednak przypisać cechom konstrukcji i ulepszaniu prototypów dowolnego sprzętu.

Samochód pancerny „Patrol” musi przewozić do ośmiu myśliwców z bronie i sprzęt. Do ich umieszczenia w środkowej i tylnej części opancerzonego kadłuba montuje się krzesła o dość prostej konstrukcji: metalowe ramy z tekstylnymi oparciami i siedzeniami. W razie potrzeby krzesła składają się i zajmują mniej miejsca. Taka konstrukcja foteli pozwala przewozić nie tylko ludzi, ale także stosunkowo duże ładunki.

Do lądowania i opuszczania Patrol pojazd wyposażony jest w komplet drzwi i włazów. Kierowca i dowódca mają własne drzwi po bokach. Na prawej burcie, za drzwiami dowódcy, znajdują się kolejne drzwi, z których mogą korzystać spadochroniarze. W rufie kadłuba znajdują się drzwi. Ponadto w dachu znajduje się sześć włazów: dwa nad fotelami kierowcy i dowódcy, cztery nad przedziałem wojskowym.

Podobnie jak inne pojazdy opancerzone zbudowane na bazie ciężarówek, Patrol ma dość wysoką kabinę. Aby ułatwić lądowanie przez drzwi rufowe, przewidziano stopnie i zderzak rurowy, który można również wykorzystać do wejścia do kabiny. Po bokach kadłuba, między nadkolami, znajdują się skrzynki zakrywające zbiorniki paliwa. Na ich bocznych powierzchniach znajdują się stopnie umożliwiające wejście do kabiny podczas lądowania przez boczne drzwi.

Przegląd i obserwację drogi lub otoczenia zapewnia zestaw okien wyposażonych w szkło pancerne. Kierowca i dowódca mają dużą przednią szybę i trapezoidalne szklane drzwi. Po bokach oddziału znajduje się sześć (po trzy na stronę) kwadratowych okien z otworami strzelniczymi wyposażonymi w pancerne okiennice. Za pomocą tych okien siły desantowe mogą obserwować sytuację i, jeśli to konieczne, strzelać z broni osobistej.

Do eksploatacji w warunkach zimowych samochód pancerny Patrol jest wyposażony w nagrzewnicę powietrza Planar. To urządzenie jest podłączone do instalacji elektrycznej pojazdu podstawowego i ogrzewa kabinę za pomocą oleju napędowego. Nagrzewnica jest zamontowana na specjalnym metalowym stojaku pomiędzy prawymi drzwiami.

Pancerny kadłub odpowiadający 5 klasie ochrony okazał się ciężki. Z tego powodu łączna masa samochodu pancernego Patrol sięga 12,7 tony. Proponowany do użytku silnik o mocy 261 koni mechanicznych powinien zapewniać maksymalną prędkość na autostradzie do 100 km/h.

Przyszłość projektu Patrol jest wciąż nieznana. Nowy samochód pancerny jest proponowany do uzbrojenia jednostek MSW, przede wszystkim wojsk wewnętrznych. Specyfika pracy tej konstrukcji jest taka, że ​​wiele jej jednostek potrzebuje pojazdów o wysokich parametrach ochronnych i odpowiedniej mobilności. Podobno maszyna nie została jeszcze przetestowana i dlatego jej los jest nieznany. Jednak w obecnej formie lub po pewnych modyfikacjach samochód pancerny Patrol może stać się przedmiotem zamówienia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

Prezentowany samochód pancerny "Patrol"









Według materiałów:
http://twower.livejournal.com/
https://vk.com/armyrussia
http://voengruzovik.ru/
49 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    5 listopada 2014 07:55
    A rufowe stopnie do wyjścia "z rufy" - lepiej być szerszym, szybszym i wygodniejszym do zejścia, drzwi lepsze niż drzwi dwuskrzydłowe, które pomogłyby przy zejściu i jednocześnie (przynajmniej moralnie) chronić przed odłamkami pocisków.
    1. Atamana
      +8
      5 listopada 2014 09:23
      Nie zrobili nawet pasów bezpieczeństwa!
      1. +2
        5 listopada 2014 20:35
        Cytat: Ataman
        Nie zrobili nawet pasów bezpieczeństwa!

        Cholera, nikt ich nie użyje.
        1. +3
          6 listopada 2014 10:05
          Ci, którzy chcą pozostać na siedzeniach podczas wybuchu, to zrobią.
          1. Jin
            +1
            6 listopada 2014 13:12
            Cytat od rait
            Ci, którzy chcą pozostać na siedzeniach podczas wybuchu, to zrobią.


            Nie w ten sposób:

            Ci, którzy chcą pozostać przy życiu podczas eksplozji i przy minimalnych obrażeniach, to zrobią!

            Ale i tak plus za zrozumienie tematu.
            1. 0
              6 listopada 2014 14:23
              Zgadzam się, twoje sformułowanie jest bardziej odkrywcze.

              Nawiasem mówiąc, wyobrażałem sobie siebie tak przez minutę ... 8 myśliwców siedzących naprzeciwko siebie, w pełnym rynsztunku, podczas eksplozji wylatuje z siedzeń i zaczyna krótko latać wokół ciała, zderzając się ze sobą i metalowe konstrukcje korpusu, które ulegają uszkodzeniom, w tym od stałej amunicji własnej. To straszna sprawa, nawet biorąc pod uwagę, że bojownicy będą mieli hełmy pancerne, które w takich sytuacjach najczęściej zdejmuje się dla banalnego komfortu. Co więcej, może się to zdarzyć nie tylko w przypadku eksplozji, ale także banalnego wypadku z udziałem tego sprzętu. Pasy bezpieczeństwa nadal będą niezwykle przydatne do hamowania awaryjnego i jazdy w „kierunkach” w Rosji.

              Same siedzenia nie podobały się (z oczywistych powodów). Zauważyłeś już brak podnóżków, a ja zauważę brak zagłówków, a sądząc po zdjęciach, przy ostrym manewrowaniu istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że bardzo nieprzyjemnie uderzysz głową o ciało. Szczególnie nieprzyjemne będzie uderzenie w wystający uchwyt luki.
          2. 0
            6 listopada 2014 18:08
            Cytat od rait
            Ci, którzy chcą pozostać na siedzeniach podczas wybuchu, to zrobią.

            A ci, którzy chcą szybko opuścić wyściełany samochód, nie zrobią tego.
            1. +1
              6 listopada 2014 19:49
              Cóż, w najlepszym razie świat pozbędzie się kilku nieustraszonych palantów. Ale coś mi mówi, że tacy doświadczeni zostaną od razu odrzuceni, bo nie ma nic złego, jeśli tylko sobie zagrozili… więc nadal mogą łatwo zranić innych swoim lotem. A przy pocisku ważącym około 100 kg to straszna rzecz.

              No tak. Zwykły pasek w MRAP schodzi w kilka chwil, więc ci, którzy zdecydują się go na pewno nie zapinać.
  2. +6
    5 listopada 2014 08:12
    „W ten sposób załoga i jednostki pojazdu są chronione przed pociskami 7,62 mm z karabinów i karabinów maszynowych (bez rdzenia przeciwpancernego).” - To nie jest takie poważne.
    1. Jin
      + 11
      5 listopada 2014 08:56
      Cytat od: scorpido
      „W ten sposób załoga i jednostki pojazdu są chronione przed pociskami 7,62 mm z karabinów i karabinów maszynowych (bez rdzenia przeciwpancernego).” - To nie jest takie poważne.


      Pomyślałem też, że z takim a takim profilem auto jest po prostu ogromne, a klasa ochrony jest jakoś „kwaśna”… Surowy samochód, jednak o tym napisano… Co to jest moja ochrona? Nie słowo. Sądząc po V dnie pancernego kadłuba, jest tego aluzja… ale siedzenia, mimo że są przymocowane do boków, są po prostu śmieszne same w sobie, nie ma 4-punktowych pasów, podnóżków… w ta forma, jeśli wszystko odejdzie, nie zazdroszczę siłom desantowym, kiedy, nie daj Boże, eksplozja ... To samo dotyczy kierowcy i dowódcy ... skąd pochodzą te siedzenia, z Gazeli? Byłem zaskoczony brakiem zabezpieczenia skrzyni korbowej, choć dla jasności zespołów oczywiście ta została usunięta... Chłodnica w ogóle nie jest chroniona od dołu. Przeciwnik na parkingu zakradnie się i przebije śrubokrętem - tryndets pepelatsu ważący 13 ton - wybity śrubokrętem))) Samo zawieszenie jest krępujące, znowu mówię o przypadku wybuchu, konstrukcja jest tak, że cała energia wybuchu zostanie przeniesiona na ramę - pancerny kadłub, a tam są zabawne uprzęże... Sama konstrukcja ramy wygląda bardzo solidnie, choć wydaje się, że nikt nie przeprowadzał testów. Zdezorientowany silnikiem i skrzynią... co do diabła? Zwłaszcza z wagą, prawie jak bojowy pojazd piechoty, czy to nie wystarczająca siła ??? Na autostradzie max 100 km/h, ale co powiesz na skrzyżowanie? Z prędkością czołgu, tylko na kołach, a nawet z formułą 4x4, jaka jest zdolność przełajowa przy takiej a takiej wadze ??? Trumna 8-osobowa...
      I to wszystko tak, od razu, przyszło mi do głowy od razu ... Moim zdaniem w tej formie w żadnym wypadku nie należy go przyjmować do użytku !!!
      1. 0
        5 listopada 2014 11:26
        Cytat z Jin
        Moim zdaniem w tej formie w żadnym wypadku nie powinno się tego przyjmować!!!

        Czy jest oferowany do służby w Siłach Zbrojnych? A może nie ma różnicy między np. transporterem opancerzonym a pojazdem opancerzonym? Spójrz na urządzenia innych pojazdów opancerzonych, tam też nie zobaczysz wielkich cudów.
        1. +4
          5 listopada 2014 12:19
          Dlaczego nie? Samochód jest stosunkowo tani.

          Po prostu wymień silnik i całkiem możliwe jest użycie go, aby pomieścić sprzęt, który teraz próbują przeciągnąć z „kungów” na „tygrysy”, które całkowicie nie są do tego przeznaczone. Na przykład maszyny do mapowania topograficznego - taka ochrona im wystarczy, a lekka ochrona przeciwwybuchowa nie zaszkodzi.

          „Tajfun” i „Tajfun” są oczywiście chłodniejsze i bezpieczniejsze, ale też droższe, jeśli nie o rząd wielkości, to czasami na pewno. Cóż, pod względem zdolności przełajowych teoretycznie powinien odpowiadać dwuosiowemu KamAZ 4350, który trafia do Sił Powietrznych w celu zastąpienia Gaz-66

          Wszystko powinno być z umiarem...
          1. +1
            5 listopada 2014 13:29
            Cytat: Łopatow
            Wszystko powinno być z umiarem...

            Moje pytanie do Jina zostało zadane z powodu jego kategoryczności, która, jak twierdzi, nie jest znajomością zasad rezerwacji lekkich pojazdów kołowych i gąsienicowych, w tym transporterów opancerzonych, bojowych wozów piechoty i tych samych mataligów, to zostało przekazane wszystkim mechanikom tego sprzęt w szkoleniu. Prawie wszystkie pojazdy w Siłach Zbrojnych RF nie mają opancerzenia, z wyjątkiem przyjętych już rysiów i tygrysów. Tak, taka decyzja nie powinna być podjęta przed latami 20-tymi. Ponownie, ochrona przeciwwybuchowa jest najprawdopodobniej własnością empiryczną, wszystkie miny są zaprojektowane tak, aby unieszkodliwić sam sprzęt, a nie siły lądowania. Jeden strzał z RPG wystarczy, aby siedzący w odosobnionym banku doznali poważnych obrażeń i przestali być gotowi do walki. Obie firmy wyraźnie to pokazały. W przeszłości istniały pozycjonery topograficzne oparte na BTR-60, ale zostały one porzucone, kadłuby miały bardzo duży wpływ na instrumenty, głównie na bezwładnościowe systemy orientacji. Niestety, dopóki nie wymyślą zbroi niemagnetycznej ... Cóż, są perspektywy, ale wszystko powinno być domowe.
            1. +1
              5 listopada 2014 13:57
              Cytat z limitu czasu
              W przeszłości istniały geodety topograficzne oparte na BTR-60

              A to na pewno geodeci topograficzni, a nie artyleria KSzMki?
              O ile pamiętam, geodetów topograficznych robiliśmy albo na UAZ, albo na Gaz-66. Nie wiem, jak zbroja może przeszkadzać. Chyba że żyrokompas, ale problem rozwiązano nawet w czasach ZSRR.

              Czy to jest
              1. 0
                6 listopada 2014 16:16
                Cytat: Łopatow
                Czy to jest

                On, ale nie on, na zdjęciu „Klon” z 1T121-1 pojawił się nieco później. No i te samochody, wzorowane na latach 60., miały wyposażenie tylko do lokalizacji topograficznej, nie pamiętam dokładnie, ale wygląda na to, że nazwa jest związana z łodziami i zamiast wieżyczki skrzynia jak buda, widziałam na poligonie Kura.
            2. +3
              5 listopada 2014 14:12
              Ogólnie rzecz biorąc, problem ochrony drogiego sprzętu powinien zostać rozwiązany już dawno.

              Na przykład kompleks meteorologiczny RPMK-1 „Uśmiech”. Kosztuje jak trzy czołgi. Jest transportowany w "Uralu"-kungach nie chronionych niczym. Jedna zabłąkana muszla w marszu i Khan do kotka.

              Ale przyczepa, w której znajdują się 22 butle z wodorem bez żadnej ochrony, jest szczególnie delikatna.
              1. +1
                5 listopada 2014 14:47
                Cytat: Łopatow
                są 22 butle z wodorem

                jak uderzę... to będzie - duże BOOM facet
                Cytat: Łopatow
                i kotka Khana.

                i każdy w promieniu 50 metrów...

                "Churchill-Krokodyl" i przyczepa opancerzona z mieszanką ogniową 1944
            3. Jin
              0
              6 listopada 2014 12:02
              Cytat z limitu czasu
              to, co mówi, nie jest znajomością zasad rezerwacji lekkich pojazdów kołowych i gąsienicowych, w tym transporterów opancerzonych, bojowych wozów piechoty i tych samych matalygów, to zostało przekazane wszystkim mechanikom tego sprzętu podczas szkolenia.


              Cieszę się, że tak dobrze mnie znasz i na tej podstawie wyciągasz subiektywne wnioski. Jedną z moich wojskowych specjalności jest kierowca bojowego wozu piechoty, w latach 90. używałem "pensa"...

              Cytat z limitu czasu
              Ponownie, ochrona przeciwwybuchowa jest najprawdopodobniej własnością empiryczną, wszystkie miny są zaprojektowane tak, aby unieszkodliwić sam sprzęt, a nie siły lądowania.


              Przepraszam, ale takie wulgaryzmy wiele mi mówią o Twoich „kompetencjach” w tej dziedzinie... Dlatego od razu zrobię rezerwację, nawet nie będę się z Tobą dalej spierać, były już precedensy - a strata czasu. Tylko nie, o tym, że odszedłem od tematu itp., minęło, wyjaśniłem Ci powód.

              Mój oryginalny post, moja osobista opinia i oświadczenia są uzasadnione. W przeciwieństwie do twoich efemerycznych "ZASAD REZERWACJI" śmiech , GDZIE PROWINCJĘ l*oh...Jedyne czego mi brakowało (podkreślę pogrubioną czcionką):
              „Moim zdaniem w tej formie do transportu narkotyków, w żadnym wypadku nie należy go oddawać do użytku !!!

              Cytat z limitu czasu
              Prawie wszystkie pojazdy w Siłach Zbrojnych RF nie mają kamizelek kuloodpornych.


              Cóż, tak, tak, tak ... oczywiście, prawdopodobnie nie słyszałeś o "Pokemon" (nieoficjalna nazwa) ... wciąż byli w Czeczenii, Ural jest taki, prawda? Nie słyszałeś? To oczywiście daleko do MCI, ale to bynajmniej nie jest ciężarówka bazowa…
              1. 0
                6 listopada 2014 16:03
                Cytat z Jin
                Jedną z moich wojskowych specjalności jest kierowca bojowego wozu piechoty, w latach 90. używałem "pensa"...

                Tak, który zamroził piętę na 3-4 stopnie, a potem spokojnie wykonywał swoje obowiązki. To mówi wszystko, nawet historie na kanapie.
                Cytat z Jin
                były już precedensy - strata czasu

                Nie ma potrzeby się spierać, jak tam plastikowe okna?
                Cytat z Jin
                "Pokemon"

                Szanowni Państwo, „Pokemon” w swojej pierwotnej formie był żelazną budką z dachem ze sklejki, który został umieszczony w nadwoziu „Urala”, a dopiero po 2000 roku stał się tym, czym jest teraz, kapsułą pancerną o klasie ochrony 6 i opancerzona kabina. Skoro twierdzisz o usłudze w 96-97, po prostu nie mogłeś ich zobaczyć. Zvezda-V to konwencjonalna ciężarówka z opancerzoną kabiną, co stanowi ogromną różnicę w porównaniu z pojazdem w pełni opancerzonym.
                1. Jin
                  0
                  7 listopada 2014 09:40
                  Cytat z limitu czasu
                  Tak, który zamroził piętę na 3-4 stopnie, a potem spokojnie wykonywał swoje obowiązki.


                  Nie wiem na jakim stopniu, nie postawili żadnej diagnozy, bo głupio nie wpuścili jej do szpitala, tylko odwieźli ją do parku ... ale do czerni i pęcherza na jej miejscu w rano, tak. Cały mój post per*ipali na swój sposób - typowy, odbiór ludzi pozbawionych argumentacji. Tacy ludzie zaczynają głupio psotować, jak spokojni ludzie i wskazują na momenty, w których, jak im się wydaje, widzieli coś nieprawdopodobnego ... Cóż, to jest czysto twoja złożoność. Zostawiłbyś przy sobie swoją zupełnie niestosowną rasę, to dla mnie fiolet, jeśli coś Cię myli w moich komentarzach, to jest to wyłącznie Twój problem.

                  Cytat z limitu czasu
                  Skoro twierdzisz o usłudze w 96-97, po prostu nie mogłeś ich zobaczyć.


                  Nie wiem, ile masz lat i co masz w głowie, ale jeśli nie wiesz, to odsłużyli dwa lata 96-98, właściwie ... Ale sądząc po tym twoim vyserze, wiele staje się jasne śmiech ... O tym, co widziałem lub nie mogłem zobaczyć, naturalnie wiesz lepiej jako super „specjalista” uśmiech ...



                  Cytat z limitu czasu
                  Jak radzą sobie plastikowe okna?


                  Czy okna są w porządku? Ogólnie zabity śmiech Bardziej żywy niż wszyscy żyjący, nie uwierzysz!

                  Wszystko, zapamiętałem cię kochanie, rozmowa się skończyła! hi Konieczne jest wpisanie cię na czarną listę czy coś ... lub zostaw to, tylko dla zabawy ...
                  1. 0
                    8 listopada 2014 19:29
                    Cytat z Jin
                    Cały mój post per*ipali na swój sposób - typowy, odbiór ludzi pozbawionych argumentacji.

                    Kochanie, mamy tego samego typu, co ty, o nazwie „Admirał Uszakow”, który twierdził, że krewny wiele wynalazł. Odmrożenie 3-4 stopni, jak mówiłeś o czerni, jest niezwykle bolesną rzeczą. A kiedy bańka pęka, gojenie zajmuje bardzo dużo czasu. A fakt, że mówisz, że bańka po prostu pękła i pobiegła dalej, jest coś takiego jak mokra gangrena, która towarzyszy takim przypadkom. I kuśtykał na palcach. Każdy lekarz to potwierdzi.
                    Cytat z Jin
                    potem odsłużyli dwa lata 96-98, właściwie ... Ale sądząc po tym twoim vyserze, wiele staje się jasne

                    Nie mów mi, kiedy i ile służyłeś. Pan twierdzi, że od lutego 97 do wiosny 98 roku jechali do Czeczenii bojowym wozem piechoty, oddelegowani z niewiadomego powodu. Gdzie zostałeś postrzelony i wysadzony w powietrze. Najciekawsze jest to, że z 6 Guards Tank Guards po pierwszym czeczeńskim nikt nie został oddelegowany do RBD, czego wtedy nie było, zwłaszcza poborowi. Wokół Czeczenii wszystkim kierowało Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Nawiasem mówiąc, pozdrowienia od sierżanta Enkowa, ale jasne jest, że coś się stało z jego pamięcią, on cię nie pamięta. Więc twój vyser jest uznawany!
                    Cytat z Jin
                    Wszystko, zapamiętałem cię kochanie, rozmowa się skończyła! cześć Konieczne jest wpisanie cię na czarną listę czy coś ... lub zostaw to, tylko dla zabawy ...

                    Możesz wrzucić czarną listę, albo nie możesz wrzucić, to twoja sprawa.
                    Prawda wciąż wychodziła na jaw.
                    1. Jin
                      0
                      8 listopada 2014 21:15
                      Cytat z limitu czasu
                      Kochanie, mamy taki sam typ jak ty


                      Słuchaj kochanie: "typ" - zobaczysz w lustrze

                      Cytat z limitu czasu
                      Odmrożenie 3-4 stopni, jak mówiłeś o czerni, jest niezwykle bolesną rzeczą. A kiedy bańka pęka, gojenie zajmuje bardzo dużo czasu.


                      Jeszcze raz dla szczególnie „utalentowanych” Nie mogę powiedzieć o stopniu, ale zaczernienie skóry, myślę, że to 3, ale nie jestem w tym wyjątkowa i nie byłam wtedy w szpitalu, więc to jest tylko moja „diagnoza”! Mam nadzieję, że w końcu dotrze do Ciebie sens tego co napisałem !!!
                      Jestem świadoma doznań, poczułam to na sobie, bańka nie pękła, rozerwałam ją igłą, bo. nierealne było założenie buta (jeśli tego nie pamiętasz, a może nie pisałem o tym, to nie o to chodzi) i nawinięcie ścierki. I dalej na plac apelowy, do formacji ...

                      Cytat z limitu czasu
                      A fakt, że mówisz, że bańka po prostu pękła i pobiegła dalej, jest coś takiego jak mokra gangrena, która towarzyszy takim przypadkom. I kuśtykał na palcach. Każdy lekarz to potwierdzi.


                      Nie, kładłem się spać w ciemności przy zgaszonym świetle, obudziłem się z bańką na pięcie, kiedy wstałem. Cóż, mówię, tacy „komentatorzy” jak ty są gotowi wywrócić wszystko do góry nogami i oczernić, na przykład, tylko takie postacie jak ty, z oczywistych powodów. Gangrena pojawia się w zaniedbanych przypadkach, kiedy tkanki obumierają, powodując gnicie tych ostatnich, skąd powstaje sepsa… Nie zamierzam czegoś udowadniać, a tym bardziej wymyślać wymówek (to jest wielu tych, którzy się mylą lub kłamią), możesz mi dać wszystko tutaj pisz o lekarzach, ale napisałem co mi się przydarzyło i to jest czysta prawda, wszystko do ostatniego listu, Pan jest w tym moim sędzią.

                      Krótko mówiąc, nie będę się już powtarzał w tym temacie. Jeśli masz mózg, zrozumiesz wszystko, jeśli nie, no cóż, są przeciwko niemu sądy, rozumiesz, nema ...
                    2. Komentarz został usunięty.
          2. 0
            5 listopada 2014 13:36
            Cytat: Łopatow
            Po prostu wymień silnik i całkiem możliwe jest użycie go, aby pomieścić sprzęt, który teraz próbują przeciągnąć z „kungów” na „tygrysy”, które całkowicie nie są do tego przeznaczone.

            Cytat: Łopatow
            w KamAZ 4350, który trafia do Sił Powietrznych w celu zastąpienia

            BM „Tiger”, dla Sił Powietrznych, kategorycznie ((w tych modyfikacjach, w których jest produkowany))) NIE NADAJE SIĘ !!!
            ale jeśli Deripaska sobie tego życzy i jasną charakterystykę wydajności z Ministerstwa Obrony, wszystko można naprawić ...
            (Powtarzam)) Arabowie wykonali wielofunkcyjne podwozie oparte na „NIMR” 4x4,6x6 ...



            Zgadza się + spraw, aby podwozie z maską KaAZ 4x4 było wielofunkcyjne, wtedy cena spadnie, a możliwe opcje BM rozszerzą się na takim podwoziu ((, podstawowe, dowództwo, REM, medyczne, dla RDG itp. !!!!

            W przybliżeniu, w jaki sposób podwozie "Unimog" jest używane do różnych BM na całym świecie !!!
          3. Jin
            +1
            6 listopada 2014 11:34
            Cytat: Łopatow
            Po prostu wymień silnik i całkiem możliwe jest użycie go, aby pomieścić sprzęt, który teraz próbują przeciągnąć z „kungów” na „tygrysy”, które całkowicie nie są do tego przeznaczone. Na przykład maszyny do mapowania topograficznego - taka ochrona im wystarczy, a lekka ochrona przeciwwybuchowa nie zaszkodzi.


            Pozdrowienia, kochanie! hi
            Zgadzam się zarówno co do silnika jak i koncepcji użytkowania, którą proponujesz. Masz absolutną rację dla każdego "żelaza" więcej niż ale nie do transportu narkotyków. Mówię o tym, że i tak lepiej, żeby zwiadowcy ruszyli na Tajfuny i im podobne, bo jeśli chodzi o bezpieczeństwo narkotyków, to nie do końca wypada mówić o taniości.
        2. Jin
          0
          6 listopada 2014 11:27
          Cytat z limitu czasu
          Spójrz na urządzenia innych pojazdów opancerzonych, tam też nie zobaczysz wielkich cudów.


          Drogi kolego dużo obserwowałem, stąd wnioski, bo wszystko wiadomo w porównaniu...

          Cytat z limitu czasu
          Czy jest oferowany do służby w Siłach Zbrojnych?


          Napisałem:

          „Prosty samochód, jednak o tym napisano…”
          1. 0
            6 listopada 2014 16:25
            Cytat z Jin
            dużo oglądałem

            Nie wystarczy dużo oglądać zdjęć w Internecie, trzeba wiedzieć, jak wszystko wygląda w rzeczywistości i wyciągać z tego wnioski. To, co obecnie oferuje nasza branża, jest w rzeczywistości bardzo prymitywne. Weź ten sam "Bulat", wielu przewoźników nie jest nim zachwyconych, nie mówiąc już o "konserwach" w przedziale wojskowym.
            1. Jin
              0
              7 listopada 2014 09:46
              Cytat z limitu czasu
              Nie wystarczy dużo oglądać zdjęć w Internecie, trzeba wiedzieć, jak wszystko wygląda w rzeczywistości i wyciągać z tego wnioski.


              Co i jak robić, nauczysz swoje dzieci, jak się narodzą uśmiech Nie musisz sam oceniać wszystkich, prawda jest stara jak ten świat, czy i tak nie możesz jej dogonić?
              1. 0
                8 listopada 2014 19:44
                Cytat z Jin
                Co i jak robić, nauczysz swoje dzieci, jak się narodzą uśmiech Nie musisz sam oceniać wszystkich, prawda jest stara jak ten świat, czy i tak nie możesz jej dogonić?
                Kochanie, aby moje dzieci uczyły tylko psucia. Tobie, kochanie, coś takiego jak prawda nie przykleja się. Chwyć szczyty, to jest dla Ciebie. Nie poznasz prawdy o sprzęcie wojskowym jeżdżąc martwym „groszem”. Za udział w parku mechanicznym, lokalizacji, chipie i tak dalej w kółko. A może jest objawienie? Niestety, Twoim zadaniem jest klikanie na VO za pomocą klawiatury. A potem pewnie rodzina, dwoje dzieci, kłopoty finansowe i znowu koło się zamyka.
      2. 0
        6 listopada 2014 18:11
        Cytat z Jin
        .Moim zdaniem w takiej formie w żadnym wypadku nie należy go przyjmować do użytku !!!

        Czy możemy sprzedać? uśmiech
        1. Jin
          0
          7 listopada 2014 09:47
          Cytat z SZARY
          Czy możemy sprzedać?


          Myślisz, że to kupią? uśmiech Cóż, jeśli tubylcy są czym uśmiech
  3. +8
    5 listopada 2014 09:09
    Interesuje mnie coś innego, po co rzeźbić silnik kamiz skoro jest taki silnik KAMAZ dokładnie pod względem mocy?
    1. 0
      5 listopada 2014 10:27
      To proste - opcja eksportowa, tania, sądząc po zdolnościach terenowych, ochronie, wnętrzu, silniku i skrzyni biegów, co ma pozytywny wpływ na produkcję.
      I oczywiście nie można go porównać z Typhoonami.
      1. 0
        5 listopada 2014 11:00
        Czy to prawda, że ​​Cummins jest tańszy? Dla mnie to nowość.
  4. Ghjynjyjoiiyr
    0
    5 listopada 2014 09:24
    Te płócienne krzesła nie wytrzymają długo, najwyżej 4 roku.
    1. Jin
      0
      5 listopada 2014 09:40
      Cytat z Ghjynjyjoiiyr
      Te płócienne krzesła nie wytrzymają długo, najwyżej 4 roku.


      Nie, do pierwszych 4 kg w ekwiwalencie TNT… a zmiana materiału nie stanowi żadnego problemu, nawet w terenie, w razie nagłej potrzeby… pod względem wszechstronności jest jak prześcieradło.
    2. +3
      5 listopada 2014 12:09
      Cytat z Ghjynjyjoiiyr
      Te płócienne krzesła nie wytrzymają długo, najwyżej 4 roku.

      Jeździłbym w tych „fotelach” projektantów, ale na rozdrożu!
      1. Jin
        +1
        6 listopada 2014 13:16
        Cytat: Bagnet
        Jeździłbym w tych „fotelach” projektantów, ale na rozdrożu!


        Świetny pomysł!+ dobry
    3. 0
      5 listopada 2014 12:36
      - Jedno jest dobre - naprawa jest łatwa i tania! W naszym oficjalnym samochodzie przez sześć miesięcy krzesła były przepychane do gołego kawałka żelaza ... Z tyłu zawieszono krótkofalówkę, w tym miejscu na krześle była dziura wielkości pięści.
      1. 0
        5 listopada 2014 19:45
        Prezentowany samochód pancerny "Patrol"


        podobny w przeznaczeniu do BM „Federal-M” (Moskiewski Instytut Sprzętu Specjalnego)… będzie bardziej przemyślany… chociaż to też jest prototyp…


        i podszewka przeciwodłamkowa, są też krzesła przeciwminowe i wejście-wyjście, wygodniej jest wsiadać i wysiadać itp ....
        1. 0
          6 listopada 2014 05:59
          W Patrolu nacisk kładzie się przynajmniej na małe wymiary samochodu. Samochody nie są ważne do porównania
  5. Komentarz został usunięty.
  6. +1
    5 listopada 2014 09:44
    Daj spokój. To machina zemsty! Wczoraj wystartował jeden "kierowca" z "drugorzędnego". Myśl o naprawie zmusiła do zwolnienia. Byłby taki lub „Tygrys” ... A teściowa w przedziale powietrznym z sadzonkami i sadzonkami jest ogólnie przestronna. Nie ma pasów 4-punktowych, to jest złe. Zapiął więc teściową i popedałował na podłogę wzdłuż wąwozów!
  7. +8
    5 listopada 2014 10:04
    Kolejna próba pokrojenia ciasta. Moim zdaniem te samochody pancerne zostały już tak mocno nitowane: tajfuny, niedźwiedzie, wilki, patrole, tygrysy, patrole, wodniacy itp. Transportery opancerzone, że nikt nie jest w stanie zorientować się, kto nimi jeździć. wydaje mi się, że jest to coś, co brało udział w jakimkolwiek przetargu i nie przeszło głupio.
  8. +3
    5 listopada 2014 10:27
    Cytat z tchoni
    Kolejna próba pokrojenia ciasta. Moim zdaniem te samochody pancerne zostały już tak mocno nitowane: tajfuny, niedźwiedzie, wilki, patrole, tygrysy, patrole, wodniacy itp. Transportery opancerzone, że nikt nie jest w stanie zorientować się, kto nimi jeździć. wydaje mi się, że jest to coś, co brało udział w jakimkolwiek przetargu i nie przeszło głupio.

    Zgadzam się. Taka różnorodność maszyn sugeruje brak zrozumienia lub jasne zadanie techniczne ze strony klienta. Zaskoczyła mnie kolorystyka samochodu (kamuflaż), który „jest proponowany do uzbrojenia jednostek MSW, przede wszystkim wojsk wewnętrznych”. Wojsko nie zaakceptuje takich pepelatów. Przy masie 12,7 tony tylko 4 koła.
  9. 0
    5 listopada 2014 11:02
    Zdziwił mnie wybór silnika - pracownicy będą mrugać i tyle, samochody pozostaną bez silników, i rzeczywiście, dlaczego jest tak wiele drogich samochodów o różnym stopniu ochrony? Nie ma gdzie umieścić pieniędzy? Co zrobić z analogami, które są już w produkcji?
  10. krang
    +1
    5 listopada 2014 11:12
    Są to maszyny, które muszą być wykonane z „fundamentalnie nowym” BTR-82A w służbie. Ogólnie koncepcja BTR-40 i BTR-152 w postaci MRAR jest nadal żywa.
  11. 0
    5 listopada 2014 11:26
    Podważając pięć kilogramów pod nią zużyłam i jej podróż dobiegła końca.
    1. 0
      5 listopada 2014 12:21
      Najprawdopodobniej nie.
  12. wędrowiec_032
    +1
    5 listopada 2014 12:42
    Dla VVshnikov zejść.
    Ale są komentarze.

    1. Wewnątrz BA znajduje się dużo materiałów palnych w wyściółce przedziału wojskowego, nie ma też nic do wykorzystania linoleum autobusowego na podłodze (lepsza jest metalowa podłoga falista). Deska rozdzielcza jest również wykonana z palnego polimeru, który również jest bezużyteczny.

    2. Samochód okazał się dość wysoki i lądowanie i wysiadanie nawet zdrowego żołnierza zawieszonego ze sprzętem nie będzie łatwe w warunkach bojowych, nie mówiąc już o rannych. Nawiasem mówiąc, urządzenie do podnoszenia noszy z rannym na pokładzie jest w wyposażeniu maszyny, a panowie inżynierowie KAMAZ?

    3. Fotele do lądowania są ustawione i zamocowane normalnie, ale składane (180 stopni w górę od tyłu) zagłówki i 4-punktowe pasy z automatyczną regulacją napięcia dla wzrostu i sylwetki myśliwca nadal musiały być zainstalowane. Nie trzeba polegać tylko na wysokim położeniu podłogi modułu od powierzchni ziemi, a także na wadze podwieszonego ze sprzętem myśliwca.

    4. Panowie, obecni inżynierowie KAMAZ, odpowiedzcie, dlaczego tak bardzo „nie lubicie” kierowców wojskowych? Ludzie natomiast służą Ojczyźnie przez całą dobę, często nie szczędząc brzucha, a Ty cały czas starasz się ten sam brzuch (i nie tylko) rozerwać.
    Co oni ci zrobili w twoim życiu, że urządzasz im różne przykre niespodzianki?
    Następnie wieszasz „rezerwę” ważącą ponad 100 kilogramów 1,5 m nad ziemią, potem każesz wspinać się wokół silnika w pozie litery „zyu” na skrzydłach i zderzaku…
    Tutaj, przynajmniej od inżynierów ZIL (Boże spoczywaj w jego królestwie), przyjęliby doświadczenie czy coś ...

    Taa...tak...



    Lub od amerykańskich kolegów:


    Marzenie kierowców wielu rosyjskich „kapotników”, składane upierzenie.

    Można było umieścić koło zapasowe i pod ramą. Albo na podnośniku hydraulicznym z dowolnej strony, wzorem KAMAZ-4310 (wymagane jest zamontowanie tylko koła zapasowego za wspornikiem montażowym, zapytaliby weteranów przedsiębiorstwa, który zaprojektował 4310).
    1. wędrowiec_032
      0
      5 listopada 2014 12:53
      Cytat: wędrowiec_032
      koło zapasowe należy umieścić za wspornikiem jego mocowania


      Tak jak na tym zdjęciu, tylko wyposażony w podnośnik hydrauliczny:

    2. 0
      5 listopada 2014 13:31
      BRDM-2 nie posiada standardowego koła zapasowego. A zatem miejsce na jego umieszczenie. Dlatego naprawili go w jedynym możliwym miejscu - dachu wieży. I nie brzęczały.
      1. 0
        5 listopada 2014 18:37
        Cytat: Łopatow
        BRDM-2 nie posiada standardowego koła zapasowego.

        zrób dla niego mocowanie (rezerwa), 30 minut spawania ...

        zdjęcie, z sąsiedniego oddziału:http://topwar.ru/61654-vtoraya-zhizn-brdm-razvedchiki-na-grazhdanke-chast-pervay

        a.html

    3. 0
      5 listopada 2014 20:02
      Cytat: wędrowiec_032

      Lub od amerykańskich kolegów:

      kaptur nie jest opancerzony dla MaxxPro od "Navistar", czyli nie jest, GUT....

      lepszy jest inny przykład "Bushmasteu", kadłub w kształcie litery V jest zarezerwowany ... i silnik, w pojedynczej kapsule pancernej ...
      płakać
      1. 0
        5 listopada 2014 20:34
        KAMAZ-4326 (KAMAZ-master) ma takie samo niezależne zawieszenie jak BM „Bushmaster” ...
        od irlandzkiej firmy „Timoney Technology”...

        więc musisz użyć zawieszenia już opracowanego na torach Dakar ((po opanowaniu problemu w Rosji)))


        jeśli chodzi o BM "Bushmaster", pozostaje tylko zazdrościć przemyślanej бронеавтомобиля ... w najmniejszym szczególe...
  13. 0
    5 listopada 2014 14:40
    Nie rozumiałem silnika, wtedy którego ten złom nie jest potrzebny, ani w Siłach Zbrojnych, ani w MSW nie są już opracowane maszyny „wodnik”, „wilk”, „tygrys”, więc powiedz mi dlaczego
    1. +2
      5 listopada 2014 15:49
      Powiedzieć? Tak proszę.

      „Vodnik” to prymitywna maszyna, której rozwój zaniechano. Niezręczne wyjście miałoby sens, gdyby samochód unosił się w powietrzu, ale wbrew nazwie tak nie jest. MO zrezygnowało z tego już od 10 lat.

      „Wilk” - jest rozwijany za pieniądze regionu moskiewskiego i dlatego nie został jeszcze opracowany. Konkurencja dla „Tygrysa” i tym samym przywołanie go w końcu na myśl i uruchomienie go w serii jest możliwe tylko przez rozstrzelanie kierowników zakładu Arzamas. Ze względu na sankcje prawdopodobieństwo, że będzie on przeciwwybuchowy, jest bardzo małe. Tylko Niemcy mają technologię ochrony płaskiego dna

      „Tygrys” armii wcale nie jest potrzebny, ale dzięki owłosionej łapce Deripaski wciąż jest kupowany. "Tiger 6A" nie udało się jeszcze poddać podważeniu do testów.

      Czym jest patrol. Samochód budżetowy. Tani analog KAMAZ „Tajfun”. Dlatego w ofercie BB: Wojska Wewnętrzne, pełniące rolę Kopciuszka w systemie MSW, mają bardzo ograniczone fundusze. Za tę cenę samochód najprawdopodobniej będzie na poziomie „Tygrysów”, ponieważ maksymalnie wykorzystuje komponenty i zespoły seryjnej ciężarówki.
      1. 0
        5 listopada 2014 18:10
        Cytat: Łopatow
        Niewygodne wyjście miałoby sens

        odlecieć ergonomicznie, wlot powietrza, zamontować tłumik i drzwi między kokpitem a przedziałem wojskowym - to tanie ulepszenie !!!
        jeśli samochód unosił się na wodzie

        Cytat: Łopatow
        samochód pływał (((a raczej miał 0-tą wyporność ... do przepłynięcia małej rzeki, jezioro wystarczyło, a podczas instalowania pompy do pompowania wody zyskało dodatkowe ... bezpieczeństwo podczas przekraczania ...

        GAZ-3937 „Wódnik”
        1. 0
          5 listopada 2014 19:26
          Cytat: Łopatow

          „Wilk” - jest rozwijany za pieniądze regionu moskiewskiego i dlatego nie został jeszcze opracowany.

          opracowany, ale nie sfinalizowany.
          1. konieczna jest wymiana bez zawieszenia ze zmiennym prześwitem na prostszy i bardziej niezawodny: jak w MZKT-6001 6x6


          2. opracować drzwi między kokpitem a przedziałem do lądowania ....
          jak na Wer.Wolf Mk-II
          1. 0
            5 listopada 2014 21:08
            Od 2006 roku urugwajskie wojsko eksploatuje 48 rosyjskich pojazdów opancerzonych GAZ-3937 „Wodnik” dostarczonych przez Federalne Państwowe Przedsiębiorstwo Unitarne „Rosoboronexport” ...
            Zmodernizowaliby GAZ-3937 „Vodnik”, opanowali rynek Ameryki Łacińskiej ... a konkurencja jest tam niezwykle trudna ...


            „Tygrysy” Brazylia nie kupiła…
            informacje od:http://totalitat.livejournal.com/11700.html
      2. 0
        6 listopada 2014 00:40
        Cytat: Łopatow
        ponieważ maksymalnie wykorzystuje komponenty i zespoły seryjnej ciężarówki.

        nie zawsze tak...
        BM „Bushmaster” kosztuje od 500,000 650,000 do 250,000 12,5 tysięcy australijskich $$$ 000 000 funtów = XNUMX miliona rubli ...
        Przypomnę, że federalny koszt M na 14 sierpnia = 10 000000 4320 rubli na węzłach szeregowego Ural XNUMX ...
        różnica nieduża...ale zwrotność i płynność na niezależnym zawieszeniu są wielokrotnie wyższe...

        Przypomnę, że BM „Typhoon K i U” kosztuje ponad 1 000000 4 $ ((możesz kupić prawie XNUMX e BM „Bushmaster”))) stromą cenę o podobnych cechach !!!



        informacje z: http://ukarmedforcescommentary.blogspot.ru/2012/06/multi-role-vehicle-protected

        . Html
        и с:https://www.google.ru/search?q=%E2%80%9CProtected+Utility+Vehicles&oq=%E2%80%
        9CProtected+Utility+Vehicles&aqs=chrome..69i57.1653j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93
        &ie=UTF-8
  14. Komentarz został usunięty.
  15. 0
    5 listopada 2014 20:32
    Powiedz komuś, kto zauważył traumatyczne krzesła
    1. 0
      5 listopada 2014 20:56
      Cytat: Grubas
      zauważyłem traumatyczne krzesła

      nie, nie zauważyłem...
      Cytat z kosmosu111
      BM "Federal-M" .... jest podszewka przeciwodłamkowa i krzesła przeciwminowe
  16. 0
    5 listopada 2014 22:25
    Znowu kolejny człowiek w zbroi…
    Może ktoś wie - mamy zatwierdzoną strukturę floty pojazdów dla regionu moskiewskiego, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych itp.
    Albo co chcemy, a potem kupujemy?
  17. +1
    5 listopada 2014 22:29
    Cytat z tchoni
    Kolejna próba pokrojenia ciasta. Moim zdaniem te samochody pancerne zostały już tak mocno nitowane: tajfuny, niedźwiedzie, wilki, patrole, tygrysy, patrole, wodniacy itp. Transportery opancerzone, że nikt nie jest w stanie zorientować się, kto nimi jeździć. wydaje mi się, że jest to coś, co brało udział w jakimkolwiek przetargu i nie przeszło głupio.

    Z drugiej strony konkurencja to dobra rzecz, przynajmniej jest z czego wybierać. Oczywiście każdy deweloper warzy we własnym soku, po części to też nie jest złe. Ponieważ mogą pojawić się nieoczekiwane ciekawe rozwiązania. Ale pewne wytyczne powinny być ogólne. Ochrona przeciwminowa (kuloodporna, przeciwodłamkowa) nie jest niższa niż określona klasa. Maszyna musi być wytrzymała i łatwa w naprawie. I oczywiście musimy zdecydować, czy będziemy chronić te pojazdy przed trafieniem przez RPG. Jeśli tak, konieczne będzie opracowanie specjalnego kompleksu aktywnej ochrony. I nie będzie nawet źle, jeśli będzie kilku programistów.
    1. +1
      5 listopada 2014 23:08
      Cytat: TOR2
      Z drugiej strony konkurencja to dobra rzecz, przynajmniej jest z czego wybierać.

      oceniając BM, tylko z tych pozycji, to TAK...

      ale lepiej spróbować stworzyć zunifikowane, modułowe podwozie, z formułą kół, 4x4,6x6,8x8, z unifikacją silnika, skrzyni biegów, jednostek zawieszenia itp.
      KamAZ wykonał „Tajfun”, ale nie było jeszcze podwozia 4x4 ...

      BAE Systems Republika Południowej Afryki :RG35 modułowy BM...
      infa z :http://www.thinkdefence.co.uk/2011/07/fres-uv-a-modest-proposal-for-a-family-of



      -zabezpieczone-pojazdy-użytkowe/

      i z :http://www.air-defense.net/forum/topic/10736-blind%C3%A9s-sud-africains-la-gamme


      -s%C3%A9largit/strona-3

      w przedziale wojskowym RG35
      4 × 4

      6 × 6
  18. +1
    5 listopada 2014 23:02
    Konkurencja jest dobra do pewnej liczby konkurentów.. Zgodnie z doświadczeniem ZSRR 2-3
    I fajnie by było zatwierdzić te „punkty orientacyjne” w „normach
  19. Aleksandra
    +1
    5 listopada 2014 23:19
    Cytat z Jin

    Pomyślałem też, że z takim a takim profilem auto jest po prostu ogromne, a klasa ochrony jest jakoś "kwaśna"... Samochód surowy jednak o tym jest napisane... Moim zdaniem w tej formie , w żadnym wypadku nie należy tego akceptować NIE UZBROJAJ!!!


    Zrób lepiej, „ekspercie”. Skoro, sądząc po komentarzu, nie ma tu inżynierów, to dla „ekspertów” – maszyna jest zaprojektowana zgodnie ze specyfikacją klienta. Jeśli ma wystarczającą ochronę przed bronią strzelecką, nikt nie będzie mocniej zbroi - to nadwaga.
    1. Jin
      -1
      6 listopada 2014 13:33
      Cytat: Aleksander
      Zrób lepiej, „ekspercie”.


      Każdy powinien robić swoje… Nie jestem projektantem, ale jest pewne doświadczenie „użytkownika”. Niż, żeby zgryźć, lepiej napisać, w czym się mylę. Ogólnie rzecz biorąc, komentatorzy są raczej wściekli wyrywaniem fraz z kontekstu. Przeczytałem artykuł, spojrzałem na zdjęcie, wyraziłem to, co mi się podobało, a czego nie, z tego, co widziałem. Czy do diabła siedzimy tutaj? Ale co zrobiłeś? Up*ipali, co myślisz? Jeśli taki świetny inżynier, napisz, o czym sam myślisz, w przeciwnym razie jest wystarczająco dużo mistrzów, aby nalewać tutaj wodę.

      To jest moja opinia, ale po prostu nie widziałem twojego artykułu na ten temat, w ogóle o mnie nie napisano ...
  20. 0
    6 listopada 2014 01:44
    Nie rozumiem, czy to konieczne? to dla kogo został zbudowany, armia i marynarka wojenna mają wóz bojowy piechoty, siły desantowe mają bmd, a gaz nada się do przerzutu..
    1. krang
      0
      6 listopada 2014 16:02
      Cytat z tjeck
      Nie rozumiem, czy to konieczne?

      Dla grup A, Vympel, a także OMON i SOBR.
    2. 0
      6 listopada 2014 16:49
      BMP i BMD na gąsienicach ze wszystkimi wadami podczas jazdy po drogach. Jednocześnie jest w nich bardzo tłoczno, niewygodne jest zsiadanie i siadanie, w rzeczywistości nie można skutecznie umieścić żadnego ładunku, do jazdy po drogach wymagana jest eskorta. Nawiasem mówiąc, recenzja też jest do piekła. MRAPy są dokładnie tym samym stworzone specjalnie do transportu drogowego w warunkach lokalnych konfliktów i towarzyszącej im wojny partyzanckiej z żartami w postaci zasadzek i IED na drogach.

      Ich przestrzeń wewnętrzna (MRAP) jest znacznie swobodniejsza, co umożliwia transportowanie w nich towarów (np. amunicji), wygodne (a nie wpychanie) rozmieszczenie personelu, a także przekształcenie go w pojazd medyczny, w którym będzie mieć wystarczająco dużo miejsca. A wszystko to przy ogólnej charakterystyce pozwalającej na jazdę tego typu autem bez asysty policji drogowej i dużo lepszy widok oraz oczywiście poważne opancerzenie i zabezpieczenie przed wybuchami. Gdyby w wojnie czeczeńskiej były takie samochody ...

      do transferu i gazu zmieści się..


      Kiedy przynajmniej naprawdę wpadniesz pod ostrzał w GAZ i zdasz sobie sprawę, że KAŻDY wybuch z AK 100% przejdzie do wnętrza ciała, natychmiast wszystko zrozumiesz. Nie ma co mówić o eksplozji, w której najprawdopodobniej zginie WSZYSTKO w GAZ lub jakiejkolwiek innej zwykłej ciężarówce. Każdy chce żyć.
  21. +1
    6 listopada 2014 19:37
    Cytat: Aleksander
    Skoro, sądząc po komentarzu, nie ma tu inżynierów, to dla „ekspertów” – maszyna jest zaprojektowana zgodnie ze specyfikacją klienta.

    Bierzesz idealne warunki. W rzeczywistości Su-25 zaczęto projektować pod ziemią. Z MI-24 sytuacja nie jest dużo lepsza. Na czele obu biur projektowych stali świetni projektanci, którzy nie zawsze patrzyli na pewne rzeczy w standardowy sposób.
    Tak, jest TK, a jeśli spotkasz się z przyszłymi użytkownikami, to do TK zostanie dodany ciekawy dodatek. Cóż, jeśli pominiesz szklankę, drugą z tymi, którzy brali udział w działaniach wojennych, okazuje się, że tachal TK jest już bardzo daleki od rzeczywistości. A wtedy wszystko będzie zależeć od lidera. W ten sposób pojawiają się projekty udane lub niezbyt dobre.