Zachód widzi rosyjskie „zabójcze satelity”
Wojsko USA monitoruje nowy obiekt kosmiczny, który zachodnie media już nazwały nowym rosyjskim „satelitarnym zabójcą”. W szczególności informuje o tym rosyjska agencja informacyjna TASS w odniesieniu do przedstawicieli Dowództwa Strategicznego (Stratcom) Pentagonu. Pracownik Stratcomu Martin O'Donnell zauważył, że obiekt 2014-028 jest monitorowany (tak nazwał satelita w mediach). W tym samym czasie wojsko USA powstrzymało się od jakichkolwiek komentarzy na temat przeznaczenia tego statku kosmicznego, nie skomentowało tych informacji w NASA i NORAD - Połączonym Dowództwie Obrony Przestrzeni Powietrznej Ameryki Północnej. Jednocześnie rosyjskie Ministerstwo Obrony i Roskosmos również nie przedstawiły żadnych oficjalnych komentarzy na temat niezwykłego satelity.
Dziś możemy tylko z pełnym przekonaniem powiedzieć, że rzeczywiście odkryto jakiś obiekt kosmiczny. Jednak prawdziwy cel tego obiektu pozostaje nieznany. Rosyjscy eksperci wojskowi zareagowali na Aktualności w zachodnich mediach w sprawie wystrzelenia przez Rosję zabójczego satelity jest raczej sceptyczny. Warto zauważyć, że fala szumu w prasie pojawiła się po tym, jak 18 listopada w międzynarodowym wydaniu „Financial Times” ukazał się artykuł o rosyjskim „zabójczym satelicie”.
Obiekt, który został zidentyfikowany jako Obiekt 2014-28E, jest wyświetlany na dedykowanej stronie internetowej, która śledzi satelity na orbicie Ziemi. Podobno został dostarczony w kosmos przez rosyjski pojazd startowy już w maju 2014 roku. Ponadto ta rakieta wystrzeliła na orbitę ziemską 3 wojskowe satelity komunikacyjne „Rodnik”. Początkowo obiekt ten został sklasyfikowany jako kosmiczny śmieci, ale ostatnio zaczął poruszać się po orbicie. W szczególności poinformowano, że zbliżał się do innych rosyjskich satelitów, aw zeszłym tygodniu do pozostałości etapu jednej z rakiet. Niektórzy zachodni eksperci sądzili, że obiekt ten może być eksperymentalnym satelitą zdolnym do pełnienia funkcji wojskowych.
W wywiadzie dla brytyjskiej gazety FT Patricia Lewis, dyrektor ds. badań w think tanku Chatham House, zauważyła, że 2014-28E przypomina aparat eksperymentalny. Jego funkcje mogą być bardzo różne: niektóre cywilne, niektóre wojskowe. Istnieje możliwość, że ma urządzenie przechwytujące, a także może zagłuszać inne satelity lub przeprowadzać na nich cyberataki. Jednak jego przeznaczenie może być również czysto pokojowe, na przykład Financial Times zauważył, że można go wykorzystać do tankowania, naprawy lub sprzątania kosmicznych śmieci.
Financial Times zauważa, że zdolność do zniszczenia satelity lub zakłócenia całej konstelacji satelitarnej wroga może być postrzegana jako część potężnego potencjału militarnego. Ale spuścizna wyścigu zbrojeń i „wyścigu kosmicznego” w ostatnich latach, zwłaszcza po upadku „żelaznej kurtyny”, zeszła na dalszy plan. Wiele tajnych opracowań naukowców z ZSRR i USA powoli odkładano na bok. Jednak w ostatnich latach zainteresowanie tematem użytkowania broń odrodzony w kosmosie. Dziennikarze brytyjskiej gazety przypomnieli, że w 2007 roku Chiny wystrzeliły rakietę, która z powodzeniem uderzyła w chińskiego satelitę. A w 2008 roku Stany Zjednoczone przeprowadziły podobne testy.
Jednocześnie Rosja była w przeszłości jednym z głównych zwolenników podpisania międzynarodowego porozumienia mającego zapobiec rozmieszczeniu broni w kosmosie, ale wysiłki Moskwy okazały się bezowocne, twierdzą brytyjscy dziennikarze. FT powołuje się na anonimowego eksperta wojskowego z Rosji, który zauważył, że wobec innych państw szybko zmieniających się i ochładzających stosunki między Zachodem a Moskwą w czasie kryzysu ukraińskiego, Rosja mogłaby wskrzesić program myśliwców satelitarnych, teraz może to mieć sens.
Opinie rosyjskich ekspertów
Nienazwany ekspert w rozmowie z Interfax zauważył, że eksperymentalny minisatelita może być używany do testowania zupełnie nowych silników. Ponieważ w maju rakieta Rokot, wystrzelona z kosmodromu Plesieck, wystrzeliła na orbitę 3 wojskowe satelity łączności: Kosmos 2496, 2497 i 2498, czwarty satelita, który stał się znany dopiero teraz, otrzymał oznaczenie porządkowe Kosmos 2499. w wywiadzie dla Interfax zwrócił uwagę na wiadomość, która pojawiła się na stronie Moskiewskiego Instytutu Fizyki i Technologii, w której czytamy, że w październiku 2014 r. regularne prace na orbicie Ziemi w ramach statku kosmicznego stworzonego przez OAO Information Satellite Systems. Reshetnev rozpoczął bloki korekcyjne oparte na silnikach plazmowych typu Hall, związanych z nową generacją. Możliwe, że obiekt 2014-28E odkryty przez obcokrajowców ma związek z tymi testami.
Należy zauważyć, że silniki plazmowe typu Halla są klasyfikowane jako silniki elektromagnetyczne z zewnętrznym polem magnetycznym. W silnikach tej klasy, dryf elektronów zamkniętych odgrywa zasadniczą rolę. Obecnie Federacja Rosyjska zajmuje wiodącą pozycję w dziedzinie tworzenia takich elektrowni. Rosja zdołała zgromadzić unikalne doświadczenie ich praktycznego wykorzystania. Pierwsze próby w locie przeprowadzono już w 1971 r., a w 1982 r. takie silniki zaczęto rutynowo stosować w kosmosie. Głównym obszarem zastosowania takich silników jest utrzymanie geostacjonarnych satelitów komunikacyjnych w kierunkach zachód-wschód i północ-południe. Od 2004 roku na pokładach zagranicznych statków kosmicznych czołowych firm w Europie i USA zaczęto używać silników Halla z Rosji. Obecnie trzy z pięciu największych firm zajmujących się satelitami kosmicznymi używają rosyjskich silników Halla - są to Space Systems / Loral (USA), Thales Alenia Space (UE) i EADS Astrium (UE).
Ekspert uważa, że tę wersję potwierdza również fakt, że Cosmos-2499 może być tylko minisatelitą, jego masa raczej nie przekroczy 50 kg, biorąc pod uwagę masę ładunku, jaki rakieta jest w stanie włożyć do bliskiej odległości. orbita kołowa o wysokości około 1500 km - przewoźnik „Rokot”, który między innymi wystrzelił w kosmos i 3 satelity wojskowe „Rodnik” o dość dużej masie. Zaznaczył też, że gdyby na satelicie zastosowano tradycyjne silniki, to ze względu na ograniczenia w zapasach paliwa satelita nie byłby w stanie wykonać określonej liczby manewrów. Sugeruje to wniosek, że na tym statku kosmicznym naprawdę testuje się coś nowego, najprawdopodobniej miniaturowy nowy silnik.
Jednocześnie warto zauważyć, że w ZSRR naprawdę istniał program tworzenia broni antysatelitarnej o nazwie „Niszczyciel satelitarny”. Tak więc 1 listopada 1968 r. przeprowadzono udany atak, kiedy kosmiczny przechwytujący Cosmos-252 był w stanie zniszczyć docelowego satelitę Cosmos-248 na orbicie. Opracowany w ZSRR system antysatelitarny służył w Siłach Kosmicznych do początku lat 80. ubiegłego wieku, mógł trafić z gwarancją na każdego satelitę. Jednak przedwczesne jest stwierdzenie, że prace w ramach tego programu zostały wznowione. Ponadto istnieje wiele innych prostszych i tańszych opcji niszczenia satelitów niż tworzenie satelitów myśliwskich.
Jurij Zajcew, doradca akademicki Rosyjskiej Akademii Nauk Technicznych, uważa, że sam fakt, że Zachód wykrył wystrzelenie trzech nowych modyfikacji niskoorbitalnych satelitów komunikacyjnych Strela-3M Rodnik, ale przeoczył czwartego satelitę, jest wykluczony. Stany Zjednoczone mają dziś wdrożony dość dokładny i potężny system nadzoru kosmicznego, a nawet Rosja czasami korzysta z ich danych. Dlatego Jurij Zajcew uważa, że informacje o pojawieniu się rosyjskiego „myśliwca satelitarnego” są po prostu wyssane z powietrza. Swoje zdanie wyraził w wywiadzie dla Wolnej Prasy. Samo pojawienie się takich informacji nazwał bezpodstawnymi oskarżeniami Zachodu pod adresem Rosji.
Inny ekspert wojskowy, Wiktor Myasnikow, zauważył, że całe przesłanie artykułu w Financial Times sprowadza się do tego, że wśród kosmicznych śmieci na orbicie odkryto pewien obiekt, który może nie być „śmieciami”. Jednocześnie w artykule podano opinie ekspertów, ale nie ma konkretnych informacji, danych - dlaczego odkrytym obiektem nie może być martwy satelita, jego część lub inne kosmiczne śmieci. Myasnikov zauważył, że jak rozumie, to urządzenie nie emituje sygnałów i po prostu leci, między innymi, po określonej orbicie. Fakt, że nikt wcześniej tego urządzenia nie widział, ale nagle się pojawiło, może wskazywać albo na fantazję ludzi, którzy je odkryli, albo na to, że zostało po prostu przeoczone. Ale trudno w to uwierzyć, ponieważ Stany Zjednoczone mają potężne radary pozahoryzontalne i setki satelitów na orbicie. Viktor Myasnikov uważa również, że wszystko, co się dzieje, to tylko kolejna fantazja i spekulacja ze strony Zachodu.
Każdego satelitę łatwo zestrzelić bronią uderzeniową: zwykły blank lub chmura stalowego śrutu, który po prostu zrobi dziurę w kluczowych systemach satelity, głównie bateriach słonecznych. Ponadto istnieją różne systemy tłumienia elektronicznego, w których wszystkie mikroukłady mogą wypalić się z impulsu bomby elektromagnetycznej. Jednocześnie w przypadku rozpoczęcia działań wojennych na pełną skalę systemy kosmiczne wroga zostaną w pierwszej kolejności wyłączone, co doprowadzi do zakłócenia interakcji wszystkich elementów naziemnych, powietrznych i morskich. Jednak do tego wcale nie jest konieczne wystrzeliwanie na orbitę jakichkolwiek obiektów, które tam pozostały.
Wiktor Murachowski, redaktor naczelny magazynu Arsenał Ojczyzny, który jest również członkiem Rady Ekspertów Przewodniczącego Komisji Wojskowo-Przemysłowej przy rządzie Rosji, zauważa, że wiele satelitów jest „nie ogłoszonych” - to powszechna praktyka zarówno ze strony naszego kraju, jak i Stanów Zjednoczonych. Na przykład co roku amerykańska Narodowa Agencja Wywiadu Kosmicznego, która wystrzeliwuje i obsługuje satelity wojskowe, wypuszcza na niską orbitę ziemską niezgłoszone obiekty, o których nie sposób znaleźć informacji. Oczywiste jest, że nasz kraj ma pełne prawo do tego samego. Dlatego nie ma wrażenia, że na orbicie odkryto „niezarejestrowany” rosyjski aparat roboczy.
Jeśli mówimy o programie „Satellite Destroyer”, oznacza to obecność obiektów wojskowych na orbicie Ziemi, które mogłyby zestrzelić wrogie satelity. Jednak nawet w ZSRR program ten został uznany za bardzo drogi. Dlatego nawet w Unii rozpoczęto prace nad satelitarnym systemem przechwytującym, opartym na myśliwcu przechwytującym MiG-31D, wyposażonym w pocisk przeciwsatelitarny 79M6 Kontakt. Po prostu powiedzmy teraz ten program został ponownie uruchomiony, zauważył Wiktor Murachowski.
Istnieje jeszcze jedna stosunkowo prosta i bardzo skuteczna metoda zwalczania satelitów - podniesienie głowicy o pojemności około 200 megatony na wysokość 250-1 km. Po eksplozji tej głowicy wszystkie satelity w określonym promieniu zniszczenia po prostu „wyginą”, a wszystko to w ciągu kilku sekund. Oczywiście nikt jeszcze nie odwołał metody indywidualnego przechwytywania obiektów kosmicznych, ale obecnie ani Rosja, ani inne kraje nie mają na orbicie satelitów, które byłyby przeznaczone do przechwytywania, zauważył redaktor naczelny Arsenalu Ojczyzny. Oczywistym jest, że każdy satelita ma swoją żywotność i po prostu irracjonalne jest utrzymywanie go cały czas na orbicie Ziemi. W tym przypadku naziemne systemy antysatelitarne są znacznie bardziej skuteczne zarówno pod względem kosztów, jak i perspektyw.
Źródła informacji:
http://svpressa.ru/war21/article/104438
http://lenta.ru/news/2014/11/20/stratcom
http://www.interfax.ru/world/408144
http://itar-tass.com/kosmos/1579279
http://mipt.ru/news/plasma_propulsion_201410?sphrase_id=77778
Dziś możemy tylko z pełnym przekonaniem powiedzieć, że rzeczywiście odkryto jakiś obiekt kosmiczny. Jednak prawdziwy cel tego obiektu pozostaje nieznany. Rosyjscy eksperci wojskowi zareagowali na Aktualności w zachodnich mediach w sprawie wystrzelenia przez Rosję zabójczego satelity jest raczej sceptyczny. Warto zauważyć, że fala szumu w prasie pojawiła się po tym, jak 18 listopada w międzynarodowym wydaniu „Financial Times” ukazał się artykuł o rosyjskim „zabójczym satelicie”.
Obiekt, który został zidentyfikowany jako Obiekt 2014-28E, jest wyświetlany na dedykowanej stronie internetowej, która śledzi satelity na orbicie Ziemi. Podobno został dostarczony w kosmos przez rosyjski pojazd startowy już w maju 2014 roku. Ponadto ta rakieta wystrzeliła na orbitę ziemską 3 wojskowe satelity komunikacyjne „Rodnik”. Początkowo obiekt ten został sklasyfikowany jako kosmiczny śmieci, ale ostatnio zaczął poruszać się po orbicie. W szczególności poinformowano, że zbliżał się do innych rosyjskich satelitów, aw zeszłym tygodniu do pozostałości etapu jednej z rakiet. Niektórzy zachodni eksperci sądzili, że obiekt ten może być eksperymentalnym satelitą zdolnym do pełnienia funkcji wojskowych.
W wywiadzie dla brytyjskiej gazety FT Patricia Lewis, dyrektor ds. badań w think tanku Chatham House, zauważyła, że 2014-28E przypomina aparat eksperymentalny. Jego funkcje mogą być bardzo różne: niektóre cywilne, niektóre wojskowe. Istnieje możliwość, że ma urządzenie przechwytujące, a także może zagłuszać inne satelity lub przeprowadzać na nich cyberataki. Jednak jego przeznaczenie może być również czysto pokojowe, na przykład Financial Times zauważył, że można go wykorzystać do tankowania, naprawy lub sprzątania kosmicznych śmieci.
Financial Times zauważa, że zdolność do zniszczenia satelity lub zakłócenia całej konstelacji satelitarnej wroga może być postrzegana jako część potężnego potencjału militarnego. Ale spuścizna wyścigu zbrojeń i „wyścigu kosmicznego” w ostatnich latach, zwłaszcza po upadku „żelaznej kurtyny”, zeszła na dalszy plan. Wiele tajnych opracowań naukowców z ZSRR i USA powoli odkładano na bok. Jednak w ostatnich latach zainteresowanie tematem użytkowania broń odrodzony w kosmosie. Dziennikarze brytyjskiej gazety przypomnieli, że w 2007 roku Chiny wystrzeliły rakietę, która z powodzeniem uderzyła w chińskiego satelitę. A w 2008 roku Stany Zjednoczone przeprowadziły podobne testy.
Jednocześnie Rosja była w przeszłości jednym z głównych zwolenników podpisania międzynarodowego porozumienia mającego zapobiec rozmieszczeniu broni w kosmosie, ale wysiłki Moskwy okazały się bezowocne, twierdzą brytyjscy dziennikarze. FT powołuje się na anonimowego eksperta wojskowego z Rosji, który zauważył, że wobec innych państw szybko zmieniających się i ochładzających stosunki między Zachodem a Moskwą w czasie kryzysu ukraińskiego, Rosja mogłaby wskrzesić program myśliwców satelitarnych, teraz może to mieć sens.
Opinie rosyjskich ekspertów
Nienazwany ekspert w rozmowie z Interfax zauważył, że eksperymentalny minisatelita może być używany do testowania zupełnie nowych silników. Ponieważ w maju rakieta Rokot, wystrzelona z kosmodromu Plesieck, wystrzeliła na orbitę 3 wojskowe satelity łączności: Kosmos 2496, 2497 i 2498, czwarty satelita, który stał się znany dopiero teraz, otrzymał oznaczenie porządkowe Kosmos 2499. w wywiadzie dla Interfax zwrócił uwagę na wiadomość, która pojawiła się na stronie Moskiewskiego Instytutu Fizyki i Technologii, w której czytamy, że w październiku 2014 r. regularne prace na orbicie Ziemi w ramach statku kosmicznego stworzonego przez OAO Information Satellite Systems. Reshetnev rozpoczął bloki korekcyjne oparte na silnikach plazmowych typu Hall, związanych z nową generacją. Możliwe, że obiekt 2014-28E odkryty przez obcokrajowców ma związek z tymi testami.
Start rakiety z kosmodromu Plesetsk
Należy zauważyć, że silniki plazmowe typu Halla są klasyfikowane jako silniki elektromagnetyczne z zewnętrznym polem magnetycznym. W silnikach tej klasy, dryf elektronów zamkniętych odgrywa zasadniczą rolę. Obecnie Federacja Rosyjska zajmuje wiodącą pozycję w dziedzinie tworzenia takich elektrowni. Rosja zdołała zgromadzić unikalne doświadczenie ich praktycznego wykorzystania. Pierwsze próby w locie przeprowadzono już w 1971 r., a w 1982 r. takie silniki zaczęto rutynowo stosować w kosmosie. Głównym obszarem zastosowania takich silników jest utrzymanie geostacjonarnych satelitów komunikacyjnych w kierunkach zachód-wschód i północ-południe. Od 2004 roku na pokładach zagranicznych statków kosmicznych czołowych firm w Europie i USA zaczęto używać silników Halla z Rosji. Obecnie trzy z pięciu największych firm zajmujących się satelitami kosmicznymi używają rosyjskich silników Halla - są to Space Systems / Loral (USA), Thales Alenia Space (UE) i EADS Astrium (UE).
Ekspert uważa, że tę wersję potwierdza również fakt, że Cosmos-2499 może być tylko minisatelitą, jego masa raczej nie przekroczy 50 kg, biorąc pod uwagę masę ładunku, jaki rakieta jest w stanie włożyć do bliskiej odległości. orbita kołowa o wysokości około 1500 km - przewoźnik „Rokot”, który między innymi wystrzelił w kosmos i 3 satelity wojskowe „Rodnik” o dość dużej masie. Zaznaczył też, że gdyby na satelicie zastosowano tradycyjne silniki, to ze względu na ograniczenia w zapasach paliwa satelita nie byłby w stanie wykonać określonej liczby manewrów. Sugeruje to wniosek, że na tym statku kosmicznym naprawdę testuje się coś nowego, najprawdopodobniej miniaturowy nowy silnik.
Jednocześnie warto zauważyć, że w ZSRR naprawdę istniał program tworzenia broni antysatelitarnej o nazwie „Niszczyciel satelitarny”. Tak więc 1 listopada 1968 r. przeprowadzono udany atak, kiedy kosmiczny przechwytujący Cosmos-252 był w stanie zniszczyć docelowego satelitę Cosmos-248 na orbicie. Opracowany w ZSRR system antysatelitarny służył w Siłach Kosmicznych do początku lat 80. ubiegłego wieku, mógł trafić z gwarancją na każdego satelitę. Jednak przedwczesne jest stwierdzenie, że prace w ramach tego programu zostały wznowione. Ponadto istnieje wiele innych prostszych i tańszych opcji niszczenia satelitów niż tworzenie satelitów myśliwskich.
Jurij Zajcew, doradca akademicki Rosyjskiej Akademii Nauk Technicznych, uważa, że sam fakt, że Zachód wykrył wystrzelenie trzech nowych modyfikacji niskoorbitalnych satelitów komunikacyjnych Strela-3M Rodnik, ale przeoczył czwartego satelitę, jest wykluczony. Stany Zjednoczone mają dziś wdrożony dość dokładny i potężny system nadzoru kosmicznego, a nawet Rosja czasami korzysta z ich danych. Dlatego Jurij Zajcew uważa, że informacje o pojawieniu się rosyjskiego „myśliwca satelitarnego” są po prostu wyssane z powietrza. Swoje zdanie wyraził w wywiadzie dla Wolnej Prasy. Samo pojawienie się takich informacji nazwał bezpodstawnymi oskarżeniami Zachodu pod adresem Rosji.
Inny ekspert wojskowy, Wiktor Myasnikow, zauważył, że całe przesłanie artykułu w Financial Times sprowadza się do tego, że wśród kosmicznych śmieci na orbicie odkryto pewien obiekt, który może nie być „śmieciami”. Jednocześnie w artykule podano opinie ekspertów, ale nie ma konkretnych informacji, danych - dlaczego odkrytym obiektem nie może być martwy satelita, jego część lub inne kosmiczne śmieci. Myasnikov zauważył, że jak rozumie, to urządzenie nie emituje sygnałów i po prostu leci, między innymi, po określonej orbicie. Fakt, że nikt wcześniej tego urządzenia nie widział, ale nagle się pojawiło, może wskazywać albo na fantazję ludzi, którzy je odkryli, albo na to, że zostało po prostu przeoczone. Ale trudno w to uwierzyć, ponieważ Stany Zjednoczone mają potężne radary pozahoryzontalne i setki satelitów na orbicie. Viktor Myasnikov uważa również, że wszystko, co się dzieje, to tylko kolejna fantazja i spekulacja ze strony Zachodu.
Każdego satelitę łatwo zestrzelić bronią uderzeniową: zwykły blank lub chmura stalowego śrutu, który po prostu zrobi dziurę w kluczowych systemach satelity, głównie bateriach słonecznych. Ponadto istnieją różne systemy tłumienia elektronicznego, w których wszystkie mikroukłady mogą wypalić się z impulsu bomby elektromagnetycznej. Jednocześnie w przypadku rozpoczęcia działań wojennych na pełną skalę systemy kosmiczne wroga zostaną w pierwszej kolejności wyłączone, co doprowadzi do zakłócenia interakcji wszystkich elementów naziemnych, powietrznych i morskich. Jednak do tego wcale nie jest konieczne wystrzeliwanie na orbitę jakichkolwiek obiektów, które tam pozostały.
Wiktor Murachowski, redaktor naczelny magazynu Arsenał Ojczyzny, który jest również członkiem Rady Ekspertów Przewodniczącego Komisji Wojskowo-Przemysłowej przy rządzie Rosji, zauważa, że wiele satelitów jest „nie ogłoszonych” - to powszechna praktyka zarówno ze strony naszego kraju, jak i Stanów Zjednoczonych. Na przykład co roku amerykańska Narodowa Agencja Wywiadu Kosmicznego, która wystrzeliwuje i obsługuje satelity wojskowe, wypuszcza na niską orbitę ziemską niezgłoszone obiekty, o których nie sposób znaleźć informacji. Oczywiste jest, że nasz kraj ma pełne prawo do tego samego. Dlatego nie ma wrażenia, że na orbicie odkryto „niezarejestrowany” rosyjski aparat roboczy.
Jeśli mówimy o programie „Satellite Destroyer”, oznacza to obecność obiektów wojskowych na orbicie Ziemi, które mogłyby zestrzelić wrogie satelity. Jednak nawet w ZSRR program ten został uznany za bardzo drogi. Dlatego nawet w Unii rozpoczęto prace nad satelitarnym systemem przechwytującym, opartym na myśliwcu przechwytującym MiG-31D, wyposażonym w pocisk przeciwsatelitarny 79M6 Kontakt. Po prostu powiedzmy teraz ten program został ponownie uruchomiony, zauważył Wiktor Murachowski.
Istnieje jeszcze jedna stosunkowo prosta i bardzo skuteczna metoda zwalczania satelitów - podniesienie głowicy o pojemności około 200 megatony na wysokość 250-1 km. Po eksplozji tej głowicy wszystkie satelity w określonym promieniu zniszczenia po prostu „wyginą”, a wszystko to w ciągu kilku sekund. Oczywiście nikt jeszcze nie odwołał metody indywidualnego przechwytywania obiektów kosmicznych, ale obecnie ani Rosja, ani inne kraje nie mają na orbicie satelitów, które byłyby przeznaczone do przechwytywania, zauważył redaktor naczelny Arsenalu Ojczyzny. Oczywistym jest, że każdy satelita ma swoją żywotność i po prostu irracjonalne jest utrzymywanie go cały czas na orbicie Ziemi. W tym przypadku naziemne systemy antysatelitarne są znacznie bardziej skuteczne zarówno pod względem kosztów, jak i perspektyw.
Źródła informacji:
http://svpressa.ru/war21/article/104438
http://lenta.ru/news/2014/11/20/stratcom
http://www.interfax.ru/world/408144
http://itar-tass.com/kosmos/1579279
http://mipt.ru/news/plasma_propulsion_201410?sphrase_id=77778
informacja