Wyniki tygodnia. „Mój ojciec Sidorow rozerwał mnie jak kozę Sidorowa i nic - stał się mężczyzną! Musisz ich wychłostać, wychłostać ich ”
„Szósty” róg Pentagonu
Hakerzy z CyberBerkut twierdzą, że uzyskali dostęp do poufnych materiałów Departamentu Stanu podczas wizyty w Kijowie w dniach 20-21 listopada wiceprezydenta USA Josepha Bidena. Dokumenty te z komentarzami autora zostały opublikowane na stronie CyberBerkut. Dokumenty mówią o tym, że Stany Zjednoczone faktycznie otwarcie ingerują w sprawy Sił Zbrojnych Ukrainy, a władze Kijowa wyraźnie to tolerują.
Bezpośrednie finansowanie przez Pentagon armii ukraińskiej… To wiadomości może okazać się wiadomością tylko dla samej armii ukraińskiej, a raczej dla jej niższych szeregów. Przecież amerykańscy i kanadyjscy „przyjaciele Ukrainy” przeznaczają pieniądze, mundury, suche racje żywnościowe, kamizelki kuloodporne, hełmy itp. są dostarczane samolotem, ale dlaczego większość tej „pomocy humanitarnej” trafia do magazynów, z których ukraińskie sklepy internetowe sprzedaj to. Suche racje żywnościowe ze Stanów Zjednoczonych smakowały na Ukrainie, podobno wszystko, z wyjątkiem żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy, którzy znajdują się w strefie wojny domowej.
Setki razy dowództwo armii ukraińskiej mówiło, że ludzie przekazują swoje środki osobiste „bohaterom ATO” SMS-em na krótki numer, że amerykańscy „bracia” przysyłają mnóstwo pomocy, ale oto incydent - tymczasem ukraińscy żołnierze siorbią „rosół” ze szprota i jedzą przeterminowane babki w pomidorze. Korupcja na Ukrainie już dawno została pokonana… Czyż nie tak, Piotr Aleksiejewicz?
Komentarze naszych czytelników:
Ramzaj99
Sys-1985
LEWIAFAN
Ukraiński thriller „Petkin call”
Odbyła się rozmowa telefoniczna między prezydentem Rosji Władimirem Putinem a prezydentem Ukrainy Petrem Poroszenką. Podobno strona ukraińska zainicjowała rozmowy telefoniczne. Jednocześnie prasa ukraińska mówi nie tyle o celu apelu Petra Poroszenki do Władimira Putina, ile o groźbach, jakie prezydent Rosji miał wobec niego skierować.
Mimo że administracja samego Poroszenki, sekretarz prasowy Władimira Putina Pieskow i rosyjskie MSZ zdementowali wypowiedzi o „zagrożeniach”, UkroSMI nie dał za wygraną. Przedstawiamy krótką (przybliżoną) listę ukrowersji kuchennych (sofowych) o tym, jak Putin mógł „zagrozić” Poroszence:
1. Putin zagroził atakiem nuklearnym na Kijów, jeśli Kliczko nie przestanie rozrywać ludzkich umysłów swoimi perłami.
2. Putin zagroził wysłaniem 20 dywizji policji pancernej Ałtaju do Żmerinki i Berdyczowa, jeśli Poroszenko nie przestanie odcinać mu telefonu.
3. Putin zagroził wzniesieniem 100 pomników Lenina przy ulicy Instytuckiej w Kijowie „ku pamięci bohaterów niebiańskiej setki”.
4. Putin zagroził zmianą nazwy Ukrainy na Kijowską Republikę Ludową.
5. Putin zagroził wysłaniem Władimira Volfowicza Żyrinowskiego jako ambasadora w Kijowskiej Republice Ludowej.
6. Putin groził Poroszence na żywo w programie „Niedzielny wieczór z Władimirem Sołowowem” i zapraszał go jako gościa „Wiadomości Tygodnia”.
7. Putin zagroził Poreczenkowi wycieczką po placu.
Komentarze naszych czytelników:
Wiruz
Śr
sztylet
W bitwie o „Wojownika”
Pracownicy zakładu Degtyarev, znajdującego się w mieście Kowrow (obwód władimirski), zaprezentowali próbki nowej automatycznej broni strzeleckiej. Jedną z cech karabinu maszynowego jest to, że broń została stworzona przy użyciu technologii, która może znacznie zmniejszyć odrzut, a tym samym zwiększyć celność strzelania.
Głównym pytaniem jest nie tyle, w jaki sposób ten karabin maszynowy jest „najnowszy” i jak zasadniczo różni się od AEK-971, ale czy rozwój inżynierów Kovrova stanie się integralną częścią wyposażenia Ratnik. Jeśli początkowo (planowane) preferowano produkty Izhmasha (koncernu Kałasznikowa) - AK-12 w konfiguracji „Wojownik”, to w trakcie tworzenia sprzętu i jego elementów szanse na „Kałasznikowa” malały. Klienci przez dość długi czas domagali się, aby „kałasznikowowie” skorygowały wady, ale korekta nie zawsze zadowalała klientów. Głównym plusem na korzyść AK-12 jest oczywiście marka, pod którą jest produkowany, jednak inżynierowie Kovrov twierdzą, że ich broń ma wszelkie szanse. To ma?..
Komentarze naszych czytelników:
Gęś
Penelopa
AKM9
Orka otwartych przestrzeni „Wąż Gorynovna”
Lockheed Martin zaproponował ulepszoną wersję załogowego U-2 na dużych wysokościach jako alternatywę dla strategicznego warkot RQ-4B „Global Hawk”, wyprodukowany przez firmę Northrop Grumman. Wymyślono również nazwę zmodernizowanego U-2 - DL (Dragon Lady).
„Dragon Lady” to rodzaj „Serpent Gorynych”, ale w „kobiecej” formie? Czyli samolot będzie nosił nazwę „Snake Gorynovna”?.. Podobno w przyszłości Pentagon będzie miał do dyspozycji taką broń jak „Worek z kości Lady” (damska wariacja na temat Kościeja Nieśmiertelnego) , "Pussycat Speaker" (ta sama wariacja damska na temat "Cat Bayun") i "Miss Wood Goblin" (ta sama wariacja na temat "Leshy"). W tym przypadku trzeba ogłosić, że amerykańscy „partnerzy” wykorzystują do celów militarnych (bez licencji…) bohaterów rosyjskich bajek, a na Stany Zjednoczone nakładają masę sankcji… Na pewno sporo !
Generalnie, ze względu na gwałtowny wzrost liczby amerykańskich dronów, spodziewamy się, kiedy dron zostanie po raz pierwszy wybrany na stanowisko prezydenta USA… Chociaż dron został już wybrany na prezydenta USA, to jednak Barack Obama, bo oczywiście jakiś operator steruje tym zdalnie…
Komentarze naszych czytelników:
Hiszpan
Jovanny
Wujek
Telewizja ukraińska zaczyna obawiać się transmisji na żywo
Mieszkaniec miasta Debalcewe został nagłośniony przez korespondentów ukraińskiego kanału telewizyjnego Inter, aby opowiedzieć, jak miasto zostało „ostrzelane przez terrorystów”. Zamiast tego kobieta zaczęła na żywo opowiadać na żywo, jak ukraińska armia strzelała do cywilów w Debalcewie, używając gradów, a także pocisków z kompleksu Toczka-U. Jednocześnie kobieta powiedziała, że mieszczanie nie rozumieją, czy armia ukraińska ich wyzwala, czy nadal je zdobywa…
Korespondent prowadzący wywiad zdał sobie sprawę, że popełnił wielki błąd w kwestii koperkowo-patriotycznej i próbował z całych sił wytłumaczyć rozmówcy, że nie wie, co mówi... armia ukraińska i nie krzyczy „chwała Ukrainie” z dobrą nieprzyzwoitością. Przycisk został znaleziony i dlatego studio przeszło na Majdan, gdzie banda „ekspertów” postawiła kropki nad wszystkimi „i”. Na antenie dokładnie to, co jest dzisiaj główną mantrą ukraińską, czasami tłumaczone jako „Nie wiem, gdzie jest Debalcewe i nie obchodzi mnie, co tam naprawdę się dzieje, ale „chwała” „Ukrainie” .. .
Komentarze naszych czytelników:
Samolot18
Juszczu
Władstro
Jak teraz mówi się „władza” po ukraińsku? - WniesuprUkr!
Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko poinformował, że zgłosił Radzie Najwyższej kandydaturę Arsenija Jaceniuka na stanowisko premiera. Rada Najwyższa poparła kandydaturę Jaceniuka 341 głosami. Ponadto prezydent Ukrainy Poroszenko powiedział, że proponuje zmianę przepisów, zgodnie z którymi obcokrajowcy będą mogli zajmować kierownicze stanowiska w kraju.
Nie ma nic dziwnego w tym, że Poroszenko wystąpił z propozycją wpuszczenia obcokrajowców do rządu i innych władz Ukrainy. Faktem jest, że tacy obywatele już się tam dostali, dlatego pomysł Poroszenki jest impulsem do uchwalenia ustawy „z mocą wsteczną”. Jest to kontynuacja legitymizacji całego motłochu, który pełzał, przeciekał, wymknął się, dostał się do ukraińskiego rządu. Jednym z tych „władców” jest pan Kołomojski – posiadacz aż trzech paszportów… Teraz, sądząc po informacjach, jakie przekazała ukraińska telewizja TSN, w gabinecie pojawią się również obcokrajowcy. Są to obywatele Litwy, USA, Niemiec, Słowacji i Gruzji. W szczególności były prokurator generalny Gruzji, który wyróżnił się za Saakaszwilego, może zostać nowym ministrem spraw wewnętrznych. W tym przypadku możemy polecić zaproszenie samego Saakaszwilego – na wypadek, gdyby Poroszenko i Jaceniuk nie wiedzieli, jak dokończyć rozpoczęty rozpad Ukrainy.
Komentarze naszych czytelników:
Światowod
Herruvim
Zerwij.56
Kwitnące kwiaty"
Moździerze 2S4 "Tulip" (240 mm) stały się złowieszczym duchem konfliktu zbrojnego w Noworosji. W ostatnich miesiącach jedna lub druga strona oskarżała wroga o użycie lub zamiar użycia tej potężnej broni zdolnej do strzelania z broni jądrowej.
Nie ma ani jednego zdjęcia ani wideo dowodu na użycie tulipanów lub piwonii w Donbasie, ale to nie jest najważniejsze. Czasami obie przeciwstawne sobie strony są gotowe wydać „sensacje” nawet bez podania podstawy dowodowej. Pionierem tej praktyki w trakcie konfliktu zbrojnego w Donbasie jest strona kijowska: niektóre wypowiedzi byłego ministra obrony Heleteja o ostrzeliwaniu lotniska w Doniecku rosyjskimi głowicami nuklearnymi były coś warte!
Otóż milicje, patrząc na taką sytuację ze swojej dzwonnicy, również uznały, że w wojnie informacyjnej trzeba wywrzeć nacisk i „zobaczyć” jej „Tulipany” w armii ukraińskiej. Generalnie sytuacja się zatrzymała: „Tulipany” „widzą” Kijów, „Tulipany” i „Piwonie” „widzą” milicje, ale czy w strefie konfliktu są „Tulipany”? - to pytanie filozoficzne - jak o tym susłach... Kolejna sprawa to Hyacinth-S, który ma pewne podobieństwa do wspomnianych wyżej dział samobieżnych. Przecież ci ludzie mogą też uderzyć jakąś nuklearną "stokrotką" - informacją dla tych ukraińskich aktywistów - heletofili, którzy mają niezdrowe zainteresowanie użyciem różnych rodzajów broni jądrowej. Nawiasem mówiąc, zdjęcia i materiały wideo z wykorzystaniem „Hiacynta”, choć holowanego przez „Hiacynta-B”, zamieszczają na portalach społecznościowych uczestnicy tzw. „ATO”.
Komentarze naszych czytelników:
Demon1978
Polkovnik Manuch
szalony
"Dobry dla dziennikarza"
Na szczycie OPEC w Wiedniu przedstawiciele kartelu zapowiedzieli utrzymanie kwot produkcji ropy naftowej. Czarne złoto na giełdach natychmiast straciło na wartości. Amerykańscy górnicy łupków posypywali głowy popiołem. Arabowie na spotkaniu w Wiedniu uśmiechali się, a nawet żartowali. Sekretarz generalny OPEC, Abdullah al-Badri, powiedział dziennikarzom: „Czy to powstrzyma cię przed zatankowaniem samochodu, jeśli cena nadal będzie spadać? Jeśli nie jesteś traderem, nie powinno to stanowić dla Ciebie problemu. Powinno być dobre dla dziennikarza”.
Można przypuszczać, że Arabia Saudyjska próbuje, jeśli nie wyprzeć amerykańskich producentów łupków z rynku ropy, to przynajmniej znacząco osłabić pozycję nowego uczestnika światowego handlu czarnym złotem. Waszyngton znalazł się w tak dziwnej sytuacji, że nawet nie wie, jak się sprzeciwić i czy w ogóle trzeba się sprzeciwiać: w końcu Rijad jednocześnie mocno uderza w Moskwę!
Wśród pierwszych przegranych, którzy będą musieli zacisnąć pasa i grać w inflację, bez wątpienia będą Wenezuela i Rosja. Ale zanim wpadniesz w panikę i krzykniesz „wszystko stracone”, powinieneś wziąć pod uwagę istniejący, wysoki popyt na czarne złoto, który rośnie z roku na rok. Ponadto niskie ceny mogą jeszcze bardziej pobudzić ten popyt. Tak zwykle dzieje się na rynku.
Komentarze naszych czytelników:
BADACZ
Oleg147741
Ascetyczny
Łopatów
Andrzej
strzelec górski
Korsarz5912
Podpisano bez pozwolenia
24 listopada prezydenci Federacji Rosyjskiej i Abchazji podpisali porozumienie o strategicznym partnerstwie. Mocarstwom zachodnim nie spodobało się coś w tym traktacie. Przede wszystkim „hegemonowie” byli ostrożni, gdy dowiedzieli się, że w dokumencie znalazła się klauzula o sojuszu wojskowym. Zaniepokojony był także blok NATO: tamtejszy sekretarz generalny, dowiedziawszy się, że Rosja i Abchazja mogą teraz wspólnie odeprzeć agresję zewnętrzną, powiedział, że sojusz nie uznaje traktatu. Oczywiście Stany Zjednoczone również tego nie uznały. Nie trzeba dodawać, że porozumienie oburzyło Gruzję?
Stanowisko Zachodu jest jasne. Gruzja jest kandydatem do NATO. Próbuje do niej przystąpić od prawie 10 lat (14 lutego 2005 r. sojusz i Gruzja podpisały porozumienie o Partnerstwie dla Pokoju). Ale potem był rok 2008, krótka wojna, w wyniku której Gruzja niechlubnie się wycofała i dostała tak zwane "problemy terytorialne", w których droga do sojuszu była dla niej zablokowana. Od 2009 roku NATO wywiera presję na Rosję, aby uznała integralność terytorialną Gruzji w granicach „uznawanych przez społeczność międzynarodową”. Mówiąc najprościej, chodzi o to, że Rosja wycofuje się z uznawania i wspierania zarówno Abchazji, jak i Osetii Południowej.
Jednak, jak pokazała umowa z 24 listopada 2014 r., Rosja postąpiła dokładnie odwrotnie. Jak inaczej? Moskwa doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że Ukraina wejdzie za Gruzją do NATO (już to robi). Dlatego koncesji oczywiście nie będzie. W rezultacie Gruzja pozostaje poza NATO; Ukraina będzie też poza blokiem – ma też „problemy terytorialne”…
Komentarze naszych czytelników:
Canep
Sherman1506
Ivanhoe
Ukraiński „siła wyższa”
W tym tygodniu prezydent Francji Francis Hollande wydał „niezależną decyzję”, mówiąc, że przekazanie Rosji pierwszego lotniskowca śmigłowców typu Mistral zbudowanego dla rosyjskiej marynarki wojennej (okręt Władywostok) do Rosji zostanie nie dopuścić do sytuacji we wschodniej Ukrainie”.
Wygląda na to, że Hollande, który sam reklamował swoją niepodległość (nie wyciągnęli języka), dopiero wczoraj zorientował się, że jego ojczyzna zrobiła coś militarnego dla Rosji.
Przyjrzyjmy się historia.
Prezydent Rosji Miedwiediew podpisał dekret nakładający sankcje na Libię (sierpień 2011). Wcześniej, 17 marca tego samego roku, Rada Bezpieczeństwa ONZ głosowała za przyjęciem rezolucji 1973, a Rosja nie skorzystała z prawa weta, ale znalazła się wśród wstrzymujących się. Wcześniej w marcu Rosja, działając zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1970, zakazała dostarczania Libii wszelkiego rodzaju broni, amunicji i sprzętu wojskowego.
Taka też była sytuacja. W tym czasie Rosja nie dostarczała Libii broni (nawiasem mówiąc, obronnej), którą mogła dostarczyć. A dla Francji było bardzo dobrze, zatwierdziła tę decyzję Kremla.
Francja jako pierwsza zadeklarowała uznanie opozycyjnej Rady Narodowej Libii jako jedynego prawowitego organu w kraju. To było 10 marca 2011 roku. Nicolas Sarkozy zaprosił UE do rozpoczęcia nalotów na Libię.
A potem, jako część NATO, Francja uderzyła w Libię.
Co stało się później i co stało się z Kaddafim, wszyscy wiedzą. Wszyscy słyszeli o „wow” z Departamentu Stanu.
Teraz, gdy szaleni generałowie NATO marzą o trzeciej wojnie światowej, a grubaski europejskiego i amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego zacierają ręce, Zachód zabronił kolejnej ofierze liberalnego porządku światowego, Rosji, zyskać siły. . Putin na Zachodzie jest już na równi z Kaddafim i Saddamem Husajnem.
Paryż nie zapłaci Moskwie kar z kontraktów „mistral” – po prostu zwróci pieniądze. W roli siły wyższej, jak wszyscy już rozumieli, zadziała „sytuacja”.
A jednak szkoda tracić pieniądze. Inaczej Hollande by się tak nie śpieszył - mówił jedno, potem drugie. Kto otrząsnąłby się z Mistralów?
Postępowi Ukraińcy, uczestnicy „sytuacji”, niespodziewanie obiecali w tym pomóc.
Nowo mianowany zastępca, jest także dowódcą batalionu Dniepr-1, Jurij Bereza powiedziałże oligarchowie ukraińscy powinni wtrącić się i kupić Mistral od Francuzów. A jako pierwszy spasuje Poroszenko.
Co ciekawe, czy zastępca dowódcy batalionu sam o tym pomyślał, czy też powiedział mu ekonomista Jajceniuk?
Komentarze naszych czytelników:
SS68SS
krpmlws
Andriej NM
Rosjanie i Serbowie są braćmi na zawsze!
Nowo mianowany komisarz ds. polityki regionalnej Johannes Hahn powiedział, że Serbia zmierza w kierunku integracji europejskiej, co oznacza, że jest zobowiązana do wspierania unijnych sankcji wobec Rosji. Belgrad udzielił na to godnej odpowiedzi. Prezydent Serbii, towarzysz Nikolić, Przewodniczący Towarzysza Rządu. Vučić, szef towarzysza z Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Ambasador Dacica i Serbii w Rosji com. Terzic wyjaśnił Brukseli, że Belgrad nie nałoży żadnych antyrosyjskich sankcji.
Według Vučicia będzie bronił interesów narodu serbskiego, czyli nie poprze sankcji europejskich.
Dacic powiedział, że Serbia nie popełni ekonomicznego samobójstwa. Mianowicie, postrzega nałożenie sankcji na Rosję jako takie.
Tomislav Nikolić, za pośrednictwem ambasadora w Rosji, powiedział, że dopóki sprawuje swoje stanowisko, Belgrad nie będzie nakładał antyrosyjskich sankcji.
Oklaskiwamy serbskich braci!
Komentarze naszych czytelników:
sanki
Za chwilę
Boris55
Zomanus
Trudny niemiecki wybór: zaufać Merkel czy zaprzyjaźnić się z Rosjanami?
Komentując niedawną wypowiedź premiera Bawarii szef Unii Chrześcijańsko-Społecznej (CSU) Horst Seehofer, koordynator współpracy niemiecko-rosyjskiej Gernot Erler oskarżył go o zaniedbania. Faktem jest, że wspomniany wcześniej Seehofer zażądał od lidera socjaldemokratów (SPD) Sigmara Gabriela informacji o tym, jak bardzo członkowie jego partii ufają działaniom Merkel wobec Federacji Rosyjskiej. Według Erlera, przewodniczący CSU „bez żadnego powodu wywołał międzynarodowe zamieszanie swoimi uwagami”.
Otóż w niemieckiej elicie partyjnej jest konflikt o stosunek rządu niemieckiego do Rosji. Niezadowolenie z Angeli Merkel wyraźnie rośnie: wielu ekspertów, historyków i postępowych dziennikarzy oskarża tę ostatnią o tańczenie do melodii Waszyngtonu i, według niesprawdzonych plotek, prawie prywatne tańce dla Obamy.
Komentarze naszych czytelników:
Sharky
Dazdranagon
1812 1945
„Banquo, zaufanie, Presidento okradł un momento…”
W 2012 roku niemiecka opinia publiczna poruszyła (nie po raz pierwszy) temat powrotu niemieckiego złota do ojczyzny. Chodziło o te sztabki, które są przechowywane w amerykańskim Systemie Rezerwy Federalnej. W 2013 roku Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych faktycznie odrzuciła tę prośbę wobec Niemiec, twierdząc, że zwrot rezerw złota jest operacją długą i może przeciągnąć się do końca 2020 roku. Latem 2014 roku, kiedy rewelacje Snowdena nie zostały jeszcze zapomniane, a stosunki Berlina z Waszyngtonem pozostały chłodne, w Niemczech znów zrobiło się głośno: w końcu Bundesbank był w stanie zwrócić z USA tylko 5 ton złota. Teraz wygląda na to, że Berlin zdecydował się zostawić złoto w Ameryce – Ameryce bowiem nie można ufać.
Według stanu na listopad 2014 r. do Frankfurtu wróciło zaledwie 37 ton złota (głównie z Paryża i tylko 5 ton z Ameryki). Wygląda na to, że nie przewiduje się dalszej repatriacji złota.
Nadal istnieje taka sama zależność polityczna Berlina od Waszyngtonu. Co rozkazuje Wujek Sam, robi posłuszna Angela Merkel. Sankcje wobec Rosji oznaczają sankcje, pozostawienie złota w USA oznacza pozostawienie go. Cóż, usunięcie trzystu ton złota z Manhattanu byłoby wyraźnym sygnałem dla społeczności światowej, że Niemcy nie ufają już Stanom Zjednoczonym.
Jeśli chodzi o częściowy zwrot złota w 2014 roku, krok ten można nazwać chwytem niemieckiego rządu. To tylko ustępstwo na rzecz opinii publicznej. Niewykluczone zatem, że wkrótce zostanie wywiezionych kolejnych 10-20 ton, i to przede wszystkim z Paryża, a nie z Nowego Jorku.
Komentarze naszych czytelników:
Łukasz
Andrzej
zen-do.com
Od iskry zapalił płomień
Wieczorem 24 listopada ława przysięgłych w amerykańskim sądzie nie postawiła zarzutów funkcjonariuszowi policji Darrenowi Wilsonowi, który 9 sierpnia br. zabił osiemnastoletniego czarnoskórego chłopca Michaela Browna. Gdy tylko ogłoszono werdykt ławy przysięgłych, protesty w Ferguson wybuchły z nową energią. Wybuchł w Ferguson, a następnie rozprzestrzenił się w całych Stanach Zjednoczonych. Wiadomości RIA ” wymienia imponującą liczbę: demonstracje przeciwko decyzji jury odbyły się w 38 stanach.
Iskra zapaliła płomień! Najbardziej realne: płoną samochody, płoną budynki, zamykane są banki i szkoły. Demonstracja odbyła się nawet przed Białym Domem. Ten, który sieje wiatr, wkrótce zbierze trąbę powietrzną. B.H. Obama aprobował „demokratyczne protesty” w Kijowie, ale z jakiegoś powodu nie lubił przemówień krajowych. Przynajmniej w Ferguson ani w innych zbuntowanych miastach nie widziano ludzi z ciastkami. Ale widziano żołnierzy Gwardii Narodowej i stu „mężczyzn w czerni”.
Wielu Amerykanów uważa swój kraj za „państwo policyjne”, więc jasne jest, że protesty są spowodowane nie tyle zabójstwem osiemnastolatka i uniewinnieniem strzelca, ile pogłębianiem się przepaści społecznej na którym nieodparcie toczy się amerykańska demokracja – ze swoją „wyłącznością”, „liberalnymi wartościami”, „tolerancją”, „wolnością słowa” i wszystkim innym, co nie mieści się w małej przepaści między gazem łzawiącym, pałkami, kamizelkami kuloodpornymi, pistoletami, karabinów, „ludzi w czerni” i totalnej inwigilacji panów z NSA.
Tylko rewolucja mogła położyć kres samowolom władz w Stanach Zjednoczonych – powszechny bunt i uwięzienie pokonanych przeciwników z kasty rządzącej w tych samych plastikowych trumnach, które są przygotowywane dla przyszłych rebeliantów.
Komentarze naszych czytelników:
Lantau
Stalevara
Rewolwer
Bumerang powraca
Stany Zjednoczone tęsknią za czasami chwały „pijaka”, „anarchisty” i „zachodniego naśladowcy” Borysa Jelcyna. Nie podoba im się styl rządów Putina. Rosyjski car Władimir albo pomoże Iranowi w stworzeniu bomby atomowej, albo pomoże „krwawemu tyranowi” Assadowi w Syrii, albo będzie grał z rosyjskim nacjonalizmem, który rozprzestrzenił się po całej planecie. Pomimo godnej pozazdroszczenia zręczności mistrza Kremla zachodni analitycy jednogłośnie śpiewają: Putin przegrał, Putin nie ma pieniędzy na nową zimną wojnę, Krym i wschodnia Ukraina doprowadzą Putina do straty. Śpiewają drobną piosenkę, a Rosjan, którzy nie lubią Stanów Zjednoczonych, jest coraz więcej - pokazał to najnowszy sondaż FOM.
Badanie socjologiczne przeprowadzone przez Fundację Opinii Publicznej wykazało, że większość obywateli Rosji uważa stosunki rosyjsko-amerykańskie za złe. Zdecydowana większość respondentów (78%) jest przekonana, że Stany Zjednoczone na świecie odgrywają „raczej negatywną rolę”. Tylko 7% uważa to za „raczej pozytywne”. 64% respondentów uważa stosunki rosyjsko-amerykańskie za złe, a tylko 3% za dobre. Kogo winić? 53% obwinia pogorszenie stosunków z USA. A tylko 1% uważa, że stosunki uległy pogorszeniu „głównie z powodu polityki rosyjskiej”.
„Zepsucie” stosunków, dodajmy na zakończenie, jest spowodowane nie tylko próbą nacisku Zachodu na Rosję i agresywną nostalgią światowego liberalnego gangu za dni chwalebnego „pijaka” Borysa Jelcyna, „zachodniego imitator”, którego zastąpił W. W. Putin. Codzienne wylewanie propagandowych pomyłek na Rosję przez Stany Zjednoczone i Europę nie idzie na marne: bumerang fałszywego „resetu” wraca tam, skąd pochodzi.
Komentarze naszych czytelników:
BADACZ
herruvim
PWaleria53
sziszakowa
użytkownik
Sowa27
* „Mój ojciec Sidorow rozerwał mnie jak kozę Sidorowa i nic - stał się mężczyzną! Musisz ich wychłostać, wychłostać ”- z miniatury Arkadego Isaakovicha Raikina
Hakerzy z CyberBerkut twierdzą, że uzyskali dostęp do poufnych materiałów Departamentu Stanu podczas wizyty w Kijowie w dniach 20-21 listopada wiceprezydenta USA Josepha Bidena. Dokumenty te z komentarzami autora zostały opublikowane na stronie CyberBerkut. Dokumenty mówią o tym, że Stany Zjednoczone faktycznie otwarcie ingerują w sprawy Sił Zbrojnych Ukrainy, a władze Kijowa wyraźnie to tolerują.
Bezpośrednie finansowanie przez Pentagon armii ukraińskiej… To wiadomości może okazać się wiadomością tylko dla samej armii ukraińskiej, a raczej dla jej niższych szeregów. Przecież amerykańscy i kanadyjscy „przyjaciele Ukrainy” przeznaczają pieniądze, mundury, suche racje żywnościowe, kamizelki kuloodporne, hełmy itp. są dostarczane samolotem, ale dlaczego większość tej „pomocy humanitarnej” trafia do magazynów, z których ukraińskie sklepy internetowe sprzedaj to. Suche racje żywnościowe ze Stanów Zjednoczonych smakowały na Ukrainie, podobno wszystko, z wyjątkiem żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy, którzy znajdują się w strefie wojny domowej.
Setki razy dowództwo armii ukraińskiej mówiło, że ludzie przekazują swoje środki osobiste „bohaterom ATO” SMS-em na krótki numer, że amerykańscy „bracia” przysyłają mnóstwo pomocy, ale oto incydent - tymczasem ukraińscy żołnierze siorbią „rosół” ze szprota i jedzą przeterminowane babki w pomidorze. Korupcja na Ukrainie już dawno została pokonana… Czyż nie tak, Piotr Aleksiejewicz?
Komentarze naszych czytelników:
Ramzaj99
Uważam, że jeśli Stany Zjednoczone wyleją pieniądze bez żadnych ograniczeń i broń w ruinę, wtedy Rosja powinna odrzucić wszelkie porozumienia, a nawet normy moralne i pomóc Noworosii WSZYSTKIM i „udusić” Ukrainę wszelkimi dostępnymi środkami. W końcu jest to strefa rosyjskich interesów geopolitycznych, a jeśli Stany Zjednoczone się tam wzmocnią, to w przyszłości będzie bardzo źle dla Rosji…
Sys-1985
Jeśli nie jest to dezinformacja, to do przeprowadzenia takiej operacji potrzebny jest talent... Bardzo dziękuję CyberBerkutowi!
LEWIAFAN
Ukraina jest w 100% niepodległym państwem: nic już od Ukrainy nie zależy.
Ukraiński thriller „Petkin call”
Odbyła się rozmowa telefoniczna między prezydentem Rosji Władimirem Putinem a prezydentem Ukrainy Petrem Poroszenką. Podobno strona ukraińska zainicjowała rozmowy telefoniczne. Jednocześnie prasa ukraińska mówi nie tyle o celu apelu Petra Poroszenki do Władimira Putina, ile o groźbach, jakie prezydent Rosji miał wobec niego skierować.
Mimo że administracja samego Poroszenki, sekretarz prasowy Władimira Putina Pieskow i rosyjskie MSZ zdementowali wypowiedzi o „zagrożeniach”, UkroSMI nie dał za wygraną. Przedstawiamy krótką (przybliżoną) listę ukrowersji kuchennych (sofowych) o tym, jak Putin mógł „zagrozić” Poroszence:
1. Putin zagroził atakiem nuklearnym na Kijów, jeśli Kliczko nie przestanie rozrywać ludzkich umysłów swoimi perłami.
2. Putin zagroził wysłaniem 20 dywizji policji pancernej Ałtaju do Żmerinki i Berdyczowa, jeśli Poroszenko nie przestanie odcinać mu telefonu.
3. Putin zagroził wzniesieniem 100 pomników Lenina przy ulicy Instytuckiej w Kijowie „ku pamięci bohaterów niebiańskiej setki”.
4. Putin zagroził zmianą nazwy Ukrainy na Kijowską Republikę Ludową.
5. Putin zagroził wysłaniem Władimira Volfowicza Żyrinowskiego jako ambasadora w Kijowskiej Republice Ludowej.
6. Putin groził Poroszence na żywo w programie „Niedzielny wieczór z Władimirem Sołowowem” i zapraszał go jako gościa „Wiadomości Tygodnia”.
7. Putin zagroził Poreczenkowi wycieczką po placu.
Komentarze naszych czytelników:
Wiruz
Cóż, ten Poroszenko to tyran! Teraz pójdzie i poskarży się Bidenowi na Putina…
Śr
Jakie są zagrożenia? Wszyscy wiedzą, że Rosjanie to bardzo uprzejmi ludzie, a Putin jest ogólnie najbardziej uprzejmy...
sztylet
Nadal nie wiesz, dlaczego dzwoniłeś? Podejrzewam, że istotę przesłania Poroszenki do Putina można oddać jednym pojemnym frazesem: „Oni od najmłodszych lat chronią honor, ale tracą go z głodu”. Zima nadchodzi. Ze wszystkimi konsekwencjami...
W bitwie o „Wojownika”
Pracownicy zakładu Degtyarev, znajdującego się w mieście Kowrow (obwód władimirski), zaprezentowali próbki nowej automatycznej broni strzeleckiej. Jedną z cech karabinu maszynowego jest to, że broń została stworzona przy użyciu technologii, która może znacznie zmniejszyć odrzut, a tym samym zwiększyć celność strzelania.
Głównym pytaniem jest nie tyle, w jaki sposób ten karabin maszynowy jest „najnowszy” i jak zasadniczo różni się od AEK-971, ale czy rozwój inżynierów Kovrova stanie się integralną częścią wyposażenia Ratnik. Jeśli początkowo (planowane) preferowano produkty Izhmasha (koncernu Kałasznikowa) - AK-12 w konfiguracji „Wojownik”, to w trakcie tworzenia sprzętu i jego elementów szanse na „Kałasznikowa” malały. Klienci przez dość długi czas domagali się, aby „kałasznikowowie” skorygowały wady, ale korekta nie zawsze zadowalała klientów. Głównym plusem na korzyść AK-12 jest oczywiście marka, pod którą jest produkowany, jednak inżynierowie Kovrov twierdzą, że ich broń ma wszelkie szanse. To ma?..
Komentarze naszych czytelników:
Gęś
Według ekspertów jest to właściwie kontynuacja ideologii Abakanu, ale maszyna stała się nieco prostsza i wygodniejsza. Przypomnij mi, jak oburzony był Breżniew, kiedy po raz pierwszy położył wszystkie cele na poligonie? "Zwolnię wszystkich!!! To się nie dzieje! Gdzie ukryli snajpera, bachory?!”
Penelopa
Konieczne jest sprawdzenie go we wszystkich ekstremalnych środowiskach i temperaturach, jeśli jest bezawaryjny, jak „kalash”, to będzie można rozważyć oddanie go do użytku.
AKM9
Oba pistolety maszynowe muszą być sprawdzone w jednostkach, a dopiero potem należy podjąć decyzję o przyjęciu karabinu maszynowego. Kiedyś studiowałem jako mechanik broni ręcznej i mogę powiedzieć, że balanser będzie bardzo słabym punktem tej maszyny. To nie jest wybór między Zhiguli a Wołgą, wszystko tutaj musi być ze sto razy testowane, a maszyna nie przeszła dobrych testów wojskowych, dlatego pojawiają się myśli, że znów próbują coś przecisnąć bez przetargu, jak my robisz teraz w wojsku lotnictwo. I nie może być tak odporny na zużycie jak Kalash, po prostu dlatego, że ma wiele części, a to znacznie wpłynie na jego żywotność. Ten sam balanser, ze względu na wnikanie kurzu i piasku, będzie miał niewielki zasób, a jeśli zostanie zatkany, doprowadzi do awarii broni, co w prawdziwej aktywnej bitwie będzie kosztować życie żołnierza. Przypomnijcie sobie tę samą Syrię, Hezbollah, przyjeżdżający tam z zachodnimi karabinami szturmowymi, często przechodzi na AKM, a wśród karabinów maszynowych na PKM. Ponieważ życie jest cenniejsze niż fajne dzwonki i gwizdki oraz projektowanie broni.
Orka otwartych przestrzeni „Wąż Gorynovna”
Lockheed Martin zaproponował ulepszoną wersję załogowego U-2 na dużych wysokościach jako alternatywę dla strategicznego warkot RQ-4B „Global Hawk”, wyprodukowany przez firmę Northrop Grumman. Wymyślono również nazwę zmodernizowanego U-2 - DL (Dragon Lady).
„Dragon Lady” to rodzaj „Serpent Gorynych”, ale w „kobiecej” formie? Czyli samolot będzie nosił nazwę „Snake Gorynovna”?.. Podobno w przyszłości Pentagon będzie miał do dyspozycji taką broń jak „Worek z kości Lady” (damska wariacja na temat Kościeja Nieśmiertelnego) , "Pussycat Speaker" (ta sama wariacja damska na temat "Cat Bayun") i "Miss Wood Goblin" (ta sama wariacja na temat "Leshy"). W tym przypadku trzeba ogłosić, że amerykańscy „partnerzy” wykorzystują do celów militarnych (bez licencji…) bohaterów rosyjskich bajek, a na Stany Zjednoczone nakładają masę sankcji… Na pewno sporo !
Generalnie, ze względu na gwałtowny wzrost liczby amerykańskich dronów, spodziewamy się, kiedy dron zostanie po raz pierwszy wybrany na stanowisko prezydenta USA… Chociaż dron został już wybrany na prezydenta USA, to jednak Barack Obama, bo oczywiście jakiś operator steruje tym zdalnie…
Komentarze naszych czytelników:
Hiszpan
Mimo znakomitych osiągów samolotu U-2, jeden oblatywał już 1 maja 1960 roku... Powers, po zestrzeleniu, nie użył katapulty do opuszczenia samolotu (w jednej z intymnych rozmów przy kieliszku whisky ze swoim kolegą z CIA oddał się sekretowi, że przy użyciu katapulty wyzwalają się ładunki wybuchowe, które powinny zabić pilota – po co żyć świadkowie?…), ale po prostu wyskoczył ze spadochronem, ratując mu w ten sposób życie (I dostarczenie dużych hemoroidów do USA).
Co ciekawe, Amerykanie będą mieli też nowe (załogowe) samoloty rozpoznawcze na dużych wysokościach z funkcją samozniszczenia pilota?
Co ciekawe, Amerykanie będą mieli też nowe (załogowe) samoloty rozpoznawcze na dużych wysokościach z funkcją samozniszczenia pilota?
Jovanny
Tyle trzeba być bękartami, żeby podłożyć bombę własnemu pilotowi?
Wujek
"...podłożyć bombę na własnego pilota"
Słyszałem, że strzela się tam nawet do prezydentów, to horror, a nie kraj.
Słyszałem, że strzela się tam nawet do prezydentów, to horror, a nie kraj.
Telewizja ukraińska zaczyna obawiać się transmisji na żywo
Mieszkaniec miasta Debalcewe został nagłośniony przez korespondentów ukraińskiego kanału telewizyjnego Inter, aby opowiedzieć, jak miasto zostało „ostrzelane przez terrorystów”. Zamiast tego kobieta zaczęła na żywo opowiadać na żywo, jak ukraińska armia strzelała do cywilów w Debalcewie, używając gradów, a także pocisków z kompleksu Toczka-U. Jednocześnie kobieta powiedziała, że mieszczanie nie rozumieją, czy armia ukraińska ich wyzwala, czy nadal je zdobywa…
Korespondent prowadzący wywiad zdał sobie sprawę, że popełnił wielki błąd w kwestii koperkowo-patriotycznej i próbował z całych sił wytłumaczyć rozmówcy, że nie wie, co mówi... armia ukraińska i nie krzyczy „chwała Ukrainie” z dobrą nieprzyzwoitością. Przycisk został znaleziony i dlatego studio przeszło na Majdan, gdzie banda „ekspertów” postawiła kropki nad wszystkimi „i”. Na antenie dokładnie to, co jest dzisiaj główną mantrą ukraińską, czasami tłumaczone jako „Nie wiem, gdzie jest Debalcewe i nie obchodzi mnie, co tam naprawdę się dzieje, ale „chwała” „Ukrainie” .. .
Komentarze naszych czytelników:
Samolot18
A teraz martwię się o bezpieczeństwo tej kobiety.
Juszczu
Na „Korespondencie” Svidomo w komentarzach piszą, że zapłacili za niego „separas”.
Kiedy podajesz przykład dziewczyny z Osetii na amerykańskim kanale, natychmiast zaczynają zakazywać.
Kiedy podajesz przykład dziewczyny z Osetii na amerykańskim kanale, natychmiast zaczynają zakazywać.
Władstro
Cóż, wszystko jest jak na wojnie 08.08.08. Tam też amerykański prezenter próbował swoim kaszlem zabić osetyjską dziewczynę i jej ciotkę, która opowiedziała o gruzińskim bombardowaniu. Jacy są nauczyciele i uczniowie, zwłaszcza, że mają uniwersalny krzyk we wszystkich sytuacjach:
smalec na Ukrainę i smalec dla bohaterów.
smalec na Ukrainę i smalec dla bohaterów.
Jak teraz mówi się „władza” po ukraińsku? - WniesuprUkr!
Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko poinformował, że zgłosił Radzie Najwyższej kandydaturę Arsenija Jaceniuka na stanowisko premiera. Rada Najwyższa poparła kandydaturę Jaceniuka 341 głosami. Ponadto prezydent Ukrainy Poroszenko powiedział, że proponuje zmianę przepisów, zgodnie z którymi obcokrajowcy będą mogli zajmować kierownicze stanowiska w kraju.
Nie ma nic dziwnego w tym, że Poroszenko wystąpił z propozycją wpuszczenia obcokrajowców do rządu i innych władz Ukrainy. Faktem jest, że tacy obywatele już się tam dostali, dlatego pomysł Poroszenki jest impulsem do uchwalenia ustawy „z mocą wsteczną”. Jest to kontynuacja legitymizacji całego motłochu, który pełzał, przeciekał, wymknął się, dostał się do ukraińskiego rządu. Jednym z tych „władców” jest pan Kołomojski – posiadacz aż trzech paszportów… Teraz, sądząc po informacjach, jakie przekazała ukraińska telewizja TSN, w gabinecie pojawią się również obcokrajowcy. Są to obywatele Litwy, USA, Niemiec, Słowacji i Gruzji. W szczególności były prokurator generalny Gruzji, który wyróżnił się za Saakaszwilego, może zostać nowym ministrem spraw wewnętrznych. W tym przypadku możemy polecić zaproszenie samego Saakaszwilego – na wypadek, gdyby Poroszenko i Jaceniuk nie wiedzieli, jak dokończyć rozpoczęty rozpad Ukrainy.
Komentarze naszych czytelników:
Światowod
Czy ktoś jest w ogóle ZASKOCZONY?
Herruvim
Najsmutniejsze na Ukrainie są klauni w cyrku: politycy zabierają im cały chleb.
Zerwij.56
Przeżył!.. Hańba!!! Powiedziałbym otwarcie: „Tak, jesteśmy kolonią USA i Zachodu. Wprowadzamy kontrolę zewnętrzną!!!” Gdzie jest ich „niezależność” ???
Kwitnące kwiaty"
Moździerze 2S4 "Tulip" (240 mm) stały się złowieszczym duchem konfliktu zbrojnego w Noworosji. W ostatnich miesiącach jedna lub druga strona oskarżała wroga o użycie lub zamiar użycia tej potężnej broni zdolnej do strzelania z broni jądrowej.
Nie ma ani jednego zdjęcia ani wideo dowodu na użycie tulipanów lub piwonii w Donbasie, ale to nie jest najważniejsze. Czasami obie przeciwstawne sobie strony są gotowe wydać „sensacje” nawet bez podania podstawy dowodowej. Pionierem tej praktyki w trakcie konfliktu zbrojnego w Donbasie jest strona kijowska: niektóre wypowiedzi byłego ministra obrony Heleteja o ostrzeliwaniu lotniska w Doniecku rosyjskimi głowicami nuklearnymi były coś warte!
Otóż milicje, patrząc na taką sytuację ze swojej dzwonnicy, również uznały, że w wojnie informacyjnej trzeba wywrzeć nacisk i „zobaczyć” jej „Tulipany” w armii ukraińskiej. Generalnie sytuacja się zatrzymała: „Tulipany” „widzą” Kijów, „Tulipany” i „Piwonie” „widzą” milicje, ale czy w strefie konfliktu są „Tulipany”? - to pytanie filozoficzne - jak o tym susłach... Kolejna sprawa to Hyacinth-S, który ma pewne podobieństwa do wspomnianych wyżej dział samobieżnych. Przecież ci ludzie mogą też uderzyć jakąś nuklearną "stokrotką" - informacją dla tych ukraińskich aktywistów - heletofili, którzy mają niezdrowe zainteresowanie użyciem różnych rodzajów broni jądrowej. Nawiasem mówiąc, zdjęcia i materiały wideo z wykorzystaniem „Hiacynta”, choć holowanego przez „Hiacynta-B”, zamieszczają na portalach społecznościowych uczestnicy tzw. „ATO”.
Komentarze naszych czytelników:
Demon1978
„Gdzie poszły ukraińskie tulipany?” I NIE ROSNĄ na tym samym łóżku z koperkiem !!!! Ale na świąteczny "bukiet" MOŻNA WYSŁAĆ!!!
Polkovnik Manuch
Proszę o wybaczenie, ale przypomnę stare rosyjskie przysłowie: „Strach ma wielkie oczy!”
szalony
Koperki mają problem - jak tylko użyją jakiejś broni 3 razy, jak może pojawić się w N-tej ilości na milicji, która powie, no cóż, skąd, zostali odrzuceni od kopru! Dlatego Siły Zbrojne Ukrainy zastanawiają się 3 razy przed użyciem nowej potężnej broni, zwłaszcza jeśli same mają jej niewiele. A to znaczy, powiedzmy, 3 „Tulipany”, wystrzelone i znowu! - a milicja ma 30 tulipanów i nieskończoną ilość min :)
"Dobry dla dziennikarza"
Na szczycie OPEC w Wiedniu przedstawiciele kartelu zapowiedzieli utrzymanie kwot produkcji ropy naftowej. Czarne złoto na giełdach natychmiast straciło na wartości. Amerykańscy górnicy łupków posypywali głowy popiołem. Arabowie na spotkaniu w Wiedniu uśmiechali się, a nawet żartowali. Sekretarz generalny OPEC, Abdullah al-Badri, powiedział dziennikarzom: „Czy to powstrzyma cię przed zatankowaniem samochodu, jeśli cena nadal będzie spadać? Jeśli nie jesteś traderem, nie powinno to stanowić dla Ciebie problemu. Powinno być dobre dla dziennikarza”.
Można przypuszczać, że Arabia Saudyjska próbuje, jeśli nie wyprzeć amerykańskich producentów łupków z rynku ropy, to przynajmniej znacząco osłabić pozycję nowego uczestnika światowego handlu czarnym złotem. Waszyngton znalazł się w tak dziwnej sytuacji, że nawet nie wie, jak się sprzeciwić i czy w ogóle trzeba się sprzeciwiać: w końcu Rijad jednocześnie mocno uderza w Moskwę!
Wśród pierwszych przegranych, którzy będą musieli zacisnąć pasa i grać w inflację, bez wątpienia będą Wenezuela i Rosja. Ale zanim wpadniesz w panikę i krzykniesz „wszystko stracone”, powinieneś wziąć pod uwagę istniejący, wysoki popyt na czarne złoto, który rośnie z roku na rok. Ponadto niskie ceny mogą jeszcze bardziej pobudzić ten popyt. Tak zwykle dzieje się na rynku.
Komentarze naszych czytelników:
BADACZ
Kto zniesie kogo w tej aukcji on wygra. Wiadomo, że nasi ludzie są najbardziej cierpliwi, z wyjątkiem oczywiście liberałów. Rozprzestrzenią one swoje wycie w mediach.
Oleg147741
Nie zapominaj o jednym: budżet USA nie jest w 50% uzależniony od produkcji ropy i gazu. Więc spójrz na korzeń - to wszystko przeciwko Matce Rosji! W dodatku Amerykanie mogą poczekać z gazem łupkowym, ale my nie! Jeszcze jedna rzecz! Gdyby Amerykanie chcieli, naciskaliby na OPEC. Oto rzeczy.
Ascetyczny
Tak, amerykański rynek ropy jest największy, zwłaszcza na świecie, prawie cała ropa jest sprzedawana za dolary, a ceny tej samej benzyny w USA są ściśle regulowane przez państwo. Jeśli chodzi o łupki, to poza Stanami Zjednoczonymi takie projekty nie wyszły nigdzie indziej... A są podejrzenia, że w Stanach Zjednoczonych pod pozorem łupków rynek jest też nasycony tanią libijską ropą. Pod wieloma względami projekt łupkowy jest nagłaśniany i przerysowany, rodzaj piramidy finansowej: w fazie boomu gromadzone są inwestycje, potem sklep zamykany, a najlepsi organizatorzy otrzymują gesheft. Reszta ponosi straty. Aby więc umiejętnie „połączyć się” bez utraty twarzy i uniknięcia strat wizerunkowych i finansowych, konieczne jest obniżenie wysokich cen ropy, aby wydobycie łupków stało się nieopłacalne. Rynek jest i są na nim ryzyka. Przepraszam chłopaki, nie mamy z tym nic wspólnego, to „ręka rynku”. Ogólnie rzecz biorąc, komu jesteśmy winni, wybaczamy wszystkim. Cóż, jednocześnie zmiażdżyć Putina. Jest wiele pozytywów tego oszustwa.
Łopatów
Wydaje się, że Saudyjczycy postanowili zakończyć „rewolucję łupkową” swojego głównego sojusznika.
Andrzej
A Rosja oto drugi „zając”…
strzelec górski
Saudyjczycy są w zmowie z materacem. Olej z łupków pasiastych można wydobyć za wszelką cenę - mają prasę drukarską. Próbują nagiąć Rosję, ale w rzeczywistości są leczeni z uzależnienia od ropy.
Korsarz5912
Spadek popytu na ropę jesienią następuje corocznie, podobnie jak spadek cen. Zmiany te są łatwe do przewidzenia i uwzględnione w rachunku zysków i strat.
Naturalny proces gospodarki.
Magazyny są pełne, przygotowując się na zimę i dopóki nie zostaną wypompowane, zapotrzebowanie na ropę będzie niskie. Jeśli kupiłem 4 tony węgla na zimę, nie kupię go, dopóki się nie skończy lub nie przyjdzie czas na uzupełnienie paliwa na następną zimę.
Amerykańscy producenci ropy poniosą duże straty, ich pola naftowe są opłacalne do zagospodarowania tylko przy bardzo wysokich cenach ropy.
Naturalny proces gospodarki.
Magazyny są pełne, przygotowując się na zimę i dopóki nie zostaną wypompowane, zapotrzebowanie na ropę będzie niskie. Jeśli kupiłem 4 tony węgla na zimę, nie kupię go, dopóki się nie skończy lub nie przyjdzie czas na uzupełnienie paliwa na następną zimę.
Amerykańscy producenci ropy poniosą duże straty, ich pola naftowe są opłacalne do zagospodarowania tylko przy bardzo wysokich cenach ropy.
Podpisano bez pozwolenia
24 listopada prezydenci Federacji Rosyjskiej i Abchazji podpisali porozumienie o strategicznym partnerstwie. Mocarstwom zachodnim nie spodobało się coś w tym traktacie. Przede wszystkim „hegemonowie” byli ostrożni, gdy dowiedzieli się, że w dokumencie znalazła się klauzula o sojuszu wojskowym. Zaniepokojony był także blok NATO: tamtejszy sekretarz generalny, dowiedziawszy się, że Rosja i Abchazja mogą teraz wspólnie odeprzeć agresję zewnętrzną, powiedział, że sojusz nie uznaje traktatu. Oczywiście Stany Zjednoczone również tego nie uznały. Nie trzeba dodawać, że porozumienie oburzyło Gruzję?
Stanowisko Zachodu jest jasne. Gruzja jest kandydatem do NATO. Próbuje do niej przystąpić od prawie 10 lat (14 lutego 2005 r. sojusz i Gruzja podpisały porozumienie o Partnerstwie dla Pokoju). Ale potem był rok 2008, krótka wojna, w wyniku której Gruzja niechlubnie się wycofała i dostała tak zwane "problemy terytorialne", w których droga do sojuszu była dla niej zablokowana. Od 2009 roku NATO wywiera presję na Rosję, aby uznała integralność terytorialną Gruzji w granicach „uznawanych przez społeczność międzynarodową”. Mówiąc najprościej, chodzi o to, że Rosja wycofuje się z uznawania i wspierania zarówno Abchazji, jak i Osetii Południowej.
Jednak, jak pokazała umowa z 24 listopada 2014 r., Rosja postąpiła dokładnie odwrotnie. Jak inaczej? Moskwa doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że Ukraina wejdzie za Gruzją do NATO (już to robi). Dlatego koncesji oczywiście nie będzie. W rezultacie Gruzja pozostaje poza NATO; Ukraina będzie też poza blokiem – ma też „problemy terytorialne”…
Komentarze naszych czytelników:
Canep
I tak naprawdę nikt nie prosił go o ich rozpoznanie, to nie ich sprawa. Czy uznają ten traktat, czy nie, nic się nie zmieni.
Gruzja rozpoczęła wojnę, zabiła rosyjskich żołnierzy sił pokojowych i utraciła te terytoria. NATO może zapobiec realizacji tego traktatu jedynie środkami wojskowymi, to znaczy kosztem przekształcenia Europy i Ameryki Północnej w szklaną pustynię.
Gruzja rozpoczęła wojnę, zabiła rosyjskich żołnierzy sił pokojowych i utraciła te terytoria. NATO może zapobiec realizacji tego traktatu jedynie środkami wojskowymi, to znaczy kosztem przekształcenia Europy i Ameryki Północnej w szklaną pustynię.
Sherman1506
Putin ma talent do nieprzyjemnego zaskakiwania Zachodu i myślę, że czeka ich wiele takich niespodzianek. Zaopatrzcie się w pieluchy, panowie partnerzy.
Ivanhoe
Należy przypomnieć Meksykowi, że Teksas był kiedyś ich terytorium, niech wznieci burzę, wtedy Stany Zjednoczone będą miały sporne terytoria i będą musieli opuścić NATO.
Ukraiński „siła wyższa”
W tym tygodniu prezydent Francji Francis Hollande wydał „niezależną decyzję”, mówiąc, że przekazanie Rosji pierwszego lotniskowca śmigłowców typu Mistral zbudowanego dla rosyjskiej marynarki wojennej (okręt Władywostok) do Rosji zostanie nie dopuścić do sytuacji we wschodniej Ukrainie”.
Wygląda na to, że Hollande, który sam reklamował swoją niepodległość (nie wyciągnęli języka), dopiero wczoraj zorientował się, że jego ojczyzna zrobiła coś militarnego dla Rosji.
Przyjrzyjmy się historia.
Prezydent Rosji Miedwiediew podpisał dekret nakładający sankcje na Libię (sierpień 2011). Wcześniej, 17 marca tego samego roku, Rada Bezpieczeństwa ONZ głosowała za przyjęciem rezolucji 1973, a Rosja nie skorzystała z prawa weta, ale znalazła się wśród wstrzymujących się. Wcześniej w marcu Rosja, działając zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1970, zakazała dostarczania Libii wszelkiego rodzaju broni, amunicji i sprzętu wojskowego.
Taka też była sytuacja. W tym czasie Rosja nie dostarczała Libii broni (nawiasem mówiąc, obronnej), którą mogła dostarczyć. A dla Francji było bardzo dobrze, zatwierdziła tę decyzję Kremla.
Francja jako pierwsza zadeklarowała uznanie opozycyjnej Rady Narodowej Libii jako jedynego prawowitego organu w kraju. To było 10 marca 2011 roku. Nicolas Sarkozy zaprosił UE do rozpoczęcia nalotów na Libię.
A potem, jako część NATO, Francja uderzyła w Libię.
Co stało się później i co stało się z Kaddafim, wszyscy wiedzą. Wszyscy słyszeli o „wow” z Departamentu Stanu.
Teraz, gdy szaleni generałowie NATO marzą o trzeciej wojnie światowej, a grubaski europejskiego i amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego zacierają ręce, Zachód zabronił kolejnej ofierze liberalnego porządku światowego, Rosji, zyskać siły. . Putin na Zachodzie jest już na równi z Kaddafim i Saddamem Husajnem.
Paryż nie zapłaci Moskwie kar z kontraktów „mistral” – po prostu zwróci pieniądze. W roli siły wyższej, jak wszyscy już rozumieli, zadziała „sytuacja”.
A jednak szkoda tracić pieniądze. Inaczej Hollande by się tak nie śpieszył - mówił jedno, potem drugie. Kto otrząsnąłby się z Mistralów?
Postępowi Ukraińcy, uczestnicy „sytuacji”, niespodziewanie obiecali w tym pomóc.
Nowo mianowany zastępca, jest także dowódcą batalionu Dniepr-1, Jurij Bereza powiedziałże oligarchowie ukraińscy powinni wtrącić się i kupić Mistral od Francuzów. A jako pierwszy spasuje Poroszenko.
Co ciekawe, czy zastępca dowódcy batalionu sam o tym pomyślał, czy też powiedział mu ekonomista Jajceniuk?
Komentarze naszych czytelników:
SS68SS
Kraje Europy jako państwa przestały dziś istnieć. O niczym nie decydują. Pierdną, przepraszam, a potem na polecenie Wujka Sama... Wstyd...
krpmlws
Może się mylę, ale słowa o opóźnieniu w przekazaniu Mistrala są równoznaczne ze stwierdzeniem, że statek w ogóle nie zostanie przekazany Federacji Rosyjskiej. Dlatego już teraz konieczne jest podjęcie działań (aż do zerwania stosunków dyplomatycznych), które jasno pokazałyby, że działanie w taki sposób z wielkim mocarstwem, jakim jest Federacja Rosyjska, jest lekkomyślne i niedopuszczalne.
Andriej NM
Co więcej, trzeba stale mówić, że Francja przeszła do kategorii nierzetelnych partnerów, z którymi można nawiązywać relacje tylko po fakcie dostarczenia produktów, niezależnie od tego, czy spełniają one umowę o Mistralach, czy nie. . Brak szacunku. I daj przykłady z Izraelem itd. Niech drgają.
Rosjanie i Serbowie są braćmi na zawsze!
Nowo mianowany komisarz ds. polityki regionalnej Johannes Hahn powiedział, że Serbia zmierza w kierunku integracji europejskiej, co oznacza, że jest zobowiązana do wspierania unijnych sankcji wobec Rosji. Belgrad udzielił na to godnej odpowiedzi. Prezydent Serbii, towarzysz Nikolić, Przewodniczący Towarzysza Rządu. Vučić, szef towarzysza z Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Ambasador Dacica i Serbii w Rosji com. Terzic wyjaśnił Brukseli, że Belgrad nie nałoży żadnych antyrosyjskich sankcji.
Według Vučicia będzie bronił interesów narodu serbskiego, czyli nie poprze sankcji europejskich.
Dacic powiedział, że Serbia nie popełni ekonomicznego samobójstwa. Mianowicie, postrzega nałożenie sankcji na Rosję jako takie.
Tomislav Nikolić, za pośrednictwem ambasadora w Rosji, powiedział, że dopóki sprawuje swoje stanowisko, Belgrad nie będzie nakładał antyrosyjskich sankcji.
Oklaskiwamy serbskich braci!
Komentarze naszych czytelników:
sanki
Tak, w tych burzliwych latach zerwaliśmy więzi z przyjaznymi, braterskimi narodami. Ale wciąż są tacy, którzy z nadzieją patrzą w naszym kierunku. Ta nadzieja nie może umrzeć.
Za chwilę
Zachód, aby nie był przyzwyczajony dla innych, zrobi wszystko. A Serbowie muszą wybierać, z kim być i życzyć sobie odwagi, aby ich nie podeptano.
Boris55
Z udziałem naszych żołnierzy odbyły się ostatnie ćwiczenia wojskowe w Serbii. Serbowie dokonali wyboru.
Zomanus
Cóż, myślę, że nasi spadochroniarze nie tylko odwiedzili serbskich spadochroniarzy. A w takim przypadku będą mogli dostarczyć wrogom wiele niezapomnianych wrażeń.
Trudny niemiecki wybór: zaufać Merkel czy zaprzyjaźnić się z Rosjanami?
Komentując niedawną wypowiedź premiera Bawarii szef Unii Chrześcijańsko-Społecznej (CSU) Horst Seehofer, koordynator współpracy niemiecko-rosyjskiej Gernot Erler oskarżył go o zaniedbania. Faktem jest, że wspomniany wcześniej Seehofer zażądał od lidera socjaldemokratów (SPD) Sigmara Gabriela informacji o tym, jak bardzo członkowie jego partii ufają działaniom Merkel wobec Federacji Rosyjskiej. Według Erlera, przewodniczący CSU „bez żadnego powodu wywołał międzynarodowe zamieszanie swoimi uwagami”.
Otóż w niemieckiej elicie partyjnej jest konflikt o stosunek rządu niemieckiego do Rosji. Niezadowolenie z Angeli Merkel wyraźnie rośnie: wielu ekspertów, historyków i postępowych dziennikarzy oskarża tę ostatnią o tańczenie do melodii Waszyngtonu i, według niesprawdzonych plotek, prawie prywatne tańce dla Obamy.
Komentarze naszych czytelników:
Sharky
Niezgoda wśród rządzących elit wskazuje, że nie wszyscy politycy są gotowi pokornie tańczyć do melodii Amerykanów! To jest dobre. Są Niemcy, którzy mają swój własny punkt widzenia, ale Jankesi nie mają na nich żadnego wpływu (kompromisowe dowody)! A Merkel od samego początku pod gwoździem, IMHO.
Dazdranagon
Najśmieszniejsze będzie, jeśli Merkel straci mandat, bo gadała o Stanach Zjednoczonych!
1812 1945
Niemcy już dawno powinni byli zrozumieć, że pomyślna przyszłość Niemiec i pomyślna przyszłość Merkel to rzeczy nie do pogodzenia!
„Banquo, zaufanie, Presidento okradł un momento…”
W 2012 roku niemiecka opinia publiczna poruszyła (nie po raz pierwszy) temat powrotu niemieckiego złota do ojczyzny. Chodziło o te sztabki, które są przechowywane w amerykańskim Systemie Rezerwy Federalnej. W 2013 roku Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych faktycznie odrzuciła tę prośbę wobec Niemiec, twierdząc, że zwrot rezerw złota jest operacją długą i może przeciągnąć się do końca 2020 roku. Latem 2014 roku, kiedy rewelacje Snowdena nie zostały jeszcze zapomniane, a stosunki Berlina z Waszyngtonem pozostały chłodne, w Niemczech znów zrobiło się głośno: w końcu Bundesbank był w stanie zwrócić z USA tylko 5 ton złota. Teraz wygląda na to, że Berlin zdecydował się zostawić złoto w Ameryce – Ameryce bowiem nie można ufać.
Według stanu na listopad 2014 r. do Frankfurtu wróciło zaledwie 37 ton złota (głównie z Paryża i tylko 5 ton z Ameryki). Wygląda na to, że nie przewiduje się dalszej repatriacji złota.
Nadal istnieje taka sama zależność polityczna Berlina od Waszyngtonu. Co rozkazuje Wujek Sam, robi posłuszna Angela Merkel. Sankcje wobec Rosji oznaczają sankcje, pozostawienie złota w USA oznacza pozostawienie go. Cóż, usunięcie trzystu ton złota z Manhattanu byłoby wyraźnym sygnałem dla społeczności światowej, że Niemcy nie ufają już Stanom Zjednoczonym.
Jeśli chodzi o częściowy zwrot złota w 2014 roku, krok ten można nazwać chwytem niemieckiego rządu. To tylko ustępstwo na rzecz opinii publicznej. Niewykluczone zatem, że wkrótce zostanie wywiezionych kolejnych 10-20 ton, i to przede wszystkim z Paryża, a nie z Nowego Jorku.
Komentarze naszych czytelników:
Łukasz
Cóż, zacznijmy od tego, że ani jeden kanclerz Niemiec nie zostałby w ogóle dopuszczony do steru bez zatwierdzenia jego kandydatury w Waszyngtonie. A teraz nie zdziwię się, jeśli Fed zrobi „ustępstwa” w RFN i do 2020 r. „zwróci” do Bundesbanku 20 ton złota (dawne ukraińskie złoto)))) Mavrodi ze swoimi intrygami i wagami to dzieciak z brama sprzedaży nasion, w porównaniu z Fed.
Andrzej
Politycy niemieccy mają pełną świadomość, że złoto Niemiec nigdy nie wróci do ojczyzny, a bazy amerykańskie na terenie Niemiec nie mają chronić Niemców. To są strażnicy, aby „przyjaciele” nie kołysali bloku. I dlatego babcia Merkel jest taka przychylna i posłuszna... Taka jest obecnie suwerenność.
zen-do.com
Tylko Dummkopf trzymał bi-niemieckie złoto, kiedy mógł spekulować. My, Amerykanie, nie jesteśmy doomkopfami, jesteśmy bardzo mądrzy.
Od iskry zapalił płomień
Wieczorem 24 listopada ława przysięgłych w amerykańskim sądzie nie postawiła zarzutów funkcjonariuszowi policji Darrenowi Wilsonowi, który 9 sierpnia br. zabił osiemnastoletniego czarnoskórego chłopca Michaela Browna. Gdy tylko ogłoszono werdykt ławy przysięgłych, protesty w Ferguson wybuchły z nową energią. Wybuchł w Ferguson, a następnie rozprzestrzenił się w całych Stanach Zjednoczonych. Wiadomości RIA ” wymienia imponującą liczbę: demonstracje przeciwko decyzji jury odbyły się w 38 stanach.
Iskra zapaliła płomień! Najbardziej realne: płoną samochody, płoną budynki, zamykane są banki i szkoły. Demonstracja odbyła się nawet przed Białym Domem. Ten, który sieje wiatr, wkrótce zbierze trąbę powietrzną. B.H. Obama aprobował „demokratyczne protesty” w Kijowie, ale z jakiegoś powodu nie lubił przemówień krajowych. Przynajmniej w Ferguson ani w innych zbuntowanych miastach nie widziano ludzi z ciastkami. Ale widziano żołnierzy Gwardii Narodowej i stu „mężczyzn w czerni”.
Wielu Amerykanów uważa swój kraj za „państwo policyjne”, więc jasne jest, że protesty są spowodowane nie tyle zabójstwem osiemnastolatka i uniewinnieniem strzelca, ile pogłębianiem się przepaści społecznej na którym nieodparcie toczy się amerykańska demokracja – ze swoją „wyłącznością”, „liberalnymi wartościami”, „tolerancją”, „wolnością słowa” i wszystkim innym, co nie mieści się w małej przepaści między gazem łzawiącym, pałkami, kamizelkami kuloodpornymi, pistoletami, karabinów, „ludzi w czerni” i totalnej inwigilacji panów z NSA.
Tylko rewolucja mogła położyć kres samowolom władz w Stanach Zjednoczonych – powszechny bunt i uwięzienie pokonanych przeciwników z kasty rządzącej w tych samych plastikowych trumnach, które są przygotowywane dla przyszłych rebeliantów.
Komentarze naszych czytelników:
Lantau
I jak tu nie przywołać towarzysza Ławrowa: „To dziwne, ale senatora McCaina nie widuje się w Fergusonie z wezwaniami do poparcia dążeń ludu do wolności i sprawiedliwości”.
Stalevara
Czy to prawda, że Obama jest ostatnim prezydentem Stanów Zjednoczonych?
Rewolwer
Co widziałeś? CNN czy lokalne rosyjskie kanały? Jaka wojna domowa? Całkowicie lokalne zamieszki w małym miasteczku, o których istnieniu nikt nie wiedział, dopóki gliniarz nie spoliczkował młodocianego bandyty z akceleratora. Nawiasem mówiąc, spoliczkował sprawę i za sprawę, co sąd potwierdził.
Tylko CNN o tym głośno krzyczy, bo po pierwsze od dawna mają liberalne nastawienie, a po drugie nie ma już o czym mówić, nie ma zbyt wielu wiadomości w skali krajowej, ludzie przygotowują się do świętowania Święta Dziękczynienia (tradycyjnego rodzinne wakacje, tradycyjnie w towarzystwie obżarstwa). Co, opowiadać raz po raz o tym, jak ugotować indyka (tradycyjnie główna dekoracja stołu na te święta)? A tu przynajmniej coś.
I powiedzmy, kanały informacyjne w mojej okolicy (północny wschód) poświęcają znacznie więcej czasu antenowego na zbliżające się opady śniegu i wyniki lokalnych drużyn sportowych. Wczoraj przejechałem przez czarne miasto - wszystko jest cicho, a na ulicach nie ma więcej glin niż zwykle.
Więc bez wojny domowej, po prostuczarni ludzie och, przepraszam, Afroamerykanie w ich mieście wykorzystali okazję do plądrowania firm i popisywania się. Kiedy nie ma co rabować i palić, ustąpią. A za kilka miesięcy będą protesty, że muszą żyć jak w strefie bitwy, nie ma nawet mleka dla dziecka ani lekarstwa, po wszystko muszą jechać do sąsiednich wiosek, a nie ma praca. Co więcej, ci sami ludzie, którzy rozbili, będą często demonstrować, a abstrakcyjny amerykański rasizm zostanie ponownie oskarżony. Podobnie jak w 1991 roku w centrum Los Angeles, kiedy w poczuciu protestu w imię sprawiedliwości rasowej w ten sam sposób zniszczyli swoją dzielnicę, w tym spalili kasę zasiłkową, a potem narzekali, że ich świadczenia są wypłacane z opóźnieniem. , a ci, których akta osobiste spłonęły, muszą ponownie wypełnić kilka dokumentów.
Tylko CNN o tym głośno krzyczy, bo po pierwsze od dawna mają liberalne nastawienie, a po drugie nie ma już o czym mówić, nie ma zbyt wielu wiadomości w skali krajowej, ludzie przygotowują się do świętowania Święta Dziękczynienia (tradycyjnego rodzinne wakacje, tradycyjnie w towarzystwie obżarstwa). Co, opowiadać raz po raz o tym, jak ugotować indyka (tradycyjnie główna dekoracja stołu na te święta)? A tu przynajmniej coś.
I powiedzmy, kanały informacyjne w mojej okolicy (północny wschód) poświęcają znacznie więcej czasu antenowego na zbliżające się opady śniegu i wyniki lokalnych drużyn sportowych. Wczoraj przejechałem przez czarne miasto - wszystko jest cicho, a na ulicach nie ma więcej glin niż zwykle.
Więc bez wojny domowej, po prostu
Bumerang powraca
Stany Zjednoczone tęsknią za czasami chwały „pijaka”, „anarchisty” i „zachodniego naśladowcy” Borysa Jelcyna. Nie podoba im się styl rządów Putina. Rosyjski car Władimir albo pomoże Iranowi w stworzeniu bomby atomowej, albo pomoże „krwawemu tyranowi” Assadowi w Syrii, albo będzie grał z rosyjskim nacjonalizmem, który rozprzestrzenił się po całej planecie. Pomimo godnej pozazdroszczenia zręczności mistrza Kremla zachodni analitycy jednogłośnie śpiewają: Putin przegrał, Putin nie ma pieniędzy na nową zimną wojnę, Krym i wschodnia Ukraina doprowadzą Putina do straty. Śpiewają drobną piosenkę, a Rosjan, którzy nie lubią Stanów Zjednoczonych, jest coraz więcej - pokazał to najnowszy sondaż FOM.
Badanie socjologiczne przeprowadzone przez Fundację Opinii Publicznej wykazało, że większość obywateli Rosji uważa stosunki rosyjsko-amerykańskie za złe. Zdecydowana większość respondentów (78%) jest przekonana, że Stany Zjednoczone na świecie odgrywają „raczej negatywną rolę”. Tylko 7% uważa to za „raczej pozytywne”. 64% respondentów uważa stosunki rosyjsko-amerykańskie za złe, a tylko 3% za dobre. Kogo winić? 53% obwinia pogorszenie stosunków z USA. A tylko 1% uważa, że stosunki uległy pogorszeniu „głównie z powodu polityki rosyjskiej”.
„Zepsucie” stosunków, dodajmy na zakończenie, jest spowodowane nie tylko próbą nacisku Zachodu na Rosję i agresywną nostalgią światowego liberalnego gangu za dni chwalebnego „pijaka” Borysa Jelcyna, „zachodniego imitator”, którego zastąpił W. W. Putin. Codzienne wylewanie propagandowych pomyłek na Rosję przez Stany Zjednoczone i Europę nie idzie na marne: bumerang fałszywego „resetu” wraca tam, skąd pochodzi.
Komentarze naszych czytelników:
BADACZ
Zawsze nas nienawidzili. Po prostu musimy nienawidzić w zamian. Poczuj różnicę.
herruvim
Nowe sankcje Obamy. Według B. Obamy Stany Zjednoczone wprowadzają nową, czwartą serię sankcji wobec Rosji. Od tego dnia i każdego dnia Stany Zjednoczone będą redukować godziny dzienne w Rosji. Sankcje potrwają do 21 grudnia 2014 r.
PWaleria53
Na złośliwych krytyków na Zachodzie odpowiemy tymi samymi sankcjami!
sziszakowa
... Bumerang nigdy się nie myli))
użytkownik
Cóż, Rosjanie wierzyli w „wolną zachodnią demokrację” po pierestrojce, a teraz widzieli rezultat „przyjaźni” z „wolnym światem zachodnim”. Jaki wynik chcieli potem zobaczyć, jestem nawet zainteresowany.
Wiesz, mój syn był w USA w 2008, w 08.08.08, więc mówi, że nawet nie wyobrażał sobie takiej cenzury w mediach.
Ale za co chwaliłem go w sercu – siedzą w jakiejś knajpce w San Francisco, no i Amerykanie zaczęli „tak, jesteśmy tobą, tak naszą bronią”, a syn mówi: „Walczysz o pieniądze i jesteśmy za pomysłem”.
Więc nie wszystko w naszym kraju jest stracone.
Nawiasem mówiąc, po przyjeździe powiedział, że teraz pojedzie tam tylko jako turysta.
Wiesz, mój syn był w USA w 2008, w 08.08.08, więc mówi, że nawet nie wyobrażał sobie takiej cenzury w mediach.
Ale za co chwaliłem go w sercu – siedzą w jakiejś knajpce w San Francisco, no i Amerykanie zaczęli „tak, jesteśmy tobą, tak naszą bronią”, a syn mówi: „Walczysz o pieniądze i jesteśmy za pomysłem”.
Więc nie wszystko w naszym kraju jest stracone.
Nawiasem mówiąc, po przyjeździe powiedział, że teraz pojedzie tam tylko jako turysta.
Sowa27
Moja córka była w Stanach w 2007 roku, jeszcze przed wszystkim, ale wrażenia są takie same: państwo policyjne, wolność jest tylko w słowach, cenzura jest szalona (pracowała w radiu), ludzie nie są tacy szczęśliwi, orają od rana do wieczora i „Amerykański sen” można zobaczyć tylko w telewizji.
* „Mój ojciec Sidorow rozerwał mnie jak kozę Sidorowa i nic - stał się mężczyzną! Musisz ich wychłostać, wychłostać ”- z miniatury Arkadego Isaakovicha Raikina
informacja