Rosja porzuca ISS
Oświadczenie Dmitrija Rogozina na samym początku grudnia o planowanym wycofaniu się z projektu ISS praktycznie zbiegło się z oświadczeniem prezydenta Rosji o zakończeniu projektu South Stream, więc poszło znacznie mniej zauważalnie. Choć uczciwie należy zauważyć, że retoryka Rogozina w tej kwestii pozostaje niezmieniona od maja 2014 roku: wicepremier rosyjskiego rządu wcześniej oświadczył, że Rosja zamierza wycofać się z projektu Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. A pierwsze przesłanki takiego rozwoju wydarzeń pojawiły się jeszcze przed nowym okresem konfrontacji Rosji z Zachodem i wzajemnych sankcji. Po raz pierwszy o ewentualnym wycofaniu się Federacji Rosyjskiej z projektu ISS dyskutowano już w 2012 roku.
Po raz pierwszy takie stwierdzenia padły na wystawie lotniczej The Farnborough International Exhibition w 2012 roku. Władimir Popowkin, ówczesny szef Roskosmosu, zasugerował wyjście Rosji z projektu ISS. Z jego słów wynikało, że Federacja Rosyjska była nie tylko gotowa do budowy własnej stacji orbitalnej na poziomie technicznym, ale także opracowywała szereg nowych modułów dla ISS, które w przyszłości mogłyby być wykorzystywane jako podstawowe bloki dla przyszłej generacji załogowych stacji orbitalnych.
„Kwestia perspektyw kosmonautyki załogowej nie jest już kwestią przemysłu, ale decyzji politycznych” – cytuje wypowiedź Dmitrija Rogozina, kanał telewizyjny Zvezda. Rosyjski wicepremier odpowiedzialny za kompleks wojskowo-przemysłowy zaznaczył, że Rosja nie zamierza przedłużyć swojego udziału w projekcie ISS od 2020 do 2024 r., jak wcześniej proponowała strona amerykańska. Obecnie Federalna Agencja Kosmiczna otrzymała już polecenie przedłożenia uzasadnień dla rozmieszczenia rosyjskiej stacji kosmicznej i przedłożenia ich rosyjskiemu rządowi do rozpatrzenia. Jeśli wszystko pójdzie dobrze, prace nad wdrożeniem stacji mogą rozpocząć się w 2017 roku.
W tej decyzji jest więcej polityki, co stwierdził Rogozin, uważając ISS za „przeszły etap”. Pod wieloma względami ułatwiło to zaostrzenie stosunków między Moskwą a Zachodem, wprowadzenie wzajemnych sankcji politycznych i handlowych. To polityka stała się jednym z ważnych powodów izolacji rosyjskiej kosmonautyki załogowej. Roskosmos zauważa, że we współpracy z krajami, które obecnie obsługują ISS, została utworzona specjalna grupa robocza w sprawie zaleceń Rosji. Grupa ta staje przed zadaniem określenia przyszłego losu ISS i ustalenia terminu likwidacji tej stacji. Roskosmos uzgodnił już z NASA, że przedstawi swoje stanowisko w tej sprawie przed końcem 2014 roku. W szczególności rozważany jest projekt stworzenia kilku małych stacji orbitalnych, które rozwiążą określone problemy na orbicie okołoziemskiej, a także stacji międzynarodowych, które można umieścić w punktach równowagi między Księżycem a Ziemią lub po tylnej stronie naszej planety. naturalny satelita.
Nasz kraj uczestniczy w programie ISS od 1998 roku. Dziś Roskosmos wydaje na utrzymanie stacji 6 razy mniej niż NASA (tylko w 2013 roku Ameryka wydała na stację ok. 3 mld USD), chociaż prawo do połowy załogi stacji orbitalnej należy do Federacji Rosyjskiej. Jednocześnie jeszcze w maju 2014 roku Rogozin poinformował, że Roskosmos przeznacza około 30% środków budżetowych na udział w tym międzynarodowym projekcie. Fundusze te mogłyby być wykorzystane na inne cele.
Obecnie w MSK znajduje się 5 rosyjskich modułów, które tworzą rosyjski segment stacji. Mówimy o module Zarya - jest to funkcjonalny blok ładunkowy (został wystrzelony na orbitę jako pierwszy 20 listopada 1998 r., 20,26 tony), moduł podtrzymywania życia Zvezda (uruchomiony 26 lipca 2000 r., 20,3 tony), dokowanie moduł Pirs (uruchomiony 15 września 2001, 3,58 tony), mały moduł badawczy Poisk (uruchomiony 12 listopada 2010, 3,67 tony) oraz moduł Docking and Cargo Rassvet (uruchomiony 18 maja 2010, 8,0 tony). Według planów Federalnej Agencji Kosmicznej na lata 2013-2018 do końca 2017 roku rosyjski segment stacji miał składać się z 6 modułów, a do końca 2018 roku z 7 modułów.
Grafika 3D przybliżonego wyglądu rosyjskiej stacji do 2030 r., TC Zvezda
Już sugerowano, że rosyjska stacja może zawierać moduły z rosyjskiego segmentu ISS. Jednocześnie eksperci zauważyli, że początkowa konfiguracja nowej stacji może zostać zbudowana na bazie wielofunkcyjnego laboratorium i modułów węzłowych, statku kosmicznego Oka-T oraz statku kosmicznego Progress-SM i Soyuz-SM. Jak powiedzieli przedstawiciele branży w rosyjskiej telewizji Zvezda, Oka-T jest całkowicie autonomicznym modułem technologicznym. Jest rozwijany przez specjalistów RSC Energia. Zgodnie z zakresem zadań moduł ten będzie składał się z laboratorium naukowego, przedziału ciśnieniowego, śluzy powietrznej, stacji dokującej oraz przedziału bezciśnieniowego, w którym będzie można przeprowadzać eksperymenty w kosmosie.
Podobno masa aparatury naukowej na pokładzie wyniesie około 850 kg, będzie ona znajdować się zarówno wewnątrz modułu, jak i na jego powierzchni. Żywotność baterii Oki-T szacowana jest na 90 do 180 dni. Po upływie tego okresu moduł będzie musiał zadokować do stacji głównej lub statku kosmicznego w celu tankowania, konserwacji sprzętu naukowego i innych operacji. Pierwszy lot nowego modułu będzie musiał zakończyć się pod koniec 2018 roku. Ogólnie rzecz biorąc, Rosja będzie mogła uzyskać pełnoprawny odpowiednik ISS, całe pytanie brzmi, czy tego potrzebuje. Tak więc wcześniej ogłoszono bardzo kosztowny program księżycowy Rosji, którego szacowany koszt to około 2,46 biliona rubli. Eksperci nie zgadzają się co do potrzeby własnej stacji orbitalnej.
Opinie ekspertów
Redaktor naczelny pisma Obrony Narodowej Igor Korotchenko w wywiadzie dla Free Press zauważył, że nie ma wątpliwości co do potrzeby rozmieszczenia rosyjskiej stacji na orbicie. Jednocześnie udzielił kilku wyjaśnień dotyczących charakterystyki stacji. Rosyjskie media podały, że kąt nachylenia orbity stacji zwiększyłby widoczność terytorium Rosji do 90%. „Szczerze mówiąc, nie jest do końca jasne, o co dokładnie chodzi. ISS krąży również wokół naszej planety z prędkością 8 km / s, przelatując przez terytorium Rosji i całego globu. Z całkowicie rosyjskiej stacji będzie ta sama recenzja ”- zauważył Igor Korotchenko.
Jednocześnie jest przekonany, że konieczne jest odtworzenie na orbicie całkowicie rosyjskiego segmentu. Partnerstwo w ramach międzynarodowego projektu nie jest już obiecujące. Na ISS Rosja nie jest gospodarzem, ale raczej gośćmi (stacja ma jurysdykcję USA). Tym samym Rosja częściowo pracuje na kosmiczny potencjał naszych bezpośrednich konkurentów. Dlatego ważne jest, aby Rosja opracowała własny projekt orbitalny, zwłaszcza że kraj ten ma do tego niezbędne zaplecze techniczne.
Obecny doradca naukowy Akademii Nauk Inżynierskich Federacji Rosyjskiej Jurij Zajcew jest znacznie bardziej sceptyczny co do zamiarów stworzenia rosyjskiej stacji orbitalnej. W rozmowie z SP zauważył, że najprawdopodobniej możemy mówić o wizerunkowej odpowiedzi na Zachód. To prawda, że to, co udowodnimy Zachodowi, otwierając nasz odpowiednik ISS, nie jest do końca jasne. Według Zajcewa ląduje Europejska Agencja Kosmiczna (ESA). robot na komecie i znów okrążymy Ziemię. Według niego ta decyzja o stworzeniu własnej stacji orbitalnej może jeszcze zostać zweryfikowana.
Roskosmos mówił już o nieprzydatności stacji orbitalnej do zadań sondowania Ziemi. Możliwa jest obserwacja Rosji z kosmosu z konwencjonalnych satelitów bez wystrzeliwania w kosmos modułów o łącznej masie setek ton. Według Zajcewa bardziej logiczne byłoby inwestowanie w rozwój rosyjskiej konstelacji satelitów. Nawet Indie mają ich teraz dziesiątki, ale o ChRL nie ma nic do powiedzenia. W tym samym czasie 129 domowych statków kosmicznych znajduje się obecnie w kosmosie, ale nie wszystkie z nich są w stanie aktywnym.
Obecny doradca akademicki uważa, że teraz maksymalną uwagę należy zwrócić na automatyzację. Potrzebne są projekty i programy załogowe, ale nie możemy już obejść się bez broni automatycznej. Bez ich wykorzystania niemożliwe jest rozwiązywanie podstawowych problemów w kosmosie i prowadzenie różnych badań stosowanych. Głównym kierunkiem dla Rosji staje się obecnie Księżyc. W tym przypadku nie mówimy o lotach „turystycznych”, ale o założeniu bazy księżycowej w rejonie biegunów. W początkowej fazie może to być obiekt wizytowany (wachtowy), a w przyszłości może być przeniesiony do obiektów stałych.
Oleg Mukhin, członek prezydium Federacji Kosmonautyki Federacji Rosyjskiej, uważa, że wznowienie rosyjskiego programu orbitalnego jest uzasadnione. Według niego Rosja zgromadziła ogromne doświadczenie ze stacją Mir, oprócz tego mieliśmy też pierwszą stację orbitalną Salut. Dlatego przy opracowywaniu ISS Amerykanie zwrócili się do nas o pomoc. Mieli doświadczenie ze swoją stacją Skylab, ale było krótkie. W tym samym czasie bloki bazowe ISS były produkowane przez rosyjski przemysł lotniczy.
Oczywiście, obecniedrony» i automaty kosmiczne mogą rozwiązać wiele problemów związanych z monitorowaniem powierzchni ziemi. Ale istnieje wiele problemów, których rozwiązanie jest możliwe tylko w obecności osoby. Ostatnie słowo w tej sprawie powinno należeć do Akademii Nauk. Rosyjscy naukowcy muszą jasno określić zakres tych problemów eksperymentalnych, które trzeba będzie rozwiązać w stanie nieważkości. Dlatego oczywiste jest, że nie będzie sensu inwestować w projekt, jeśli nie wiemy, czym można go obciążyć.
Jeśli decyzja o rosyjskiej stacji orbitalnej będzie pozytywna, to zostanie ona stworzona na podstawie modułów i technologii, które były wykorzystywane w ISS. Ale według Mukhina jest to kwestia drugiego rzędu. Rosja dysponuje niezbędnymi rozwiązaniami do budowy modułów dla nowej stacji. W połowie lat 80. ubiegłego wieku ZSRR myślał o budowie stacji czwartej generacji, która miałaby nosić nazwę Mir-4. Podstawą stacji miał być moduł o wadze ponad 2 ton. Ale niestety procesy polityczne w kraju i upadek ZSRR nie pozwoliły na doprowadzenie tego projektu do logicznego zakończenia. Rosja potrzebowałaby dużej i potężnej stacji. Pojazd startowy Energia, który został stworzony specjalnie dla promu kosmicznego Buran, mógł wystrzelić w kosmos ładunek ważący ponad 100 ton. Im większa stacja orbitalna, tym więcej sprzętu naukowego i eksperymentów można przeprowadzić na pokładzie i tym więcej badaczy może zostać zaakceptowanych.
Oleg Mukhin zauważył również, że Moskwa może zaproponować współpracę Pekinowi, który może nie ciągnąć w pojedynkę do stworzenia własnej stacji orbitalnej. W ten sposób międzynarodowa konkurencja w kosmosie będzie tylko rosła. Zaznaczył też, że na nowej rosyjskiej stacji można postawić na turystykę kosmiczną, więc przyniesie to prawdziwe pieniądze. Według Mukhina tego kierunku nie można nadać Amerykanom, którzy mają prywatne firmy zdolne do wysyłania ludzi w kosmos. Obecnie Sierra Nevada, Blue Origin, SpaceX i Boeing konkurują o świadczenie usług taksówek kosmicznych, aby dostarczyć ludzi na niską orbitę okołoziemską.
Źródła informacji:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201411290951-mn7j.htm
http://svpressa.ru/politic/article/105195/?rss=1
http://mir24.tv/news/Science/11689857
http://www.znak.com/urfo/news/17-11-11-16/1031535.html
Po raz pierwszy takie stwierdzenia padły na wystawie lotniczej The Farnborough International Exhibition w 2012 roku. Władimir Popowkin, ówczesny szef Roskosmosu, zasugerował wyjście Rosji z projektu ISS. Z jego słów wynikało, że Federacja Rosyjska była nie tylko gotowa do budowy własnej stacji orbitalnej na poziomie technicznym, ale także opracowywała szereg nowych modułów dla ISS, które w przyszłości mogłyby być wykorzystywane jako podstawowe bloki dla przyszłej generacji załogowych stacji orbitalnych.
„Kwestia perspektyw kosmonautyki załogowej nie jest już kwestią przemysłu, ale decyzji politycznych” – cytuje wypowiedź Dmitrija Rogozina, kanał telewizyjny Zvezda. Rosyjski wicepremier odpowiedzialny za kompleks wojskowo-przemysłowy zaznaczył, że Rosja nie zamierza przedłużyć swojego udziału w projekcie ISS od 2020 do 2024 r., jak wcześniej proponowała strona amerykańska. Obecnie Federalna Agencja Kosmiczna otrzymała już polecenie przedłożenia uzasadnień dla rozmieszczenia rosyjskiej stacji kosmicznej i przedłożenia ich rosyjskiemu rządowi do rozpatrzenia. Jeśli wszystko pójdzie dobrze, prace nad wdrożeniem stacji mogą rozpocząć się w 2017 roku.
Zdjęcie ISS 30 maja 2011 r.
W tej decyzji jest więcej polityki, co stwierdził Rogozin, uważając ISS za „przeszły etap”. Pod wieloma względami ułatwiło to zaostrzenie stosunków między Moskwą a Zachodem, wprowadzenie wzajemnych sankcji politycznych i handlowych. To polityka stała się jednym z ważnych powodów izolacji rosyjskiej kosmonautyki załogowej. Roskosmos zauważa, że we współpracy z krajami, które obecnie obsługują ISS, została utworzona specjalna grupa robocza w sprawie zaleceń Rosji. Grupa ta staje przed zadaniem określenia przyszłego losu ISS i ustalenia terminu likwidacji tej stacji. Roskosmos uzgodnił już z NASA, że przedstawi swoje stanowisko w tej sprawie przed końcem 2014 roku. W szczególności rozważany jest projekt stworzenia kilku małych stacji orbitalnych, które rozwiążą określone problemy na orbicie okołoziemskiej, a także stacji międzynarodowych, które można umieścić w punktach równowagi między Księżycem a Ziemią lub po tylnej stronie naszej planety. naturalny satelita.
Nasz kraj uczestniczy w programie ISS od 1998 roku. Dziś Roskosmos wydaje na utrzymanie stacji 6 razy mniej niż NASA (tylko w 2013 roku Ameryka wydała na stację ok. 3 mld USD), chociaż prawo do połowy załogi stacji orbitalnej należy do Federacji Rosyjskiej. Jednocześnie jeszcze w maju 2014 roku Rogozin poinformował, że Roskosmos przeznacza około 30% środków budżetowych na udział w tym międzynarodowym projekcie. Fundusze te mogłyby być wykorzystane na inne cele.
Obecnie w MSK znajduje się 5 rosyjskich modułów, które tworzą rosyjski segment stacji. Mówimy o module Zarya - jest to funkcjonalny blok ładunkowy (został wystrzelony na orbitę jako pierwszy 20 listopada 1998 r., 20,26 tony), moduł podtrzymywania życia Zvezda (uruchomiony 26 lipca 2000 r., 20,3 tony), dokowanie moduł Pirs (uruchomiony 15 września 2001, 3,58 tony), mały moduł badawczy Poisk (uruchomiony 12 listopada 2010, 3,67 tony) oraz moduł Docking and Cargo Rassvet (uruchomiony 18 maja 2010, 8,0 tony). Według planów Federalnej Agencji Kosmicznej na lata 2013-2018 do końca 2017 roku rosyjski segment stacji miał składać się z 6 modułów, a do końca 2018 roku z 7 modułów.
Grafika 3D przybliżonego wyglądu rosyjskiej stacji do 2030 r., TC Zvezda
Już sugerowano, że rosyjska stacja może zawierać moduły z rosyjskiego segmentu ISS. Jednocześnie eksperci zauważyli, że początkowa konfiguracja nowej stacji może zostać zbudowana na bazie wielofunkcyjnego laboratorium i modułów węzłowych, statku kosmicznego Oka-T oraz statku kosmicznego Progress-SM i Soyuz-SM. Jak powiedzieli przedstawiciele branży w rosyjskiej telewizji Zvezda, Oka-T jest całkowicie autonomicznym modułem technologicznym. Jest rozwijany przez specjalistów RSC Energia. Zgodnie z zakresem zadań moduł ten będzie składał się z laboratorium naukowego, przedziału ciśnieniowego, śluzy powietrznej, stacji dokującej oraz przedziału bezciśnieniowego, w którym będzie można przeprowadzać eksperymenty w kosmosie.
Podobno masa aparatury naukowej na pokładzie wyniesie około 850 kg, będzie ona znajdować się zarówno wewnątrz modułu, jak i na jego powierzchni. Żywotność baterii Oki-T szacowana jest na 90 do 180 dni. Po upływie tego okresu moduł będzie musiał zadokować do stacji głównej lub statku kosmicznego w celu tankowania, konserwacji sprzętu naukowego i innych operacji. Pierwszy lot nowego modułu będzie musiał zakończyć się pod koniec 2018 roku. Ogólnie rzecz biorąc, Rosja będzie mogła uzyskać pełnoprawny odpowiednik ISS, całe pytanie brzmi, czy tego potrzebuje. Tak więc wcześniej ogłoszono bardzo kosztowny program księżycowy Rosji, którego szacowany koszt to około 2,46 biliona rubli. Eksperci nie zgadzają się co do potrzeby własnej stacji orbitalnej.
Opinie ekspertów
Redaktor naczelny pisma Obrony Narodowej Igor Korotchenko w wywiadzie dla Free Press zauważył, że nie ma wątpliwości co do potrzeby rozmieszczenia rosyjskiej stacji na orbicie. Jednocześnie udzielił kilku wyjaśnień dotyczących charakterystyki stacji. Rosyjskie media podały, że kąt nachylenia orbity stacji zwiększyłby widoczność terytorium Rosji do 90%. „Szczerze mówiąc, nie jest do końca jasne, o co dokładnie chodzi. ISS krąży również wokół naszej planety z prędkością 8 km / s, przelatując przez terytorium Rosji i całego globu. Z całkowicie rosyjskiej stacji będzie ta sama recenzja ”- zauważył Igor Korotchenko.
Jednocześnie jest przekonany, że konieczne jest odtworzenie na orbicie całkowicie rosyjskiego segmentu. Partnerstwo w ramach międzynarodowego projektu nie jest już obiecujące. Na ISS Rosja nie jest gospodarzem, ale raczej gośćmi (stacja ma jurysdykcję USA). Tym samym Rosja częściowo pracuje na kosmiczny potencjał naszych bezpośrednich konkurentów. Dlatego ważne jest, aby Rosja opracowała własny projekt orbitalny, zwłaszcza że kraj ten ma do tego niezbędne zaplecze techniczne.
Obecny doradca naukowy Akademii Nauk Inżynierskich Federacji Rosyjskiej Jurij Zajcew jest znacznie bardziej sceptyczny co do zamiarów stworzenia rosyjskiej stacji orbitalnej. W rozmowie z SP zauważył, że najprawdopodobniej możemy mówić o wizerunkowej odpowiedzi na Zachód. To prawda, że to, co udowodnimy Zachodowi, otwierając nasz odpowiednik ISS, nie jest do końca jasne. Według Zajcewa ląduje Europejska Agencja Kosmiczna (ESA). robot na komecie i znów okrążymy Ziemię. Według niego ta decyzja o stworzeniu własnej stacji orbitalnej może jeszcze zostać zweryfikowana.
Roskosmos mówił już o nieprzydatności stacji orbitalnej do zadań sondowania Ziemi. Możliwa jest obserwacja Rosji z kosmosu z konwencjonalnych satelitów bez wystrzeliwania w kosmos modułów o łącznej masie setek ton. Według Zajcewa bardziej logiczne byłoby inwestowanie w rozwój rosyjskiej konstelacji satelitów. Nawet Indie mają ich teraz dziesiątki, ale o ChRL nie ma nic do powiedzenia. W tym samym czasie 129 domowych statków kosmicznych znajduje się obecnie w kosmosie, ale nie wszystkie z nich są w stanie aktywnym.
Obecny doradca akademicki uważa, że teraz maksymalną uwagę należy zwrócić na automatyzację. Potrzebne są projekty i programy załogowe, ale nie możemy już obejść się bez broni automatycznej. Bez ich wykorzystania niemożliwe jest rozwiązywanie podstawowych problemów w kosmosie i prowadzenie różnych badań stosowanych. Głównym kierunkiem dla Rosji staje się obecnie Księżyc. W tym przypadku nie mówimy o lotach „turystycznych”, ale o założeniu bazy księżycowej w rejonie biegunów. W początkowej fazie może to być obiekt wizytowany (wachtowy), a w przyszłości może być przeniesiony do obiektów stałych.
Rosyjskie moduły na ISS
Oleg Mukhin, członek prezydium Federacji Kosmonautyki Federacji Rosyjskiej, uważa, że wznowienie rosyjskiego programu orbitalnego jest uzasadnione. Według niego Rosja zgromadziła ogromne doświadczenie ze stacją Mir, oprócz tego mieliśmy też pierwszą stację orbitalną Salut. Dlatego przy opracowywaniu ISS Amerykanie zwrócili się do nas o pomoc. Mieli doświadczenie ze swoją stacją Skylab, ale było krótkie. W tym samym czasie bloki bazowe ISS były produkowane przez rosyjski przemysł lotniczy.
Oczywiście, obecniedrony» i automaty kosmiczne mogą rozwiązać wiele problemów związanych z monitorowaniem powierzchni ziemi. Ale istnieje wiele problemów, których rozwiązanie jest możliwe tylko w obecności osoby. Ostatnie słowo w tej sprawie powinno należeć do Akademii Nauk. Rosyjscy naukowcy muszą jasno określić zakres tych problemów eksperymentalnych, które trzeba będzie rozwiązać w stanie nieważkości. Dlatego oczywiste jest, że nie będzie sensu inwestować w projekt, jeśli nie wiemy, czym można go obciążyć.
Jeśli decyzja o rosyjskiej stacji orbitalnej będzie pozytywna, to zostanie ona stworzona na podstawie modułów i technologii, które były wykorzystywane w ISS. Ale według Mukhina jest to kwestia drugiego rzędu. Rosja dysponuje niezbędnymi rozwiązaniami do budowy modułów dla nowej stacji. W połowie lat 80. ubiegłego wieku ZSRR myślał o budowie stacji czwartej generacji, która miałaby nosić nazwę Mir-4. Podstawą stacji miał być moduł o wadze ponad 2 ton. Ale niestety procesy polityczne w kraju i upadek ZSRR nie pozwoliły na doprowadzenie tego projektu do logicznego zakończenia. Rosja potrzebowałaby dużej i potężnej stacji. Pojazd startowy Energia, który został stworzony specjalnie dla promu kosmicznego Buran, mógł wystrzelić w kosmos ładunek ważący ponad 100 ton. Im większa stacja orbitalna, tym więcej sprzętu naukowego i eksperymentów można przeprowadzić na pokładzie i tym więcej badaczy może zostać zaakceptowanych.
Oleg Mukhin zauważył również, że Moskwa może zaproponować współpracę Pekinowi, który może nie ciągnąć w pojedynkę do stworzenia własnej stacji orbitalnej. W ten sposób międzynarodowa konkurencja w kosmosie będzie tylko rosła. Zaznaczył też, że na nowej rosyjskiej stacji można postawić na turystykę kosmiczną, więc przyniesie to prawdziwe pieniądze. Według Mukhina tego kierunku nie można nadać Amerykanom, którzy mają prywatne firmy zdolne do wysyłania ludzi w kosmos. Obecnie Sierra Nevada, Blue Origin, SpaceX i Boeing konkurują o świadczenie usług taksówek kosmicznych, aby dostarczyć ludzi na niską orbitę okołoziemską.
Źródła informacji:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201411290951-mn7j.htm
http://svpressa.ru/politic/article/105195/?rss=1
http://mir24.tv/news/Science/11689857
http://www.znak.com/urfo/news/17-11-11-16/1031535.html
informacja