Wolontariat sprzeczny z rozumem
Reforma szkolnictwa wojskowego coraz bardziej przypomina pro forma
W 2010 roku kończy się realizacja federalnego programu reformy systemu szkolnictwa wojskowego w Federacji Rosyjskiej. W efekcie rosyjskie Ministerstwo Obrony będzie dysponowało 10 uczelniami szkieletowymi, w tym: trzema wojskowymi ośrodkami edukacyjnymi i naukowymi, sześcioma akademiami wojskowymi i jedną uczelnią wojskową. Co więcej, przemiany, które stały się modne, zostaną zakończone przed terminem – pierwotnie planowano osiągnąć te wskaźniki do 2013 roku. Ale nawet dzisiaj możesz być pewien, że resort wojskowy nie zamierza na tym poprzestać. A „sekwestracja” sieci uniwersytetów będzie kontynuowana zgodnie z zatwierdzonym Strategicznym Planem Poprawy Kształcenia Zawodowego i Szkolenia Kadr Wojskowych i Służby Cywilnej Państwowej Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej na okres do 2020 r. przez specjalną komisję MON w grudniu 2008 r. Ale jest już oczywiste, że środki zaproponowane przez kierownictwo departamentu wojskowego Federacji Rosyjskiej w celu „optymalizacji” edukacji wojskowej wymagają pilnej i poważnej korekty właśnie z tego powodu, że po prostu podważają bezpieczeństwo Rosji i gotowość bojową Rosji. armia.
... OGROMNE PLANY
Przypomnijmy, że pierwszym krokiem w tworzeniu nowej sieci uniwersytetów było zarządzenie rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 24 grudnia 2008 nr 1951-r. Doprowadził do reorganizacji ośmiu akademii wojskowych i uniwersytetów, łącząc je z szeregiem wojskowych placówek oświatowych. Jej autorami byli sami wojskowi, którzy przeprowadzili genialną operację kamuflażu, stwierdzając, że wszystkie istniejące szkoły i instytuty wojskowe są zachowane w pierwszym etapie, ale dołączają do uniwersytetów szkieletowych jako odrębne jednostki strukturalne bez zmiany ich lokalizacji. Przy tej okazji sekretarz stanu – wiceminister obrony Nikołaj Pankow nie bez dumy zauważył, że przygotowując dokument „kierowaliśmy się zasadą „nie szkodzić!”. Początkowo nie było zapachu sabotażu, chociaż Kemerowska Szkoła Łączności, decyzja o likwidacji podjęta w 2006 roku i Irkuck lotnictwo szkoła inżynierska, o smutnym losie, o którym wielokrotnie opowiadał „NVO” na swoich łamach.
Około rok temu ogłoszono, że Wyższe Wojskowe Szkoły Dowództwa Inżynierii w Niżnym Nowogrodzie i Tiumeniu oraz Wojskowy Instytut Bezpieczeństwa Biologicznego i Chemicznego w Saratowie dołączą do Wojskowej Akademii Oddziałów Inżynierii Radiacyjnej, Chemicznej i Biologicznej (Kostroma). Wydawałoby się, że uczelnie-córki mogą nie martwić się o przyszłość i nadal żyć jako filie. Ale nie! Ktoś w Zarządzie V Zarządu Głównego Kadr MON wpadł na pomysł, że tak wielu inżynierów i saperów wojska nie będzie w przyszłości potrzebnych i jedną ze szkół można zredukować. Wybór padł na Niżny Nowogród VVIKU.
Nikomu nie przeszkadzał fakt, że w 2009 roku uczelnia zdała poważny egzamin na prawo do prowadzenia działalności edukacyjnej, czyli procedurę relicencji i akredytacji państwowej. Stworzono tu wszelkie niezbędne warunki do pełnej realizacji programów nauczania w zakresie szkolenia polowego, poprawnego użytkowania i obsługi sprzętu inżynieryjnego i uzbrojenia, ustaleń w terenie, wykonywania ćwiczeń strzeleckich ze wszystkich rodzajów broni strzeleckiej broń, prowadzenie rozpoznania inżynieryjnego, kierowanie pojazdami inżynieryjnymi oraz wykonywanie zadań z użyciem sprzętu inżynieryjnego, w tym materiałów wybuchowych, urządzanie i pokonywanie przeszkód inżynieryjnych, wyposażenie i utrzymanie przepraw, przygotowanie i utrzymanie tras ruchu wojsk, wyposażenie fortyfikacyjne obszarów, linii i stanowisk wojsk, wykonywanie przejść w bariery i zniszczenie wroga, budowa mostów niskowodnych itp. I ogólnie rzecz biorąc, dlaczego mieszkańcy Niżnego Nowogrodu, a nie ich koledzy z Tiumenia, zostali objęci dystrybucją, dla wielu pozostaje tajemnicą.
Sędzia dla siebie. Niżny Nowogród VVIKU szkoli oficerów wojsk inżynieryjnych w czterech specjalnościach: „Wielofunkcyjne pojazdy gąsienicowe i kołowe”, „Zasilanie”, „Budownictwo przemysłowe i cywilne”, „Inżynieria radiowa”. Szkoła Tiumeń - tylko po jednym: "Wielofunkcyjne pojazdy gąsienicowe i kołowe", z których korzystają spadochroniarze. W mieście Kstovo, gdzie znajduje się „bursa” Niżnego Nowogrodu, oprócz kilkuset naszych kadetów, personel wojskowy z 18 obcych państw z bliskiej i dalekiej zagranicy szkoli się w trzech specjalnościach. Na Syberii generalnie nie mają doświadczenia w szkoleniu kontyngentów zagranicznych i nie dysponują kadrą pedagogiczną o odpowiednich kwalifikacjach. Przeniesienie wydziału specjalnego będzie wymagało przeniesienia pięciu wydziałów do bazy Tiumeń VVKU, budowy budynku edukacyjnego i schroniska dla zagranicznych specjalistów wojskowych (co najmniej 150 osób) oraz zwolnienia miejsca na szkolenie, laboratorium, bazy szkoleniowe i terenowe. A to nie funt rodzynek! Konieczne będzie rozmieszczenie nie mniej niż małego miasteczka specjalnych fortyfikacji, 22 symulatorów dla saperów i sprzętu inżynieryjnego, 28 jednostek elektrycznych o mocy od 0,5 do 200 kW, 53 jednostki specjalnych urządzeń w zakresie mocy i wiele więcej – wystarczy kilkadziesiąt tysięcy metrów kwadratowych bazy edukacyjnej i materialnej (UMB). Za ile to będzie grosza, nikt się nie zastanawiał.
Teoretycznie obliczono inną opcję, kiedy bazą stanie się Niżny Nowogród VVIKU. W tym scenariuszu wymagane będą minimalne nakłady finansowe związane z relokacją podchorążych i transportem UMB tylko na szkolenie podchorążych specjalizacji powietrznodesantowej dla Sił Powietrznych. Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że dziś w Kstowie są wolne miejsca na przyjęcie zarówno przyszłych spadochroniarzy, jak i związanego z nimi sprzętu. Ponadto za specjalizację Sił Powietrznych (zgodnie z kierownictwem służby inżynieryjnej Sił Powietrznych), staże, wyjazdy w celu ukończenia programu skoków, praktyczne wyjazdy w celu przeprowadzenia programów szkoleniowych na podstawie Niżnego Nowogrodu VVIKU, to jest 3-4 razy bardziej opłacalny ekonomicznie, ponieważ 98. lotnictwo znajduje się w regionie -dywizja powietrzna w mieście Iwanowo, a także różne jednostki w miastach Bear Lakes, Kubinka, Riazan, Tula. Z tej okazji pojawia się nawet uzasadnienie i petycja od szefa służby inżynieryjnej Sił Powietrznych. Ale kto to przeczytał?
Cokolwiek można powiedzieć, ale z punktu widzenia państwa najbardziej akceptowalną opcją jest przeniesienie szkolenia kadetów z Tiumeń VVKU do VVKU w Niżnym Nowogrodzie jako najbardziej racjonalnego i ekonomicznie wykonalnego. Nie wspominając już o tym, że pozwoli to zachować pierwszą wojskową szkołę inżynieryjną, utworzoną osobistym dekretem Piotra I w 1701 r. W Moskwie na nowym dziedzińcu armatnim i położył podwaliny pod edukację inżynierską w Rosji na poziomie państwowym. Ale wielowiekowe tradycje w ogóle nie są brane pod uwagę ...
Skok, nepotyzm, nieprofesjonalizm
Jeden dobry przyjaciel w szczerej rozmowie opowiedział, jak podjęto decyzję, którą ze szkół zatrzymać, a którą włożyć pod nóż. Okazuje się, że wszystko się po prostu zhańbiło. Były szef Wojsk Inżynieryjnych Sił Zbrojnych FR generał porucznik Jurij Bałchowitin, który decyzją prezydenta Rosji został usunięty ze stanowiska 24 listopada 2009 r. po serii wybuchów w 31. arsenale w Uljanowsku, właśnie przed zwolnieniem postanowił zadowolić swojego kochanego człowieczka i bez patrzenia machnął papierem, który jest podstawowym Tiumeń, który stanie się uniwersytetem. Jak udało się to osiągnąć kierownikowi Wyższej Wojskowej Szkoły Dowodzenia w Tiumeniu, generałowi dywizji Michaiłowi Łogonowowi, nie wiadomo, ale możliwe, że spór miał nie tylko charakter moralny.
Ale ostateczna decyzja najwyraźniej nie jest podejmowana przez Bałchowitynów! Istnieje również obecne kierownictwo Wojsk Inżynieryjnych, odpowiadającego wydziału Głównego Zarządu Kadr, który bezpośrednio nadzoruje sprawy szkolnictwa wojskowego. Ale w tej sytuacji też milczą. A kto tak naprawdę powinien próbować rewidować wcześniejsze decyzje, na które (co jest bardzo ważne!) zaplanowano już znaczne środki finansowe? p.o. szefa wojsk inżynieryjnych sił zbrojnych pułkownik Władimir Prokopczik? Więc śpi i widzi, że jest wyznaczony na stanowisko i nie będzie się wyróżniał. Zastępca szefa Głównego Zarządu Kadr Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, szef V Zarządu Głównego Zarządu Głównego Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej Tamara Fraltsova? Więc ta pani prawie nie wie, czym jest przeciwskarpa i czym różnią się miny MON-5 i PMN-100. Nie mówiąc już o tym, że jego przeznaczenie jest zupełnie inne niż komuś się wydaje. Z wykształcenia nauczycielka, która rozpoczęła pracę w placówkach przedszkolnych, zdołała nawet zostać posłanką do Dumy Państwowej. A po przekazaniu mandatu niespodziewanie znów zaczęła siać rozsądną, życzliwą, wieczną, prowadzącą szkołę z internatem dla uczniów Ministerstwa Obrony. To prawda, że nie pracowała tam przez rok. Kandydat nauk pedagogicznych z doświadczeniem w gimnazjach i publicznych organach oświaty na poziomie nie wyższym niż wojewódzki został zrezygnowany z określania polityki w zakresie całego szkolnictwa wojskowego. Fakt, że wszystko sprowadza się do zamknięcia kilku uczelni wojskowych i zmniejszenia liczby zapisów na pozostałe, prawdopodobnie nie przeszkadza jej i jej patronom.
Tak, każda reforma wywołuje niejednoznaczną reakcję w społeczeństwie. Modernizacja szkolnictwa wojskowego nie jest wyjątkiem. Decyzja o reorganizacji jakiejkolwiek uczelni wywołuje burzę oburzenia wśród tych, którzy byli w jakiś sposób związani z tą instytucją edukacyjną. Do prezydenta i rządu, Dumy Państwowej i Rady Federacji, Ministerstwa Obrony kierowane są dziesiątki listów oburzonych o podważeniu bezpieczeństwa narodowego państwa, o wyjątkowości szkoły czy akademii, o upadku szkolnictwa wojskowego. Co więcej, niektórzy lokalni liderzy wiążą likwidację uczelni z pogorszeniem sytuacji społeczno-gospodarczej w regionie, apelując do Ministerstwa Obrony o dobroczynność nawet ze szkodą dla interesów szkolenia wojskowych. Ale to wszystko pozostaje głosem wołającego na pustyni. MON nie słyszy lub nie chce wysłuchiwać żadnych argumentów. I jeszcze nie ukończony, ale potencjalnie smutny historia Niżny Nowogród VVIKU grozi, że po raz kolejny to udowodni.
W 2010 roku kończy się realizacja federalnego programu reformy systemu szkolnictwa wojskowego w Federacji Rosyjskiej. W efekcie rosyjskie Ministerstwo Obrony będzie dysponowało 10 uczelniami szkieletowymi, w tym: trzema wojskowymi ośrodkami edukacyjnymi i naukowymi, sześcioma akademiami wojskowymi i jedną uczelnią wojskową. Co więcej, przemiany, które stały się modne, zostaną zakończone przed terminem – pierwotnie planowano osiągnąć te wskaźniki do 2013 roku. Ale nawet dzisiaj możesz być pewien, że resort wojskowy nie zamierza na tym poprzestać. A „sekwestracja” sieci uniwersytetów będzie kontynuowana zgodnie z zatwierdzonym Strategicznym Planem Poprawy Kształcenia Zawodowego i Szkolenia Kadr Wojskowych i Służby Cywilnej Państwowej Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej na okres do 2020 r. przez specjalną komisję MON w grudniu 2008 r. Ale jest już oczywiste, że środki zaproponowane przez kierownictwo departamentu wojskowego Federacji Rosyjskiej w celu „optymalizacji” edukacji wojskowej wymagają pilnej i poważnej korekty właśnie z tego powodu, że po prostu podważają bezpieczeństwo Rosji i gotowość bojową Rosji. armia.... OGROMNE PLANY
Przypomnijmy, że pierwszym krokiem w tworzeniu nowej sieci uniwersytetów było zarządzenie rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 24 grudnia 2008 nr 1951-r. Doprowadził do reorganizacji ośmiu akademii wojskowych i uniwersytetów, łącząc je z szeregiem wojskowych placówek oświatowych. Jej autorami byli sami wojskowi, którzy przeprowadzili genialną operację kamuflażu, stwierdzając, że wszystkie istniejące szkoły i instytuty wojskowe są zachowane w pierwszym etapie, ale dołączają do uniwersytetów szkieletowych jako odrębne jednostki strukturalne bez zmiany ich lokalizacji. Przy tej okazji sekretarz stanu – wiceminister obrony Nikołaj Pankow nie bez dumy zauważył, że przygotowując dokument „kierowaliśmy się zasadą „nie szkodzić!”. Początkowo nie było zapachu sabotażu, chociaż Kemerowska Szkoła Łączności, decyzja o likwidacji podjęta w 2006 roku i Irkuck lotnictwo szkoła inżynierska, o smutnym losie, o którym wielokrotnie opowiadał „NVO” na swoich łamach.
Około rok temu ogłoszono, że Wyższe Wojskowe Szkoły Dowództwa Inżynierii w Niżnym Nowogrodzie i Tiumeniu oraz Wojskowy Instytut Bezpieczeństwa Biologicznego i Chemicznego w Saratowie dołączą do Wojskowej Akademii Oddziałów Inżynierii Radiacyjnej, Chemicznej i Biologicznej (Kostroma). Wydawałoby się, że uczelnie-córki mogą nie martwić się o przyszłość i nadal żyć jako filie. Ale nie! Ktoś w Zarządzie V Zarządu Głównego Kadr MON wpadł na pomysł, że tak wielu inżynierów i saperów wojska nie będzie w przyszłości potrzebnych i jedną ze szkół można zredukować. Wybór padł na Niżny Nowogród VVIKU.
Nikomu nie przeszkadzał fakt, że w 2009 roku uczelnia zdała poważny egzamin na prawo do prowadzenia działalności edukacyjnej, czyli procedurę relicencji i akredytacji państwowej. Stworzono tu wszelkie niezbędne warunki do pełnej realizacji programów nauczania w zakresie szkolenia polowego, poprawnego użytkowania i obsługi sprzętu inżynieryjnego i uzbrojenia, ustaleń w terenie, wykonywania ćwiczeń strzeleckich ze wszystkich rodzajów broni strzeleckiej broń, prowadzenie rozpoznania inżynieryjnego, kierowanie pojazdami inżynieryjnymi oraz wykonywanie zadań z użyciem sprzętu inżynieryjnego, w tym materiałów wybuchowych, urządzanie i pokonywanie przeszkód inżynieryjnych, wyposażenie i utrzymanie przepraw, przygotowanie i utrzymanie tras ruchu wojsk, wyposażenie fortyfikacyjne obszarów, linii i stanowisk wojsk, wykonywanie przejść w bariery i zniszczenie wroga, budowa mostów niskowodnych itp. I ogólnie rzecz biorąc, dlaczego mieszkańcy Niżnego Nowogrodu, a nie ich koledzy z Tiumenia, zostali objęci dystrybucją, dla wielu pozostaje tajemnicą.
Sędzia dla siebie. Niżny Nowogród VVIKU szkoli oficerów wojsk inżynieryjnych w czterech specjalnościach: „Wielofunkcyjne pojazdy gąsienicowe i kołowe”, „Zasilanie”, „Budownictwo przemysłowe i cywilne”, „Inżynieria radiowa”. Szkoła Tiumeń - tylko po jednym: "Wielofunkcyjne pojazdy gąsienicowe i kołowe", z których korzystają spadochroniarze. W mieście Kstovo, gdzie znajduje się „bursa” Niżnego Nowogrodu, oprócz kilkuset naszych kadetów, personel wojskowy z 18 obcych państw z bliskiej i dalekiej zagranicy szkoli się w trzech specjalnościach. Na Syberii generalnie nie mają doświadczenia w szkoleniu kontyngentów zagranicznych i nie dysponują kadrą pedagogiczną o odpowiednich kwalifikacjach. Przeniesienie wydziału specjalnego będzie wymagało przeniesienia pięciu wydziałów do bazy Tiumeń VVKU, budowy budynku edukacyjnego i schroniska dla zagranicznych specjalistów wojskowych (co najmniej 150 osób) oraz zwolnienia miejsca na szkolenie, laboratorium, bazy szkoleniowe i terenowe. A to nie funt rodzynek! Konieczne będzie rozmieszczenie nie mniej niż małego miasteczka specjalnych fortyfikacji, 22 symulatorów dla saperów i sprzętu inżynieryjnego, 28 jednostek elektrycznych o mocy od 0,5 do 200 kW, 53 jednostki specjalnych urządzeń w zakresie mocy i wiele więcej – wystarczy kilkadziesiąt tysięcy metrów kwadratowych bazy edukacyjnej i materialnej (UMB). Za ile to będzie grosza, nikt się nie zastanawiał.
Teoretycznie obliczono inną opcję, kiedy bazą stanie się Niżny Nowogród VVIKU. W tym scenariuszu wymagane będą minimalne nakłady finansowe związane z relokacją podchorążych i transportem UMB tylko na szkolenie podchorążych specjalizacji powietrznodesantowej dla Sił Powietrznych. Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że dziś w Kstowie są wolne miejsca na przyjęcie zarówno przyszłych spadochroniarzy, jak i związanego z nimi sprzętu. Ponadto za specjalizację Sił Powietrznych (zgodnie z kierownictwem służby inżynieryjnej Sił Powietrznych), staże, wyjazdy w celu ukończenia programu skoków, praktyczne wyjazdy w celu przeprowadzenia programów szkoleniowych na podstawie Niżnego Nowogrodu VVIKU, to jest 3-4 razy bardziej opłacalny ekonomicznie, ponieważ 98. lotnictwo znajduje się w regionie -dywizja powietrzna w mieście Iwanowo, a także różne jednostki w miastach Bear Lakes, Kubinka, Riazan, Tula. Z tej okazji pojawia się nawet uzasadnienie i petycja od szefa służby inżynieryjnej Sił Powietrznych. Ale kto to przeczytał?
Cokolwiek można powiedzieć, ale z punktu widzenia państwa najbardziej akceptowalną opcją jest przeniesienie szkolenia kadetów z Tiumeń VVKU do VVKU w Niżnym Nowogrodzie jako najbardziej racjonalnego i ekonomicznie wykonalnego. Nie wspominając już o tym, że pozwoli to zachować pierwszą wojskową szkołę inżynieryjną, utworzoną osobistym dekretem Piotra I w 1701 r. W Moskwie na nowym dziedzińcu armatnim i położył podwaliny pod edukację inżynierską w Rosji na poziomie państwowym. Ale wielowiekowe tradycje w ogóle nie są brane pod uwagę ...
Skok, nepotyzm, nieprofesjonalizm
Jeden dobry przyjaciel w szczerej rozmowie opowiedział, jak podjęto decyzję, którą ze szkół zatrzymać, a którą włożyć pod nóż. Okazuje się, że wszystko się po prostu zhańbiło. Były szef Wojsk Inżynieryjnych Sił Zbrojnych FR generał porucznik Jurij Bałchowitin, który decyzją prezydenta Rosji został usunięty ze stanowiska 24 listopada 2009 r. po serii wybuchów w 31. arsenale w Uljanowsku, właśnie przed zwolnieniem postanowił zadowolić swojego kochanego człowieczka i bez patrzenia machnął papierem, który jest podstawowym Tiumeń, który stanie się uniwersytetem. Jak udało się to osiągnąć kierownikowi Wyższej Wojskowej Szkoły Dowodzenia w Tiumeniu, generałowi dywizji Michaiłowi Łogonowowi, nie wiadomo, ale możliwe, że spór miał nie tylko charakter moralny.
Ale ostateczna decyzja najwyraźniej nie jest podejmowana przez Bałchowitynów! Istnieje również obecne kierownictwo Wojsk Inżynieryjnych, odpowiadającego wydziału Głównego Zarządu Kadr, który bezpośrednio nadzoruje sprawy szkolnictwa wojskowego. Ale w tej sytuacji też milczą. A kto tak naprawdę powinien próbować rewidować wcześniejsze decyzje, na które (co jest bardzo ważne!) zaplanowano już znaczne środki finansowe? p.o. szefa wojsk inżynieryjnych sił zbrojnych pułkownik Władimir Prokopczik? Więc śpi i widzi, że jest wyznaczony na stanowisko i nie będzie się wyróżniał. Zastępca szefa Głównego Zarządu Kadr Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, szef V Zarządu Głównego Zarządu Głównego Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej Tamara Fraltsova? Więc ta pani prawie nie wie, czym jest przeciwskarpa i czym różnią się miny MON-5 i PMN-100. Nie mówiąc już o tym, że jego przeznaczenie jest zupełnie inne niż komuś się wydaje. Z wykształcenia nauczycielka, która rozpoczęła pracę w placówkach przedszkolnych, zdołała nawet zostać posłanką do Dumy Państwowej. A po przekazaniu mandatu niespodziewanie znów zaczęła siać rozsądną, życzliwą, wieczną, prowadzącą szkołę z internatem dla uczniów Ministerstwa Obrony. To prawda, że nie pracowała tam przez rok. Kandydat nauk pedagogicznych z doświadczeniem w gimnazjach i publicznych organach oświaty na poziomie nie wyższym niż wojewódzki został zrezygnowany z określania polityki w zakresie całego szkolnictwa wojskowego. Fakt, że wszystko sprowadza się do zamknięcia kilku uczelni wojskowych i zmniejszenia liczby zapisów na pozostałe, prawdopodobnie nie przeszkadza jej i jej patronom.
Tak, każda reforma wywołuje niejednoznaczną reakcję w społeczeństwie. Modernizacja szkolnictwa wojskowego nie jest wyjątkiem. Decyzja o reorganizacji jakiejkolwiek uczelni wywołuje burzę oburzenia wśród tych, którzy byli w jakiś sposób związani z tą instytucją edukacyjną. Do prezydenta i rządu, Dumy Państwowej i Rady Federacji, Ministerstwa Obrony kierowane są dziesiątki listów oburzonych o podważeniu bezpieczeństwa narodowego państwa, o wyjątkowości szkoły czy akademii, o upadku szkolnictwa wojskowego. Co więcej, niektórzy lokalni liderzy wiążą likwidację uczelni z pogorszeniem sytuacji społeczno-gospodarczej w regionie, apelując do Ministerstwa Obrony o dobroczynność nawet ze szkodą dla interesów szkolenia wojskowych. Ale to wszystko pozostaje głosem wołającego na pustyni. MON nie słyszy lub nie chce wysłuchiwać żadnych argumentów. I jeszcze nie ukończony, ale potencjalnie smutny historia Niżny Nowogród VVIKU grozi, że po raz kolejny to udowodni.
informacja