Prasa amerykańska: obrona antyrakietowa USA nie będzie w stanie przeciwdziałać rosyjskiej broni jądrowej
27 stycznia amerykańskie wydanie The Inquisitr opublikowało interesujący artykuł zatytułowany World War 3: Russia's Nuclear Weapons Upgrade, US Missile Defense Can't Stop Them, Claim Russians („III wojna światowa: rosyjska broń jądrowa broń jest aktualizowany, a amerykański system obrony przeciwrakietowej nie może temu przeciwdziałać”). Autor publikacji próbował dokonać przeglądu ostatnich wydarzeń w Rosji dotyczących odnowy strategicznych sił nuklearnych.
Według pracownika The Inquisitr Stany Zjednoczone i Rosja nadal dolewają oliwy do ognia obaw przed III wojną światową. Tak więc teraz rosyjski wicepremier twierdzi, że w przypadku konfliktu na pełną skalę z wymianą ataków rakietowych, amerykański system obrony przeciwrakietowej będzie bezsilny i nie będzie w stanie zapobiec dostarczaniu głowic do celów.
Publikacja przypomina, że Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych wraz z kilkoma firmami testuje obecnie prototyp tzw. pistolet kolejowy. Za kilka lat obiecujący system uzbrojenia powinien otrzymać nowy pocisk, który pozwoli zestrzelić w locie pociski manewrujące. Jednocześnie Rosja zwiększa tempo i wolumen budowy nowych okrętów podwodnych dla swoich flota. Złożenie pięciu okrętów podwodnych naraz planowane jest na 2015 rok, a Stany Zjednoczone zamierzają wycofać dwa okręty podwodne z floty do końca roku.
Ponadto Rosja dokonała pewnych postępów w modernizacji strategicznych sił nuklearnych. Nie tak dawno o nowych wydarzeniach mówił wicepremier Dmitrij Rogozin, który nadzoruje ogólnie przemysł obronny, aw szczególności projekty związane z rakietami nuklearnymi. Na antenie kanału telewizyjnego „Rosja 1” D. Rogozin powiedział, że rosyjscy specjaliści dokonali przełomu technicznego, który umożliwiłby pokonanie obrony przeciwrakietowej wroga.
Niestety, wspomniana sprawa jest nadal tajna, dlatego wicepremier odmówił ujawnienia jakichkolwiek szczegółów. Zaznaczył jednak, że przeprowadzone badania wykazują wysoką wydajność proponowanego rozwiązania. Istniejące lub przyszłe systemy antyrakietowe Stanów Zjednoczonych nie będą w stanie skutecznie przeciwstawić się odnowionym strategicznym siłom nuklearnym Rosji. Wydanie Inquisitr wierzy, że nowe osiągnięcia mogą spowodować zmianę „zasad gry”.
Istnieje jednak również inny pogląd. Jako przykład takich poglądów na sytuację amerykańska publikacja podaje słowa byłego szefa Głównej Dyrekcji Międzynarodowej Współpracy Wojskowej Ministerstwa Obrony Rosji, generała pułkownika Leonida Iwaszowa, zgodnie z którymi prawdopodobieństwo wybuchu Trzecia wojna światowa była dość wysoka. Jednocześnie sytuacja ta umożliwiła analizę aktualnego stanu strategicznych sił nuklearnych Rosji. Według L. Iwaszowa próba przeprowadzenia prewencyjnego ataku nuklearnego przez siły zbrojne Rosji powinna zakończyć się niepowodzeniem. Jako argument przemawiający za tą wersją podano grupę okrętów amerykańskich wyposażonych w Aegis CICS.
L. Iwaszow podsumowuje: Stany Zjednoczone zamierzają zniszczyć rosyjskie rakiety na przyspieszającym odcinku trajektorii. Następnie statki z systemem Aegis i pociskami przechwytującymi muszą wyeliminować głowice pocisków, które zdołały przejść przez wyższy stopień. Amerykanie robią wszystko, co możliwe, aby zmniejszyć potencjał rosyjskich rakiet i zmniejszyć ewentualne szkody spowodowane ich atakiem.
Inkwizyt przywołuje też wypowiedzi D. Rogozina w okresie pełnienia funkcji Stałego Przedstawiciela Rosji przy NATO (2008-2011). Następnie urzędnik regularnie przypominał, że budowany system obrony przeciwrakietowej Stanów Zjednoczonych stanowi bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa Rosji. Oficjalny Waszyngton nieustannie uzasadniał swoją pracę faktem, że europejskie kraje NATO potrzebowały środków ochrony przed irańskimi rakietami. W rezultacie praca nie ustała. Opracowano zarówno lądowe, jak i morskie komponenty obrony przeciwrakietowej.
Niedawna aneksja Krymu do Rosji oraz obecny kryzys ukraiński zmieniły sytuację na arenie międzynarodowej. Niektórzy kongresmeni amerykańscy twierdzą, że rosyjskie wojsko już rozmieściło na Krymie broń jądrową. Ponadto ostatnie działania władz rosyjskich zaleca się traktować jako „początek inwazji”. W odpowiedzi proponuje się przygotowanie baz do rozmieszczenia samolotów „podwójnego użytku”, a także rozmieszczenie broni jądrowej na wysuniętych obszarach.
Inquisitr wspomina, że niektórzy urzędnicy amerykańscy już sugerują, by departament wojskowy rozważył możliwość rozmieszczenia naziemnych pocisków manewrujących w Europie.
Recenzowany przez nas artykuł III wojna światowa: zmodernizowana broń nuklearna Rosji, obrona przeciwrakietowa USA nie może ich powstrzymać, twierdzą Rosjanie, jest szczególnie interesujący w kontekście hipotetycznego przejścia w stosunkach między dwoma krajami od konfrontacji politycznej do rzeczywistego konfliktu. Stany Zjednoczone i Rosja dysponują potężnymi strategicznymi siłami nuklearnymi i kilkoma systemami antyrakietowymi. Tym samym oba kraje stanowią dla siebie poważne zagrożenie.
Siły zbrojne Rosji i USA starają się jednak utrzymać dotychczasowy parytet lub zwiększyć swoje możliwości w sposób asymetryczny. Stany Zjednoczone wiążą duże nadzieje z systemem obrony przeciwrakietowej, składającym się z kilku elementów różnych baz, a Rosja zamierza odpowiedzieć na pojawienie się obrony przeciwrakietowej poprzez opracowanie i wprowadzenie nowych sposobów jej przezwyciężenia.
Kilka dni temu rosyjski wicepremier D. Rogozin mówił o istnieniu nowych rozwiązań w zakresie przezwyciężania istniejących i przyszłych systemów obrony przeciwrakietowej. Szczegóły tego projektu są nadal tajemnicą, ale są wszelkie powody, by sądzić, że taki rozwój może mieć ogromny wpływ na obecną sytuację w dziedzinie broni strategicznej.
Rozwój strategicznych sił nuklearnych i środków zaradczych trwa nadal w kontekście kryzysu ukraińskiego i międzynarodowych sporów o Krym. W szczególności wszystko to przekłada się na propozycje o nieprzyjaznym czy wręcz agresywnym charakterze. Na przykład NATO już planuje wzmocnienie zgrupowania swoich wojsk w Europie Wschodniej poprzez utworzenie nowych sił szybkiego reagowania. Ponadto proponuje się rozmieszczenie nowej broni, w tym nuklearnej, w krajach europejskich.
Tak więc działania obu stron, podjęte niedawno i zaplanowane na najbliższą przyszłość, mogą mieć bardzo różne konsekwencje. Są w stanie doprowadzić do nowej zimnej wojny, podobnej do tej, która miała miejsce w drugiej połowie ubiegłego wieku. Pomimo zagrożeń związanych z takim rozwojem wydarzeń, potencjalni uczestnicy konfrontacji nadal bronią swoich interesów, nie bojąc się kłócić się ze sobą. W rezultacie Stany Zjednoczone nadal budują systemy obrony przeciwrakietowej w Europie Wschodniej, NATO wzmacnia swoje wojska w tym kierunku, a Rosja jest zmuszona odpowiedzieć reformowaniem sił zbrojnych i tworzeniem nowych systemów, które mogą wytrzymać najnowsze wydarzenia zagraniczne.
Według materiałów:
http://inquisitr.com/1791291/world-war-3-russias-nuclear-weapons-upgraded-cannot-be-stopped-by-u-s-missile-defense-claims-russians/
informacja