„Iskander-M” przeciwko „Pershing-2”
Nowoczesny Iskander-M i mobilny system rakietowy MGM-31C Pershing II, który powstał z popiołów. Na pierwszy rzut oka nie mają ze sobą nic wspólnego: najnowszy OTRK z głowicą konwencjonalną i pociskiem strategicznym średniego zasięgu, stworzonym w czasach zimnej wojny.
Ale to tylko na pierwszy rzut oka...
Obie „zabawki” sprawiały sporo problemów, strasząc przeciwników po obu „stronach barykad”. Oba powstały w trudnych czasach z nadzieją na zmianę tradycyjnego spojrzenia na zarządzanie bazami danych. Obaj mają ciemną reputację - Rozmieszczenie Iskanderów i Pershingów wiąże się z lawiną międzynarodowych skandali.
Pomimo różnicy wieku i przeznaczenia, oba pociski są bardzo zbliżone rozmiarami (długość/maksymalna średnica korpusu: Iskander-M – 7,2/0,92 m, Pershing-2 – 10,6/1,0 m) oraz dwukrotna różnica w ich masie startowej ( 3,8 w porównaniu z 7,4 tony) nie ma większego znaczenia z punktu widzenia ich bazy. Oba kompleksy mają odpowiedni stopień mobilności na ziemi („Iskander-M” to samobieżna wyrzutnia o układzie kół 8x8, „Pershing-2” to naczepa, ciągnik siodłowy). I równie przenośna koleją, morzem i lotnictwo transport.
Pomimo trzykrotnej różnicy w zasięgu lotu (1770 kontra 500 km), efektywny zasięg obu pocisków balistycznych jest dość duży w skali zwartej Europy.
W rozwoju obu kompleksów na pierwszy plan wysuwano dokładność.
Dzięki swojemu konwencjonalnemu wyposażeniu Iskander-M ma możliwość bezpośredniego trafienia w cel (odchylenie 5 ... 7 metrów jest kompensowane mocą głowicy).
„Pershing-2” był przeznaczony do chirurgicznie dokładnego uderzenia „dekapitacji” na najważniejsze obiekty infrastruktury wojskowej ZSRR: kwatery główne, bunkry, chronione stanowiska dowodzenia, centra komunikacyjne itp. Stąd wściekłe dążenie do radykalnej redukcji CEP.
W rezultacie oba systemy rakietowe zostały wyposażone w głowicę manewrującą, a ze względu na wyjątkowo wysoką charakterystykę zostały uznane za arcydzieła w dziedzinie nauki o rakietach.
A teraz dwóch nieprzejednanych superbohaterów nagle dostało szansę spotkania się w bitwie:
„Ważne jest zmuszenie Rosji do powrotu do wdrażania traktatu INF. W tym celu Stany Zjednoczone mają w rezerwie nie tylko opcje dyplomatyczne, ale także gospodarcze, a nawet wojskowe”.
— Podsekretarz Stanu ds. Kontroli Zbrojeń i Bezpieczeństwa Międzynarodowego Rose Gottemoeller, 10 grudnia 2014 r.
„Możesz oczywiście cofnąć się do lat 80. i rozmieścić pociski manewrujące lub Pershingi w Europie. Teraz Amerykanie ich nie mają, ale najwyraźniej o to właśnie chodzi. Tylko rozmieszczenie pocisków średniego zasięgu w Europie można uznać za „wojskowe metody” reagowania”.
- Z rozmowy z byłym szefem departamentu traktatów międzynarodowych Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej generałem rezerwy Jewgienijem Bużyńskim.
Wielki wojownik Iskander Dwurożny
Poleci z Kaliningradu do Warszawy w 2 minuty 22 sekundy. W tym czasie żołnierz piechoty morskiej NATO nie zdąży nawet umyć zębów…
Większość trajektorii lotu Iskander-M leży w niestabilnych warstwach atmosfery na wysokościach od 20 do 50 km (apogeum). W najsłabiej zbadanych obszarach przestrzeni atmosferycznej, niedostępnych dla większości nowoczesnych systemów obrony przeciwlotniczej.
Prędkość głowicy w momencie wyłączenia głównego silnika przekracza sześć prędkości dźwięku.
Głowica jest wykonana w technologii stealth. Gładka, opływowa amunicja o niewielkich gabarytach, bez powierzchni aerodynamicznych o dużej powierzchni. Według źródeł zachodnich zewnętrzna strona głowicy pokryta jest dodatkowo farbą ferromagnetyczną pochłaniającą promieniowanie. Wszystko to stwarza dodatkowe trudności w jego wykryciu i przechwyceniu przez systemy obrony powietrznej / przeciwrakietowej wroga.
Siedem typów głowic do rozwiązywania szerokiego zakresu zadań: kasetowe, odłamkowo-wybuchowe, penetrujące - o wadze od 480 do 700 kg.
Manewrująca głowica z korektą we wszystkich obszarach lotu. System sterów gazowych w rozrzedzonych warstwach atmosfery i sterów wychylnych na końcowym odcinku trajektorii. Na końcowym etapie lotu stosowane jest intensywne manewrowanie z przeciążeniami 20-30g. Istnieje możliwość pionowego nurkowania na cel pod kątem bliskim 90° z prędkością 700-800 m/s. KVO głowicy Iskander-M osiąga 5...7 metrów.
Mieszany system naprowadzania oparty na danych systemu nawigacji inercyjnej (INS) na początkowym i środkowym etapie lotu oraz czujnikach optycznych (typu DSMAC) na etapie terminalowym. Rozważana jest kwestia wyposażenia głowic w system naprowadzania oparty na GPS/GLONASS.
Istnieje projekt wyposażenia głowic we własny elektroniczny system walki do ustawiania aktywnego zakłócania systemów radarowych obrony powietrznej wroga.
Jego charakterystyka lotu jest na granicy możliwości zachodnich systemów obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej. Wysoka celność w połączeniu z potężną głowicą rakietową (1,5-2 razy cięższą od głowicy Tomahawk) pozwalają Iskanderowi-M zmieniać „warunki gry”, zmieniając sytuację na teatrze działań. Wrogie stanowiska i bazy dowodzenia, hangary, składy paliw, nagromadzenie sprzętu pancernego i lotniczego, stanowiska systemów obrony przeciwlotniczej, baterie artyleryjskie, mosty i elektrownie: wszystko to ulegnie nieuchronnemu całkowitemu zniszczeniu w pierwszych minutach wojny.
“Siedem minut lotu do Moskwy...”
... Dotykając gwiazd na wysokości 300 km, głowica szybko wróciła do atmosfery. W głębi obudowy, niezawodnie chronionej przed upałem, zimnem i przeciążeniami, komputer pokładowy metodycznie odliczał sekundy ... 428, 429, 430 - linia Karman została przekazana. Już czas! Kierując się danymi z akcelerometru i żyroskopów, głowica Pershing-2 obracała się w kosmosie prostopadle do trajektorii upadku. Hamulec! Hamulec! Plazma wypływa smugami ze śliskiej powierzchni kadłuba i jest wynoszona w fioletową mgiełkę stratosfery. Początkowo słaba i rozrzedzona atmosfera już pewnie gwiżdże za burtą, kołysząc „łódkę” w swoich strumieniach, która odważyła się rzucić wyzwanie oceanowi powietrza.
Na wysokości 15 km Pershing-2 zredukował prędkość do 2-3 prędkości dźwięku, INS ponownie odpowiednio ukierunkował głowicę - i rozpoczęła się ekscytująca akcja. Pod ablacyjną owiewką z tworzywa sztucznego ożył radar RADAG. Głowica otrzymała pierścieniowy obraz leżącej poniżej płaskorzeźby, skanując wokół osi pionowej z prędkością kątową 2 obr./min. W pamięci komputera pokładowego przechowywane były cztery obrazy referencyjne obszaru docelowego dla różnych wysokości, zarejestrowane w postaci matrycy, której każda komórka odpowiadała jasności danego obszaru w wybranym zakresie fal radiowych. Porównując otrzymane dane z mapami radarowymi zapisanymi w pamięci, głowica określiła swoją aktualną pozycję i błąd INS. Korekta głowicy bojowej na wysokościach transatmosferycznych została przeprowadzona za pomocą silników odrzutowych ze sprężonym powietrzem; w atmosferze - hydraulicznie napędzane powierzchnie aerodynamiczne.
Po wykonaniu zadania system RADAG wyłączył się na wysokości około 1 km. Po otrzymaniu ostatniego impulsu korekcyjnego głowica zanurkowała po trajektorii balistycznej, dokonując precyzyjnego zniszczenia zamierzonego celu.
Małe śmiertelne arcydzieło firmy „Martin Marietta” zmyliło wszystkich sowieckich generałów i elitę partyjną ZSRR. W przypadku wojny Pershing-2 MRBM w ciągu kilku minut „znokautował” wszystkie najważniejsze obiekty infrastruktury wojskowej i cywilnej w europejskiej części ZSRR. Nie było możliwości obrony przed straszliwym zagrożeniem. Naruszono parytet jądrowy.
Trajektoria lotu „Pershing-2”
Do grudnia 1985 roku w Niemczech rozmieszczono 108 wyrzutni MGM-31C Pershing II. Efekt tego był porównywalny do obecnego rozmieszczenia Iskander-M OTRK w obwodzie kaliningradzkim. Wybuchł międzynarodowy skandal, który dodatkowo ochłodził stosunki między ZSRR a USA.
W ciągu najbliższych kilku lat kraje szukały wyjścia z tej sytuacji. Żadna ze stron nie była skłonna do kompromisu. Związek Radziecki, niezdolny do konkurowania o celność swoich pocisków z Pershing-2, w odwecie kontynuował rozmieszczanie pocisków średniego zasięgu RSM-10 Pioneer (odchylenie kołowe od celu ± 550 metrów wobec 30 m dla Pershing-2 ) z zamiarem rozproszenia zgrupowania wojsk NATO ciągłym ogniem termojądrowym. Każdy „Pionier” przewoził trzy MIRV o ładowności 150 kt przeciwko jednoblokowej głowicy bojowej „Pershing-2” o małej mocy (od 5 do 80 kt).
SS-20 Sabre (RSD-10 „Pioneer”) w National Air and Space Museum w Waszyngtonie. Po jego prawej stronie jest dziecko „Pershing-2”
Wszystko zakończyło się w 1987 roku podpisaniem porozumienia o likwidacji rakiet krótkiego i średniego zasięgu (INF). Latem 1989 roku wszystkie pociski Pershing-2 zostały wycofane ze służby bojowej w Europie. Utylizacja trwała jeszcze kilka lat, spalając oba stopnie silników na paliwo stałe na stoisku. W ten sposób ostatni Pershing 2 został spalony w 1991 roku.
Szczególnie zainteresowany tym Historie powodują techniczne momenty amerykańskiej rakiety. Takich jak system naprowadzania głowic: prymitywna elektronika retro umożliwiła osiągnięcie niewiarygodnie małej (nawet jak na dzisiejsze standardy) wartości CEP. Albo przezroczystą dla radia plastikową osłonę anteny radaru, która była w stanie wytrzymać nagrzewanie się o setki stopni, gdy głowica wchodziła w gęstą atmosferę z ośmioma prędkościami dźwięku.
„Pershing-2” popadł w zapomnienie, zajmując zasłużone miejsce w rankingu najstraszniejszych wynalazków w historii. I niezwykle nieprzyjemnie było usłyszeć o możliwości jego reinkarnacji przy użyciu nowoczesnej technologii.
informacja