Atak i zdobycie Budapesztu

19
Atak i zdobycie Budapesztu

13 lutego 1945 r. budapeszteńskie ugrupowanie wroga zaprzestało oporu. Poddało się ponad 138 tys. żołnierzy i oficerów. Atak i zdobycie Budapesztu przeprowadziła budapeszteńska grupa wojsk sowieckich pod dowództwem generała IM Afonina (później IM Managarowa) w ramach operacji budapeszteńskiej. Miasta broniło 188 XNUMX ludzi. Garnizon niemiecko-węgierski pod dowództwem generała Pfeffer-Wildenbrucha.

W czasie operacji budapeszteńskiej 26 grudnia 1944 r. oddziały 2. Frontu Ukraińskiego pod dowództwem marszałka R. Ya. Malinowskiego i 3. Frontu Ukraińskiego marszałka F.I. Tołbuchin otoczył stolicę Węgier. Wrogiemu garnizonowi zaproponowano poddanie się, ale ultimatum zostało odrzucone, a parlamentarzyści zostali zabici. Następnie rozpoczęła się długa i zacięta walka o stolicę Węgier. Spośród europejskich stolic zajętych przez Armię Czerwoną Budapeszt zajął pierwsze miejsce w czasie walk ulicznych. Było to spowodowane trudną sytuacją operacyjną na zewnętrznym pierścieniu okrążenia, gdzie niemieckie dowództwo wielokrotnie próbowało przebić się przez pierścień okrążenia za pomocą dużych mobilnych formacji pancernych. Ponadto dowództwo sowieckie, chcąc zachować zabytki architektury i nie powodować poważnych zniszczeń w mieście, unikało użycia ciężkiej artylerii i szturmu lotnictwoco opóźniło przebieg działań wojennych.

18 stycznia 1945 r. wojska radzieckie zajęły lewobrzeżną część węgierskiej stolicy - Pesztu. W prawobrzeżnej części węgierskiej stolicy – ​​pagórkowatej Budzie, zamienionej przez wojska niemiecko-węgierskie w prawdziwy ufortyfikowany teren, zaciekłe walki uliczne trwały jeszcze przez prawie cztery tygodnie. Dopiero po niepowodzeniu kolejnej próby uwolnienia okrążonego garnizonu przez niemieckie dowództwo (7 lutego) grupa budapeszteńska, tracąc nadzieję na wyzwolenie, poddała się 13 lutego. Do niewoli trafiło 138 XNUMX osób. człowiek, cała armia.



Początek oblężenia Budapesztu

W październiku 1944 r. oddziały Armii Czerwonej podczas operacji w Debreczynie zajęły około jednej trzeciej terytorium Węgier i stworzyły warunki wstępne do ataku na Budapeszt (Bitwa o Węgry). Dowództwo postanowiło kontynuować ofensywę z siłami 2 i 3 frontu ukraińskiego. Siła uderzeniowa 2 Frontu Ukraińskiego pod dowództwem marszałka Rodiona Malinowskiego (46 Armia Szlemina, wzmocniona 2 Gwardyjskim Korpusem Zmechanizowanym, 7 Gwardyjską Armią Szumilowa, 6 Gwardią czołg Armia Krawczenki) 29-30 października przeszła do ofensywy w kierunku Budapesztu. W listopadzie 1944 r. wojska radzieckie przedarły się przez nieprzyjacielskie umocnienia między Cisą a Dunajem i posuwając się do 100 km, dotarły do ​​zewnętrznej obwodnicy obronnej Budapesztu od południa i południowego wschodu. Tymczasem oddziały III Frontu Ukraińskiego, po pokonaniu przeciwstawnych nam sił wroga, zdobyły duży przyczółek na zachodnim brzegu Dunaju. Następnie oddziały środkowego i lewego skrzydła 3. Frontu Ukraińskiego otrzymały zadanie utworzenia pierścienia okrążającego stolicę Węgier.

W trakcie zaciekłych bitew od 5 do 9 grudnia formacje 7. Gwardii, 6. Gwardii Pancernej i zmechanizowanej grupy kawalerii generała porucznika Plieva przechwyciły północną komunikację grupy budapeszteńskiej. Nie udało się jednak od razu ominąć miasta od zachodu. Kiedy w nocy 46 grudnia jednostki 5 Armii zaczęły przeprawiać się przez Dunaj, nie były w stanie dokonać zaskoczenia. Oddziały wroga zniszczyły większość jednostek pływających silnym ogniem karabinów maszynowych i artylerii. W efekcie forsowanie bariery wodnej zostało przesunięte do 7 grudnia. Powolność wojsk 46 Armii pozwoliła wrogowi stworzyć solidną obronę na linii Erd nad jeziorem Velence. Dodatkowo na południowy zachód, na przełomie jeziora. Velence, oz. Balaton, Niemcy byli w stanie zatrzymać 4. Armię Gwardii Zacharowa z 3. Frontu Ukraińskiego.

12 grudnia sowiecka kwatera główna wyjaśniła zadania obu frontów. Armie sowieckie musiały zakończyć okrążenie i pokonanie grupy budapeszteńskiej wspólnymi atakami z północnego wschodu, wschodu i południowego zachodu, zająć stolicę Węgier, która została przekształcona w prawdziwy ufortyfikowany obszar z trzema liniami obronnymi. Malinowski wypuścił 6. Armię Gwardii i 7. Armię Gwardii do ofensywy w kierunku głównego ataku. W tym samym czasie czołgiści posuwali się w pierwszym rzucie, mając osobną strefę ofensywną. 20 grudnia sowieckie tankowce przedarły się przez obronę wroga i pod koniec dnia 5. Korpus Pancerny Gwardii zdobył przeprawy na rzece. Hron w okolicach Kalnicy. Następnie dwa czołgi i dwie brygady zmechanizowane ruszyły na południe, aby wesprzeć natarcie 7. Armii Gwardii.

W nocy 22 grudnia niemieckie dowództwo, koncentrując część 6., 8. i 3. dywizji czołgów w rejonie Sakalosh (do 150 czołgów), rozpoczęło silny kontratak z południa na flance radzieckiej armii pancernej. Wojskom niemieckim udało się przedrzeć na tyły 6. Armii Pancernej Gwardii. Jednak sowiecki klin uderzeniowy kontynuował ofensywę i sam trafił na tyły niemieckiej grupy czołgów. Do końca 27 grudnia w wyniku wspólnych wysiłków sowieckich czołgistów i piechoty wojska niemieckie zostały pokonane. Ponadto oddziały 7. Gwardii i 6. Gwardii Pancernej Armii, rozwijając ofensywę w kierunku zachodnim i południowym, dotarły do ​​północnego brzegu Dunaju i rozpoczęły walki na obrzeżach Pesztu.

Oddziały 3. Frontu Ukraińskiego również wznowiły ofensywę 20 grudnia 1944 r. Jednak formacje 46. i 4. Armii Gwardii nie były w stanie przebić się przez obronę wroga. Dowódca Tołbuchin wprowadził do walki mobilne formacje - 2 gwardię i 7 korpus zmechanizowany generałów majorów Sviridova i Katkova. Jednak wprowadzenie tych formacji do boju również nie przyniosło decydującego rezultatu. Musiałem rzucić do boju kolejną jednostkę mobilną - 18. korpus pancerny generała dywizji Govorunenko. Potem przełamano obronę niemiecką. Część 18. Korpusu Pancernego pokonała strefę obrony armii wroga i, rozwijając ofensywę w kierunku północnym, wyzwoliła 26 grudnia Esztergom. Tutaj czołgiści 3. Frontu Ukraińskiego nawiązali kontakt z oddziałami 2. Frontu Ukraińskiego.

Tymczasem jednostki 2. Gwardii Zmechanizowanego Korpusu dotarły do ​​zachodnich przedmieść Budy. Tym samym okrążenie grupy budapeszteńskiej zostało zakończone. „Kocioł” dostał 188 tys. zgrupowanie wroga składające się z różnych jednostek i pododdziałów niemieckich i węgierskich.

Początkowo obie strony przeceniały wzajemną siłę, więc strona sowiecka nie przeprowadzała ataków, a strona niemiecko-węgierska nie kontratakowała. W okrążeniu były luki, przez które uciekły niektóre jednostki niemiecko-węgierskie. Wieczorem 25 grudnia ze stolicy Węgier wyjechał ostatni pociąg podmiejski, wypełniony po brzegi różnego rodzaju funkcjonariuszami Salaszów, którzy obawiali się słusznej kary. Miejscowa ludność węgierska, zmęczona wojną i w większości nienawidząca reżimu Szálasiego, niemal powszechnie witała Armię Czerwoną.



Wątpliwości dowództwa niemiecko-węgierskiego

Dowództwo niemieckie i węgierskie uważało, że Budapeszt nie jest wart obrony w warunkach całkowitego okrążenia. Dowódca Grupy Armii Południe, Johannes Frisner, poprosił naczelne dowództwo o wycofanie wojsk niemieckich na zachodni brzeg Dunaju, jeśli Armia Czerwona przebije linię obrony. Za wszelką cenę chciał uniknąć przewlekłych i krwawych walk ulicznych. Opierał się przy tym nie na czynnikach militarnych, ale na antyniemieckich nastrojach panujących wśród mieszkańców Budapesztu i możliwości buntu mieszczan. W rezultacie wojska niemieckie musiałyby walczyć na dwóch frontach – przeciwko wojskom sowieckim i zbuntowanym obywatelom.

Węgierskie dowództwo wojskowe uznało również za możliwość obrony stolicy tylko w strefie obronnej Linii Attyli. Miasto po przełamaniu linii obronnej i groźbie okrążenia nie było planowane do obrony. „Przywódca narodowy” państwa węgierskiego, Ferenc Salashi, który przejął władzę po obaleniu admirała Horthy'ego (planował zawarcie odrębnego rozejmu z ZSRR), zaraz po dojściu do władzy, powiedział, że z militarnego punktu widzenia bardziej opłacało się ewakuować ludność stolicy i wycofać wojska w rejony górskie. Kiedy wojska radzieckie wdarły się do Budapesztu, Salashi nie podjął prawie żadnych działań, aby wzmocnić obronę miasta. Salashi nie skupiał się na obronie stolicy Węgier. Wynikało to nie tylko z możliwego zniszczenia starego miasta, ale także z niebezpieczeństwa powstania ludności (węgierski Führer nazwał je „motłochem wielkiego miasta”). Aby stłumić ludność stolicy, ani Niemcy, ani Węgrzy nie mieli wolnych sił, na froncie walczyły wszystkie jednostki gotowe do walki. W grudniu Salashi po raz kolejny poruszył kwestię obrony Budapesztu. Jednak jego pytanie pozostało bez odpowiedzi.

Jedyną postacią, która nalegała na obronę Budapesztu, był Adolf Hitler. Najważniejszy był jednak jego głos. 23 listopada 1944 r. Führer wydał rozkaz (po którym nastąpiła cała seria podobnych instrukcji) o konieczności walki o każdy dom i nie liczenia się ze stratami, także cywilami. 1 grudnia Hitler ogłosił Budapeszt „twierdzą”. Komendantem miasta został wyższy dowódca SS i policji na Węgrzech, generał oddziałów SS Obergruppenführer Otto Winkelmann. Przekazano mu 9. Korpus Górski SS dowodzony przez SS Obergruppenführera Karla Pfeffer-Wildenbrucha. W rzeczywistości stał się odpowiedzialny za obronę stolicy Węgier. Jego głównym zadaniem było przygotowanie stolicy na zbliżający się atak. Każdy kamienny dom miał stać się małą fortecą, a ulice i kwartały zamienione w bastiony. W celu stłumienia ewentualnych niepokojów wśród ludności cywilnej pod dowództwem korpusu SS podporządkowano oddziały żandarmerii niemieckiej i węgierskiej. Zmobilizowano żandarmerię wojskową. W biurze komendanta miejskiego zaczęto tworzyć jednostki specjalne. Od tyłu (kierowcy, kucharze, sekretarki itp.) zaczęli tworzyć skonsolidowane firmy. Tak więc w dywizji „Feldherrnhalle” powstało 7 połączonych firm, w 13. Dywizji Pancernej - 4 firmy.

W ten sposób Berlin zignorował interesy narodu węgierskiego. Odrzucono życzenia węgierskich przywódców uczynienia Budapesztu miastem „otwartym” i uratowania go przed zniszczeniem. Ambasador Niemiec Edmond Fesenmeier, który pełnił funkcję specjalnego komisarza Führera, powiedział bardzo jasno: „Jeśli ta ofiara pozwoli ci zachować Wiedeń, Budapeszt może zostać zniszczony kilkanaście razy”.

Nie uwzględniono również opinii niemieckiego dowództwa o obronie Budapesztu. Chociaż Frisner wielokrotnie próbował uzyskać zgodę niemieckiej kwatery głównej na zmianę linii frontu w interesie grupy armii. Jednak cała propozycja została zdecydowanie odrzucona. Dowództwo Grupy Armii Południe nie miało wątpliwości co do możliwości utrzymania stolicy Węgier. 1 grudnia Frisner nakazał ewakuację z miasta wszystkich placówek wojskowych i służb cywilnych pod jego dowództwem. Pozostałe służby miały być w pełnej gotowości do ewakuacji. Dowódca niemieckiej 6 Armii gen. Maksymilian Fretter-Pico zaproponował wycofanie się za linię Attyli, aby uniknąć groźby okrążenia. Hitler zakazał odwrotu. Wkrótce Frisner i Fretter-Pico zostali usunięci ze swoich stanowisk.


Dowódca Grupy Armii Południe Johannes Friesner

Węgierski Führer Ferenc Salashi w Budapeszcie. Październik 1944

Dowódca 9. Korpusu Górskiego SS, odpowiedzialny za obronę Budapesztu, Karl Pfeffer-Wildenbruch

Siły grupy budapeszteńskiej. Jej zdolność bojowa

W skład okrążonej grupy budapeszteńskiej wchodziły: niemiecka 13. Dywizja Pancerna, Feldhernhalle Panzer Division, 8. i 22. Dywizja Kawalerii SS, część 271. Ludowej Dywizji Grenadierów, jednostki 9. Korpusu Strzelców Górskich SS i podległe mu oddziały, 1. SS pułk policji, batalion Europa, dywizja ciężkiej artylerii przeciwlotniczej (12 dział), 12 pułk artylerii szturmowej obrony powietrznej (48 dział) i inne jednostki.

Wojska węgierskie: 10. dywizja piechoty, 12. dywizja rezerwowa, 1. dywizja czołgów, część 1. węgierskiej dywizji husarskiej, części 6. dywizji dział samobieżnych (30-32 dział samobieżnych), sześć batalionów artylerii przeciwlotniczej (168 dział), artylerzyści armii (20-30 dział), pięć batalionów żandarmerii oraz szereg odrębnych jednostek i formacji, w tym milicje węgierskie.

Według sowieckiego dowództwa na terenie Budapesztu otoczono 188 tys. osób (z czego 133 tys. poddało się). Według meldunków dowództwa Grupy Armii Południe pod koniec 1944 r. do „kotła” w stolicy Węgier wpadło ok. 45 tys. żołnierzy i oficerów niemieckich oraz 50 tys. Węgrów. Dowództwo zgrupowania w Budapeszcie nie miało dokładnych danych o swoich siłach. Jak zauważył Sandor Horvat, szef sztabu 1 Korpusu Armii, przez siedem tygodni „nie natknął się na wiarygodne dane dotyczące liczby jednostek bojowych, liczby jednostek bojowych”. broń i amunicja. Nie było nawet schematu identyfikowania części rozliczonych i nierozliczonych. Właściwie administracja 1 Korpusu Armii nie miała w swoim składzie wojsk, z wyjątkiem batalionu „Budapeszt”, który pilnował ważnych obiektów miejskich. Poza tym trudno zliczyć chętnych. Tak więc w styczniu 1945 r. wielu węgierskich studentów, kadetów, licealistów i nastolatków, którzy najłatwiej poddali się propagandzie, zostało ochotnikami.


Węgierskie działa samobieżne „Zrinyi” II (40/43M Zrínyi) na ulicach Budapesztu

Znaczna część wojsk węgierskich, które zostały otoczone, starała się unikać walk i szacunków. Część jednostek poddała się na samym początku operacji. Węgrzy byli zdemoralizowani przegraną wojną, wielu nienawidziło Niemców. Dlatego węgierscy dowódcy starali się nie doszacować liczby żołnierzy i uzbrojenia, jakimi dysponowali, aby dowództwo niemieckie nie powierzało im niebezpiecznych zadań. Węgrzy woleli, aby wojska niemieckie walczyły na niebezpiecznych terenach. Na przykład Węgrzy stwierdzili, że do 14 stycznia 1945 r. liczebność 10. Dywizji Piechoty i 12. Dywizji Rezerwowej została zmniejszona do 300 osób, choć z dokumentów dostawczych wynikało, że tylko 10. Dywizja pobierała prowiant dla 3,5 tys. ludzi. Oznacza to, że tylko dla jednej dywizji liczby zostały zaniżone ponad 10 razy! Dowódcy węgierscy uważali bitwę o Budapeszt za przegraną i nie chcieli na próżno przelewać krwi. W rezultacie w walkach brała udział nie więcej niż jedna trzecia żołnierzy węgierskich.

Wiele jednostek węgierskich miało słabą zdolność bojową, było słabo wyszkolonych i uzbrojonych. Tak więc tuż przed oblężeniem zaczęli formować specjalne jednostki policji bojowej. Wielu samych policjantów wyraziło chęć ochrony miasta. W efekcie do tych jednostek zapisało się ok. 7 tys. osób. Policjanci nie mieli jednak umiejętności prowadzenia działań bojowych i w konfrontacji z jednostkami wojskowymi w pierwszych bitwach tracili nawet połowę zabitych i rannych personelu.

Ponadto wielu węgierskich żołnierzy nie było ideologicznymi faszystami, więc poddali się przy pierwszej sposobności. Niemcy bali się rzucać takie jednostki do walki, aby nie pogorszyć sytuacji. Przykładem takiej jednostki była 1. Węgierska Dywizja Pancerna. W ciągu zaledwie dwóch tygodni grudnia w dywizji zdezerterowało 80 osób. Co więcej, dowództwo dywizji nie zamierzało prowadzić nawet formalnego śledztwa, a przeciwko dezerterom nie wszczęto żadnych spraw karnych. A dowództwo samej dywizji podczas oblężenia stolicy zasiadło z 6. pułkiem rezerwowym w magazynach i siedziało tam do końca walk. Podobne stanowisko zajęli inni dowódcy węgierscy, którzy naśladowali walkę. W rzeczywistości oficerowie węgierscy nie chcieli już walczyć i chcieli tylko przetrwać tę bitwę. W tym samym czasie wojska węgierskie poniosły większe „straty” niż aktywnie walczące oddziały niemieckie, po prostu stopniowo rozproszyły się do swoich domów. Dowództwo niemieckie i węgierskie widocznie o tym wiedziało, ale ustawiło się, aby nie wpaść w bunt na tyłach. Ponadto niemieccy dowódcy mogli zrzucić winę za klęskę na Węgrów.

Najbardziej gotową do walki częścią węgierskiej części zgrupowania budapeszteńskiego były dywizje samobieżnych instalacji artyleryjskich (około 2 tys. ludzi i 30 pojazdów). Ci żołnierze mieli doświadczenie bojowe i walczyli dobrze.


Węgierski czołg Turan II, zestrzelony na przedmieściach Budapesztu, z ekranami na wieży i kadłubie. luty 1945

Dlatego też wojska niemieckie musiały wziąć na siebie ciężar oblężenia Budapesztu. W duchu walki, umiejętnościach i broni byli znacznie lepsi od Węgrów. To prawda, że ​​nie oznaczało to, że wszyscy żołnierze niemieccy wykazali się wysoką zdolnością bojową. Tak więc niemieckie jednostki SS, rekrutowane z węgierskich Volksdeutsche, często nie tylko nie mówiły po niemiecku, ale też nie chciały umrzeć za Wielkie Niemcy. W większości zdezerterowali. Dlatego konieczne było utworzenie oddziałów zaporowych. Załogi karabinów maszynowych strzelały bez ostrzeżenia do tych, którzy próbowali uciec z pola bitwy.

Trzon bojowy niemieckiego ugrupowania stanowiła 13. Dywizja Pancerna, Dywizja Feldherrnhalle i 8. Dywizja Kawalerii SS. Jednostki te miały duże doświadczenie bojowe, miały wielu ochotników, członków partii nazistowskiej. Dlatego te jednostki walczyły do ​​śmierci.


150-mm ciężka samobieżna haubica „Hummel”, znokautowana przez Armię Czerwoną na ulicach Budapesztu. luty 1945

To be continued ...
19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    17 lutego 2015 07:09
    Atak na Budapeszt jest tematem tak obszernym, że trudno go zmieścić nawet w serii artykułów. Tylko w formie książkowej, bo nie da się opisać szturmu na miasto w oderwaniu od walk nad Balatonem.
    Nie było takich bitew jak na Węgrzech nawet w Niemczech, nie wiem czy są studiowane na akademii wojskowej, ale teoretycznie powinny. Cóż, ciągnięcie za uszy jak
    Opierał się przy tym nie na czynnikach militarnych, ale na antyniemieckich nastrojach panujących wśród mieszkańców Budapesztu i możliwości buntu mieszczan. W rezultacie wojska niemieckie musiałyby walczyć na dwóch frontach – przeciwko wojskom sowieckim i zbuntowanym obywatelom.
    ogólnie zbędny. Nie było zapachu powstania Węgrów. To znowu kamień w oknie patriotów, Węgry nie zostały wyzwolone, ale schwytane w 1956 roku. Przypomnieli o tym Węgrzy.
    PS: Dla porównania Kijów został poddany 4 dni po okrążeniu, do niewoli dostało się około 700 tysięcy ludzi, plus wszystkie rezerwy Frontu Południowo-Zachodniego. Budapeszt poddał się po 100 dniach zaciekłych walk...
    1. +2
      17 lutego 2015 07:27
      Niezwykle zacięte bitwy, o intensywności porównywalnej z kilkoma bitwami.
      Węgry w tym czasie pozostały jedyny sojusznik Niemiec. Cała reszta albo skapitulowała, albo przeszła na stronę aliantów. A więc to prawda – Węgrzy nie zamierzali buntować się przeciwko nazistom. Ucieknij od zemsty - może.
    2. +4
      17 lutego 2015 09:57
      Medal „Za zdobycie Budapesztu” został ustanowiony dekretem Prezydium Sił Zbrojnych ZSRR z 9 czerwca 1945 r.

      ... Medal „Za Wyzwolenie Warszawy” został ustanowiony dekretem Prezydium Sił Zbrojnych ZSRR z 9 czerwca 1945 r.
      .... Medal „Za wyzwolenie Belgradu” to medal ustanowiony dekretem Prezydium Sił Zbrojnych ZSRR z 9 czerwca 1945 r.
      ... Medal „Za Wyzwolenie Pragi” został ustanowiony dekretem Prezydium Sił Zbrojnych ZSRR z 9 czerwca 1945 r.
      1. +1
        17 lutego 2015 20:39
        Mój dziadek miał taki medal. A także dla Wiednia.
    3. Xan
      0
      17 lutego 2015 11:22
      Cytat z nayhas
      Kijów poddał się 4 dni po okrążeniu, do niewoli wzięto około 700 tysięcy osób,

      Otaczali nie tylko Kijów, ale cały Front Południowo-Zachodni.
      Nasi rozsądni dowódcy wojskowi nie mieli tego w wieku 41 lat, wszystko zostało zrobione z rzadkimi wyjątkami.
    4. +4
      17 lutego 2015 15:15
      Cytat z nayhas
      Nie było zapachu powstania Węgrów. To znowu kamień w oknie patriotów, Węgry nie zostały wyzwolone, ale schwytane w 1956 roku. Przypomnieli o tym Węgrzy.

      Więc nic dziwnego medal dla miasta Budapeszt nie było „o wyzwolenie”, ale „o zabranie”.
      EMNIP, oprócz Budapesztu, tylko Wiedeń otrzymał medal „za zdobycie” spośród miast poza granicami Niemiec.
    5. +2
      19 lutego 2015 12:29
      Cytat z nayhas
      Węgry nie zostały wyzwolone, ale schwytane w 1956 roku. Przypomnieli o tym Węgrzy.


      To Węgry próbowały zdobyć ZSRR w latach 41-44, a ZSRR nie zdobył Węgier, ale UKARANY za agresję na ZSRR jako zbrodniarz za przestępstwo. W 1956 r. ponownie im przypomniano i słusznie.
    6. Komentarz został usunięty.
  2. +3
    17 lutego 2015 07:51
    Węgrzy byli wrogiem, może nie najbardziej zręcznym i dobrze uzbrojonym, ale nie mniej upartym do tego. Nie jest jasne dążenie sowieckiego dowództwa do zachowania architektury Budapesztu (przypomnijmy Peterhof), mimo że sami Węgrzy w swoim fanatyzmie szykowali się do walki do końca. Życie żołnierzy radzieckich jest wielokrotnie droższe niż wszystkie budynki w Budapeszcie.
    1. +2
      17 lutego 2015 17:10
      Dziadek powiedział, że Węgrzy byli najbardziej upartymi wojownikami po Niemcach, nawet Finowie „odpoczywali”. I tak, brał udział w bitwach nad Balatonem. Mówi, że nie widział chłodniejszych przez całą wojnę, nawet w 1941 roku i Stalingradzie. W jej części straty wyniosły około 70%, ponieważ. część znajdowała się w rejonie uderzeń zmechanizowanych jednostek SS. Walki trwały do ​​połowy maja, kiedy koniec wojny już dawno tańczono w Berlinie.
      1. 0
        17 lutego 2015 23:40
        Ostatnie wybrane jednostki SS z Niemców brały udział w walkach w rejonie Balatonu. Operacje Paula i Konrad wg źródeł niemieckich. Próbowali odblokować Budapeszt.
  3. -1
    17 lutego 2015 10:01
    Niespójność: sowieckie dowództwo nie chciało uszkodzić zabytków architektury Budapesztu, ale nie oszczędziło Kenisberga. Kiedy mój ojciec służył na Węgrzech, był zdumiony liczbą grobów żołnierzy sowieckich. Tyle o niskim morale Niemców.
    1. +1
      17 lutego 2015 15:38
      Cytat z: mimrikov3
      Niespójność: sowieckie dowództwo nie chciało uszkodzić zabytków architektury Budapesztu, ale nie oszczędziło Kenisberga.

      Powiem więcej - centrum Budapesztu zostało odrestaurowane jeszcze w latach 60-tych. W tym celu przyciągnięto nawet ekipy budowlane z krajów socjalistycznych. Moja mama pracowała w jednym z nich - dostali wycieczkę od komitetu Komsomołu.
      Chichikowie… po ich placówce odbywały się wycieczki, w tym z ZSRR. Jeden z naszych zwiedzających usłyszał rosyjską mowę i zapytał, gdzie mówią. Cóż, jeden ze studentów wydał - jesteśmy więźniami, od 1956 r.. Trasa została zdmuchnięta przez wiatr. Studenta nigdy nie znaleziono.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      19 lutego 2015 12:33
      Cytat z: mimrikov3
      ale nie oszczędził Kenisberg


      Koenigberg został zniszczony w pierwszej kolejności przez Brytyjczyków podczas nalotów dywanowych.
  4. +2
    17 lutego 2015 15:34
    W rzeczywistości Węgrów wyróżnia zwierzęce okrucieństwo. Gdy ich 2 Armia została rozbita, starali się nie brać Węgrów do niewoli - zostali zniszczeni na miejscu, armia zginęła prawie doszczętnie. Tak bardzo się wyróżnili, m.in. walka z cywilami.
    1. +1
      17 lutego 2015 15:51
      Cytuję od: ałowrow
      W rzeczywistości Węgrów wyróżnia zwierzęce okrucieństwo. Gdy ich 2 Armia została rozbita, starali się nie brać Węgrów do niewoli - zostali zniszczeni na miejscu, armia zginęła prawie doszczętnie. Tak bardzo się wyróżnili, m.in. walka z cywilami.

      Zwykły nacjonalizm. Tak samo zachowywali się w czasach Imperium - Hasek nie pozwoli ci kłamać:
      Na peronie w otoczeniu węgierskich żandarmów stała grupa aresztowanych Ugro-Rosjan. Wśród nich było kilku księży prawosławnych, nauczycieli i chłopów z różnych okręgów. Ich ręce były związane za plecami sznurami, a oni sami byli związani ze sobą parami. U większości z nich nosy były złamane, a na głowach opuchnięte guzy, które żandarmi przyznali im podczas aresztowania. Na wyjeździe węgierski żandarm bawił się z księdzem prawosławnym. Do lewej nogi przywiązał sznur, którego drugi koniec trzymał w ręku, i grożąc kolbą karabinu, zmusił nieszczęśnika do tańca ćartasz.
  5. +1
    18 lutego 2015 10:03
    Węgrzy są potomkami koczowniczych Hunów Attyli, kim są, myślę, że nie ma potrzeby wyjaśniać. Tak więc ekstremalne okrucieństwo jest rejestrowane na poziomie DNA. Jest to jednak typowe dla wszystkich narodów bez wyjątku - gdy tylko uzyska się pozwolenie na zniesienie jakichkolwiek ograniczeń moralnych, nawet najbardziej cywilizowane ludy i narody (no, lub takie, które uważają się za takie) popełniają zbrodnie, przed którymi zanika średniowieczna dzikość. Na pytanie, dlaczego Niemcy i Węgrzy tak długo trzymali się w Budapeszcie - jak wiadomo miasto składa się z dwóch części - Pesztu i Budy, stojących na przeciwległych brzegach Dunaju. Najdłużej przetrwał więc obszar ufortyfikowany w Budzie, stworzony na bazie starej cytadeli, pod którą przygotowano podziemne schrony i fortyfikacje, niewiele gorsze od tych na Linii Maginota. A tego ufortyfikowanego terenu broniły wybrane jednostki SS, spadochroniarze i najlepsze oddziały węgierskie, w tym tzw. dywizja spadochronowa „Scent Laszlo” (która w rzeczywistości była jednostką piechoty selektywnej), część salaszistów (węgierskie Waffen-SS) i inne. Mieli dobry powód, żeby się nie poddawać. Oprócz szturmu na Budapeszt sowieckie dowództwo przyciągnęło także sojuszników rumuńskich, od których dla każdego, z kim sprzymierzyli się więcej szkody niż pożytku. A udział tych sojuszników był kolejnym czynnikiem, który wpłynął na chęć Węgrów do walki – wszak odwieczny wróg, zresztą na zawsze pobity. Dodatkowo Niemcy i Węgrzy mocno wierzyli w obietnice Hitlera o rychłym zbliżaniu się posiłków, wypełniając jego rozkaz walki do końca. Obietnice te nie były bezpodstawne - 6. Armia Pancerna SS naprawdę uderzyła na pozycje wojsk radzieckich w pobliżu Balatonu. Ale to nie był 41., ale 45. rok na podwórku, a Armia Czerwona pod względem szkolenia i doświadczenia bojowego przynajmniej nie była gorsza od Niemców, ale znacznie lepsza pod względem morale - mimo wszystko wygraliśmy, a to jest wiele warte dla każdego wojskowego. Dlatego strajk pancernych SS pod Balatonem i Szekesfehervar nie przyniósł i nie mógł przynieść Niemcom żadnego sukcesu, jedynie niepotrzebne straty. A Buda całkiem naturalnie upadła. Ale w tym samym czasie wojska radzieckie poniosły poważne straty. Budapeszt, wraz z Berlinem, był jedyną stolicą Europy, której Armia Czerwona nie wyzwoliła, ale zdobyła podczas długotrwałego krwawego szturmu. Dlatego ustanowiono medal „Za zdobycie Budapesztu”. To prawda, że ​​według mediów, po krwawej lekcji podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, a następnie podczas stłumienia powstania 1956 r., Węgrzy byli tak przesiąknięci szacunkiem dla Związku Radzieckiego i Rosji, że nawet teraz, w trudnych dla Rosji czasach Węgry nie popierają sankcji antyrosyjskich, nie ograniczyły żadnego wspólnego rosyjsko-węgierskiego programu gospodarczego. Tak, a pomnik żołnierzy radzieckich, którzy zginęli w tym kraju podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, jest traktowany ostrożniej niż braci słowiańskich. W każdym razie nie zauważyłem, aby media donosiły o aktach wandalizmu na grobach świętych dla nas (jak to było w Polsce), ani o sowieckich czołgach-pomnikach pomalowanych na różowo (jak to było w Czechach).
    mam honor
    1. Dudu
      0
      11 marca 2015 17:56
      „Węgrzy są potomkami koczowniczych Hunów Attyli, którymi są, myślę, że nie ma potrzeby wyjaśniać. Tak więc ekstremalne okrucieństwo jest rejestrowane na poziomie DNA”
      Tak, bardziej wierz w bajki. Węgrzy są potomkami ludów Ugrików, które wyemigrowały ze stepów Azowskich pod koniec IX wieku. OGŁOSZENIE Przewodził im Bat-Ugor, na ziemiach Panonii spotkali Słowian, którzy mieszkali tam w okolicach Blatna (Jeziora Balaton). Najazd wojskowy został powstrzymany dzięki porozumieniu między Bat-Ugorem a zmarłym w tym czasie arcybiskupem Metodem, starszym bratem Konstantyna Filozofa (Cyryl - Oświeceni Słowian). Metody przekonał Ugryjczyków, aby dali czas Słowianom na opuszczenie tych ziem i wszystko zostało rozwiązane pokojowo. Metody miał bardzo wysoki autorytet ze względu na wcześniejsze spotkanie z Bat-Ugorem w sporze o wybór wiary, który odbył się w Chazarskim Kaganacie w 9 roku w Semendzie (niedaleko współczesnej Machaczkały), gdzie przywódcy plemienni byli świadkami zwycięstwa Konstantyna Filozofa nad żydami i muzułmanami w sporze teologicznym.
      Pierwszymi, którzy opuścili chazarski kaganat, było kilka klanów Ugryjczyków - Kowarów (judaizowani Ugryjczycy). A potem wszyscy Ugricy postanowili szukać szczęścia w innych krajach. I wciąż mają legendy o odległej i pięknej ojczyźnie Węgrów - Levedia, położona na stepach Donu, skąd przetrwali Chazarowie.
      Ich dalsza historia jest bardzo ciekawa - kilkakrotnie zmieniali swoją religię: byli Żydami, muzułmanami i katolikami. I nienawidzą Rosjan za stłumienie rewolucji 1848 roku. Rosja popełniła wtedy błąd, utrzymując Cesarstwo Austriackie w swoich granicach, notoryczny wróg wszystkich Słowian.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      13 lutego 2020 15:20
      Mam książki „Nad brzegiem Dunaju” i „Żołnierze honoru”, są napisane o moich krewnych: moim ojcu, który otrzymał medal „Za zdobycie Budapesztu” i moim wuju, który otrzymał tytuł "Bohatera Związku Radzieckiego" po wyzwoleniu Budapesztu. Jestem bardzo dumny.
  6. +2
    18 lutego 2015 21:17
    Mój ojciec zginął w grudniu 1941 roku broniąc Leningradu. Dlatego moje samodzielne życie zaczęło się wcześnie. W wieku 18 lat byłam już porucznikiem, ale biorąc pod uwagę, że zawsze studiowałam znakomicie, zostałam wysłana na uczelnię na specjalną rekrutację. Ran obronił jedną tezę, potem drugą. Po pracy jako główny konstruktor broni i sprzętu wojskowego w NII-33, w 1979 r. decyzją rządu został przeniesiony do Moskwy, aby kierować jednym z głównych departamentów Ministerstwa Obrony. Potem życie zadrżało w całym kraju i na świecie. Musiałem przybyć do Węgierskiej Republiki Ludowej w 1983 roku. Należało podpisać uruchomienie Węgierskiego Zautomatyzowanego Systemu Kontroli Ruchu Lotniczego w rządzie kraju. Został stworzony przez specjalistów z NII-33 (JSC "VNIIRA"). System miał kod „Sigma”. To był dobry system. Węgrzy otrzymali godny system ATC, najlepszy na świecie. W tym samym czasie, z kilkoma generałami, musiałem przyjrzeć się lokalizacji naszych stacji wsparcia Tropic RSDN. Wykonaliśmy zadanie.
    Poszliśmy do restauracji „Maxim”, z oficerami Sztabu Generalnego na basen termalny w pobliżu Mostu Małgorzaty, zatrzymaliśmy się przy pierwszym bloku elektrowni jądrowej w mieście Paks. Piękny kraj, piękne miasto Budapeszt, wspaniali ludzie. Żałuję, że z powodu Gorbaczowa i Jelcyna nasza współpraca przybrała zły obrót. Jeżeli dzięki naszemu prezydentowi odnowi się przyjaźń, to tylko skorzystamy. Życzę Ci sukcesu. Mam honor.
  7. 0
    13 lutego 2020 15:15
    Mój ojciec ma medal "Za zdobycie Budapesztu", a mój wujek, brat mojego ojca otrzymał tytuł "Bohatera Związku Radzieckiego" Bohaterom wieczna pamięć!