Katastrofa rakiety nośnej Proton-M
16 maja kolejny planowany start rakiety Proton-M ze statkiem kosmicznym na pokładzie zakończył się niepowodzeniem. Ze względu na pewne, nieustalone jeszcze problemy z działaniem niektórych jednostek, ładunek nie został wystrzelony na obliczoną orbitę. Rakieta ze statkiem kosmicznym spłonęła w gęstych warstwach atmosfery. Argumentowano, że część szczątków mogła spaść na terytorium Zabajkału.
Niepowodzeniem zakończył się najzwyklejszy start rakiety Proton-M, której celem było wyniesienie na orbitę meksykańskiego satelity komunikacyjnego MexSat-1. Aby wystrzelić to urządzenie na orbitę geostacjonarną, planowano użyć rakiety Proton-M i górnego stopnia Breeze-M. Sonda MexSat-1 miała uzupełnić konstelację satelitów zapewniając łączność w Ameryce Środkowej i Południowej. Satelita MexSat-1 zbudowany jest na bazie platformy Boeing 702HP wykorzystywanej jako podstawa do budowy geostacjonarnego statku kosmicznego komunikacyjnego.
Przygotowania do startu przebiegały zgodnie z zaplanowanym harmonogramem. Tak więc po południu 13 maja Roskosmos ogłosił zwołanie rady liderów technicznych. Odpowiedzialne osoby wysłuchały raportów kierowników robót, po czym podjęły decyzję o przewiezieniu rakiety nośnej na wyrzutnię. Procedura usunięcia rakiety Proton-M na stanowisko 200 rozpoczęła się 14 maja o 03:30 czasu moskiewskiego.
Start rakiety Proton-M z meksykańskim satelitą MexSat-1 miał miejsce 16 maja o godzinie 08:47 MSK. Pierwsze kilka minut lotu rakiety odbyło się w normalnym trybie. Według Roskosmosu po 497 sekundach lotu pojawiły się pewne awarie w działaniu silników trzeciego stopnia. Krótko po otrzymaniu informacji o nieprawidłowej pracy silników transmisja telemetrii ustała. Do wypadku doszło około minuty przed planowanym momentem oddzielenia się górnego stopnia z ładunkiem.
Szybko okazało się, że separacja trzeciego etapu nie nastąpiła i satelita prawdopodobnie zaginął. Przez kilka następnych godzin specjaliści z branży rakietowej próbowali ustalić los rakiety nośnej i jej ładowność, a także ustalić konsekwencje wypadku. Dosłownie pół godziny po utracie łączności z rakietą w krajowych mediach pojawiły się pierwsze doniesienia o wypadku, w tym pewne szczegóły techniczne. Tak, RIA Aktualności powołując się na przedstawiciela przemysłu kosmicznego, powiedział, że satelita MexSat-1 zostałby najprawdopodobniej uznany za zaginiony. Ponadto źródło podało, że planowano wystrzelenie tego urządzenia na orbitę o wysokości około 36 tysięcy km, ale nie wzrosło nawet do tysiąca.
Po południu 16 maja Roscosmos ogłosił kilka szczegółów dotyczących awaryjnego startu. Podano przybliżony czas zakończenia normalnej eksploatacji systemów rakietowych, a także inne aspekty wypadku. W ciągu 497 sekund lotu rakieta wzniosła się na wysokość zaledwie 161 km. Po zatrzymaniu normalnej pracy silników wszystkie elementy trzeciego stopnia i spadający ładunek wypaliły się w gęstych warstwach atmosfery. Do chwili publikacji wiadomości specjaliści Roskosmosu nie odnotowali przypadków spadania niespalonych szczątków.
Możliwe przyczyny wypadku nie zostały wymienione. Twierdzono, że statek kosmiczny MexSat-1 i jego start były ubezpieczone przez klienta. Z kolei strona rosyjska z góry ubezpieczyła swoją odpowiedzialność wobec osób trzecich. Specjalna komisja międzyresortowa miała zbadać przyczyny wypadku.
Według Roskosmosu wszystkie szczątki z trzeciego stopnia rakiety Proton-M i meksykańskiego satelity spłonęły w atmosferze. Jednak rano pojawiły się doniesienia o upadku niektórych fragmentów. RIA Novosti, powołując się na źródło w służbach ratowniczych, poinformowała o upadku jednego z fragmentów zniszczonych jednostek. W tym samym czasie fragment spadł w pewnej odległości od osad. Miejsce jego upadku nie zostało określone. Również rano 16 maja pojawiły się doniesienia o możliwym uwolnieniu toksycznych składników paliwa, które nie uległy spaleniu podczas wypadku lub spadających gruzu.
Wieczorem 16 maja nadeszły raporty z Meksyku. Minister komunikacji i transportu Gerardo Ruiz Esparza powiedział, że utrata satelity MexSat-1 nie wpłynie na działanie systemów łączności. Gwarantowane jest działanie systemów satelitarnych w Meksyku. Ponadto minister zaznaczył, że Meksyk, który rozwija technologie satelitarne, powinien zdawać sobie sprawę z wysokiego ryzyka w tym obszarze. Jednak ryzyko jest w pełni kompensowane korzyściami płynącymi z wystrzelenia i eksploatacji statku kosmicznego. Satelita i jego wystrzelenie kosztowały Meksyk 390 milionów dolarów. Urządzenie i start były ubezpieczone, co pozwoli stronie meksykańskiej w pełni zrekompensować jej koszty.
Dzień po wypadku powołano komisję do zbadania. Przewodniczącym komisji został Igor Komarow, szef Roskosmosu. Zastępca dyrektora generalnego GKNPT im. Śr. Chruniczow Aleksander Miedwiediew. Oprócz nich w skład komisji weszli przedstawiciele Roskosmosu, MON, Kolegium Komisji Wojskowo-Przemysłowej, a także pracownicy różnych organizacji przemysłu kosmicznego.
Przyczyny wypadku nie zostały jeszcze ustalone. Dochodzenie potrwa jakiś czas, po czym komisja będzie mogła określić warunki do katastrofy rakiety. Nie czekając na wnioski komisji, opinia publiczna, eksperci i prasa próbują budować swoje założenia dotyczące możliwych przyczyn nieprawidłowej pracy silników trzeciego stopnia.
Ze względu na brak opublikowanych informacji opinia publiczna i specjaliści, którzy nie mają dostępu do materiałów śledztwa, raczej nie będą w stanie dokładnie określić przyczyn wypadku. Z tego powodu obecnie wyrażane są różne wersje, próbujące wyjaśnić wystąpienie przesłanek wypadku i przebieg zdarzeń w 497 sekundzie lotu.
Najbardziej prawdopodobna i prawdopodobna jest wersja jakiegoś małżeństwa zawartego podczas budowy rakiety nośnej. Ta wersja jest poparta wynikami badań poprzednich wypadków rakiet z rodziny Proton. Tak więc przyczyną awaryjnych startów 3 lipca 2013 r. i 16 maja 2014 r. były wady konstrukcyjne wyrzutni i niewłaściwy montaż. W szczególności przyczyną wypadku w 2013 roku było nieprawidłowe zamocowanie czujników prędkości kątowej: trzy z sześciu takich urządzeń zostały zamocowane w złym położeniu podczas montażu rakiety.
Całkiem możliwe, że przyczyną niedawnego wypadku były pewne problemy w konstrukcji rakiety nośnej lub jej poszczególnych elementów. Ostateczne wnioski musi jednak wyciągnąć oficjalna komisja. Będzie musiała przestudiować wszystkie dostępne materiały i przeprowadzić pełne śledztwo. Wykonanie wszystkich niezbędnych prac może zająć od kilku tygodni do kilku miesięcy. Roskosmos obiecuje osobno zdać sprawozdanie z wyników prac komisji.
Na podstawie materiałów z witryn:
http://roscosmos.ru/
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://vz.ru/
http://svpressa.ru/
Niepowodzeniem zakończył się najzwyklejszy start rakiety Proton-M, której celem było wyniesienie na orbitę meksykańskiego satelity komunikacyjnego MexSat-1. Aby wystrzelić to urządzenie na orbitę geostacjonarną, planowano użyć rakiety Proton-M i górnego stopnia Breeze-M. Sonda MexSat-1 miała uzupełnić konstelację satelitów zapewniając łączność w Ameryce Środkowej i Południowej. Satelita MexSat-1 zbudowany jest na bazie platformy Boeing 702HP wykorzystywanej jako podstawa do budowy geostacjonarnego statku kosmicznego komunikacyjnego.
Przygotowania do startu przebiegały zgodnie z zaplanowanym harmonogramem. Tak więc po południu 13 maja Roskosmos ogłosił zwołanie rady liderów technicznych. Odpowiedzialne osoby wysłuchały raportów kierowników robót, po czym podjęły decyzję o przewiezieniu rakiety nośnej na wyrzutnię. Procedura usunięcia rakiety Proton-M na stanowisko 200 rozpoczęła się 14 maja o 03:30 czasu moskiewskiego.
Start rakiety Proton-M z meksykańskim satelitą MexSat-1 miał miejsce 16 maja o godzinie 08:47 MSK. Pierwsze kilka minut lotu rakiety odbyło się w normalnym trybie. Według Roskosmosu po 497 sekundach lotu pojawiły się pewne awarie w działaniu silników trzeciego stopnia. Krótko po otrzymaniu informacji o nieprawidłowej pracy silników transmisja telemetrii ustała. Do wypadku doszło około minuty przed planowanym momentem oddzielenia się górnego stopnia z ładunkiem.
Szybko okazało się, że separacja trzeciego etapu nie nastąpiła i satelita prawdopodobnie zaginął. Przez kilka następnych godzin specjaliści z branży rakietowej próbowali ustalić los rakiety nośnej i jej ładowność, a także ustalić konsekwencje wypadku. Dosłownie pół godziny po utracie łączności z rakietą w krajowych mediach pojawiły się pierwsze doniesienia o wypadku, w tym pewne szczegóły techniczne. Tak, RIA Aktualności powołując się na przedstawiciela przemysłu kosmicznego, powiedział, że satelita MexSat-1 zostałby najprawdopodobniej uznany za zaginiony. Ponadto źródło podało, że planowano wystrzelenie tego urządzenia na orbitę o wysokości około 36 tysięcy km, ale nie wzrosło nawet do tysiąca.
Po południu 16 maja Roscosmos ogłosił kilka szczegółów dotyczących awaryjnego startu. Podano przybliżony czas zakończenia normalnej eksploatacji systemów rakietowych, a także inne aspekty wypadku. W ciągu 497 sekund lotu rakieta wzniosła się na wysokość zaledwie 161 km. Po zatrzymaniu normalnej pracy silników wszystkie elementy trzeciego stopnia i spadający ładunek wypaliły się w gęstych warstwach atmosfery. Do chwili publikacji wiadomości specjaliści Roskosmosu nie odnotowali przypadków spadania niespalonych szczątków.
Możliwe przyczyny wypadku nie zostały wymienione. Twierdzono, że statek kosmiczny MexSat-1 i jego start były ubezpieczone przez klienta. Z kolei strona rosyjska z góry ubezpieczyła swoją odpowiedzialność wobec osób trzecich. Specjalna komisja międzyresortowa miała zbadać przyczyny wypadku.
Według Roskosmosu wszystkie szczątki z trzeciego stopnia rakiety Proton-M i meksykańskiego satelity spłonęły w atmosferze. Jednak rano pojawiły się doniesienia o upadku niektórych fragmentów. RIA Novosti, powołując się na źródło w służbach ratowniczych, poinformowała o upadku jednego z fragmentów zniszczonych jednostek. W tym samym czasie fragment spadł w pewnej odległości od osad. Miejsce jego upadku nie zostało określone. Również rano 16 maja pojawiły się doniesienia o możliwym uwolnieniu toksycznych składników paliwa, które nie uległy spaleniu podczas wypadku lub spadających gruzu.
Wieczorem 16 maja nadeszły raporty z Meksyku. Minister komunikacji i transportu Gerardo Ruiz Esparza powiedział, że utrata satelity MexSat-1 nie wpłynie na działanie systemów łączności. Gwarantowane jest działanie systemów satelitarnych w Meksyku. Ponadto minister zaznaczył, że Meksyk, który rozwija technologie satelitarne, powinien zdawać sobie sprawę z wysokiego ryzyka w tym obszarze. Jednak ryzyko jest w pełni kompensowane korzyściami płynącymi z wystrzelenia i eksploatacji statku kosmicznego. Satelita i jego wystrzelenie kosztowały Meksyk 390 milionów dolarów. Urządzenie i start były ubezpieczone, co pozwoli stronie meksykańskiej w pełni zrekompensować jej koszty.
Dzień po wypadku powołano komisję do zbadania. Przewodniczącym komisji został Igor Komarow, szef Roskosmosu. Zastępca dyrektora generalnego GKNPT im. Śr. Chruniczow Aleksander Miedwiediew. Oprócz nich w skład komisji weszli przedstawiciele Roskosmosu, MON, Kolegium Komisji Wojskowo-Przemysłowej, a także pracownicy różnych organizacji przemysłu kosmicznego.
Przyczyny wypadku nie zostały jeszcze ustalone. Dochodzenie potrwa jakiś czas, po czym komisja będzie mogła określić warunki do katastrofy rakiety. Nie czekając na wnioski komisji, opinia publiczna, eksperci i prasa próbują budować swoje założenia dotyczące możliwych przyczyn nieprawidłowej pracy silników trzeciego stopnia.
Ze względu na brak opublikowanych informacji opinia publiczna i specjaliści, którzy nie mają dostępu do materiałów śledztwa, raczej nie będą w stanie dokładnie określić przyczyn wypadku. Z tego powodu obecnie wyrażane są różne wersje, próbujące wyjaśnić wystąpienie przesłanek wypadku i przebieg zdarzeń w 497 sekundzie lotu.
Najbardziej prawdopodobna i prawdopodobna jest wersja jakiegoś małżeństwa zawartego podczas budowy rakiety nośnej. Ta wersja jest poparta wynikami badań poprzednich wypadków rakiet z rodziny Proton. Tak więc przyczyną awaryjnych startów 3 lipca 2013 r. i 16 maja 2014 r. były wady konstrukcyjne wyrzutni i niewłaściwy montaż. W szczególności przyczyną wypadku w 2013 roku było nieprawidłowe zamocowanie czujników prędkości kątowej: trzy z sześciu takich urządzeń zostały zamocowane w złym położeniu podczas montażu rakiety.
Całkiem możliwe, że przyczyną niedawnego wypadku były pewne problemy w konstrukcji rakiety nośnej lub jej poszczególnych elementów. Ostateczne wnioski musi jednak wyciągnąć oficjalna komisja. Będzie musiała przestudiować wszystkie dostępne materiały i przeprowadzić pełne śledztwo. Wykonanie wszystkich niezbędnych prac może zająć od kilku tygodni do kilku miesięcy. Roskosmos obiecuje osobno zdać sprawozdanie z wyników prac komisji.
Na podstawie materiałów z witryn:
http://roscosmos.ru/
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://vz.ru/
http://svpressa.ru/
informacja