Wyniki tygodnia. "To elegancki krawat!"
Jak wyglądała operacja w Marince?
Najgłośniejszym tematem minionej środy był temat walk pod Maryinką. Jak zawsze, pierwsze doniesienia agencji prasowych i przedstawicieli walczących stron były tak niewdzięczne, że wyciąganie na ich podstawie wniosków było niewdzięcznym zadaniem. Bliżej południa 3 czerwca sytuacja zaczęła się poprawiać. Przedstawiciele dowództwa wojskowego Donieckiej Republiki Ludowej rozpowszechnili wiadomość, że armia DRL rozpoczęła operację, którą można nazwać wymuszaniem pokoju przez ukraińskie siły bezpieczeństwa.
Jeśli tę operację poszczególnych jednostek armii DRL nazywamy rozpoznaniem w walce, to możemy mówić o pewnym jej sukcesie. Praktyka pokazała, że ukraińscy „budowniczowie demokracji” budzą się z nagłym ciosem, a jeśli nie mają odpowiedniego poziomu gotowości bojowej, na tle systematycznego, a właściwie usypiania ich na osiedlach, mają też tendencję do biegania z pozycji nie wolniejszych niż te, o których wspominają klasyczni „nieśmiałe Gruzini”.
Jednak fakt „obowiązującego zwiadu” przez DRL obala zeznanie jeńca ukraińskiego (żołnierza 28. brygady zmechanizowanej), który powiedział, że to armia ukraińska jako pierwsza rozpoczęła ofensywę, ale potem otrzymała kontratak z milicje.
Jeśli uznamy tę operację za wymuszanie pokoju przez ukrowermacht zadeklarowany przez Donieck, to w przypadku pokoju wszystko okazało się o wiele bardziej skomplikowane. W Kijowie wydali rozkaz wciągnięcia całego posiadanego sprzętu na linię demarkacyjną, a sam ukrowermacht zaczął z nawiązką uderzać w Donieck. Jedno jest oczywiste – byliśmy świadkami lokalnej operacji, która równie dobrze może być częścią większej całości. Jak duża może być ta całość, może wkrótce stać się jasne.
Komentarze naszych czytelników:
Oleg gr
Domokl
tłuszcz_potwora
Czarna lista, całkowicie czarna...
W zeszłym tygodniu okazało się, że rosyjskie MSZ przekazało Brukseli listę osób (byłych i obecnych urzędników europejskich), które znalazły się na „czarnej liście” osób, których wjazd został zakazany. Znaczący procent tej listy zajmują obywatele krajów bałtyckich, ale wśród 89 pozycji znalazło się również miejsce dla obywateli Wielkiej Brytanii, obywateli Niemiec, Francji i innych krajów europejskich. Przeniesienie tej listy przez Rosję wywołało ostrą reakcję „partnerów”.
Interesujące jest to, że Unia Europejska, opryskając kaustyczną śliną strony głównych gazet europejskich, nie chce powiedzieć, że jest to lista odpowiedzi z Rosji. Oznacza to, że jest to rodzaj rosyjskiej wersji „alawerdy” i zgodnie z dżentelmeńskimi prawami Europa powinna spokojnie zaakceptować tę listę i wyciągnąć pewne wnioski. Ale pytanie brzmi: kiedy ostatni dżentelmen zniknął z twarzy „demokratycznej” Europy, żeby to zrobić? Zamiast rycerzy, bez strachu i wyrzutów, w Europie królują wszelkiego rodzaju Fule, Rifkind i inni, którzy mają tylko pierwotne cechy płciowe od dżentelmenów, choć dziś nie można tego już powiedzieć ze 100% pewnością... Generalnie nadal wyć. A jeśli wyją, to okazuje się, że w Rosji te panie i panowie naprawdę miały swoje interesy, bo okazuje się, że ta mała lista trafiła „w dziesiątkę”.
Nawiasem mówiąc, to dziwne, że po opublikowaniu listy prohibicyjnej Rosja też nie była podejrzana o rasizm, bo lista jest „czarna”…
Komentarze naszych czytelników:
zięby
NEXUS
Kapitan
Będą żyć słabo, ale za mało...
Ukraińskie agencje statystyczne publikują materiały, z których wynika, że na Ukrainie w 2014 r. – I kwartale 2015 r. nastąpił rekordowy spadek liczby urodzeń – od razu o 12%. Ostatnią podobną wartość (12,6%) spadku liczby urodzeń zanotowano ponad 20 lat temu - w latach 1993-1994. W Rosji podobny spadek odnotowano w latach 1998-1999. Według ukraińskich statystyk roczny spadek liczby ludności (2014) wyniósł 249 tys. osób.
Wielu ekspertów nazywa te dane „sproszkowanymi”. W rzeczywistości sytuacja z demografią na współczesnej Ukrainie jest znacznie gorsza niż ta, którą próbują przedstawiać ukraińscy demografowie i służby statystyczne. Weźmy na przykład spadek o 249 tys. osób. Oczywistym jest, że nie uwzględnia się obywateli Ukrainy, którzy wyjechali na pobyt stały. Gdyby służby Ukrstatu również oszacowały tę wartość, to spadek można by oszacować na co najmniej 2,5-3 razy wyższy.
Ale dane o spadku liczby urodzeń mogą powiedzieć tylko jedno: obywatele Ukrainy tracą wiarę w przyszłość i są ku temu obiektywne powody. Jeśli władze Ukrainy „dogadzają” Ukraińcom na co dzień podejmując decyzje, które dotyczą wyłącznie zadłużenia, wojny i łamania praw obywateli, to nie każda rodzina będzie chciała zawiesić na swoim nienarodzonym dziecku ciężar obskurantyzmu, który wprowadzają w życie władze Ukrainy.
Komentarze naszych czytelników:
Lord Sithów
Hiszpan
Kapitan sił powietrznych
Ach te francuskie władze... "Mistraly" do nich w zatoce
Dalszy los dwóch śmigłowców desantowych projektu Mistral, zbudowanych we Francji na zlecenie Rosji, pozostaje przedmiotem kontrowersji. Pierwszy ze statków (Władywostok) miał zostać przekazany stronie rosyjskiej jesienią ubiegłego roku, ale nadal stoi przy murze stoczni francuskiej. W zeszłym tygodniu, z różnicą kilku dni, pojawiło się wiele nowych doniesień o możliwej kontynuacji eposu z okrętami desantowymi dla rosyjskiej marynarki wojennej.
Cóż, naprawdę zmęczony. Jak długo ten rumianek będzie „oddawać – nie oddawać”. Ile jeszcze wymówek trzeba wymyślić dla siebie, dając możliwość nie tylko Amerykaninowi pantoflarzowi o nazwisku Hollande, ale także innym „partnerom” zrobić to samo z Rosją. Dzisiaj - „Mistrals”, jutro pokażemy nam już figurę trzech palców za więcej „miłujących pokój” płatnych towarów - mówią, sankcje, mówią „nie możemy” ... W tej sytuacji Rosja wygląda na nie silniejszy, na przykład Cypr, który kilka lat temu po prostu odciął część sektora bankowego, mówiąc, że w ten sposób, jak mówią, byłby bardziej poprawny i demokratyczny. Czy będziemy tacy sami?...
Komentarze naszych czytelników:
Mistrz D
25ru
Tektora
"Wypędzony..."
Su-24 Czernomorski flota zmusił załogę amerykańskiego niszczyciela Ross do zaprzestania prowokacji na granicy wód terytorialnych Federacji Rosyjskiej i wycofania się na neutralne wody we wschodniej części morza.
„Odjechanie” jest oczywiście dobre ... Ale, jak wiesz, grób naprawi garbatego, a zatem jeśli już „odjedziesz”, nadszedł czas, aby to zrobić, aby szukać „ piąty róg” poza Morzem Czarnym. A potem, widzicie, przyjęli modę - jesteśmy tutaj, aby przestraszyć szprota ... Jeśli podjęli się odstraszenia, niech spróbują ze „stadem” walczących z delfinami Morza Czarnego ... I ogólnie, czas stworzyć własny odpowiednik Greenpeace - tak, przynajmniej Chernomorpis ze sprzętem (na początek) parą łodzi typu "Homophobe-1" i "Kłamiesz, nie wyjdziesz!", aby odpowiednio je zabrać dbałość o ekologię basenu Morza Czarnego...
Komentarze naszych czytelników:
iKonst
Junior, ja
Piła
Jesteś z Odessy, Mishka?
Jednym z głośnych wydarzeń tygodnia jest potwierdzenie, że były prezydent Gruzji Micheil Saakaszwili został gubernatorem obwodu odeskiego (szefem odeskiej obwodowej administracji państwowej). Dekret powołujący Saakaszwilego podpisał prezydent Ukrainy Poroszenko. Człowiek Kołomojskiego - Mace - zrezygnował oczywiście z własnej woli ...
Aktualności o nominacji Saakaszwilego na stanowisko szefa obwodu w Odessie wywołało coś w rodzaju takiej reakcji: „Czy nie mamy dość własnych klaunów?” Jednocześnie samo mianowanie Saakaszwilego konkretnie na gubernatora Odessy wygląda dwojako.
Z jednej strony wszystko jest jakoś zbyt oczywiste: amerykańska marionetka Saakaszwilego, obok niego nierozpoznana republika, a między nimi rosyjscy żołnierze sił pokojowych. Deja vu... A także pojawienie się na blogach informacji, że wojska ukraińskie rzekomo dotarły do granicy w PMR.
Z drugiej strony, czy powołanie Saakaszwilego nie jest próbą odwrócenia uwagi od hipotetycznego „frontu naddniestrzańskiego”, aby dać ukrovermachtowi większe pole manewru na wschodzie?
Komentarze naszych czytelników:
Bistrow
Enot-poloskun
Kos_kalinki9
„Hej, tam na Zachodzie! Podaj..."
240 głosami „za”, przy 3 głosach „przeciw”, 9 wstrzymujących się i 75 niegłosujących, Rada Najwyższa Ukrainy poparła projekt ustawy pt. warunków pobytu jednostek sił zbrojnych obcych państw na terytorium Ukrainy". czas, którego potrzebują.
Cóż, jakie inne prawo przyjęliby ukraińscy posłowie, żeby „grzmotać”. W zasadzie wszystkie starcze kierunki są już przez nich w pełni wykorzystywane. Jeśli chcesz być przedstawicielem władz nie będąc obywatelem Ukrainy – bądź nim, jeśli chcesz stać się właścicielem aktywów strategicznych, nie pojawiając się nigdy na Ukrainie – zapraszamy, jeśli chcesz zerwać wszelkie więzy z największymi. partnerem handlowym w celu zniszczenia i tak kruchego już budynku gospodarki, ale w imię wzniesienia dla was pomnika svidomitów zombie - na litość boską...
A teraz, uchwalając ustawę o możliwości wprowadzenia jakichkolwiek „sojuszniczych” armii, władze ukraińskie, jak wielokrotnie używana dziewka, oczekują, że ktoś przyjdzie, a nie tylko wprowadzi (kontyngent wojskowy, oczywiście, ale co myślisz?..) , ale także zaoferuj rękę i serce. Ale po okręgu szerzy się tak zła reputacja, że nawet „odważni” marynarze z NATO nie są gotowi nie tylko na ofertę, ale i na banalne korzystanie z portu…
Komentarze naszych czytelników:
Saint-onere
Itx777
Wschodni wiatr
Kwestia krymska
Od Tatarów krymskich, jak się wydaje, pewne siły będą tworzyć rodzaj antyrosyjskiego lub otwarcie rusofobicznego kręgosłupa, nie szczędząc na to ani własnych wysiłków, ani środków „sponsorujących”.
Nie trzeba było liczyć na to, że „partnerzy” tak to odbiorą i oświadczą, że Krym jest terytorium Federacji Rosyjskiej. Dlatego należy się spodziewać jakichkolwiek prowokacji. Chociaż lepiej byłoby oczywiście nie oczekiwać, ale przewidywać, ale jak dotąd najwyraźniej na Krymie iw całej Rosji nie wszyscy są na to gotowi. Czas przenieść tezę, że Krym jest nasz, z płaszczyzny nastoletniego entuzjazmu na płaszczyznę realizacji najważniejszych inicjatyw, do realnej świadomości Krymów, że wcale nie mieszkają w odizolowanej enklawie, ale w regionie, który ma najważniejszy kulturowo-strategiczny charakter kraju. Aby to zrobić, nie trzeba jeszcze raz obwiniać, że Zachód jest zły – w stosunku do nas nie będzie lepszy, a tym bardziej nie trzeba szukać na Krymie jakichś problemów narodowych – z szczególne pragnienie, można je znaleźć wszędzie. Musisz spokojnie iść do celu, co oznacza - pracować i rozwiązywać stos nagromadzonych problemów. Cóż, przynajmniej doprowadź do logicznego zakończenia projekt z mostem przez Cieśninę Kerczeńską. A potem w końcu, podczas gdy Krym jest tak naprawdę wyspą ...
Komentarze naszych czytelników:
Barkas
Domokl
Iglu40
Są znaki, nie ma dowodów
Asystent sekretarza generalnego ONZ ds. praw człowieka Iwan Szymonowycz zapowiedział wzrost liczby oznak zaangażowania Rosji w konflikt na wschodzie Ukrainy, zaznaczając jednocześnie, że trudno je potwierdzić przekonującymi dowodami.
Wspomniany Szymonowicz uważa „wzrost napływu bojowników” za „znaki”, a także „wzrost liczby dowodów”, że „niektóry personel wojskowy również uczestniczy w działaniach wojennych”. To ostatnie oznacza również Rosjan.
Wydaje się, że ONZ widzi tylko Rosjan w Donbasie. Jakby na Ukrainie, którą czas uznać za upadłe państwo, nie ma wojny domowej, a ŁRL i DRL to pomysł „niektórych” Rosjan.
Walki w Donbasie są gorzkim owocem strategii amerykańskiego Departamentu Stanu i efektem nieudanej polityki cukierkowego prezydenta Poroszenki. A wypowiedzi płynące z ONZ należy traktować jako propagandę podżegającą do rusofobii na świecie. Mówiąc najprościej, ONZ puka z chorej głowy do zdrowej.
Komentarze naszych czytelników:
Sid.74
północ.56
Prabiza
Kent0001
Destabilizujące Iskandery
Brygada rakietowa wojsk lądowych, służąca w obwodzie kaliningradzkim, do 2018 r. będzie w pełni wyposażona w nowe systemy operacyjno-taktyczne Iskander-M. Sekretarz Generalny NATO zareagował na ogłoszenie takich planów rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Według Jensa Stoltenberga przeniesienie systemów rakietowych do obwodu kaliningradzkiego radykalnie zmieni równowagę bezpieczeństwa w Europie. Szef NATO nazwał takie plany destabilizującymi i niebezpiecznymi. Ponadto J. Stoltenberg podkreślił, że NATO nie chce wchodzić w konfrontację z Rosją.
Tymczasem w Europie...
W marcu na poligonach w Bułgarii i Rumunii odbyły się regularne ćwiczenia międzynarodowe. W kwietniu poligon Europy Wschodniej stał się platformą kilku ćwiczeń.
21 kwietnia lotnictwo NATO, przy wsparciu szwedzkich i fińskich sił powietrznych, wzięło udział w kolejnych ćwiczeniach.
23 kwietnia Polska otrzymała 300 żołnierzy francuskich z 15 czołgi.
4 maja u wybrzeży Norwegii odbyły się ćwiczenia morskie NATO.
11 maja w pobliżu wybrzeża Litwy odbyły się inne ćwiczenia floty.
18 maja rozpoczęły się ćwiczenia sił lądowych w Rumunii.
Od 25 maja do 5 czerwca w północnych regionach Finlandii, Szwecji i Norwegii odbyły się ćwiczenia Arctic Challenge.
Więc kto jest tutaj głównym destabilizatorem?
Komentarze naszych czytelników:
NEXUS
Stinger
ARE623
Trumna właśnie się otworzyła
W związku z ofensywą milicji na pozycje wojsk ukraińskich w Maryince, po kilkudniowym ciągłym ostrzale miast DRL przez ukraińską artylerię, przemówiła przedstawicielka Departamentu Stanu USA Marie Harf. Według niej Rosja jest zaangażowana w aktywizację milicji, dlatego Stany Zjednoczone są gotowe do wprowadzenia nowej części sankcji wobec Moskwy.
A jednak mają Rosję!
W rzeczywistości wiatr wieje z USA. W kierunku Europy.
W dniach 25-26 czerwca odbędzie się szczyt szefów państw UE. I jest informacjaże ustawa o przedłużeniu sankcji wobec Rosji do tego czasu nie będzie gotowa.
Pojawia się też opinia, że tym razem sankcje wobec Rosji nie będą wspierane przez kilka krajów. Kto dokładnie nie będzie wspierał? Niech Marie Harf sprawdzi w biurze. Waszyngton bez wątpienia zdaje sobie z tego sprawę.
A jeśli tak, Departament Stanu jest bardzo zaniepokojony kolejną prowokacją. Amerykańskie umysły analityczne i strategiczne pomyślały i zrodziły pomysł. Poroszenko otrzymał rozkaz zorganizowania ostrzału i obiecał coś na słodycze. I chętnie próbuje.
Cóż, nikt nie pomyśli o Waszyngtonie – wszak wcześniej John Kerry krytykował ofensywne plany Poroszenki w Soczi. Waszyngton jest czysty.
Teraz Stany Zjednoczone mają powód, aby „naciskać” UE w sprawie wydłużenia sankcji i jednocześnie oskarżać Rosję o wszystkie grzechy śmiertelne.
Trumna właśnie się otworzyła!
Komentarze naszych czytelników:
hydroks
From_Baikal
Gadały zostają w domu
Rosyjskie MSZ w odpowiedzi na wprowadzenie części antyrosyjskich sankcji wysłało do Unii Europejskiej „czarną listę” zakazanych polityków UE. Francuscy parlamentarzyści wyrazili oburzenie taką „bezczelnością” Rosji. Przewodniczący izby niższej francuskiego parlamentu monsieur Bartholon powiedział, że francuska delegacja parlamentarna nie odwiedzi Rosji i nie będzie omawiać kwestii energetycznych, pokoju na Ukrainie i sytuacji na Bliskim Wschodzie, chyba że rosyjskie MSZ nie usunie Bruno Le Roux, który stoi na czele frakcji socjalistycznej w izbie niższej, z listy banów (Przypomnijmy, że Monsieur Hollande jest również socjalistą).
Ci drobni Napoleonowie XXI wieku nigdy się nie uspokoją. Dlaczego Moskwa miałaby omawiać z nimi kwestie energetyczne? Rosjanie rozpoczęli budowę South Stream - dlaczego nie energetykę? A teraz musimy „podyskutować”.
Po co mówić o pokoju na Ukrainie? Jak Francja, która zniszczyła Libię w ramach NATO, może w ogóle mówić o pokoju gdziekolwiek? Francja może mówić tylko o wojnie. Dlatego Rosja nie musi tego słuchać.
Sytuacja na Bliskim Wschodzie? I tu lepiej, żeby Paryż milczał, bo właśnie „socjalistyczny” Hollande był kiedyś chętny uzbroić „syryjską opozycję” i niemal zbombardować Syrię.
Nie ma o czym rozmawiać z tymi Napoleonami. Niech polecą do swojego czarnego szefa i polizają jego pięty.
Komentarze naszych czytelników:
Oficer rezerwowy
leliki
From_Baikal
Gorzka pigułka dla cukierkowego króla
Polska zdenerwowała Ukrainę. Jak wydawało się Kijowowi jeszcze wczoraj, nowy prezydent Andrzej Duda, który w sierpniu tego roku obejmie swoje oficjalne obowiązki, w pierwszej kolejności wyśle dzielną armię polską na wsparcie braci Ukraińców, którzy biją „separatystów”, a jednocześnie „okupantów”. Jednak Duda nagle ogłosił, że jest przeciwny pomocy wojskowej dla Ukrainy. Nawiasem mówiąc, w takim oświadczeniu nie ma nic niezwykłego: nowy prezydent podąża za wolą Polaków. Według najnowszych badań socjologicznych tylko 25% Polaków zaaprobowałoby udzielenie Ukrainie wsparcia militarnego.
Więc panował zdrowy rozsądek. Polacy nie chcą dostarczać Kijowowi broni ani walczyć z „okupantami”. Tak, i nie sympatyzują z kijowskim faszyzmem. Ich nowy prezydent odmówił nawet spotkania z banderowcem Poroszenką. Polska polityka Pana Komorowskiego, mocno śmierdząca rusofobią, wydaje się tego lata zaniechana.
A Petro Poroszenko będzie musiał zrozumieć: w ogóle nie ma sojuszników w Europie. Tak, a także w Stanach Zjednoczonych zmniejszyła się liczba przyjaciół: John Kerry w Soczi groził palcem z jakiegoś powodu ... Jest nadzieja dla jednego staruszka McCaina!
Komentarze naszych czytelników:
Mistrz D
RzekaVV
kapitan281271
„Hegemon” nie toleruje konkurencji
Zachód był przerażony: w Rosji zaczęli poważnie mówić o stworzeniu odpowiednika SWIFT w ramach BRICS. Wprowadzenie analogu obecnego międzynarodowego systemu komunikatów finansowych w ramach BRICS nie weszło nawet na scenę dyskusji, a USA już panikuje. A potem jest Towarzysz. Pushkov napisał na Twitterze, że „umniejszanie BRICS” jest „przestarzałym podejściem”. Rosyjscy analitycy już piszą, że Stany Zjednoczone „strasznie boją się BRICS”.
Nie można jednak wykluczyć, że Waszyngton będzie próbował hamować rozwój infrastruktury finansowej BRICS. Opozycja już trwa. Przypomnijmy, że wcześniejszy sekretarz Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Nikołaj Patruszew powiedział, że Zachód wykorzystuje międzynarodowe instytucje finansowe do wywierania presji na kraje BRICS.
Na spotkaniu przedstawicieli krajów BRICS na temat bezpieczeństwa tow. Patruszew powiedział, że łączny odpływ kapitału z gospodarek Chin, Brazylii, Rosji, Indii i RPA w ciągu ostatnich dziesięciu lat wyniósł 3,5 biliona. dolarów Połowa tej kwoty została wycofana w ciągu ostatnich trzech lat. „Zachód coraz częściej wykorzystuje międzynarodowe instytucje finansowe jako instrument wpływu” – powiedział Patruszew.
Tym samym Stany Zjednoczone podejmują już działania „prewencyjne”, mające na celu osłabienie przyszłego konkurenta na globalnej arenie finansowej. „Hegemon” nie toleruje konkurencji.
Komentarze naszych czytelników:
Oleg Gr
zięby
rotmistr60
maks702
strzelec górski
Dwa stopnie Angeli Merkel
Kanadyjska gazeta The Globe and Mail opublikowała artykuł Angeli Merkel na temat zbliżającego się szczytu G-7. Frau Kanclerz wymieniła w tekście zagrożenia światowe. Ich lista jest jak dwie krople wody podobne do listy tych gróźb, które Obama wypowiedział w zeszłym roku. Zaryzykowalibyśmy zasugerowanie, że albo Angela Merkel otrzymała listę z Białego Domu, albo po prostu skopiowała z Obamy.
Pierwszym zagrożeniem jest pewien (nie nazwany wprost) temat polityki, który 25 lat po zakończeniu zimnej wojny dokonał „aneksji Krymu”. Zagrożeniem numer dwa jest „rozprzestrzenianie się wirusa Ebola”. Na trzecim miejscu znalazła się działalność na Bliskim Wschodzie „islamistycznej organizacji terrorystycznej”, która dąży do „ustanowienia na terytorium obu krajów tzw. kalifatu”.
Przypomnijmy, że we wrześniu 2014 r., przemawiając na 69. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ, B.H. Obama ogłosił trzy główne globalne zagrożenia: rozprzestrzenianie się wirusa Ebola; agresja rosyjska w Europie; Działalność Państwa Islamskiego w Iraku i Syrii. „Kiedy się tutaj zbieramy”, powiedział prezydent, „wybuch eboli uderza w systemy opieki zdrowotnej w Afryce Zachodniej i grozi szybkim rozprzestrzenieniem się poza nią. Agresja Rosji na Europę przypomina czasy, kiedy wielkie narody groziły małym w pogoni za własnymi ambicjami terytorialnymi. Brutalność terrorystów w Syrii i Iraku zmusza nas do spojrzenia w głąb ciemności”.
W czerwcu 2015 r. Angela Merkel, jakby chcąc zadowolić swojego czarnego szefa, przesunęła Rosjan na pierwsze miejsce. Najwyraźniej Moskwa o wiele bardziej zastrasza kanclerz Niemiec niż krwiożercze Państwo Islamskie.
I na zakończenie "Wyników tygodnia" - trochę wesołego pozytywu od Frau Merkel. W swoim artykule pisze, że państwa G-7 „wyeliminują głód i ubóstwo” na świecie do 2030 roku. Ogłoszono także kolejny fantastyczny cel – obniżenie „temperatury globalnej” o kilka stopni. W imieniu narodu niemieckiego Angela obiecała przekazać pieniądze na to wydarzenie.
Komentarze naszych czytelników:
Aleksiej Bukin
SRC P-15
parusznik
Krasnoludzka
myśliciel
*„To jest elegancki krawat!” - fraza z filmu "Serce psa"
Najgłośniejszym tematem minionej środy był temat walk pod Maryinką. Jak zawsze, pierwsze doniesienia agencji prasowych i przedstawicieli walczących stron były tak niewdzięczne, że wyciąganie na ich podstawie wniosków było niewdzięcznym zadaniem. Bliżej południa 3 czerwca sytuacja zaczęła się poprawiać. Przedstawiciele dowództwa wojskowego Donieckiej Republiki Ludowej rozpowszechnili wiadomość, że armia DRL rozpoczęła operację, którą można nazwać wymuszaniem pokoju przez ukraińskie siły bezpieczeństwa.
Jeśli tę operację poszczególnych jednostek armii DRL nazywamy rozpoznaniem w walce, to możemy mówić o pewnym jej sukcesie. Praktyka pokazała, że ukraińscy „budowniczowie demokracji” budzą się z nagłym ciosem, a jeśli nie mają odpowiedniego poziomu gotowości bojowej, na tle systematycznego, a właściwie usypiania ich na osiedlach, mają też tendencję do biegania z pozycji nie wolniejszych niż te, o których wspominają klasyczni „nieśmiałe Gruzini”.
Jednak fakt „obowiązującego zwiadu” przez DRL obala zeznanie jeńca ukraińskiego (żołnierza 28. brygady zmechanizowanej), który powiedział, że to armia ukraińska jako pierwsza rozpoczęła ofensywę, ale potem otrzymała kontratak z milicje.
Jeśli uznamy tę operację za wymuszanie pokoju przez ukrowermacht zadeklarowany przez Donieck, to w przypadku pokoju wszystko okazało się o wiele bardziej skomplikowane. W Kijowie wydali rozkaz wciągnięcia całego posiadanego sprzętu na linię demarkacyjną, a sam ukrowermacht zaczął z nawiązką uderzać w Donieck. Jedno jest oczywiste – byliśmy świadkami lokalnej operacji, która równie dobrze może być częścią większej całości. Jak duża może być ta całość, może wkrótce stać się jasne.
Komentarze naszych czytelników:
Oleg gr
Rozpoczęła się letnia kampania? To smutne, że giną mieszkańcy i bojownicy. Pozostaje życzyć Zwycięstwa Nowej Rosji!
Domokl
Marinka nadal będzie przeszkodą dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Musisz to wziąć. Ale dlaczego nikt nie mówi o tym, że LDNR ostrzegła Kijów przed możliwą reakcją na prowokacje? Wszystko zaczęło się w samą porę. W świetle nadchodzących wydarzeń politycznych.
tłuszcz_potwora
Jeśli bez „okrzyków” to możemy stwierdzić następujące fakty: 1- „porozumienia mińskie” zostały złamane, co oznacza, że „partnerzy” mają powód, aby ponownie obwiniać Rosję za wszystkie grzechy i zastosować nowe, jeszcze poważniejsze sankcje, które zostaną wprowadzone w najbliższym czasie, 2 - państwo zachodnie otrzymało zgodę na dostarczanie sprzętu wojskowego i broni na Ukrainę, co również nastąpi w niedalekiej przyszłości, co oznacza, że Rosja będzie musiała odpowiedzieć na to dostarczając swoją broń milicjom, czyli konflikt militarny wejdzie w drugą fazę – „oficjalne” dostawy broni przez sąsiednie kraje. Następny będzie trzeci etap – udział „ograniczonych” kontyngentów NATO i Rosji w wojnie, a potem… potem… boję się nawet pomyśleć, co będzie „wtedy”.
Czarna lista, całkowicie czarna...
W zeszłym tygodniu okazało się, że rosyjskie MSZ przekazało Brukseli listę osób (byłych i obecnych urzędników europejskich), które znalazły się na „czarnej liście” osób, których wjazd został zakazany. Znaczący procent tej listy zajmują obywatele krajów bałtyckich, ale wśród 89 pozycji znalazło się również miejsce dla obywateli Wielkiej Brytanii, obywateli Niemiec, Francji i innych krajów europejskich. Przeniesienie tej listy przez Rosję wywołało ostrą reakcję „partnerów”.
Interesujące jest to, że Unia Europejska, opryskając kaustyczną śliną strony głównych gazet europejskich, nie chce powiedzieć, że jest to lista odpowiedzi z Rosji. Oznacza to, że jest to rodzaj rosyjskiej wersji „alawerdy” i zgodnie z dżentelmeńskimi prawami Europa powinna spokojnie zaakceptować tę listę i wyciągnąć pewne wnioski. Ale pytanie brzmi: kiedy ostatni dżentelmen zniknął z twarzy „demokratycznej” Europy, żeby to zrobić? Zamiast rycerzy, bez strachu i wyrzutów, w Europie królują wszelkiego rodzaju Fule, Rifkind i inni, którzy mają tylko pierwotne cechy płciowe od dżentelmenów, choć dziś nie można tego już powiedzieć ze 100% pewnością... Generalnie nadal wyć. A jeśli wyją, to okazuje się, że w Rosji te panie i panowie naprawdę miały swoje interesy, bo okazuje się, że ta mała lista trafiła „w dziesiątkę”.
Nawiasem mówiąc, to dziwne, że po opublikowaniu listy prohibicyjnej Rosja też nie była podejrzana o rasizm, bo lista jest „czarna”…
Komentarze naszych czytelników:
zięby
Nie obchodzi mnie, co mówią Füle, Mogherini czy Steinmeier! Nie mają własnego zdania i nie mogą niczego anulować! Zaczęli jęczeć, bo zamawiali zza kałuży! Jeśli jutro powiedzą zza oceanu: „Wynoś się!”, to posłusznie, z ogonami między nogami, wyjdą! Nasi laleczki interesują się tylko tymi samymi żałosnymi hackami, co oni sami lub psychiatrzy! Mogę tylko powiedzieć, że lista jest krótka!
NEXUS
Jeśli jedna strona nakłada sankcje, tworzy STOP-LISTY dla przedstawicieli dyplomatycznych, to druga strona (jakby domyślnie) reaguje lustrzanie, na poziomie ministerstw, ambasad i konsulatów na takie kroki.
Obecność czarnych list dla dyplomatów europejskich nie jest zaskoczeniem, ale wzorcem. Inną kwestią jest to, że listy te powinny być systematycznie poszerzane i uzupełniane, obejmując nie tylko przedstawicieli europejskiej elity politycznej, ale także północnoamerykańskiej.
Niezbędne jest wprowadzenie zasady, aby od czasu do czasu stawiać na swoim miejscu cały ten światowy establishment. I zwracaj mniej uwagi na następującą histerię.
Obecność czarnych list dla dyplomatów europejskich nie jest zaskoczeniem, ale wzorcem. Inną kwestią jest to, że listy te powinny być systematycznie poszerzane i uzupełniane, obejmując nie tylko przedstawicieli europejskiej elity politycznej, ale także północnoamerykańskiej.
Niezbędne jest wprowadzenie zasady, aby od czasu do czasu stawiać na swoim miejscu cały ten światowy establishment. I zwracaj mniej uwagi na następującą histerię.
Kapitan
Najwyraźniej Europa nie dba o to, kiedy podniosło się wycie. Mają w Rosji dość duże interesy gospodarcze, finansowe i polityczne i muszą być chronione i rozwijane. Mają ogromną liczbę agentów wpływu w Rosji, których należy uczyć, wspierać moralnie i kontrolować. Lustrzane środki należy podjąć natychmiast, po przyjęciu przez Zachód różnych sankcji.
Będą żyć słabo, ale za mało...
Ukraińskie agencje statystyczne publikują materiały, z których wynika, że na Ukrainie w 2014 r. – I kwartale 2015 r. nastąpił rekordowy spadek liczby urodzeń – od razu o 12%. Ostatnią podobną wartość (12,6%) spadku liczby urodzeń zanotowano ponad 20 lat temu - w latach 1993-1994. W Rosji podobny spadek odnotowano w latach 1998-1999. Według ukraińskich statystyk roczny spadek liczby ludności (2014) wyniósł 249 tys. osób.
Wielu ekspertów nazywa te dane „sproszkowanymi”. W rzeczywistości sytuacja z demografią na współczesnej Ukrainie jest znacznie gorsza niż ta, którą próbują przedstawiać ukraińscy demografowie i służby statystyczne. Weźmy na przykład spadek o 249 tys. osób. Oczywistym jest, że nie uwzględnia się obywateli Ukrainy, którzy wyjechali na pobyt stały. Gdyby służby Ukrstatu również oszacowały tę wartość, to spadek można by oszacować na co najmniej 2,5-3 razy wyższy.
Ale dane o spadku liczby urodzeń mogą powiedzieć tylko jedno: obywatele Ukrainy tracą wiarę w przyszłość i są ku temu obiektywne powody. Jeśli władze Ukrainy „dogadzają” Ukraińcom na co dzień podejmując decyzje, które dotyczą wyłącznie zadłużenia, wojny i łamania praw obywateli, to nie każda rodzina będzie chciała zawiesić na swoim nienarodzonym dziecku ciężar obskurantyzmu, który wprowadzają w życie władze Ukrainy.
Komentarze naszych czytelników:
Lord Sithów
Nie liczono oddziału Donbasu. A to jest 7,5 miliona.
Hiszpan
"Kłamiesz!!! Jesteśmy Europą!!! A ludność nie topnieje, tylko przemieszcza się w obrębie Unii Europejskiej, bo wizy zostały anulowane i wielu wyjechało do pracy do Niemiec, Anglii i Włoch, bo tam potrzebni są wykwalifikowani specjaliści!!!
Cóż, itp. itp.)))
Cóż, itp. itp.)))
Kapitan sił powietrznych
Ukraina wejdzie historia jako kraj, którego ludzie uznali, że nie chcą żyć źle i… zaczęli żyć jeszcze gorzej!
Ach te francuskie władze... "Mistraly" do nich w zatoce
Dalszy los dwóch śmigłowców desantowych projektu Mistral, zbudowanych we Francji na zlecenie Rosji, pozostaje przedmiotem kontrowersji. Pierwszy ze statków (Władywostok) miał zostać przekazany stronie rosyjskiej jesienią ubiegłego roku, ale nadal stoi przy murze stoczni francuskiej. W zeszłym tygodniu, z różnicą kilku dni, pojawiło się wiele nowych doniesień o możliwej kontynuacji eposu z okrętami desantowymi dla rosyjskiej marynarki wojennej.
Cóż, naprawdę zmęczony. Jak długo ten rumianek będzie „oddawać – nie oddawać”. Ile jeszcze wymówek trzeba wymyślić dla siebie, dając możliwość nie tylko Amerykaninowi pantoflarzowi o nazwisku Hollande, ale także innym „partnerom” zrobić to samo z Rosją. Dzisiaj - „Mistrals”, jutro pokażemy nam już figurę trzech palców za więcej „miłujących pokój” płatnych towarów - mówią, sankcje, mówią „nie możemy” ... W tej sytuacji Rosja wygląda na nie silniejszy, na przykład Cypr, który kilka lat temu po prostu odciął część sektora bankowego, mówiąc, że w ten sposób, jak mówią, byłby bardziej poprawny i demokratyczny. Czy będziemy tacy sami?...
Komentarze naszych czytelników:
Mistrz D
Sytuacja wokół DVKD jest skomplikowana i po prostu nie ma jasności. Modernizacja „Nosorożca” jest kosztowna i, w przeciwieństwie do „Orłów”, moim zdaniem, nie przynosi znaczących korzyści. Zakup Mistralów był niezbędny m.in. do pozyskania technologii budowy statków wielkoblokowych oraz uzyskania systemów sterowania. Cele są częściowo osiągnięte, jak to się skończy - zobaczymy.
25ru
Propozycja przywrócenia projektu BDK 1174 "Rhino" do służby jest ciekawa - nie reprezentuje, taniej jest budować nowe lub zamawiać je przez deshmana w Korei Południowej lub Chinach. Za określoną kwotę zwiną ci słonia z uszami wykonanymi z blachy miedzianej zgodnie z twoimi rysunkami.
Obecnie te BDK są w rezerwie, ale można je przywrócić. - nie potrafią wyjaśnić, co to jest rezerwa II etapu? Nie uwzględniono ich nawet w planach VTG przy opracowywaniu manewrów.
Tak więc, do pewnego stopnia, różniąc się od Mistralów lub innych podobnych statków, BDK Projektu 1174 są w rzeczywistości DVKD. - Czy Mistrals zmienili swoją klasyfikację z UDC na DVKD? Więc czego chcesz - UDC czy DVKD? Za praktyczne doświadczenie operacyjne - naszym „głupkowatym fanom”.
... istniały dwie elektrownie z turbinami gazowymi o mocy 18 tys. KM każda, połączone dwoma śmigłami. - to może być koniec. Kim jest producent turbin?
Obecnie te BDK są w rezerwie, ale można je przywrócić. - nie potrafią wyjaśnić, co to jest rezerwa II etapu? Nie uwzględniono ich nawet w planach VTG przy opracowywaniu manewrów.
Tak więc, do pewnego stopnia, różniąc się od Mistralów lub innych podobnych statków, BDK Projektu 1174 są w rzeczywistości DVKD. - Czy Mistrals zmienili swoją klasyfikację z UDC na DVKD? Więc czego chcesz - UDC czy DVKD? Za praktyczne doświadczenie operacyjne - naszym „głupkowatym fanom”.
... istniały dwie elektrownie z turbinami gazowymi o mocy 18 tys. KM każda, połączone dwoma śmigłami. - to może być koniec. Kim jest producent turbin?
Tektora
Jest jedna chwila. Francuzi nie dostarczają Mistralów, ponieważ UE nałożyła sankcje na Federację Rosyjską na okres 1 roku. W tym roku kończy się 20 czerwca. Ale! Co ciekawe, dyskusja o przedłużeniu tych sankcji w UE i ich przedłużeniu jest możliwa dopiero od 1 lipca. Jest więc „okno” kilku dni, kiedy sankcje UE formalnie nie będą działać. ;-) Francuzi będą mieli okazję uratować twarz...
"Wypędzony..."
Su-24 Czernomorski flota zmusił załogę amerykańskiego niszczyciela Ross do zaprzestania prowokacji na granicy wód terytorialnych Federacji Rosyjskiej i wycofania się na neutralne wody we wschodniej części morza.
„Odjechanie” jest oczywiście dobre ... Ale, jak wiesz, grób naprawi garbatego, a zatem jeśli już „odjedziesz”, nadszedł czas, aby to zrobić, aby szukać „ piąty róg” poza Morzem Czarnym. A potem, widzicie, przyjęli modę - jesteśmy tutaj, aby przestraszyć szprota ... Jeśli podjęli się odstraszenia, niech spróbują ze „stadem” walczących z delfinami Morza Czarnego ... I ogólnie, czas stworzyć własny odpowiednik Greenpeace - tak, przynajmniej Chernomorpis ze sprzętem (na początek) parą łodzi typu "Homophobe-1" i "Kłamiesz, nie wyjdziesz!", aby odpowiednio je zabrać dbałość o ekologię basenu Morza Czarnego...
Komentarze naszych czytelników:
iKonst
Ludzie, dość tanich szyderstw. Statek znajdował się na wodach neutralnych i jest mało prawdopodobne, żeby się tak „przestraszył”.
Myślę, że w tym momencie zawisły samoloty rozpoznania radiowego, wszystkie stacje namierzające działały w trybie rozszerzonym - ten nalot to wyrachowana prowokacyjna operacja.
Ale jeśli ktoś chce myśleć, że pijany dowódca amerykańskiego niszczyciela wpadł w poślizg w pobliżu wód rosyjskich terrorystów, a kiedy zobaczył kilka samolotów, wrzasnął w panice „Swa-a-żywy!” To jego sprawa...
Myślę, że w tym momencie zawisły samoloty rozpoznania radiowego, wszystkie stacje namierzające działały w trybie rozszerzonym - ten nalot to wyrachowana prowokacyjna operacja.
Ale jeśli ktoś chce myśleć, że pijany dowódca amerykańskiego niszczyciela wpadł w poślizg w pobliżu wód rosyjskich terrorystów, a kiedy zobaczył kilka samolotów, wrzasnął w panice „Swa-a-żywy!” To jego sprawa...
Junior, ja
Wyrzuć na pokład gówno.
Piła
– Najwyraźniej Amerykanie nie zapomnieli o incydencie z kwietnia 2014 roku, kiedy jeden Su-24 faktycznie „wyłączył” całe wyposażenie najnowszego amerykańskiego niszczyciela z elementami systemu obrony przeciwrakietowej Donald Cook – dodał.
Wygląda na to, że to pismo Rogozin :-)
Wygląda na to, że to pismo Rogozin :-)
Jesteś z Odessy, Mishka?
Jednym z głośnych wydarzeń tygodnia jest potwierdzenie, że były prezydent Gruzji Micheil Saakaszwili został gubernatorem obwodu odeskiego (szefem odeskiej obwodowej administracji państwowej). Dekret powołujący Saakaszwilego podpisał prezydent Ukrainy Poroszenko. Człowiek Kołomojskiego - Mace - zrezygnował oczywiście z własnej woli ...
Aktualności o nominacji Saakaszwilego na stanowisko szefa obwodu w Odessie wywołało coś w rodzaju takiej reakcji: „Czy nie mamy dość własnych klaunów?” Jednocześnie samo mianowanie Saakaszwilego konkretnie na gubernatora Odessy wygląda dwojako.
Z jednej strony wszystko jest jakoś zbyt oczywiste: amerykańska marionetka Saakaszwilego, obok niego nierozpoznana republika, a między nimi rosyjscy żołnierze sił pokojowych. Deja vu... A także pojawienie się na blogach informacji, że wojska ukraińskie rzekomo dotarły do granicy w PMR.
Z drugiej strony, czy powołanie Saakaszwilego nie jest próbą odwrócenia uwagi od hipotetycznego „frontu naddniestrzańskiego”, aby dać ukrovermachtowi większe pole manewru na wschodzie?
Komentarze naszych czytelników:
Bistrow
Blokada jest również utożsamiana z agresją militarną, dlatego jeśli Rosja przebije się przez „korytarz” lub zorganizuje „przewrót” w Odessie, to będzie dobrze. Stany Zjednoczone i satelity oczywiście będą „wyć”, ale nie przejmuj się tym. Och, przeoczyli luty-marzec zeszłego roku - można było w zarodku udusić ukraiński zamach stanu i wepchnąć ich ludzi, a teraz takich problemów nie będzie.
Enot-poloskun
Jest dla mnie oczywiste, że Zachód wykonał następujący ruch: pogorszenie w Naddniestrzu.
Naddniestrze nie zostanie „poddane”. Ruch Rosji jest oczywisty: Odeska Republika Ludowa. Nie zdziwię się, jeśli ktoś taki jak Striełkow pojawi się w Odessie…
W zasadzie Odeska Republika Ludowa może łatwo zjednoczyć się z Naddniestrzem, rozwiązując długotrwały problem. Naddniestrze da Odessie doświadczenie życia w kręgu wrogów. Odessa – dostęp do morza i przełamanie blokady. Nawiasem mówiąc, Gagauzja również może zostać zaanektowana...
Nowa Rosja potrzebuje drugiego frontu! Nie będzie pokoju! Zachód się nie podda.
PS Pilnie szukam niebiesko-żółtego krawata! Chcę nieść pomoc humanitarną Mishiko!
Naddniestrze nie zostanie „poddane”. Ruch Rosji jest oczywisty: Odeska Republika Ludowa. Nie zdziwię się, jeśli ktoś taki jak Striełkow pojawi się w Odessie…
W zasadzie Odeska Republika Ludowa może łatwo zjednoczyć się z Naddniestrzem, rozwiązując długotrwały problem. Naddniestrze da Odessie doświadczenie życia w kręgu wrogów. Odessa – dostęp do morza i przełamanie blokady. Nawiasem mówiąc, Gagauzja również może zostać zaanektowana...
Nowa Rosja potrzebuje drugiego frontu! Nie będzie pokoju! Zachód się nie podda.
PS Pilnie szukam niebiesko-żółtego krawata! Chcę nieść pomoc humanitarną Mishiko!
Kos_kalinki9
W przypadku ataku na Naddniestrze nasi „partnerzy” wyrażą „zatroskanie” i nieśmiało odwrócą wzrok, z paskudnym uśmiechem na ustach, OBWE nic nie zobaczy, a Mikha będzie walczył, nie ma nic do stracenia. Potrzebujemy z naszej strony niestandardowego ruchu, najlepiej nie wojskowego.
„Hej, tam na Zachodzie! Podaj..."
240 głosami „za”, przy 3 głosach „przeciw”, 9 wstrzymujących się i 75 niegłosujących, Rada Najwyższa Ukrainy poparła projekt ustawy pt. warunków pobytu jednostek sił zbrojnych obcych państw na terytorium Ukrainy". czas, którego potrzebują.
Cóż, jakie inne prawo przyjęliby ukraińscy posłowie, żeby „grzmotać”. W zasadzie wszystkie starcze kierunki są już przez nich w pełni wykorzystywane. Jeśli chcesz być przedstawicielem władz nie będąc obywatelem Ukrainy – bądź nim, jeśli chcesz stać się właścicielem aktywów strategicznych, nie pojawiając się nigdy na Ukrainie – zapraszamy, jeśli chcesz zerwać wszelkie więzy z największymi. partnerem handlowym w celu zniszczenia i tak kruchego już budynku gospodarki, ale w imię wzniesienia dla was pomnika svidomitów zombie - na litość boską...
A teraz, uchwalając ustawę o możliwości wprowadzenia jakichkolwiek „sojuszniczych” armii, władze ukraińskie, jak wielokrotnie używana dziewka, oczekują, że ktoś przyjdzie, a nie tylko wprowadzi (kontyngent wojskowy, oczywiście, ale co myślisz?..) , ale także zaoferuj rękę i serce. Ale po okręgu szerzy się tak zła reputacja, że nawet „odważni” marynarze z NATO nie są gotowi nie tylko na ofertę, ale i na banalne korzystanie z portu…
Komentarze naszych czytelników:
Saint-onere
Oleksij maluje usta, Petro maluje oczy:
Oddziały ONZ zbliżają się do nas - Niebieskie hełmy!
Teraz prosi o pieniądze, potem o darmowy węgiel, potem brońpotem żołnierze sił pokojowych. sieroty zawodowe.
Oddziały ONZ zbliżają się do nas - Niebieskie hełmy!
Teraz prosi o pieniądze, potem o darmowy węgiel, potem brońpotem żołnierze sił pokojowych. sieroty zawodowe.
Itx777
Można by pomyśleć, że w Europie po prostu śpią i widzą, jak wysłać swoje wojska na Ukrainę do tej maszynki do mięsa ...
Wschodni wiatr
Ukraina, jak porzucona dziewczyna: „Nienawidzę cię, pożałujesz. Pokażę ci, że wszyscy mnie chcą”. I histerycznie vzbryknuv, ucieka do sąsiedniego schroniska. A przed Rosją, jak przed facetem, myśli skaczą:
- dogonić i przytrzymać - bez sensu;
- sama wróci - z takim bukietem z całego hostelu nie potrzebuję go do niczego;
- mimo wszystko żal mi jej głupca, ale to nie moja wina ...
Wniosek: odbierz dzieci, wymaż telefon, zmień zamki w drzwiach, anuluj kartę bankową.
- dogonić i przytrzymać - bez sensu;
- sama wróci - z takim bukietem z całego hostelu nie potrzebuję go do niczego;
- mimo wszystko żal mi jej głupca, ale to nie moja wina ...
Wniosek: odbierz dzieci, wymaż telefon, zmień zamki w drzwiach, anuluj kartę bankową.
Kwestia krymska
Od Tatarów krymskich, jak się wydaje, pewne siły będą tworzyć rodzaj antyrosyjskiego lub otwarcie rusofobicznego kręgosłupa, nie szczędząc na to ani własnych wysiłków, ani środków „sponsorujących”.
Nie trzeba było liczyć na to, że „partnerzy” tak to odbiorą i oświadczą, że Krym jest terytorium Federacji Rosyjskiej. Dlatego należy się spodziewać jakichkolwiek prowokacji. Chociaż lepiej byłoby oczywiście nie oczekiwać, ale przewidywać, ale jak dotąd najwyraźniej na Krymie iw całej Rosji nie wszyscy są na to gotowi. Czas przenieść tezę, że Krym jest nasz, z płaszczyzny nastoletniego entuzjazmu na płaszczyznę realizacji najważniejszych inicjatyw, do realnej świadomości Krymów, że wcale nie mieszkają w odizolowanej enklawie, ale w regionie, który ma najważniejszy kulturowo-strategiczny charakter kraju. Aby to zrobić, nie trzeba jeszcze raz obwiniać, że Zachód jest zły – w stosunku do nas nie będzie lepszy, a tym bardziej nie trzeba szukać na Krymie jakichś problemów narodowych – z szczególne pragnienie, można je znaleźć wszędzie. Musisz spokojnie iść do celu, co oznacza - pracować i rozwiązywać stos nagromadzonych problemów. Cóż, przynajmniej doprowadź do logicznego zakończenia projekt z mostem przez Cieśninę Kerczeńską. A potem w końcu, podczas gdy Krym jest tak naprawdę wyspą ...
Komentarze naszych czytelników:
Barkas
Znaczenie wydarzenia jest mocno przesadzone!
Domokl
Znaczenie wydarzenia jest mocno niedoceniane. To, co się wydarzyło, moim zdaniem całkowicie zaprzecza deklaracjom i ogólnym rozmowom obecnych przywódców Tatarów Krymskich. Bezkarność takich działań i szczerze mówiąc pewna ostrość wszystkich spraw związanych z Tatarami, doprowadzi do ich odrzucenia z większości Krymów. Odrzucenie ideologiczne.
Iglu40
Teraz flaga Ukrainy na Krymie wygląda wyzywająco, a okrzyki „Chwała Ukrainie” – jeszcze bardziej. Wszystko ma swój czas, m.in. tolerancja.
Są znaki, nie ma dowodów
Asystent sekretarza generalnego ONZ ds. praw człowieka Iwan Szymonowycz zapowiedział wzrost liczby oznak zaangażowania Rosji w konflikt na wschodzie Ukrainy, zaznaczając jednocześnie, że trudno je potwierdzić przekonującymi dowodami.
Wspomniany Szymonowicz uważa „wzrost napływu bojowników” za „znaki”, a także „wzrost liczby dowodów”, że „niektóry personel wojskowy również uczestniczy w działaniach wojennych”. To ostatnie oznacza również Rosjan.
Wydaje się, że ONZ widzi tylko Rosjan w Donbasie. Jakby na Ukrainie, którą czas uznać za upadłe państwo, nie ma wojny domowej, a ŁRL i DRL to pomysł „niektórych” Rosjan.
Walki w Donbasie są gorzkim owocem strategii amerykańskiego Departamentu Stanu i efektem nieudanej polityki cukierkowego prezydenta Poroszenki. A wypowiedzi płynące z ONZ należy traktować jako propagandę podżegającą do rusofobii na świecie. Mówiąc najprościej, ONZ puka z chorej głowy do zdrowej.
Komentarze naszych czytelników:
Sid.74
Sprawdź w urzędzie! Znaleźli kogoś, komu mogliby się poskarżyć, nie mogą tego udowodnić. Powiedziano ci wyraźnie: trudno znaleźć czarnego kota w ciemnym pokoju, zwłaszcza jeśli go tam nie ma.
północ.56
Armii rosyjskiej nie ma. Walczą ochotnicy, którzy nie mogą dopuścić do zagłady niewinnych ludzi, którzy nie chcą żyć w państwie Bandera. A najemnicy z całego świata walczą wśród kopru, zabijając każdego, kto zakochuje się w locie dla pieniędzy. Niech lepiej się zamkną ze swoimi raportami!
Prabiza
Może lepiej będą liczyć Polaków, Arabów, Amerykanów i innych po stronie Sił Zbrojnych Ukrainy?
Kent0001
Mają inne ustawienie, tak jak tutaj widzę, ale tutaj - nie...
Destabilizujące Iskandery
Brygada rakietowa wojsk lądowych, służąca w obwodzie kaliningradzkim, do 2018 r. będzie w pełni wyposażona w nowe systemy operacyjno-taktyczne Iskander-M. Sekretarz Generalny NATO zareagował na ogłoszenie takich planów rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Według Jensa Stoltenberga przeniesienie systemów rakietowych do obwodu kaliningradzkiego radykalnie zmieni równowagę bezpieczeństwa w Europie. Szef NATO nazwał takie plany destabilizującymi i niebezpiecznymi. Ponadto J. Stoltenberg podkreślił, że NATO nie chce wchodzić w konfrontację z Rosją.
Tymczasem w Europie...
W marcu na poligonach w Bułgarii i Rumunii odbyły się regularne ćwiczenia międzynarodowe. W kwietniu poligon Europy Wschodniej stał się platformą kilku ćwiczeń.
21 kwietnia lotnictwo NATO, przy wsparciu szwedzkich i fińskich sił powietrznych, wzięło udział w kolejnych ćwiczeniach.
23 kwietnia Polska otrzymała 300 żołnierzy francuskich z 15 czołgi.
4 maja u wybrzeży Norwegii odbyły się ćwiczenia morskie NATO.
11 maja w pobliżu wybrzeża Litwy odbyły się inne ćwiczenia floty.
18 maja rozpoczęły się ćwiczenia sił lądowych w Rumunii.
Od 25 maja do 5 czerwca w północnych regionach Finlandii, Szwecji i Norwegii odbyły się ćwiczenia Arctic Challenge.
Więc kto jest tutaj głównym destabilizatorem?
Komentarze naszych czytelników:
NEXUS
Zachodni wojownicy są przerażający, wychodzą ze skóry, próbując stworzyć imperium zła z Rosji w oczach „oświeconej społeczności światowej”. A jeśli pamiętasz, kto kiedyś wymyślił taką definicję w odniesieniu do ZSRR, to jest jasne, gdzie wiatr wieje od teraz.
Stinger
Gejowska logika europejska. ABM w Europie nie zmienia układu sił, ale Iskanders tak. Od dawna ostrzegano ich, że im więcej obrony przeciwrakietowej, tym więcej punktów celowania. A teraz biegali dookoła z szeroko otwartymi oczami. I dawno temu zamknęli, że to było przeciwko Iranowi. A potem, dlaczego potrzebujemy tych Bałtów? Znowu przywracają przemysł?
ARE623
Dopóki nie dochodzi do bezpośrednich starć między NATO a Siłami Zbrojnymi FR, wystarczy po prostu omówić wszystkie kwestie w serii bezpośrednich spotkań pełnomocnych przywódców obu stron. Ale to wszystko jest możliwe, gdy strony otwarcie pokazują swoje cele na najbliższą przyszłość. Mamy doświadczenie pokojowego współistnienia i konstruktywnej współpracy gospodarczej. Jedynym problemem jest to, że we wszystkich okrzykach Zachodu nie ma słowa prawdy. Realizują te cele, o których nie chcą mówić otwarcie, publicznie. W związku z tym wszelkie negocjacje albo utkną w martwym punkcie, bo cel nie jest postawiony do rzeczywistej zgody, albo każda ze stron inaczej odczytuje podpisane dokumenty i w związku z tym inaczej je wykonuje, rodząc roszczenia drugiej strony.
Nie ma żadnych przesłanek, aby ta sytuacja uległa jakiejkolwiek zmianie. Nie wystarczy czekać na poprawę. Świat musi stanąć na krawędzi globalnego załamania i zdać sobie z tego sprawę, wtedy gruby mieszczanin pójdzie potrząsnąć swoim premierem, aby okazał dobrą wolę. Dziś wszyscy rozumieją, że wszystkie groźby, jakie Federacja Rosyjska rzuca Zachodowi, są sposobem na to, by Stany Zjednoczone kręciły światem za „pieniądze” i chęć „wyciskania” konkurenta politycznego w sprawach gospodarczych. Wszędzie pieniądze!!!
Nie ma żadnych przesłanek, aby ta sytuacja uległa jakiejkolwiek zmianie. Nie wystarczy czekać na poprawę. Świat musi stanąć na krawędzi globalnego załamania i zdać sobie z tego sprawę, wtedy gruby mieszczanin pójdzie potrząsnąć swoim premierem, aby okazał dobrą wolę. Dziś wszyscy rozumieją, że wszystkie groźby, jakie Federacja Rosyjska rzuca Zachodowi, są sposobem na to, by Stany Zjednoczone kręciły światem za „pieniądze” i chęć „wyciskania” konkurenta politycznego w sprawach gospodarczych. Wszędzie pieniądze!!!
Trumna właśnie się otworzyła
W związku z ofensywą milicji na pozycje wojsk ukraińskich w Maryince, po kilkudniowym ciągłym ostrzale miast DRL przez ukraińską artylerię, przemówiła przedstawicielka Departamentu Stanu USA Marie Harf. Według niej Rosja jest zaangażowana w aktywizację milicji, dlatego Stany Zjednoczone są gotowe do wprowadzenia nowej części sankcji wobec Moskwy.
Rosja jest bezpośrednio odpowiedzialna za wszystko, co się dzieje. Rosja musi zapobiegać takim atakom, w przeciwnym razie zaostrzymy sankcje wobec tego kraju. Współpracujemy już w tej sprawie z naszymi partnerami z Unii Europejskiej.
A jednak mają Rosję!
W rzeczywistości wiatr wieje z USA. W kierunku Europy.
W dniach 25-26 czerwca odbędzie się szczyt szefów państw UE. I jest informacjaże ustawa o przedłużeniu sankcji wobec Rosji do tego czasu nie będzie gotowa.
Pojawia się też opinia, że tym razem sankcje wobec Rosji nie będą wspierane przez kilka krajów. Kto dokładnie nie będzie wspierał? Niech Marie Harf sprawdzi w biurze. Waszyngton bez wątpienia zdaje sobie z tego sprawę.
A jeśli tak, Departament Stanu jest bardzo zaniepokojony kolejną prowokacją. Amerykańskie umysły analityczne i strategiczne pomyślały i zrodziły pomysł. Poroszenko otrzymał rozkaz zorganizowania ostrzału i obiecał coś na słodycze. I chętnie próbuje.
Cóż, nikt nie pomyśli o Waszyngtonie – wszak wcześniej John Kerry krytykował ofensywne plany Poroszenki w Soczi. Waszyngton jest czysty.
Teraz Stany Zjednoczone mają powód, aby „naciskać” UE w sprawie wydłużenia sankcji i jednocześnie oskarżać Rosję o wszystkie grzechy śmiertelne.
Trumna właśnie się otworzyła!
Komentarze naszych czytelników:
hydroks
Jeśli państwa krzyczą o takich sankcjach, to Rosja robi wszystko dobrze, a to oznacza, że Siły Zbrojne Ukrainy dostały dużo smark. Spójrz na statystyki: Mińsk-1 był po kotle Iłowaisk, Mińsk-2 po kotle Debalcewo i za każdym razem zaostrzano sankcje.
Może pluć na napady złości Fashingtona i zabrać CAŁĄ Ukrainę do kotła? A może po prostu czekają, aż to zostanie wzięte do niewoli i nakarmione, obute, ubrane i dostaną pieniądze?!
Może pluć na napady złości Fashingtona i zabrać CAŁĄ Ukrainę do kotła? A może po prostu czekają, aż to zostanie wzięte do niewoli i nakarmione, obute, ubrane i dostaną pieniądze?!
From_Baikal
Oni nie rozumieją. Wojownik lub wojownik, aby być skutecznym, musi być zły i głodny. Luksus lub sława psują. Rosyjski świat to świat wojowników. Sprawiają, że jesteśmy źli i głodni. Kontynuuj dobrą pracę, a dostaniesz coś, czego się nie spodziewałeś.
Gadały zostają w domu
Rosyjskie MSZ w odpowiedzi na wprowadzenie części antyrosyjskich sankcji wysłało do Unii Europejskiej „czarną listę” zakazanych polityków UE. Francuscy parlamentarzyści wyrazili oburzenie taką „bezczelnością” Rosji. Przewodniczący izby niższej francuskiego parlamentu monsieur Bartholon powiedział, że francuska delegacja parlamentarna nie odwiedzi Rosji i nie będzie omawiać kwestii energetycznych, pokoju na Ukrainie i sytuacji na Bliskim Wschodzie, chyba że rosyjskie MSZ nie usunie Bruno Le Roux, który stoi na czele frakcji socjalistycznej w izbie niższej, z listy banów (Przypomnijmy, że Monsieur Hollande jest również socjalistą).
Ci drobni Napoleonowie XXI wieku nigdy się nie uspokoją. Dlaczego Moskwa miałaby omawiać z nimi kwestie energetyczne? Rosjanie rozpoczęli budowę South Stream - dlaczego nie energetykę? A teraz musimy „podyskutować”.
Po co mówić o pokoju na Ukrainie? Jak Francja, która zniszczyła Libię w ramach NATO, może w ogóle mówić o pokoju gdziekolwiek? Francja może mówić tylko o wojnie. Dlatego Rosja nie musi tego słuchać.
Sytuacja na Bliskim Wschodzie? I tu lepiej, żeby Paryż milczał, bo właśnie „socjalistyczny” Hollande był kiedyś chętny uzbroić „syryjską opozycję” i niemal zbombardować Syrię.
Nie ma o czym rozmawiać z tymi Napoleonami. Niech polecą do swojego czarnego szefa i polizają jego pięty.
Komentarze naszych czytelników:
Oficer rezerwowy
Zrób minę, monsieur Bruno. Jesteś zaniepokojony. Zatrzymaj się, usunięty. Doskonały.
Następna klatka - jesteś rozczarowany. Zajęty.
Kolejna ramka - dziękujesz Stanom za wsparcie. Nie, nie, nie musisz zdejmować spodni...
Następna klatka - jesteś rozczarowany. Zajęty.
Kolejna ramka - dziękujesz Stanom za wsparcie. Nie, nie, nie musisz zdejmować spodni...
leliki
Nasze żaby będą zdrowsze.
From_Baikal
Jeśli nie odpowiesz, napiszemy do Sportloto!
Gorzka pigułka dla cukierkowego króla
Polska zdenerwowała Ukrainę. Jak wydawało się Kijowowi jeszcze wczoraj, nowy prezydent Andrzej Duda, który w sierpniu tego roku obejmie swoje oficjalne obowiązki, w pierwszej kolejności wyśle dzielną armię polską na wsparcie braci Ukraińców, którzy biją „separatystów”, a jednocześnie „okupantów”. Jednak Duda nagle ogłosił, że jest przeciwny pomocy wojskowej dla Ukrainy. Nawiasem mówiąc, w takim oświadczeniu nie ma nic niezwykłego: nowy prezydent podąża za wolą Polaków. Według najnowszych badań socjologicznych tylko 25% Polaków zaaprobowałoby udzielenie Ukrainie wsparcia militarnego.
Więc panował zdrowy rozsądek. Polacy nie chcą dostarczać Kijowowi broni ani walczyć z „okupantami”. Tak, i nie sympatyzują z kijowskim faszyzmem. Ich nowy prezydent odmówił nawet spotkania z banderowcem Poroszenką. Polska polityka Pana Komorowskiego, mocno śmierdząca rusofobią, wydaje się tego lata zaniechana.
A Petro Poroszenko będzie musiał zrozumieć: w ogóle nie ma sojuszników w Europie. Tak, a także w Stanach Zjednoczonych zmniejszyła się liczba przyjaciół: John Kerry w Soczi groził palcem z jakiegoś powodu ... Jest nadzieja dla jednego staruszka McCaina!
Komentarze naszych czytelników:
Mistrz D
Polacy, jak byli, pozostali rusofobami, ale to ustawa o gloryfikacji OUN-UPA nie pozwala na dalszy rozwój stosunków między Pszekem a Dillsem. Jak możesz pomóc wojskowym, które gloryfikują łupieżców, którzy zmasakrowali dziesiątki tysięcy Polaków na Wołyniu? Tutaj nie przejdą żadne sztuczki z uszami.
RzekaVV
Myślę, że z pomocą wojskową przyjdzie jeszcze czas, gdy zachodnie regiony zaczną się oddzielać od Ukrainy. Polacy przyjdą, przypominają banderlogom Nachtigall i Galicję, potem odbędzie się coś w rodzaju referendum i voila: Polska stanie się znacznie większa.
Właściwie to najlepiej.
Właściwie to najlepiej.
kapitan281271
Cóż, Petro, czy pomogli ci Polacy?
„Hegemon” nie toleruje konkurencji
Zachód był przerażony: w Rosji zaczęli poważnie mówić o stworzeniu odpowiednika SWIFT w ramach BRICS. Wprowadzenie analogu obecnego międzynarodowego systemu komunikatów finansowych w ramach BRICS nie weszło nawet na scenę dyskusji, a USA już panikuje. A potem jest Towarzysz. Pushkov napisał na Twitterze, że „umniejszanie BRICS” jest „przestarzałym podejściem”. Rosyjscy analitycy już piszą, że Stany Zjednoczone „strasznie boją się BRICS”.
Nie można jednak wykluczyć, że Waszyngton będzie próbował hamować rozwój infrastruktury finansowej BRICS. Opozycja już trwa. Przypomnijmy, że wcześniejszy sekretarz Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Nikołaj Patruszew powiedział, że Zachód wykorzystuje międzynarodowe instytucje finansowe do wywierania presji na kraje BRICS.
Na spotkaniu przedstawicieli krajów BRICS na temat bezpieczeństwa tow. Patruszew powiedział, że łączny odpływ kapitału z gospodarek Chin, Brazylii, Rosji, Indii i RPA w ciągu ostatnich dziesięciu lat wyniósł 3,5 biliona. dolarów Połowa tej kwoty została wycofana w ciągu ostatnich trzech lat. „Zachód coraz częściej wykorzystuje międzynarodowe instytucje finansowe jako instrument wpływu” – powiedział Patruszew.
Tym samym Stany Zjednoczone podejmują już działania „prewencyjne”, mające na celu osłabienie przyszłego konkurenta na globalnej arenie finansowej. „Hegemon” nie toleruje konkurencji.
Komentarze naszych czytelników:
Oleg Gr
Kraje BRICS odważyły się mieć własne zdanie, opracowują alternatywne systemy dla Zachodu. Ty patrzysz, a inne kraje zostaną tam narysowane. To jest główne niebezpieczeństwo, które wzbudziło Zachód.
zięby
Gdzieś czarny chłopiec znów był smutny!..
rotmistr60
Rosja po roku sankcji w końcu zrozumiała wszystkie swoje słabości gospodarcze i finansowe (choć powinna była o nich wiedzieć i podjąć działania w celu ich wyeliminowania). Stworzenie alternatywy dla SWIFT nie tylko wzmocni pozycję Rosji, ale także zaszkodzi amerykańskiemu systemowi finansowemu. Dlaczego wcześniej o tym nie pomyśleli?
maks702
„Ale dlaczego wcześniej o tym nie pomyśleli?”
Ktoś został nakarmiony i podlewany bardzo smacznie ... Byli nawet nazywani najlepszymi ministrami finansów roku ...
Ktoś został nakarmiony i podlewany bardzo smacznie ... Byli nawet nazywani najlepszymi ministrami finansów roku ...
strzelec górski
Kraje BRICS są silniejsze niż materac pod względem potencjału ekonomicznego, kontroli nad zasobami i populacji. Cele tego stowarzyszenia, oprócz oczywistego sprzeciwu wobec dyktatu „hegemona”, nie skrystalizowały się wystarczająco. Model niepohamowanego „konsumpcji” z promocją niekończącego się zadłużenia prowadzi ludzkość do ślepego zaułka. A analogiem SWIFT jest niezbędny „pociąg pancerny na bocznicy”. Zbyt duża zależność od czegokolwiek jest zawsze zła. Nawet jeśli jest to tak wspaniały system finansowy, jaki jest teraz.
Dwa stopnie Angeli Merkel
Kanadyjska gazeta The Globe and Mail opublikowała artykuł Angeli Merkel na temat zbliżającego się szczytu G-7. Frau Kanclerz wymieniła w tekście zagrożenia światowe. Ich lista jest jak dwie krople wody podobne do listy tych gróźb, które Obama wypowiedział w zeszłym roku. Zaryzykowalibyśmy zasugerowanie, że albo Angela Merkel otrzymała listę z Białego Domu, albo po prostu skopiowała z Obamy.
Pierwszym zagrożeniem jest pewien (nie nazwany wprost) temat polityki, który 25 lat po zakończeniu zimnej wojny dokonał „aneksji Krymu”. Zagrożeniem numer dwa jest „rozprzestrzenianie się wirusa Ebola”. Na trzecim miejscu znalazła się działalność na Bliskim Wschodzie „islamistycznej organizacji terrorystycznej”, która dąży do „ustanowienia na terytorium obu krajów tzw. kalifatu”.
Przypomnijmy, że we wrześniu 2014 r., przemawiając na 69. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ, B.H. Obama ogłosił trzy główne globalne zagrożenia: rozprzestrzenianie się wirusa Ebola; agresja rosyjska w Europie; Działalność Państwa Islamskiego w Iraku i Syrii. „Kiedy się tutaj zbieramy”, powiedział prezydent, „wybuch eboli uderza w systemy opieki zdrowotnej w Afryce Zachodniej i grozi szybkim rozprzestrzenieniem się poza nią. Agresja Rosji na Europę przypomina czasy, kiedy wielkie narody groziły małym w pogoni za własnymi ambicjami terytorialnymi. Brutalność terrorystów w Syrii i Iraku zmusza nas do spojrzenia w głąb ciemności”.
W czerwcu 2015 r. Angela Merkel, jakby chcąc zadowolić swojego czarnego szefa, przesunęła Rosjan na pierwsze miejsce. Najwyraźniej Moskwa o wiele bardziej zastrasza kanclerz Niemiec niż krwiożercze Państwo Islamskie.
I na zakończenie "Wyników tygodnia" - trochę wesołego pozytywu od Frau Merkel. W swoim artykule pisze, że państwa G-7 „wyeliminują głód i ubóstwo” na świecie do 2030 roku. Ogłoszono także kolejny fantastyczny cel – obniżenie „temperatury globalnej” o kilka stopni. W imieniu narodu niemieckiego Angela obiecała przekazać pieniądze na to wydarzenie.
Komentarze naszych czytelników:
Aleksiej Bukin
Merkel - solidna dwójka do plagiatu. Teraz można ją zabrać na arenę cyrkową, wykazała się najwyższym stopniem wyszkolenia.
SRC P-15
Prowadząc taką politykę, Zachód najprawdopodobniej faktycznie obniży „temperaturę globalną”, ale nie o dwa stopnie, ale znacznie więcej – będzie nuklearna zima.
parusznik
„…państwa G-7 „wyeliminują głód i ubóstwo” na świecie do 2030 r.…”
Oznacza to, że do 2030 r. państwa G-7 pozostaną.
Oznacza to, że do 2030 r. państwa G-7 pozostaną.
Krasnoludzka
Bardzo podobało mi się eliminowanie głodu. Czy wszyscy przygotowują się na dietę GMO?
myśliciel
Trzy główne światowe zagrożenia: Obama, Merkel, Cameron!!!
*„To jest elegancki krawat!” - fraza z filmu "Serce psa"
informacja