Na bezdrożach... Potrzebujesz pojazdów terenowych?

57

Amfibia nowej generacji BvS10 charakteryzuje się zwiększoną nośnością i prędkością, zwiększoną zdolnością do poruszania się w terenie i ulepszoną ochroną pancerza.

W przypadku, gdy poziom mobilnej mobilności tradycyjnych platform bojowych przestał być zadowalający, różne jednostki wojskowe zaczynają interesować się pojazdami terenowymi.

Lekkie pojazdy terenowe (ATV), zwykle preferowane przez siły specjalne, które wymagają transportu lotniczego i zdolności do przenoszenia ciężkich ładunków w trudnym terenie, coraz częściej wchodzą do flot regularnych armii, aby sprostać rosnącym wymaganiom małych jednostek rozmieszczone w różnych teatrach operacyjnych.

W związku z udziałem w ostatnich 15 latach w operacjach wojskowych w Iraku i Afganistanie, pojazdy taktyczne stopniowo rosły masowo i gabaryty, gdyż musiały wytrzymać zagrożenie ze strony IED i kierunkowych bomb przydrożnych. Jednak według jednego z ekspertów branżowych wojsko potrzebuje obecnie ponownej oceny swoich możliwości ATV.

„Problem polega na tym, że zapomnieliśmy, skąd pochodzimy. Są to lekkie jednostki z lekkimi pojazdami, które mogą być używane jako pojazdy szybkiego reagowania, transportować ładunek i faktycznie być dostarczane i odbierane helikopterem, więc otrzymujesz ten sam pojazd ”- wyjaśnił Terry Carpenter, dyrektor producenta pojazdów terenowych Enhanced Protection Systems (EPS).

„Zgubiliśmy go i nie tylko my, większość armii na świecie miała ten sam problem i jeśli spojrzysz na niektóre pojawiające się wymagania, lżejsze pojazdy są teraz w nich priorytetem”.

Wybór platformy

EPS pierwotnie opracował Springer ATV, który został zakupiony przez brytyjskie Ministerstwo Obrony w 2009 roku w odpowiedzi na pilne potrzeby operacyjne. Model ten, oparty na amerykańskiej platformie Tomcar ATV, jest obecnie wycofany z eksploatacji, a firma produkuje zupełnie nową linię pojazdów z silnikiem diesla, w tym Whippet, Whippet II, Dingo i Nomad, aby sprostać rosnącym potrzebom klientów na całym świecie w możliwości terenowe.

„Nasze maszyny różnią się nieco pod tym względem, że mają zintegrowane monitorowanie stanu zdrowia i wykorzystania systemu, które rejestruje wszystkie dane do dalszych zaleceń. Używamy elektronicznego ekranu, który ma wejścia wideo, więc nie używamy standardowych okrągłych tarcz VDO” – powiedział Carpenter.

Nomad LRTV został wymyślony i opracowany do ogólnego użytku wojskowego, z możliwością transportu helikopterem lub amfibią oraz ze specjalnymi cechami do działania na dużych wysokościach iw terenie górzystym.

Pojazd jest przeznaczony do wysunięcia głównie przez śmigłowiec CH-47 Chinook, ale można go również przekonfigurować tak, aby był przewożony przez tiltrotor V-22 Osprey. Jego platforma załadowcza może udźwignąć 1600 kg, a spód maszyny jest chroniony dużą blachą przeciwwybuchową.

Dingo z napędem na cztery koła ma prześwit 390 mm i suchą masę 1600 kg oraz specjalnie zaprojektowane przednie i tylne zawieszenie. Przednie zawieszenie składa się z podwójnych wahaczy z dwoma pneumatycznymi amortyzatorami i sprężynami śrubowymi, podczas gdy tylne zawieszenie składa się z opatentowanego modułu tandem, umożliwiającego Dingo transport ładunków o masie do dwóch ton po nierównym terenie.

EPS Whippet to 4 kg suchej masy ATV 4x4 lub 2x780 z silnikiem o pojemności 1000 cm3 i automatyczną bezstopniową skrzynią biegów z paskiem klinowym ze skrzynią rozdzielczą. Przednie zawieszenie podwozia to podwójne wahacze, a tylne zawieszenie składa się z regulowanych podwójnych sprężyn śrubowych i amortyzatorów pneumohydraulicznych. Taka konstrukcja pozwala Whippetowi holować ładunek 1,7 tony i mieć ładowność 900 kg.

Najnowszy model

Whippet II to najnowszy pojazd ATV opracowany przez EPS. Rozwój trwał od 4 do 5 lat i wynika to z szeregu wymagań. Wymagania się zmieniają, ale musisz spróbować wymyślić maszynę, która pokrywa 90% potrzeb większości klientów” — powiedział Carpenter.

Whippet II może być transportowany w tiltrotorze V-22 Osprey i śmigłowcu CH-47 Chinook; oba modele mogą być wstępnie skonfigurowane do użytku półautonomicznego.

„Wszystkie nasze produkty to pojazdy, a naszym celem jest zwiększenie ładowności. Na przykład Whippet przewozi z tyłu jedną tonę ładunku, a Whippet II 1,25 tony. Obecnie istnieje zapotrzebowanie na większą ładowność, ponieważ ludzie muszą z czasem przewozić coraz więcej ładunków” – powiedział Carpenter.

„W zasadzie próbujesz wcisnąć cztery kufle do kufla wielkości kufla, w ten sposób budujesz samochód, dając mu możliwość przewożenia ładunku bez uszczerbku dla osiągów”.

Podczas gdy maszyny EPS są projektowane przy użyciu maksymalnego udziału gotowych komponentów komercyjnych (co jest praktyczne i warte zachodu), zestawy zawieszenia są specjalnie zaprojektowane do obsługi zwiększonej ładowności i trudnych wymagań operacyjnych.

„Weźmy na przykład Dingo. Jego zestaw zawieszenia to całkowicie unikalny system. Możemy założyć to zawieszenie na np. Land Rovera, zwiększyć ładowność tego auta do 1,25 tony jeszcze przed startem i dać mu możliwości, których wcześniej nie miał. Robiliśmy to już wcześniej z Humvee – powiedział Carpenter.

Odnosząc się do opinii operatorów maszyn, zauważył, że pojazdy terenowe powinny być łatwe w obsłudze i naprawie. „Żołnierz potrzebuje bardzo prostej konserwacji, więc gdy musi uzyskać dostęp do głównych podzespołów, nie należy tego dostępu odmawiać, to znaczy nie powinien demontować całej maszyny, aby dostać się do silnika”.

Siły rynkowe

Zauważając, że popyt na ATV zaczyna rosnąć na bardziej ogólnych rynkach, które wcześniej nie były zainteresowane takimi maszynami, Carpenter z EPS zidentyfikował kilka kluczowych czynników, które wciąż ograniczają inwestycje.

„To dość trudne, bo jednym z problemów jest to, że większość ludzi wciąż patrzy na sprzęt, który jest wycofywany ze strefy działań wojennych, próbując wprowadzić do użytku sprzęt nieprzeznaczony do tradycyjnych operacji wojskowych, próbując go zmodernizować lub dostosować tak bardzo, jak to możliwe.

„Kolejnym problemem jest to, że budżety obronne zostały obcięte. Większość krajów tnie swoje budżety, co oznacza mniejsze wydatki na nowe samochody. W rezultacie rozwój pojazdów kategorii ATV skierowany jest raczej do sił operacji specjalnych, spadochroniarzy i piechoty morskiej, a nie do tego, co moglibyśmy nazwać armią konwencjonalną.

„A będzie się to rozwijać szczególnie wokół obszarów o znaczeniu strategicznym lub tam, gdzie misje bojowe rozpoczynają się, na przykład sześć miesięcy temu w gorących i zapylonych obszarach. Ale oczywiście, przy obecnej „niezgodzie” w Europie, teraz wszystkie oczy są skierowane w jej stronę.

Ładunek rozkładany

Polaris Industries dostarcza pojazdy ATV do Dowództwa Sił Specjalnych Stanów Zjednoczonych (USSOCOM) od półtorej dekady. Niedawno zakończyła prace nad ultralekkim pojazdem bojowym Dagor.

„Rozwój Dagora był bardzo szybki. Byliśmy pod presją klienta, który miał bardzo pilne zapotrzebowanie na pojazd do rozmieszczania w powietrzu, który mógłby transportować zaopatrzenie wojskowe na nierównym terenie” – powiedział Jed Leonard, szef działu pojazdów terenowych.

„To było bardzo realistyczne wymaganie, pracowaliśmy z klientem, aby uzgodnić wszystkie niezbędne cechy, a Dagor jest naprawdę wynikiem tego procesu. Aby sprostać wymaganiom, został stworzony od podstaw, czyli jest to zupełnie nowy samochód” – powiedział.

Podsumowując, Dagor jest przeznaczony dla operatorów wojskowych, którzy muszą przewozić ciężkie ładunki w terenie. Platforma może być wyposażona w broń ciężką, ma logiczną konstrukcję modułową dla uproszczonej i elastycznej obsługi oraz może z powodzeniem przeprowadzać operacje specjalne.

„Dla Dagora geometria i podwozie samochodu zostały specjalnie zaprojektowane, a wszystko po to, aby poradzić sobie z dużymi obciążeniami, a jednocześnie zapewnić ekstremalnie wysoką zdolność do jazdy w terenie. Czterowahaczowa prosta tylna oś jest tym, co można zobaczyć w komercyjnych samochodach ciężarowych wyścigowych, naprawdę zapewnia najlepszą kombinację skoku zawieszenia i ruchu kół (przegub) dla maksymalnej ładowności” – dodał Leonard.

„Ponadto ważną rolę odgrywa również układ maszyny. W porównaniu do niektórych innych pojazdów ATV, Dagor naprawdę pozwala na elastyczne rozmieszczenie ładunku. Mam na myśli konfigurację załadunku – gdzie właściwie umieścisz cały ładunek, gdzie umieścisz wszystkich pasażerów?”

„Dagor został stworzony z myślą o zapewnieniu elastyczności operacyjnej w rozmieszczaniu ładunków: albo jest to transport większej ilości sprzętu na kilka dni, albo więcej żołnierzy na szybką misję bojową. Wzięliśmy to więc pod uwagę w ogólnym układzie samochodu - jak będzie zaaranżowana otwarta przestrzeń ładunkowa i siedzenia.

Silna pomoc

Polaris współpracuje z armią amerykańską od 2000 roku, kiedy zwrócono się do niej o zbudowanie pojazdu ATV przeznaczonego do celów wojskowych, czego wynikiem był MV700 4x4, a wkrótce potem MVRS700.

Samochody posiadają niezawodną skrzynię biegów, koła z ognioodpornymi wstawkami, zapłon bezkluczykowy oraz funkcję jazdy blackout. Model MVRS700 został zastąpiony modelami MRZR i MV850, które są na uzbrojeniu sił amerykańskich i sojuszniczych.

„Służymy również sojusznikom. W wielu krajach pracuje nasza rodzina maszyn MV850, która obejmuje MRZR, a teraz Dagor. W sumie współpracujemy obecnie z ponad 20 krajami, w których działają różne maszyny Polaris”.

„Od początku XXI wieku skupiliśmy się na wojsku amerykańskim jako osobnym kliencie i współpracowaliśmy z nimi w zakresie obsługi naszych ATV pod względem mobilności rodziny MV2000, a teraz na mobilności Dagor, który może pomieścić do 850 osób.”

Leonard zauważył, że Dagor był uzupełnieniem mniejszych maszyn Polaris, odzwierciedlając zmieniające się wymagania operatorów oraz poziom wyrafinowania i dostępności gotowych komponentów komercyjnych.

„Ponieważ prywatny przemysł był w stanie opracować technologie i wymyślić innowacyjne pomysły na masowo produkowane produkty komercyjne, zdaliśmy sobie sprawę, że możemy przenieść to doświadczenie do naszych zastosowań wojskowych. A potem, po wdrożeniu maszyn i platform, takich jak MV850, otrzymaliśmy uwagi i opinie od użytkowników tych pierwszych maszyn dotyczące zwiększenia pojemności pasażerskiej i ładunkowej. Dlatego też samochód MRZR pojawił się jako następny. Kolejne informacje zwrotne od użytkowników maszyn takich jak MRZR pojawiły się ponownie, chociaż wszystkie nadal działały w różnych warunkach. Oczywiście operatorzy chcieliby mieć pojazd, który mógłby przewozić jeszcze więcej pasażerów i ładunku, a wynikiem jest Dagor” – wyjaśnił Leonard.


Uniwersalny wóz bojowy DAGOR jest na tyle lekki, że można go przewozić śmigłowcem UH-60 na zawieszeniu

pod pancerzem

Według Tore'a Axera, szefa działu ATV w BAE Systems Hagglunds, nadal istnieje duże zapotrzebowanie na ciężkie pojazdy ATV, które mogą przewozić ciężkie ładunki pod opancerzeniem i wspierać operacje bojowe.

„Europa jest naszym rynkiem macierzystym, ale postrzegam Amerykę Południową i Azję jako przyszłe obszary popytu. Jeśli dotkniemy spraw obronnych, to tutaj patrzą na kwestie związane z wybrzeżem, ponieważ nie zagospodarowali tego obszaru zbyt długo” – powiedział Axer.

„Potrzebują pływających samochodów, widzimy też, co dzieje się w Australii. Wojsko otrzymuje również więcej zadań, gdy na całym świecie dochodzi do różnych katastrof. Wojsko potrzebuje tego typu pojazdu, który może ratować ludzi, czyli przyjechać i pomóc”.

Firma kiedyś opracowała flagowy model BvS10. Jest to pływająca platforma nowej generacji z ochroną w każdym terenie, która osiąga prędkość na autostradzie 65 km/h, znaczną ładowność i doskonałą ochronę, aby wytrzymać pocisk przeciwpancerny kalibru 7,62 mm.

Wariant BvS10 bazuje na wcześniejszym Bv206 firmy, który składał się z dwóch przegubowych modułów gąsienic połączonych drążkiem kierowniczym; każdy moduł składał się z podwozia i nadwozia zamontowanego na czterech gumowych amortyzatorach.

„W tym czasie wymagania przesuwały się w kierunku ochrony, więc opracowaliśmy chronioną wersję 206, która otrzymała oznaczenie Bv206S. Ale ponieważ zachował tę samą jednostkę napędową, przekładnię i podwozie, nośność spadła.

„Biorąc pod uwagę rosnące wymagania klientów, takie jak objętość, ładowność, ochrona, prędkość i zwrotność, rozpoczęliśmy opracowywanie nowej generacji pojazdów terenowych i w tej pracy weszliśmy do Royal Marines” – powiedział Axer.

BvS10 został wybrany, aby zaspokoić potrzeby Korpusu Piechoty Morskiej w amfibii ATV, gdzie otrzymał nazwę Viking. Ostatecznie zakupiono cztery opcje: transporter personelu, dowodzenie i naprawę oraz ewakuację; wariant sanitarny został dodany podczas opracowywania.

Śledzenie wagi

Chociaż pojazdy ATV zyskują na popularności wśród regularnych sił, wymagania dotyczące ochrony i przeżywalności (lub opancerzenia) stanowią jednak problem „taktyczny”, ponieważ dodana masa koliduje z podstawowymi cechami lekkich pojazdów ATV – mobilnością, prędkością i ładownością.

„Projektujemy nasze maszyny w oparciu o wymagania i informacje zwrotne od operatorów. Rzeczywiście, przywiązujemy dużą wagę do takiej cechy maszyny, jak przeżywalność” – powiedział Jed Leonard z Polaris.

„Zdolność przetrwania ATV to w końcu zdolność pojazdu do pokonywania ekstremalnego terenu, co pozwala operatorom zmieniać trasy, zjeżdżać z utartych szlaków, a tym samym unikać kontaktu z wrogiem”.

Uznając zmieniającą się geografię klientów, wymienił wycofanie wojska z Afganistanu, trwające konflikty w Iraku i Syrii oraz strategiczny zwrot w regionie Azji i Pacyfiku jako kluczowe czynniki napędzające wzrost popytu na quady.

„Zdecydowanie obserwujemy trend popytu na mniejsze taktyczne pojazdy terenowe” – kontynuował Leonard. „Naprawdę widzieliśmy ewolucję popytu, gdzie w naturalny sposób determinował go konkretny klient wojskowy, a teraz rośnie i kształtuje się w szerszym kręgu, wojsku, policji, Ministerstwie Sytuacji Nadzwyczajnych itp. trzeba reagować na coraz więcej pojawiających się zagrożeń”.

Czas reakcji

Wróćmy do BvS10. BvS10 Viking został po raz pierwszy wdrożony przez brytyjską piechotę morską do Afganistanu podczas operacji Herrick, gdzie chwalono niezawodność pojazdu i właściwości terenowe. Jednak luka maszyny z IED ujawniła podatność platformy na ataki niewzorowane, co doprowadziło do dalszych modyfikacji i ulepszeń.

„BvS10 brał udział w bardzo długich misjach patrolowych i nie pojawiły się żadne pytania. Jednak z biegiem czasu zakres maszyn rozszerzył się i potrzebny był wyższy poziom ochrony przed wybuchami min i ochroną balistyczną przed bronią strzelecką. broń– mówi Axer.

Uszkodzenia i ogólne zużycie pojazdów BvS10 podczas rozmieszczenia operacyjnego w Afganistanie ostatecznie zaczęły wpływać na gotowość floty, prowadząc do programu odzyskiwania i wymiany, który rozpoczął się w 2012 roku.

BAE Systems przebudowało łącznie 99 wikingów. W większości całkowicie wymieniono kadłuby przednich i tylnych modułów, które, analogicznie do wariantu BvS10 Mk 2, przybrały teraz kształt litery V i otrzymały ochronę przeciwminową w dolnej części.

„Celem modernizacji było zwiększenie poziomu ochrony, ale jednocześnie nie powinniśmy tracić mobilności. Dlatego też udoskonalono zawieszenie i układ przeniesienia napędu, aby zachować mobilność i ładowność” – wyjaśnił Axer.

„Zrozumieliśmy jedną rzecz. Podczas operacji Marines mają ogromną ilość elektroniki zainstalowanej w pojeździe, więc musieliśmy również poprawić zasilanie, zwłaszcza z generatorem.

Zauważył, że podczas opracowywania i wdrażania operacyjnego transporter opancerzony BvS10 znacznie zyskał na wadze, głównie ze względu na zwiększony poziom przeżywalności, wzrost objętości i ładowności.

„Pojemność jest niezbędna dla załogi, sprzętu, ochrony, broni itp.; ilość sprzętu i innych rzeczy, które żołnierze chcą ze sobą zabrać, stale rośnie. Jeśli spojrzysz na specyfikację pojazdu i to, co żołnierze zabierają ze sobą w pojeździe na misję, to są to dwa zupełnie różne Historie. Na przykład, kiedy wyruszają na długie patrole, potrzebują dużo paliwa, wody, jedzenia, amunicji, wszystkiego, czego potrzebują” – kontynuuje Axer.

Na bezdrożach... Potrzebujesz pojazdów terenowych?


MRZR 4 ma napęd na wszystkie koła, wspomaganie kierownicy, modułowy system ładunkowy i opcjonalne reflektory na podczerwień

Droga rozwoju

Axer poruszył następnie produkcję najnowszego wariantu dla szwedzkich sił zbrojnych, oznaczonego BvS10 Mk 2B.

„Opracowaliśmy wariant Mk 2 głównie dla Francji i w tym przypadku zmieniliśmy silnik Cummings o pojemności 5,9 litra na silnik o pojemności 6,7 litra, więc poprawiliśmy nieco układ napędowy, poprawiono charakterystykę układu chłodzenia, aby poradzić sobie ze zwiększoną mocą silnik."

„Obecnie tworzymy wersję dla Szwecji, która ma jeszcze więcej ulepszeń, zarówno w oparciu o doświadczenia z obsługi wszystkich naszych klientów, jak i wdrożenie nowych wymagań - zwiększona objętość, poziomy ochrony, pobór mocy i ładowność.”

Typowe uzbrojenie to karabin maszynowy 7,62 mm, karabin maszynowy 12,7 mm i zdalnie sterowany moduł uzbrojenia. Firma rozważa również opcje z moździerzami 80 mm i 120 mm oraz systemami rakietowymi; wszystko zależy od tego, czego chce klient.

Przewidując potencjalny rozwój i ulepszenie transportera opancerzonego BvS10 w ciągu najbliższych 10 lat, Axer zidentyfikował potrzebę poprawy mobilności przy jednoczesnym zwiększeniu ładowności.

„Jest to dość trudne, ponieważ maszyny stają się coraz cięższe, dlatego musimy przyjrzeć się innym materiałom i nowym pomysłom projektowym dla naszego systemu biegowego. Jak możemy zmienić nasz zespół napędowy i układ napędowy, aby zmniejszyć masę i osiągnąć wymaganą ładowność? Wszystko sprowadza się więc do tego, jak sprawić, by samochód był bardziej mobilny i elastyczny z operacyjnego punktu widzenia”.

„Dlatego cały czas przyglądamy się nowym technologiom. Hybrydyzacja jest dla nas szczególnie atrakcyjna, ale nie wolno nam zapominać, że bez względu na technologie czy pomysły, które włożymy do samochodu, musimy pomyśleć o kosztach. Oczywiście możesz sobie pozwolić na wyższy koszt maszyny, ale musisz być bardzo ostrożny, ponieważ klientowi zależy na maksymalnej wydajności produktu przy minimalnych kosztach.”

„BvS10 nie jest tak zaawansowany technologicznie jak czołg podstawowy” – kontynuował. – Jednak szacunek dla środowiska staje się coraz ważniejszy, gdy poruszamy się po ziemi, nie wolno jej niszczyć – to kluczowa koncepcja projektu BvS10 z jego niskim naciskiem na grunt. Musimy również pomyśleć o tym, jak możemy zmniejszyć emisje, jak możemy wchodzić w interakcje ze środowiskiem, a tutaj widzimy rozwiązanie w elektrowni hybrydowej”.

Zapotrzebowanie wojska na wszechstronne, zdolne do transportu lotniczego quady ATV o dużej pojemności może wzrosnąć tylko w krótkim okresie, ponieważ napięcia konfliktowe na całym świecie nie wykazują oznak złagodzenia. Ciągłe inwestycje branżowe w takie obszary technologiczne, jak hybrydyzacja, nowe stopy i materiały oraz rosnący poziom modułowości sprawią, że pojazdy ATV staną się niezbędnym narzędziem logistycznym dla każdej armii.

Użyte materiały:
www.shephardmedia.com
www.enhancedpro.com
www.polaris.pl
www.baesystems.pl
57 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    1 lipca 2015 07:56
    Cóż więcej umiejętności przełajowych! Ale co z grubym pancerzem, który pozwala jeździć pod nim, a nie na pancerzu? Gdzie jesteście, fani intencji? Dlaczego nie mówisz o intrygach konkurentów, którzy nie pozwolili Izraelowi sprzedać swoich zamiarów patrolowania Afganistanu przyjaciołom z NATO? O wiele lepiej chroniliby marines przed minami. Dlaczego biedni żołnierze używali jakiegoś rodzaju BvS10, którzy są patriotami UAZ w wersji kolekcjonerskiej i na torach? A może nawet quady z nadwoziem?
    A co z DAGOREM? Jego załogę można zastrzelić z pistoletu. Ale oczywiście nasze wozy bojowe piechoty są gorsze, jeżdżą na zbroi ...
    Gdzie jesteście, zwolennicy ciężkich wozów bojowych piechoty i transporterów opancerzonych? Wyjaśnij, dlaczego burżuazja inwestuje pieniądze, aby dojść do punktu, o którym już zaczęliśmy zapominać? Prawdopodobnie łapówki? śmiech
    1. wędrowiec_032
      +3
      1 lipca 2015 08:42
      Cytat: nerd.su
      Ale co z grubym pancerzem, który pozwala jeździć pod nim, a nie na pancerzu?


      Bo nie każdy tego potrzebuje.
      Pancerz to zmniejszenie nośności, z reguły niewielka objętość wewnętrzna, wzrost masy, ograniczona widoczność, wzrost kosztów samej maszyny i kosztów operacyjnych.

      W przypadku pojedynczych formacji karabinów zmotoryzowanych, które używają takiego sprzętu, jest to uzasadnione.
      Dla jednostek rozpoznawczych i sabotażowych Wojsk Specjalnych - nr.

      W nowoczesnych operacjach bojowych jednym z najważniejszych czynników jest zwrotność i autonomia, a także zdolność do wykonywania długich marszów w krótkim czasie.
      Dla zmotoryzowanych strzelców ważnymi czynnikami są również: poziom ochrony ich standardowego wyposażenia oraz siła ognia standardowej broni.
      Dla jednostek SPN - nie. Dlatego ich wyposażenie służy głównie jako transport, a nie jako pojazd bojowy.

      Cytat: nerd.su
      BvS10, które są esencją patrioty UAZ w wersji kolekcjonerskiej i na torach


      W rzeczywistości ten samochód jest znacznie bardziej skomplikowany niż UAZ-Patriot. Jest to pełnoprawny dwuwahaczowy gąsienicowy pojazd terenowy z hydraulicznym zaczepem i urządzeniem obrotowym, klasa lekka.

      Mamy też te:





      1. wędrowiec_032
        +3
        1 lipca 2015 08:53
        I trochę więcej o pojazdach terenowych:









        W takim przypadku kabina może być opancerzona, przedział do lądowania można zarezerwować i do przodu.
        To jest film z rosyjskimi gąsienicowymi pojazdami terenowymi lekkiej i średniej klasy.
        1. wędrowiec_032
          0
          1 lipca 2015 09:00
          Nawiasem mówiąc, o UAZ puść oczko :



      2. +2
        1 lipca 2015 11:56
        Cytat: wędrowiec_032
        Dla zmotoryzowanych strzelców ważnymi czynnikami są również: poziom ochrony ich standardowego wyposażenia oraz siła ognia standardowej broni.
        Dla jednostek SPN - nie. Dlatego ich wyposażenie służy głównie jako transport, a nie jako pojazd bojowy.

        Nie polemizuję z tymi stwierdzeniami. Ale z jakiegoś powodu puszka BvS6 została zmieniona na bezpieczniejszą BvS10. Oznacza to, że zachodnia myśl projektowa z pewnością zmierza w kierunku BRDM lub BMD-4. Jedyny, w wersji dwupoziomowej.
        Cytat: wędrowiec_032
        W rzeczywistości ten samochód jest znacznie bardziej skomplikowany niż UAZ-Patriot. Jest to pełnoprawny dwuwahaczowy gąsienicowy pojazd terenowy z hydraulicznym zaczepem i urządzeniem obrotowym, klasa lekka.

        Z punktu widzenia podwozia tak. Z punktu widzenia Mudżahedinów nie ma dużych różnic. Chyba że specyficzny nacisk na ziemię jest taki, że mina przeciwpiechotna nie zawsze będzie działać.
        1. +1
          1 lipca 2015 14:15
          Cytat: nerd.su
          Oznacza to, że zachodnia myśl projektowa z pewnością zmierza w kierunku BRDM lub BMD-4. Jedyny, w wersji dwupoziomowej.

          Nie, mylisz się.BvS6 ma zupełnie inną funkcję niż BMD, to jest dostawa, czyli taki analog naszego lekko opancerzonego „Urala”.
          Cytat: nerd.su
          Z punktu widzenia Mudżahedinów nie ma dużych różnic. Chyba że specyficzny nacisk na ziemię jest taki, że mina przeciwpiechotna nie zawsze będzie działać.

          Ten pojazd terenowy nie powinien nigdzie przecinać się z Mudżahedinami, a nawet zbliżać się do nich, jeśli tak się stanie, będzie to błąd dowodzenia, a w najbardziej ekstremalnym przypadku potrzebny jest lekki pancerz.
          1. +1
            1 lipca 2015 22:50
            Cytat: Großer Feldherr
            BvS6 ma zupełnie inną funkcję niż BMD, jest to dostawa, czyli odpowiednik naszego lekko opancerzonego „Urala”.

            Nasz UAZ. Bv206 z silnikiem UAZ doskonale wykonuje swoją pracę.
            Niesie znacznie więcej niż UAZ, ale wciąż daleko od Uralu.

            Cytat: Großer Feldherr
            Ten pojazd terenowy nie powinien nigdzie przecinać się z Mudżahedinami, a nawet zbliżać się do nich, jeśli tak się stanie, będzie to błąd dowodzenia, a w najbardziej ekstremalnym przypadku potrzebny jest lekki pancerz.

            Cóż, 6 się nie przecinało, ale Viking BvS10 był w Afganistanie.
      3. 0
        2 lipca 2015 00:52
        Cytat: wędrowiec_032
        Mamy też te:

        Wciąż są daleko od „łosia”

        ogólnie ... czego po prostu nie wymyślają, aby kopać w błocie


        1. 0
          2 lipca 2015 08:42
          Cytat z opus
          Wciąż są daleko od „łosia”

          Jak to jest, że są daleko od łosia? Dobry pojazd terenowy, ale nic nadzwyczajnego. I ciasno.
    2. +2
      1 lipca 2015 08:46
      Cytat: nerd.su
      Ale co z grubym pancerzem, który pozwala pod nim jeździć?


      jest obecny w wystarczającej ilości + bez wyjątku wszystkie pojazdy są wyposażone w elektroniczny sprzęt bojowy
      1. +4
        1 lipca 2015 12:08
        Cytat z T.I.T.
        jest obecny w wystarczającej ilości + bez wyjątku wszystkie pojazdy są wyposażone w elektroniczny sprzęt bojowy

        A jeśli jest RPG lub jaki jest kornet? Na transporterze opancerzonym można poruszać się na zbroi, a przecież ona też pływa… Ale co z tym? Spacer obok samochodu?

        Tak, nie mam wątpliwości, że to dobre samochody. Tyle, że nikt nie krzyczy, że to masowe groby, jak to się dzieje, gdy mówi się o naszych pojazdach opancerzonych. A może skumulowany odrzutowiec zachowuje się inaczej z zachodnimi samochodami, grzeczniej, wszystkie te same drogie wyposażenie...? A może nie ma teraz takiego supermocarstwa, które wysyłałoby broń przeciwpancerną, nie licząc się z Mudżahedinami?
        1. +1
          1 lipca 2015 13:03
          Cytat: nerd.su
          A jeśli jest RPG lub jaki jest kornet?


          Oczywiście Cornet i czołg podstawowy przebiją się...

          a tu z RPG-7 monoblok, pancerz kompozytowy + DZ w Izraelu na BBM..

          pojazd opancerzony Wildcat (dziki kot), opracowany przez imi ...

          podstawowy poziom ochrony wspólny dla wszystkich konfiguracji Stanag 4569 poziom 3...
          Stanag 4569 poziom 4 przy użyciu pasywnej zbroi + DZ chroniony przed RPG-7...


          informacje z: http://defense-update.com/products/w/wildcat.htm
          1. 0
            1 lipca 2015 23:14
            Cytat z kosmosu111
            pojazd opancerzony Wildcat (dziki kot), opracowany przez imi ...

            Ciekawe oczywiście auto... A jeśli strzelasz z dshk na szyby kokpitu... strzelasz? A potem spalić go trzmielem?
        2. +1
          1 lipca 2015 13:41
          Cytat: nerd.su
          Na transporterze opancerzonym można poruszać się na zbroi, a przecież ona też pływa

          ale w żaden sposób nie chroni !!!
          co wydarzyło się w Afganistanie i Czeczenii 1,2 po eksplozji transportera opancerzonego 70/80 zwłok i zszokowany ((żyj z bólem głowy na całe życie))) ale pływa ...


          Południowa Rodezja, Republika Południowej Afryki, zaczęła walczyć z minami, tworząc opancerzone samochody przeciwminowe ...

          a Amerykanie, a nie głupcy, kiedy ich opancerzone Hamery zaczęły się rozsypywać na kawałki, ostemplowali ponad 64 TYSIĄCE MRAP !!!


          Na niewydeptanych ścieżkach


          to wszystko, lekkie pojazdy opancerzone, tylko do jazdy, OFF-ROAD !!!
          1. wędrowiec_032
            +1
            1 lipca 2015 15:23
            Cytat z kosmosu111
            co wydarzyło się w Afganistanie i Czeczenii 1,2 po eksplozji transportera opancerzonego 70/80 zwłok i zszokowany ((żyj z bólem głowy na całe życie))) ale pływa ...


            Andrey, przestań straszyć ludzi potężnymi eksplozjami min.
            W końcu tak nie było w prawdziwym życiu. Ponadto nie każdy przeżywa w MRAP.

            Straty były i będą. To wojna, a nie wędrówka.
            Dobra inżynieria gwarantuje znacznie większe bezpieczeństwo niż ślepa nadzieja, że ​​zbroja cię ochroni.
            A jeśli myślisz, że komuś udało się naprawdę zrobić samochód, który może chronić przed wszystkim na świecie, to się mylisz. Żadna armia na świecie nie ma takiej maszyny.
            1. +2
              1 lipca 2015 17:16
              Cytat: wędrowiec_032
              Ponadto nie każdy przeżywa w MRAP.



              Mamy ogromne doświadczenie w wysadzaniu zarówno radzieckiego sprzętu, od BTR-60 do BMP 3 w różnych konfliktach, jak i nowoczesnego sprzętu zachodniego, który został opracowany specjalnie z myślą o przetrwaniu na minach lądowych. Bindeswehra ma Dingo, okazał się świetnym samochodem, znalazłem informację o tym, jak po wybuchu około 80 kg miny lądowej ocalała cała załoga, uchodząc z lekkim tylko wstrząśnięciem, przed uszkodzeniem - rozdarty z koła i drzwi wyleciały z zawiasów. Istnieje infa podkopywanie po dobrze znanej wielogodzinnej bitwie, w której Bindeswehra straciła 3 myśliwce, jeden, siedzący po prawej stronie kierowcy, zginął w miny. Ale reszta BO pozostała w całości! Mimo dość dużego lejka i rozdartej połowy pyska. Są też inne przykłady. I owszem, w MCI ginęli ludzie, ale dzięki przemyślanym technologiom utrata personelu jest o rząd wielkości mniejsza. Ponadto wprowadzenie nowoczesnych MRAP-ów, transporterów opancerzonych / bojowych wozów piechoty / czołgów podstawowych z systemami przeciwminowymi zmusza terrorystów do tworzenia coraz większych min lądowych pod względem objętości, kosztów i pracochłonności, które ponadto stają się coraz trudniejsze do ukryć. Istotną rolę odgrywają również systemy tłumienia sygnału radiowego, ponieważ konwencjonalne miny lądowe, na pilota, doprowadzały do ​​wybuchu za pomocą telefonu komórkowego, którego sygnał w zasadzie nie jest trudny do stłumienia.

              To zdjęcie SS Kundus i nie zginął tam ani jeden żołnierz, dwóch ciężko rannych z całej załogi! Ale spójrz na lejek, mina nie jest dla dzieci. Chcę przez to powiedzieć, że możliwe jest zaprojektowanie i dostarczenie armii pojazdów, które mogą ratować życie żołnierzy, a jednocześnie nie będą musieli jeździć na zbroi.
              1. wędrowiec_032
                +2
                1 lipca 2015 18:25
                Cytat: Ai-yay-yay
                po detonacji o około 80kg


                Po eksplozji takiej miny nawet taki czołg jak Merkava-4 rozbiłby się na kawałki.

                Najprawdopodobniej nie więcej niż 8 kg w tr. ek-te.

                Cytat: Ai-yay-yay
                a przy tym nie będą musieli jeździć na zbroi


                Jeździć na zbroi czy nie, decydują za siebie. W niektórych sytuacjach lepiej jest jeździć na zbroi, aw niektórych lepiej w środku.
              2. +3
                1 lipca 2015 23:59
                jak po detonacji około 80 kg miny przeżyła cała załoga, PRZEPRASZAM NIE WIERZĘ !!!!!
            2. +1
              1 lipca 2015 17:18
              Cytat: wędrowiec_032
              przestańcie straszyć ludzi potężnymi eksplozjami min.
              W końcu tak nie było w prawdziwym życiu. Ponadto nie każdy przeżywa w MRAP.


              a w Afganistanie, Czeczenii, Iraku, czy to nie było masowe ???
              nikt nie mówi, że MRAP to panaceum, ale połóż jedną 122 mm i wysadź na... BTR-80...
              TAK, czyli 150 razy w jednym okręgu...

              TUTAJ jest artykuł Z VO, przeczytaj go, wszystko jest tam szczegółowo opisane-SZCZEGÓŁY !!!

              artykuł: http://topwar.ru/print:page,1,26668-horosho-li-zabyto-staroe-chtoby-stat-novym-


              chast-2-po-zovu-chesti-i-dolga.html

              i, HAMER w locie ((i są opancerzone))) płacz


              PS: wczoraj pisałeś
              Cytat: wędrowiec_032
              Drogi gruntowe są kiepskie. Nie wspominając o poważnym terenie.
              Pochwal się tylko na zdjęciach, już do niczego się nie nadają.

              POWTARZAM jeszcze raz ---, "Gurkha" to policyjny samochód pancerny, wojskowi używają go do patrolowania ((ma jeździć tylko po asfalcie))) !!!
              1. wędrowiec_032
                +1
                1 lipca 2015 18:40
                Cytat z kosmosu111
                a w Afganistanie, Czeczenii, Iraku, czy to nie było masowe ???


                Aby śmiało to stwierdzić, potrzebne są wiarygodne dane statystyczne dotyczące utraty sprzętu i ludzi w wyniku właśnie takich sytuacji.

                W Afganistanie większość strat poniosła podczas ataków na kolumny z zasadzek.
                To samo wydarzyło się w Czeczenii. Były też wybuchy, ale jeśli porównamy je z atakami z zasadzki, to będzie więcej ataków. I nie wszystkim atakom z zasadzek towarzyszyło podważanie sprzętu. Najczęściej był to krótki, ale potężny nalot ogniowy z użyciem RPG-ów na przodzie i pojazdów doczepianych.
                Nawiasem mówiąc, wybuchy na drogach zostały szybko zażegnane, gdy saperzy zaczęli sprawdzać drogę. Podobnie jak w przypadku zasadzek, kiedy w towarzystwie kolumn zaczęto używać śmigłowców osłonowych.

                Z NATO jest dokładnie odwrotnie. Częściej obsadzano je minami niż strzelano. By znów nie świecić z zasadzek. Ponieważ drony bojowe bardzo zdenerwowały talibów. I tak "bez blada" wykopali minę i tyle.
            3. +2
              1 lipca 2015 17:23
              Oto kolejny przykład, czwórka lekko rannych, ponownie Dingo uratował życie załodze.
              1. 0
                1 lipca 2015 18:46
                Cytat: Ai-yay-yay
                Dingo uratował życie załodze.

                DINGO 1...
                (Afganistan, od 2001)
                (Macedonia 2001 – 2002)
                (Kosowo, od 1999 r.)
                (Bośnia Hercegowina, 1996 - 2004)
                Dingo 1: do przewozu pięciu żołnierzy, zawiera klimatyzację, ogrzewanie, ciśnienie w oponach, hamulce ABS, kamerę cofania, system nawigacji GPS i domofon ...
                uzbrojenie granatnik 40 mm lub karabin maszynowy kaliber 50 ...
                1. +1
                  2 lipca 2015 05:10
                  Ha!))) Fotele Recaro! ))) Prawdopodobnie najbardziej znane sportowe fotele na scenie tuningowej! Tutaj naprawdę myśleli o żołnierzach. Ogólnie rzecz biorąc, moim zdaniem Dingo jest prawdopodobnie jednym z najlepszych MRAP-ów, jeśli nie najlepszym. W ogromnej liczbie bardzo krytycznych sytuacji przetestowana bojowo maszyna ratowała życie żołnierzy.
              2. +3
                1 lipca 2015 19:45
                Cytat: Ai-yay-yay
                Oto kolejny przykład, czwórka lekko rannych, ponownie Dingo uratował życie załodze.

                Minusem wszystkich MRAPów jest brak siły ognia – te opancerzone wozy bojowe nie są w stanie osłaniać ognia (w znacznym stopniu osłaniając) piechotę (w czasie wpadania w zasadzkę lub w podobnych sytuacjach).
                Francuzi promowali kiedyś ciekawy projekt - Krab - ale teraz coś jest cicho.
                1. +1
                  2 lipca 2015 05:00
                  Cytat z Czarnego Gryfa
                  Minusem wszystkich MRAPów jest brak siły ognia – te opancerzone wozy bojowe nie są w stanie osłaniać ognia (w znacznym stopniu osłaniając) piechotę (w czasie wpadania w zasadzkę lub w podobnych sytuacjach).



                  MCI powinny skutecznie chronić przed sabotażem czy atakami terrorystycznymi podczas patrolowania, a są to wybuchy na minach lądowych/minach, rozsadzające granaty moździerzowe do 85mm oraz ostrzał z broni strzeleckiej do 12,7mm. Jest mało prawdopodobne, aby jakikolwiek Talib lub ktoś inny ukradł duże kalibry, 50cal. jesteś już daleko. Dlatego broń pomocnicza taka jak KP 50cal., czy granatnik typu AGS 17/30, czy niemiecki HK GMW, czy Amer Mk 19, z dobrą optyką, może nawet stabilizacją, więcej nie jest potrzebna. Można również pomyśleć o sieciach przeciwko RPG, lżejszym odpowiednikowi krat, a jeszcze lepszym KAZ, który najprawdopodobniej będzie w gorących punktach na wszystkich nowoczesnych maszynach za 10 lat. Jeśli potrzebujesz siły ognia, potrzebujesz gąsienicowych transporterów opancerzonych, takich jak Puma z jego 30 mm lub CV9030/40 lub T-14 (kiedy to przywodzi na myśl, wydaje się, że staje się analogiem dwóch pierwszych). Ale to jest kolejna intensywność konfliktu.
                  1. +1
                    2 lipca 2015 20:43
                    Cytat: Ai-yay-yay
                    MCI muszą skutecznie chronić przed sabotażem lub atakami terrorystycznymi podczas patrolowania, a to

                    MRAP to przede wszystkim transport l/s. A zasadzka i gęsty ostrzał wroga podczas patrolu i służby patrolowej są nie mniej niebezpieczne niż wybuchy min. Sytuacja jest inna i maszyna o głównym kalibrze to mocny argument.

                    Puma i CV90 nie są transporterem opancerzonym, ale bojowym wozem piechoty, a przy okazji ostatnim bardzo dobrym bojowym wozem piechoty i poważnym konkurentem BMP-3 na rynku. Ale Puma jest kwestią sporną.
    3. +1
      1 lipca 2015 08:47
      wojskowe w uniwersalnych, lotniczych pojazdach transportowych ATV o zwiększonej ładowności


      takie pojazdy terenowe są również potrzebne w armii rosyjskiej w Arktyce, zwłaszcza przy przerzucaniu jednostek mobilnych, w sytuacjach kryzysowych i na wyspy Oceanu Arktycznego…
      1. wędrowiec_032
        +1
        1 lipca 2015 09:15
        Cześć Andrzeju. hi

        Cytat z kosmosu111
        takie pojazdy terenowe są również potrzebne w armii rosyjskiej w Arktyce, zwłaszcza przy przerzucaniu jednostek mobilnych, w sytuacjach kryzysowych i na wyspy Oceanu Arktycznego…


        Mam nadzieję, że nie miałeś na myśli kół?
        Nie mają tam nic do roboty. Śledzone w sam raz, jak na takie warunki.
        Mają większą ładowność i lepszą zdolność przełajową.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. +3
          1 lipca 2015 10:29
          Cytat: wędrowiec_032
          Mam nadzieję, że nie miałeś na myśli kół?
          Nie mają tam nic do roboty. Śledzone w sam raz, jak na takie warunki.

          Wszyscy hi

          Aleksandrze latem nie wolno jeździć na gęsi po tundrze, tylko na kołach o niskim ciśnieniu ...

          pojazd terenowy na niskociśnieniowych oponach XPEN, naprawdę działająca maszyna ..
          1. wędrowiec_032
            0
            1 lipca 2015 12:18
            Cytat z kosmosu111
            latem, ale nie wolno jeździć na gęsi po tundrze


            Na czystej żelaznej gęsi. Na gumo-metalu lub gumie jest to możliwe.



            Tak jakby.
            1. wędrowiec_032
              0
              1 lipca 2015 12:27
              W przypadku sił powietrznych i sił specjalnych takie pojazdy terenowe są potrzebne w warunkach tundry. Tylko trochę większy i mądrzejszy. Można je z pewnością rzucić dowolnym gramofonem lub dowolną ciężarówką wojskową. Możesz też rzucić na spadochronie i załadowany rupieciami.
              Ile RDG wyposażonych w takie maszyny można rozrzucić IŁ-76 w jednym locie? puść oczko
              Są łatwe do ukrycia w nagłych wypadkach. Zużycie paliwa jest niskie, rezerwa mocy przyzwoita. Ogólnie rzecz biorąc, co jest potrzebne.






              1. wędrowiec_032
                0
                1 lipca 2015 12:43
                Oto kolejny przykład takiego transportu. Wyprodukowane przez nas.

                1. 0
                  1 lipca 2015 16:04
                  Amfibia nowej generacji BvS10 charakteryzuje się zwiększoną nośnością i prędkością, zwiększoną zdolnością do poruszania się w terenie i ulepszoną ochroną pancerza.


                  BvS10, Royal Marines z Kilo, 42 Commando, drobno ogolony, lądowanie z platformy do lądowania ((Landing Craft Utility (LCU))), na łotewskim piasku ujemny

            2. +1
              1 lipca 2015 14:32
              Jakoś obejrzałem reportaż na ten temat i tak teraz wszyscy nafciarze, geobadacze i inni, którzy mają do czynienia z zaopatrzeniem w trudno dostępnych zakątkach tej planety, przerzucają się na opony niskociśnieniowe, bo są zmęczeni tonące i wyciągające pojazdy gąsienicowe z bagien, a opony niskociśnieniowe są bardziej ekonomiczne, bardziej uniwersalne, a technika na nich z reguły nie tonie.
            3. +2
              1 lipca 2015 18:10
              Ciężki, niskoprofilowy, wąskie gąsienice, nie mieści się na torze od traktorów, mtlb, ciężarówek na gaz. Wypuść tego na pole bez towarzystwa, będziesz udręczony, a następnie zgarnij go stamtąd. Nadaje się tylko do jazdy po moletowanej zimowej drodze.
              Jeśli sprawią, że podstawa będzie szersza, nadal może być szersza niż gęś, ale powiem z własnego doświadczenia - rzadki „złom”.
              Kiedy był zamknięty, "poulties" (kołowe pojazdy terenowe z "dużymi" kołami) okazały się doskonałe
        3. +2
          1 lipca 2015 14:23
          Cytat: wędrowiec_032
          Mam nadzieję, że nie miałeś na myśli kół?

          Wybaczcie, że wsiadam, ale koła o niskim ciśnieniu mają niższe ciśnienie właściwe, a co za tym idzie, znacznie większą zdolność przełajową, mobilność, wydajność (itd.) niż gąsienice żelazne.
          1. wędrowiec_032
            +3
            1 lipca 2015 14:46
            Cytat: Großer Feldherr
            Przepraszam, że wszedłem.


            Tak ok. wszystko. Po to jest dyskusja. Każdy ma prawo mówić.
            I są różne opcje do rozważenia.
            Nadal chcą tego, co najlepsze.

            A co do samej technologii… Wystarczy przeprowadzić testy porównawcze i wybrać to, co jest najbardziej odpowiednie do warunków, w których trzeba się poruszać. I dokonaj tego porównania dla wszystkich wskaźników. Rzeczywiście, dziś istnieje wiele różnych technik i bardzo trudno jest wybrać, która naprawdę będzie najskuteczniejsza.

            Nawiasem mówiąc, tego typu pojazdy terenowe, takie jak MAX i Elisha, mają kombinację napędu. Zobacz wideo.
            W razie potrzeby mogą jeździć na kółkach. W razie potrzeby mogą na torach. Moim zdaniem jest optymalny.
            Gąsienice gumowe niewiele ważą. Można je zwinąć i umieścić w koszu gdzieś na zewnątrz.
          2. +2
            1 lipca 2015 23:29
            Cytat: Großer Feldherr
            ale koła o niskim ciśnieniu mają niższe ciśnienie właściwe, a co za tym idzie, znacznie większą zdolność do jazdy w terenie, mobilność, oszczędność (itd.) niż gąsienice żelazne.

            W teorii. Lub powiedzmy zimą na płaskim, bardzo lekko nierównym terenie. Wiosną, gdy tundra unosi się, na śliskich lub podmokłych stromych zboczach, na terenie poprzecinanym głębokimi wąwozami pokrytymi śniegiem, aw wielu przypadkach preferowane są gąsienice niż koła, choć niskie ciśnienie. Ważniejszy jest nie materiał gąsienic, ale ich szerokość. Technika z dwoma ogniwami jest oczywiście lepsza niż technika z jednym ogniwem pod względem zdolności przełajowych.
          3. 0
            2 lipca 2015 09:19
            Mamy takich ludzi jeżdżących po mieście (oczywiście nie w centrum). Tylko, który jest biały, gdzieś zgubił łódkę, a zielony został przemalowany śmiech
    4. 0
      1 lipca 2015 14:20
      takie samochody są tylko do naszego lądowania, a nie głupie, wadliwe tetracykle, są drogie i niczego nie noszą, a broni nie można zainstalować i tak naprawdę ich nie używasz ...
  2. wędrowiec_032
    0
    1 lipca 2015 09:24
    Zapotrzebowanie wojska na wszechstronne, zdolne do transportu lotniczego quady ATV o dużej pojemności może wzrosnąć tylko w krótkim okresie, ponieważ napięcia konfliktowe na całym świecie nie wykazują oznak złagodzenia. Ciągłe inwestycje branżowe w takie obszary technologiczne, jak hybrydyzacja, nowe stopy i materiały oraz rosnący poziom modułowości sprawią, że pojazdy ATV staną się niezbędnym narzędziem logistycznym dla każdej armii.

    W pełni zgadzam się z opinią autora. Cóż, jakie to będą samochody - poczekaj i zobacz.
    Ale w przypadku arktycznych szerokości geograficznych najprawdopodobniej będą to śledzone amfibie pojazdy terenowe.
    1. 0
      1 lipca 2015 10:34
      Cytat: wędrowiec_032
      Cóż, jakie to będą samochody - poczekaj i zobacz.

      Mam nadzieję, że przeżyjemy, ale na razie NATO w Estonii, na Łotwie i Litwie gra w gry wojenne na maksa zły

      przygotowania do przyszłych bitew???

      1. wędrowiec_032
        +1
        1 lipca 2015 11:12
        Cytat z kosmosu111
        przygotowania do przyszłych bitew???


        Oczywiście. W końcu, zgodnie z ogólnym planem SGA, będą mogły zostać usunięte, razem z nami w rzezi.
        A jak myślisz, dlaczego są dziś napompowani bronią i sprzętem?
        Dlaczego „cywilizatorzy” zniszczyli cały swój przemysł, który pozostawiono im po ZSRR?
        To samo dotyczy Europy Wschodniej. Chociaż byli częścią krajów ATS, mieli własny przemysł maszynowy i rolnictwo, a wśród nich rozwinęły się inne branże. Co więcej, nie tylko zaopatrywali się na własne potrzeby, ale także dostarczali produkty na eksport. I w skromnych ilościach. Ile kupił jeden Związek. I wszyscy mieli pracę. A pensja jest ludzka.
        Jedyne, co było złe, to to, że produkcja nie dążyła wówczas do modernizacji.
        Aby mogli pracować wydajniej przy niższych kosztach.
        Dotyczy to również nas bezpośrednio, ponieważ dzisiaj wciąż to załatwiamy.
        Kim oni są? A więc w zasadzie słudzy i robotnicy w Anglii i Niemczech.
        Albo szprot jeździ po Bałtyku, już się dziwię, jak udaje mu się tam rozmnażać przed kolejnym sezonem wędkarskim. śmiech

        Swoją drogą widzę, że holenderscy „Fennek” wyposażyli je w swoje. Stremlo. Przetrwajcie, biedni ludzie. śmiech
        1. 0
          1 lipca 2015 11:30
          Cytat: wędrowiec_032
          Swoją drogą widzę, że holenderscy „Fennek” wyposażyli je w swoje. Stremlo. Przetrwajcie, biedni ludzie.

          Alexander, TAK, wszystko tam dostosowali .... szykują się do walki ...

          cały las był zepsuty zażądać gdzie jest ten yo *** Greenpiss???
          1. wędrowiec_032
            0
            1 lipca 2015 12:32
            Cytat z kosmosu111
            cały las jest popieprzony, gdzie jest ten ty *** Greenpiss???


            Wszyscy przeszli na emeryturę i zapisali się do batalionów jaeger. śmiech
            Albo dołączyli do jakiegoś „zielonego” lub „leśnego” „braterstwa”. śmiech

            Co miałeś na myśli? śmiech Działa kapitalistyczna zasada „walki o to, za co płacą”.
            Kogo obchodzi dzisiaj jakaś natura, gdyby całkowicie popieprzeni klauni z NATO postanowili wzniecić III wojnę światową za pomocą broni jądrowej. tak
            Tutaj można również zastosować chemię i inne śmieci, które od lat rozwijają się w ich laboratoriach.
  3. +1
    1 lipca 2015 09:42
    Force Defenture, najnowszy lekki taktyczny pojazd opancerzony, z imponującymi innowacjami technologicznymi...

    niska masa własna 2,25 tony, ładowność 2,0 tony, masa bojowa do 4,50 tony ....
    może być transportowany: C-130, Chinook CH47, na zawieszeniu zewnętrznym UH-60 "Black Haw" ((punkty mocowania w standardzie))) zapewnia to wysoką mobilność taktyczną.....

    opancerzony w podstawowej konfiguracji balistycznej i przeciwminowej STANAG poziom 1, z dodatkowym zamontowaniem płyty w kształcie litery V (ich materiały kompozytowe) wznosi się do STANAG poziomu 2...
    3.2 litra, sześciocylindrowa turbosprężarka v-diesel, 217 KM, 160 kW mocy i 500 Nm momentu obrotowego...
    6- lub 8-biegowa automatyczna skrzynia biegów w połączeniu ze zmiennikiem momentu obrotowego zapewnia optymalną trakcję i przyspieszenie...


    płakać

    ramka
    1. +2
      1 lipca 2015 10:13
      PS:. 4,9 m długości i 1,8 m szerokości, pięciu w pełni wyposażonych żołnierzy...
      prędkość maksymalna 170 km/h, pojemność zbiornika 102 lub 130 litrów.
      podpisał kontrakt z holenderskim Ministerstwem Obrony na 50 pojazdów opancerzonych w 2012 roku i 48 w 2015 roku...

      informacje z: http://www.defenture.com/eurosatory-gdels-releases-details-light-tactical-vehic

      les.html

      1. wędrowiec_032
        +1
        1 lipca 2015 10:57
        Cytat z kosmosu111
        ramka


        Nie rama, ale spawana kratownica.
        Technologia wytwarzania zbliżona do stosowanej przy produkcji nadwozi autobusowych. Dość pracochłonne.

        Tak powstają w USA:



        A tak to mamy:

        1. 0
          1 lipca 2015 11:21
          Cytat: wędrowiec_032
          Nie rama, ale spawana kratownica ..... w produkcji nadwozi autobusów.

          doskonały w rzeczywistości korpus nośny + silnik przekładni podwozia, na pamięci RAM .... to jest na autobusie ...

          i tutaj stosowana jest technologia pancernego kadłuba łożyskowego, tylko w formie ściętej ...
          1. wędrowiec_032
            0
            1 lipca 2015 11:31
            Cytat z kosmosu111
            technologia opancerzonego kadłuba przewoźnika, tylko w krótkiej formie ...


            Chyba tak. Co ciekawe, czy mają w swoim sprzęcie produkcyjnym taką pochylnię, jaka była pokazana na filmie o autobusach Amera – czy jest używana?
            Dobra rzecz. Pozwala znacznie skrócić czas montażu konstrukcji nośnych, dowolnego wyposażenia.
            I na małej powierzchni produkcyjnej. Czy jesteśmy zainteresowani używaniem ich w domu?
            1. 0
              1 lipca 2015 12:01
              Cytat: wędrowiec_032
              I na małej powierzchni produkcyjnej. Czy jesteśmy zainteresowani używaniem ich w domu?


              tak, ogólnie rzecz biorąc, personel we wszystkich firmach wojskowych jest skąpy ...
              na Force Defenture od 50 stałych +200 (jak mamy w ramach kontraktu)) i tyle...

              taki samochód pancerny można wykonać na podwoziu Chevroleta Niva, zmodernizowany, wzmocniony zawieszenie ???
              1. wędrowiec_032
                0
                1 lipca 2015 12:11
                Cytat z kosmosu111
                opancerzony samochód


                Gdzie widziałeś „zbroję”? Tylko lekki pojazd terenowy na kołach. Jak buggy.
                1. 0
                  1 lipca 2015 13:23
                  Cytat: wędrowiec_032
                  Gdzie widziałeś „zbroję”? Tylko lekki pojazd terenowy na kołach. Jak buggy.


                  Napisałem, PODWOZIE MODUŁOWE, NA RAMIE RURY !!!


                  Enhanced Protection Systems UK - EPS opracowała dwie nowe maszyny, z otwartym kokpitem, Dingo 6x6 i Whippet dla SAS ....

                  BBM „Dingo” to pojazd z formułą koła 6x6, o długości 3,8 m, szerokości 2 m i wysokości 1,8 m.
                  waga "Dingo" - 1,6 tony, nośność - 2 tony ((norma europejska)))

                  może być wyposażony w zawiasowy pancerz modułowy, który zapewnia ochronę spełniającą wymagania normy STANAG 4569 1 z dodatkowym ..pancerz...2...
                  broń w rufowym karabinie maszynowym 12,7 mm i karabinie maszynowym 7,62 mm w miejscu dowódcy...

                  „DINGO” (pojazd patrolowy)
                  „Whippet” (pojazd patrolowy)


                  informacje z: http://www.army-guide.com/eng/firm4072.html
                  oraz z: http://www.army-guide.com/eng/product4553.html
                2. 0
                  1 lipca 2015 15:22
                  Cytat: wędrowiec_032
                  Jak buggy.


                  tu buggy z działkiem 30 mm - działko „Scorpion” DPV 30 mm Auf Der Haube...
              2. 0
                2 lipca 2015 09:31
                Przepraszam, ale czy sama ruszyłaś na shnivy? Po 90 km/h – głupio nie jedzie.
                Nigdy nie zapomnę krzyku towarzyszki próbującej wyprzedzić 40-tonową Amerykankę: s..a, ona nie jedzie!
  4. +1
    1 lipca 2015 10:28
    W ogóle, jaka może być rozmowa o potrzebie takiego transportu dla Rosji? Były i będą potrzebne, z naszymi wskazówkami, które nazywają się drogami ... Przydaje się też wpaść na przeciwnika z bagna, z którego się nie spodziewają.
    1. 0
      1 lipca 2015 11:12
      Cytat: alex-sp
      Tak, a wpadnięcie na przeciwnika z bagna, z którego się nie spodziewasz, jest również korzystne.

      to nie zadziała, ISIS jest już na granicach Tadżykistanu…

      potrzebujemy wysoce mobilnego, latającego kołowego pojazdu opancerzonego ((((minimalne opancerzony)) waga 2,5-3 ton ..

      dla Wojsk Powietrznodesantowych i sił specjalnych, do jazdy po owcach szlakach...
      podjechał zlikwidowany i po cichu porzucił...

      jako przykład...
      Storm Search and Rescue Tactical Vehicle (SRTV) Pojazd SRTV został opracowany przez HDT Global...
      Storm SRTV jest przeznaczony do wszystkich misji specjalnych - głębokiego rozpoznania, akcji ratowniczych (np. ratowania zestrzelonych pilotów na terytorium wroga.), Ma dużą ładowność, może przewozić sprzęt medyczny ...

      przewożony drogą lotniczą - CH-47, C-130, C-17, specjalnie przygotowany w ładowni V-22 Osprey...
      można lądować z dużych wysokości za pomocą systemu spadochronowego (JPADS) lub podczas lotu z małą prędkością i niską wysokością nad ziemią (LVAD)

      Storm SRTV posiada rurową ramę, na której zamontowane jest całe wyposażenie i broń...
      SRTV ma długość 4,9 m, szerokość 2.03 m i wysokość 1.68 m, rozstaw 2.02 m, waga 1,96 tony, masa bojowa 3,65 tony...
      Storm może przewozić przyczepę o uciągu 3,85 tony...

      Storm SRTV ma silnik o mocy 430 KM, prędkość maksymalną 161 km/h, rezerwę mocy 563 kl, przy prędkości 72 km/h. ,przyspieszenie od zera do 97 ogniw/godzinę w mniej niż 15 sekund...

      Burza HDT

      1. wędrowiec_032
        0
        1 lipca 2015 11:39
        Cytat z kosmosu111
        potrzebujemy wysoce mobilnego, latającego kołowego pojazdu opancerzonego ((((minimalne opancerzony)) waga 2,5-3 ton ..

        dla Wojsk Powietrznodesantowych i sił specjalnych, do jazdy po owcach szlakach...
        podjechał zlikwidowany i po cichu porzucił...


        W podobnej maszynie pracuje MK "Ochrona". Zastanawiam się, jak się dzisiaj miewa?





        Nasza obróbka izraelskiego samochodu "Zibar" MK-2.



        Różni się od oryginału instalacją rosyjskich jednostek transmisyjnych z samochodu UAZ-Patriot, zmodyfikowanego specjalnie dla tego samochodu. Z tego co włożyli silnik i automatyczną skrzynię biegów nie wiem.
        1. wędrowiec_032
          +2
          1 lipca 2015 11:47
          A tak przy okazji Andrey, jak radzi sobie twój ulubiony „Cayman”? Wydaje się, że 5-ty. Nie ukończyłeś jeszcze projektu?

        2. 0
          1 lipca 2015 13:58
          Cytat: wędrowiec_032
          W podobnej maszynie pracuje MK "Ochrona". Zastanawiam się, jak się dzisiaj miewa?

          Szarfa, to izraelski Zibar Mk2, moim zdaniem wszystko tam jest głuche... świeże info 000...

          oto artykuł z 2013 roku: http://vpk.name/news/84260_avtomobilnaya_vnedorozhnaya_platforma_zibar_

          mk2.html
          ale co w tym dobrego, silnik 620 l/siły, mostki ((nie ma niezależnego zawieszenia))
          a co najważniejsze... nie ma modułowości... waga - 4.2 tony, ładowność - 1.5 tony ((normy NATO, waga 2, 3 tony, nośność 2 tony)))
          specjalnie dla Ciebie... bieganie pipelatsa...
          Zibara Mk II

          płakać
          1. 0
            1 lipca 2015 14:14
            Przepraszam, popełniłem błąd hi , ale niewiele, podwozie tych samochodów pancernych ... w zasadzie nie różni się ...

            to nowe opracowanie izraelskiego, terenowego samochodu pancernego: COMBATGUARD z Israel Military Industries (IMI)
            COMBATGUARD, zdolny do osiągania prędkości do 150 km/h na autostradzie i do 120 km/h w terenie... zasięg od 500 do 800 km..
            waga 8 ton, pancerna kapsuła pancerna może pomieścić 6-8 myśliwców w pełnym rynsztunku...
            informacje z: http://autoscar.ru/broneavtomobil-combatguard-ot-israel-military-industries/
          2. wędrowiec_032
            +1
            1 lipca 2015 14:21
            Cytat z kosmosu111
            ((brak niezależnego zawieszenia))


            Taka konstrukcja zawieszenia ma swoje zalety. Mianowicie względna prostota i możliwości produkcyjne w produkcji. Dodatkowo będzie mocniejszy niż niezależny, ponieważ na czopach obrotowych kół znajdują się kingpiny na łożyskach, a nie łożyska kulkowe jak zawieszenie typu niezależnego.
            A jednocześnie zapewnia wystarczającą płynność samochodu i zdolność do jazdy w terenie.
            Oprócz tego jest mniej cichych klocków, które szybko się zużywają podczas długiej jazdy w trudnym terenie.
            Krótko mówiąc, takie zawieszenie jest mocniejsze i bardziej niezawodne niż w pełni niezależne.
          3. wędrowiec_032
            0
            1 lipca 2015 14:30
            Cytat z kosmosu111
            a co najważniejsze… nie ma modułowości…


            Dlaczego ta maszyna jest modułowa? To juczny koń sił specjalnych.
            Co na nią założyć? Zbroja? Wtedy to już nie jest pojazd dla Sił Specjalnych, to patrolowy samochód pancerny.
            W przypadku SPN im niższa całkowita masa maszyny, tym lepiej.
            Możesz załadować więcej śmieci, znowu transport lotniczy / lądowanie w powietrzu jest wyższe. Nie ich zadaniem jest towarzyszenie na nim kolumnom, ale wyprawa na tyły.

            Cytat z kosmosu111
            .waga - 4.2 tony

            Za ciężki. Nie ulega wątpliwości, dlaczego projekt nie doczekał się dalszego rozwoju.
            1. 0
              1 lipca 2015 15:13
              Cytat: wędrowiec_032
              Czy twój ulubiony Cayman dobrze sobie radzi? Wydaje się, że 5-ty. Nie ukończyłeś jeszcze projektu?

              "Cayman" jest całkowicie zakryty, teraz hurtownia części zamiennych... szkoda.. inżynier był utalentowany ((już zapomniałem jego nazwiska)))
              ...
              Cytat: wędrowiec_032
              Dlaczego ta maszyna jest modułowa? To juczny koń sił specjalnych.

              modułowość, TAK, niewiele potrzebna ((cóż, jest to akceptowane jako NATA śmiech żeby wszystko było MODUŁOWE)))
              ale poważnie, GŁÓWNA RZECZ: niewielka waga samego samochodu ... i duża ładowność ...
              przenośność lotnicza i możliwość lądowania...
              ________________________________________________________________
              tutaj go znalazłem ((szczególnie dla PROFF tak )
              Gaza 17 lipca 2014 r. Tzahalis jeździ na starożytnym FORD M151 ...

              1. wędrowiec_032
                +1
                1 lipca 2015 15:27
                Cytat z kosmosu111
                aza 17 lipca 2014 r. Tsakhals jeżdżą starożytnym FORDem M151 ...


                Właściwie to Land Rovery, jeśli w ogóle.

                1. wędrowiec_032
                  +1
                  1 lipca 2015 15:36
                  Cytat: wędrowiec_032
                  Właściwie to Land Rovery, jeśli w ogóle.




                  Specjalnie dla Ciebie. Oto FORD M-151:



                  puść oczko śmiech
                2. 0
                  1 lipca 2015 16:12
                  ach, więc to Nie ???(Gaza 17 lipca 2014)

                  płakać
                  1. wędrowiec_032
                    0
                    1 lipca 2015 18:58
                    Cytat z kosmosu111
                    Ach, co wtedy? (Gaza 17 lipca 2014)


                    Zakładam, że ten samochód powstał na bazie Toyoty Land Cruiser serii 70.
                    W IDF wszystkie przechwycone pojazdy lubią przerabiać na swój sposób.



                    Nawiasem mówiąc, bardzo niezawodny i bezpretensjonalny samochód. W Rosji jest to bardzo cenione przez jeeperów, ale bardzo trudno jest kupić taki samochód. Nie są nam dostarczane.
                    Bardzo popularny samochód na Bliskim Wschodzie.

                    1. 0
                      1 lipca 2015 19:55
                      Żagań, Polska 9-19 czerwca 2015 r. W ćwiczeniu uczestniczy 2100 żołnierzy z dziewięciu krajów NATO ... siły szybkiego reagowania ...

                      Samoloty i pojazdy opancerzone S-17, o których dzisiaj rozmawiamy ((przepraszam, że marka nie jest widoczna)))
                      1. +1
                        1 lipca 2015 22:32
                        Cytat z kosmosu111
                        Samoloty i pojazdy opancerzone S-17, o których dzisiaj rozmawiamy ((przepraszam, że marka nie jest widoczna)))


                        ZNALEZIONY dobry !!!, kto lata i jaką techniką ((prawie noout nie zaczynał od faz oszukać ))

                        w skrócie: Czescy żołnierze 43. batalionu powietrznodesantowego lecą, aby wziąć udział w ćwiczeniach NATO Allied Shield (Allied Shield), na lotnisku Chrudim, Czechy, czwartek, 8 czerwca 2015 r. ...

                        samochody w samolocie: Land Rover Defender 130 Kajman (Kajman) zażądać ...


                    2. 0
                      1 lipca 2015 20:15
                      Cytat: wędrowiec_032
                      Koniec serii 70 "Toyota Land Cruiser".


                      jest napisane, że w pobliżu kibucu Nahal Oz, w Strefie Gazy 28 lipca 2014 r....wszystko...
                      informacje z: https://uk.news.yahoo.com/u-israeli-tensions-rise-hostilities-gaza-subside-0207


                      47652.html#QRfR1cQ

                      i geje w tsakhal ... z kolczykiem w prawym uchu ... Samochody „Land Rovers” Masz rację ...

                      informacje z: http://www.timesofisrael.com/as-conflict-with-hamas-goes-into-day-11-israel-lau
                      nches-gaza-ziemna ofensywa/
                  2. +1
                    1 lipca 2015 20:33
                    w latach 90. rozpoczęła się produkcja lekkiej ciężarówki taktycznej „Abir” ...
                    był również produkowany w kilku modyfikacjach, samochód pancerny „Rino”, o wadze do 6 ton i silniku 170 KM, „wersja cargo...

                    Wariant patrolowy „Abir” dobry dokładnie!!!
                    załączone zdjęcia...
                    płakać


                    informacje z: http://shaon.livejournal.com/61211.html?thread=1159195
                  3. +2
                    1 lipca 2015 21:26
                    Cytat z kosmosu111
                    ach, więc to


                    To jest skuter „Mrówka” śmiech

                    Ale poważnie, to jest M-462 „Abir Batashit” - lekka taktyczna ciężarówka „Abir” („Rycerz”). Maszyna posiada silnik wysokoprężny o pojemności roboczej 6.5 litra oraz automatyczną skrzynię biegów. Obecnie pojazd jest główną ciężarówką taktyczną Tsakhal (choć w wielu regularnych jednostkach bojowych jest stopniowo zastępowany przez amerykańskie Humvee, które zaczęły przybywać pod koniec lat 90.) Na zdjęciu jego standardowa wersja (są też policyjne, ambulanse, opcje przeciwpancerne, ogniowe + wszystko to jest możliwe w wersji opancerzonej).
                    1. wędrowiec_032
                      0
                      2 lipca 2015 08:02
                      Cytat: Michaił_59
                      M-462 „Abir Bataszit”




                      Cóż, nie zgadłem. Zdarza się.
                      Cytat: Michaił_59
                      Zakładam, że ten samochód powstał na bazie Toyoty Land Cruiser serii 70.
              2. 0
                1 lipca 2015 15:42
                jeśli mówimy o jeepach, to: Growler to zmodyfikowana wersja starego jeepa M-151, zastąpiona w latach 80. przez Hummera...

                lekki pojazd zaprojektowany na zamówienie USMC, nadający się do transportu przez V22 Osprey. wykonany z elementów starego M151, występuje w dwóch wersjach - jako traktor moździerzowy (francuski 120 mm) oraz jako lekki wóz patrolowy...

                ciekawe kopalnie???
                1. 0
                  1 lipca 2015 16:49
                  kontynuujmy temat:
                  Francuski pojazd patrolowy VPS 4x4 specjalnie zaprojektowany dla sił specjalnych. (DES Patrol)
                  opracowany przez Panhard DGA w 2005 roku dla sił operacji specjalnych.
                  pancerne dno STANAG 4569 1 ...
                  waga 4,0 tony ((za ciężka)), ładowność 1,200 ton (za mało)), prędkość 95 km/h, zasięg 800 km....


                  1. 0
                    1 lipca 2015 17:45
                    lekki pojazd opancerzony firmy Krauss-Maffei Wegmann (KMW), transportowany drogą lotniczą pojazd modułowy SOV 4x4 (Special Operation Vehicle - pojazd do operacji specjalnych), przeznaczony do rozpoznania dalekiego zasięgu i operacji specjalnych.
                    SOV bazuje na włoskim podwoziu Bremach, zmodyfikowanym i zaproponowanym przez KMW...
                    transportowany śmigłowcem CH-47, pojazdem patrolowo-rozpoznawczym dalekiego zasięgu..
                    SZCZEGÓŁY TECHNICZNE:

                    masa własna - 5,0 tony, nośność - 2,5 tony, masa bojowa - 7,5 tony ...
                    długość-4,99 metra, szerokość-1,35 metra, wysokość-1,87 metra....
                    silnik-Iveco 3,0 l benzyna 169,9 l/siła (125 kW, 400 Nm), zasięg 900 km...
                    załoga 3 - 6 żołnierzy... uzbrojenie 12,7 mm lub 40 mm AGS., km 5.56/7.62 mm na przednim uchwycie (dowódca), km 5.56/7.62 mm na rufie (tylny strzelec)
                    1. 0
                      1 lipca 2015 18:58
                      Rheinmetall Landsysteme opracował własną wersję pojazdu specjalnego Mercedes-Benz klasy G o układzie kół 4x4, 6x6, znanego jako lekki pojazd piechoty do operacji specjalnych (LIV SO) lub o mniej formalnej nazwie „Serwal” lub „Wilk”. "...

                      Mercedes-Benz G-Wagen 300 CDI w wersji Surveillance Reconnaissance Vehicles (SRV) specjalnego przeznaczenia patrolowo-rozpoznawczego z układem kół 6x6.
                      masa bojowa do 6,5 tony, pancerz modułowy...
                      1. 0
                        1 lipca 2015 21:27
                        wersja "Sherpa" 3, przeznaczona dla sił specjalnych ....

                        „Sherpa” 3 Siły Specjalne - opancerzony pojazd terenowy 4x4
                        ta maszyna może przenosić znaczną ładowność zarówno na utwardzonych drogach, jak i w najtrudniejszych warunkach drogowych....
                        "Sherpa" 3 Special Forces posiada 5 miejsc dla załogi oraz możliwość przewożenia dodatkowo do 3 ton ładunku!!!
                        maszyna posiada otwarte, rurowe łuki, które chronią załogę w przypadku wywrócenia. szyby przednie, opancerzone, można oprzeć się na masce...
                        uzbrojenie - karabin maszynowy na dwójnogu 50 kal...

                        płakać
                      2. wędrowiec_032
                        0
                        2 lipca 2015 08:05
                        Cytat z kosmosu111
                        karabin maszynowy na dwójnogu 50 cal...


                        Nie na dwójnogu, ale na obrotowej wieżyczce. Typowa wieża dla NATO.
  5. +1
    1 lipca 2015 11:37
    do diabła z nim, z bagien, pustyni, z gór ... najważniejsze jest to, że nie oczekują cię stamtąd ...
  6. +1
    1 lipca 2015 11:46
    Pamiętam, że planowaliśmy też opracować czołgi dwuogniwowe. Na jednym module systemu obrony powietrznej znajduje się pełnoprawny, paliwowy, silnikowy i inny niebezpieczny pożar; z drugiej - załoga. Yasu też miał.
  7. 0
    1 lipca 2015 14:29
    General Dynamics zaprezentował na Eurosatory 2014 nowy AFV dla sił operacji specjalnych „Foxhound” jest ewolucją brytyjskiego „Ocelota” ((pojazdy Foxhound / Ocelot zostały opracowane przez brytyjską firmę Force Protection Europe, spółkę zależną amerykańskiego General Dynamics Land Systems ))))

    "Foxhound" waży 6,5 tony...
  8. 0
    5 lipca 2015 13:51
    [quote=opus][quote=wanderer_032]Mamy też te:[/quote]
    Wciąż są daleko od „łosia”

    nic dobrego w tym. kiepskie urządzenie. reflektory są wbudowane w łódź na wskroś, uderzają w kry, spadają na dno. w łożyskach wałeczkowych takich samych rozmiarów jak w naszych motocyklach w kołach. itp. itp.