Stany Zjednoczone bały się rosyjskiego „projektu 4202”
Mówiąc o tajemniczym rosyjskim „Projekcie 4202” lub Yu-51 o rewolucyjnej charakterystyce szybkości, amerykańskie media odwołują się do Grupy Informacyjnej Jane i podają wiele barwnych i tragicznych szczegółów dla amerykańskiej świadomości. Twierdzi się nawet, że pierwsze pociski naddźwiękowe (lub niektóre nowe pociski strategiczne z naddźwiękowymi górnymi stopniami) po 25 sztuk powinny podjąć służbę bojową w pułku Dombarowskiego Strategicznych Sił Rakietowych w okresie od 2020 do 2025 roku. Dla Stanów Zjednoczonych (co potwierdzają również źródła w Moskwie) oznaczałoby to zniszczenie całego systemu strategicznej broni jądrowej i obrony przeciwrakietowej.
Najważniejszą rzeczą w informacji jest źródło. Jeśli ufasz źródłu, również uwierzysz w informacje, bez względu na to, jak fantastyczne mogą się początkowo wydawać. Washington Free Beacon to niezwykle konserwatywna publikacja i jest bezpośrednio związana z amerykańskim kompleksem wojskowo-przemysłowym. Ich idolem jest Ronald Reagan, Hillary Clinton jest dla nich horrorem na żywo, a ponad połowa nagłówków zawiera historie grozy o „rosyjskim zagrożeniu”, a także o zagrożeniach ze strony Chin, Iranu i Korei Północnej (są to specjalistyczne podrozdziały). ). To właśnie WFB regularnie informuje amerykańskich czytelników o rosyjskich bombowcach u wybrzeży Kalifornii, podziemnych elektrowniach atomowych w Iranie oraz dokonaniach hakerów z Szanghaju i Pjongjangu.
Jednocześnie nie można ich nazwać wynalazcami ani gawędziarzami, po prostu ludzie czasami przesuwają nacisk w wymaganym kierunku i przesadzają. Ponadto prezentacja materiału czasami zmienia się po przetłumaczeniu na język rosyjski. Tak więc w naszym przypadku niemal w każdym akapicie oryginalnego tekstu o „obiekcie 4202” pojawia się słowo „hipotetyczny”. To ważny szczegół.
Na uwagę zasługuje również autor sensacji. To nie jest młody dziennikarz poszukujący „gorących”, ale czcigodny publicysta Bill Hertz, dobrze znany w kręgach wywiadowczych i kompleksie wojskowo-przemysłowym, który pracował jako felietonista w The Washington Times za Clintona (nie mylić z półoficjalny The Washington Post) i zasłynął z ekskluzywnych publikacji na temat wywiadu, międzynarodowego handlu bronią i technologią. W 1996 r. ujawnił schemat dostaw technologii nuklearnych z Chin do Pakistanu, w 1997 r. oskarżył Rosję o podobną umowę z Iranem, powołując się na dane Mossadu (skąd to wziął?), w 2004 r. ponownie napiętnował Rosję za dostawę broni masowego rażenia w Syrii, został wezwany do sądu w Kalifornii w 2008 r. w przypadku chińskiego szpiega, który ukradł technologię rakietową, ale odmówił zidentyfikowania swoich źródeł, powołując się na piątą poprawkę.
Jest także autorem sześciu książek o tytułach takich jak The China Threat, Failure (o amerykańskich agencjach wywiadowczych po 11 września) i Betrayal (o administracji Clintona). Jego cotygodniowy felieton nosi tytuł „Inside the Rings” i poświęcony jest codziennemu życiu Pentagonu i kompleksu wojskowo-przemysłowego (wewnętrzna struktura i architektura budynku Departamentu Obrony USA przypomina pierścienie). Nikt nawet nie próbuje ukrywać swoich bliskich relacji z CIA, a także skrajnie prawicowych poglądów (kiedyś rujnował życie Billa, a teraz uporczywie rujnuje Hillary). Więc tak po prostu Bill Hertz nie będzie fantazjował na dany temat, jego reputacja jest dla niego cenniejsza.
Jednocześnie odczucie dotyczące „obiektu 4202” nie jest takim odczuciem. Projekty urządzeń zdolnych do przekraczania prędkości dźwięku 5–7 razy opracowywano równolegle w ZSRR i USA od lat 80. XX wieku. ZSRR odniósł pierwszy sukces: eksperymentalny samolot naddźwiękowy (GELA), znany również jako X-90, został stworzony przez Biuro Projektowe Raduga już pod koniec lat 80., ale w 1992 roku projekt został zamknięty z oczywistych powodów. Od niego powstał model, który z jakiegoś powodu był kilkakrotnie wystawiany w MAKS w Żukowskim, chociaż do lat zerowych nie prowadzono żadnych prac na ten temat.
Podobno zostały postawione. Obecny amerykański odpowiednik X-51 uderzająco przypomina sowiecki projekt, zapomniany nawet na zewnątrz. Jeśli (według niepotwierdzonych doniesień) radziecka rakieta rozwinęła prędkość 10 000 kilometrów na godzinę w linii prostej (została zrzucona z samolotu w stratosferze), to amerykański odpowiednik przyspieszył do 11 200 po raz trzeci (pierwsze starty nie były bardzo udany). Teraz w USA (już według oficjalnych danych) planowane jest osiągnięcie stabilnej prędkości dźwięku 5-6. Teoretycznie X-51 powinien całkowicie zastąpić nowoczesne pociski balistyczne za 10-15 lat.
Amerykanie polegają na pociskach naddźwiękowych przy planowaniu strategii tzw. szybkiego globalnego uderzenia (BSU) – wywarcia maksymalnego szkodliwego wpływu na obiekty i centra kontroli rosyjskich strategicznych sił rakietowych za pomocą jednej salwy rakietowej. Jeśli konieczne jest zlikwidowanie rosyjskiego strategicznego komponentu nuklearnego i sparaliżowanie władzy jednym ruchem, to wymaga to właśnie pocisków naddźwiękowych, niosących niewielki, ale wciąż nuklearny ładunek. Jest to współczesna koncepcja wojny atomowej widziana z Pentagonu.
Jak dotąd użycie bojowe czegokolwiek naddźwiękowego jest niemożliwe z obiektywnych powodów. Teoretycznie całkiem możliwe jest podniesienie takiej rzeczy na niską orbitę okołoziemską - i zrzucenie jej. Ale nikt jeszcze nie nauczył się jeździć nim z prędkością ponad 10 000 kilometrów na godzinę. Nie ma gwarancji, że najmniejsze odchylenie od linii prostej w gęstych warstwach atmosfery nie złamie części głowy, przestrzegając praw fizyki. Ponadto Amerykanie mają tradycyjne problemy z szybko palącymi się paliwami i ogólnie silnikami – nie mają ich. Jest to wynik nadmiernego entuzjazmu dla załogowych wahadłowców, w wyniku którego pomysł projektowy w nauce rakietowej utknął w martwym punkcie, silniki muszą być kupowane w Rosji pomimo sankcji.
Ostatnie dwa testy X-51 (w 2011 i 2012 roku) zakończyły się niepowodzeniem. Pierwsza rakieta otrzymała rozkaz samozniszczenia właśnie z powodu problemów ze sterowaniem, a druga kompletnie „oszalała”. Według wielu danych Stany Zjednoczone mają obecnie poważne problemy z dalszym rozwojem pocisków naddźwiękowych – i to właśnie wtedy aktywnie reanimowane są wszystkie programy związane ze strategią BGU.
Ogólne przesłanie felietonu Billa Hertza: ci Rosjanie znów są przed nami i (hipotetycznie) za 10 lat postawią pocisk naddźwiękowy na służbę bojową. Niektóre szczegóły, wyraźnie zaczerpnięte z sufitu (takie jak wskazania Dombarowskiego, znanego również jako poligon Yasnensky w regionie Orenburga), mają na celu zwiększenie wiarygodności. Być może z tego samego sufitu wzięto figurę 25 urządzeń, z jakiegoś powodu związanych z rakietą Sarmat. Biorąc pod uwagę reputację Billa Hertza, który otwierał wszelkie drzwi do CIA, amerykański czytelnik powinien traktować wszystkie te szczegóły jako, powiedzmy, oparte na czymś i bliskie rzeczywistości. Niezły ruch. Artykuł oczywiście nie mówi zwykłym tekstem: Kongres, daj Pentagonowi więcej pieniędzy na pocisk hipersoniczny, w przeciwnym razie Clinton przyjdzie i wszystko zabierze, ale to jest właśnie podtekst. Wszyscy powinni się obawiać nowej specyficznej formy zagrożenia rosyjskiego, przed którą nie ma ochrony.
Tymczasem Bill Gertz, choć dąży do swoich celów, nie jest w błędzie. Według niektórych informacji w Rosji prace nad stworzeniem nowego pocisku naddźwiękowego (lub nawet całej rodziny pojazdów o podobnych parametrach) zostały wznowione pięć lat temu i są prowadzone bardzo aktywnie. Zajmowali nawet kilka biur projektowych na raz, a nie jak w ZSRR - tylko Raduga. I całkiem możliwe, że rzeczywiście można przeprowadzić eksperymentalne starty. To, czy ten aparat nazywa się Yu-71, czy coś innego, jest kwestią drugorzędną. Ale jeśli rzeczywiście jest w stanie rozwinąć prędkość 11 200 kilometrów na godzinę w gęstych warstwach atmosfery (czyli tak samo, jak amerykański projekt, który utknął w martwym punkcie) – to poważny przełom. Jest to co najmniej realna szansa na osiągnięcie nowego poziomu technologii, który pozostawi daleko w tyle cały obecny, a nawet przyszły amerykański system obrony przeciwrakietowej. Ale jest jeszcze za wcześnie, aby powiedzieć coś konkretnego na ten temat.
informacja