Misja specjalna mobilnych systemów rakietowych

4
Misja specjalna mobilnych systemów rakietowych23 lipca 1985 r. w rejonie miasta Yoshkar-Ola do służby bojowej skierowano pierwszy pułk rakietowy RVSN, uzbrojony w mobilny naziemny system rakietowy Topol ( PGRK) z międzykontynentalnym pociskiem balistycznym na paliwo stałe (ICBM) 15Zh58.

Rozmieszczenie pierwszego pułku rakietowego, uzbrojonego w Topol PGRK, zapoczątkowało proces przechodzenia zgrupowania naziemnego strategicznych sił jądrowych ZSRR z silosowych międzykontynentalnych pocisków balistycznych do zgrupowania mieszanego, w tym mobilnych ICBM.

Wojskowi specjaliści i eksperci w dziedzinie strategicznej broni jądrowej w naszym kraju i za granicą oceniają to wydarzenie jako nie mniej ważne niż wyposażenie międzykontynentalnych pocisków balistycznych w głowice naprowadzane indywidualnie. I są ku temu dobre powody.

OD PARZYSTANIA DO WYŻSZOŚCI

Wyposażanie krajowych ICBM w indywidualnie kierowane głowice bojowe przeprowadzono w odpowiedzi na wdrożenie takich środków na pociskach strategicznych sił ofensywnych (SNA) Stanów Zjednoczonych Ameryki. Zapewniło to osiągnięcie parytetu ilościowego w strategicznej broni jądrowej między ZSRR a USA.

Rezultatem było praktycznie zaprzestanie w latach 70. ilościowego ofensywnego wyścigu zbrojeń strategicznych i zawarcie między dwoma wiodącymi mocarstwami nuklearnymi świata traktatów o ograniczeniu zbrojeń strategicznych SALT-1 i SALT-2. Jednak poprawa jakościowa i wzrost cech bojowych strategicznej broni ofensywnej pozostawały poza ograniczeniami traktatowymi.

Szczególną uwagę zwrócono na poprawę niezawodności i dokładności dostarczania głowic jądrowych do celów. W tych obszarach Stany Zjednoczone miały pewną przewagę i starały się ją maksymalnie wykorzystać. Od końca lat 70. Stany Zjednoczone zaczęły się rozwijać, a od połowy lat 80. - do praktycznej realizacji planów wprowadzenia do SNA nowego międzykontynentalnego pocisku balistycznego MX oraz zmodernizowanego podwodnego pocisku balistycznego Trident-2 (SLBM). Głównymi cechami tych pocisków, oprócz zwiększonej mocy i niezawodności głowic jądrowych, była wysoka celność, osiągająca praktycznie granicę dla pocisków balistycznych z bezwładnościowym systemem naprowadzania. W tym samym okresie prowadzono prace mające na celu znaczną poprawę celności Minuteman-3 ICBM.

Prognozowanie na przełomie lat 70. i 80. konsekwencji wdrożenia przez amerykańskie kierownictwo wojskowo-polityczne działań na rzecz usprawnienia SNS wskazywało na niebezpieczeństwo niedopuszczalnego spadku przeżywalności ugrupowania rosyjskich strategicznych sił rakietowych. Ale około 60% głowic grupy strategicznych sił nuklearnych Związku Radzieckiego było skoncentrowanych na ICBM Strategicznych Sił Rakietowych!

Wcześniej stosunek charakterystyk bojowych pocisków USS SNS poprzedniej generacji do charakterystyk bezpieczeństwa wyrzutni silosów (silosów) międzykontynentalnych pocisków balistycznych Strategicznych Sił Rakietowych z góry określał liczbę głowic jądrowych niezbędną do gwarantowanego zniszczenia silosów na poziomie 4-5 jednostek. Biorąc pod uwagę łączną liczbę ICBM w ugrupowaniu Strategicznych Sił Rakietowych, liczba głowic pocisków rakietowych USA SNA, które zgodnie z ich charakterystyką mogłyby być zaplanowane w kontrataku przeciwsiłowym w celu zniszczenia silosów, średnio nie przekraczała trzech głowic na wyrzutnia (wyrzutnia). Jest oczywiste, że oceny przeżywalności zgrupowania Strategicznych Sił Rakietowych odpowiadały jednocześnie na wystarczającym poziomie. Wraz z wprowadzeniem pocisków balistycznych o podwyższonej charakterystyce bojowej do amerykańskiego zgrupowania SNS przewidywana liczba głowic nuklearnych do gwarantowanego zniszczenia silosów została zmniejszona do 1-2 jednostek. Jednocześnie nie zmniejszyły się zdolności amerykańskiej SNA do przydzielania oddziału głowic do niszczenia silosów w warunkach realizacji ograniczeń traktatu SALT-2. Oczywiście przewidywane szacunki dotyczące przeżywalności grupy Strategicznych Sił Rakietowych okazały się na niedopuszczalnie niskim poziomie.

Rozwiązanie problemu utrzymania wymaganych zdolności bojowych zgrupowania Strategicznych Sił Rakietowych w obliczu uderzenia odwetowego rozważano dwutorowo. Kierunek tradycyjny, polegający na zwiększeniu ochrony silosów przed niszczącymi czynnikami wybuchu jądrowego, do analizowanego okresu w dużej mierze wyczerpał możliwości praktycznej realizacji. Pod względem kombinacji wskaźników wojskowo-technicznych i techniczno-ekonomicznych bardziej skuteczne i realne okazało się zwiększenie przeżywalności ugrupowania Strategicznych Sił Rakietowych poprzez stworzenie i uruchomienie mobilnych systemów rakietowych (RK), przede wszystkim naziemnych. oparte, z ICBM na paliwo stałe.

W przypadku mobilnej RK prawdopodobieństwo uratowania wyrzutni zależy w znacznie mniejszym stopniu od dokładności dostarczenia głowicy niż w przypadku silosów, a jej wysoki poziom zapewnia niepewność lokalizacji wyrzutni. Jednocześnie wymóg stworzenia PGRK w oparciu o ICBM na paliwo stałe nie miał alternatywy, ponieważ pociski na paliwo ciekłe nie nadają się do naziemnego mobilnego rozmieszczenia ze względu na swoje właściwości operacyjne.

OD „TEMP” DO „POPLUSA”

Do czasu, gdy konieczne stało się stworzenie i masowe wprowadzenie mobilnego naziemnego systemu rakietowego z rakietami ICBM do siły bojowej Strategicznych Sił Rakietowych, nasz kraj miał już zaległości techniczne, doświadczenie w tworzeniu i eksploatacji rakietowych ICBM na paliwo stałe oraz mobilnych rakiety naziemne. W szczególności w latach 60. stworzono i oddano do użytku pierwszy w kraju na bazie silosu ICBM 8K98P na paliwo stałe, a w latach 70. stworzono i oddano do użytku mobilne naziemne systemy rakietowe Temp-2S i Pioneer.

Mobilny naziemny system rakietowy Temp-2S z pociskiem ICBM na paliwo stałe 15Zh42 jest rozwijany od połowy lat 60. przez Moskiewski Instytut Inżynierii Cieplnej (MIT) pod kierownictwem głównego projektanta Aleksandra Davidovicha Nadiradze. Został wprowadzony do służby bojowej w 1976 roku w ograniczonym składzie - tylko siedem pułków rakietowych, a usunięty ze służby bojowej na mocy traktatu SALT-2 - pod koniec lat 70-tych.

PGRK „Pionier” z pociskiem balistycznym średniego zasięgu 15Zh45 i jego późniejszymi modyfikacjami został również opracowany z wiodącą rolą MIT i przyjęty przez Strategiczne Siły Rakietowe w 1976 roku. Masowe rozmieszczanie Pioneer PGRK rozpoczęło się w 1978 r. na obszarach pozycyjnych wcześniej zajmowanych przez przestarzałe systemy stacjonarne z pociskami R-12, R-14 i R-16. Do czasu podpisania Układu między ZSRR a USA o likwidacji pocisków średniego i krótkiego zasięgu (grudzień 1987 r.) w Strategicznych Siłach Rakietowych rozmieszczono ponad 400 wyrzutni tego kompleksu, które zaczęto usuwać ze służby bojowej w 1988 r. i zostały całkowicie zlikwidowane do połowy 1991 r.

Doświadczenia zgromadzone wcześniej w opracowywaniu i eksploatacji mobilnych systemów naziemnych z pociskami średniego i międzykontynentalnego zasięgu pozwoliły Moskiewskiemu Instytutowi Inżynierii Cieplnej (generalny projektant - Aleksander Dawidowicz Nadiradze, a później Borys Nikołajewicz Łagutin) stworzyć nowy mobilny naziemny system rakietowy „Topol " z paliwem stałym ICBM 15Zh58.

Rozbudowa kompleksu została przeprowadzona z uwzględnieniem wymagań Traktatu SALT-2. W związku z tym 15Zh58 ICBM został stworzony jako ulepszenie pocisku 8K98P, które nałożyło pewne ograniczenia na jego masę startową i rzutową, długość i maksymalną średnicę, liczbę stopni, rodzaj paliwa, a także skład i charakterystykę walki ekwipunek. Jednak dzięki zastosowaniu postępowych rozwiązań technicznych, w tym takich, które nie miały odpowiednika w praktyce światowej nauki rakietowej, powstał nowoczesny system rakietowy o wysokich parametrach bojowych i znaczący zasób do dalszych modernizacji.

Tak więc rakieta 15Zh58 przewyższała rakietę 15Zh42 pod względem mocy ładunku jądrowego o około 2,5 razy, dokładność o 2,5 razy, pod względem zmniejszonej masy rzutu o 1,3 razy, pod względem wskaźnika energii (stosunek zmniejszonej wartości masa ładunku do wystrzeliwania pocisków masowych) - 1,2 razy.

Pomimo tego, że ICBM 15Zh58 był wyposażony w głowicę monoblokową bez zestawu środków do pokonania systemu obrony przeciwrakietowej (ABM), jego możliwości energetyczne umożliwiły, w razie potrzeby, wyposażenie go w wielogłowicową i środki do pokonać system obrony przeciwrakietowej przeciwnika, zapewniając jednocześnie zasięg międzykontynentalny.

Pokładowy system sterowania rakietą jest inercyjny, zbudowany przy użyciu komputera pokładowego, który realizuje metody bezpośredniego naprowadzania, co zapewniało w bieżącym czasie obliczenie trajektorii kolejnego lotu do miejsca uderzenia głowicy. Zastosowanie kompleksu komputerowego systemu sterowania umożliwiło wdrożenie jednej z zasadniczo nowych cech kompleksów mobilnych - autonomicznego użycia bojowego wyrzutni samobieżnej. Wyposażenie systemu sterowania zapewniało autonomiczną kontrolę naziemną, przygotowanie do startu i odpalenie rakiety z dowolnego punktu trasy patrolu wyrzutni odpowiedniego dla terenu. Wszystkie operacje przygotowania i uruchomienia przed startem zostały maksymalnie zautomatyzowane.

Wysoki poziom tajności mobilnych systemów rakietowych przed rozpoznaniem wroga osiągnięto poprzez prowadzenie działań kamuflażowych (przy użyciu standardowych środków i naturalnych właściwości kamuflażu terenu), a także poprzez wdrażanie trybów działania jednostek mobilnych, w których rozpoznanie kosmosu wroga nie jest w stanie dokładnie i szybko śledzić ich lokalizację (dobór częstotliwości i czasu zmiany przystanków, wybór odległości między nimi i trasy ruchu).

ODJĘTY DO UŻYTKU

Testy w locie kompleksu Topol przeprowadzono na 53. państwowym poligonie doświadczalnym (Plesetsk) od 8 lutego 1983 r. do 23 grudnia 1987 r. Rozbudowa elementów kompleksu przebiegała etapami. Jednocześnie największe trudności wiązały się ze stworzeniem systemu kierowania walką dla PGRK. Po pomyślnym zakończeniu pierwszej serii prób, zakończonej do połowy 1985 r. (w kwietniu 1985 r. odbyło się 15 prób wodowania), w celu zdobycia doświadczenia w obsłudze nowego kompleksu w wojskach zdecydowano, nie czekając na pełne ukończenie programu testów w locie, aby rozmieścić pierwszy pułk rakietowy z ograniczonym zestawem sprzętu do kierowania walką. Pułk rakietowy, wyposażony w pierwsze mobilne stanowisko dowodzenia, został wprowadzony do służby bojowej 28 kwietnia 1987 r. W regionie Niżny Tagil, a 27 maja 1988 r. Pułk rakietowy z już zmodernizowanym mobilnym stanowiskiem dowodzenia w pełnym wymiarze godzin pełniący służbę bojową w obwodzie irkuckim. Próbne starty pocisków zakończono 23 grudnia 1987 roku, a ostateczną decyzję o przyjęciu kompleksu Topol do służby podjęto 1 grudnia 1988 roku.

Część Topolu PGRK została rozmieszczona na nowo utworzonych obszarach pozycyjnych. Po rozpoczęciu wprowadzania w życie traktatu INF, niektóre obszary pozycyjne zdemontowanych systemów Pioneer rozpoczęto przezbrojenie na bazowanie systemów rakietowych Topol.

Rozwiązanie problemu zapewnienia wysokiej przeżywalności zgrupowania Strategicznych Sił Rakietowych poprzez masowe oddanie do służby bojowej Topolu PGRK stało się decydującym czynnikiem operacyjnym i strategicznym, który zapoczątkował rozwój stosunków traktatowych między ZSRR, a następnie Federacją Rosyjską, a Stany Zjednoczone od ograniczenia strategicznej broni jądrowej do jej radykalnej redukcji. W momencie podpisywania Układu START-1 (lipiec 1991) Strategiczne Siły Rakietowe dysponowały 288 autonomicznymi wyrzutniami (APU) systemu rakietowego Topol. Po podpisaniu układu START-1 rozmieszczenie tych kompleksów było kontynuowane i pod koniec 1996 r. Strategiczne Siły Rakietowe dysponowały 360 APU Topol PGRK.

Następnie system rakietowy Topol przeszedł głęboką modernizację, a na jego podstawie cała rodzina bardziej nowoczesnych PGRK, Topol-M i Yars, została opracowana i wyprodukowana wyłącznie przez rosyjską współpracę przemysłową.

Zmodyfikowana rakieta Topol PGRK jest z powodzeniem wykorzystywana jako specjalny eksperymentalny nośnik do testowania elementów wyposażenia bojowego obiecujących i nowych strategicznych pocisków balistycznych.

W oparciu o ICBM systemu rakietowego Topol opracowano również konwersyjny kosmiczny pojazd nośny Start, którego starty przeprowadzono z kosmodromów Plesieck i Svobodny.

Biorąc pod uwagę wysokie wskaźniki przeżywalności i skuteczności w różnych warunkach użytkowania bojowego, żywotność Topolu PGRK była wielokrotnie przedłużana, osiągając już 25 lat. Wraz z planowaną sukcesywną wymianą systemu rakietowego Topol na nowe PGRK, jego obecność w składzie bojowym Strategicznych Sił Rakietowych przewidywana jest do 2020 roku.

Bez zastrzeżeń możemy stwierdzić, że w ciągu całego ostatniego roku Historie W Federacji Rosyjskiej pułki rakietowe uzbrojone w Topol PGRK stanowiły trzon zgrupowania Strategicznych Sił Rakietowych, co daje gwarantowane rozwiązanie problemu odstraszania nuklearnego w stosunku do przewidywanych najbardziej niekorzystnych warunków reakcji.
4 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    2 sierpnia 2015 07:44
    Dobry kompleks, gdzieś można było coś zrobić lepiej, nawet zrobili to sami (wóz wsparcia bojowego MOBD-5 został przeprojektowany specjalnie na wartownię - w czteroosobowym przedziale usunęli wszystkie półki (typ karetki, dla rekreacji), zainstalowano na nich miejsce piramidy dla broni, które z kolei zostały usunięte z innych MOBD, alarm „Kryształ” został zainstalowany w przedziale z wyjściem do przedziału operatora.Było to bardzo wygodne w terenie pozycji, ustawiono broń całej dywizji, a dodatkowo dzięki usuniętym piramidom zwolniono dodatkową przestrzeń, co nie było zbyteczne. Kilka wycieczek w terenie poszło tak, potem wszyscy razem otrzymali duble za zmianę projektu i zwrócili wszystko do swojego oryginał lol A opcja przerobienia przez samego dowódcę dywizji została zatwierdzona, z innych pułków nawet zawiózł do nas dowódców dywizji - pokazał, jak przerobić ...) ... ”w całej współczesnej historii Federacji Rosyjskiej pułki rakietowe uzbrojone z Topolem PGRK stanowiła trzon ugrupowania Strategicznych Sił Rakietowych, co daje gwarantowane rozwiązanie problemu odstraszania nuklearnego w stosunku do przewidywanych najbardziej niekorzystnych warunków działań reagowania. We własnym imieniu mogę dodać, że „misja specjalna mobilnych systemów rakietowych” została zakończona! Na tym kompleksie dorastało więcej niż jedno pokolenie naukowców zajmujących się rakietami, a służba była interesująca. Teraz wszystko, co pozostało, to pobłażać napoje
    1. +9
      2 sierpnia 2015 09:23
      Cytat: Siergiej Władimirowicz
      otrzymał duley do zmian projektowych

      Poszliśmy w drugą stronę. Przywieźli ze starych kompleksów MDSO oraz jednostki 118e i 119e. Umożliwiło to porzucenie nawet namiotów oddziału wsparcia. A potem w kraju skończył się olej napędowy i wszystkie niestandardowe jednostki po cichu zgniły. Ale masz rację, świetnie było służyć. I na pamiątkę Amerykanie z komisji ds. monitorowania wykonania wyroku ... ach, kontrakt, nie wierzyli, że wyrzutnia w ruchu, bez manewru, prześlizgnie się przez to skrzyżowanie w Teikovo, a kiedy kierowca, nie zwalniając, prześlizgnął się przez nią i jechał dalej przez długi czas klaskał w oczy i klaskał w dłonie. napoje
      1. +8
        2 sierpnia 2015 12:36
        Pamiętam, że początkowo MOBD z ryskimi generatorami diesla DG-3009 poszły dobrze, boleśnie kapryśne i wymagające w konserwacji i eksploatacji, zwłaszcza w terenie, w przeciwieństwie do, powiedzmy, Charkowa czy Jarosławia. Łącznie było 21 czujników kontrolowanych parametrów, z nieprawidłowością na jednym, sygnał szedł do CDU i silnik diesla zatrzymał się, więc awarie zasilania często zdarzały się w terenie, który dość długo był obarczony APU BG . Później, gdy Ryga kazała długo żyć
        pomyśleliśmy razem i zostawiliśmy tylko sześć czujników zamiast 21, a z braku części zamiennych, rozładowanych akumulatorów i fabrycznego wsparcia technicznego, diesel zaczął młócić lepiej niż nowe dobry Oto taka historia
    2. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      5 sierpnia 2015 12:08
      tata jest zasłużonym oficerem rezerwy, służył tuż przy Yoshkar Ola (w tłumaczeniu z miejscowego Mari – piękne miasto), w krainie bagien i dzikich komarów) Mam wrażenia z tego kompleksu od dzieciństwa, kiedy zablokowali drogę i przejechał ten cud, w towarzystwie kilku samochodów wsparcie... zaciekła instalacja, można poczuć moc w realu... żeby to zrozumieć, wystarczy zobaczyć to na żywo, najlepiej w ruchu...
  2. +9
    2 sierpnia 2015 10:31
    Zbudowany w tajdze Kirowa, stanowiska dla tych kompleksów. Pod koniec 85 października obiekt został oddany do użytku w całości.
  3. +2
    2 sierpnia 2015 11:26
    Na

    http://caves.ru/threads/40260-%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BF%

    D1%80%D0%BE-%D0%A8%D0%9F%D0%A3-%D0%9E%D0%A1

    w zasadzie mówimy o silosach, ale czasami dyskusja dotyczy także „telefonów komórkowych”.