„Bastion”: niezawodny strażnik wybrzeża morskiego

39
„Bastion”: niezawodny strażnik wybrzeża morskiego


W marcu 2014 r. nadbrzeżny system rakietowy Bastion stał się „tarczą” Krymu, zmuszając eskadrę okrętów wojennych NATO do oddalenia się od wybrzeża półwyspu

Po pokazie telewizyjnego filmu dokumentalnego „Krym. Droga do Ojczyzny” wielu nawet sceptycznych rosyjskich widzów zaczęło z większą dumą mówić o naszej bronie. A powodem było zdanie Władimira Putina o pewnej broni, która przerażała okręty wojenne NATO. Według prezydenta był to przybrzeżny system rakietowy Bastion. Putin wyjaśnił, że „jak dotąd nikt nie ma takiej broni” i „jest to prawdopodobnie najskuteczniejszy kompleks przybrzeżny na świecie”. Po przeniesieniu kompleksu z lądu i rozmieszczeniu na Krymie, otwartego dla amerykańskiego wywiadu kosmicznego, grupa okrętów wojennych NATO na Morzu Czarnym gwałtownie oddaliła się od rosyjskiego wybrzeża.

Według doniesień medialnych ruch wyrzutni kompleksu Bastion został zarejestrowany w nocy z 8 na 9 marca w Sewastopolu. Jednym z powodów było ultimatum wystosowane dzień wcześniej do Rosji sekretarza stanu USA Johna Kerry'ego. Dopuszczał możliwość rozbudowy sił zbrojnych NATO i niedyplomatyczne działania strony amerykańskiej. Pojawienie się „Bastionu” na Krymie stało się „zimnym deszczem” i wyraźnie złagodziło bojowy zapał Waszyngtonu.

Strona amerykańska była dobrze świadoma systemu rakietowego Bastion rozmieszczonego na rosyjskim wybrzeżu Morza Czarnego na długo przed wydarzeniami na Krymie. Dlatego tylko samobójstwo mogło nakazać statkom NATO przepłynięcie cieśnin czarnomorskich, zbliżenie się do wybrzeża Krymu i rozpoczęcie operacji „zmuszenia” Moskwy do zrobienia czegoś. Pocisk manewrujący Bastion jest w stanie trafić cel w odległości 500 km. Innymi słowy, startując z regionu Sewastopola, przeleć nad Morzem Czarnym, „zdobądź” cel w pobliżu wybrzeża Turcji i zrób w jego boku dziurę wielkości wagonu tramwajowego. Dla porównania: odległość między Sewastopolu a Stambułem w linii prostej to nieco ponad 552 km.

Czym jest ta „cudowna broń”, która stała się niezawodną „tarczą” rakietową dla Krymu?

Historia kreacja


Operacyjno-taktyczny przeciwokrętowy system rakietowy "Bastion" z pociskiem "Onyks" ("Yakhont" - wersja eksportowa) został opracowany na podstawie dekretu rządowego (z dnia 27.08.1981. zastąpienie kompleksów Redut i Rubezh). Kompleks jest uniwersalny pod względem nośnika i może być umieszczony na okrętach podwodnych, nawodnych i łodziach, samolotach i wyrzutniach naziemnych.

Wersja naziemna (z Centralnego Biura Projektowego „Tytan”) wyrzutni samobieżnej (SPU) zakładała umieszczenie trzech zunifikowanych pocisków przeciwokrętowych (ASM) w kontenerach transportowych i startowych (TPK) na podwoziu MAZ-543. Od 2008 roku głównym wariantem stał się wariant SPU K-340P (Tekhnosoyuzproekt LLC, Białoruś) na podwoziu MZKT-7930 Astrolog z dwoma TPK, który opierał się na ziemi podczas strzelania. Ogólna koncepcja zastosowania kompleksu pozostała niezmieniona.

Naddźwiękowy zunifikowany pocisk przeciwokrętowy 3M55 Oniks (Yakhont) ma pozahoryzontalny zasięg ostrzału i zmienny profil lotu, działa na zasadzie „odpal i zapomnij”, jest zunifikowany pod względem nośników i jest prawie niezauważalny dla współczesnego rozpoznania radary.

Po udanych próbach państwowych w rejonie Przylądka Żeleznego Rogu (Taman) w 2010 roku kompleks wszedł na uzbrojenie armii rosyjskiej. Pociski Onyx (Yakhont) są produkowane komercyjnie przez NPO Strela (Orenburg).


Naddźwiękowy pocisk wycieczkowy „Yakhont-M”. Zdjęcie: Anatolij Sokołow


Cel, skład i główne cechy

„Bastion” (3K55, według klasyfikacji NATO – SSC-5 Stooge, rosyjska „marionetka”) – system rakiet przybrzeżnych (BRK) z pociskami przeciwokrętowymi „Yakhont” / „Onyx”. Przeznaczony jest do niszczenia okrętów nawodnych różnych klas i typów, działających samodzielnie oraz w ramach grup (formacji, konwojów), w tym lotniskowców, a także naziemnych celów radiokontrastowych w warunkach intensywnego ostrzału wroga oraz elektronicznego przeciwdziałania. Stworzony w wersji mobilnej ("Bastion-P", K-300P) i stacjonarnej ("Bastion-S", K-300S, silos).

Standardowy skład baterii Bastion-P DBK z pociskami przeciwokrętowymi K-310 Onyx / Yakhont: 4 SPU K-340P (2 TPK z pociskami przeciwokrętowymi, załoga 3 osobowa), 1-2 wozy kierowania bojowego (załoga 5 osób), wóz wsparcia bojowego oraz 4 wozy transportowo-ładownicze (TZM) K-342P. Kompleks „Bastion” może być wyposażony w samobieżną stację radiolokacyjną do pozahoryzontalnego wykrywania celów powietrznych i nawodnych typu „Monolith-B”. W skład kompleksu wchodzi również zaplecze konserwacyjne i szkoleniowe.

Głównym elementem Bastion DBK jest uniwersalny pocisk przeciwokrętowy Onyx P-800 o wysokiej precyzji (3M55, według klasyfikacji USA, NATO - SS-N-26, Strobile, rosyjski „szyszka sosnowa”) średniego zasięgu . Zapewnia niszczenie celów naziemnych i naziemnych w warunkach aktywnego ognia i elektronicznych środków zaradczych przeciwnika. Ma normalny schemat aerodynamiczny z umieszczeniem silnika rozruchowego w komorze spalania silnika napędowego. Przy masie startowej 3000–3100 kg i długości 8 m prędkość rakiety podczas lotu na wysokości i przy powierzchni osiąga odpowiednio M=2,6 (750 m/s) i M=2. Maksymalny zasięg ataku na cel wynosi 450-500, do 300 i 120 km odpowiednio przy trasach lotu na dużych wysokościach (do 14 km), połączonych i na niskich wysokościach. Na końcowym odcinku (około 40 km) wysokość lotu wynosi 10–15 m. Gotowość do startu to 2 minuty po włączeniu zasilania. Pocisk jest uruchamiany w zamkniętym TPK z wyznaczonym okresem przechowywania 10 lat do momentu użycia bojowego i międzyregulacyjnym okresem konserwacji 3 lata.

Odporna na zakłócenia, ważąca 85 kg, aktywno-pasywna głowica naprowadzająca radaru wykrywa cel w odległości do 75 km i kieruje na niego pocisk z falą do 7 punktów. Masa pocisków przeciwokrętowych z głowicą „Onyks” / „Yakhont” – 300/200 kg. Pocisk jest wykonany w technologii stealth, ujednoliconej dla różnych nośników, ma zasięg ognia poza horyzontem i działa w szerokim zakresie wysokości przy prędkościach lotu naddźwiękowego. System kontroli rakiet przeciwokrętowych zapewnia unikanie broni ogniowej wroga, niezależną dystrybucję i klasyfikację celów, a także wybór taktyki ataku na zamierzony cel.

Przybrzeżny system rakietowy „Bastion-P” zapewnia ochronę wybrzeża o długości ponad 600 km. Amunicja zależy od liczby SPU. Interwał wystrzeliwania pocisków z jednego SPU wynosi 2,5 sekundy. Czas przejazdu DBK z pozycji do jazdy iz powrotem nie przekracza 5 minut. Czas autonomicznej służby bojowej wynosi 24 godziny, z dodatkowymi środkami - do 30 dni. Gwarantowana żywotność - 10 lat.

W październiku 2013 r. system obrony przeciwrakietowej Bastion z pociskiem przeciwokrętowym Onyx, po przejściu (100 km) na stanowisko strzeleckie, uderzył w cel powierzchniowy – metalowy pojemnik o objętości około 0,25 m2014. mw odległości kilkudziesięciu kilometrów od wybrzeża. We wrześniu XNUMX roku podczas ćwiczeń na Krymie kompleks zniszczył wolno dryfujący, niewielki cel.

Wokół Bastionu


Według ekspertów głowica pocisku Onyx ma trafić w cel nawodny, taki jak amerykański krążownik Tikondenrog o wyporności 10 XNUMX ton. A amerykańscy eksperci słusznie uważają Bastion DBK za poważne zagrożenie nie tylko dla swoich krążowników, ale także dla lotniskowców.

Obecnie Bastion DBK jest własnością Federacji Rosyjskiej, Wietnamu i Syrii. W armii rosyjskiej trzy kompleksy są w służbie 11. oddzielnej brygady pocisków przybrzeżnych i artylerii Floty Czarnomorskiej. Kompleksy te wystarczają, aby pokryć nie tylko Krym, ale całe rosyjskie wybrzeże Morza Czarnego. Wcześniej admirał Wiktor Czirkow mówił, że w okresie do 2020 r. oddziały przybrzeżne naszej flota powinien otrzymać około 20 nowych nadbrzeżnych systemów rakietowych typu Bastion i Bal. Według niektórych doniesień rozmieszczenie „Bastionu” zaplanowano na Wyspach Kurylskich. Jest bardzo prawdopodobne, że pewna liczba Bastionów DBK zostanie rozmieszczona wzdłuż długiego rosyjskiego wybrzeża w Arktyce, ze względu na rosnącą rolę i znaczenie tego regionu dla Federacji Rosyjskiej.

Pierwszym zagranicznym nabywcą rosyjskiego DBK „Bastion-P” był Wietnam, który dziś ma dwa kompleksy. Wpływy z tego kontraktu umożliwiły wykonanie niezbędnych prac na końcowym etapie tworzenia kompleksu.

Syria stała się drugim zagranicznym właścicielem tej potężnej broni obronnej. Syryjczycy otrzymali pierwszy i drugi pakiet baterii Bastion-P odpowiednio w sierpniu 2010 i czerwcu 2011 roku. A już w lipcu 2012 roku, na wspólnych ćwiczeniach marynarki wojennej i sił obrony wybrzeża, syryjski „Bastion” został po raz pierwszy przetestowany w akcji. Kompleksy te stały się jednym z powodów ostrożnych działań zachodnich okrętów wojennych w tym rejonie Morza Śródziemnego, które nie ryzykują zbliżenia się do wybrzeży Syrii.

Według doniesień mediów w 2013 roku Izrael rozpoczął nalot na syryjski port Latakia. Powodem tego była chęć zniszczenia arsenału rakiet przeciwokrętowych Yakhont. Następnie pośrednio potwierdził to Benjamin Netanjahu. Oświadczył, że „nie pozwoli radykalnym grupom otrzymywać nowoczesnej broni z arsenałów armii syryjskiej”. Według Janes.com, The Wall Street Journal i innych amerykańskich mediów, po tym ataku część pocisków przeciwokrętowych Yakhont została zdemontowana i dostarczona na terytorium Libanu w celu ochrony tego kraju przed izraelskimi atakami. lotnictwo.

Wiadomo, że obecnie trwają negocjacje w sprawie sprzedaży Wenezueli nadbrzeżnego systemu rakietowego Bastion-P z przeciwokrętowym systemem rakietowym Yakhont. Niewykluczone, że w niedalekiej przyszłości kompleks ten stanie się przedmiotem negocjacji z kilkoma innymi krajami Azji Południowo-Wschodniej. Wynika to z aktywnej rozbudowy sił marynarki wojennej w regionie i związanej z tym zwiększonej uwagi na obronę wybrzeża morskiego.
39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    30 sierpnia 2015 04:35
    heh heh teraz figi ośmielają się podejść
    1. 0
      30 sierpnia 2015 18:19
      Te same Indie, we wspólnej produkcji z Izraelem, opracowały system BARAK-8, który został przetestowany z pociskami BrahMos (prawie tymi samymi pociskami co Bastion) - naddźwiękowym pociskiem przeciwokrętowym opracowanym przez Rosję i Indie, a ten pocisk jest oparty na P-800 Oniks (dokładniej w jego wersji eksportowej to Yakhont).

      1. +2
        30 sierpnia 2015 18:44
        Niewykluczone, że w niedalekiej przyszłości kompleks ten stanie się przedmiotem negocjacji z kilkoma innymi krajami Azji Południowo-Wschodniej.
        A wtedy materace mogą oddać swoje statki na złom. Ze swoimi lękami i brakiem równowagi psychicznej nie mogą surfować po połaciach wody śmiech
      2. +2
        30 sierpnia 2015 20:45
        Szczerze mówiąc, nie jest jasne, w jaki sposób BARAK przechwyci cele naddźwiękowe - jak mówią, prędkość pocisku przechwytującego jest niska.

        Tymczasem podczas przechwytywania celu manewrującego (a Onyx jest jednym z nich), prędkość przechwytywacza musi znacznie przekraczać prędkość celu.
        1. 0
          30 sierpnia 2015 21:42
          Barak-8 został opracowany przeciwko takim pociskom. Nie wiem dokładnie, jak to zestrzeliwuje, ale Indianie i Izraelczycy postanawiają niszczyć pociski takie jak Yakhont.


          Tymczasem podczas przechwytywania celu manewrującego (a Onyx jest jednym z nich), prędkość przechwytywacza musi znacznie przekraczać prędkość celu.


          Nie sądzę, że jest to bardziej kwestia czasu reakcji i oczywiście szybkość jest bardzo ważna, ale może wystarczy 2M.

          Nawiasem mówiąc, Bastion wskazuje, że prędkość rakiety podczas lotu na wysokości i przy powierzchni osiąga odpowiednio M=2,6 (750 m/s) i M=2.

          Na przykład SM-6 - amerykański pocisk przeciwlotniczy ma prędkość do 3,5M
          24 października 2014 r. podczas ćwiczeń z powodzeniem przeprowadzono zmasowany atak nisko lecących celów poddźwiękowych i naddźwiękowych symulujących odpowiednie pociski przeciwokrętowe przy użyciu pocisków SM-6. W tym samym czasie przeprowadzono udane przechwycenie naddźwiękowego celu szkoleniowego GQM-163A (odpowiadającego pod względem charakterystyk i profilu lotu pocisku P-270 Moskit

          Jeśli spojrzysz na parametry prędkości Mosquito - jej prędkość jest przyzwoita -
          przelotowy - M = 2,35
          maksymalna — M=2,8

          Oznacza to, że Amerykanie mogą zestrzelić takie pociski… i okazuje się, że nie jest to taki niezawodny strażnik wybrzeża morskiego
          1. max
            +2
            30 sierpnia 2015 23:32
            Cytat z Kukisha
            Oznacza to, że Amerykanie mogą zestrzelić takie pociski… i okazuje się, że nie jest to taki niezawodny strażnik wybrzeża morskiego

            Ale do tego musisz wykryć rakietę z dala od statku, tj. w tym celu potrzebny jest jakiś punkt obserwacyjny, taki jak helikopter, aby spojrzeć poza horyzont radiowy. Tych. cel dla S-300 lub S-400.
            S-400 + Bastion, taki schemat jest prawdopodobnie potrzebny do skutecznego ataku na statki.
            1. +1
              6 września 2015 11:17
              Cytat: Maks
              Ale w tym celu musisz wykryć rakietę z dala od statku

              in-in, należy najpierw wykryć, a następnie zareagować.
              Egzocet o prędkości 0,9 m (poddźwiękowy) jest wykrywany przez Amerykanów na 2 sekundy przed uderzeniem w statek i nie mogą z nim nic zrobić. Wulkany mają tylko czas na kręcenie wirnikiem, ale nie mają czasu na skręcanie w kierunku rakiety, ta sama historia z systemami rakietowymi – zamiast strzelać znaleźli dalsze zilch. Ale Amerykanie są w stanie wykryć jacht w jeszcze krótszym czasie, zanim uderzy - mniej niż 1,5 sekundy.
              Więc wasi Żydzi idą przez las.
  2. +4
    30 sierpnia 2015 05:37
    Jak słodko! Po prostu balsam dla duszy.
  3. + 12
    30 sierpnia 2015 06:42
    Dlatego tylko samobójstwo mogło nakazać statkom NATO przepłynięcie cieśnin czarnomorskich, zbliżenie się do wybrzeża Krymu i rozpoczęcie operacji „zmuszenia” Moskwy do zrobienia czegoś.


    Media ogłosiły, że Cook, czyli Donald, ponownie wybiera się nad Morze Czarne. Podobno w celu utrzymania spokoju w regionie. Wszyscy wiemy, w jaki sposób Merikatos utrzymują pokój, więc pozwólmy im trzeć uszy współobywateli.
    A on drgnie, więc zrobią z tego kucharza kukułkę. Nie wystarczy im, że ich marynarska załoga ubrudziła się po lataniu wokół naszej Suszarni, chcą ponownie przetestować naszą cierpliwość.
    1. + 13
      30 sierpnia 2015 07:30
      Cook uciekł, bo był na muszce (Monolith) A sam chciał zbadać zasięgi promieniowania, a Su 24 z elektronicznym pojemnikiem bojowym rejestrował wszystkie ich emisje i transmisje. Cook nie był na to gotowy i opowiedział wszystko o sobie. Wróg musi być przestudiowany i zastraszony, aby bał się przekroczyć nasze granice.
    2. +7
      30 sierpnia 2015 12:07
      Cytat z aszzz888

      Media ogłosiły, że Cook, czyli Donald, ponownie wybiera się nad Morze Czarne.

      Tak, już jedliśmy ...
  4. +2
    30 sierpnia 2015 07:02
    Doskonały pocisk, jeśli nadal „nauczysz” takiego pocisku, gdy zostanie znaleziony rozkaz, wydawania oznaczenia celu na wybrzeże, latających pocisków poprzez wprowadzenie planu lotu na halsach, to bezzałogowe statki powietrzne nie są szczególnie potrzebne, gdy znasz ogólne współrzędne wróg.
    1. 0
      6 września 2015 11:28
      2 Igor K, czy rozumiesz, o czym piszesz? wygląda na nie.
      1. Taka rakieta nie jest wystrzeliwana na bomie, ale tylko wtedy, gdy wiadomo, że na tym polu znajduje się cel.
      2. Podczas strzelania kilkoma pociskami w kwadracie, jeden z jachtów, wznosząc się na wysokość do 15 km z zasięgu 70 km, może pełnić rolę stanowiska dowodzenia i celownika, rozprowadzającego cele w kwadracie. wykrył eskadrę między pociskami, a następnie opadł, by kontynuować lot.
  5. +6
    30 sierpnia 2015 08:27
    Bardzo dobrze, że mamy taką broń. 500 km to wystarczająco dużo, by trzymać na dystans najróżniejszych „partnerów” AUG. Ale co zrobią pokrowce na materace, jeśli Bastion kupią Irańczycy? Usunąć AUGi z Zatoki Perskiej?
    1. Komentarz został usunięty.
    2. gjw
      +4
      30 sierpnia 2015 09:05
      Cytat: Strzelanka górska
      Bardzo dobrze, że mamy taką broń. 500 km to wystarczająco dużo, by trzymać na dystans najróżniejszych „partnerów” AUG.

      Niestety Yankees mają w wyciągniętej ręce Tomahawk o zasięgu do 2500 km.
      1. + 10
        30 sierpnia 2015 09:40
        Cytat z gjv
        Niestety Yankees mają w wyciągniętej ręce Tomahawk o zasięgu do 2500 km.

        Cóż, po to jest obrona powietrzna.
      2. +6
        30 sierpnia 2015 17:58
        Cytat z gjv
        Niestety Yankees mają w wyciągniętej ręce Tomahawk o zasięgu do 2500 km.

        ... niestety, a może na szczęście.. ten zasięg jest tylko przy użyciu głowic specjalnych, w przypadku użycia w wersji HE (high-explosive fragmentation) zasięg nie przekracza 1800 km. a dla wystrzeliwanych z okrętów podwodnych nie przekracza 900 km. .. i ogólnie, po której stronie Tomahawk nagle stał się pociskiem przeciwokrętowym?! .. nawet jeśli weźmiemy pod uwagę, że kiedyś został opracowany jako pocisk przeciwokrętowy dalekiego zasięgu i został uznany w tej formie za mało obiecujący rozwój .. hi .. 3M55 z prędkością 2.6-2 M i "Tomahawkiem"?! poddźwiękowy do uderzania celów naziemnych o znanych współrzędnych .. hi
        1. gjw
          0
          31 sierpnia 2015 13:23
          Cytat od Inoka10
          w przypadku użycia w wersji HE (odłamywanie wybuchowe) zasięg nie przekracza 1800 km. a dla wystrzeliwanych z okrętów podwodnych nie przekracza 900 km. .. i ogólnie, po której stronie Tomahawk nagle stał się pociskiem przeciwokrętowym?! ..

          "Tomahawk" - pociski przeciwokrętowe - Przeciwko Rosji kontynentalnej na dystansach 900 - 1800 km. A „Bastion” kończy się na 450-500 km (według otwartych danych). Nie widzisz różnicy?
          O bardzo zainteresowany realną wydajnością
          Cytat: NEXUS
          są pociski, S-400/300, Tory, a także fałszywe cele ..
          konkretnie przeciwko „Tomahawkom”.
      3. +3
        30 sierpnia 2015 21:46
        Cytat z gjv
        Niestety Yankees mają w wyciągniętej ręce Tomahawk o zasięgu do 2500 km.

        I mamy Pociski, S-400/300, Tory, a także fałszywe cele.. niech najpierw znajdą, rozpoznają, a potem spróbują przebić się przez obronę przeciwrakietową...
  6. +6
    30 sierpnia 2015 08:35
    „Bastion” jest dobry, ale tylko zestaw środków może skutecznie przeciwdziałać zagrożeniom, Krym, Kuryle, Artik, całe wybrzeże musi zostać wzmocnione i przygotowane do ochrony, jest dużo pracy, Jankesi będą szukać „słabych” miejsca na Krymie i inne miejsca, my po prostu trzeba być na to gotowym i dobrze, że są mądre głowy wymyślające takie kompleksy
  7. +2
    30 sierpnia 2015 09:05
    Ale zasięg 500 km to podejście do celu po wysokiej trajektorii, a przechwycenie takich pocisków przeciwokrętowych to całkiem realne zadanie dla obrony powietrznej. Tak więc rzeczywisty promień skutecznego działania jest najprawdopodobniej mniejszy - podczas lotu na trajektorii kombinowanej i na małej wysokości.
    Kompleks PS 1 to 1 w pełni wyposażona bateria, prawda?
    1. Komentarz został usunięty.
    2. gjw
      0
      30 sierpnia 2015 13:10
      Cytat z CTABEP
      1 kompleks to 1 w pełni wyposażona bateria, prawda?

      Skład kompleksu Bastion-P[edytuj | edytuj tekst wiki]
      RCC K-310 "Yakhont" w kontenerze transportowo-startowym
      Wyrzutnie samobieżne (SPU K340P) na podwoziu MZKT-7930 (załoga 3 osoby)[3]
      Wóz kontroli bojowej (MBU K380P) na podwoziu KamAZ-43101 (załoga 4 osoby) lub MZKT-65273 (załoga 4 osoby)
      Sprzęt do informacyjnego i technicznego powiązania środków bojowych PBRK z naczelnym stanowiskiem dowodzenia
      Zautomatyzowany system kontroli walki (ASBU) PBRK
      Zespół obiektów utrzymania ruchu (KSTO). do tego
      Pojazdy transportowo-załadunkowe (TZM K342P)
      Pojazdy wsparcia bojowego (MOBD)
      Kompleks edukacyjno-szkoleniowy (UTK)
      Kompleks wyznaczania celów dla śmigłowców (VKT)
      Kompleks może być wyposażony w samobieżny radar pozahoryzontalny do wykrywania celów powietrznych i nawodnych „Monolith-B”

      Standardowy skład baterii K-300 "Bastion-P":
      4 wyrzutnie samobieżne K-340P z dwoma wyrzutniami transportowymi do pocisków „Yakhont” (załoga 3 osoby)
      1-2 wozy kierowania bojowego (ASBU) PBRK (załoga 5 osób)
      1 pojazd wsparcia bojowego (MOBD)
      4 pojazdy transportowo-ładownicze (TZM K342P)

      Specyfikacje "Bastion-P"[edytuj | edytuj tekst wiki]
      Maksymalna amunicja kompleksu: 24 pociski przeciwokrętowe (12 SPU na 2 pociski przeciwokrętowe)
      Interwał startu płyty CD z wystrzeleniem salwy z jednego SPU wynosi 2,5 s
      Czas doprowadzenia kompleksu do gotowości bojowej z pozycji marszowej to mniej niż 5 minut
      Czas autonomicznej służby bojowej bez środków pomocniczych - 24 godziny (30 dni z MOBD)
      Przypisana żywotność - 10 lat
      Ochrona wybrzeża - ponad 600 km od operacji desantowych wroga
    3. 0
      6 września 2015 11:35
      Cytat z CTABEP
      Ale zasięg 500 km to podejście do celu po wysokiej trajektorii, a przechwycenie takich pocisków przeciwokrętowych to całkiem realne zadanie dla obrony powietrznej.

      lot na dużych wysokościach nie jest konieczny, tylko skok na wysokość pozwala lepiej określić priorytetowy cel w kolejności, a nawet wtedy w odległości 70 km od eskadry, gdzie praktycznie niemożliwe jest wykrycie go z powietrza statku obrona. jeśli cel jest pojedynczy, skok nie jest potrzebny.
  8. +2
    30 sierpnia 2015 10:01
    Myślę, że członkowie NATO mnie zrozumieją, jeśli napiszę im, że nie powinni pływać w pobliżu naszych brzegów, bo inaczej postawimy ich na „szyszku iglastym”))
  9. 0
    30 sierpnia 2015 10:28
    Według ekspertów głowica pocisku Onyx ma trafić w cel nawodny, taki jak amerykański krążownik Tikondenrog o wyporności 10 XNUMX ton.


    Mała nie na temat - nasz niszczyciel jest zaprojektowany na 18 tys. ton.
    Niszczyciel nuklearny dla rosyjskiej marynarki wojennej. Patrząc na zewnątrz
    To jest zabawne...
  10. 0
    30 sierpnia 2015 10:34
    Po przeniesieniu kompleksu z lądu i rozmieszczeniu na Krymie, otwartego dla amerykańskiego wywiadu kosmicznego, grupa okrętów wojennych NATO na Morzu Czarnym gwałtownie oddaliła się od rosyjskiego wybrzeża.


    1 Jak widać, sama obecność SNW i TNW nie rozwiązuje WSZYSTKICH problemów. Niestety.
    Potrzebujesz więcej konwencjonalnej broni.

    2 Nie jest jasne, dlaczego sama rosyjska Flota Czarnomorska nie mogła odstraszyć statków NATO z Krymu.
    Czy są tam też pociski przeciwokrętowe?
    A flota rosyjska nie jest flotą syryjską.
    1. 0
      30 sierpnia 2015 11:38
      Niestety, nasza Flota Czarnomorska przeżywa ciężkie czasy. Nawet sama flota turecka jest silniejsza i nawet przy wsparciu Stanów Zjednoczonych układ sił w ogóle staje się smutny i to właśnie takie kompleksy mogą naprawić tę sytuację.
      Cóż, jeśli chodzi o to, że ktoś ostro kogoś odstraszył - IMHO to tylko piękne słowa, gdyby Amerykanie weszli do Morza Czarnego, jest mało prawdopodobne, abyśmy nagle strzelili do nich z "Bastionów" i wszyscy to rozumieją.
      1. 0
        6 września 2015 12:05
        Cytat z CTABEP
        Nawet sama flota turecka jest silniejsza

        kontrowersyjne stwierdzenie. Biorąc pod uwagę oddanie do eksploatacji nowych okrętów i możliwość stłumienia działalności Tureckich Sił Powietrznych
  11. 0
    30 sierpnia 2015 11:11
    Ważny argument za ochroną obszaru Morza Czarnego, w zasadzie dowolny, ale tam jest bardziej potrzebny, bardziej istotny.
  12. -2
    30 sierpnia 2015 11:26
    . Putin wyjaśnił, że „jak dotąd nikt nie ma takiej broni” i „jest to prawdopodobnie najskuteczniejszy kompleks przybrzeżny na świecie”.
    I wtedy
    Obecnie Bastion DBK jest własnością Federacji Rosyjskiej, Wietnamu i Syrii.
    И
    Wietnam, który dziś ma dwa kompleksy, stał się pierwszym zagranicznym nabywcą rosyjskiego systemu obrony przeciwrakietowej Bastion-P. Drugim zagranicznym właścicielem tej potężnej broni obronnej stała się Syria.
    Sprzedawany już w 11 roku smutny Chociaż tak jak u nas... żołnierz
    Wpływy z tego kontraktu umożliwiły wykonanie niezbędnych prac na końcowym etapie tworzenia kompleksu.
    Oczywiście bez tej umowy nie da się jej zrealizować, kiepskie zamówienie na obronę państwa, ale Czubajs na urządzeniach…
  13. +1
    30 sierpnia 2015 12:34
    „Według niektórych doniesień rozmieszczenie„ Bastionu ”planowano również na Wyspach Kurylskich” ...

    Tak, kilka baterii by nie zaszkodziło... Negatywne są tylko możliwości manewru, wtedy lepiej ustawić ruch, ale tak, aby obszar pozycyjny był wyposażony w osłonę przed wszelkiego rodzaju żabami ninja (P-100 siatka, pola minowe, nadzór telewizyjny SC-5 itp. .d.)...

    O Bałtyku milczeli… ale tam przecież też krążą statki NATO, jak na podwórzu przejściowym…
  14. +2
    30 sierpnia 2015 14:03
    dla veksha50SU
    Jak iz czym Japonia zaatakuje Wyspy Kurylskie w Rosji.
    „W niedalekiej przyszłości systemy przybrzeżne Bastion wyposażone w naddźwiękowe pociski przeciwokrętowe Onyx zdolne do uderzania w okręty wroga z odległości do 300 km oraz systemy obrony powietrznej Pancyr-S zostaną przeniesione do Iturup. Systemy obrony powietrznej Buk-M1 zostaną zostanie zastąpiony przez Buk-M2" , na wyspie pojawią się śmigłowce szturmowe Ka-52K w wersji morskiej."
    Utrzymujemy właściwy kurs.
  15. -5
    30 sierpnia 2015 15:25
    Rakieta jest bardzo podobna do organu rozrodczego
  16. 0
    30 sierpnia 2015 16:25
    W armii rosyjskiej trzy kompleksy są w służbie 11. oddzielnej brygady pocisków przybrzeżnych i artylerii Floty Czarnomorskiej.

    A ile PU ktoś zna?
  17. 0
    31 sierpnia 2015 09:41
    Cytat: Wend
    A wtedy materace mogą oddać swoje statki na złom. Ze swoimi lękami i brakiem równowagi psychicznej nie mogą surfować po połaciach wody

    „Nie czytaj sowieckich gazet przed jedzeniem”
    Obawy i nierównowagi Amerykanów pojawiają się wyłącznie w naszych mediach.

    Cytat z Garris199
    A ile PU ktoś zna?

    12
  18. +1
    31 sierpnia 2015 19:45
    Cytat: Igor K
    Doskonały pocisk, jeśli nadal „nauczysz” takiego pocisku, gdy zostanie znaleziony rozkaz, wydawania oznaczenia celu na wybrzeże, latających pocisków poprzez wprowadzenie planu lotu na halsach, to bezzałogowe statki powietrzne nie są szczególnie potrzebne, gdy znasz ogólne współrzędne wróg.

    A także naucz tę rakietę, aby poleciała w kosmos, latała wokół księżyca i miała 10 głowic bojowych. Wtedy nie byłoby ceny...
    Cokolwiek ludzie wymyślą, im chłodniej, tym lepiej. W rezultacie proponują wykonanie nie rakiety, ale jakiegoś ...
    Drogi! Wydawanie oznaczenia celu od pocisku na wybrzeże i pocisków latających pociąga za sobą sterowanie radiowe i linie transmisji danych. Które, wraz z nowoczesnym rozwojem wojny elektronicznej, są jednocześnie zatkane.
    Latanie w halsach doprowadzi do elementarnej awarii naprowadzania, ponieważ kąt widzenia głowicy naprowadzającej jest dość wąski ...


    Cytat z CTABEP
    Ale zasięg 500 km to podejście do celu po wysokiej trajektorii, a przechwycenie takich pocisków przeciwokrętowych to całkiem realne zadanie dla obrony powietrznej. Tak więc rzeczywisty promień skutecznego działania jest najprawdopodobniej mniejszy - podczas lotu na trajektorii kombinowanej i na małej wysokości.

    Miejsce, w którym autor wykopał zasięg 500 km, jest znane tylko jemu. Zasięg 300 km osiąga się podczas lotu na wysokości 14 km, gdzie tylko na ostatnich 50 km rakieta nurkuje, osiągając wysokość około 20-30 metrów. I tylko ostatnie kilometry mają około 5-10 metrów wysokości
    W zasadzie nigdy nigdzie nie spotkałem aż TRZECH wariantów trajektorii. Wysokogórskie, kombinowane i niskogórskie. Zwykle tylko kombinowane, gdy większość trajektorii to duża wysokość (14 km) i tylko ostatni odcinek to około 20-30 metrów (tzw. trajektoria Lo-Hi-Lo). I na małej wysokości (Lo-Lo). Wysokości tego samego rzędu (wysokości 14 km po prostu nie istnieją)
    1. 0
      1 września 2015 01:06
      Cytat: Stary26
      Miejsce, w którym autor wykopał zasięg 500 km, jest znane tylko jemu. Zasięg 300 km osiąga się podczas lotu na wysokości 14 km, gdzie tylko na ostatnich 50 km rakieta nurkuje, osiągając wysokość około 20-30 metrów. I tylko ostatnie kilometry mają około 5-10 metrów wysokości

      Wydobyłem cytowany przeze mnie cytat z tego samego miejsca, z którego pochodzisz. NIKT.. poza kilkoma osobami.. nie zna dokładnej charakterystyki działania nowoczesnej broni i nie dotyczy to tylko Bastiona. Wszystko, co wiemy, to charakterystyka wydajności opcji eksportowych.
  19. 0
    1 września 2015 23:13
    Cytat z: dvina71
    Wydobyłem cytowany przeze mnie cytat z tego samego miejsca, z którego pochodzisz. NIKT.. poza kilkoma osobami.. nie zna dokładnej charakterystyki działania nowoczesnej broni i nie dotyczy to tylko Bastiona. Wszystko, co wiemy, to charakterystyka wydajności opcji eksportowych.

    O to chodzi. Nikt nie wie, ale postać już się pojawiła. Poza tym nie sądzę, żeby modyfikacja nieeksportowa miała zasięg o 2 kilometrów większy niż eksportowa. Niestety, charakterystyka wagi i wielkości Onyxów i Yakhontów jest taka sama.
    1. max
      0
      3 września 2015 03:20
      Tak, a wcześniej była informacja, że ​​maksymalny zasięg to 300 km z trajektorią mieszaną.
      Czym jacht różni się od komara w ogóle, że jest tak chwalony ??? Tylko ostateczny manewr przeciwlotniczy ??? Zamiast węża - spirala. Głowa jest taka sama, nieco poprawiona, prędkość marszu jest mniejsza niż u komara. BC jest taki sam. Fakt, że powstał praktycznie tylko od zera???
  20. 0
    3 września 2015 09:10
    Cytat: Maks
    Tak, a wcześniej była informacja, że ​​maksymalny zasięg to 300 km z trajektorią mieszaną.

    A czym różni się tak zwana trajektoria kombinowana (LO-HI-LO) od tej na dużej wysokości? Nic. To w zasadzie to samo. Część trajektorii na małej wysokości na początku (LO-HI-LO) to moment startu i wznoszenia. Część wysokogórska (LO-HI-LO) to lot na wysokości przelotowej 14 km, odcinek końcowy (LO-HI-LO) - wtedy szukacz przechwytuje cel i pocisk nurkuje z wysokości 14 km i zaczyna przemieszczać się ostatnie 40 km na wysokości rzędu 10-15 metrów. Co zatem oznacza trajektoria na dużej wysokości? Czy ona nie ma tych samych fabuł? A co, „nieobecność” (jeśli autorzy tak założą) końcowego odcinka pół setki kilometrów daje wzrost o 2 setki ???

    Cytat: Maks
    Czym jacht różni się od komara w ogóle, że jest tak chwalony ???

    Lżejszy, krótszy, większy zasięg niż „Mosquito”

    Cytat: Maks
    Tylko ostateczny manewr przeciwlotniczy ??? Zamiast węża - spirala.

    Zawsze podobało mi się to odniesienie do „węża”. To prawda, że ​​teraz zasięg, w którym ten wąż został wyprodukowany, został usunięty z tekstu o „komarze” (na Wiki), a przeciążenia zmniejszyły się 2 razy EMNIP. A ci, którzy pisali artykuły wspominające o „wężu”, próbowali obliczyć, jaki powinien być „półpromień” tego węża. I skorelować to z kątem uchwycenia poszukiwacza?
    A spirala jako manewr przeciwlotniczy na wysokości 5 metrów nad wodą – czy możesz wyjaśnić, jak to się dzieje?
  21. max
    0
    4 września 2015 03:40
    Cytat: Stary26
    A czym różni się tak zwana trajektoria kombinowana (LO-HI-LO) od tej na dużej wysokości? Nic.

    Tutaj masz absolutną rację. Łączone (sekcje na dużej wysokości + na małej wysokości) lub na dużej wysokości nazywa się całą trajektorią. Lo-Hi-Lo - jeszcze nie słyszałem takiego skrótu, podobno od dawna nie zajmuję się rakietami))). Tak, a wznoszenie jest szybkie, aby osobno przydzielić odcinek na małej wysokości podczas początkowego wznoszenia.
    Cytat: Stary26
    Część na dużej wysokości (LO-HI-LO) to lot na wysokości przelotowej 14 km, ostatni odcinek (LO-HI-LO) to moment, w którym GOS przechwytuje cel, a pocisk nurkuje z wysokości 14 km i zaczyna pokonywać ostatnie 40 km na wysokości około 10-15 metrów.

    GOS nie przechwytuje niczego w sekcji na dużej wysokości o połączonej trajektorii (przynajmniej na komarach). Rozpoczynając na statku, ustawiasz zasięg na cel. Ponadto system statku automatycznie oblicza długość odcinka trajektorii na dużej wysokości (czas zejścia z odcinka na dużej wysokości). Po zejściu po pewnym czasie produkt porusza się już po trajektorii małej wysokości na wysokości, którą wprowadzono na statek, po czym głowica zaczyna pracować.
    Cytat: Stary26
    Lżejszy, krótszy, większy zasięg niż „Mosquito”

    Ale prędkość jest mniejsza. Dlatego potrzebny jest prostszy pocisk przeciwlotniczy - co jest zgodnie z zasadami pwoszników: prędkość pocisku przeciwlotniczego powinna być 3 razy większa od prędkości celu. W przypadku węża komara, jakich przeciążeń powinien doświadczyć antyrakiet? Możesz także sprawić, że rakieta będzie lżejsza, krótsza i dłuższa. Po co zawracać sobie głowę tyloma babciami, skoro można po prostu wyczarować komara ???
    Cytat: Stary26
    A ci, którzy pisali artykuły wspominające o „wężu”, próbowali obliczyć, jaki powinien być „półpromień” tego węża.

    Co do węża, wszystko w porządku. Na jachcie też powinien być manewr „spiralny”. Więc pytam czy to jest zaimplementowane? Nurkujesz tylko z wysokości?