Roskosmos zademonstrował na MAKS-2015 elementy załogowego transportowego statku kosmicznego nowej generacji

24
W ramach 12. Międzynarodowego Salonu Lotniczo-Kosmicznego MAKS-2015 Rosyjska Agencja Kosmiczna zademonstrowała przedział dowodzenia załogowego statku kosmicznego nowej generacji. Obecnie ten statek kosmiczny jest nadal w fazie rozwoju. W przyszłości będzie musiała zastąpić niezawodną sondę kosmiczną Sojuz-TMA, która jest obecnie wykorzystywana do dostarczania astronautów na Międzynarodową Stację Kosmiczną. Warto zauważyć, że po raz pierwszy publicznie zademonstrowano elementy obiecującego załogowego statku transportowego.

W dniu otwarcia pokazów lotniczych, które tradycyjnie odbyły się pod koniec sierpnia w Żukowskim pod Moskwą, prezydent Rosji Władimir Putin, gubernator obwodu moskiewskiego Andriej Worobiow, dyrektor generalny Państwowej Korporacji „Roskosmos” Igor Komarow oraz liczba innych wysokiej rangi gości MAKS-2015. Władimir Solntsev, pełniący funkcję prezesa RSC Energia, opowiedział im o sukcesach korporacji w realizacji kluczowych projektów Federalnego Programu Kosmicznego, a także o najbardziej obiecujących w tej chwili osiągnięciach w dziedzinie krajowej kosmonautyki załogowej.

Stoisko RSC Energia zademonstrowało kadłub wykonany z materiałów kompozytowych oraz zaktualizowany projekt i model układu dla pojazdu powracającego do załogowego statku kosmicznego nowej generacji (PTK NP). Specjaliści mogli osobiście zapoznać się z nowymi elementami wnętrza statku kosmicznego, imitacją ochrony termicznej oraz szeregiem innych zmian, które miały pokazać postęp prac nad tym projektem. Kadłub pojazdu powracającego został po raz pierwszy pokazany szerokiej publiczności.

Roskosmos zademonstrował na MAKS-2015 elementy załogowego transportowego statku kosmicznego nowej generacji


Ponadto odwiedzający MAKS-2015 mogli bliżej przyjrzeć się modelom w skali satelity telekomunikacyjnego i statku kosmicznego do teledetekcji Ziemi, a także jednostki dokującej PTK NP, złożonej pokładowej jednostki sterującej wykonanej z komponentów domowych. oraz pomniejszony model Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS). Mogli również zobaczyć słynny pojazd do lądowania załogowego statku transportowego Sojuz-TMA, który powrócił z kosmosu.

Obecnie prowadzi Energia Rocket and Space Corporation konkurs kreatywny za najlepszą nazwę dla załogowego pojazdu transportowego nowej generacji, który ma być w przyszłości wykorzystywany do lotów na Księżyc. Konkurs rozpoczął się 30 sierpnia i potrwa do 2 listopada 2015 roku. Wyniki konkursu zostaną ogłoszone 15 stycznia 2016 r. Zwycięzca konkursu zostanie wyłoniony na podstawie wyników głosowania publicznego i pracy jury. Główną nagrodą dla szczęśliwego zwycięzcy będzie wycieczka do kosmodromu Bajkonur wiosną 2016 roku z możliwością uczestniczenia w starcie załogowego statku kosmicznego Sojuz. Przewodniczącym jury konkursu jest Igor Komarow, który pełni funkcję dyrektora generalnego państwowej korporacji Roscosmos.

Zademonstrowane na wystawie elementy transportowca załogowego, który nie ma jeszcze oficjalnej nazwy, mają w przyszłości zastąpić transportowiec Progress i załogowy Sojuz-TMA. Energia Corporation zamierza w najbliższym czasie przetestować kapsuły. Według planów koncernu pierwszy lot testowy nowego statku kosmicznego powinien odbyć się w 2021 roku. Start nowego aparatu z wykorzystaniem nowej rosyjskiej rakiety Angara ma nastąpić z budowanego właśnie kosmodromu Wostocznyj.



Jak powiedzieli dziennikarze RIA Aktualności Prezes RSC Energia Władimir Solntsev, w przyszłym roku planowane jest rozpoczęcie testów pierwszego na świecie karbonowego korpusu przedziału dowodzenia dla PTK NP. Według niego wyjątkowość rozwoju polega na tym, że statki kosmiczne, które w 80% są wykonane z włókna węglowego, nie są obecnie produkowane na świecie. Kadłub przedziału dowodzenia został po raz pierwszy pokazany na MAKS-2015, a w 2016 r. RSC Energia rozpocznie testy eksploatacyjne. Według Solntseva, ze względu na powszechne stosowanie konstrukcji z włókna węglowego, całkowita masa tworzonego załogowego statku transportowego nowej generacji została zmniejszona o jedną tonę.

„Wszystkie używane przez nas włókna węglowe są wyprodukowane w Rosji. Przygotowujemy ten statek do testów i kolejnych startów za pomocą nowego pojazdu nośnego Angara” – podkreślił Vladimir Solntsev. Pokazany na pokazach lotniczych kadłub przedziału dowodzenia jest konstrukcją trójwarstwową. Wewnętrzna i zewnętrzna powłoka po raz pierwszy dla domowego statku kosmicznego została wykonana z czarnego włókna węglowego. Jako wypełniacz zastosowano aluminiowe plastry miodu, ramy zostały wykonane z monolitycznego włókna węglowego. Dzięki takim rozwiązaniom waga korpusu przedziału dowodzenia wynosi zaledwie 637 kilogramów.

Załogowy pojazd transportowy nowej generacji, nad którym pracuje Korporacja Energia, ma dostarczać ludzi i ładunki na Księżyc, a także na stacje orbitalne znajdujące się na orbicie okołoziemskiej. Stworzony statek kosmiczny jest wielokrotnego użytku, a do jego rozwoju wykorzystywane są najnowsze technologie, które czasami po prostu nie mają odpowiedników w światowej astronautyce. W szczególności pojazd powrotny PTK NP będzie wykonany z nowoczesnych materiałów kompozytowych, przewidziana jest również jednostka dokująca wielokrotnego użytku. Zainstalowany na statku nowoczesny sprzęt elektroniczny pokładowy powinien skuteczniej rozwiązywać problemy spotkania i dokowania załogowego pojazdu transportowego, a także zwiększać bezpieczeństwo jego członków załogi na etapie wodowania i schodzenia pojazdu Do ziemi.



Liczebność załogi PTK NP, według oficjalnej strony internetowej RSC Energia, wyniesie do czterech osób. W trybie lotu autonomicznego transportowiec będzie mógł przebywać na orbicie do 30 dni, a podczas lotu w ramach stacji orbitalnej do roku. Całkowita masa statku kosmicznego podczas lotu na Księżyc wyniesie 19 ton, podczas lotu na stację orbitalną - 14,4 ton, masa pojazdu powrotnego - 9 ton. Maksymalna długość statku to 6,1 metra. Przeciążenie znamionowe podczas zjazdu - 3g. Do wyniesienia PTK NP na orbitę zostanie wykorzystana najnowsza rosyjska rakieta klasy ciężkiej Angara A5V.

Źródła informacji:
http://www.energia.ru
http://www.federalspace.ru
http://ria.ru/maks/20150825/1205745097.html
24 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    3 września 2015 07:53
    Bardzo przepraszam za moją nieuwagę, ale przechodząc obok zdałem sobie sprawę, że ten mniejszy i czarny to pojazd zjazdowy (na potwierdzenie - spód półkulisty), a większy i jasny to przedział dowodzenia (lub jak to nazwać?). Przy „frontalnym” czytaniu tekstu nie jest jasne, który z nich jest kim. Może się mylę? (Prawdopodobnie, ponieważ korpus z włókna węglowego jest niepowlekany - z drugiej strony nikt nie twierdzi, że przedstawiono ostateczny projekt - tylko korpus).
    1. +5
      3 września 2015 15:24
      Cytat od: alex86
      ale kiedy przechodziłem obok, zdałem sobie sprawę, że ten, który jest mniejszy i czarny, to pojazd do zjazdu (na potwierdzenie - dno kształtu półkulistego) i że

      "większy i lżejszy" - przedział dowodzenia (czy jak to nazwać?).

      „większy i jaśniejszy” to pojazd zjazdowy („mniejszy i czarny”).
      WYŁĄCZNIE razem z zespołem dokującym (DA) i sprzętem wspomagającym zbliżeniowe (AOC).

      Tych. w rzeczywistości „mniejszy i czarny” i „większy i lekki” to to samo (zwróć uwagę na właz spadochronowy, czyli minator, właz do lądowania i średnice u podstawy ściętych stożków. Po prostu czarne bez paneli (chyba TK lub RZ )


      Po zakończeniu misji na orbicie SA i AOS pozostają na orbicie (wtedy prawdopodobnie się wypalają)


      a zwrócony aparat („mniejszy i czarny”) schodzi na ziemię.
      Poniżej znajduje się jeszcze komora silnika, ale oddokuje się ona po wejściu na daną orbitę.


      Przyszły system transportu załogowego (PPTS) i załogowy pojazd transportowy nowej generacji (PTK NP)
      1. +1
        3 września 2015 17:21
        Dzięki, jestem kompletnie zdezorientowany...
        1. 0
          3 września 2015 23:13
          Cytat od: alex86
          Dzięki, jestem kompletnie zdezorientowany...

          Nie całkiem...
          po prostu mnóstwo informacji, to się zdarza hi
  2. + 11
    3 września 2015 09:52
    Coś jest w porządku z naszym błotem ze statkami. Na pewno cieszy, że nasze technologie kosmiczne nie stoją w miejscu. Ale jakoś wszystko jest chaotyczne, nie do końca rozumiem. Nowy pojazd nośny „Angara”, modułowy. Wyraźnie zrozumiałe. Nowy statek transportowy. Wyraźnie zrozumiałe.
    Ale potem pojawiają się szczegóły dotyczące innego nowego nośnika, nowego załogowego statku kosmicznego wielokrotnego użytku, kilka myśli o księżycowym statku kosmicznym załogowym o masie 19 ton (ile? Czy zostanie zmontowany na orbicie?) Następnie prace nad nowym silnikiem jądrowym , przetestowali na orbicie jakiś hydro-plazmowo-dynamiczny silnik - znowu cisza, nasz satelita zmienia swoją trajektorię na orbicie jak chce - bez komentarza. Przeszły już informacje, że Bajkonur będzie nadal wykorzystywany do komercyjnych startów, a do czego będzie służył Vostochny? Na Twoje premiery? Ciekawe ... a potem są testy nowego sprzętu do ICBM ...
    Moim zdaniem istnieje jakieś półtajne zamieszanie ze statkami kosmicznymi, lotniskowcami, statkami załogowymi i silnikami dla nich. Testy idą pełną parą, coś przecieka. Mam nadzieję, że tak będzie najlepiej, na przełom w jakiejś dziedzinie, a nie tylko przetasowanie budżetu Roskosmosu.
  3. +3
    3 września 2015 10:39
    Według planów koncernu pierwszy lot testowy nowego statku kosmicznego powinien odbyć się w 2021 roku.
    Cóż, oczywiście po 2020 roku wszystko będzie! uśmiech To po prostu niemożliwe! hi
  4. +8
    3 września 2015 11:12
    Miejmy nadzieję, że dotrzymają terminu.
    Sam bardzo wątpię w te daty, ponieważ w ostatnich latach można tylko usłyszeć, że wszystkie obiecujące wydarzenia są wycinane, na przykład odrzucenie RUS-M, a także odrzucenie silnika rakietowego z atomem
    reaktor.

    Jeśli chodzi o eksplorację kosmosu, tj. nasz układ słoneczny, ogólnie niezrozumiałe, co się dzieje, radujesz się tylko za NASA-USA ESA-UE przez ostatnie 15 lat, tylko dobre wieści z nich.

    Zakładam, że nasz będzie nadal ograniczał programy kosmiczne, a także odkłada uruchomienie niektórych programów, ponieważ nasz budżet będzie się kurczył, a rząd ograniczy wydatki.
    A oto, co powiedział Rogozin w jednym z wywiadów.
    Wicepremier Dmitrij Rogozin, który nadzoruje kompleks wojskowo-przemysłowy i przestrzeń kosmiczną, wyraził wątpliwości co do konieczności lotów Rosji na Księżyc i Marsa. „Niektórzy eksperci, w tym z Roskosmosu, mówią nam, że polecieli na Księżyc, zbadajmy to. Sam lubiłem ten pomysł. Ale teraz musimy obliczyć, ile to będzie kosztować. Jakie prawdziwe cele mamy na Księżycu, jakie są tam minerały - musimy założyć, że mamy teraz mało pieniędzy i jesteśmy w nieprzyjaznym środowisku ”- powiedział na antenie kanału Vesti-24.

    „Ponownie powtarzam: policzmy. NASA interesuje się Marsem. Choć też w to wątpię – cóż, polecą tam, udowodnią, że ich astronauci mogą wylądować na Marsie. Więc, co dalej? I musimy się zastanowić, jakie konkretne zadania możemy rozwiązać na Marsie ”- powiedział wicepremier.
  5. 0
    3 września 2015 11:13
    Prototyp był testowany przez długi czas. Również na tle wyczerpywania się węglowodorów w Federacji Rosyjskiej przewiduje się perspektywę głębokiej modernizacji trakcji konnej.
    1. +2
      3 września 2015 23:26
      Cóż, z „pepelatami” wszystko jest jasne, oni to zbudowali. A co z „gravitsappą”?
      1. 0
        12 września 2015 18:53
        Pożyczony od wojska.
  6. +1
    3 września 2015 11:21
    A zdjęcia odpowiadają głównemu tematowi artykułu (w przeciwnym razie nie rozumiem - gdzie i co tam jest obsadzone)? Może odnoszą się do tego małego akapitu?
    Ponadto odwiedzający MAKS-2015 mogli bliżej przyjrzeć się modelom w skali satelity telekomunikacyjnego i statku kosmicznego do teledetekcji Ziemi, a także jednostki dokującej PTK NP, złożonej pokładowej jednostki sterującej wykonanej z komponentów domowych. oraz pomniejszony model Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS). Mogli również zobaczyć słynny pojazd do lądowania załogowego statku transportowego Sojuz-TMA, który powrócił z kosmosu.

    I zastanawiam się ile to kosztuje
    i pomniejszony model Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS)
    Z czyich pieniędzy został zbudowany? Dla rządu? I najważniejsze pytanie - na .era? Czy plakaty lub modele 3D na ekranie są niezbędne?
  7. 0
    3 września 2015 12:21
    o specjalnych materiałach i powłokach karoserii zjeżdżających pojazdów, ale czy możliwe jest wejście do atmosfery z taką prędkością, która wyklucza takie nagrzewanie karoserii? w końcu hamowanie w kosmosie, przed wejściem w atmosferę, można przeprowadzić bez szczególnych trudności?
    1. 0
      3 września 2015 18:34
      Cytat: Wiktoria
      czy można wejść do atmosfery z taką prędkością, która wykluczyłaby takie nagrzewanie się organizmu?

      Teoretycznie – tak, praktycznie – za drogo.
      Wystarczy ustawić silnik hamujący w kierunku jazdy, no cóż, do niego kanister z paliwem. Tak, tylko cała ta „gospodarka” zjada kilogramy ładunku, czyniąc je „bezużytecznymi”.
      Najkorzystniej jest wykonać osłonę termiczną + spadochron na końcowym odcinku toru lotu.
    2. +2
      3 września 2015 19:12
      Nagrzewanie się poszycia pojazdu zniżającego zależy od kąta wejścia w atmosferę ziemską, który w pierwszym przybliżeniu zależy od wielkości impulsu hamowania (czyli o ile trzeba zwolnić, aby wejść w atmosferę). ). Jeśli trochę zwolnisz, kąt wejścia będzie mały, a pojazd opadający zacznie „naleśnik” i odbije się od gęstych warstw jak płaski kamień od wody. A jeśli dasz duży impuls opóźnienia, prędkość pojazdu opadającego zmniejszy się tak bardzo, że wejdzie w atmosferę pod dużym kątem i może się wypalić, żadna ochrona termiczna nie uratuje, ponieważ im większy kąt wejścia do atmosfery , tym wyższe obciążenia termiczne i krótszy czas opadania i odwrotnie. Prawo zachowania i transformacji energii nie zostało jeszcze anulowane.
      1. +1
        3 września 2015 21:59
        Cytat: Fil743
        A jeśli dasz duży impuls zwalniania, prędkość pojazdu opadającego zmniejszy się na tyle, że wejdzie w atmosferę pod dużym kątem i może się wypalić, żadna ochrona termiczna nie uratuje

        Nie wypali się, ale niewiele ssaków przeżyje w środku z przeciążenia - ta trajektoria nazywa się balistyczną, tak „padają” głowice pocisków, przeciążenia poniżej 20G
  8. 0
    3 września 2015 19:15
    Cytat: Po prostu
    Przyszły system transportu załogowego (PPTS) i załogowy pojazd transportowy nowej generacji (PTK NP)


    Jak rozumiem, jedno (PTK NP) jest częścią drugiego (PPTS).

    A może są to różne projekty?

    Mówili o PPTS - "sześciomiejscowy". A PTK NP - tylko "4".
  9. +1
    3 września 2015 19:46
    Cholera, musisz przejść na duży ekran i dokończyć czytanie wszystkich komentarzy. Tutaj prosto_rgb naprawdę wszystko wyjaśniło prosto i jasno. Aby nie zawracać sobie głowy ochroną termiczną i ogólnie obciążeniami termicznymi, musisz stale schodzić, korzystając z ciągu odrzutowego silników z hamulcem. Ta metoda nazywa się: „kontrolowane zjazdy na trakcji” (odrzutowcem). Ale silniki rakietowe pochłaniają setki kilogramów paliwa na sekundę, a opadanie może zająć kilka minut (w zależności od stopnia wyrównania masy pojazdu zniżającego przez ciąg odrzutowy). A przy takiej wadze pojazdu zniżającego, ile waży cała rakieta nośna? Dlatego należy wybrać balistyczną wersję zjazdu i dokładnie obliczyć kąt wejścia, czyli wielkość impulsu hamowania i kształt aparatu, aby wytworzyć optymalne obciążenia termiczne i dynamiczne (przeciążeniowe) zarówno dla sprzętu, jak i ludzi.
  10. +2
    3 września 2015 20:08
    Cytat z leksyka
    a także odrzucenie silnika rakietowego z reaktorem jądrowym.

    W zasadzie nie porzucili tego pomysłu, ale uznali, że nie ma potrzeby korzystania z holownika księżycowego ze względu na połączenie przyczyn ekonomicznych i technicznych.
    W tym samym komunikacie prasowym wspomniano, że nikt nie poleci na Marsa bez silnika jądrowego.
  11. +2
    3 września 2015 22:15
    Cytat: Aljavad
    Mówili o PPTS - "sześciomiejscowy". A PTK NP - tylko "4".

    Wszystko zależy od misji. Na orbicie (do stacji), z autonomicznym lotem 5 dni - załoga 6 osób. Podczas autonomicznego lotu na orbitę (30 dni) - załoga 4 osobowa (jak w locie na Księżyc)
    1. 0
      4 września 2015 01:04
      Cytat: Aljavad
      Mówili o PPTS - "sześciomiejscowy". A PTK NP - tylko "4".
      Wszystko zależy od misji. Na orbicie (do stacji), z autonomicznym lotem 5 dni - załoga 6 osób. Podczas autonomicznego lotu na orbitę (30 dni) - załoga 4 osobowa (jak w locie na Księżyc)


      Dziękuję Ci. Tyle, że w artykule „sześciomiejscowy” nie mignął. A skróty są różne. Prawdopodobnie 15 stycznia. Będzie imię - nie pomylisz się.
  12. 0
    4 września 2015 01:24
    Dobre wieści !! Mam nadzieję, że potencjał modernizacyjny w nich jest kładziony z pewnym marginesem. W przyszłości kapsuły ratunkowe powinny być wykonane na bazie takich modułów. Ciekawa technika odeszła!
  13. -1
    11 września 2015 07:43
    Odwlekają, odkładają te modele, przenosząc je z miejsca na miejsce, ale bezskutecznie. Mówią, że polecą na Angarze. Na początek nie byłoby źle nauczyć Angary samodzielnego latania, a dopiero potem przejść do tematów załogowych. Jak zwykle wszystkie słowa są słowami, ale czyny przeminęły od 15 lat.
  14. 0
    13 września 2015 21:41
    Zgadzam się, rozmawiają o tym od dawna. Proponuję zainstalować go na rakiecie, sprzedawać bilety milionerom, zapraszać Amerykanów, Brytyjczyków, Polaków i na start. A nasi spotkają ich na ISS, albo oni ich nie spotkają, będą pamiętać.
  15. -1
    14 września 2015 00:39
    Cytat z Izotovp
    Dobre wieści !! Mam nadzieję, że potencjał modernizacyjny w nich jest kładziony z pewnym marginesem. W przyszłości kapsuły ratunkowe powinny być wykonane na bazie takich modułów. Ciekawa technika odeszła!

    HZ, jaki jest ich potencjał modernizacyjny. W ciągu ostatnich 7-8 lat tylko ten projekt był kilkakrotnie przerabiany.

    A co do kapsuł ratunkowych dla ISS – tutaj obawiam się, że jesteśmy już 5-7 lat spóźnieni. W latach 2016-2017 na ISS trafi kilka nowych amerykańskich statków. My, z własnym, którego pierwszy załogowy start jest zaplanowany przez EMNIP na 2024 r., jesteśmy beznadziejnie w tyle