Wyniki tygodnia. „Teraz musisz być łagodniejszy dla ludzi i patrzeć na pytania szerzej”
Mołdawski protest: szydło do mydła?
Wydrukowany w nowym połysku podręcznik Majdanu trafił na ziemie besarabskie - Mołdawia zaczęła kipiać. Zaczęło się kipiać i, jak twierdzą klasycy gatunku, sami zaczęli kipieć, biorąc w ręce flagi Unii Europejskiej i deklarowali, że, jak mówią, nie ma potrzeby porównywać nas z kijowskimi majdanistami, ponieważ wszystko tutaj, rozumiesz, jest spokojne i cywilizowane.
A przecież znowu są ludzie, którzy mówią, że krytyka działań „ludu mołdawskiego”, który wyszedł z beznadziejności do centrum Kiszyniowa, jest bezpodstawna. Na przykład, nie musimy tu „dmuchać w uszy”, że to Majdan. Na przykład ludzie protestują przeciwko wygórowanym taryfom, a protestują wyjątkowo spokojnie i bez histerii, mając oczywiście nadzieję na Frau Merkel…
Czy w Kijowie było inaczej? Zaczęło się też w bardzo cywilizowany sposób - "spontaniczne" namioty, policzki zarumienione na mrozie, muzyka... Potem przynieśli "ciastka" i jedziemy...
Jeśli ludzie wychodzą w Kiszyniowie, aby zadeklarować wysokie cła, to dziwnie nie są gotowi zrozumieć, że buza w centrum stolicy pod obcymi flagami nigdy nie była Historie masowe protesty nie doprowadziły do tego, że nagle nagle spadły cła, a ludzie żyliby długo i szczęśliwie... -2013% wzrostu gospodarczego (o ile w ogóle będzie wzrost).
A jeśli Europa uczy nas demokracji, to okazuje się, że obecnie w Europie demokrację nazywa się deptaniem stóp co najwyżej 1% ludności, której ekstazę powinno dzielić pozostałe 99%? I co? - Czy jakieś wybory już "w piecu"?.. Potem zacznij od siebie, naszych zachodnich "przyjaciół". Ty, jak się masz... wyjątkowy...
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander
Rotmistr60
Aleksander Romanow
Perły Pietrowa
Rosja musi zostać pozbawiona prawa weta w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, ponieważ faktycznie blokuje pracę organizacji – powiedział Petro Poroszenko w wywiadzie dla Voice of America. A po spotkaniu z dyrektor zarządzającą MFW Christine Lagarde, ukraiński prezydent powiedział, że na Ukrainie nie będzie bankructwa i nadszedł czas, aby Rosja zdecydowała, kim być – „mądrym czy pięknym” – by nie domagać się zwrotu 3 mld długu czy żądanie oszczędzania?
Ale Poroszenko postanowił nie rozwodzić się nad już wyrażonymi perłami. Stwierdził, że ma kilka możliwości działania w najbliższej przyszłości. Jako jedną z tych opcji nazwał zdobycie Donbasu i kampanię armii ukraińskiej przeciwko Moskwie, wyraźnie inspirując ukraińskich radykałów. Entuzjazm był jednak bardzo krótkotrwały, ponieważ w końcu Poroszenko ogłosił, że można to zrobić, ale on, jak mówią, jest zwolennikiem realizacji porozumień mińskich i dlatego nie pojedzie do Moskwy. Z cyklu: „Niewątpliwie posunąłbym moją wielką i potężną armię do przodu, ale jestem prezydentem świata…”
Uff, cóż, potem ulżyło ...
Komentarze naszych czytelników:
Sybiralt
mrocznywięcej
Sid.74
Jak pijani, więc bracia?..
Trzech ukraińskich spadochroniarzy przekroczyło rosyjsko-ukraińską granicę w pobliżu jeziora Siwasz, aby porozumieć się z rosyjskimi żołnierzami, ale zostali zatrzymani przez straż graniczną. Wraz z nimi spadochroniarze mieli „cenne dary” w postaci bochenka chleba, butelki wódki, arbuza i kawałka smalcu.
Potem okazało się, że innych ukraińskich żołnierzy ciągnęło do „rozmawiania o życiu”. Kolejnym „na liście” był zmobilizowany koperkowy pogranicznik, który, jak sam stwierdził, miał się zbratać ze strażą graniczną Krymu…
Okazuje się ciekawa rzecz: wtedy „nigdy”, rozumiesz, „nie będziemy braćmi” - Majdan, ala-ulu! A sposób, w jaki w żyłach płynie pewna dawka wódki, od razu wciąga do bratania się. A przecież tutaj z alkodozą najwyraźniej najważniejsze jest prawidłowe obliczenie wszystkiego: jeśli trzeźwi - „przeklęci Moskali”, jeśli butelka na trzy - to „bracia na zawsze, Senka - na stos”, a jeśli dawka jest przekroczony, wtedy jest już „Chwała Heroyam!” i „Ogień do agresora!”
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander
VitaVKO
Teraz jesteśmy wolni
TUNEZJA
Pasja do ekranoplanów
TsKB im. Alekseeva zakończyła prace nad stworzeniem szkicu projektu i zaczęła opracowywać projekt techniczny ciężkiego ekranoplanu A-050. Poinformował o tym szef przedsiębiorstwa Georgy Antsev.
Argumenty o to, czy ekranoplan jest „dobry”, czy „zły”, toczą się być może od samego momentu, w którym takie maszyny zaczęły pojawiać się na służbie w armiach krajów świata. Według niektórych jest to wspaniały wynalazek ludzkości, który można skutecznie wykorzystać zarówno w warunkach walki morskiej, jak i do szybkiego przerzutu wojsk w warunkach „wielkiej wody”. Według innych ekranoplany nie są „ani rybami, ani mięsem”, dlatego programiści powinni dosłownie natychmiast wysłać wszystkie swoje rysunki do kosza, a jeszcze lepiej spalić je, aby później nikt ich nie wyjmował i nie myślał o ponownym stworzeniu ekranoplanu. .. I ten spór nie ustępuje do dziś. Czy przez cały ten czas rodziła się w nich prawda? - osobny numer...
Komentarze naszych czytelników:
Proletariacki
Strannik1985
Atalefa
Homo
Qwert
Nagła kontrola w Centralnym Okręgu Wojskowym
W tym tygodniu ogłoszono nagłe sprawdzenie gotowości bojowej wojsk Centralnego Okręgu Wojskowego. Minister obrony Rosji Siergiej Szojgu poinformował, że od około 9:30 (czasu moskiewskiego) w poniedziałek 7 września część sił lotnictwo pozostałe okręgi wojskowe, Siły Powietrzne i współpraca wojskowo-techniczna są w pełnej gotowości bojowej.
Ćwiczenia obejmowały obliczenia kompleksów Iskander-M w rejonie Orenburga na poligonach Tock i Donguz. Pod kierownictwem dowódcy Sił Powietrznych opracowano kwestie przerzutu wojsk z udziałem maksymalnej liczby wojskowych samolotów transportowych i śmigłowców transportowych, lądowania na różne sposoby, a następnie przygotowania do działań na nieznanych poligonach . Załogi wojskowych samolotów transportowych przewiozły na miejsca manewrów ponad 2,5 tys. ton różnych ładunków. Ćwiczenia prowadzono z wykorzystaniem pojazdów opancerzonych, systemów obrony przeciwlotniczej oraz samolotów bojowych. Jednym ze szczególnych aspektów inspekcji z zaskoczenia jest monitorowanie pracy administracji cywilnej, ministerstw i urzędów w celu ułatwienia przeprowadzenia manewrów szkoleniowych. Według przedstawicieli rosyjskiego Ministerstwa Obrony, lokalne administracje, a także ministerstwa i resorty muszą demonstrować swoją pracę „w warunkach wojennych”.
Komentarze naszych czytelników:
KORBOWÓD VDVshny
Sagitch
Sybiralt
Gcn
Skok przez plecy
Pod koniec zeszłego tygodnia miało miejsce wydarzenie, które z definicji trudno przeoczyć. Mówimy o usunięciu Andrieja Purgina ze stanowiska przewodniczącego Rady Ludowej DRL ze sformułowaniem „za próbę zakłócenia kolejnego posiedzenia Rady”. Na jego miejsce powołany został Denis Pushilin, reprezentujący DRL w grupie kontaktowej. W tym samym czasie Purgin zachował „skorupę” zastępcy Rady Ludowej.
Purgin „odsunął się” ze swojej pozycji nie tak cicho, jak prawdopodobnie oczekiwano po nim w samym Doniecku. Po zwolnieniu go z MGB, gdzie według niego wyjaśniono mu, że „ukrywają się przed możliwymi działaniami ukraińskich DRG”, Purgin powiedział, że w DRL wszystko zmierza do „wojny domowej”. Wojna domowa w ramach wojny domowej jest dokładnie tym, co w końcu może zagrać w ręce Kijowa (chociaż po co „może”? ..), który już teraz ma okazję zadeklarować: „no cóż, kłótnia o władzę w Doniecku nie jest gorsza niż u nas… ”Donieck nie umieścił jeszcze Litwinów i Gruzinów na stanowiskach przywódców, ale żaba na szczycie republikańskiego rządu jest całkiem w stanie doprowadzić do tego, że jeszcze kilka takich fanaberie, a wybory w DRL faktycznie mogą się odbyć nie tylko w ukraińskim ustawodawstwie, ale także z ukraińskimi kandydatami, w tym z niektórymi, Boże wybacz, Swobodą Tyagniboka…
Komentarze naszych czytelników:
Samotnik_53
Bałtika-18
Vatnik
Fa2998
Senya Czeczeński
Sensacyjne oświadczenie wygłosił szef Komitetu Śledczego Rosji. Według Aleksandra Bastrykina, człowiek piastujący stanowisko premiera Ukrainy brał udział w torturowaniu i egzekucji żołnierzy armii rosyjskiej w Czeczeńskiej Republice w 1994 roku.
Wypowiedź Aleksandra Bastrykina naprawdę trudno nazwać zwyczajną, ponieważ udział w grupach terrorystycznych jest oskarżany nie mniej niż przewodniczący rządu obcego państwa. Słowa szefa Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej na Ukrainie zostały uznane za „klinikę”, a jako pierwszy zrobił to sam Jaceniuk, który najwyraźniej nadal monitoruje zainteresowanie rosyjskich organów śledczych jego osobą. Kolega Jaceniuka z Frontu Ludowego, który jest deputowanym Rady Najwyższej, Anton Gerashchenko, postanowił ironizować z wypowiedzią Aleksandra Bastrykina:
Jednak służba prasowa Kremla dała do zrozumienia, że ten, który się śmieje, śmieje się ostatni, i stwierdziła, że wypowiedzi szefa Komitetu Śledczego nie są bezpodstawne. Czy to oznacza, że dowody udziału Jaceniuka w torturowaniu i egzekucji żołnierzy rosyjskich w Czeczenii w ramach grupy UNA-UNSO rzeczywiście zostaną przedstawione IC FR? A może Jaceniuk, pod którym Saakaszwili aktywnie kopie, zgubi się, spacerując po „wiosce” na Ukrainie, a potem, jak Sawczenko, wyląduje w Woroneżu i powie Komitetowi Śledczemu FR w barwach o swoich czeczeńskich „wyczynach”? .
Komentarze naszych czytelników:
Sir_obs
Oficer rezerwowy
YARS
Zoldat_A
Mówi i pokazuje „Armata”
Pierwsze filmy z kręceniem z najnowszego rosyjskiego czołg T-14 „Armata”. Po raz pierwszy na poligon testowy zaproszono specjalną grupę dziennikarzy, gdzie Armata oddała swój pierwszy „publiczny” strzał. Nagranie strzału z armaty 125 mm zamontowanej na T-14 jest wyświetlane na YouTube przez kanał telewizyjny Zvezda.
TK „Zvezda” pokazał, jak strzela czołg T-14 „Armata”
TK "Zvezda" zaprezentował wideo z bojowego oddziału czołgu T-14 Armata
W niedzielę 13 września o godzinie 9:55 (czasu moskiewskiego) kanał telewizyjny Zvezda pokazuje film poświęcony najnowszemu rosyjskiemu czołgowi. Jednak jeszcze przed premierą filmu kilka kadrów z ujęciami z T-14 „Armaty” wzbudziło żywe zainteresowanie i gorącą dyskusję. Oczywiście były „ostre sokoły”, które widziały, że „nie wszystko jest w porządku i wszystko jest nie tak”: czołg „ociera się”, „toczy się” po strzale jest „straszny”, broń jest generalnie „starożytna” jak coś z mamut, pociski „niewłaściwego systemu”, wieża „i tak odleci”, w przedziale bojowym „nie ma się dokąd zawrócić”… Ale to już postęp, od wczoraj przesłanie krytycznej analityki często się gotuje aż do tego, że Armata była tekturowa i łatwo wyleciała „na śmietnik” jednym strzałem ukraińskiego pojednawcy RPG…
Komentarze naszych czytelników:
Figwam
DEZINTO
Obserwator2014
Zwrotny i dynamiczny
W specjalistycznym wydaniu National Interest analityk Dave Majumdar zastanawia się nad porównaniem najnowszych myśliwców z trzech krajów świata. Mowa o amerykańskich F-35, chińskich J-20 i J-31, a także rosyjskich Su-35 i T-50 (PAK FA). Majumdar pisze, że F-35 prawdopodobnie nie pokona rosyjskiego systemu obrony powietrznej, w skład którego wchodzą systemy rakiet przeciwlotniczych S-400 Triumph. Jednocześnie materiał mówi, że zaletę F-35 można uznać za „doskonałe wyszkolenie” amerykańskich pilotów, a także obecność w samolocie technologii stealth, z którą Rosja i Chiny „mają problemy. " Jako zalety rosyjskich i chińskich myśliwców Majumdar przytacza ich zwrotność i dynamikę.
Należy zauważyć, że „porównanie” bardziej przypomina domysły i założenia. Jednak sam autor publikacji nie ukrywa tego: nie bez powodu na końcu artykułu stwierdza, nie bez ironii, że tylko prawdziwa walka między samolotami da odpowiedzi na wszystkie pytania. To prawda, pan Majumdar, autor, dodaje, że byłoby lepiej, gdyby taka walka nigdy nie miała miejsca.
Komentarze naszych czytelników:
mQn
leliki
Obserwator2014
Nie odwrócił się
Magazyn Economist wyraził oburzenie raportem rządzącej partii RPA (Afrykańskiego Kongresu Narodowego, ANC), w którym politycy wzywają kraj do odwrócenia się od Zachodu i zwrócenia się w stronę Federacji Rosyjskiej i Chin. Autorzy raportu piszą: „Wojna, która toczy się na Ukrainie, wcale nie jest prowadzona o Ukrainę. Celem jest Rosja. Podobnie jak w przypadku Chin, sąsiedzi Rosji są zmuszani do zajęcia wrogiej postawy wobec Moskwy i są zwabiani do Unii Europejskiej i NATO. Prozachodnie państwa satelickie są pielęgnowane lub, jak widzieliśmy podczas przewrotu na Ukrainie, nawet tworzone w celu okrążenia Rosji, a także wykorzystania ich terytorium do przechowywania sprzętu wojskowego NATO skierowanego w stronę Rosji”. Politycy podkreślają, że „Stany Zjednoczone sprzeciwiają się odrodzeniu Rosji i Chin – dominującego czynnika na arenie międzynarodowej”.
W związku z tym The Economist uważa, że „ANC odszedł od spuścizny Nelsona Mandeli i ryzykuje, że RPA stanie się pośmiewiskiem nie tylko w Afryce”.
Wszystko, co odbiega od oficjalnej linii Departamentu Stanu, jest natychmiast krytykowane w Waszyngtonie. Jeśli krytyka nie zwróci tych, którzy zboczyli z „prawdziwej ścieżki”, nakłada się na nich sankcje. To właśnie zrobił Waszyngton z Rosją w zeszłym roku, angażując w sprawę Unię Europejską.
Zastanawiam się, w jaki sposób papież Obama zmusi RPA do demokracji?
Komentarze naszych czytelników:
śr
Oficer rezerwowy
ostry chłopak
waterdolaz
Za dużo Rosjan w Syrii
W Internecie krążą tajemnicze pogłoski o danych amerykańskiego wywiadu. Na przykład zwiadowcy otrzymali „z satelitów” dowody na zwiększony udział Rosjan w wojnie syryjskiej: widziano zarówno personel wojskowy, jak i broń ciężką. Te pogłoski dotarły do najwyższych uszu, a teraz John Kerry odbiera telefon i dzwoni do Siergieja Ławrowa: wyraża „zatroskanie”.
Nasuwa się ciekawy wniosek. Konflikt syryjski na tle konfrontacji między Stanami Zjednoczonymi a ich sojusznikami z Państwem Islamskim może służyć jako podstawa do dalszego zbliżenia między Moskwą a Waszyngtonem. Przynajmniej tak twierdzi Departament Stanu. Eksperci na Zachodzie od dawna zauważają, że Bliski Wschód jest dogodnym polem współpracy geopolitycznej między Stanami Zjednoczonymi a Rosją w walce z terroryzmem. Apel Kerry'ego może oznaczać na przykład nowe propozycje koalicji przeciwko ISIS. Waszyngton i inni członkowie NATO szczerze zepsuli „demokratyzację” regionu i nie tylko sprowadzili miliony uchodźców do Europy, ale także „Państwo Islamskie” w formie lokalnej reakcji. A teraz Biały Dom i Departament Stanu naprawdę chcą, by Rosjanie walczyli przeciwko brodatym mężczyznom.
A im więcej chcą, tym bardziej Moskwa im tego odmawia. Jednocześnie nie rezygnując z poparcia Assada.
Komentarze naszych czytelników:
rosyjski uzbecki
rotmistr60
koksalek
Wiktor-M
Jonny T
niepodległym państwem
Bułgaria odmówiła Rosji dostępu do korytarza lotniczego dla wojskowych samolotów transportowych zmierzających do Syrii. Rząd uzasadnił swoje stanowisko „poważnymi wątpliwościami” co do ładunku dostarczanego przez rosyjskie samoloty. Oto oświadczenie oficjalnego przedstawiciela bułgarskiego MSZ Betiny Zhotevej: „Nie wydaliśmy zgody na przelot rosyjskich wojskowych samolotów transportowych przez terytorium Bułgarii ze względu na to, że na podstawie otrzymanych informacji mieliśmy uzasadnione wątpliwości, czy charakter ładunku nie odpowiada deklarowanym. Bułgarskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych podjęło tę decyzję samodzielnie”.
Rosji nie zaskoczyła „niepodległość” Bułgarów. 9 września Interfax poinformował, że Moskwa otrzymała pozwolenie Teheranu na lot samolotami do Syrii przez terytorium Iranu. „Do tej pory ambasada rosyjska otrzymała zgodę na wszystkie wnioskowane przeloty rosyjskich samolotów zmierzających do Syrii w celu wysłania pomocy humanitarnej” – powiedział w rozmowie telefonicznej z agencją towarzysz Susłow, attache prasowy rosyjskiej ambasady w Teheranie.
Jeśli chodzi o Sofię, agencja otrzymała potwierdzenie odmowy przepuszczenia rosyjskich samolotów przez terytorium Bułgarii. „Bułgarski MSZ potwierdza, że rosyjskim wojskowym samolotom transportowym odmówiono wjazdu do Syrii przez bułgarską przestrzeń powietrzną od 1 września do 24 września 2015 r.” – powiedziała Interfax Velislava Panova, rzeczniczka bułgarskiego MSZ.
O formalnym przedłużeniu zakazu powinniśmy dowiedzieć się już w przeddzień 24 września. Formalnie, bo samoloty będą latać inną trasą…
Komentarze naszych czytelników:
MIKHAN
Średnia
Mahmut
Siergiej K.
Bliski Wschód przenosi się do Europy
Według ONZ Europa stoi w obliczu największego napływu uchodźców od dziesięcioleci. Tylko w 2015 r. przez Morze Śródziemne próbowało przepłynąć ponad 300.000 2015 osób. Według prognoz w latach 2016-850.000. około XNUMX XNUMX uchodźców przybędzie do Europy przez Morze Śródziemne. Szef Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker wezwał do zwiększenia kwot na przesiedlenia migrantów w UE.
Niemcy (a dokładniej ich władze) są gotowe na przyjęcie uchodźców. 5 września rząd niemiecki zezwolił uchodźcom z Węgier na wjazd do kraju, a rządząca koalicja Niemiec, kierowana przez partię CDU, postanowiła przeznaczyć 6 mld euro na utrzymanie przybywających migrantów. Kanclerz Angela Merkel powiedziała, że potrzeba więcej pieniędzy: 10 mld euro.
To prawda, że ataki na obozy dla uchodźców stały się częstsze we wschodnich Niemczech. Przez miasta Saksonii przetoczyła się fala protestów. Ludzie protestowali przeciwko napływowi migrantów na ulice, krzycząc: „Cudzoziemcy wynocha!”
Niestety, zarówno w Europie Zachodniej, jak iw Stanach Zjednoczonych niewiele myślą o korzeniach powstałego problemu humanitarnego. Kiedy Biały Dom zorganizował wojnę w Iraku, prezydent i jego doradcy prawie nie myśleli o konsekwencjach. Kiedy Zachód później „zbiorowo” poparł „arabską wiosnę” w Syrii i gdzie indziej, niewielu w Europie było w stanie obliczyć konsekwencje w postaci setek tysięcy uchodźców, których trzeba by nakarmić, ubrać, umieścić i utrzymać w zasiłku .
Bieżące wydatki w Niemczech - 6 mld euro? Niewiele, mówi Merkel. Potrzebujesz 10! Ile później? XNUMX? Czterdzieści? Sto miliardów? Bilion? Kto zapłaci? I czy wszyscy mieszkańcy Syrii, Iraku, powiedzmy Libii, w końcu przeniosą się do Europy?
Pożoga wojen, którą Zachód uwielbia wszczynać w imię „demokracji” na całym świecie, najmniej odbija się w Stanach Zjednoczonych. Specjalny Przedstawiciel ONZ ds. Międzynarodowej Migracji Peter Sutherland ma rację, kiedy mówi: „Spłacanie pieniędzy to za mało”. Niech nieszczęśni syryjscy uchodźcy zostaną przyjęci przez Stany Zjednoczone! Oni przejmują kontrolę. Niech osiedlą się w Waszyngtonie, tuż przy Pennsylvania Avenue 1600. Albo w mieszkaniu Obamy. Być może wtedy politycy w Waszyngtonie zrozumieją, do czego może prowadzić poparcie dla „umiarkowanej opozycji”.
Komentarze naszych czytelników:
bionik
YARS
denis 60 rus
Nord2015
Fotoceva62
Zwycięzca Putin
Współtwórca Centrum Pulitzera i Brookings Institution Marvin Kalb w The Washington Post mówi bez cienia wątpliwości, że Putin wygrał swoją wojnę na Ukrainie.
Latem 2014 r. rosyjski przywódca zastanawiał się: jaki byłby najlepszy sposób działania – osiągnąć „kompromisowe” porozumienie z prezydentem Poroszenką, czy wysłać żołnierzy i czołgi na ukraińskie stepy? W tamtych czasach można było sądzić, że armia ukraińska wkrótce pokona rebeliantów. Według eksperta, towarzyszu. Putin wydał rozkaz swoim wojskowym, a oni „przekroczyli granicę” i „odparli ataki Ukraińców”. I oto efekt: minęło kilka tygodni, a Putin uzgodnił z Poroszenką zawieszenie broni. Porozumienie oczywiście nie zostało zrealizowane, a na początku 2015 r. kanclerz Niemiec A. Merkel zgodziła się na kolejny „rozejm”. Ale czym był ten rozejm? Poroszenko znalazł się w złej sytuacji, ponieważ zarówno Europa, jak i Stany Zjednoczone, czyli Merkel i Obama, zrozumieli, że problem został rozwiązany przez uznanie przez Poroszenkę przywódców rebeliantów, a następnie przez przyznanie ich republikom autonomicznego statusu na Ukrainie. Czy Poroszenko mógł to zaakceptować? Zdaniem eksperta była to dla niego „gorzka pigułka”. I wtedy naciskają na niego prawicowi ekstremiści, a kraj pęka w szwach z powodu problemów gospodarczych i politycznych!... I oczywiście teraz zdaje sobie sprawę, że Europejczycy i Amerykanie nie będą walczyć o Ukraińców.
W końcu Putin triumfuje.
Nawiasem mówiąc, ten sam ekspert idzie dalej, rysując nadchodzący „słowiański” triumf Putina. Jego zdaniem W.W. Putin marzy o „konfederacji słowiańskiej” składającej się z Rosji, Białorusi i Ukrainy. Przecież nie bez powodu prezydent Rosji „zasugerował”, zaznacza publicysta, że „chciałby zwołać konferencję taką jak Jałta”, a tam on sam i inni światowi przywódcy „przerysowali mapę Europy”. który rozwinął się po 1991 roku. Jednak Kcalb od razu zauważa, że jest to mało prawdopodobne. Z drugiej strony czas trwa, ale możliwości są: w końcu zachodni przeciwnicy Putina są podzieleni i skorumpowani. Kto może zagwarantować, że nie zawrą porozumienia z Kremlem?
Tak więc nadzieje przepadły, wojna ukraińska jest przegrana przez Zachód, świat słowiański prawie triumfuje. Skorumpowana i nieprzyjazna Europa będzie musiała zaakceptować warunki Kremla. Zachodni eksperci, pisarze i zwykli obserwatorzy, dodajmy od siebie, odwracają się plecami do Departamentu Stanu i ustawiają się w długich kolejkach po granty Kremla...
Komentarze naszych czytelników:
użytkownik
Andriej z Czelabińska
Mareman Wasilich
Bourgeois
* „Teraz musisz być bardziej miękki w stosunku do ludzi i patrzeć szerzej na pytania” - zdanie z filmu „Operacja Y i inne przygody Shurika”
Wydrukowany w nowym połysku podręcznik Majdanu trafił na ziemie besarabskie - Mołdawia zaczęła kipiać. Zaczęło się kipiać i, jak twierdzą klasycy gatunku, sami zaczęli kipieć, biorąc w ręce flagi Unii Europejskiej i deklarowali, że, jak mówią, nie ma potrzeby porównywać nas z kijowskimi majdanistami, ponieważ wszystko tutaj, rozumiesz, jest spokojne i cywilizowane.
A przecież znowu są ludzie, którzy mówią, że krytyka działań „ludu mołdawskiego”, który wyszedł z beznadziejności do centrum Kiszyniowa, jest bezpodstawna. Na przykład, nie musimy tu „dmuchać w uszy”, że to Majdan. Na przykład ludzie protestują przeciwko wygórowanym taryfom, a protestują wyjątkowo spokojnie i bez histerii, mając oczywiście nadzieję na Frau Merkel…
Czy w Kijowie było inaczej? Zaczęło się też w bardzo cywilizowany sposób - "spontaniczne" namioty, policzki zarumienione na mrozie, muzyka... Potem przynieśli "ciastka" i jedziemy...
Jeśli ludzie wychodzą w Kiszyniowie, aby zadeklarować wysokie cła, to dziwnie nie są gotowi zrozumieć, że buza w centrum stolicy pod obcymi flagami nigdy nie była Historie masowe protesty nie doprowadziły do tego, że nagle nagle spadły cła, a ludzie żyliby długo i szczęśliwie... -2013% wzrostu gospodarczego (o ile w ogóle będzie wzrost).
A jeśli Europa uczy nas demokracji, to okazuje się, że obecnie w Europie demokrację nazywa się deptaniem stóp co najwyżej 1% ludności, której ekstazę powinno dzielić pozostałe 99%? I co? - Czy jakieś wybory już "w piecu"?.. Potem zacznij od siebie, naszych zachodnich "przyjaciół". Ty, jak się masz... wyjątkowy...
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander
Aby wyjaśnić, dlaczego ludzie odeszli:
-gaz -24 rubli (Moskwa -5 rubli),
-e / energia -8 rub. (Moskwa 4 ruble),
- benzyna 62 rubli. itp.
Jest to średnia pensja 10 tysięcy rubli, emerytura 3,3 tysiąca Ceny rosną z każdym dniem. Oznacza to, że duża liczba osób (zwłaszcza emerytów) po prostu naprawdę nie ma nic do jedzenia.
Dziś u władzy są europejscy integratorzy Majdanu z modelu z 2009 roku (jeden do jednego, jak w Kijowie 2014), tylko oni pokazali się już w całej okazałości – dzika korupcja, kradzież, nepotyzm, fałszerstwa wyborcze (to wszystko oceny UE i USA!, wybaczając im WSZYSTKO), co prowadzi do wyższych cen.
Na placu nie było stu tysięcy, policja naliczyła 40 tysięcy, w rzeczywistości ok. 10 tysięcy. Sztuczka polega na tym, że ci, którzy poparli ten rząd i głupio, raz za razem, głosowali na nich i dali im zwycięstwo (choć ostrzegano). Było wielu protestujących z rumuńskimi flagami związkowymi, więc wielu tam nie poszło, obawiając się, że ci radykałowie użyją uczciwego protestu.
Będzie tak, jak zdecyduje Zachód, ale najprawdopodobniej ich poplecznicy, którzy całkowicie skompromitowali się, zostaną zastąpieni własnymi, ale podobno bardziej „uczciwymi”, ale tymi samymi najbardziej posłusznymi szóstkami. Czy sytuacja wymknie się spod kontroli? - nikt nie wie...
-gaz -24 rubli (Moskwa -5 rubli),
-e / energia -8 rub. (Moskwa 4 ruble),
- benzyna 62 rubli. itp.
Jest to średnia pensja 10 tysięcy rubli, emerytura 3,3 tysiąca Ceny rosną z każdym dniem. Oznacza to, że duża liczba osób (zwłaszcza emerytów) po prostu naprawdę nie ma nic do jedzenia.
Dziś u władzy są europejscy integratorzy Majdanu z modelu z 2009 roku (jeden do jednego, jak w Kijowie 2014), tylko oni pokazali się już w całej okazałości – dzika korupcja, kradzież, nepotyzm, fałszerstwa wyborcze (to wszystko oceny UE i USA!, wybaczając im WSZYSTKO), co prowadzi do wyższych cen.
Na placu nie było stu tysięcy, policja naliczyła 40 tysięcy, w rzeczywistości ok. 10 tysięcy. Sztuczka polega na tym, że ci, którzy poparli ten rząd i głupio, raz za razem, głosowali na nich i dali im zwycięstwo (choć ostrzegano). Było wielu protestujących z rumuńskimi flagami związkowymi, więc wielu tam nie poszło, obawiając się, że ci radykałowie użyją uczciwego protestu.
Będzie tak, jak zdecyduje Zachód, ale najprawdopodobniej ich poplecznicy, którzy całkowicie skompromitowali się, zostaną zastąpieni własnymi, ale podobno bardziej „uczciwymi”, ale tymi samymi najbardziej posłusznymi szóstkami. Czy sytuacja wymknie się spod kontroli? - nikt nie wie...
Rotmistr60
Protest w Mołdawii jest korzystny dla Zachodu – kolejnego obok Rosji ogniska napięć. I oczywiście Rumunia, która śpi i widzi, jak jej terytorium rośnie kosztem Mołdawii. I wydaje się, że Majdan zaczyna się spokojnie, ale jak się kończą, jest już dobrze znane.
Aleksander Romanow
W rzeczywistości problem może być poważny. Odrzucą je i rozmieszczą szumowiny, które decydują się na zażegnanie wewnętrznych problemów wojną.
Perły Pietrowa
Rosja musi zostać pozbawiona prawa weta w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, ponieważ faktycznie blokuje pracę organizacji – powiedział Petro Poroszenko w wywiadzie dla Voice of America. A po spotkaniu z dyrektor zarządzającą MFW Christine Lagarde, ukraiński prezydent powiedział, że na Ukrainie nie będzie bankructwa i nadszedł czas, aby Rosja zdecydowała, kim być – „mądrym czy pięknym” – by nie domagać się zwrotu 3 mld długu czy żądanie oszczędzania?
Ale Poroszenko postanowił nie rozwodzić się nad już wyrażonymi perłami. Stwierdził, że ma kilka możliwości działania w najbliższej przyszłości. Jako jedną z tych opcji nazwał zdobycie Donbasu i kampanię armii ukraińskiej przeciwko Moskwie, wyraźnie inspirując ukraińskich radykałów. Entuzjazm był jednak bardzo krótkotrwały, ponieważ w końcu Poroszenko ogłosił, że można to zrobić, ale on, jak mówią, jest zwolennikiem realizacji porozumień mińskich i dlatego nie pojedzie do Moskwy. Z cyklu: „Niewątpliwie posunąłbym moją wielką i potężną armię do przodu, ale jestem prezydentem świata…”
Uff, cóż, potem ulżyło ...
Komentarze naszych czytelników:
Sybiralt
„Poroszenko nie pojedzie do Moskwy”
Cóż, dziękuję Ci Panie! I przez te półtora roku cierpieliśmy tyle strachu.
Cóż, dziękuję Ci Panie! I przez te półtora roku cierpieliśmy tyle strachu.
mrocznywięcej
W ogóle niejednokrotnie słyszałem ten zły pomysł (o pozbawieniu Rosji prawa weta) od „geniuszy” ukraińskiej inteligencji.
Po prostu nie rozumieją, dlaczego krajom założycielskim przyznano prawo weta.
Prawo weta to szansa na uniknięcie wojny nuklearnej. Dano właśnie do blokowania ustaw, które mogłyby doprowadzić sytuację do konieczności bezpośredniego starcia militarnego mocarstw.
Nikt przy zdrowych zmysłach nie pozbawi ani Federacji Rosyjskiej, ani Chin, ani Stanów Zjednoczonych (na przykład) prawa weta – bez względu na to, jak kusząco może to wyglądać z zewnątrz. ONZ, jako środek odstraszający przed III wojną światową, straci wtedy swoje znaczenie.
Po prostu nie rozumieją, dlaczego krajom założycielskim przyznano prawo weta.
Prawo weta to szansa na uniknięcie wojny nuklearnej. Dano właśnie do blokowania ustaw, które mogłyby doprowadzić sytuację do konieczności bezpośredniego starcia militarnego mocarstw.
Nikt przy zdrowych zmysłach nie pozbawi ani Federacji Rosyjskiej, ani Chin, ani Stanów Zjednoczonych (na przykład) prawa weta – bez względu na to, jak kusząco może to wyglądać z zewnątrz. ONZ, jako środek odstraszający przed III wojną światową, straci wtedy swoje znaczenie.
Sid.74
Piłem rano - cały dzień prezydent Ukrainy!
Jak pijani, więc bracia?..
Trzech ukraińskich spadochroniarzy przekroczyło rosyjsko-ukraińską granicę w pobliżu jeziora Siwasz, aby porozumieć się z rosyjskimi żołnierzami, ale zostali zatrzymani przez straż graniczną. Wraz z nimi spadochroniarze mieli „cenne dary” w postaci bochenka chleba, butelki wódki, arbuza i kawałka smalcu.
Potem okazało się, że innych ukraińskich żołnierzy ciągnęło do „rozmawiania o życiu”. Kolejnym „na liście” był zmobilizowany koperkowy pogranicznik, który, jak sam stwierdził, miał się zbratać ze strażą graniczną Krymu…
Okazuje się ciekawa rzecz: wtedy „nigdy”, rozumiesz, „nie będziemy braćmi” - Majdan, ala-ulu! A sposób, w jaki w żyłach płynie pewna dawka wódki, od razu wciąga do bratania się. A przecież tutaj z alkodozą najwyraźniej najważniejsze jest prawidłowe obliczenie wszystkiego: jeśli trzeźwi - „przeklęci Moskali”, jeśli butelka na trzy - to „bracia na zawsze, Senka - na stos”, a jeśli dawka jest przekroczony, wtedy jest już „Chwała Heroyam!” i „Ogień do agresora!”
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander
Ale można by wymienić na dwóch Rosjan - Erofiejewa i jeszcze jednego (Aleksandrowa).
VitaVKO
Więc, dlaczego? W końcu można było wyróżnić kilku „alkoholików na służbie”, pozwolić im usiąść, pić, a następnie spokojnie odesłać z powrotem. Ale w trakcie wspólnych nadużyć można się wiele nauczyć, od stanu moralnego i psychologicznego po stan sprzętu i broni. Można było też obciążyć chłopaków niezbędnymi informacjami dla reszty szeregowych. A teraz SBU izoluje ich i przetwarza w taki sposób, by zdyskredytować rosyjską straż graniczną. Nawet Stalin kiedyś okresowo lutował swoją świtę, aby poznać nastrój, poglądy itp. Nic dziwnego, że mówią: „co trzeźwy człowiek ma na myśli, pijak ma na języku”.
Teraz jesteśmy wolni
Trzech ukraińskich spadochroniarzy przekroczyło rosyjsko-ukraińską granicę w pobliżu jeziora Siwasz, aby porozumieć się z rosyjskimi żołnierzami,
Nie spadochroniarz, ale airmobile / cmentarzysko, fraza „Ukraiński spadochroniarz” (Służący pronazistowskiemu reżimowi junto) jest już tym samym memem demotywującym, co kiedyś „hiszpański pilot” lub „etiopski czołgista”… A więc” Ruin Airmobiles” i kropka!
A jeśli chodzi o „Braterstwo”, to co można zrobić z piciem?.. Inna sprawa, jeśli przekroczyli granicę i zadeklarowali, że są Spadochroniarzami, a nie chcą służyć nazistom, zabijając ich ludzi, ale jak widzimy, pijacy +słabo zdecydowali się zbratać z "Agresorem", a zatem odesłać ich z powrotem do "Geroslava" i szczęśliwego pendela w dupę, aby przyspieszyć!
Nie spadochroniarz, ale airmobile / cmentarzysko, fraza „Ukraiński spadochroniarz” (Służący pronazistowskiemu reżimowi junto) jest już tym samym memem demotywującym, co kiedyś „hiszpański pilot” lub „etiopski czołgista”… A więc” Ruin Airmobiles” i kropka!
A jeśli chodzi o „Braterstwo”, to co można zrobić z piciem?.. Inna sprawa, jeśli przekroczyli granicę i zadeklarowali, że są Spadochroniarzami, a nie chcą służyć nazistom, zabijając ich ludzi, ale jak widzimy, pijacy +słabo zdecydowali się zbratać z "Agresorem", a zatem odesłać ich z powrotem do "Geroslava" i szczęśliwego pendela w dupę, aby przyspieszyć!
TUNEZJA
Ci trzej ukraińscy spadochroniarze są bezpośrednimi dowodami militarnej inwazji Ukrainy na Rosję! Dlaczego Putin milczy?
Pasja do ekranoplanów
TsKB im. Alekseeva zakończyła prace nad stworzeniem szkicu projektu i zaczęła opracowywać projekt techniczny ciężkiego ekranoplanu A-050. Poinformował o tym szef przedsiębiorstwa Georgy Antsev.
Argumenty o to, czy ekranoplan jest „dobry”, czy „zły”, toczą się być może od samego momentu, w którym takie maszyny zaczęły pojawiać się na służbie w armiach krajów świata. Według niektórych jest to wspaniały wynalazek ludzkości, który można skutecznie wykorzystać zarówno w warunkach walki morskiej, jak i do szybkiego przerzutu wojsk w warunkach „wielkiej wody”. Według innych ekranoplany nie są „ani rybami, ani mięsem”, dlatego programiści powinni dosłownie natychmiast wysłać wszystkie swoje rysunki do kosza, a jeszcze lepiej spalić je, aby później nikt ich nie wyjmował i nie myślał o ponownym stworzeniu ekranoplanu. .. I ten spór nie ustępuje do dziś. Czy przez cały ten czas rodziła się w nich prawda? - osobny numer...
Komentarze naszych czytelników:
Proletariacki
Ekranoplan nie jest dla ciebie "szalandem pełnym barweny", ekranoplan tylko startuje i rozpryskuje się z powierzchni wody, a ruch następuje jakby nad powierzchnią wody (do 30 metrów), chociaż dostępne źródła powiedzmy około 1-5 metrów na "ekranie", nad lądem oczywiście mniejsze do 10 metrów (ze względu na niejednorodny ukształtowanie terenu). Jeśli chodzi o „Lun” - zdolność żeglugowa „Lun” wynosi 5-6 punktów, zasięg 2000 km, maksymalna masa startowa to 380 ton, jest w stanie przenieść w pełni uzbrojony batalion karabinów zmotoryzowanych, a to jest około 500 osób plus regularny „zestaw” bojowych wozów piechoty, transporterów opancerzonych i innych „nishtyaki” „z prędkością 500 km na godzinę lub, według standardów morskich”, 270.3 węzła.
Strannik1985
"Lun" - maszyna uderzeniowa, niosąca pociski przeciwokrętowe Mosquito, załoga 10 osób, jakie inne siły desantowe?
Lądowanie było „Orłem”, niosło tylko 20 ton (AN-12 (rozpoczęcie operacji w 1959) ma taką samą nośność, która jest równa 90 żołnierzom lub 60 spadochroniarzom o zasięgu 3200 km).
Lądowanie było „Orłem”, niosło tylko 20 ton (AN-12 (rozpoczęcie operacji w 1959) ma taką samą nośność, która jest równa 90 żołnierzom lub 60 spadochroniarzom o zasięgu 3200 km).
Atalefa
Ile artykułów było już na temat ekranoplanów.
Moim zdaniem jest to ślepa gałąź rozwoju. To nie ma sensu, to jest drogie, aplikacja zerowa - tak pociął forsę, jak propozycja Gazpromu, by przerobić atomową łódź podwodną Akula na transportowce gazu skroplonego.
Moim zdaniem jest to ślepa gałąź rozwoju. To nie ma sensu, to jest drogie, aplikacja zerowa - tak pociął forsę, jak propozycja Gazpromu, by przerobić atomową łódź podwodną Akula na transportowce gazu skroplonego.
Homo
Tak tak! Ekranoplan to ślepy zaułek, PAK FA to śmieci, Armata jest stara, S-300 jest wczoraj, ale Merkava to super-duper dla wszystkich grup wiekowych!...
Qwert
„W Federacji Rosyjskiej opracowywany jest ciężki ekranoplan o masie startowej 50 ton”
A w ZSRR ekranoplan „Orlik” o masie startowej 120 ton nazwano światłem. Tutaj masz porównanie skali ZSRR i Rosji. Więc podnieśliśmy się z kolan, ale z jakiegoś powodu w tym samym czasie staliśmy się krasnoludami.
A w ZSRR ekranoplan „Orlik” o masie startowej 120 ton nazwano światłem. Tutaj masz porównanie skali ZSRR i Rosji. Więc podnieśliśmy się z kolan, ale z jakiegoś powodu w tym samym czasie staliśmy się krasnoludami.
Nagła kontrola w Centralnym Okręgu Wojskowym
W tym tygodniu ogłoszono nagłe sprawdzenie gotowości bojowej wojsk Centralnego Okręgu Wojskowego. Minister obrony Rosji Siergiej Szojgu poinformował, że od około 9:30 (czasu moskiewskiego) w poniedziałek 7 września część sił lotnictwo pozostałe okręgi wojskowe, Siły Powietrzne i współpraca wojskowo-techniczna są w pełnej gotowości bojowej.
Ćwiczenia obejmowały obliczenia kompleksów Iskander-M w rejonie Orenburga na poligonach Tock i Donguz. Pod kierownictwem dowódcy Sił Powietrznych opracowano kwestie przerzutu wojsk z udziałem maksymalnej liczby wojskowych samolotów transportowych i śmigłowców transportowych, lądowania na różne sposoby, a następnie przygotowania do działań na nieznanych poligonach . Załogi wojskowych samolotów transportowych przewiozły na miejsca manewrów ponad 2,5 tys. ton różnych ładunków. Ćwiczenia prowadzono z wykorzystaniem pojazdów opancerzonych, systemów obrony przeciwlotniczej oraz samolotów bojowych. Jednym ze szczególnych aspektów inspekcji z zaskoczenia jest monitorowanie pracy administracji cywilnej, ministerstw i urzędów w celu ułatwienia przeprowadzenia manewrów szkoleniowych. Według przedstawicieli rosyjskiego Ministerstwa Obrony, lokalne administracje, a także ministerstwa i resorty muszą demonstrować swoją pracę „w warunkach wojennych”.
Komentarze naszych czytelników:
KORBOWÓD VDVshny
Przeżył dwie takie kontrole w czasach ZSRR. Pierwszy - pluton i drugi, pierwszoroczny. Latem nasz batalion udał się w delegację służbową do dywizji szkoleniowej, była taka praktyka „ulepszyć matbazę”. Poszli tam "spodnie na ziemię", więc zrelaksowani. Podniesiony w nocy, pojechał kolumną i wrócił do domu. W czym byli - do parku... Tam bramy były szeroko otwarte i był niebieski dym. Zastępca dowódcy batalionu, zastępca dowódcy b-na, trzech techników kompanii i kilku mechaników wykradli cały sprzęt do obwodów. Biegnij tam... Nieznajomy pułkownik do dowódcy batalionu z paczką z rozkazem, nadszedł czas. Mam dwóch mechaników na trzy auta, jeden został w PMP. Otóż za dźwignie sam, 230 km marsz Z PRSM-915 do „garbu”, auta ciężkie, niezdarne. Przybyli, zacumowali, rozkaz zdemontować systemy i od razu strzelać.
Drugi to już towarzystwo. Naszym dowódcą był wtedy Suchorukow, najmądrzejszy generał... nie zapomnisz jego czeków. Nagle zebrali się oficerowie dowództwa Sił Powietrznych, sprawdzane jednostki i formacje meldowano im tylko w samolocie. Bez dźwięku, bez pukania do żołnierzy. Przybył jak śnieg na głowę. Nie zdążysz się opamiętać, a już jesteś obrócony futrem. Praktycznie do szkolenia wojsk - najsilniejsza impreza.
Drugi to już towarzystwo. Naszym dowódcą był wtedy Suchorukow, najmądrzejszy generał... nie zapomnisz jego czeków. Nagle zebrali się oficerowie dowództwa Sił Powietrznych, sprawdzane jednostki i formacje meldowano im tylko w samolocie. Bez dźwięku, bez pukania do żołnierzy. Przybył jak śnieg na głowę. Nie zdążysz się opamiętać, a już jesteś obrócony futrem. Praktycznie do szkolenia wojsk - najsilniejsza impreza.
Sagitch
Administracja jest w kompletnym chaosie! Jakie inne takie nauki i gdzie jesteśmy!
Oni, urzędnicy, są odcięci od takich problemów. Każdy ma swój okresowy raport, przygotowywanie programów, inspekcję prokuratury, ministerialną, Izbę Obrachunkową itd. w nieskończoność, a także między inspekcjami zebrania a przygotowaniami do następnych wyborów.
I na ogół administracje nie mają już władzy w terenie, żądają wszystkiego i wszystkiego, ale nie ma pieniędzy na realizację programów i wszyscy je odsyłają. To nie są lata 80-te!
Oni, urzędnicy, są odcięci od takich problemów. Każdy ma swój okresowy raport, przygotowywanie programów, inspekcję prokuratury, ministerialną, Izbę Obrachunkową itd. w nieskończoność, a także między inspekcjami zebrania a przygotowaniami do następnych wyborów.
I na ogół administracje nie mają już władzy w terenie, żądają wszystkiego i wszystkiego, ale nie ma pieniędzy na realizację programów i wszyscy je odsyłają. To nie są lata 80-te!
Sybiralt
Ech, gdyby Kutuzow miał karabiny maszynowe i „Gradów”, Moskwa by się nie poddała!..
Gcn
Sądząc Aktualności, cywile są wstrząśnięci (lotniska, policja, administracja). Jednym kierunkiem jest obciążenie nie tylko obrony wojskowej, ale także cywilnej, czyli lekarzy, rezerwy państwowej, administracji miejskiej. Tak się wydaje po raz pierwszy w epoce postsowieckiej, cóż, oczywiście są plany i instrukcje, ale nie ma obrony cywilnej jako takiej (schrony bombowe, magazyny, parkingi itp.), infrastruktury do działań ratowniczych lub sam rozumiesz…
Skok przez plecy
Pod koniec zeszłego tygodnia miało miejsce wydarzenie, które z definicji trudno przeoczyć. Mówimy o usunięciu Andrieja Purgina ze stanowiska przewodniczącego Rady Ludowej DRL ze sformułowaniem „za próbę zakłócenia kolejnego posiedzenia Rady”. Na jego miejsce powołany został Denis Pushilin, reprezentujący DRL w grupie kontaktowej. W tym samym czasie Purgin zachował „skorupę” zastępcy Rady Ludowej.
Purgin „odsunął się” ze swojej pozycji nie tak cicho, jak prawdopodobnie oczekiwano po nim w samym Doniecku. Po zwolnieniu go z MGB, gdzie według niego wyjaśniono mu, że „ukrywają się przed możliwymi działaniami ukraińskich DRG”, Purgin powiedział, że w DRL wszystko zmierza do „wojny domowej”. Wojna domowa w ramach wojny domowej jest dokładnie tym, co w końcu może zagrać w ręce Kijowa (chociaż po co „może”? ..), który już teraz ma okazję zadeklarować: „no cóż, kłótnia o władzę w Doniecku nie jest gorsza niż u nas… ”Donieck nie umieścił jeszcze Litwinów i Gruzinów na stanowiskach przywódców, ale żaba na szczycie republikańskiego rządu jest całkiem w stanie doprowadzić do tego, że jeszcze kilka takich fanaberie, a wybory w DRL faktycznie mogą się odbyć nie tylko w ukraińskim ustawodawstwie, ale także z ukraińskimi kandydatami, w tym z niektórymi, Boże wybacz, Swobodą Tyagniboka…
Komentarze naszych czytelników:
Samotnik_53
Nie potrafię jeszcze ocenić co i jak, ale osad na mojej duszy jest gorzki. Ktoś robi świetną robotę, smarując ideę Noworosji błotem.
Bałtika-18
Rzuć się. Nie ma Noworosji, nawet w naszych mediach to słowo jest tabu. Organizatorzy południowo-wschodniego pokazu zrezygnowali z tego pomysłu pod koniec zeszłego roku. A zmiana Purgin przez Pushilin to tylko zmiana scenerii, potrzebne jest lekkie zaostrzenie, promocja tematu w mediach. Co się zmieni? Uwaga. Jeden klaun zastąpił drugiego. Zagrał występ jak w zegarku. Oba mają tego samego właściciela.
Vatnik
Czytam to. Rozwija się ciekawa sytuacja: w DRL rządzą zorganizowane grupy przestępcze, na Ukrainie – faszyści pod kontrolą Żydów… Po prostu jakiś „sabat czarownic”…
Fa2998
Tego się bałem! W zeszłym roku wszyscy doszli do władzy jako patrioci, antyfaszyści, Donbas Minini i Pożarscy. Teraz rozpoczyna się WALKA o władzę. Niektórzy już zginęli w niejasnych okolicznościach. Najwyraźniej stabilność działa na ich niekorzyść. Myślałem, że naprawdę zbudują „republiki ludowe” – najwyraźniej skończy się to autorytaryzmem i przywódcami.
Senya Czeczeński
Sensacyjne oświadczenie wygłosił szef Komitetu Śledczego Rosji. Według Aleksandra Bastrykina, człowiek piastujący stanowisko premiera Ukrainy brał udział w torturowaniu i egzekucji żołnierzy armii rosyjskiej w Czeczeńskiej Republice w 1994 roku.
Wypowiedź Aleksandra Bastrykina naprawdę trudno nazwać zwyczajną, ponieważ udział w grupach terrorystycznych jest oskarżany nie mniej niż przewodniczący rządu obcego państwa. Słowa szefa Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej na Ukrainie zostały uznane za „klinikę”, a jako pierwszy zrobił to sam Jaceniuk, który najwyraźniej nadal monitoruje zainteresowanie rosyjskich organów śledczych jego osobą. Kolega Jaceniuka z Frontu Ludowego, który jest deputowanym Rady Najwyższej, Anton Gerashchenko, postanowił ironizować z wypowiedzią Aleksandra Bastrykina:
Jak teraz pamiętam, jak tylko pojawiło się wezwanie do wyjazdu do Czeczenii, Jaceniuk odpowiedział na nie i poszedł do walki. Jego znak wywoławczy był tam charakterystyczny - amerykański kowboj. Ilu niewinnych rosyjskich obywateli zabił ten romantyczny z prerii, nie wiadomo na pewno, ale z pewnością było ich mnóstwo.
Jednak służba prasowa Kremla dała do zrozumienia, że ten, który się śmieje, śmieje się ostatni, i stwierdziła, że wypowiedzi szefa Komitetu Śledczego nie są bezpodstawne. Czy to oznacza, że dowody udziału Jaceniuka w torturowaniu i egzekucji żołnierzy rosyjskich w Czeczenii w ramach grupy UNA-UNSO rzeczywiście zostaną przedstawione IC FR? A może Jaceniuk, pod którym Saakaszwili aktywnie kopie, zgubi się, spacerując po „wiosce” na Ukrainie, a potem, jak Sawczenko, wyląduje w Woroneżu i powie Komitetowi Śledczemu FR w barwach o swoich czeczeńskich „wyczynach”? .
Komentarze naszych czytelników:
Sir_obs
Jeśli tak, to dlaczego wciąż żyje?
Oficer rezerwowy
Ma trochę odwagi do walki. Ale torturowanie więźniów jest dość. Przyjrzyj się uważnie tej twarzy - typowemu sadystycznemu lekarzowi z niemieckiego obozu koncentracyjnego.
YARS
Szczerze mówiąc, nie wierzę w to, Jaceniuk ma „ssącą” naturę, przez całe życie ukrywał się pod spódnicą matki, gdzie było to przed Czeczenią w latach 90. ...
Zoldat_A
Któregoś dnia oglądałem Monachium Spielberga. Mimo całego mojego kontrowersyjnego stosunku do Izraela, Golda Meir w sytuacji z Monachium jest piękna! Bez hałasu i kurzu - powiedział "Twarz!" a grupy Mossadu pojechały do Europy...
Czy to możliwe, że nikt tutaj nie może wydać polecenia „Twarz”?
Czy to możliwe, że nikt tutaj nie może wydać polecenia „Twarz”?
Mówi i pokazuje „Armata”
Pierwsze filmy z kręceniem z najnowszego rosyjskiego czołg T-14 „Armata”. Po raz pierwszy na poligon testowy zaproszono specjalną grupę dziennikarzy, gdzie Armata oddała swój pierwszy „publiczny” strzał. Nagranie strzału z armaty 125 mm zamontowanej na T-14 jest wyświetlane na YouTube przez kanał telewizyjny Zvezda.
TK „Zvezda” pokazał, jak strzela czołg T-14 „Armata”
TK "Zvezda" zaprezentował wideo z bojowego oddziału czołgu T-14 Armata
W niedzielę 13 września o godzinie 9:55 (czasu moskiewskiego) kanał telewizyjny Zvezda pokazuje film poświęcony najnowszemu rosyjskiemu czołgowi. Jednak jeszcze przed premierą filmu kilka kadrów z ujęciami z T-14 „Armaty” wzbudziło żywe zainteresowanie i gorącą dyskusję. Oczywiście były „ostre sokoły”, które widziały, że „nie wszystko jest w porządku i wszystko jest nie tak”: czołg „ociera się”, „toczy się” po strzale jest „straszny”, broń jest generalnie „starożytna” jak coś z mamut, pociski „niewłaściwego systemu”, wieża „i tak odleci”, w przedziale bojowym „nie ma się dokąd zawrócić”… Ale to już postęp, od wczoraj przesłanie krytycznej analityki często się gotuje aż do tego, że Armata była tekturowa i łatwo wyleciała „na śmietnik” jednym strzałem ukraińskiego pojednawcy RPG…
Komentarze naszych czytelników:
Figwam
Najprzyjemniejsze jest to, że po strzale załoga „Armaty” nie siedzi w chmurze dymu, tylko oddycha czystym powietrzem.
DEZINTO
Jutro w całości ukroSMI: Punkt kontrolny Sił Zbrojnych Ukrainy pozostał nienaruszony!
Obserwator2014
Tyle komentarzy czytam. - Wszędzie, na każdy artykuł o "ARMACIE" jest stado pisków: tak, spójrz - ona (Armata) albo nie może tego zrobić, albo nie robi! Więc czasami chcesz powiedzieć tym głupcom: wsiadaj do czołgu, który uważasz za najlepszy i spróbuj konkurować z ARMATĄ na otwartym polu. Słuchaj, nasi w Syrii właśnie się pojawili, więc Departament Stanu wpadł w panikę. Zeszłego lata i zimy w Donbasie nasi „urlopowicze” włamali się do wielkich ukramów tak bardzo, że schwytawszy ich w twarz, nadal robią tylko to, co wyjdą zza „rogu” i zajmą się werwą. Przenieśli się do Kijowa .
Czołg „Armata” to naprawdę fajny czołg! I z dużym potencjałem modernizacyjnym.
Czołg „Armata” to naprawdę fajny czołg! I z dużym potencjałem modernizacyjnym.
Zwrotny i dynamiczny
W specjalistycznym wydaniu National Interest analityk Dave Majumdar zastanawia się nad porównaniem najnowszych myśliwców z trzech krajów świata. Mowa o amerykańskich F-35, chińskich J-20 i J-31, a także rosyjskich Su-35 i T-50 (PAK FA). Majumdar pisze, że F-35 prawdopodobnie nie pokona rosyjskiego systemu obrony powietrznej, w skład którego wchodzą systemy rakiet przeciwlotniczych S-400 Triumph. Jednocześnie materiał mówi, że zaletę F-35 można uznać za „doskonałe wyszkolenie” amerykańskich pilotów, a także obecność w samolocie technologii stealth, z którą Rosja i Chiny „mają problemy. " Jako zalety rosyjskich i chińskich myśliwców Majumdar przytacza ich zwrotność i dynamikę.
Należy zauważyć, że „porównanie” bardziej przypomina domysły i założenia. Jednak sam autor publikacji nie ukrywa tego: nie bez powodu na końcu artykułu stwierdza, nie bez ironii, że tylko prawdziwa walka między samolotami da odpowiedzi na wszystkie pytania. To prawda, pan Majumdar, autor, dodaje, że byłoby lepiej, gdyby taka walka nigdy nie miała miejsca.
Komentarze naszych czytelników:
mQn
Co to za porównanie? Zestaw niezrozumiałych słów i genialna wstawka: „Tylko prawdziwa bitwa powietrzna między samolotami da odpowiedzi na wszystkie pytania dotyczące przewagi jednego lub drugiego myśliwca”.
leliki
Widać, że autor otrzymuje za artykuł, a nie za treść. Mogę napisać o kilkunastu takich. Jak na przykład nie pomylić ciepłego z miękkim.
Obserwator2014
Ha ha, tak, to tylko dziecinna wymówka dla wszystkich amerykańskich i proamerykańskich ekspertów! Jak porównać F-35 „Iron” z T-50?! Widziałeś akrobacje T-50 na MAKS-2015? Wy, panowie, najpierw sami zdecydujcie, na którym polecielibyście do bitwy.
Pisze o super wyszkolonych amerykańskich pilotach. Prawdopodobnie jako dziecko widziałem dość filmu „Top Gun”. Nasze bitwy szkoleniowe na początku lat 90. wyrzuciły amerykańskich pilotów Su-27 przeciwko F-15 do kosza. A Indianie runęli na śmietnik w bitwach treningowych tych samych Amerykanów, a nawet Brytyjczyków do kupy. A kiedy nie ma nic do powiedzenia na temat „porównywania”, zaczynają kleić wymówki dotyczące dostaw, prawdziwej bitwy i tak dalej. Obrzydliwe jest czytać amerykańskie bzdury.
Pisze o super wyszkolonych amerykańskich pilotach. Prawdopodobnie jako dziecko widziałem dość filmu „Top Gun”. Nasze bitwy szkoleniowe na początku lat 90. wyrzuciły amerykańskich pilotów Su-27 przeciwko F-15 do kosza. A Indianie runęli na śmietnik w bitwach treningowych tych samych Amerykanów, a nawet Brytyjczyków do kupy. A kiedy nie ma nic do powiedzenia na temat „porównywania”, zaczynają kleić wymówki dotyczące dostaw, prawdziwej bitwy i tak dalej. Obrzydliwe jest czytać amerykańskie bzdury.
Nie odwrócił się
Magazyn Economist wyraził oburzenie raportem rządzącej partii RPA (Afrykańskiego Kongresu Narodowego, ANC), w którym politycy wzywają kraj do odwrócenia się od Zachodu i zwrócenia się w stronę Federacji Rosyjskiej i Chin. Autorzy raportu piszą: „Wojna, która toczy się na Ukrainie, wcale nie jest prowadzona o Ukrainę. Celem jest Rosja. Podobnie jak w przypadku Chin, sąsiedzi Rosji są zmuszani do zajęcia wrogiej postawy wobec Moskwy i są zwabiani do Unii Europejskiej i NATO. Prozachodnie państwa satelickie są pielęgnowane lub, jak widzieliśmy podczas przewrotu na Ukrainie, nawet tworzone w celu okrążenia Rosji, a także wykorzystania ich terytorium do przechowywania sprzętu wojskowego NATO skierowanego w stronę Rosji”. Politycy podkreślają, że „Stany Zjednoczone sprzeciwiają się odrodzeniu Rosji i Chin – dominującego czynnika na arenie międzynarodowej”.
W związku z tym The Economist uważa, że „ANC odszedł od spuścizny Nelsona Mandeli i ryzykuje, że RPA stanie się pośmiewiskiem nie tylko w Afryce”.
Wszystko, co odbiega od oficjalnej linii Departamentu Stanu, jest natychmiast krytykowane w Waszyngtonie. Jeśli krytyka nie zwróci tych, którzy zboczyli z „prawdziwej ścieżki”, nakłada się na nich sankcje. To właśnie zrobił Waszyngton z Rosją w zeszłym roku, angażując w sprawę Unię Europejską.
Zastanawiam się, w jaki sposób papież Obama zmusi RPA do demokracji?
Komentarze naszych czytelników:
śr
Oni (politycy południowoafrykańscy) powiedzieli, o czym myśli i marzy postępowa populacja całego świata.
Oficer rezerwowy
Dlaczego wszystko jest na Zachodzie, na Zachodzie... Jest Południe, Wschód i Północ. Mam nadzieję, że samo istnienie kompasu nie budzi niepokoju w Stanach?
ostry chłopak
Więc mają jednokierunkowy kompas!!
waterdolaz
„Magazyn zwraca uwagę, że „Stany Zjednoczone i kraje europejskie pozostają jednymi z najważniejszych partnerów handlowych państwa, zapewniając kontynentowi wielomilionową pomoc i gwarancje bezpieczeństwa”. Pieprzona pomoc, jak ja to widzę: najpierw wyjęli niewolników, potem wyssali cały sok z kolonii, teraz bombardują.
Za dużo Rosjan w Syrii
W Internecie krążą tajemnicze pogłoski o danych amerykańskiego wywiadu. Na przykład zwiadowcy otrzymali „z satelitów” dowody na zwiększony udział Rosjan w wojnie syryjskiej: widziano zarówno personel wojskowy, jak i broń ciężką. Te pogłoski dotarły do najwyższych uszu, a teraz John Kerry odbiera telefon i dzwoni do Siergieja Ławrowa: wyraża „zatroskanie”.
Nasuwa się ciekawy wniosek. Konflikt syryjski na tle konfrontacji między Stanami Zjednoczonymi a ich sojusznikami z Państwem Islamskim może służyć jako podstawa do dalszego zbliżenia między Moskwą a Waszyngtonem. Przynajmniej tak twierdzi Departament Stanu. Eksperci na Zachodzie od dawna zauważają, że Bliski Wschód jest dogodnym polem współpracy geopolitycznej między Stanami Zjednoczonymi a Rosją w walce z terroryzmem. Apel Kerry'ego może oznaczać na przykład nowe propozycje koalicji przeciwko ISIS. Waszyngton i inni członkowie NATO szczerze zepsuli „demokratyzację” regionu i nie tylko sprowadzili miliony uchodźców do Europy, ale także „Państwo Islamskie” w formie lokalnej reakcji. A teraz Biały Dom i Departament Stanu naprawdę chcą, by Rosjanie walczyli przeciwko brodatym mężczyznom.
A im więcej chcą, tym bardziej Moskwa im tego odmawia. Jednocześnie nie rezygnując z poparcia Assada.
Komentarze naszych czytelników:
rosyjski uzbecki
Zmartwione orki, a co, jeśli zbombardowani zostaną właściwi terroryści? I wydali pieniądze...
rotmistr60
Jakie dowody „z satelitów” znamy na przykładzie Ukrainy i Boeinga. Główna część informacji czerpie z Internetu, po czym jest to myślenie życzeniowe. Witam Obama i Kerry.
koksalek
Popatrzcie, jakie mają wielkie oczy, ale nie widzą z bliska zestrzelonego samolotu nad Donieckiem, cóż za selektywność!
Wiktor-M
„W Internecie krążą tajemnicze plotki o danych amerykańskiego wywiadu. Na przykład zwiadowcy otrzymali „z satelitów” dowody na zwiększony udział Rosjan w wojnie syryjskiej: widziano zarówno personel wojskowy, jak i broń ciężką. Te pogłoski dotarły do najwyższych uszu, a teraz John Kerry odbiera telefon i dzwoni do Siergieja Ławrowa: wyraża „zatroskanie”.
Jest rosyjski duch, tam pachnie Rosją!
Jest rosyjski duch, tam pachnie Rosją!
Jonny T
Departament Stanu obawia się: „Nie obrażaj naszego ISIS, wciąż jest bardzo małe. Tyle pieniędzy włożyliśmy w ten projekt, tyle broń zostały podane. Proszę, nie krzywdź ich."
Ogólnie jestem szczerze zaskoczony, jak nasi politycy robią interesy z takimi hipokrytami i kłamcami, a co najważniejsze, mordercami.
Ogólnie jestem szczerze zaskoczony, jak nasi politycy robią interesy z takimi hipokrytami i kłamcami, a co najważniejsze, mordercami.
niepodległym państwem
Bułgaria odmówiła Rosji dostępu do korytarza lotniczego dla wojskowych samolotów transportowych zmierzających do Syrii. Rząd uzasadnił swoje stanowisko „poważnymi wątpliwościami” co do ładunku dostarczanego przez rosyjskie samoloty. Oto oświadczenie oficjalnego przedstawiciela bułgarskiego MSZ Betiny Zhotevej: „Nie wydaliśmy zgody na przelot rosyjskich wojskowych samolotów transportowych przez terytorium Bułgarii ze względu na to, że na podstawie otrzymanych informacji mieliśmy uzasadnione wątpliwości, czy charakter ładunku nie odpowiada deklarowanym. Bułgarskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych podjęło tę decyzję samodzielnie”.
Rosji nie zaskoczyła „niepodległość” Bułgarów. 9 września Interfax poinformował, że Moskwa otrzymała pozwolenie Teheranu na lot samolotami do Syrii przez terytorium Iranu. „Do tej pory ambasada rosyjska otrzymała zgodę na wszystkie wnioskowane przeloty rosyjskich samolotów zmierzających do Syrii w celu wysłania pomocy humanitarnej” – powiedział w rozmowie telefonicznej z agencją towarzysz Susłow, attache prasowy rosyjskiej ambasady w Teheranie.
Jeśli chodzi o Sofię, agencja otrzymała potwierdzenie odmowy przepuszczenia rosyjskich samolotów przez terytorium Bułgarii. „Bułgarski MSZ potwierdza, że rosyjskim wojskowym samolotom transportowym odmówiono wjazdu do Syrii przez bułgarską przestrzeń powietrzną od 1 września do 24 września 2015 r.” – powiedziała Interfax Velislava Panova, rzeczniczka bułgarskiego MSZ.
O formalnym przedłużeniu zakazu powinniśmy dowiedzieć się już w przeddzień 24 września. Formalnie, bo samoloty będą latać inną trasą…
Komentarze naszych czytelników:
MIKHAN
Kiedyś była to pościel turecka, hitlerowska, teraz stała się amerykańska! Szkoda przelanej krwi naszych żołnierzy - przodków, którzy uratowali cię przed wycięciem!
Średnia
Ale ogólnie nic nowego się nie wydarzyło, „bracia” są wierni sobie. Ale nadszedł czas, aby pozbyć się bułgarskich i innych podobnych mitów.
Mahmut
Daj spokój, bełkocze o braciach. Jak długo nasz Yolkin dyrygował orkiestrą, czy nasi popularni pluszowi starsi europejscy partnerzy patrzyli z pokorą w oczy. Nic strasznego się nie wydarzyło. Tyle, że wszystkie bułgarskie loty tranzytowe muszą być wyładowane do kontroli. Nigdy nie wiadomo, co lub kogo tam niosą. Otóż nadmierne zużycie paliwa odbywa się ich kosztem.
Siergiej K.
Coś nie jest jasne, jak mogliby podjąć samodzielną decyzję, gdy wszystkie kwestie są omawiane w Parlamencie Europejskim?! Widać, że amerykańska melodia „wystaje” bardzo głęboko w Sofii.
Bliski Wschód przenosi się do Europy
Według ONZ Europa stoi w obliczu największego napływu uchodźców od dziesięcioleci. Tylko w 2015 r. przez Morze Śródziemne próbowało przepłynąć ponad 300.000 2015 osób. Według prognoz w latach 2016-850.000. około XNUMX XNUMX uchodźców przybędzie do Europy przez Morze Śródziemne. Szef Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker wezwał do zwiększenia kwot na przesiedlenia migrantów w UE.
Niemcy (a dokładniej ich władze) są gotowe na przyjęcie uchodźców. 5 września rząd niemiecki zezwolił uchodźcom z Węgier na wjazd do kraju, a rządząca koalicja Niemiec, kierowana przez partię CDU, postanowiła przeznaczyć 6 mld euro na utrzymanie przybywających migrantów. Kanclerz Angela Merkel powiedziała, że potrzeba więcej pieniędzy: 10 mld euro.
To prawda, że ataki na obozy dla uchodźców stały się częstsze we wschodnich Niemczech. Przez miasta Saksonii przetoczyła się fala protestów. Ludzie protestowali przeciwko napływowi migrantów na ulice, krzycząc: „Cudzoziemcy wynocha!”
Niestety, zarówno w Europie Zachodniej, jak iw Stanach Zjednoczonych niewiele myślą o korzeniach powstałego problemu humanitarnego. Kiedy Biały Dom zorganizował wojnę w Iraku, prezydent i jego doradcy prawie nie myśleli o konsekwencjach. Kiedy Zachód później „zbiorowo” poparł „arabską wiosnę” w Syrii i gdzie indziej, niewielu w Europie było w stanie obliczyć konsekwencje w postaci setek tysięcy uchodźców, których trzeba by nakarmić, ubrać, umieścić i utrzymać w zasiłku .
Bieżące wydatki w Niemczech - 6 mld euro? Niewiele, mówi Merkel. Potrzebujesz 10! Ile później? XNUMX? Czterdzieści? Sto miliardów? Bilion? Kto zapłaci? I czy wszyscy mieszkańcy Syrii, Iraku, powiedzmy Libii, w końcu przeniosą się do Europy?
Pożoga wojen, którą Zachód uwielbia wszczynać w imię „demokracji” na całym świecie, najmniej odbija się w Stanach Zjednoczonych. Specjalny Przedstawiciel ONZ ds. Międzynarodowej Migracji Peter Sutherland ma rację, kiedy mówi: „Spłacanie pieniędzy to za mało”. Niech nieszczęśni syryjscy uchodźcy zostaną przyjęci przez Stany Zjednoczone! Oni przejmują kontrolę. Niech osiedlą się w Waszyngtonie, tuż przy Pennsylvania Avenue 1600. Albo w mieszkaniu Obamy. Być może wtedy politycy w Waszyngtonie zrozumieją, do czego może prowadzić poparcie dla „umiarkowanej opozycji”.
Komentarze naszych czytelników:
bionik
Klątwa Kaddafiego się spełniła! Ostatni apel pułkownika Kaddafiego, wygłoszony przez niego na kilka godzin przed bolesną śmiercią: „Teraz posłuchajcie ludzie z NATO! Bombardujecie mur, który wstrzymywał napływ afrykańskich migracji do Europy, mur, który powstrzymywał terrorystów z Al-Kaidy. Tym murem była Libia. Niszczysz to. Jesteście idiotami. Za tysiące migrantów z Afryki, za wspieranie Al-Kaidy spłoniecie w piekle. I tak będzie. Nigdy nie kłamię. Teraz nie kłamię."
YARS
Europa marionetkowa dostała to, czym była tak uparcie rozdarta dekretem zachodnich elit, więc nie zdziw się teraz! A proces niszczenia rdzennych narodów rozpoczął się dawno temu!
denis 60 rus
Ludzie są przykro. Ucieczka przed wojną i dla lepszego życia. Ale nie pożałujesz tego wszystkiego. Nie ma co płacić im zasiłków i zapewnić im dobrego mieszkania - nakarmić, ogrzać, zamieszkać w obozach namiotowych czy coś w tym stylu, to wszystko. I jestem pewien, że uchodźcy (jacykolwiek) byliby wielokrotnie mniej bez tej gratisy.
Nord2015
Zobacz kto biegnie. Przeważnie młodzi ludzie, zdrowi, silni i daleko od biednych jak na standardy kraju, z którego uciekli. Jakoś nie jest mi ich żal. Muszą bronić swojego kraju, swojej ojczyzny. Zamiast tego rzucili się na oślep i pamiętajcie, nie na Węgry i Bułgarię, ale do dobrze odżywionych Niemiec, Francji – dokładnie tam, gdzie korzyści są większe. Czy tam będą pracować, bardzo wątpię, są raczej społecznie zależnymi, którym wszyscy wokół coś są winni.
Wróćmy teraz do 1941 roku. Coś, czego nie pamiętam, banda sowieckich mężczyzn uciekających z ZSRR przed wojną. Ale tłumy w wojskowych biurach meldunkowych i poborowych z prośbą o wyprowadzenie na front - tak było. Nawet nastolatki uciekały na front, by pokonać wroga.
Niemcy i Francja nie staną się ojczyzną całego tego tłumu. Musisz kochać swoją ojczyznę, ale ci ludzie kochają dobrze odżywione życie i wygodę. A za kąsek sprzedają też społeczeństwu, które ich zaakceptowało i udzieliło im schronienia. Nie jest mi też żal Europy. Dzielenie się nią.
Wróćmy teraz do 1941 roku. Coś, czego nie pamiętam, banda sowieckich mężczyzn uciekających z ZSRR przed wojną. Ale tłumy w wojskowych biurach meldunkowych i poborowych z prośbą o wyprowadzenie na front - tak było. Nawet nastolatki uciekały na front, by pokonać wroga.
Niemcy i Francja nie staną się ojczyzną całego tego tłumu. Musisz kochać swoją ojczyznę, ale ci ludzie kochają dobrze odżywione życie i wygodę. A za kąsek sprzedają też społeczeństwu, które ich zaakceptowało i udzieliło im schronienia. Nie jest mi też żal Europy. Dzielenie się nią.
Fotoceva62
Aż 70% uchodźców to mężczyźni w wieku od 17 do 40 lat, co stanowi kontyngent poboru. Jest dokładnie tyle kobiet i dzieci, ile potrzeba do zdjęcia, zachowanie kontyngentu jest przeważnie wyjątkowo wyzywające. Koszt transferu w zależności od trasy: drogą lądową od 3500 do 7500 euro, drogą morską do Turcji - 1500 dolarów. Transfer realizują organizacje pozarządowe (USA i Brytyjczycy) za pośrednictwem przemytników, w których kręci się dużo pieniędzy. Według raportów wywiadu, niektórzy uchodźcy to bojownicy ISIS i tym podobne (przyszli dowódcy polowi). No i wisienka na torcie - 30% to przedstawiciele Afryki Równikowej i Erytrei.
Anglia nikogo nie akceptuje, główny ciężar spoczywa na Niemczech i Francji, w efekcie mamy tłum lumpenów, obcych kulturowo i etnicznie, na czele z bojownikami.
Wnioski: 1. Rozpętanie niepokojów w Europie. 2. Umacnianie nastrojów nacjonalistycznych w Europie (Breivik - bohater?), Faszyści na koniach.
Stany Zjednoczone i ich krajowa elita próbują za wszelką cenę spalić swoje długi w wojnie i obniżyć konkurencję, po czym następuje powtórzenie sytuacji po I i II Wojnie Światowej. Wydaje mi się, że jakoś.
Anglia nikogo nie akceptuje, główny ciężar spoczywa na Niemczech i Francji, w efekcie mamy tłum lumpenów, obcych kulturowo i etnicznie, na czele z bojownikami.
Wnioski: 1. Rozpętanie niepokojów w Europie. 2. Umacnianie nastrojów nacjonalistycznych w Europie (Breivik - bohater?), Faszyści na koniach.
Stany Zjednoczone i ich krajowa elita próbują za wszelką cenę spalić swoje długi w wojnie i obniżyć konkurencję, po czym następuje powtórzenie sytuacji po I i II Wojnie Światowej. Wydaje mi się, że jakoś.
Zwycięzca Putin
Współtwórca Centrum Pulitzera i Brookings Institution Marvin Kalb w The Washington Post mówi bez cienia wątpliwości, że Putin wygrał swoją wojnę na Ukrainie.
Latem 2014 r. rosyjski przywódca zastanawiał się: jaki byłby najlepszy sposób działania – osiągnąć „kompromisowe” porozumienie z prezydentem Poroszenką, czy wysłać żołnierzy i czołgi na ukraińskie stepy? W tamtych czasach można było sądzić, że armia ukraińska wkrótce pokona rebeliantów. Według eksperta, towarzyszu. Putin wydał rozkaz swoim wojskowym, a oni „przekroczyli granicę” i „odparli ataki Ukraińców”. I oto efekt: minęło kilka tygodni, a Putin uzgodnił z Poroszenką zawieszenie broni. Porozumienie oczywiście nie zostało zrealizowane, a na początku 2015 r. kanclerz Niemiec A. Merkel zgodziła się na kolejny „rozejm”. Ale czym był ten rozejm? Poroszenko znalazł się w złej sytuacji, ponieważ zarówno Europa, jak i Stany Zjednoczone, czyli Merkel i Obama, zrozumieli, że problem został rozwiązany przez uznanie przez Poroszenkę przywódców rebeliantów, a następnie przez przyznanie ich republikom autonomicznego statusu na Ukrainie. Czy Poroszenko mógł to zaakceptować? Zdaniem eksperta była to dla niego „gorzka pigułka”. I wtedy naciskają na niego prawicowi ekstremiści, a kraj pęka w szwach z powodu problemów gospodarczych i politycznych!... I oczywiście teraz zdaje sobie sprawę, że Europejczycy i Amerykanie nie będą walczyć o Ukraińców.
W końcu Putin triumfuje.
Nawiasem mówiąc, ten sam ekspert idzie dalej, rysując nadchodzący „słowiański” triumf Putina. Jego zdaniem W.W. Putin marzy o „konfederacji słowiańskiej” składającej się z Rosji, Białorusi i Ukrainy. Przecież nie bez powodu prezydent Rosji „zasugerował”, zaznacza publicysta, że „chciałby zwołać konferencję taką jak Jałta”, a tam on sam i inni światowi przywódcy „przerysowali mapę Europy”. który rozwinął się po 1991 roku. Jednak Kcalb od razu zauważa, że jest to mało prawdopodobne. Z drugiej strony czas trwa, ale możliwości są: w końcu zachodni przeciwnicy Putina są podzieleni i skorumpowani. Kto może zagwarantować, że nie zawrą porozumienia z Kremlem?
Tak więc nadzieje przepadły, wojna ukraińska jest przegrana przez Zachód, świat słowiański prawie triumfuje. Skorumpowana i nieprzyjazna Europa będzie musiała zaakceptować warunki Kremla. Zachodni eksperci, pisarze i zwykli obserwatorzy, dodajmy od siebie, odwracają się plecami do Departamentu Stanu i ustawiają się w długich kolejkach po granty Kremla...
Komentarze naszych czytelników:
użytkownik
Wreszcie pojawił się odpowiedni przywódca Rosji, skądinąd pijacy i zdrajcy interesów kraju.
Andriej z Czelabińska
Fiasko polityki gospodarczej 2000-2014 (kudrinomika i masowe inwestycje w gospodarkę USA, postawa na prymat sektora bankowego nad produkcją, orientacja na WTO (nieudany z zachodnimi sankcjami), orientacja na zachodnie inwestycje jako główną siłę napędową gospodarki, monetaryzm w gospodarce zamiast w modelu keynesowskim (nie uzasadniał się w żadnym z krajów, w których był stosowany).
Stagnacja nauk podstawowych. Degradacja w sferze edukacyjnej (orientacja na system boloński, USE). Poważne pogorszenie jakości opieki medycznej dla ludności. Generał, który popełnił samobójstwo, ponieważ nie mógł dostać środków przeciwbólowych (miał raka), jest najbardziej uderzającym samobójstwem, ale było ich wielu.
W zakresie administracji państwowej brak jest rozsądnej polityki kadrowej (na najtrudniejsze i najważniejsze stanowiska są mianowani nieprofesjonaliści, Tolia meblarz w obwodzie moskiewskim, Nabiullina w Banku Centralnym (nigdy nie pracowała w bank wcześniej, tylko ona była członkiem rady dyrektorów Promsvyazbank przez mniej niż dwa lata, ale to jest zupełnie inne.) Brak odpowiedniej elity - ten sam „EdRo” powstaje na zasadzie osobistej lojalności wobec Putina reszta nie jest ważna.
W zakresie polityki zagranicznej - porażka z Ukrainą (która nigdy nie weszła do UC, mimo wszelkich starań Putina), w efekcie - bratobójcza i zupełnie niepotrzebna wojna w pobliżu granicy Federacji Rosyjskiej.
No tak, Putin jest oczywiście lepszy niż Gorbaczow i Jelcyn. Ale wiecie, te liczby są tak niskie, że fakt, że Putin jest lepszy, nie mówi jeszcze o jego adekwatności jako głowy państwa.
Stagnacja nauk podstawowych. Degradacja w sferze edukacyjnej (orientacja na system boloński, USE). Poważne pogorszenie jakości opieki medycznej dla ludności. Generał, który popełnił samobójstwo, ponieważ nie mógł dostać środków przeciwbólowych (miał raka), jest najbardziej uderzającym samobójstwem, ale było ich wielu.
W zakresie administracji państwowej brak jest rozsądnej polityki kadrowej (na najtrudniejsze i najważniejsze stanowiska są mianowani nieprofesjonaliści, Tolia meblarz w obwodzie moskiewskim, Nabiullina w Banku Centralnym (nigdy nie pracowała w bank wcześniej, tylko ona była członkiem rady dyrektorów Promsvyazbank przez mniej niż dwa lata, ale to jest zupełnie inne.) Brak odpowiedniej elity - ten sam „EdRo” powstaje na zasadzie osobistej lojalności wobec Putina reszta nie jest ważna.
W zakresie polityki zagranicznej - porażka z Ukrainą (która nigdy nie weszła do UC, mimo wszelkich starań Putina), w efekcie - bratobójcza i zupełnie niepotrzebna wojna w pobliżu granicy Federacji Rosyjskiej.
No tak, Putin jest oczywiście lepszy niż Gorbaczow i Jelcyn. Ale wiecie, te liczby są tak niskie, że fakt, że Putin jest lepszy, nie mówi jeszcze o jego adekwatności jako głowy państwa.
Mareman Wasilich
Kamrad i Putin nie mieli innego wyjścia. Dlatego nie można uchodzić za cnotę. Z drugiej strony musimy docenić to, co mamy. Ale nawet tutaj nie można całkowicie kierować się tą tezą. Ma wiele możliwości przywrócenia porządku w kraju. Przypomnijcie sobie Stalina, kiedy powiedział w swoim raporcie, że jesteśmy 50 lat za Zachodem i jeśli nie zapełnimy tej luki w ciągu 10 lat, zostaniemy zmiażdżeni. I pobiegli. To stwierdzenie było bezpośrednim apelem do ludzi. Ludzie zrozumieli i zgromadzili się wokół władz, napięli się, ale zrobili to. Dlatego ludzie wierzyli w Najwyższego i partię, ponieważ nie oddalali się od ludzi, ale znosili wszystko razem i wierzyli ludziom, mieli nadzieję na niego. A Putin postawił na oligarchów i urzędników, odsuwając się w ten sposób od ludzi. Jeśli teraz złoży taki raport, zbierze wszystkich wrogów ludu w jedno miejsce, ludzie postawią mu pomniki za jego życia, zjednoczą i odbudują kraj. A teraz mamy każdą reformę, akt wandalizmu. Co, on o tym nie wie? Kraj już wyje od reform edukacji, medycyny, programów socjalnych, mieszkalnictwa i usług komunalnych. Czy on tego nie widzi?
Bourgeois
Putin jeszcze nie wygrał tej wojny... jeszcze, ale Zachód już ją przegrał. Europa czeka na Majdan, niech przygotują się na łyk pełną łyżką. Jeśli myślą, że zrobiwszy ten bałagan na Ukrainie, nie dostaną tego samego w UE, to bardzo się mylą. Rozerwą się, jak w średniowieczu.
Ale kto do nich przyjdzie, gdy trzeba będzie chronić część europejskiego Krymu? I nikt nie kiwnie palcem, żeby wesprzeć ich Donbas i Ługańsk, a oni tam będą.
Ale kto do nich przyjdzie, gdy trzeba będzie chronić część europejskiego Krymu? I nikt nie kiwnie palcem, żeby wesprzeć ich Donbas i Ługańsk, a oni tam będą.
* „Teraz musisz być bardziej miękki w stosunku do ludzi i patrzeć szerzej na pytania” - zdanie z filmu „Operacja Y i inne przygody Shurika”
informacja