Dzień Innowacji Południowego Okręgu Wojskowego. Samochód pancerny KAMAZ-43269 "Strzał"

45
W ramach wystawy „Dzień Innowacji Południowego Okręgu Wojskowego” pokazano dużą liczbę różnych pojazdów opancerzonych. W pawilonie wystawy każdy mógł zapoznać się z samochodem pancernym KamAZ-43269 „Strzał”. Ta maszyna nie jest nowa i od dawna znana jest szerokiej publiczności, ale nadal przyciąga uwagę miłośników technologii. Podczas ostatniej wystawy „Strzał” był dostępny do wglądu z zewnątrz i od wewnątrz.

Rozwój obiecującego samochodu chronionego rozpoczął się w drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych. Projekt został stworzony przez specjalistów z organizacji „Inżynieria specjalna” na Moskiewskim Państwowym Uniwersytecie Technicznym. Bauman z udziałem pracowników Zakładu Kama Automobile. Początkowo maszyna była oznaczona jako BPM-97. W przyszłości problemy finansowe i inne doprowadziły do ​​tego, że zakład KamAZ pozostał jedynym deweloperem projektu. Po kilku znaczących ulepszeniach samochód otrzymał indeks fabryczny i nową nazwę - KamAZ-43269 „Strzał”. Pod tą nazwą samochód pancerny stał się powszechnie znany.

W istniejącej wersji samochód pancerny Shot jest pojazdem wielozadaniowym przeznaczonym do transportu ludzi i ładunków. W razie potrzeby samochód pancerny może być wyposażony w specjalny sprzęt, w tym moduły bojowe różnych typów. W takim przypadku maszyna może przenosić karabiny maszynowe lub inną broń. Założono, że takie cechy projektu zapewnią większą elastyczność i sprawią, że samochód pancerny będzie interesujący dla potencjalnych klientów.



Samochód pancerny KAMAZ-43269 jest zbudowany na podstawie dwuosiowego podwozia KamAZ-4326 z napędem na wszystkie koła. Pojazd podstawowy dzielił z wozem pancernym szereg elementów i zespołów podwozia i układu jezdnego. Samochód pancerny posiada silnik wysokoprężny KamAZ-740.31-260 o mocy 260 KM. Istnieje przekładnia mechaniczna, która rozdziela moment obrotowy na wszystkie cztery koła. Podwozie posiada niezależne zawieszenie sprężynowe wszystkich czterech kół.

Przy masie własnej 10,86 ton samochód pancerny Shot może przewozić towary lub osoby o łącznej masie do 1040 kg. Istnieje również możliwość holowania przyczepy 5-tonowej. Podczas jazdy po autostradzie samochód rozpędza się do 90 km/h.

Pojazd KamAZ-43269 ma opancerzony kadłub, który zapewnia ochronę załogi i jednostek przed pociskami z broni strzeleckiej. broń oraz fragmenty urządzeń wybuchowych. Obudowa o charakterystycznym kanciastym kształcie podzielona jest na komorę silnika i komorę mieszkalną. Czoło i górne części opancerzonego kadłuba mogą wytrzymać kule 12,7 mm. Dolne części burt i podajnik zapewniają ochronę przed pociskami 7,62 mm. Pancerne dno chroni samochód przed ładunkami wybuchowymi.

Załoga pojazdu składa się z jednej lub dwóch osób, znajdujących się przed przedziałem mieszkalnym. Po bokach kadłuba zainstalowano siedzenia dla ośmiu spadochroniarzy. Zwiad znajduje się po bokach, naprzeciw siebie.

Załoga i oddziały pojazdu mogą monitorować sytuację za pomocą dużej pochyłej szyby przedniej i małych okienek w bocznych i tylnych drzwiach. Do wsiadania i wysiadania proponuje się zastosowanie dwojga drzwi bocznych, po stronie kierowcy i za dowódcą, oraz dwojga drzwi rufowych. Ponadto w dachu kadłuba znajduje się kilka włazów. Ciekawą, ale kontrowersyjną cechą projektu jest konstrukcja włazów bocznych. Otwory tych włazów znajdują się całkowicie w dolnych blachach bocznych, co w pewnym stopniu komplikuje ich użytkowanie.

Samochód pancerny „Strzał” może być wyposażony w różnego rodzaju uzbrojenie, które proponuje się instalować na dachu. Dodatkowo przewidziano strzelnice z okiennicami. Urządzenia te, umieszczone po bokach między oknami, powinny służyć do strzelania z broni osobistej załogi i żołnierzy.

Prototyp samochodu pancernego BPM-97 został po raz pierwszy pokazany w 1999 roku. W przyszłości, ze względu na problemy gospodarcze w kraju, samochód długo nie mógł znaleźć klienta. Do tej pory zbudowano około półtora setki seryjnych „Shotów”, przekazanych różnym klientom, zarówno rosyjskim, jak i zagranicznym. W szczególności z takiego sprzętu korzystają jednostki Strategicznych Sił Rakietowych odpowiedzialne za ochronę baz i mobilnych systemów rakietowych na trasach patrolowych. Kilka lat temu zaprezentowano projekt nowego samochodu pancernego „Bułat”, w którego konstrukcji wykorzystano niektóre udoskonalenia samochodu „Shot”.

Jeden z seryjnych pojazdów opancerzonych KamAZ-43269 „Strzał” został niedawno przyciągnięty do udziału w wystawie „Dzień innowacji południowego okręgu wojskowego”. Prezentujemy fotorecenzję tego samochodu pancernego.


Samochód pancerny, widok z przodu



Szyba przednia znajduje się z dużym nachyleniem



Drzwi boczne wymagają pewnej umiejętności w obsłudze.



Lewa strona. Widoczne okna i luki w przedziale wojskowym



Okno z kuloodpornym szkłem z bliska



Rufa samochodu pancernego



Sterburta. Widoczny schowek na rufie i boczne drzwi



Prawe drzwi, znajdujące się za dowódcą. Powinien być używany przy lądowaniu



Szyba po stronie dowódcy i fajka do silnika



Przednie koło i zawieszenie



Lewe tylne koło. Tył - resor piórowy



Prawe tylne koło i rura wydechowa



Proponuje się opuszczenie dużego i ciężkiego koła zapasowego na ziemię za pomocą specjalnego wysięgnika. Należy zauważyć, że w tej pozycji „rezerwa” obejmuje jedne z tylnych drzwi




Fotele załogi, widok z lewej strony włazu



Deska rozdzielcza kierowcy



Przedział wojskowy, widok od drzwi rufowych



Przedział wojskowy, widok z prawego włazu bocznego


45 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    9 października 2015 06:38
    skomentuj ten "vyser" ????
    1. avt
      +6
      9 października 2015 08:05
      Cytat z kosmosu111
      skomentuj ten "vyser" ???? który wymyślił to, ewidentnie walnięty w głowę ....

      A ja lubię kanapy z tyłu dobry tak na naturze z kobietami - zamknął się w pancernej kapsule i był normalny. śmiech Jeśli Cyryl wyjaśnił - czy się rozwijają? Jeśli tak, to piękno! Potrzebujesz więcej w serii! śmiech
      1. + 13
        9 października 2015 11:12
        To taka zaleta maszyny dla początkujących inżynierów.
        Możesz szturchać w to gdziekolwiek i z czystym sumieniem powiedzieć „ale tutaj dałoby się to zrobić lepiej”.
        Wyśmiewałem ukraińskie samochody pancerne, ale okazuje się, że mamy dokładnie te same „arcydzieła”.
        Rzeczywiście, braterstwo narodów napoje
        1. +4
          9 października 2015 15:11
          Ta sama negatywna opinia, na zewnątrz - porno, a nie samochód. Przypomina mi jakiś niemiecki wunderwafer z modelu 1935-40. Gdyby tylko projekt ZiL był lizany, mieli obiecujący samochód pancerny o niesamowitym wyglądzie. Oczywiście w takich autach wygląd nie jest najważniejszy, ale powinien też mieć jakieś znaczenie, inaczej zamiast samolotów mielibyśmy jakieś rolki.
        2. 0
          9 października 2015 23:40
          Cóż, masz właściwe słowo, maszyna została opracowana na przełomie lat 80-tych i 90-tych ubiegłego wieku. hi
      2. Komentarz został usunięty.
      3. gjw
        +3
        9 października 2015 11:35
        Cytat z avt
        A ja lubię sofy z tyłu takie w naturze z kobietami - zamknąłem się w pancernej kapsule i normalny. Jeśli Cyryl wyjaśnił - czy się rozwijają?

        Fotele przykręcone są do ramy dużymi śrubami. A wsporniki mocujące oparcia mocno wystają w rogach. Dziewczyny nie będą szczęśliwe.
        1. avt
          +1
          9 października 2015 16:04
          Cytat z gjv
          Fotele przykręcone są do ramy dużymi śrubami. A wsporniki mocujące oparcia mocno wystają w rogach. Dziewczyny nie będą szczęśliwe.

          ZRADA! śmiech
      4. +2
        9 października 2015 14:35
        Co ciekawe, czy zdecydowałeś się na wsiadanie i wysiadanie dowódcy i kierowcy w pełnym rynsztunku? Albo wszystko jest jak poprzednio - 5 minut wchodzisz na swoje miejsce, a 10 wychodzisz! am
      5. +2
        9 października 2015 17:33
        Teraz łóżka kempingowe sprzedawane są nadmuchiwane w sam raz.
    2. +3
      9 października 2015 10:49
      Nie podoba mi się ten „strzał”, wiszący przód - będzie ograniczenie odpowiednio kąta wejścia do przeszkody i wyjścia, drzwi są takie, że prędzej czy później złamiesz głowę we wszystkich krajach nacisk kładziony na wygodę wysiadania i wsiadania do auta, a ten strzał, jakbyś nigdy czegoś takiego nie słyszał, auto jest wysokie - potrzebujesz aparela, skrzyni Amera? KAMAZ robi coś złego, a w ogóle gdzie jest WILK?...
    3. Komentarz został usunięty.
    4. +3
      9 października 2015 14:48
      Cytat z kosmosu111
      skomentuj ten "vyser" ????

      Arcydzieło! uśmiech Projektanci w studio!
    5. +1
      10 października 2015 21:41
      Wszystko jest w porządku - ale b.. Nie mogę ustawić drzwi na normalną wysokość !!! Co to za właz do złamania głowy ??? Brak mi słów
    6. 0
      16 października 2015 18:17
      Normalna maszyna, opancerzenie jest prawie jak opancerzenie bojowego wozu piechoty i jest lepsze niż jakiegokolwiek transportera opancerzonego lub samochodu opancerzonego. Pod względem bezpieczeństwa ustępuje tylko niektórym modyfikacjom Typhoona (biorąc pod uwagę, że Typhoon bez pancerza jest tańszy niż wersja pancerna, można się domyślić, która modyfikacja trafi do oddziałów).
      Widoczne zalety maszyny:
      1) Niski koszt produktu (ponieważ jest to przerobiona ciężarówka zaprojektowana w latach 90-tych)
      2) Wysoki poziom ochrony - górny arkusz 16 mm i dolny 10 mm (BMP-2 ma pancerz 16 mm)
      3) Niski koszt naprawy i konserwacji (części zamienne można kupić w straganie)
      Wady:
      1) Niska odporność na miny - można wyeliminować przez modernizację (dno w kształcie litery V + siedziska amortyzujące)
      2) Niski sufit (jeśli podniesiesz go wyżej, znacznie wpłynie to na wagę samochodu, ponieważ opancerzenie)

      Więc ludzie oszukiwali na jedynym czołgu kołowym w naszej armii.
  2. +1
    9 października 2015 06:39
    surowa próbka, nie entuzjastycznie nastawiona do tego urządzenia, cóż, powiedzmy, dlaczego po bokach są ombrazury, jeśli siła lądowania znajduje się po bokach i twarzą w twarz, i wiele innych drobiazgów, ale wciąż nieprzyjemnych ...
    1. +1
      9 października 2015 10:14
      oglądać dookoła. istnieje kilka luk z doświadczenia
    2. +1
      9 października 2015 14:51
      Cytat: Volka
      , no powiedzmy, dlaczego po bokach są ombrazury, skoro siła lądowania jest po bokach i twarzą w twarz

      Lewy pas strzela przez prawe strzelnice, prawy przez lewe. Najważniejsze, aby nie odwracać głowy i nie drgać na boki! uśmiech
  3. 0
    9 października 2015 07:24
    Mimo to rakietnicy zostali już wepchnięci do batalionów bezpieczeństwa. Bez żadnych modułów z bronią.
  4. +4
    9 października 2015 07:36
    horror. szczególnie efektowne są drzwi boczne, miejsca do lądowania wydają się być z rowka kołchozowego, pod kierownicą jest dużo drutów, tak się zamyka te boczne drzwi, żołnierz musi całkowicie wypaść. dziecko od 5 lat do pełnego wzrostu, więc dorośli powinni skakać na spadochronie w pozie w jednym rzędzie? Widok .Vneshny również nie jest zadowolony. zegarek byłby lepszy
    1. +2
      9 października 2015 15:00
      Cytat z: Felix1
      oto jak zamknąć te boczne drzwi, konieczne jest, aby żołnierz całkowicie wypadł.

      I nie tylko go zamknij, jest na pochyłej desce - to znaczy wisi! A waga tych pancernych "drzwi" jest jakaś i wygląda jak bez zatrzasku! Konieczne jest podniesienie i przytrzymanie, aby włączyć zaparcia. Koło zapasowe na kablu jest takie samo jak w opancerzonym „Uralu”, który został opisany poprzedniego dnia. Wydaje się, że obaj zlecili rozwój w jednej, bardzo poważnej firmie. Wejdź do niej z projektantami, myślę, że rozmowa byłaby ciekawa! uśmiech
      1. 0
        9 października 2015 17:12
        Cytat: Bagnet
        . Koło zapasowe na kablu jest takie samo jak w samochodzie pancernym „Ural

        Tutaj jest na Uralu.
  5. +1
    9 października 2015 07:40
    Ze snu rozsądku rodzi się....czarujące gówno.
    Wygląda na to, że inżynierowie projektanci dostali kreatywne zaparcia.
    1. +2
      9 października 2015 08:12
      To już nie zaparcia, ale twórcza biegunka.
    2. +1
      9 października 2015 22:14
      Cytat: kapral
      Ze snu rozsądku rodzi się....czarujące gówno.
      Wygląda na to, że inżynierowie projektanci dostali kreatywne zaparcia.

      ===
      wykonanie jest bardzo kiepskie, zardzewiałe, losowo. więc wydaje się, że nie został zrobiony w fabryce, ale gdzieś w starym zakurzonym warsztacie w przerwach między domino a kacem (((
    3. 0
      9 października 2015 22:14
      Cytat: kapral
      Ze snu rozsądku rodzi się....czarujące gówno.
      Wygląda na to, że inżynierowie projektanci dostali kreatywne zaparcia.

      ===
      wykonanie jest bardzo kiepskie, zardzewiałe, losowo. więc wydaje się, że nie został zrobiony w fabryce, ale gdzieś w starym zakurzonym warsztacie w przerwach między domino a kacem (((
  6. +6
    9 października 2015 07:44
    Jako "łotr" powinien być "niezbyt" - 10 ton na czterech osiach, duże zwisy. Recenzja jest zdecydowanie bezwartościowa ze słowa. Nie najlepszy przykład. Znalezione na rysunkach spiżarni BTR-40, czy co?
  7. +2
    9 października 2015 07:47
    Wszystko jest takie niezgrabne, ale gdzie włożyć nogi pod brodę? Tak, nawet z bronią. o mój Boże.
    1. avt
      +1
      9 października 2015 08:08
      Cytat z: Felix1
      Wszystko jest takie niezgrabne, ale gdzie włożyć nogi pod brodę?

      Jeśli sofy są składane - śmieciowe pytanie o taką przyjemność! śmiech
  8. +5
    9 października 2015 08:06
    A czego chciałeś od rozwoju lat 90. Pytanie, dlaczego jest na wystawie, a nawet pod nazwą „Dni Innowacji”? Tylko donieść o liczbie modeli?
  9. +1
    9 października 2015 09:14
    ciekawe, czy podłoga w kungu jest całkowicie opuszczona wewnątrz ramy, czy jest jeszcze zapas
    1. 0
      9 października 2015 10:15
      moja akcja
  10. Komentarz został usunięty.
  11. +2
    9 października 2015 10:28
    Dlaczego w ogóle potrzebujesz ramy do pojazdu opancerzonego z potężnym pojedynczym nadwoziem?! Drzwi siedzeń i zwisy przednie i tylne nie wytrzymują kontroli. Chociaż sama koncepcja utylitarnego, prostego, niezawodnego, masowo produkowanego i niedrogiego transportera opancerzonego jest bardzo pożądana i istotna. I do dziś nasza armia, w przeciwieństwie do NATO, nie jest uzbrojona w taki sprzęt. Nawet herby dostarczają takie maszyny ich armii.
  12. +2
    9 października 2015 10:33
    Na zdjęciu wyraźnie widać, jak autor pisze: „Podwozie posiada niezależne zawieszenie na resorach piórowych na wszystkich czterech kołach”.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. gjw
      +2
      9 października 2015 11:49
      Cytat z: perevozthikov
      Na zdjęciu wyraźnie widać, jak autor pisze: „Podwozie posiada niezależne zawieszenie sprężynowe

      Przed nami też dźwignie. Ale wsporniki do mocowania zawieszenia do nadwozia mają tak wątły wygląd.
      Cytat z darkmore
      To taka ręczna maszyna dla początkujących inżynierów.Można ją szturchać gdziekolwiek i z czystym sumieniem powiedzieć „ale tu dałoby się zrobić lepiej”.
      facet
  13. +1
    9 października 2015 10:40
    Czytałem kiedyś artykuł o „Strzale” od tych, którzy testowali go na Kaukazie. Okropnie go zbesztali. Wygląda na to, że od tamtego czasu niewiele się poprawiły... Nie
  14. +3
    9 października 2015 13:25
    Niezbyt udany analog BTR-40. A modyfikacja trójosiowa jest już analogiem BTR-152. Kwestia kosztów. Może według kryterium opłacalności, dla kogo jest to interesujące.
  15. +1
    9 października 2015 16:40
    Czy kałuża pod autem na 4 fotce jest normalna?
    1. 0
      9 października 2015 17:22
      Prawdopodobnie kierowca nie mógł się oprzeć radości z jazdy tym urządzeniem.
    2. 0
      9 października 2015 17:23
      Tak, to nie kałuża, wiadro wbudowane w podłogę.
  16. +1
    9 października 2015 17:24
    armatka wodna czystego policyjnego samochodu pancernego na dachu przed ostrzem i na barykadach
  17. +1
    9 października 2015 17:44
    Ciekawa konstrukcja, zwłaszcza prawa strona, jeśli wystrzeli się z 5,45, to cały odrzutowiec pozostanie na zbroi, wiele różnych narożników i łapaczy pocisków. asekurować
  18. +1
    9 października 2015 22:35
    choćby na eksport do krajów trzeciego świata
  19. -1
    10 października 2015 04:16
    Lubię ten samochód. Chociaż nienawidzę ciężarówek. Ale ten jest dobrze zrobiony, można to pięknie powiedzieć, zarówno na zewnątrz, jak i wewnątrz, panel można powiedzieć, że jest piękny. Postaraj się zrobić sześć, osiem kół, ale silnik powinien być z przodu, wyjście ludzi z rufy. Jesteś na dobrej drodze
  20. +1
    10 października 2015 09:09
    A czy pieniądze z budżetu też trafiły do ​​TEGO?
  21. 0
    10 października 2015 10:53
    Cytat z: inkass_98
    Znalezione na rysunkach spiżarni BTR-40, czy co?

    Tak tak! to są skojarzenia, które przychodzą na myśl.
    Ogólnie rzecz biorąc, entuzjazm prasy na temat nowoczesnych „nowości” jest niezrozumiały: Shot, Typhoon, Tiger. Schematy układów z lat 30. - 40.
    Cóż, jeśli jest taki entuzjazm dla amerykańskiego rozwoju, zamiast Hammer M117 spojrzeliby na JUST ADOPTED IN ARMAMENT. To jest kopia BRDM-2. Czy to bez chowanych kół po bokach. Tak więc pokonywanie okopów nie ma dziś znaczenia. Czyli w końcu koła te można bezboleśnie wyeliminować, a zamiast nich wyposażyć wyjścia. To wyraźnie dowodzi słusznego kierunku rosyjskiej myśli o opancerzeniu samochodowym, która znalazła rozwiązanie, na które sztab doszedł dopiero niedawno.
  22. +1
    10 października 2015 16:04
    Wszystko byłoby w porządku, można na nim nawet jeździć, nawet jeśli po pierwszej setce zaczyna grzechotać zawieszeniem jak stuletnia grzechotka, ale dlaczego trzeba było montować drzwi z transporterem opancerzonym 1? To było zdecydowanie niezrozumiałe.
  23. -1
    10 października 2015 19:40
    Cytat z aktaniru
    Ta sama negatywna opinia, na zewnątrz - porno, a nie samochód. Przypomina mi jakiś niemiecki wunderwafer z modelu 1935-40. Gdyby tylko projekt ZiL był lizany, mieli obiecujący samochód pancerny o niesamowitym wyglądzie. Oczywiście w takich autach wygląd nie jest najważniejszy, ale powinien też mieć jakieś znaczenie, inaczej zamiast samolotów mielibyśmy jakieś rolki.

    Na wojnę właśnie to. Pamiętaj o ciężarówce i T-34. Najważniejsze jest jego niezawodność, a koszt tego samochodu pancernego jest pięć razy mniejszy niż hummer.
  24. +1
    11 października 2015 17:51
    Nie mogą nikogo pieprzyć. Czym różni się od Tigera? Niech sprzedają prywatnie za granicą.
  25. 0
    12 października 2015 10:56
    Wygląda na to, że zawieszenie jest zwyczajne - zależne od sprężyny. W takim tempie wkrótce zaczniemy reprodukować BA-10. :(
  26. 0
    13 października 2015 17:48
    Pytanie brzmi, ile kosztuje ten cud, dla każdego produktu jest kupiec.
  27. 0
    16 października 2015 09:18
    Samochód został zaprojektowany przez grupę studentów jako praca dyplomowa. Na tym projekcie natychmiast postawiono krzyż w obwodzie moskiewskim. Dlaczego unosił się? Być może dzięki staraniom KAMAZ - otrzymywanie zamówień.
  28. +1
    22 listopada 2017 13:13
    Dzień dobry!
    A co z rysunkami BTR-40? Widziałem to po raz pierwszy i pomyślałem, no cóż, wszyscy przerobili staruszka, może będzie jakiś sens?
    Ale nie, nawet nie mogą tego powtórzyć.Kształt kadłuba został opracowany przez Niemców w czasie II wojny światowej, to nie jest bzdura. Wygląd jest dobry, szybki jak na niszczycielach, ale znowu zrobiony jakby po rosyjsku, przez .... .
    I za dużo "może unieść", ale w końcu nic nie unosi. teraz pokazywano je na Kaukazie w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych. Prawdopodobnie nie pojawią się wkrótce w Siłach Zbrojnych i czy w ogóle się pojawią.
    Ale koło zapasowe porusza swoją prostotą: na sensowną wyciągarkę nie starczyło pieniędzy, a lina się postrzępi (i na pewno postrzępi w złym momencie), co wtedy?
    Ogólnie fajny samochód, ale PPC jak zrobione!