Dzień Innowacji Południowego Okręgu Wojskowego. Samochód pancerny „Ryś”

32
Kilka lat temu jednym z głównych tematów kontrowersji był zakup zaprojektowanych we Włoszech pojazdów opancerzonych Iveco LMV. Mimo braku konsensusu wśród ekspertów i opinii publicznej resort wojskowy podpisał kontrakt na dostawę takiego sprzętu. Przez pewien czas samochody pancerne LMV były montowane w rosyjskim przedsiębiorstwie i dostarczane do wojska. Sprzęt dla rosyjskich sił zbrojnych otrzymał nową nazwę - „Ryś”. Od początku dostaw pojazdy opancerzone Lynx były wielokrotnie pokazywane publiczności. Na przykład 5 i 6 października taka maszyna „zadziałała” jako eksponat wystawy „Dzień innowacji południowego okręgu wojskowego” w Rostowie nad Donem.

Samochód pancerny LMV został opracowany przez włoską firmę Iveco i był testowany na początku ostatniej dekady. W przyszłości maszyna ta pomyślnie przeszła wszystkie kontrole i została przyjęta przez armię włoską. Ponadto techniką tą zainteresowały się wojska innych krajów, co zaowocowało pojawieniem się kilku kontraktów eksportowych. Z oczywistych względów najbardziej znanym w naszym kraju był kontrakt na dostawę pojazdów dla rosyjskich sił zbrojnych.

Samochód pancerny LMV / "Lynx" to specjalnie chroniony pojazd przeznaczony do rozwiązywania szerokiej gamy zadań, związanych przede wszystkim z transportem personelu i małych ładunków. Ponadto taki sprzęt może służyć do patrolowania określonych obszarów, eskortowania konwojów, rozpoznania itp. operacje. Zakres wykonywanych zadań znacznie rozszerza możliwości instalowania na pojazdach specjalnego wyposażenia czy różnego typu uzbrojenia.



Maszyna posiada kompleks ochrony balistycznej i minowej. Biorąc pod uwagę specyfikę konfliktów zbrojnych ostatnich dziesięcioleci, Ryś jest wyposażony w zbroję chroniącą przed bronią strzelecką broń różnych typów, a także posiada szereg cech mających na celu ochronę przed urządzeniami wybuchowymi. W szczególności zastosowano specjalną ramę kadłuba i siedzenia załogi, które pochłaniają część energii wybuchu. Konstrukcja samochodu pancernego przewiduje możliwość zainstalowania dodatkowych modułów ochrony.

Samochód pancerny jest wyposażony we włoski silnik wysokoprężny Iveco F1 C, który rozwija moc do 190 KM. Do silnika podłączona jest automatyczna skrzynia biegów. Przy łącznej masie 7 ton, taka elektrownia pozwala samochodowi osiągnąć prędkość do 130 km/h. Samochód pancerny może przewozić pięć osób, w tym kierowcę, czyli 2,3 tony różnych ładunków. Masa holowanej przyczepy przekracza 4 t. Do przewozu towarów przewidziano specjalny przedział w tylnej części kadłuba z dostępem przez własne tylne i boczne drzwi.

Załoga i żołnierze są zakwaterowani we wspólnym kokpicie na specjalnych, odpornych na miny fotelach. Fotele załogi mają specjalną konstrukcję, która pochłania część energii fali uderzeniowej podczas uderzenia w ładunek wybuchowy. Dodatkowo fotele wyposażone są w pięciopunktowe uprzęże z szybko odpinanymi klamrami. Ciekawą cechą foteli jest specyficzny kształt oparcia, za pomocą którego ciężar wyposażenia myśliwca przenoszony jest na siedzisko, zmniejszając obciążenie.

Samochód pancerny „Lynx” może być wyposażony w różne rodzaje broni i wyposażenia specjalnego. Aby zainstalować broń, proponuje się użyć szyberdachu nad tylnymi siedzeniami. Zagraniczni operatorzy samochodów opancerzonych produkcji włoskiej aktywnie korzystają z tej możliwości.

Pierwsze informacje o ewentualnych zakupach transporterów opancerzonych Iveco LMV dla rosyjskich sił zbrojnych pojawiły się w 2009 roku. Następnie kilka z tych maszyn zostało zakupionych do testów w rosyjskich placówkach testowych. W 2010 roku zakupiono dwie kolejne gotowe maszyny, a także kilka zestawów montażowych. Montaż tych samochodów pancernych odbywał się w fabryce KamAZ. W połowie tego samego roku samochód pancerny Lynx został przyjęty na uzbrojenie armii rosyjskiej, po czym rozpoczęto produkcję tego sprzętu.

Pierwotnie planowano, że do 2016 r. siły zbrojne otrzymają 1775 samochodów pancernych. Później wspominano, że armia potrzebowała około 3 tys. tych maszyn. Pod koniec 2011 roku pojawiła się umowa na produkcję samochodów opancerzonych w joint venture w Woroneżu. Z czasem planowano zwiększyć lokalizację produkcji – około połowa komponentów miała być produkowana w Rosji.

W styczniu 2013 roku kierownictwo sił zbrojnych ogłosiło, że w przyszłości zostanie wstrzymany montaż i zakup „Ryś”. Wojska będą nadal eksploatować otrzymane pojazdy, ale nie zostaną podpisane dodatkowe umowy na dostawę sprzętu. Postanowiono zrezygnować z dalszej produkcji licencjonowanych samochodów pancernych na rzecz budowy sprzętu własnego projektu.

Pojazdy opancerzone typu LMV / „Lynx” weszły do ​​służby w różnych jednostkach wszystkich okręgów wojskowych. Jedna z maszyn eksploatowanych w Południowym Okręgu Wojskowym trafiła niedawno na wystawę Dnia Innowacji Południowego Okręgu Wojskowego, gdzie stała się jednym z eksponatów dostępnych do wglądu.


Samochód pancerny ma rozpoznawalny wygląd i charakterystyczny grill z wytłoczoną nazwą



Przed rusztem znajduje się wyciągarka



Duża przednia szyba zapewnia dobrą widoczność



Maszyna posiada dwie pary drzwi bocznych do wsiadania i wysiadania.



Klamki mają nietypowy design



Pomimo niewielkiej wysokości samochodu pancernego, pod drzwiami znajdują się stopnie



Za drzwiami znajdują się włazy umożliwiające dostęp do przedziału ładunkowego



Dach posiada właz do montażu broni





Tył obudowy pod różnymi kątami



drzwi kierowcy




Miejsce pracy kierowcy




Przegroda salonowa z uchwytami do montażu urządzeń



Samochód pancerny „Ryś” może mieć różne uzbrojenie, ale pokazowa próbka była wyposażona tylko w karabin maszynowy „Pecheneg”, po prostu umieszczony na dachu




Elementy podwozia


32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    12 października 2015 07:38
    Pilnie zrób wersję cywilną !!!! Możesz zostawić karabin maszynowy))))
    1. gjw
      +2
      12 października 2015 09:42
      Cytat z: PlotnikoffDD
      Pilnie zrób wersję cywilną !!!! Możesz zostawić karabin maszynowy))))

      Brutalny jeep do „polowania” na wrażliwe dziewczyny?
      A ten ci nie pasuje?

      1. +2
        12 października 2015 11:00
        Dartz Motorz ​​są drogie)))
    2. +8
      12 października 2015 17:01
      Cytat z: PlotnikoffDD
      Pilnie zrób wersję cywilną !!!! Możesz zostawić karabin maszynowy))))

      Wersja cywilna!? To ten sam „złom”, który nasze Ministerstwo Obrony uznało za błąd. Silnik i skrzynia biegów dostarczane są z fabryk IVECO, zgodnie z zasadą „czarnej skrzynki”, czyli serwis i dostawa części zamiennych, wyłącznie w zakładzie producenta. Taka „innowacja”, odpowiednik „Mistrala”, nie jest konieczna, droga i bardzo ograniczona pod względem napraw. Na „Ryś” niech drużyna Serdiukowa jeździ na grzybach. Z poważaniem.
    3. +2
      12 października 2015 21:38
      Nie faceci, z którymi się kłócimy i krytykujemy? Samochód został kupiony, wydano pieniądze, seria została ograniczona do 300-kilku sztuk (na czas). Teraz starają się ich po cichu strząsnąć, widziano ich w Syrii. Samochód walczył w Afganistanie, okazał się kompletnym „g” (pogrzebał żywcem jeźdźców, którzy nie mogli samodzielnie wydostać się), ochrona kuloodporna jest dobra, ale od min lądowych to zupełne zero. Silnik jest dość słaby, a z pudełkiem są duże problemy. Generalnie samochód jeździ po mieście. Kto nie wierzy, radzę obejrzeć program „Polygon”, w którym ta maszyna nie mogła wspiąć się na małe wzgórze, nie wiadomo, jak poszła w Afganistanie.
  2. -1
    12 października 2015 07:40
    Taburetkin odszedł, ale jego praca żyje dalej.
  3. 0
    12 października 2015 09:02
    Gdyby tylko wyrzucili łup za wszystkie trzy tysiące i wystartowali z sankcjami ku uciesze „partnerów”.
    1. Las
      -1
      12 października 2015 11:09
      Częściowo zakupiony we Włoszech, a większość miała być produkowana w Woroneżu, gdzie zorganizowano produkcję. Tak więc we Włoszech nie zakupiono 3000 BA.
      1. +3
        12 października 2015 13:08
        W Woroneżu montowaliby kadłuby pancerne, wszystko inne (mosty, skrzynie, silniki z Włoch).Więc nie ma potrzeby.Przeszliśmy już śrubokręt z importem.
  4. +2
    12 października 2015 10:14
    Przez długi czas wydawało się, że napiszą i jakie są wady tego auta, ok, co zostało, żeby nie spisywać nowego sprzętu, ale myślałem, że nie będą się tym chwalić
  5. +1
    12 października 2015 10:57
    A gdzie teraz są te samochody pancerne z 1775?
    1. Las
      +2
      12 października 2015 11:10
      Obecnie jest ich tylko około 200-300. Wydaje się, że Południowy Okręg Wojskowy znajduje się w Zachodnim Okręgu Wojskowym.
  6. 0
    12 października 2015 12:48
    Odsprzedaj Syrii za irańskie pieniądze, niech się tam dobrze bawią
  7. 0
    12 października 2015 12:49
    Wersja cywilna z pewnością byłaby wielkim sukcesem. Na fali patriotyzmu taki zamiennik Młotów sprzedałby się z hukiem.
    1. Alf
      +1
      12 października 2015 19:24
      Cytat: Biełousow
      taki zamiennik sprzedałby się z hukiem.

      Do czasu wystawienia pierwszej faktury za konserwację i remont.
  8. -1
    12 października 2015 13:08
    Samochód jest dobry, ale duży ALE nie nasz, chociaż prawdopodobnie to właśnie ono stało się impulsem do rozwoju jego samochodów pancernych, które nie są gorsze, a niektóre są lepsze, ważne jest, że te samochody pancerne zostały wysłane do Syrii , myślę, że to by „dało” to prawo Syryjczykom
    1. 0
      12 października 2015 19:53
      Tak, samochód nie jest nasz, jest dokładnie w zależności od warunków klimatycznych i geograficznych, a specyficzne opady, nazywane są śniegiem.Ile razy można ssać wyniki testu
  9. +1
    12 października 2015 13:11
    Dlaczego siedzenie jest takie, jakie jest?
    1. +1
      12 października 2015 14:08
      Fotele są antyprzeciążeniowe, gdy samochód jest podważany lub przewracany (kształt zaczerpnięty ze sportów motorowych - chroni kręgosłup przed uszkodzeniem), fotele wyposażone są również w cztero- lub pięciopunktowe pasy (siedzisz jak w aucie). Same siedziska nie są przymocowane bezpośrednio do podłogi, ale na specjalnych stojakach, aby nie odkształcały się przy podważaniu.
  10. +3
    12 października 2015 14:13
    W styczniu 2013 roku kierownictwo sił zbrojnych ogłosiło, że w przyszłości zostanie wstrzymany montaż i zakup „Ryś”. Wojska będą nadal eksploatować otrzymane pojazdy, ale nie zostaną podpisane dodatkowe umowy na dostawę sprzętu. Postanowiono zrezygnować z dalszej produkcji licencjonowanych samochodów pancernych na rzecz budowy sprzętu własnego projektu.

    I słusznie. Musisz opracować i pozyskać własną technologię. Dając swoim obywatelom możliwość zarabiania. A nie czyjaś gospodarka do wykarmienia.

    Do tego celu posiadamy całą linię pojazdów:





    1. -1
      12 października 2015 16:40
      Zupełnie inne klasy. Przynajmniej zainteresowali się linią „Scorpions” i dlaczego zostali stworzeni.

      Do tego celu posiadamy całą linię pojazdów:

      Nie stworzyli ani jednego podobnego samochodu, który trafiłby do serii.
      1. 0
        13 października 2015 11:03
        Cytat z KGB WATCH YOU
        Nie powstał ani jeden podobny samochód, który trafiłby do serii


        TAk? A co to jest?







        TTX

        Waga brutto: 7500-11500 kg
        Formuła koła: 4×4 lub 6×6
        Zawieszenie: niezależne zawieszenie hydropneumatyczne [1]
        Prześwit: zmienny od 250 do 550 mm
        Zbroja:
        Ochrona balistyczna 6a
        Ochrona min - 2 klasa ochronności wg STANAG 4569 (6 kg materiałów wybuchowych)
        Silnik: YaMZ-5347-20 4,4 l
        moc: 190, 240 KM
        standard: Euro-4
        Ładowność: 1,5-4,5 t
        Lądowanie: 8-18 osób.
        Prędkość maksymalna: 120 km / h
        Rezerwa chodu: 1000 km
        Głębokość brodzenia: 1,5 m
        1. 0
          13 października 2015 11:09
          W sierpniu 2015 roku pojawiła się informacja, że ​​w Zakładzie Budowy Maszyn Arzamas testowana jest nowa wersja samochodu pancernego, po czym rozstrzygnie się kwestia przyjęcia do służby.
          1. 0
            13 października 2015 16:25
            Czy nie umiesz czytać? Nie stworzyłem ani jednego takiego samochodu, KTÓRY PÓJŁBY DO SERII.
    2. 0
      12 października 2015 21:33
      Z jakiegoś powodu ten pepelat wygląda jak anglosaski obrońca…
  11. 0
    12 października 2015 16:15
    Wszyscy tutaj nie lubią ani rysia, ani Serdiukowa, i nie bez powodu. Ale nie zapominajmy też, że nasza branża zaczęła się intensywniej poruszać, gdy tylko dano im do zrozumienia, że ​​nie będą się bać kupować zagraniczne towary. Jakość musi być utrzymana na poziomie światowym i wyższym, a nie na klasycznym „brak analogów na świecie”.
  12. 0
    12 października 2015 16:38
    Co tu dużo mówić… jedyny samochód pancerny o normalnej odporności na miny. Nie stworzyli własnego adekwatnego.
    1. 0
      12 października 2015 20:21
      Co jest nie tak z tajfunem?
      1. 0
        12 października 2015 22:15
        Nuuu osobiście, Typhoon pasuje mi do wszystkiego. Ale dlaczego porównujesz Iveco-Lynx z Typhoon? Zupełnie różne klasy, jak na przykład UAZ i Kamaz.
        1. +1
          13 października 2015 18:21
          tajfun też nie jest zły rozwój
          1. 0
            15 października 2015 16:46
            Wszystko na imporcie.
  13. -1
    12 października 2015 17:38
    Widziałem jeden w sprzedaży, cena około 7 milionów, teraz myślę, że będzie jeszcze drożej.
    Mówią więc, że jest wielu łowców tego rysia.
  14. Komentarz został usunięty.
  15. 0
    12 października 2015 21:31
    A z czego są teraz zrobione?
  16. 0
    12 października 2015 22:01
    Samochód dla kolekcjonerów, a nie do działań wojskowych.
  17. +2
    13 października 2015 00:58
    Można oczywiście opowiedzieć ciekawą wersję (Stary26), że Sierdiukow to utalentowany menedżer, który zgodnie z „przebiegłym planem” rozerwał wadliwą armię sowiecką, stworzył nową - i Szojgu był gotowy.
    Ale wtedy pojawia się pytanie, dlaczego Iveco, prekursorzy makaronów w szmatach, a nie w pojazdach opancerzonych, i moim zdaniem, jeśli kupisz najlepszy, to lepszy jest Eagle 4 szwajcarskiego MOWAG (GDELSG), przynajmniej Niemcy go kupili.
    Myślę, że „utalentowany menedżer” pomylił wełnę osobistą z wełną państwową :-)
    „Tygrys” i „Ryś” były już porównywane nie raz – moim zdaniem nasz samochód ma o rząd wielkości (w systemie binarnym) więcej zalet.
    Cóż, montaż importowanego konstruktora jest trzykrotnie droższy niż krajowe "Tygrysy".
    Tam, gdzie są Tygrysy, tam Rysie nie tańczą.
  18. 0
    13 października 2015 06:19
    JUBORG
    Teraz starają się ich po cichu strząsnąć, widziano ich w Syrii. Samochód walczył w Afganistanie, okazał się kompletnym „g” (pogrzebał żywcem jeźdźców, którzy nie mogli samodzielnie wydostać się), ochrona kuloodporna jest dobra, ale od min lądowych to zupełne zero. Silnik jest dość słaby, a z pudełkiem są duże problemy. Generalnie samochód jeździ po mieście.
    Dziwny projekt ... Jak wojownicy w nim poruszają się po trudnym terenie? Pasażerowie z tyłu przed konstrukcją rur, blisko. I te baldachimy krzeseł przy głowie. Aby się wydostać, musisz pochylić się do przodu i czołgać z literą Z... Zapiąć pasy? Jak w kokonie, żeby nie tłuc w armatup. Więc jeśli boli lub auto nagle się zatrzyma po wysadzeniu na minę lub z powodu uszkodzenia silnika, poszukaj tych zapięć naleśnikowych, pochyl się do przodu, otwórz drzwi… Nie zazdroszczę tym, którzy jeżdżą w takiej komorze gazowej.
  19. 0
    21 października 2015 02:20
    Nie rozumiem, dlaczego kupili te samochody. Nie rozumiem, dlaczego trzeba było zrobić tabliczkę znamionową „Ryś”, to wprowadza ludzi w błąd. Uważam, że ludzie w gabinecie to w 70% wrogowie ludzi, a na taki zakup trzeba kogoś wysłać przez scenę lub coś poważniejszego.