Wyniki tygodnia. „Nie, wojsko to nie zawód. To orientacja seksualna...
Na portal materiał opublikował emerytowany żołnierz amerykański J. Zumvolt (Zumwalt), w którym autor stwierdza:
To, czy Naczelny Dowódca wysłał przerażające Zumvolt siły specjalne do Syrii, aby bezpośrednio uczestniczyły w działaniach wojennych z bojownikami ISIS, jest pytaniem, które w wykonaniu emerytowanego amerykańskiego pułkownika bardziej przypomina tradycyjne „Rosjanie nadchodzą!” Teraz, jak mówią, zaczną wbijać kły w gardła syryjskich niemowląt i pić krew, przerażając „całkowicie umiarkowanych”…
To było. Przeszedł. I dlatego wszystkie spekulacje na ten temat zostawimy Zumvoltowi, czy cokolwiek to jest ...
Dużo bardziej pouczające są materiały, które informują, że Rosjanie lotnictwo teraz wznosi się w niebo Syrii nie tylko z bazy lotniczej Khmeimim, ale także na przykład z lotniska Tiyyas. Pięć rosyjskich śmigłowców Mi-24 szykuje ISIS w rejonie Palmyry. I podobno przedstawiciele Departamentu Stanu już przygotowują tekst nawiązujący do innej organizacji w stylu „syryjsko-amerykańskich brodatych obrońców demokracji”, w którym (tekst) będzie zawierał psakizmy o strajkach Sił Zbrojnych Rosji na „miejsca światowego dziedzictwa w Palmyrze”.
Jedyne pytanie do Departamentu Stanu USA, Zumvolta i innych: czy bombardujesz?..
Komentarze naszych czytelników:
Riv
Sanjajan
Zaznacz na
Wściekły partyzant
Do wyjścia?
1 listopada Federalna Służba Migracyjna Rosji wprowadziła pewne restrykcje wobec obywateli Ukrainy, którzy nie otrzymali niezbędnych zezwoleń na życie i pracę w Federacji Rosyjskiej. Wszyscy obywatele Ukrainy (z wyjątkiem mieszkańców obwodów ługańskiego i donieckiego), którzy zdecydowali się pozostać na terytorium Federacji Rosyjskiej po 1 listopada bez odpowiedniego pakietu dokumentów, zostaną wysłani poza Federację Rosyjską z późniejszym zakazem wjazdu , który będzie ważny przez określony czas.
Z oczywistych względów sytuacja, w której nie kontrolowano wjazdu „kwadratowych” obywateli Ukrainy, nie mogła trwać w nieskończoność. Doszło do absurdu - w Moskwie znaleziono zwolenników ekstremistycznego „Azowa”, aktywnie sprzedając broń ze strefy „ATO”. Okazuje się, że zwolennicy szli, broń przechodziła przez granicę...
Udało się to każdemu, kto chciał uzyskać pozwolenie na pobyt i stać w kolejce po uzyskanie rosyjskiego obywatelstwa. Nie zawsze trzeba to przyznać, płynnie i bez nerwów, ale jednak… Wszyscy, którzy nie zamierzali tego zrobić, ale kierowali się tezą „Rosja powinna” lub „Rosja da się doić”, będą musieli wrócić do Wilna w niedalekiej przyszłości, jak to mówią, które nadal wygrywa jedno „przytłoczenie” po „kolejnym”.
Kolejną „wygraną” jest oświadczenie gubernatora obwodu odeskiego Saakaszwilego, że jest gotowy nieść sztandar ukraińskich reform. Oczywiście poniesie to... Kto by w to wątpił. Już raz niósł sztandar reform w jednym kraju – niósł go z takim uniesieniem, że ten kraj jako całość przestał istnieć. Czy to oznacza, że chorąży jest gotowy do zakończenia procesu również na Ukrainie?
Komentarze naszych czytelników:
Kos2910
Młotek 75
O pracy. Trzech z nas już pracuje i nie ma żadnych problemów, najważniejsze jest, aby przyjść na czas do FMS! Jak mówią, byłoby pragnienie.
Valentine
ale głównym powodem jest wojna. Sam jestem z DRL, ponad rok pod ostrzałem, widziałem i słyszałem wystarczająco wszystkich. Jeżdżą do Rosji pod postacią uchodźców i tych, którzy na Ukrainie krzyczą z pianą na ustach: „Chwała Ukrainie”, a po przybyciu do Rosji krzyczą: „Putin jest naszym prezydentem”, a jest ich sporo , podróżując z figą w kieszeni. Nie ma pracy w "nence", Europa wyrzuciła je z reżimem bezwizowym i koronkowymi majtkami, gdzie iść do pracy? Tylko do brata-przeciwnika. A FMS nie zawsze widzi, kto jest kim.
Charlie, zamknij się!
Trwa dekodowanie rejestratorów lotu rozbitego samolotu Airbus A321 linii lotniczej Kogalymavia. W ciągu tygodnia od momentu tragedii „eksperci”, jak zwykle, nie wstając z kanap, wyciągali wnioski i przed ogłoszeniem prawdziwych przyczyn tragedii rozpowszechniali je poprzez portale społecznościowe i komentarze w mediach pod przykrywką autorytatywnych opinii.
Nie bez niegodziwości z „Charliego Hebdo”. Francuski magazyn, któremu jeszcze kilka miesięcy temu sympatyzowali zwolennicy światowego liberalizmu, ubrany w T-shirty z napisami „Je suis Charlie”, pozwolił sobie na nadużycie pamięci poległych w katastrofie lotniczej, publikując kolejną graficzną obrzydliwość. Uważa się, że autorów i właścicieli tego skandalicznego magazynu uspokoi tylko jedno – pozew o kilka miliardów euro od prawników dla rodzin ofiar. Tacy mali ludzie najwyraźniej rozumieją tylko jedno słowo - pieniądze ... A zatem astronomiczny proces sądowy jest jedynym sposobem, aby schrzanić strukturę bez brudzenia rąk na tej obrzydliwości, która nazywa siebie „dziennikarzami” i „karykaturzystami”. Istnieje opinia, że bliscy zmarłych mają bardzo duże szanse na wygranie sprawy z zarozumiałymi osobami z Charly. A przecież „Charly” wyraźnie wykorzystuje fakt, że krewni zmarłych najwyraźniej nie są teraz w stanie postąpić w sądzie.
Komentarze naszych czytelników:
Antyzabójca55
Trwała23
Serg1970
Zapas98
Naśladuj po kolei
Poroszenko postanowił włączyć właściciela i dał zielone światło dla aresztowania jednego z głównych aktorów systemu kołomojskiego - aresztowania Giennadija Korbana, który jest częścią ruchu Dill. Jakiś czas po hałaśliwym aresztowaniu z udziałem sił specjalnych SBU, Korban został po cichu przeniesiony do aresztu domowego, o czym poinformowała jego prawniczka Oksana Timczuk.
Kolejny akt Baletu Marlezon w Kijowie nosi nazwę „walka z korupcją”. Spektakl jest wysoki, kasa to miliard dolarów gwarancji z Białego Domu na „nowe odcinki”. Jednocześnie wierzą, że rozmnażają się zarówno w Kijowie, jak iw Waszyngtonie. Kijów jest przekonany, że Waszyngtonowi można pokazać bajkę o białym antykorupcyjnym byku w stylu „aresztu domowego skorumpowanego urzędnika Korbana”, a Waszyngton nabierze się na to, przyznając transzę pożyczki. A Waszyngton jest przekonany, że wystarczy, by Kijów pomachał marchewką w postaci nawet nie pieniędzy, ale jakichś efemerycznych gwarancji kredytowych, a przynajmniej pozbędzie się wstrętnych ludzi na szczycie.
Więc imitują jeden po drugim... Tylko tutaj polityka wewnętrzna Ukrainy zasadniczo się nie zmienia: niektórzy oligarchowie próbują obalić innych oligarchów i dostać się do tego, co zostało z podajnika budżetowego. Pod tym względem Ukraina przestała się różnić na przykład od Libii, gdzie toczą się wojny klanów, ale nie ma państwa.
Komentarze naszych czytelników:
Ded_smersh
Śmiałem się przez długi czas. Przypomina mi: „W którym pułku służyłeś?”
Sanja.grw
Aleksander Romanow
Przeczytałem na maszynie: Najpierw Poroszenko pije.
Proch strzelniczy rzuca wyzwanie Pyattowi lub komuś innemu - nonsens! Amerykanie trzymają Gunpowder dla najważniejszej rzeczy, do czekoladowych jajek, które trzyma w zachodnich słoikach.
A potem zorganizowanie nowego Majdanu, wyrzucenie ciasta to nie problem.
I nagle Zachód zwrócił uwagę na konieczność przestrzegania traktatów...
Uderzenia na cele bojowników w Syrii z wód Morza Kaspijskiego pokazały Europie daremność tworzonego przez Amerykanów systemu obrony przeciwrakietowej. Pokazali praktyczną niepewność europejskich miast w przypadku globalnego konfliktu. Bo nie ma jeszcze obrony przeciwrakietowej, a to, co może latać z Rosji, jest już dostępne. I nie jest faktem, że obrona przeciwrakietowa poradzi sobie nawet z hipotetycznym 80-90%, który przybył.
Teraz mówi się tylko o traktatach antyrakietowych zawartych między ZSRR (Rosją) a USA… Mówią, że musimy coś zrobić, coś przedyskutować… Sprytni Rosjanie zastąpili naziemne tymi nienaziemnymi. ...
I to musi się stać – kiedy tomahawki przeleciały nad starą Europą w 1999 roku, z jakiegoś powodu nikt w Europie nie wpadł na pomysł (albo pomysł powstał, ale został haniebnie wyrzucony jako nie do utrzymania…), że „siekierka” może spaść na głowa w niewłaściwym miejscu, w którym została uruchomiona. Tak, a co do „tego miejsca” wszystko było jasne – mówiono: „humanitarne ataki rakietowe” – to wszystko. „Zaprawdę, obalić krwawy reżim Miloszevicia”. Cóż, jak już się mówi, tak się mówi... Wszyscy, jak siedzieli dokładnie na piątym punkcie, to dalej siedzieli.
Ale gdy tylko rosyjski „Kaliber” pokrył bazy ISIS i „Dzhebhat an-Nusra” w Syrii, zaczęło się tak: „Diabły!.. Krwiopijcy!..Ghoule!.. Pilnie musimy uchwalić zaostrzenie prawa użycie pocisków samosterujących!...”
Więc zacznij dokręcać ze sobą. A jeśli nie, to po prostu przeskocz przez las - wokół jednobiegunowego świata, który wymyśliłeś ...
Komentarze naszych czytelników:
Parusnik
Korwin1976
Znaczenie wystrzelenia Calibre na taką odległość w pewnym stopniu zmienia układ sił w Europie. I własnie dlatego:
- Do tego momentu Zachód uważał się w pewnym stopniu za chroniony przed rosyjskimi pociskami, ponieważ zgodnie z umową zasięg startu nie mógł przekraczać 500 km. I odpowiednio, zachodnia część Europy żyła stosunkowo spokojnie. Użycie pocisków balistycznych bez ładunku nuklearnego jest w rzeczywistości nieskuteczne;
- obecnie naziemny "Kaliber" jest tak samo ograniczony pod względem zasięgu lotu, a dokładniej pociski znajdujące się w wyrzutni są ograniczone, ale biorąc pod uwagę fakt, że każdy pocisk może być załadowany wyrzutnia, ten aspekt dość dramatycznie zmienia obraz;
- w rzeczywistości nie ma sensu porównywać „Kaliber” i „Siekiera”, kłócić się, który z nich jest lepszy, a który gorszy. Sytuacja sprowadza się do jednego: są i możemy. I właśnie ta chwila przeraża Zachód.
Biorąc pod uwagę wystarczającą różnorodność pocisków Calibre, jest to raczej zła sytuacja dla całego Zachodu.
1. Naddźwiękowe pociski typu „Iskander” i analogi „Kaliber” niszczą najbliższe linie obrony przeciwrakietowej wroga i obrony powietrznej.
2. Pociski dalekiego zasięgu z różnymi głowicami (w zależności od zadań) niszczą strategicznie ważne obiekty na duże odległości. I faktycznie takich pocisków może być bardzo dużo i nie ma potrzeby wystrzeliwania ich z wyrzutni nawodnych i podwodnych, jeśli nie zapomniało się o pociskach uniwersalnych. A jeśli w czasie pokoju zasięg rakiet w wyrzutniach jest ograniczony umową, to w czasie wojny ograniczenia te są usuwane.
3. Jeśli weźmiemy pod uwagę różnorodność wyrzutni: okręty, samoloty, ląd i KONTENERY, to sytuacja staje się jeszcze bardziej opłakana dla Zachodu.
Znaczenie startu z Morza Kaspijskiego to przede wszystkim zademonstrowanie broni, że je mamy, że działają.
FAB Uciekający
Główny departament obrony kraju rozpowszechnił informację, że w ciągu tygodnia samolot rosyjskich sił powietrznych zniszczył ponad 500 obiektów bojowników ISIS, Frontu al-Nusra i innych grup terrorystycznych w Syrii. Strajki przeprowadzono na stanowiskach grup terrorystycznych w syryjskich prowincjach Damaszek, Homs, Hama, Aleppo, Latakia, Rakka i Deir az-Zor.
Szczególnie imponujące w drugim filmie pokazano, że z jakiegoś powodu „brodate dzieci w umiarkowanie ciąży” nie chcą widzieć zmysłowej hurysy ...
A jednak FAB-250 pomógł „chłopakom” w filmie, którzy oczywiście w biegu rozpinali brody i jednocześnie marzyli o bawarskich kiełbaskach od Frau Merkel ... Dostarczone w razie potrzeby, ale w częściach ...
Ale podczas odprawy w obozie CIA „chłopakom” powiedziano, że rosyjskie bomby są krzywe i zardzewiałe, wszystkie samoloty Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych zostały zestrzelone przez dzielną ukraińską armię z karabinów maszynowych Maxim i w ogóle - to łatwo i przyjemnie umrzeć za 200 dolców… Teraz na odprawach „Przyjaciele” będą oczywiście musieli z motywacją edytować tekst, bo FAB-y, KAB-y i BETAB-y gaszą każde, nawet najbardziej wybujałe libido w stosunku do busty huris.. .
Komentarze naszych czytelników:
Dziesięciobój
Wiruz
Marlin 1203
Obrona i bezpieczeństwo-2015
Na wystawie Defence & Security-2015, która odbyła się w Bangkoku, koncern Kałasznikowa zaprezentował ponad 20 rodzajów broni strzeleckiej, zarówno wojskowej, jak i cywilnej. W tym samym czasie prezentowane są karabiny szturmowe Kałasznikowa m.in. w kalibrze krajów NATO - 5,56 mm, które jest szeroko stosowane w regionie Azji i Pacyfiku.
Stoisko rosyjsko-indyjskiej firmy „BrahMos Aerospace” cieszyło się szczególnym zainteresowaniem zwiedzających z Filipin, Malezji i innych krajów regionu. Najwyraźniej po znanych wydarzeniach zainteresowanie pociskami manewrującymi wzrosło nie tylko wśród zachodnich „partnerów”. A biorąc pod uwagę fakt, że pociski BrahMos mogą być używane nie tylko ze statków, ale także na przykład z Su-30MKI, a także są w stanie utrzymać prędkość ponaddźwiękową przez cały lot, Azjaci szacują stopień efektu ... I nie tylko, przypuszczalnie, Azjaci. Nawet na amerykańskich lotniskowcach pokojowo orających oceany ponownie przeczytali warunki ubezpieczenia.
Komentarze naszych czytelników:
Wodołaz
Marlin1203
GSz-18
Gulchataiki
Na zdjęciach z Syrii częściej niż rosyjskie samochody terenowe GAZ-3308 „Sadko” czołgi i transportery opancerzone. Pierwsza partia Gaz-3308 została wysłana do Syrii w 2005 roku. Przed podpisaniem kontraktu Syryjczycy poddali samochodom ciężki test. Pojazdy terenowe z powodzeniem sobie z nimi poradziły.
A przecież krąg użycia „Sadko” nie ogranicza się bynajmniej do transportu personelu wojskowego. Armia syryjska dostosowała te samochody do prawdziwych syryjskich Katiuszy lub, jeśli chcesz, Gulchataykas - z GAZ-3308 bojownicy otrzymują smak słonia. Z boku ciężarówki na długo oczekiwane spotkanie z „umiarkowaną”, „średnio umiarkowaną” i „niezmiernie umiarkowaną” operator wysyła cud techniki o nazwie „Słoń”, który wcześniej był uważany wyłącznie za broń „opozycyjną” Syrii i był używany przeciwko wojskom syryjskim. Teraz „Słonie” wypuszczone przez „Gyulchatayków” depczą „brodatych chłopców”.
Komentarze naszych czytelników:
Kultiapin
Wiszniewski
Archaryneci
1. Silnik D245 jest bezpretensjonalny i dość niezawodny, ale ze względu na potężny moment obrotowy stale przecina krzyże na wale promowym (56 tys. Przebieg - 16 krzyży), gdy zainstalowany jest mocniejszy kardan, łamie skrzynię rozdzielczą.
2. Układ hamulcowy - jeden minus.
3. Puszka na ciało wykonana przez krzywych „mistrzów” (nie można jej porównać z sowieckim z GAZ-66)
4. Przejezdność - od GAZ-66 lepiej tylko na śniegu. Brud, piasek ze względu na zwiększoną wagę „pyska” i mocniejszy silnik kopie sam w sobie.
5. A najważniejsza jest jakość metalu - cała surowa skóra.
Jak zawsze dobry pomysł został zrujnowany egzekucją.
V1tz
Atak psychiczny
Wejście niszczyciela marynarki wojennej USA na wody, które Chiny uważają za własne, jest takim „precedensem”, którego powtórzenie jest dla Pekinu nie do przyjęcia: w końcu ucierpi jego reputacja. Będzie cierpieć zarówno w kraju, jak i „na zewnątrz”. Stany Zjednoczone to inna sprawa: dla nich samo ograniczenie się do jednego „wejścia” oznacza strategicznie złe działanie. Każdy świerszcz zna swoje serce: Waszyngton zamierza pokazać Pekinowi swoje „miejsce”. Jeśli Biały Dom nie nakazał wytyczenia granic, nikt nie odważy się tego zrobić. Jeśli Stany Zjednoczone wysłały już niszczyciel do regionu, to z pełnym przekonaniem możemy mówić o geopolitycznym zaostrzeniu się tzw. sporów terytorialnych, a także chęci Białego Domu, by przypomnieć Chińczykom, kto jest hegemonem na Globus.
W przyszłości, oprócz oświadczeń dyplomatycznych, Chińczycy mogą odpowiedzieć Amerykanom?
Bezpośrednie starcie między wojskiem amerykańskim a siłami chińskimi jest mało prawdopodobne: Chiny i USA są gospodarczo współzależne; poza tym byłoby to tak potężne starcie, że planeta pachnie jak trzecia wojna światowa. Ale scenariusz ze znanymi „ostatnimi chińskimi ostrzeżeniami” jest bardzo prawdopodobny. Żadnych działań wojennych, ale niekończące się sugestie dyplomatyczne i oświadczenia prasowe. Amerykanie nadal surfują po „chińskich wodach”, podczas gdy Chińczycy kontynuują rozbudowę wysp. Tutaj, których psychika będzie trwać dłużej, towarzysze ...
Komentarze naszych czytelników:
andre
Siemion Semenych
Obojętny
To prawda, że Chińczycy muszą być dobrymi żeglarzami, aby nikogo nie utopić i nie utopić się. Ale ucz. Trudno ocenić poziom ich wyszkolenia.
Myślę, że Chińczycy zostawią wszystko tak, jak jest. Wydają „1763. ostatnie chińskie ostrzeżenie” i uspokoją się. Taka jest ich mentalność. I nie są jeszcze gotowi do wojny. To wymaga determinacji całego ludu. Potrzebujemy przygotowania ideologicznego i militarnego. Rozmieszczenie sił i środków w rejonie wymaga czasu i wnioskodawcy.
Shans2
Stoltenberg znów trąbi
Jens Stoltenberg, sekretarz generalny Sojuszu Północnoatlantyckiego, powiedział, że ćwiczenia NATO „Trident Juncture 2015” odbywające się w Hiszpanii, Portugalii i Włoszech są „sygnałem dla Rosji”. Według Stoltenberga jest to także „sygnał dla każdego potencjalnego rywala NATO”. W ten sposób sekretarz generalny NATO uznał w końcu oczywistość: NATO uważa Rosję za jednego ze swoich głównych rywali.
Stoltenberg powiedział: „Znaczenie ćwiczenia Trident Juncture 2015 polega na tym, że NATO wysyła jasny komunikat: jesteśmy gotowi bronić całego sojuszu przed każdym zagrożeniem. Teraz jest czas, kiedy NATO dostosowuje się do nowej rzeczywistości”.
Sekretarz generalny Stoltenberg wielokrotnie wysyłał „sygnały” do Rosji; to jest kolejny. Ale te jego słowa o „nowej rzeczywistości” zmylą każdego Rosjanina. Jesteśmy poważnymi ludźmi i nie będziemy żartować z tego, jakie ciasta iz jaką marihuaną Sekretarz Generalny NATO jadł w Amsterdamie czy gdzie indziej. Jeszcze lepiej pamiętaj, że sojusz na lata 1990-te. w XXI wieku z powodzeniem przeszukiwał terytorium Europy Wschodniej swoimi bazami i „centrami dowodzenia”. Następne w kolejce są Ukraina i Gruzja. A wtedy będzie można umieszczać bazy tylko na terytorium Rosji. Tak więc NATO „dostosowuje się do nowej rzeczywistości”. Przecież Rosjanie ich nie wpuszczają - zagrażają więc pokojowemu sojuszowi obronnemu. A ty mówisz placki z marihuaną!
Komentarze naszych czytelników:
_Władysław_
Nie należę do kategorii ludzi (od razu powiem), którzy niejako wierzą, że JUTRO to ZWYCIĘSTWO.
Ale nie należę do tych, którzy lubią, gdy zaczynają się takie squishes (z NATO lub gdzie indziej): „Spójrz, te ćwiczenia mają ci pokazać…”. Jak nisko i żałośnie to wygląda! Prosisz Rosję o zwrócenie na coś uwagi.
Dalej. Kiedy Rosja prowadzi jakieś ćwiczenia, NATO zawsze monitoruje każdy strzał i wszystko komentuje. A potem nagle zajęło się tym, że rzekomo w ogóle na nich nie patrzymy.
Więc kto jest w izolacji?
Wariag_1973
Wyobraź sobie obraz: NATO postanowiło wylądować wojska i jak zwykle nikt nie przeprowadził rozpoznania strefy lądowania. Wylądował, utknął!
Apel do rosyjskiego sztabu generalnego z Pentagonu:
„Witam, Rosjanie, próbujemy tu wylądować wojska, nasze jeepy utknęły, jeszcze nas nie atakuj, wracaj za dwa dni, a lepiej za tydzień!” Bo na razie wyciągniemy jeepy, a żołnierzom damy odpocząć, potem trzeba iść do psychologów, przywieźć pieluchy i coca-colę, postawić suche szafy, zainstalować internet, w ogóle wrócić za miesiąc , zabijemy cię!..
Baloo
Bardzo duże bomby
Rosyjska grupa lotnicza, zlokalizowana w bazie lotniczej Khmeimim w Syrii, użyła potężnych bomb kierowanych KAB-1500 przeciwko Państwu Islamskiemu, donosi RIA.Aktualności» wiadomość od przedstawiciela Sił Powietrznych Igora Klimowa.
Według oficera „dwie takie bomby zostały zawieszone na bombowcu Su-34, który poleciał na misję na wschód Syrii”. W powietrzu został osłonięty przez Su-30SM. „Poprawiona bomba lotnicza KAB-1500 (otrzymała swoją nazwę ze względu na wagę 1,5 tony) jest bardzo celna. Ma laserową głowicę naprowadzającą, dzięki której bomba jest regulowana zgodnie z plamką lasera ”- powiedział Klimov. Zaznaczył też, że „takie bomby są używane przeciwko szczególnie ufortyfikowanym celom: górskim pozycjom, podziemnym schronom, zakopanym stanowiskom dowodzenia, żelbetowym schronom, składom broni”.
Użycie potężnych bomb kierowanych po udanym wystrzeleniu kaspijskich pocisków manewrujących flotylla — kolejny pokaz siły skierowany do bojowników Państwa Islamskiego, a także ich patronów ze Wschodu i Zachodu.
Komentarze naszych czytelników:
GSz-18
tihon4uk
wenaja
szalony
Nie do decyzji, panie Obama
W Wiedniu odbyło się spotkanie ministrów spraw zagranicznych krajów uczestniczących w wielostronnych negocjacjach w sprawie Syrii, w którym wzięło udział 19 delegacji. Negocjatorzy osiągnęli porozumienie w kilku punktach, które następnie zostały wymienione w komunikacie.
Syria pozostaje jednym, niezależnym i świeckim państwem; jego instytucje państwowe będą działać nienaruszalnie; prawa wszystkich Syryjczyków muszą być chronione bez względu na ich pochodzenie etniczne czy religię; zintensyfikowane zostaną działania dyplomatyczne zmierzające do zakończenia konfliktu; przy udziale ONZ zbadane zostaną możliwości osiągnięcia pansyryjskiego rozejmu równolegle do wznowienia procesu politycznego. Ponadto przedstawiciele rządu syryjskiego i opozycji będą musieli uzgodnić pod auspicjami ONZ wiarygodny rząd, w skład którego wchodzą przedstawiciele wszystkich grup religijnych. Następnie należy przyjąć nową konstytucję i przeprowadzić wolne wybory pod nadzorem ONZ. Wszyscy Syryjczycy, także ci mieszkający za granicą, powinni w nich uczestniczyć.
O losie Syrii zadecyduje naród syryjski. Jednak kwestia przyszłości prezydenta Assada pozostawała otwarta. Niektórzy uczestnicy spotkania domagali się jego odejścia. Ale inni mówili, że decyzję o losie Assada powinni podjąć sami Syryjczycy.
Po zdecydowanych działaniach Rosji przeciwko islamistycznym bojownikom, „wojownicy Allaha” uciekali z Syrii tysiącami – i międzynarodowa dyplomacja natychmiast zaczęła się poruszać. Waszyngton musiał uznać, że Rosja odgrywa dużą rolę w polityce międzynarodowej i poczynić pewne kompromisy. Przypomnijmy, że niedawno Biały Dom porzucił obsesję „o odejściu Assada”. I choć ta kwestia nie została usunięta z porządku obrad, to teraz nie BH Obama będzie o niej decydował, ale naród syryjski.
Komentarze naszych czytelników:
ulice
tatarski 174
Enot-poloskun
olimpiada15
Assad nie jest naszym bratem ani swatem, ale stanął na drodze ekspansji gospodarczej Stanów Zjednoczonych i krajów sąsiednich. To jest powód, dla którego tak usilnie starają się odsunąć go od władzy: nie pozwala i nie pozwoli dokończyć rozpoczętej interwencji.
Dziennikarze nie zostali ostrzeżeni
Niedawna wizyta wicekanclerza i ministra gospodarki Niemiec Sigmara Gabriela w Moskwie była całkowitym zaskoczeniem dla prasy europejskiej i amerykańskiej. Nawet niemieckie publikacje dowiedziały się o planach Gabriela dopiero w dniu wyjazdu, a jego „osobiste opinie”, w tym wypowiadane w Rosji na temat „stopniowego znoszenia” sankcji, były cytowane przez Interfax i inne rosyjskie agencje. Amerykański think tank Stratfor zasugerował, że Berlin przemyśla stosunki z Moskwą, ponieważ Niemcy są bardzo zaniepokojeni handlem między Niemcami a Rosją.
Jeśli chodzi o oficjalne stanowisko Berlina, to wiadomo, że nie zamierzają tam znosić sankcji. Powiedział to niedawno Peter Altmaier, szef urzędu kanclerza federalnego. Komentując kolejny wywiad z niemieckim wicekanclerzem Sigmarem Gabrielem, który zaproponował zniesienie sankcji ze względu na ważną rolę Moskwy w rozwiązaniu kryzysu syryjskiego, Altmaier powiedział, że niemiecki rząd nie zamierza znosić sankcji gospodarczych wobec Rosji. Rola Władimira Putina jest istotna, ale „nie oznacza to, że zmienimy nasze stanowisko w kwestii ukraińskiej” – powiedział Altmayer. I dodał: „Nie ulegniemy szantażowi”.
Zrozumiałe są „osobiste opinie” Gabriela na temat roli Rosji i konieczności zniesienia sankcji. Zaufanie kanclerz Merkel do Niemiec nadal spada, a na tym sprzyjającym konkurencji politycznej przewodniczący SPD i jednocześnie wicekanclerz Herr Sigmar Gabriel ogłosił swoją kandydaturę na stanowisko kanclerza federalnego. I wyraził zaufanie do swojego zwycięstwa w wyborach.
Należy założyć, że jeśli wybory parlamentarne w 2017 r. dostosują układ sił politycznych w Niemczech, środki prohibicyjne wobec Rosji rzeczywiście mogą zostać zniesione. Ale nie wcześniej.
Komentarze naszych czytelników:
Lytona
SibSłowianRus
Niech sobie gardła podgryzą sobie prawo stosunków z Rosją.
Jesteśmy najbardziej samowystarczalnym krajem na świecie. Potrzebujemy trochę (w nowoczesnych warunkach, nawet jeśli po reżimie trzech wojen dokonano bezprecedensowego przełomu w odbudowie i rozwoju kraju) czasu na naprawienie czynów demokratów dzikiej formacji kapitalistycznej. Mamy doświadczenie, potrzebujemy woli politycznej kierownictwa kraju do podjęcia twardych kroków przeciwko „prawdziwym kapitalistom”.
Andriej NM
Cu6up9k
Nostalgia za zimną wojną
Niektórzy dowódcy stacjonujący w Europie wydają się tęsknić za zimną wojną: zachodnia prasa donosi, że na kontynencie stacjonuje 28 XNUMX amerykańskich żołnierzy, a podczas zimnej wojny było ich XNUMX XNUMX. Niektórzy zachodni generałowie uważają, że Moskwa „przygotowuje się do operacji ofensywnych”. Armia USA rewiduje strukturę swoich sił zbrojnych w Europie, aby skutecznie stawić czoła „odwetowej Rosji”. Poinformował o tym szef sztabu armii amerykańskiej w Europie Mark Milley.
Pan Mille uważa, że trudno przewidzieć, jaki będzie następny ruch Moskwy, ale zmodernizowana armia Rosji i „najnowsza historia interwencji na Ukrainie” są sugestywne. „To demonstruje możliwe zachowanie (Rosji) w przyszłości” – powiedział urzędnik wojskowy. A jeśli Rosjan „nie okiełzna”, to wszystko skończy się „źle”. „Nie wiem”, powiedział, „co Rosja zrobi w przyszłości, nikt nie wie. Ale wiem, co robili od 2008 roku i znam swoje możliwości. I to jest powód do niepokoju”.
Pan Milli radzi Moskwie, aby „nie lekceważyła zdolności 28 państw NATO”, a także „zbiorowych zalet” sojuszu w zakresie siły ognia. „Rosja nie ma 28 sojuszników”, powiedział nie bez ironii.
Zachód widzi dążenia Rosji do „odwetu” wszędzie: najpierw Ukraina, potem Syria. Sugestia wojskowa jest jasna: generałowie sugerują, że Kremlowi zależy na przywróceniu dawnej władzy ZSRR, na co nie można dopuścić. Dlatego dyskusje na szczeblu dowódców sił amerykańskich w Europie i ministrów obrony państw NATO pokazują teraz tematykę „bałtycką” – mówią, że kraje bałtyckie mają „raczej ograniczone zdolności obronne”.
Ale przede wszystkim zachodnia armia obawia się rosyjskiej nieprzewidywalności: „nikt nie wie”, co dalej zrobi Moskwa.
Komentarze naszych czytelników:
Andrzej
Sirocco
Nie wiedzą już, po której stronie zwrócić się do Rosji z propozycją gry w wojnę. A Federacja Rosyjska, uparta, nie chce odpowiadać na prowokacje, które oferują, ale reaguje nieprzewidywalnie, co ich dezorientuje i doprowadza do furii.
Obojętny
Pierwsze miejsce
VV Putin ponownie potwierdził swoje światowe „wpływy”. Przynajmniej wynika to z nowego rankingu magazynu Forbes: ponownie na pierwszym miejscu jest prezydent Rosji, a za nim Angela Merkel i Barack Obama.
Władimir Putin staje się „najbardziej wpływowym” na świecie „trzeci rok z rzędu”, zauważa gazeta. Czemu? Magazyn uważa, że Putin nadal udowadnia planecie, że jest jedną z niewielu osób na świecie, które są wystarczająco silne, aby robić to, co chcą.
Międzynarodowe sankcje zostały nałożone na Rosję w związku z „zajęciem Krymu” i „wojną zastępczą na Ukrainie”, która doprowadziła do deprecjacji rubla i pogłębienia recesji, ale w czerwcu notowania Putina osiągnęły najwyższy w historii poziom 89 %. W październiku zaczął bombardować siły ISIS w Syrii, a następnie osobiście spotkał się z prezydentem Assadem, co ujawniło słabość USA i NATO w regionie i pomogło przywrócić wpływy Rosji za granicą.
Potężny globalny wpływ Putina zainspirował Zachód do badania... jego mózgu. Irlandzki profesor psychologii Ian Robertson z Trinity College Dublin przeprowadził całe badanie chemiczne porównując mózg Donalda Trumpa (ulubieńca rasy Partii Republikańskiej) z mózgiem rosyjskiego prezydenta Władimira Putina.
Kiedy ludzie tacy jak Putin i Trump otrzymują wysokie oceny lub zdominują region lub biznes, wzmacnia to ich „poczucie przyjemności”, powiedział Robertson. Wygrana zwiększa produkcję testosteronu w organizmie, co z kolei zwiększa ilość dopaminy, która działa na sieć nagrody w mózgu. „Sprawia, że czujesz się lepiej” – mówi naukowiec. Jednak dopamina ma również swoje wady. Może do pewnego stopnia poprawić ocenę samego siebie przez badanego. Ale jeśli stymuluje mózg „zbyt długo” i staje się „za dużo”, podmiot może stać się „zbyt pewny siebie” i pragnąć zdobyć jeszcze więcej mocy. Rzecz w tym, że większość światowych demokracji nie bez powodu doszła do ograniczenia kadencji władców – w przedziale od 8 do 10 lat. „Jest ku temu powód” – podsumował Robertson, nie bez ironii.
Szkoda, dodajmy w naszym własnym imieniu, że wrodzona ironia pana Robertsona nie doprowadziła go do głębszej analizy. Na przykład władza Baracka Obamy nie ogranicza się do lat spędzonych w Gabinecie Owalnym. Obama był zaangażowany w politykę od ubiegłego stulecia: był senatorem stanu Illinois z 13. okręgu kongresowego w latach 1997-2004; następnie pełnił funkcję senatora z Illinois do listopada 2008 r.). A potem został prezydentem, aw 2012 został ponownie wybrany na drugą kadencję. Noblista i „rozjemca” Obama stał się jednym z tych, którzy rozpętali wojnę w Libii.
George W. Bush również przybył do Białego Domu nie znikąd. Sprawdził się jako gubernator Teksasu (1995-2000) i dopiero wtedy „służył” kilka kadencji w Białym Domu. Ten rozpętał dwie wojny - w Afganistanie i Iraku.
Prawdopodobnie senatorowie i gubernatorzy Stanów Zjednoczonych nie powinni być wpuszczani do Gabinetu Owalnego. Dość dopaminy!
Komentarze naszych czytelników:
stary marynarz1957
PS Tak, nie było źle przed wyszkolonym przez KGB personelem!
_Władysław_
Za punkt przecięcia tych dwóch linii można uznać rok 2007 - przemówienie Putina w Monachium (świat nie jest już jednobiegunowy). Następnie linia dominacji stanów nadal opadała, a linia Rosji szła w górę.
W zasadzie Stany Zjednoczone zrobiły wszystko dobrze, ale nie wzięły pod uwagę jednego szczegółu. Projekt pod nazwą „Putin”. Państwa nie brały pod uwagę możliwości rosyjskich służb specjalnych i stopnia gotowości do wzięcia wszystkiego w swoje ręce. Przecież po 1998 roku, za kilka lat (plus-minus rok), Rosja miała stracić Północny Kaukaz, potem Tatarstan, potem Daleki Wschód, Jakucję itd. (Parada Niepodległości). Proces przebiegał zgodnie z planem i przebiegał jak zwykle. I można to nazwać (niezależnie od tego, jak żałośnie to zabrzmi) CUDOWNEM. Rosja balansowała nad przepaścią, musiała tam spaść, to wszystko, to już koniec, ale nie! I to jest naprawdę, cóż, jeśli wolisz, niewiarygodne.
PS Czy możesz sobie teraz wyobrazić rozmiary rozczarowania Stanów? Jeszcze 24 lata temu otworzyli szampana na cześć rozpadu ZSRR, zaledwie 17 lat temu wszystko musiało się skończyć.
I nagle… Osetia Południowa, Krym, Syria. A wszystko to mieści się w 25 latach (w skali historii jest to okres znikomy). Seria fajnych zmieniających się wydarzeń!
Cniza
* „Nie, wojsko to nie zawód. To jest orientacja seksualna ... ”- zdanie z filmu„ DMB ”
informacja