Wyniki tygodnia. „Annuszka już kupiła olej słonecznikowy i nie tylko go kupiła, ale nawet rozlała”
Wydziwianie
Prezydent Rosji Władimir Putin mówił o postępującym tworzeniu amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej w Europie Wschodniej.
Amerykańska bańka antyrakietowa się nadmuchuje, nadmuchuje, nadmuchuje… A teraz „partnerzy” mają zupełne złudzenie, że mogą zepsuć tyle, ile chcą i ile chcą, ale odpowiedzi nie będzie, bo albo „żeliwna kopuła”, czyli „miedziana misa” zakrywa ich małe główki, porośnięte tolerancją, przed „agresją Rosji”. Jeśli tak, to pozwól im dalej pozostawać w swojej iluzji. Zostaliśmy rozerwani na strzępy, przykryci miedzianą umywalką - dobra robota, więc... I w tej chwili maniacy terroryści zabierają w Paryżu nie dziesiątki, ale setki żyć Europejczykom - obywatelom, których eurokraci byli przekonujący przez wszystkie ostatnie lata, że ich główny wróg - Rosja.
Kondolencje dla rodzin i przyjaciół Paryżan, którzy zginęli, m.in. w wyniku miernej polityki mocarstw zachodnich, które wydają się całkowicie utracić kontakt z rzeczywistością.
Komentarze naszych czytelników:
Cniza
Władimir Połznyakow
Cesarski
Gry prawicowe, gry prawicowe
W zeszłym tygodniu lider Pravosekov Dmitrij Yarosh ogłosił, że rezygnuje z pełnienia funkcji „dyrygenta PS”. Według Yarosha ma nadzieję, że znajdzie się dla niego godny zastępca i że ci ludzie poprowadzą Ukrainę we właściwym „patriotycznym” kierunku.
Najwyraźniej pan Yarosh uznał, że nadszedł czas, aby złapać falę i zrzucić całą odpowiedzialność za dalsze działania na „substytuty yarosha” („naśladowców yarosha”). W końcu, jeśli sytuacja w Donbasie pójdzie ścieżką rozwiązania konfliktu, to Yarosh nie zostanie zrozumiany przez ideologicznych zwolenników rozlewu krwi na dużą skalę - nie zrozumieją bezczynności głównego prawicowca „placu” . Jeśli PS zdecyduje się działać, jak mówią, bez względu na „władze centralne”, to raczej nie spodoba się to europejskim „partnerom” Ukrainy, a oni z definicji będą wywierać presję na Poroszenkę w celu demontażu cały „Prawy Sektor”. Dlatego Yarosh stara się niejako zdystansować się od tego, co się dzieje, aby z czasem „z triumfem” wkroczyć do obozu przywództwa prawicowców (a nawet kraju) „na białym koniu” , chyba że oczywiście nie ma gdzie i dla kogo wejść... W przeciwnym razie pożerająca swoje dzieci rewolucja co do tego, kogo konkretnie pożreć nie jest do końca wybredna...
Komentarze naszych czytelników:
Andrzej Juriewicz
Andrea
Szarikow
Parusnik
Jest taki zawód: sprzedać Ojczyznę
W sieci i nie tylko w sieci nabierają rozpędu kontrowersje, które trudno zignorować. Przedstawiciele tzw. „wolnego” kierunku w Historie nagle zaczęli twierdzić, że trzeba walczyć o czystość nauki historycznej, a tym samym wykluczyć wykorzystywanie „nieudowodnionych faktów” i „mitów historycznych”. Jako przykład „fałszywej historii” podaje się wyczyn 28 ludzi Panfilowa pod Moskwą, który (wyczyn), jak mówią „wolni” historycy, nie istniał. Na przykład, dlaczego ludzie muszą pudrować mózg "kłamstwami i propagandą" ...
Ci „wolni” historycy proponują oparcie nauki historycznej wyłącznie na dokumentach archiwalnych i „dowodach naocznych świadków”. A potem nie wszystkie ... Tak jak, jeśli słuszne, z punktu widzenia mas liberalnych, jednostka zeznała o fakcie wyczynu 28 Panfilowitów lub Aleksandra Matrosowa (no cóż, przynajmniej Nikołaj Karlowicz Svanidze, gdyby był 30 lat młodszy) - wtedy informacje mogłyby być w podręcznikach. Jeśli na miejscu nie było ani jednego „obrońcy praw człowieka” z kamerą lub, w najgorszym przypadku, z notatnikiem, to wszystkie prezentowane informacje to „naga propaganda sowiecka”.
Zgodnie z tą logiką istnieje ściśle określony zestaw „faktów udowodnionych przez obrońców praw człowieka”, które powinny pozostać w książkach naukowych i podręcznikach historii (Wielkiej Wojny Ojczyźnianej). Są to „jeden karabin na trzy”, „rzucali zwłoki”, „ogólny mróz”, „czy Własow był zdrajcą” i „dwa miliony Niemek zgwałconych przez Armię Czerwoną”. W zasadzie w latach 90. mniej więcej taka „literatura naukowa”, drukowana z grantów Sorosa, zapełniła księgi używane naszego kraju dostępem do bibliotek szkolnych i uniwersyteckich. Wygląda na to, że „wolni historycy” chcą powtórzyć ten swój sukces… Pozwólmy jeszcze raz?
Komentarze naszych czytelników:
anEkeNazwa
Oleg_gr
Talgat
Sva180480
Straszny sen amerykańskiego tłumacza wojskowego
W ciągu ostatnich tygodni od razu ukazało się kilka publikacji z materiałami mówiącymi o tym, że baza lotnicza Chmeimim w Syrii jest objęta rosyjskimi wielofunkcyjnymi systemami walki elektronicznej Krasukha-4. Kompleks EW 1RL257 "Krasukha-4" przeznaczony jest do zwalczania pokładowych radarów uderzeniowych, rozpoznawczych i bezzałogowych statków powietrznych. lotnictwo wróg. Zarzuca się, że możliwości szerokopasmowej aktywnej stacji zagłuszania sprzętu walki elektronicznej pozwalają skutecznie radzić sobie ze wszystkimi stacjami radiolokacyjnymi stosowanymi na samolotach różnych typów, a także blokują możliwość prowadzenia rozpoznania z wykorzystaniem satelitów.
Więc Breedlove mówi: nie było widać błazna ... My, mówi, patrzymy, patrzymy, a przed nami, wiecie, chmura, bańka ... Łapiemy to rękami, ale to (on) wymyka się ...
Jak, dobrzy ludzie, w takich warunkach dzielna koalicja amerykańska prowadzić swój antyterrorystyczny blitzkrieg?
Plotka głosi, że podczas wykonywania misji bojowych rosyjski personel wojskowy w Syrii zastrzelił się w Pentagonie przed wydziałem tłumaczy wojskowych. Ten ostatni odebrał sobie życie w związku z zadaniem przetłumaczenia na język angielski frazy „Rosjanie przekazali armii syryjskiej Słońca jako modyfikację Pinokia, kontynuując pokrywanie Khmeimim Krasukhas ze swoimi wieżami i innymi suszarkami .. .
Komentarze naszych czytelników:
Andrzej Juriewicz
Unikalny
Zerwij.56
Plaga
Światowa Agencja Antydopingowa na podstawie rozmowy niemieckich „dziennikarzy” z Rosjanką, która została zawieszona przez rosyjską agencję dopingową w zawodach za używanie narkotyków zakazanych w sporcie, deklaruje konieczność zdyskwalifikowania całej rosyjskiej federacji lekkiej atletyki i usunięcia naszego sportowcy z możliwości udziału w Igrzyskach Olimpijskich w Rio (2016) . Na przykład tak, ci Rosjanie są całkowicie na dopingu, w przeciwnym razie jak przetrwają „demokratyczne” sankcje – bez ostryg i jamonu – jednocześnie zdobywając złote medale na głównych międzynarodowych turniejach?
Pragnienie naszych „przyjaciół”, by „karać i ukarać” Rosję jest czymś na poziomie genów. Wydaje się, że szerząca się plaga w średniowiecznej nieumytej Europie doprowadziła do tego, że cywilizacja zachodnia ma specjalny gen – gen, który nie pozwala niektórym Europejczykom i Amerykanom z północy (nawet z „mieszanymi” afrykańskimi genami) żyć w taki sposób, aby nie zepsuć kogokolwiek. Teraz finanse, potem „naruszenie praw pederastów”, potem „prawa człowieka”, teraz sport.
Można sobie tylko wyobrazić, jak potoczyłyby się wydarzenia, gdyby Amerykanie nie podróżowali w kosmos na rosyjskich statkach, a nasze na amerykańskich…
Więc może jednak trampoliny?.. No, jako opcja na środki zaradcze.. A może jesteśmy ponad to?.. Nie zwracamy uwagi na zarazę?..
Komentarze naszych czytelników:
Zoldat_A
OlegLex
Jjj
Ściśle tajny
Sekretarz prasowy głowy państwa Dmitrij Pieskow potwierdził, że w doniesieniach kilku rosyjskich kanałów telewizyjnych poświęconych spotkaniu z Władimirem Putinem w sprawach obronnych pojawiły się tajne dane o systemach uzbrojenia. Mówimy o wielozadaniowym systemie oceanicznym Status-6, który trafił w ramy różnych kanałów telewizyjnych, którego celem jest „pokonanie ważnych obiektów gospodarki wroga w obszarze przybrzeżnym i zadawanie gwarantowanych niedopuszczalnych szkód terytorium kraju przez tworzenie stref o dużym skażeniu promieniotwórczym, nieprzydatnych do prowadzenia działań wojennych w tych strefach.” , działalności gospodarczej i innej przez długi czas.
Biorąc pod uwagę fakt, że na Kreml zapraszani są dziennikarze z tzw. puli prezydenckiej, a krąg dziennikarzy zawęża się do najbardziej, że tak powiem, zweryfikowanych dziennikarzy na spotkaniach Naczelnego Wodza z przedstawicielami rosyjskiego Ministerstwa Obrony trudno przypuszczać, że przy „drenażu” „Statusu-6” w eterze doszło do śmiertelnego wypadku. - Generał zupełnie przypadkiem wziął i podświetlił slajd numer trzy, na którym przedstawiono pewne parametry oceanicznego systemu wielozadaniowego?
Biorąc pod uwagę fakt, że „odpalenie” „Statusu-6” wywołało burzę emocji w obozie zachodnich „przyjaciół”, autor pomysłu powinien zostać przedstawiony do nagrody, a Kreml i Ministerstwo Obrony weź za podstawę nową taktykę.
Tak więc na następnym spotkaniu wskazane jest „nieumyślne” pokazanie slajdu, na którym zostanie przechwycony pewien PSMBKU APRO-SM1 - „obiecujący ściśle tajny międzygalaktyczny kompleks bojowy do zniszczenia amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej, super- zmodernizowany”. Pożądane jest, aby do slajdu była dołączona mapa możliwego uderzenia przez Alpha Centauri, bez wątpienia z pogrubionymi czerwonymi strzałkami i osobistymi podpisami Siergieja Szojgu i Władimira Putina. Dla większej perswazji jeden z generałów może upuścić arkusz z rysunkami „PSMBKU APRO-SM1”, gdzie na dole zostanie dopisany drobnym drukiem „jeżeli planowane i końcowe parametry się nie zgadzają i jest to trudne do osiągnięcia prędkość światła, zmodyfikuj ją plikiem”...
Komentarze naszych czytelników:
Bajkonur
Smersh24
Zapytaj154
Jacek B
Teraz jesteśmy wolni
Nasze jest wszystkim?
Prezes holdingu Russian Helicopters:
Z pewnością budujące jest słyszenie wypowiedzi kogoś, że uzależnienie od importu w sferze odpowiedzialności tej osoby „w najbliższych latach” zostanie zminimalizowane. Jednak od razu pojawiają się pytania:
a) „minimalne” uzależnienie od dostaw importowych – ile? 5 własnych żetonów, jeden chiński? Jeden z naszych, pięciu Chińczyków? Czy „prawie cały” białoruski, z kolei kupiony od Chińczyków i odsprzedany rosyjskim Helikopterom?
b) ile „następnych lat” zajmie osiągnięcie tego „minimum”? W przeciwnym razie może się okazać, że osiągnięcie minimalnej zależności importowej w dziedzinie lotnictwa pod względem poziomu wykonalności ostatecznie sprowadzi się do czasu niezbędnego do zbudowania komunizmu w jednym kraju…
Komentarze naszych czytelników:
Wojownik
Rpek32
Kowal7
AlexOpony
Wyciekło czy nie wyciekło? - Oto jest pytanie…
W związku z pewnym zaostrzeniem się sytuacji w Donbasie po raz kolejny pojawia się temat, czyli „czy Putin wyciekł Noworosję” czy „nie wyciekł”? Te pytania stają się już dodatkiem do odwiecznego „Kto jest winny?” i co robić?"
Jednocześnie logika „wyjaśniająca” jest na poziomie filozofii „kwantowej”. Jeśli „Putin przeciekł”, to jak to się dzieje, że dzielna, potężna ukraińska armia nie będzie w żaden sposób maszerować centralnymi ulicami Doniecka i Ługańska… panoptikon przy pniach...
W rezultacie gotowanie substancji w czaszkach przy próbie uzyskania jednoznacznej odpowiedzi na te pytania całkowicie redukuje myśli do „Może będziemy walić?”
W międzyczasie, filozoficzne perturbacje „przeciekły – nie przeciekły” trwają, pan Łysenko, szef „czebureszki”, pan Łysenko, zdołał ogłosić, że „Putin znów jest gotowy do inwazji” na granice największych i najbardziej niezależna władza. Na przykład wtargnie ubrany w mundur ukraińskiego wojska, zrobi paskudne rzeczy, zrobi zdjęcie i wyśle wszystko do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w Hadze, aby pozwać najuczciwszego z uczciwych, najmilszych i życzliwych Petra Lekseicha - daj mi pensa - Poroszenko.
Komentarze naszych czytelników:
Jeż we mgle
Voha_krim (tekst zaczerpnięty z ilustracji)
Magiczny Łucznik
Wielka wygrana
10 listopada armii syryjskiej udało się odnieść wielkie zwycięstwo nad bojownikami w prowincji Aleppo. Syryjskie siły zbrojne przedarły się przez blokadę bazy lotniczej w rejonie Kweiris. Blokada przez terrorystów bazy lotniczej, w której znajdowało się około 800 żołnierzy syryjskich, trwała ponad dwa lata. Przez cały ten czas żołnierze syryjscy, otoczeni bojownikami, nie puszczali broni i pozbawieni łączności z głównymi siłami syryjskimi podejmowali próby ucieczki ze „stalowego” pierścienia.
Oprócz sukcesu w Kweiris, syryjskie siły zbrojne rozpoczęły serię ataków na inne obszary prowincji Aleppo. Tak więc w samym mieście (Aleppo) oddziały armii SAR zaatakowały pozycje bojowników Dżabhat an-Nusra, w wyniku czego zostali oni wypędzeni ze swoich pozycji w Al-Sheikh Saeed, Al-Castello i Al- Kwatery Ansari. W dzielnicy Al-Chalabiya zniszczono składy amunicji i broni grupy terrorystycznej.
Nie wolno nam zapominać o roli Rosji w przełamaniu blokady. W ciągu dwóch dni rosyjska grupa lotnicza w Syrii wykonała 85 lotów bojowych i zaatakowała 277 celów terrorystycznych. Według rzecznika MON Igora Konashenkowa lotnisko Kveiris zostało zwolnione przez wojska syryjskie przy bezpośrednim wsparciu lotnictwa rosyjskiego. „Informacje o lokalizacji stanowisk strzeleckich i twierdz terrorystów otaczających lotnisko Kveiris otrzymano od przedstawicieli syryjskiej opozycji i potwierdzono w centrum informacyjnym w Bagdadzie” сообщил on
Komentarze naszych czytelników:
Jarome
AlexOpony
Asadullah
zawrócił
Dzieje się coś ciekawego. Waszyngton stara się walczyć z „Panem Islamskim”, amerykańska obecność w Syrii powoli się zwiększa. Tymczasem lokalni sojusznicy pokazują swoje tyłki Stanom Zjednoczonym. Niemal dosłownie: Arabowie uczestniczący w „koalicji” zwrócili się do Amerykanów jako piąty punkt. Na przykład, bombarduj siebie, a my zajmiemy się naszą sprawą.
Według The New York Times Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie przekazały większość swoich samolotów, by walczyć z wspieranymi przez Iran rebeliantami Huti w Jemenie. W solidarności z Arabią Saudyjską Jordania wysłała także samoloty bojowe do Jemenu. Katar nadal przeprowadza wypady na terytorium Syrii, ale jego rola pozostaje bardzo skromna. Generał porucznik Charles Brown wyjaśnił publikacji, że „wszyscy” (sojusznicy amerykańskiej koalicji) robią „inne rzeczy”.
Wcześniej okazało się, że Stany Zjednoczone wysyłają do Syrii do pięćdziesięciu sił specjalnych w celu koordynowania operacji przeciwko ISIS z siłami lokalnymi. I to nie to. „Jeżeli znajdziemy inne stowarzyszenia gotowe do walki z ISIS, zdolne do tego i mające takie pragnienie, to będzie ich więcej. Prezydent wyraził gotowość do zrobienia tego, z pewnością poleciłbym to zrobić, ale potrzebne są zdolne siły lokalne ”- powiedział sekretarz obrony USA Ash Carter. Wyjaśnił, że aby Waszyngton mógł wysłać więcej żołnierzy, lokalne grupy muszą „zademonstrować zdolność do walki z IS”.
Oczywiście dodajmy od siebie, równolegle z poszukiwaniem sposobów na zwiększenie efektywności swoich operacji w Syrii, Amerykanie poszukują tych, którzy potrafią „wykazać się umiejętnością”. Wygląda na to, że nie ma ich tak wielu – tylko Kurdowie. Członkowie arabskiej koalicji pilnie unikają udziału w operacjach, robiąc „inne rzeczy” gdzieś w Jemenie. Również zachodni sojusznicy stracili zainteresowanie misją (Francja, a zwłaszcza Wielka Brytania) lub są całkowicie poza grą (Kanada). Na tle udanych operacji rosyjskich taka niezgoda w zachodniej koalicji wygląda nieprzyjemnie. Dlatego szef Pentagonu i amerykańscy generałowie robią wszystko, aby pokazać swoją „siłę”. Ale ta demonstracja wygląda bardziej jak pokaz mody.
Komentarze naszych czytelników:
Prawdziwe
Aleksander Romanow
Alexander 3
alex-sp
Rosjanie nas zatrzymają!
Dowódca sił lądowych USA w Europie generał Ben Hodges wygłosił oświadczenie, które wywołało burzę w krajach regionu bałtyckiego. Według amerykańskiego generała armia rosyjska jest teraz tak silna w regionie, że jest w stanie powstrzymać każdego wroga zamierzającego dostać się na Bałtyk, w tym siły Sojuszu Północnoatlantyckiego i oddzielnie Stany Zjednoczone.
Według generała rosyjska potęga na Bałtyku to „poważne zagrożenie dla naszych sojuszników i przyjaciół”.
Jasne jest, do czego zmierza stary wojownik. Rzeczywiście, w lokalnych państwach należących do NATO antyrosyjska histeria rozpala się z potęgą i siłą, a równolegle z „przywódcami” tych krajów narzuca się wyścig zbrojeń, który jest wyraźnie zbyt trudny dla krajów bałtyckich .
Swoimi przerażającymi wypowiedziami Hodges stara się uzasadnić zarówno zwiększoną obecność wojskową NATO w regionie, jak i dostawy pojazdów opancerzonych do krajów bałtyckich. Jednak Amerykanie nie wzięli pod uwagę najważniejszej rzeczy: kraje bałtyckie są tak przerażone propagandą przepowiadającą „ofensywę armii Putina”, że słowa o zdolności Rosji do powstrzymania „każdego wroga”, w tym Stanów Zjednoczonych, popchnęły Łotyszy do stada po nowe pieluchy. I naprawdę, jak można wybaczyć nieszczęsnym Estończykom i Litwinom, żeby nie srali sobie w spodnie, skoro ani NATO, ani same Stany Zjednoczone nie mogą ich ochronić?
Komentarze naszych czytelników:
por. rezerwowe siły powietrzne
wąchać
MIRONYCH
Aleksandr78
Hagalaz
„Dostaniesz uszy od martwego osła, wadliwego!”
Niedawno ministrowie sprawiedliwości Estonii, Łotwy i Litwy podpisali w Rydze memorandum o współpracy, w którym uzgodnili działania mające na celu przedstawienie Rosji roszczeń o odszkodowanie za szkody za „sowiecką okupację”.
To prawda, że „wymagania” okazały się jakoś marne, a nawet niejasne. Memorandum o współpracy, dzięki któremu Rosja może następnie wystąpić z roszczeniem o odszkodowanie za okres „sowieckiej okupacji”, sugeruje… przeprosiny.
W służbie prasowej Ministra Sprawiedliwości Estonii Urmas Reinsalu powiedziałże według szefa Ministerstwa Sprawiedliwości Moskwa ma wszystkie niezbędne warunki do wnoszenia roszczeń. „Zgodnie z prawem międzynarodowym szkody wyrządzone okupacją można dochodzić zarówno w formie zadośćuczynienia za szkody materialne, jak i w formie przeprosin” – powiedział szef estońskiego Ministerstwa Sprawiedliwości.
„Przeprosiny” są wyraźnie wymienione nie bez powodu, dodamy od siebie. Kraje bałtyckie rozumieją, że pieniędzy nie zobaczą. Ale jeśli Rosjanie nie przeproszą, to można im zarzucić… no powiedzmy, nieuprzejmość.
Jeden taki „niegrzeczny” już się odezwał. Dmitrij Rogozin "Świergot" napisał: „Kraje bałtyckie zamierzają odzyskać od Rosji odszkodowania za „sowiecką okupację”. <…> Dostaniesz uszy od martwego osła, wadliwego!”
Komentarze naszych czytelników:
trwała23
rotmistr60
Filin
Władimirwan
Tajny rosyjski plan: Okupacja Wielkiej Brytanii
Szef sztabu armii amerykańskiej, generał Mark Milley, nazwał Rosję „największym zagrożeniem” dla Ameryki. Jak pod dyktando, z Wielkiej Brytanii natychmiast zgłoszono „groźbę wysokiego szczebla” dotyczącą Rosji. W ramach nowej strategii bezpieczeństwa narodowego Londyn przygotowuje się do uznania Rosji za zagrożenie najwyższego rzędu. Założycielski dokument strategiczny przedstawi 23 listopada premier David Cameron.
Według anonimowego źródła rządowego The Times, Rosja znajduje się na liście największych zagrożeń ze względu na swoją politykę wobec Ukrainy, rozszerzenie obecności wojskowej w Kaliningradzie i operację w Syrii. Rozmówca The Times powiedział: „Od 2010 roku Rosja stała się bardziej agresywna, bardziej autorytarna i zorientowana narodowo, staje się coraz bardziej w opozycji do Zachodu”.
Rosyjscy eksperci uważają, że brytyjskie wypowiedzi o „zagrożeniach” to propaganda, element wojny informacyjnej. Dyrektor Rosyjskiego Instytutu Studiów Strategicznych (RISI) przy prezydencie Rosji gen. SWR Leonid Reszetnikow nie uważa, by Wielka Brytania miała powód, by nazywać Rosję głównym zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego. „Z jakiego powodu Wielka Brytania ma wyznaczać Rosję jako główne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego? Żadnych, powiedział gazecie Vzglyad. - Moskwa nie działa w strefie brytyjskich interesów. Syria jest daleko, Ukraina jeszcze dalej. Co im grozi? Grozi tylko jedno - nieposłuszeństwo wobec ich linii i polityki. Są to kroki czysto poglądowe i informacyjne. Tak naprawdę nie mogą nic zrobić”.
Aktywność Wielkiej Brytanii w poszukiwaniu „zagrożeń”, dodajemy od siebie, nie dziwi. Wręcz przeciwnie: gdyby Londyn milczał po oświadczeniach Waszyngtonu. „Partnerzy” by tego nie zrozumieli.
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander
hydroks
parusznik
Katalonia chce „sprawiedliwości”
W poniedziałek parlament Katalonii przyjął rezolucję zatwierdzającą „proces tworzenia niepodległego państwa”. Katalończycy uniezależnią się od Hiszpanii do 2017 roku. Mapa drogowa niepodległości to zestaw jasno określonych kroków: uformowania struktur państwowych i napisania konstytucji. Wskazuje się również, że parlament Katalonii nie będzie podlegał hiszpańskim instytucjom państwowym. Parlamentarzyści poważnie mówią o rychłym stworzeniu „uczciwej” Republiki Katalońskiej.
Docent Rosyjskiej Akademii Gospodarki Narodowej i Administracji Publicznej Alexander Chichin, ekspert ds. Hiszpanii, uważa, że rezolucja wprowadza rewolucyjną sytuację w Katalonii. Premier Rajoy nie zdołał wyprzedzić krzywej. „Trybunał Konstytucyjny uznaje to wszystko za nieważne, ale parlament kataloński już ostrzegł, że nie będzie przestrzegać żadnych decyzji prawnych władz madryckich”, powiedział ekspert gazecie Vzglyad. „Teraz Katalonia jest już poza strefą hiszpańskiej jurysdykcji”. I chodzi o akty nieposłuszeństwa ze strony Barcelony. Chichin uważa, że w tym tygodniu możliwa jest nowa faza konfrontacji. I pozostaje „tylko sympatyzować z Hiszpanią, która może zacząć kruszyć się jak domek z kart”.
Całkiem śmiała prognoza, dodajmy sami. Po pierwsze, ani Madryt, ani tym bardziej Bruksela nie pozwolą Katalonii na oderwanie się. Wykorzystane zostaną różnorodne instrumenty perswazji – od uznania decyzji parlamentu katalońskiego za nielegalne (sprzeczne z hiszpańską konstytucją) po „ekskomunikowanie” nowego państwa z Unii Europejskiej.
Po drugie, w Katalonii opozycja jest dość silna, opowiadając się za „zjednoczoną Hiszpanią”. Niedawno szefowie dwóch katalońskich banków, członków elitarnej piątki hiszpańskich instytucji finansowych, powiedzieli, że nie popierają idei niepodległości Katalonii. Wypowiedź obu bankierów jest właściwie demonstracją stanowiska całego sektora bankowego Hiszpanii w stosunku do separatystycznych aspiracji Artura Masa. To nie przypadek, że zwolennicy secesji z Hiszpanii tak mocno myślą o „zapewnieniu bezpieczeństwa procesu”. Jednym z elementów bezpieczeństwa „sprawiedliwego państwa” jest właśnie finansowe.
Po trzecie, w samym katalońskim parlamencie jest wielu przeciwników secesji (63 posłów sprzeciwiło się przyjęciu rezolucji), którzy z pewnością wrzucą separatystów w szprychy.
Jakżeby sama Katalonia się nie podzieliła!
Komentarze naszych czytelników:
3oficer
Volka
Obolensky
Gra bez zasad
Artykuł Andrew Mayeda w Bloomberg Business donosi, że Rosja „bada” możliwość zablokowania kolejnej transzy pożyczek Międzynarodowego Funduszu Walutowego dla Ukrainy. Powodem blokady może być spór między Moskwą a Kijowem o dług o wartości 3 mld USD, o czym korespondentowi poinformowała „osoba znająca sytuację”.
Pożyczające kraje muszą wykazać MFW, że są w stanie spłacić swoich obecnych wierzycieli. Zasady funduszu zabraniają udzielania pożyczek państwom, które mają niespłacone zadłużenie wobec oficjalnych wierzycieli. Ciekawe, że w niedalekiej przyszłości fundusz będzie dyskutował o zmianie własnej polityki (!), aby usunąć formalne przeszkody w udzielaniu kredytów Ukrainie. Zostało to zgłoszone dziennikarzowi przez „inną znającą sytuację osobę”.
Oznacza to, że zauważamy, że waluta z MFW może trafić do Kijowa, nawet jeśli nie spłaci swoich zobowiązań wobec Moskwy w grudniu 2015 roku.
W obliczu tak interesującej sytuacji administracja Władimira Putina nie może być pewna, że Ukraina spłaci dług wobec Rosji, podało pierwsze źródło. Rosja mogłaby powiedzieć MFW, że Ukraina działa w złej wierze.
To prawda, że Kreml jeszcze nie zdecydował, czy iść tą drogą, podało źródło.
Wydaje się, że MFW „osłabi” politykę i wyemituje transzę kredytu dla Kijowa. Za tym założeniem przemawia fakt, że misja Międzynarodowego Funduszu Walutowego „rozpoczęła pracę” w Kijowie. O tym czytamy w oświadczeniu przedstawiciela MFW na Ukrainie Jerome Vache.
„Misja Międzynarodowego Funduszu Walutowego, kierowana przez Rona van Rudena, rozpocznie pracę w Kijowie 12 listopada. Kontynuując dotychczasowe rozmowy techniczne, które trwały od 22 września do 2 października, misja będzie prowadzić dalsze rozmowy na szczeblu politycznym z władzami Ukrainy w kontekście programu reform gospodarczych realizowanego przy wsparciu MFW” Ukrinform cytuje rezydenta MFW na Ukrainie.
Wspomniany Wash zaznaczył, że współpraca Ukrainy z MFW w ramach rozszerzonego programu finansowania zależy od dalszych reform gospodarczych w kraju.
Nie powiedział nic o zadłużeniu Rosji i Ukrainy wobec niej, a także o zasadach udzielania pożyczek przez MFW.
Komentarze naszych czytelników:
wenaja
Mahmut
mirag2
papont64
Do każdej jego własności
Amerykański historyk Steven Cohen, specjalista ds. Rosji (nawiasem mówiąc, właśnie wrócił z Moskwy), mówił o nowym etapie rosyjsko-amerykańskiej zimnej wojny. Według Cohena prezydent Putin jest „systematycznie demonizowany” w Stanach Zjednoczonych w porównaniu ze Stalinem, Hitlerem. Są jednak wyraźne tendencje w europejskim poparciu politycznym nie dla Waszyngtonu, ale dla Moskwy. W Europie z pewnością dominuje pogląd, że w dużej mierze działania Putina przeciwko Państwu Islamskiemu pomogą przezwyciężyć „kryzys uchodźczy”, który zagraża obecnie samym fundamentom Unii Europejskiej. Prowaszyngtońska polityka Angeli Merkel nie zyskuje w Niemczech większego poparcia.
Już w samych Stanach Zjednoczonych media polityczne podnoszą pytanie: kto kogo izolował – Obama Putin czy Putin Obama? Sam historyk wyraźnie skłonny jest sądzić, że to nie „Rosja Putina”, ale „administracja Obamy” jest obecnie „odizolowana” w sprawach międzynarodowych.
Wydaje się, że Waszyngton nie może pogodzić się z faktem, że z powodu „polityki powstrzymywania” i nowej zimnej wojny znalazł się w izolacji, podczas gdy Rosja nadal prowadzi politykę światową. Niewątpliwie na tle geopolitycznych sukcesów Moskwy amerykańska „demokracja” poszła gdzieś w cień. Obama spadł nawet w rankingu magazynu Forbes - nadal honorują tam Putina.
Jednak w tym tygodniu Obama również odebrał magazyn: zagrał na okładce Magazyn OUT - publikacje dla osób LGBT.
Do każdej jego własności.
Makak, który jadł w bananach
Uznałem, że w dżungli wszystkie zwierzęta są mądrzejsze
I żeby wcześniej przekazać ten wniosek zwierzętom
Wypróżniła się okropnymi słowami z liany
Ukorz się! Jestem królową Europy
Miga nagi czarny tyłek tyłeczek
Na przykład, na co patrzeć na te „stopy końsko-szpotawe”?
Co kiedyś było pod sowieckim dachem
Od dawna jest spokojny i oddycha kadzidłem
Pozostaje tylko uderzyć ich w łapy
Najpierw wygrajmy z fretkami
No to skunksy nam pomogą
Rozkaz: - Brudny miś w jaskini!
A w tenisówkach zostaw mnie samą!
Jestem królową! Więc przedstaw mnie zwierzętom!
Położę stopę na jego brudnej twarzy
I małpa skacząca z lian
Mishka gorliwie podbiegł do legowiska
Ale potem stało się zakłopotanie, Mishka nie spał
Złapał łapą małpę o czarnym tyłku
I właśnie pokazał małpce Mishka „uderzenie”
Na widok którego czarny osioł zapadł w osłupienie
Morał w tej bajce nie będzie objawieniem
Czas zrozumieć wszystkie zachodnie małpy
Bez względu na to, jak próbujesz przykryć legowisko pokrywką
Mishka ma większy „wybrzuszenie”. Mishka nie przegra.
Komentarze naszych czytelników:
herruvim
rotmistr60
hotrod
trantor
* „Annuszka już kupiła olej słonecznikowy i nie tylko go kupiła, ale nawet rozlała” - zdanie z powieści Michaiła Bułhakowa „Mistrz i Małgorzata”
Prezydent Rosji Władimir Putin mówił o postępującym tworzeniu amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej w Europie Wschodniej.
Wielokrotnie zwracaliśmy uwagę, że takie działania traktujemy jako próbę podważenia istniejącego parytetu w zakresie broni jądrowej. I faktycznie, aby podważyć cały system globalnej i regionalnej stabilności. Odniesienia do irańskich i północnokoreańskich zagrożeń nuklearnych tylko ukrywają prawdziwe plany. A ich prawdziwym celem jest neutralizacja strategicznego potencjału nuklearnego innych państw nuklearnych, z wyjątkiem Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników – przede wszystkim naszego kraju, Rosji.
Amerykańska bańka antyrakietowa się nadmuchuje, nadmuchuje, nadmuchuje… A teraz „partnerzy” mają zupełne złudzenie, że mogą zepsuć tyle, ile chcą i ile chcą, ale odpowiedzi nie będzie, bo albo „żeliwna kopuła”, czyli „miedziana misa” zakrywa ich małe główki, porośnięte tolerancją, przed „agresją Rosji”. Jeśli tak, to pozwól im dalej pozostawać w swojej iluzji. Zostaliśmy rozerwani na strzępy, przykryci miedzianą umywalką - dobra robota, więc... I w tej chwili maniacy terroryści zabierają w Paryżu nie dziesiątki, ale setki żyć Europejczykom - obywatelom, których eurokraci byli przekonujący przez wszystkie ostatnie lata, że ich główny wróg - Rosja.
Kondolencje dla rodzin i przyjaciół Paryżan, którzy zginęli, m.in. w wyniku miernej polityki mocarstw zachodnich, które wydają się całkowicie utracić kontakt z rzeczywistością.
Komentarze naszych czytelników:
Cniza
Kto by w to wątpił. Tylko sami Europejczycy nie wierzą i nie myślą, że jeśli nagle coś się wydarzy, to w pierwszej kolejności zostaną zgarnięci.
Władimir Połznyakow
Czy oczywistym oligofrenom brakuje rozważenia CO:
ODLEGŁOŚCI tylko od Kaliningradu do najbardziej szalonych stolic krajów Geysoyuz:
do Londynu w linii prostej około 1400 km;
do Paryża - 1400 km;
do Berlina - 500 km;
do Rzymu - 1500 km;
Reszta sedna również jest w zasięgu ręki, czyli w zasięgu „Kaliberu”!
A „Kaliber” można zainstalować na wszystkim, nawet na pokładzie jachtu Abramowicza!
ODLEGŁOŚCI tylko od Kaliningradu do najbardziej szalonych stolic krajów Geysoyuz:
do Londynu w linii prostej około 1400 km;
do Paryża - 1400 km;
do Berlina - 500 km;
do Rzymu - 1500 km;
Reszta sedna również jest w zasięgu ręki, czyli w zasięgu „Kaliberu”!
A „Kaliber” można zainstalować na wszystkim, nawet na pokładzie jachtu Abramowicza!
Cesarski
Oznacza to, że żart o bootowaniu na panelu sterowania i próbach znalezienia jakiegoś zamorskiego kraju nie był taki…
Gry prawicowe, gry prawicowe
W zeszłym tygodniu lider Pravosekov Dmitrij Yarosh ogłosił, że rezygnuje z pełnienia funkcji „dyrygenta PS”. Według Yarosha ma nadzieję, że znajdzie się dla niego godny zastępca i że ci ludzie poprowadzą Ukrainę we właściwym „patriotycznym” kierunku.
Najwyraźniej pan Yarosh uznał, że nadszedł czas, aby złapać falę i zrzucić całą odpowiedzialność za dalsze działania na „substytuty yarosha” („naśladowców yarosha”). W końcu, jeśli sytuacja w Donbasie pójdzie ścieżką rozwiązania konfliktu, to Yarosh nie zostanie zrozumiany przez ideologicznych zwolenników rozlewu krwi na dużą skalę - nie zrozumieją bezczynności głównego prawicowca „placu” . Jeśli PS zdecyduje się działać, jak mówią, bez względu na „władze centralne”, to raczej nie spodoba się to europejskim „partnerom” Ukrainy, a oni z definicji będą wywierać presję na Poroszenkę w celu demontażu cały „Prawy Sektor”. Dlatego Yarosh stara się niejako zdystansować się od tego, co się dzieje, aby z czasem „z triumfem” wkroczyć do obozu przywództwa prawicowców (a nawet kraju) „na białym koniu” , chyba że oczywiście nie ma gdzie i dla kogo wejść... W przeciwnym razie pożerająca swoje dzieci rewolucja co do tego, kogo konkretnie pożreć nie jest do końca wybredna...
Komentarze naszych czytelników:
Andrzej Juriewicz
W złodziejach nazywa się to „zeskokiem” ... Teraz albo zniknie, albo jak skończy Sashko Bily.
Andrea
Ups! Inteligentne łączą się. Yarosh podrapał się po łysej kuli i zdał sobie sprawę: Korban to test pióra.
Szarikow
Jednak wraz z wyczerpywaniem się zasobów wsparcia zewnętrznego, funkcjonalna potrzeba Poroszenki, z punktu widzenia nazistów, gwałtownie się zmniejsza. Potrzebowali zewnętrznej legitymacji do bardzo konkretnych zadań: aby Stany Zjednoczone i Europa pomogły wywęszyć Rosję, a także by dać pieniądze. Zachód prawie przestał dawać pieniądze, nie pomaga to szczypać Rosji – jaki jest sens dla bojowników w Poroszence? Nic! Dlatego prędzej czy później jego szyja zostanie skręcona. I dlatego w tej sytuacji nie ma miejsca dla Yarosha z jego „umowną” polityką ...
Parusnik
... Inna wersja ... Yarosh zostaje usunięty z gry do nowej gry ... Próbują zmyć radykalne ... z kału?
Jest taki zawód: sprzedać Ojczyznę
W sieci i nie tylko w sieci nabierają rozpędu kontrowersje, które trudno zignorować. Przedstawiciele tzw. „wolnego” kierunku w Historie nagle zaczęli twierdzić, że trzeba walczyć o czystość nauki historycznej, a tym samym wykluczyć wykorzystywanie „nieudowodnionych faktów” i „mitów historycznych”. Jako przykład „fałszywej historii” podaje się wyczyn 28 ludzi Panfilowa pod Moskwą, który (wyczyn), jak mówią „wolni” historycy, nie istniał. Na przykład, dlaczego ludzie muszą pudrować mózg "kłamstwami i propagandą" ...
Ci „wolni” historycy proponują oparcie nauki historycznej wyłącznie na dokumentach archiwalnych i „dowodach naocznych świadków”. A potem nie wszystkie ... Tak jak, jeśli słuszne, z punktu widzenia mas liberalnych, jednostka zeznała o fakcie wyczynu 28 Panfilowitów lub Aleksandra Matrosowa (no cóż, przynajmniej Nikołaj Karlowicz Svanidze, gdyby był 30 lat młodszy) - wtedy informacje mogłyby być w podręcznikach. Jeśli na miejscu nie było ani jednego „obrońcy praw człowieka” z kamerą lub, w najgorszym przypadku, z notatnikiem, to wszystkie prezentowane informacje to „naga propaganda sowiecka”.
Zgodnie z tą logiką istnieje ściśle określony zestaw „faktów udowodnionych przez obrońców praw człowieka”, które powinny pozostać w książkach naukowych i podręcznikach historii (Wielkiej Wojny Ojczyźnianej). Są to „jeden karabin na trzy”, „rzucali zwłoki”, „ogólny mróz”, „czy Własow był zdrajcą” i „dwa miliony Niemek zgwałconych przez Armię Czerwoną”. W zasadzie w latach 90. mniej więcej taka „literatura naukowa”, drukowana z grantów Sorosa, zapełniła księgi używane naszego kraju dostępem do bibliotek szkolnych i uniwersyteckich. Wygląda na to, że „wolni historycy” chcą powtórzyć ten swój sukces… Pozwólmy jeszcze raz?
Komentarze naszych czytelników:
anEkeNazwa
Oczywista próba liberoidów odcięcia historycznych korzeni patriotyzmu – pnia, na którym opiera się suwerenność.
Oleg_gr
Próba nie... zrujnować kraj od środka. Ustawili się kandydaci na „przodowników pierestrojki”. Są obrażeni, że społeczeństwo ich nie wspiera.
Talgat
Oczywiście w ZSRR istniała propaganda i być może niektóre fakty były „artystycznie interpretowane”.
Ale celem liberałów wcale nie jest ustalenie prawdy historycznej - ich celem, wykorzystując pewne szczegóły, zdyskredytowanie ZSRR jako całości i umniejszenie znaczenia wyczynu narodu radzieckiego w II wojnie światowej, aby siać rozczarowanie i odrzucenie patriotyzmu w społeczeństwie - to cele wrogów zewnętrznych.
W rzeczywistości szczegóły nie są tak ważne, najważniejsze jest to, że wszyscy rozumiemy, że dywizja Panfiłowa miała miejsce - faktycznie została zwerbowana w Kazachstanie i Kirgistanie i naprawdę odegrała ważną rolę w bitwach pod Moskwą. Nasz bohater jest prawdziwy - Baurzhan Momysh Uly - jeden z najbardziej produktywnych dowódców pod Moskwą. Wyczyn narodu radzieckiego i przywództwa kraju jest prawdziwy.
Ale celem liberałów wcale nie jest ustalenie prawdy historycznej - ich celem, wykorzystując pewne szczegóły, zdyskredytowanie ZSRR jako całości i umniejszenie znaczenia wyczynu narodu radzieckiego w II wojnie światowej, aby siać rozczarowanie i odrzucenie patriotyzmu w społeczeństwie - to cele wrogów zewnętrznych.
W rzeczywistości szczegóły nie są tak ważne, najważniejsze jest to, że wszyscy rozumiemy, że dywizja Panfiłowa miała miejsce - faktycznie została zwerbowana w Kazachstanie i Kirgistanie i naprawdę odegrała ważną rolę w bitwach pod Moskwą. Nasz bohater jest prawdziwy - Baurzhan Momysh Uly - jeden z najbardziej produktywnych dowódców pod Moskwą. Wyczyn narodu radzieckiego i przywództwa kraju jest prawdziwy.
Sva180480
To nie są historycy. Płacą im za to, co piszą. Jest taki zawód: sprzedać Ojczyznę.
Straszny sen amerykańskiego tłumacza wojskowego
W ciągu ostatnich tygodni od razu ukazało się kilka publikacji z materiałami mówiącymi o tym, że baza lotnicza Chmeimim w Syrii jest objęta rosyjskimi wielofunkcyjnymi systemami walki elektronicznej Krasukha-4. Kompleks EW 1RL257 "Krasukha-4" przeznaczony jest do zwalczania pokładowych radarów uderzeniowych, rozpoznawczych i bezzałogowych statków powietrznych. lotnictwo wróg. Zarzuca się, że możliwości szerokopasmowej aktywnej stacji zagłuszania sprzętu walki elektronicznej pozwalają skutecznie radzić sobie ze wszystkimi stacjami radiolokacyjnymi stosowanymi na samolotach różnych typów, a także blokują możliwość prowadzenia rozpoznania z wykorzystaniem satelitów.
"Krasukha-4" obejmuje rosyjską bazę lotniczą w Syrii z satelitów rozpoznawczych i radarów E-8 JSTARS
Więc Breedlove mówi: nie było widać błazna ... My, mówi, patrzymy, patrzymy, a przed nami, wiecie, chmura, bańka ... Łapiemy to rękami, ale to (on) wymyka się ...
Jak, dobrzy ludzie, w takich warunkach dzielna koalicja amerykańska prowadzić swój antyterrorystyczny blitzkrieg?
Plotka głosi, że podczas wykonywania misji bojowych rosyjski personel wojskowy w Syrii zastrzelił się w Pentagonie przed wydziałem tłumaczy wojskowych. Ten ostatni odebrał sobie życie w związku z zadaniem przetłumaczenia na język angielski frazy „Rosjanie przekazali armii syryjskiej Słońca jako modyfikację Pinokia, kontynuując pokrywanie Khmeimim Krasukhas ze swoimi wieżami i innymi suszarkami .. .
Komentarze naszych czytelników:
Andrzej Juriewicz
To najwyraźniej amerykański generał Breedlove nazwał „bańką”, która uniemożliwia latanie samolotów NATO ...
Unikalny
Lepiej to nazwać - „Krasava-4”.
Zerwij.56
W połowie lat siedemdziesiątych służył w jednostce RTV, gdzie przodkowie tego wspaniałego broń. Potem przeglądaliśmy iw razie potrzeby mogliśmy oślepiać samoloty nad całą Skandynawią i na zachód dotarliśmy do RFN. Nowoczesny elektroniczny sprzęt bojowy Rosji jest po prostu fantastyczny w swoich możliwościach!
Plaga
Światowa Agencja Antydopingowa na podstawie rozmowy niemieckich „dziennikarzy” z Rosjanką, która została zawieszona przez rosyjską agencję dopingową w zawodach za używanie narkotyków zakazanych w sporcie, deklaruje konieczność zdyskwalifikowania całej rosyjskiej federacji lekkiej atletyki i usunięcia naszego sportowcy z możliwości udziału w Igrzyskach Olimpijskich w Rio (2016) . Na przykład tak, ci Rosjanie są całkowicie na dopingu, w przeciwnym razie jak przetrwają „demokratyczne” sankcje – bez ostryg i jamonu – jednocześnie zdobywając złote medale na głównych międzynarodowych turniejach?
Pragnienie naszych „przyjaciół”, by „karać i ukarać” Rosję jest czymś na poziomie genów. Wydaje się, że szerząca się plaga w średniowiecznej nieumytej Europie doprowadziła do tego, że cywilizacja zachodnia ma specjalny gen – gen, który nie pozwala niektórym Europejczykom i Amerykanom z północy (nawet z „mieszanymi” afrykańskimi genami) żyć w taki sposób, aby nie zepsuć kogokolwiek. Teraz finanse, potem „naruszenie praw pederastów”, potem „prawa człowieka”, teraz sport.
Można sobie tylko wyobrazić, jak potoczyłyby się wydarzenia, gdyby Amerykanie nie podróżowali w kosmos na rosyjskich statkach, a nasze na amerykańskich…
Więc może jednak trampoliny?.. No, jako opcja na środki zaradcze.. A może jesteśmy ponad to?.. Nie zwracamy uwagi na zarazę?..
Komentarze naszych czytelników:
Zoldat_A
Przychodzą mi na myśl okrucieństwa Ameryki z hokejem. Pamiętamy „mistrza” Sashę Cohena (kiedy Amerykanom wymagano tylko nieupadku, a łyżwiarz figurowy, który nie siedział na lodzie, został mistrzem. Głównym wymaganiem jest to, że Amerykanin) ... Nasi ludzie zapomnieli, co Wielki Tarasow powiedział: „Nie lubią nas, dlatego nie oczekujcie obiektywnego sędziowania i fair play. Wygraj dla wyraźnej przewagi – i nie pozostanie żadnych pytań”.
Wydaje mi się, że Tarasow powiedział to nie tylko o hokeju ...
Wydaje mi się, że Tarasow powiedział to nie tylko o hokeju ...
OlegLex
Dziś całą noc w naszym ministerstwie sportu czytają ten sam głośny raport, a jak myślisz:
Po pierwsze, nie ma to nic wspólnego z wypowiedzią szefa tej samej „niezależnej” komisji, Richarda Pounda, po prostu nic wspólnego. Po drugie, nie ma ani jednego ustalonego faktu, eksperci odnoszą się do niemieckiego „porno” z Julią Stiepanową i niczym więcej. Wyobraź sobie, badanie oparte na OBS (powiedziała jedna kobieta). Tak po cichu rozumiem, że powinniśmy przynajmniej złożyć pozew na miejscu tych ekspertów i skierować ten skandal do sądu, gdzie ci eksperci, jeśli mogę tak powiedzieć, wyjaśnią, czym się kierowali i kto im za to zapłacił.
Po pierwsze, nie ma to nic wspólnego z wypowiedzią szefa tej samej „niezależnej” komisji, Richarda Pounda, po prostu nic wspólnego. Po drugie, nie ma ani jednego ustalonego faktu, eksperci odnoszą się do niemieckiego „porno” z Julią Stiepanową i niczym więcej. Wyobraź sobie, badanie oparte na OBS (powiedziała jedna kobieta). Tak po cichu rozumiem, że powinniśmy przynajmniej złożyć pozew na miejscu tych ekspertów i skierować ten skandal do sądu, gdzie ci eksperci, jeśli mogę tak powiedzieć, wyjaśnią, czym się kierowali i kto im za to zapłacił.
Jjj
Teraz zajmij się sportem. Musimy spodziewać się sankcji w balecie (wyprzedzamy resztę), muzyce, malarstwie, nauce, literaturze.
Ściśle tajny
Sekretarz prasowy głowy państwa Dmitrij Pieskow potwierdził, że w doniesieniach kilku rosyjskich kanałów telewizyjnych poświęconych spotkaniu z Władimirem Putinem w sprawach obronnych pojawiły się tajne dane o systemach uzbrojenia. Mówimy o wielozadaniowym systemie oceanicznym Status-6, który trafił w ramy różnych kanałów telewizyjnych, którego celem jest „pokonanie ważnych obiektów gospodarki wroga w obszarze przybrzeżnym i zadawanie gwarantowanych niedopuszczalnych szkód terytorium kraju przez tworzenie stref o dużym skażeniu promieniotwórczym, nieprzydatnych do prowadzenia działań wojennych w tych strefach.” , działalności gospodarczej i innej przez długi czas.
Biorąc pod uwagę fakt, że na Kreml zapraszani są dziennikarze z tzw. puli prezydenckiej, a krąg dziennikarzy zawęża się do najbardziej, że tak powiem, zweryfikowanych dziennikarzy na spotkaniach Naczelnego Wodza z przedstawicielami rosyjskiego Ministerstwa Obrony trudno przypuszczać, że przy „drenażu” „Statusu-6” w eterze doszło do śmiertelnego wypadku. - Generał zupełnie przypadkiem wziął i podświetlił slajd numer trzy, na którym przedstawiono pewne parametry oceanicznego systemu wielozadaniowego?
Biorąc pod uwagę fakt, że „odpalenie” „Statusu-6” wywołało burzę emocji w obozie zachodnich „przyjaciół”, autor pomysłu powinien zostać przedstawiony do nagrody, a Kreml i Ministerstwo Obrony weź za podstawę nową taktykę.
Tak więc na następnym spotkaniu wskazane jest „nieumyślne” pokazanie slajdu, na którym zostanie przechwycony pewien PSMBKU APRO-SM1 - „obiecujący ściśle tajny międzygalaktyczny kompleks bojowy do zniszczenia amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej, super- zmodernizowany”. Pożądane jest, aby do slajdu była dołączona mapa możliwego uderzenia przez Alpha Centauri, bez wątpienia z pogrubionymi czerwonymi strzałkami i osobistymi podpisami Siergieja Szojgu i Władimira Putina. Dla większej perswazji jeden z generałów może upuścić arkusz z rysunkami „PSMBKU APRO-SM1”, gdzie na dole zostanie dopisany drobnym drukiem „jeżeli planowane i końcowe parametry się nie zgadzają i jest to trudne do osiągnięcia prędkość światła, zmodyfikuj ją plikiem”...
Komentarze naszych czytelników:
Bajkonur
Tak, wydaje mi się również, że jest to przeciek „typu”! I tam możesz zrozumieć cel „Ocean wielozadaniowy system” STATUS-6 ”: „Klęska ważnych obiektów gospodarki wroga i zadawanie gwarantowanych niedopuszczalnych szkód na terytorium kraju poprzez tworzenie stref rozległego skażenia radioaktywnego przez długi czas nienadające się do prowadzenia działalności wojskowej, gospodarczej i innej w tych strefach.”
Pomyślcie więc, przeciwnicy! I oczywiście - normalna, ludzka głowa! A nie tylne półkule!
Pomyślcie więc, przeciwnicy! I oczywiście - normalna, ludzka głowa! A nie tylne półkule!
Smersh24
To jest "Nowa" matka Kuz'kina "!!!
Zapytaj154
Wygląda na to, że to „SAM KUZKA”.
Jacek B
Jak rozumiem, inteligencja naszych potencjalnych partnerów działa tak źle, że „przeciek” musiał zostać zorganizowany przez media.
Teraz jesteśmy wolni
Myślę, że sprawcy „przecieku” zostali już przedstawieni do odznaczeń państwowych.
Nasze jest wszystkim?
Prezes holdingu Russian Helicopters:
W najbliższych latach zależność rosyjskich śmigłowców od zagranicznych komponentów zostanie zminimalizowana.
Z pewnością budujące jest słyszenie wypowiedzi kogoś, że uzależnienie od importu w sferze odpowiedzialności tej osoby „w najbliższych latach” zostanie zminimalizowane. Jednak od razu pojawiają się pytania:
a) „minimalne” uzależnienie od dostaw importowych – ile? 5 własnych żetonów, jeden chiński? Jeden z naszych, pięciu Chińczyków? Czy „prawie cały” białoruski, z kolei kupiony od Chińczyków i odsprzedany rosyjskim Helikopterom?
b) ile „następnych lat” zajmie osiągnięcie tego „minimum”? W przeciwnym razie może się okazać, że osiągnięcie minimalnej zależności importowej w dziedzinie lotnictwa pod względem poziomu wykonalności ostatecznie sprowadzi się do czasu niezbędnego do zbudowania komunizmu w jednym kraju…
Komentarze naszych czytelników:
Wojownik
To jakoś szło w czole kolumny. Obszar jest nieznany, praktycznie nie ma żadnych zabytków. Na szczęście istniało urządzenie do określania współrzędnych przez satelitę i był wybór GLONASS - NAVSTAR. Na początku poszedłem na GLONASS, wszystko wydaje się zbiegać. Następnie rosyjski satelita zawiesił się, znalazł satelitę NAVSTAR. Więc dał mi coś takiego, że prawie dostałem ataku serca! Dobrze czekałem na GLONASS i dwukrotnie sprawdziłem.
Rpek32
Jak irytujące są te „śniadania”. Wtedy nagłówek w wiadomości „Zredukowaliśmy zależność od importu do zera. Cały cykl produkcyjny od żelaznego półfabrykatu do helikoptera jest teraz w Federacji Rosyjskiej”, wtedy będzie o czym rozmawiać. Do tego czasu nie, dziękuję. Już mam dość.
Kowal7
Od tse peremoga! Importujesz też substytucję komponentów elektronicznych? Czy są tylko mikroukłady serii 133 i 155, jak 30-40 lat temu? W stosie zestawów sowieckiej dokumentacji projektowej znajduje się podstawa elementów produkowana przez republiki ZSRR oraz w Woroneżu, Nowogrodzie ... W produkcji są nawet produkty, które nadal są wykonywane zgodnie z rysunkami narysowanymi w systemie SCHH i nie ESKD! Czy oprócz Woroneża (technologia produkcji masowej na poziomie 1985) jest coś w Federacji Rosyjskiej? Raportów o zwycięstwie w tym kierunku należy się spodziewać nie wcześniej niż w 2025 r., a jeśli już dziś zaczniesz od inwestycji finansowych i intelektualnych. Gdzie jest FTP dla ERI, towarzyszu Rogozin? Może nie jest specjalnie potrzebny, ale ktoś inny, ale wszystko tonie w „błocie”… No, przynajmniej zdecydowali się na silnik do helikoptera…
AlexOpony
W takich branżach uzależnienie od importu powinno być zredukowane do zera, Rosja ma ku temu wszelkie możliwości. Szkoda, że ludzie zaczęli myśleć o takich problemach dopiero po wydarzeniach na Ukrainie i sankcjach.
Wyciekło czy nie wyciekło? - Oto jest pytanie…
W związku z pewnym zaostrzeniem się sytuacji w Donbasie po raz kolejny pojawia się temat, czyli „czy Putin wyciekł Noworosję” czy „nie wyciekł”? Te pytania stają się już dodatkiem do odwiecznego „Kto jest winny?” i co robić?"
Jednocześnie logika „wyjaśniająca” jest na poziomie filozofii „kwantowej”. Jeśli „Putin przeciekł”, to jak to się dzieje, że dzielna, potężna ukraińska armia nie będzie w żaden sposób maszerować centralnymi ulicami Doniecka i Ługańska… panoptikon przy pniach...
W rezultacie gotowanie substancji w czaszkach przy próbie uzyskania jednoznacznej odpowiedzi na te pytania całkowicie redukuje myśli do „Może będziemy walić?”
W międzyczasie, filozoficzne perturbacje „przeciekły – nie przeciekły” trwają, pan Łysenko, szef „czebureszki”, pan Łysenko, zdołał ogłosić, że „Putin znów jest gotowy do inwazji” na granice największych i najbardziej niezależna władza. Na przykład wtargnie ubrany w mundur ukraińskiego wojska, zrobi paskudne rzeczy, zrobi zdjęcie i wyśle wszystko do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w Hadze, aby pozwać najuczciwszego z uczciwych, najmilszych i życzliwych Petra Lekseicha - daj mi pensa - Poroszenko.
Komentarze naszych czytelników:
Jeż we mgle
Historia nie toleruje trybu łączącego, jeśli tak, jeśli był, to nie został wprowadzony, to był konieczny i przestań zwlekać z tym tematem.
Voha_krim (tekst zaczerpnięty z ilustracji)
- Co ci dał Majdan?
- Pewność w przyszłości.
- Dlaczego potrzebujesz jutrzejszego dna?
- Pewność w przyszłości.
- Dlaczego potrzebujesz jutrzejszego dna?
Magiczny Łucznik
Koperkowy rząd nie potrzebuje pokoju. W czasie wojny z Rosją możesz dostać pożyczki! A pod światem kto je da?! Głód i bieda...
Wielka wygrana
10 listopada armii syryjskiej udało się odnieść wielkie zwycięstwo nad bojownikami w prowincji Aleppo. Syryjskie siły zbrojne przedarły się przez blokadę bazy lotniczej w rejonie Kweiris. Blokada przez terrorystów bazy lotniczej, w której znajdowało się około 800 żołnierzy syryjskich, trwała ponad dwa lata. Przez cały ten czas żołnierze syryjscy, otoczeni bojownikami, nie puszczali broni i pozbawieni łączności z głównymi siłami syryjskimi podejmowali próby ucieczki ze „stalowego” pierścienia.
Oprócz sukcesu w Kweiris, syryjskie siły zbrojne rozpoczęły serię ataków na inne obszary prowincji Aleppo. Tak więc w samym mieście (Aleppo) oddziały armii SAR zaatakowały pozycje bojowników Dżabhat an-Nusra, w wyniku czego zostali oni wypędzeni ze swoich pozycji w Al-Sheikh Saeed, Al-Castello i Al- Kwatery Ansari. W dzielnicy Al-Chalabiya zniszczono składy amunicji i broni grupy terrorystycznej.
Nie wolno nam zapominać o roli Rosji w przełamaniu blokady. W ciągu dwóch dni rosyjska grupa lotnicza w Syrii wykonała 85 lotów bojowych i zaatakowała 277 celów terrorystycznych. Według rzecznika MON Igora Konashenkowa lotnisko Kveiris zostało zwolnione przez wojska syryjskie przy bezpośrednim wsparciu lotnictwa rosyjskiego. „Informacje o lokalizacji stanowisk strzeleckich i twierdz terrorystów otaczających lotnisko Kveiris otrzymano od przedstawicieli syryjskiej opozycji i potwierdzono w centrum informacyjnym w Bagdadzie” сообщил on
Komentarze naszych czytelników:
Jarome
Czekamy kilka dni na potwierdzenie sukcesu ATS, potem pogratulujemy. Każdy kontratak. A wąski przesmyk nie będzie łatwy do utrzymania. Ale pamiętaj o Lutugino! Cholera, ładuj więcej z magazynów do przechowywania sprzętu i amunicji i noś to, co masz.
AlexOpony
Najważniejsze, żeby nie stracić inicjatywy! Jeśli wojska Assada się zatrzymają, to, całkiem naturalnie, ten brzuch zostanie zaatakowany z obu stron przez „kalifat”, aby ponownie odciąć Kveiris i nacierającą grupę od głównych sił armii syryjskiej. Trudno będzie utrzymać tak rozbudowany front, jeśli straci się inicjatywę.
Asadullah
A tam poza tym przesmykiem nie ma nic. Ktokolwiek go trzyma, jeździ konno. Rozpoczęcie ofensywy przeciwko niemu, gdy nasza ma przewagę powietrzną, jest samobójstwem, bo muszą mieć elementarne schrony, jak w miastach.
zawrócił
Dzieje się coś ciekawego. Waszyngton stara się walczyć z „Panem Islamskim”, amerykańska obecność w Syrii powoli się zwiększa. Tymczasem lokalni sojusznicy pokazują swoje tyłki Stanom Zjednoczonym. Niemal dosłownie: Arabowie uczestniczący w „koalicji” zwrócili się do Amerykanów jako piąty punkt. Na przykład, bombarduj siebie, a my zajmiemy się naszą sprawą.
Według The New York Times Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie przekazały większość swoich samolotów, by walczyć z wspieranymi przez Iran rebeliantami Huti w Jemenie. W solidarności z Arabią Saudyjską Jordania wysłała także samoloty bojowe do Jemenu. Katar nadal przeprowadza wypady na terytorium Syrii, ale jego rola pozostaje bardzo skromna. Generał porucznik Charles Brown wyjaśnił publikacji, że „wszyscy” (sojusznicy amerykańskiej koalicji) robią „inne rzeczy”.
Wcześniej okazało się, że Stany Zjednoczone wysyłają do Syrii do pięćdziesięciu sił specjalnych w celu koordynowania operacji przeciwko ISIS z siłami lokalnymi. I to nie to. „Jeżeli znajdziemy inne stowarzyszenia gotowe do walki z ISIS, zdolne do tego i mające takie pragnienie, to będzie ich więcej. Prezydent wyraził gotowość do zrobienia tego, z pewnością poleciłbym to zrobić, ale potrzebne są zdolne siły lokalne ”- powiedział sekretarz obrony USA Ash Carter. Wyjaśnił, że aby Waszyngton mógł wysłać więcej żołnierzy, lokalne grupy muszą „zademonstrować zdolność do walki z IS”.
Oczywiście dodajmy od siebie, równolegle z poszukiwaniem sposobów na zwiększenie efektywności swoich operacji w Syrii, Amerykanie poszukują tych, którzy potrafią „wykazać się umiejętnością”. Wygląda na to, że nie ma ich tak wielu – tylko Kurdowie. Członkowie arabskiej koalicji pilnie unikają udziału w operacjach, robiąc „inne rzeczy” gdzieś w Jemenie. Również zachodni sojusznicy stracili zainteresowanie misją (Francja, a zwłaszcza Wielka Brytania) lub są całkowicie poza grą (Kanada). Na tle udanych operacji rosyjskich taka niezgoda w zachodniej koalicji wygląda nieprzyjemnie. Dlatego szef Pentagonu i amerykańscy generałowie robią wszystko, aby pokazać swoją „siłę”. Ale ta demonstracja wygląda bardziej jak pokaz mody.
Komentarze naszych czytelników:
Prawdziwe
Kiedy jeden (Assad) został pobity przez tłum, było tuzin, którzy chcieli, a najciekawsze było to, że nie było nic dla nikogo (jakby to bolało). Teraz rosyjski car stanął w obronie tego „jedynki” - i był zapach ... No, był zapach, śmierdział smażonym jedzeniem. Cóż, jak możesz nie pamiętać powiedzenia: o bohaterach krążą legendy, ale tchórze żyją dłużej.
Aleksander Romanow
Tyle, że gdy dwa lwy spotykają się na polu, reszta odchodzi na bok, aby nie wpaść w rozkład w razie walki między lwami.
Alexander 3
Zgadzam się z autorem. Pokaz mody trwa, a wybieg to granica z Turcją.
alex-sp
Być może Arabów można jeszcze zrozumieć. „Kontrolowany Chaos” zorganizował prawie wszystkie konflikty graniczne lub wewnętrzne. Dość twoich zmartwień. Zachowaj ich niezbyt duży potencjał bojowy.
Rosjanie nas zatrzymają!
Dowódca sił lądowych USA w Europie generał Ben Hodges wygłosił oświadczenie, które wywołało burzę w krajach regionu bałtyckiego. Według amerykańskiego generała armia rosyjska jest teraz tak silna w regionie, że jest w stanie powstrzymać każdego wroga zamierzającego dostać się na Bałtyk, w tym siły Sojuszu Północnoatlantyckiego i oddzielnie Stany Zjednoczone.
Według generała rosyjska potęga na Bałtyku to „poważne zagrożenie dla naszych sojuszników i przyjaciół”.
Jasne jest, do czego zmierza stary wojownik. Rzeczywiście, w lokalnych państwach należących do NATO antyrosyjska histeria rozpala się z potęgą i siłą, a równolegle z „przywódcami” tych krajów narzuca się wyścig zbrojeń, który jest wyraźnie zbyt trudny dla krajów bałtyckich .
Swoimi przerażającymi wypowiedziami Hodges stara się uzasadnić zarówno zwiększoną obecność wojskową NATO w regionie, jak i dostawy pojazdów opancerzonych do krajów bałtyckich. Jednak Amerykanie nie wzięli pod uwagę najważniejszej rzeczy: kraje bałtyckie są tak przerażone propagandą przepowiadającą „ofensywę armii Putina”, że słowa o zdolności Rosji do powstrzymania „każdego wroga”, w tym Stanów Zjednoczonych, popchnęły Łotyszy do stada po nowe pieluchy. I naprawdę, jak można wybaczyć nieszczęsnym Estończykom i Litwinom, żeby nie srali sobie w spodnie, skoro ani NATO, ani same Stany Zjednoczone nie mogą ich ochronić?
Komentarze naszych czytelników:
por. rezerwowe siły powietrzne
Przyznaje się więc do tego z ukrytych motywów, by tak rzec, po to, by znokautować dla siebie więcej żołnierzy, sprzętu i pieniędzy (wojskowe środki finansowe).
wąchać
Jeśli jesteś słaby, udawaj, że jesteś silny, jeśli jesteś silny, udawaj, że jesteś słaby. Najważniejsze, żeby się nie zrelaksować.
MIRONYCH
Jeśli udajesz, że jesteś silny, nie otrzymasz dodatkowych zastrzyków finansowych.
Aleksandr78
Biedni Bałtowie są już na skraju histerii z powodu rosyjskiej inwazji. Teraz dogania ich nawet ten generał grozy. Oczywiście chce, aby wyodrębniono ciasto, ale dumne suwerenne państwa po takich wypowiedziach nie wytrzymają, zobaczą „okupantów” za każdym rogiem i krzakiem, a to już jest obarczone zaburzeniami psychicznymi.
Hagalaz
Czym one są w końcu! Jak prali mózgi wszystkim i sobie! Nie przeszkadzaj nam i bądź spokojny: możesz nawet całkowicie zlikwidować swoją armię.
„Dostaniesz uszy od martwego osła, wadliwego!”
Niedawno ministrowie sprawiedliwości Estonii, Łotwy i Litwy podpisali w Rydze memorandum o współpracy, w którym uzgodnili działania mające na celu przedstawienie Rosji roszczeń o odszkodowanie za szkody za „sowiecką okupację”.
To prawda, że „wymagania” okazały się jakoś marne, a nawet niejasne. Memorandum o współpracy, dzięki któremu Rosja może następnie wystąpić z roszczeniem o odszkodowanie za okres „sowieckiej okupacji”, sugeruje… przeprosiny.
W służbie prasowej Ministra Sprawiedliwości Estonii Urmas Reinsalu powiedziałże według szefa Ministerstwa Sprawiedliwości Moskwa ma wszystkie niezbędne warunki do wnoszenia roszczeń. „Zgodnie z prawem międzynarodowym szkody wyrządzone okupacją można dochodzić zarówno w formie zadośćuczynienia za szkody materialne, jak i w formie przeprosin” – powiedział szef estońskiego Ministerstwa Sprawiedliwości.
„Przeprosiny” są wyraźnie wymienione nie bez powodu, dodamy od siebie. Kraje bałtyckie rozumieją, że pieniędzy nie zobaczą. Ale jeśli Rosjanie nie przeproszą, to można im zarzucić… no powiedzmy, nieuprzejmość.
Jeden taki „niegrzeczny” już się odezwał. Dmitrij Rogozin "Świergot" napisał: „Kraje bałtyckie zamierzają odzyskać od Rosji odszkodowania za „sowiecką okupację”. <…> Dostaniesz uszy od martwego osła, wadliwego!”
Komentarze naszych czytelników:
trwała23
Konieczne jest, aby nasza Rosja przestała przepraszać i usprawiedliwiać wszystkich. Pies szczeka, ale karawana rusza dalej. I to wszystko. A potem ostatnio wychodziliśmy z naszej skóry, aby udowodnić wszystkim, jak dobrzy jesteśmy. Na przykład w tej samej Syrii udowadniamy wszystko wszystkim, Amerykanie nikomu niczego nie udowadniają i musimy zrobić to samo. A potem wpędzają nas w kąt i wszyscy żałujemy i usprawiedliwiamy się. Czas przejść do ofensywy i obwiniać wszystkich.
rotmistr60
Zgadzam się z autorem. Zachowujemy się zbyt łagodnie i wyrażamy siebie jako wykształconą młodą damę, która przypadkiem trafiła do burdelu. Gdzie na nią „sir”, „przepraszam” itp. otwarcie się śmieją i wskazują palcem. Trzeba rozmawiać z przeciwnikiem w języku, który rozumie. Aby słowa były bardziej przekonujące, powieś kołyskę.
Filin
Wojna trwa, w wojnie jeden z przeciwników wygrywa, a drugi przegrywa, zostaje pokonany. Jeśli teraz zostaniemy pokonani w tej wojnie, to Rosja zostanie zniszczona, podzielona na kilka pseudo-państw z marionetkowymi władcami. Oznacza to, że musimy wygrać, musimy prowadzić aktywną obronę, wytrwale opierać się ciosom wroga i w miarę możliwości odzyskać utracone wcześniej pozycje, zdobywając na nich przyczółek. Wszystko musi być doprowadzone do końca: przyjdź z pomocą Syrii - nie poddawaj się piskom liberałów; zrozumieć do końca i naprawdę ukarać nie tylko peryferyjnych „szefów administracji”, ale także przyjaciół-krewnych; oszczędzać nie tylko kosztem emerytów i urzędników, ale także oligarchów wraz z „menedżerami najwyższego szczebla” (Sbierbank, Fundusz Emerytalny itp.), muszą finansowo pomóc Ojczyźnie w trudnych czasach, zmniejszając wydatki osobiste; przyjąć ustawę „O pozbawieniu rosyjskiego obywatelstwa” i usunąć „piątą kolumnę” z państwa; Wyznaczaj kompetentnych i zdolnych specjalistów na stanowiska kierownicze w ministerstwach, a nie „osobiście oddanych”; do zaostrzenia kar (zniesienia moratorium na karę śmierci) za takie przestępstwa jak zdrada stanu, szczególnie masowe malwersacje, terroryzm, morderstwa, handel narkotykami.
Władimirwan
W stosunku do nas i naszego kraju świat coraz częściej doświadcza strachu lub nienawiści. Ich zdaniem Rosja od dawna nie jest przykładem osiągnięć w sferze konsumenckiej. Żyje tylko na zaległościach naszych przodków w dziedzinie broni, atomu i kosmosu. Na poziomie konsumentów, którzy stanowią większość światowej populacji, jesteśmy krajem zacofanym. Nie robimy iPhone'ów i innych fajnych rzeczy, nie uśmiechamy się i nie podzielamy wartości demokratycznych. Komunikujemy się z nieuczciwymi państwami, nie uznając władz. Rozpoczynając negocjacje, zawsze stawiamy na pierwszym miejscu klub nuklearny. Czujemy się niekomfortowo. Dlatego zawsze będziemy rozpieszczani przy pierwszej okazji.
Tajny rosyjski plan: Okupacja Wielkiej Brytanii
Szef sztabu armii amerykańskiej, generał Mark Milley, nazwał Rosję „największym zagrożeniem” dla Ameryki. Jak pod dyktando, z Wielkiej Brytanii natychmiast zgłoszono „groźbę wysokiego szczebla” dotyczącą Rosji. W ramach nowej strategii bezpieczeństwa narodowego Londyn przygotowuje się do uznania Rosji za zagrożenie najwyższego rzędu. Założycielski dokument strategiczny przedstawi 23 listopada premier David Cameron.
Według anonimowego źródła rządowego The Times, Rosja znajduje się na liście największych zagrożeń ze względu na swoją politykę wobec Ukrainy, rozszerzenie obecności wojskowej w Kaliningradzie i operację w Syrii. Rozmówca The Times powiedział: „Od 2010 roku Rosja stała się bardziej agresywna, bardziej autorytarna i zorientowana narodowo, staje się coraz bardziej w opozycji do Zachodu”.
Rosyjscy eksperci uważają, że brytyjskie wypowiedzi o „zagrożeniach” to propaganda, element wojny informacyjnej. Dyrektor Rosyjskiego Instytutu Studiów Strategicznych (RISI) przy prezydencie Rosji gen. SWR Leonid Reszetnikow nie uważa, by Wielka Brytania miała powód, by nazywać Rosję głównym zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego. „Z jakiego powodu Wielka Brytania ma wyznaczać Rosję jako główne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego? Żadnych, powiedział gazecie Vzglyad. - Moskwa nie działa w strefie brytyjskich interesów. Syria jest daleko, Ukraina jeszcze dalej. Co im grozi? Grozi tylko jedno - nieposłuszeństwo wobec ich linii i polityki. Są to kroki czysto poglądowe i informacyjne. Tak naprawdę nie mogą nic zrobić”.
Aktywność Wielkiej Brytanii w poszukiwaniu „zagrożeń”, dodajemy od siebie, nie dziwi. Wręcz przeciwnie: gdyby Londyn milczał po oświadczeniach Waszyngtonu. „Partnerzy” by tego nie zrozumieli.
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander
To jest paranoja...
hydroks
To nie paranoja, to odwieczna tradycja: Stany Zjednoczone są naszym wrogiem od 100 lat, Brytyjczycy od 300 lat nie lubią Rosji, a „Angielka zawsze bzdura”. Ich wejście do II wojny światowej nastąpiło nie dlatego, że chcieli być naszymi sojusznikami, ale dlatego, że zrozumieli ich znikomość jako naszych możliwych przeciwników: Unia mogła zamienić takich bojowników w mięso mielone, nawet nie potykając się. To są wrogowie ideologiczni i nigdy nie powinniśmy siadać z nimi przy tym samym świątecznym stole.
parusznik
Nic się nie zmienia, kiedyś było sowieckie "zagrożenie", teraz rosyjskie... Nic dziwnego. Gdy tylko Rosja, pod jakimkolwiek reżimem, mniej lub bardziej osłabi zachodnie jarzmo, natychmiast staje się zagrożeniem.
Katalonia chce „sprawiedliwości”
W poniedziałek parlament Katalonii przyjął rezolucję zatwierdzającą „proces tworzenia niepodległego państwa”. Katalończycy uniezależnią się od Hiszpanii do 2017 roku. Mapa drogowa niepodległości to zestaw jasno określonych kroków: uformowania struktur państwowych i napisania konstytucji. Wskazuje się również, że parlament Katalonii nie będzie podlegał hiszpańskim instytucjom państwowym. Parlamentarzyści poważnie mówią o rychłym stworzeniu „uczciwej” Republiki Katalońskiej.
Docent Rosyjskiej Akademii Gospodarki Narodowej i Administracji Publicznej Alexander Chichin, ekspert ds. Hiszpanii, uważa, że rezolucja wprowadza rewolucyjną sytuację w Katalonii. Premier Rajoy nie zdołał wyprzedzić krzywej. „Trybunał Konstytucyjny uznaje to wszystko za nieważne, ale parlament kataloński już ostrzegł, że nie będzie przestrzegać żadnych decyzji prawnych władz madryckich”, powiedział ekspert gazecie Vzglyad. „Teraz Katalonia jest już poza strefą hiszpańskiej jurysdykcji”. I chodzi o akty nieposłuszeństwa ze strony Barcelony. Chichin uważa, że w tym tygodniu możliwa jest nowa faza konfrontacji. I pozostaje „tylko sympatyzować z Hiszpanią, która może zacząć kruszyć się jak domek z kart”.
Całkiem śmiała prognoza, dodajmy sami. Po pierwsze, ani Madryt, ani tym bardziej Bruksela nie pozwolą Katalonii na oderwanie się. Wykorzystane zostaną różnorodne instrumenty perswazji – od uznania decyzji parlamentu katalońskiego za nielegalne (sprzeczne z hiszpańską konstytucją) po „ekskomunikowanie” nowego państwa z Unii Europejskiej.
Po drugie, w Katalonii opozycja jest dość silna, opowiadając się za „zjednoczoną Hiszpanią”. Niedawno szefowie dwóch katalońskich banków, członków elitarnej piątki hiszpańskich instytucji finansowych, powiedzieli, że nie popierają idei niepodległości Katalonii. Wypowiedź obu bankierów jest właściwie demonstracją stanowiska całego sektora bankowego Hiszpanii w stosunku do separatystycznych aspiracji Artura Masa. To nie przypadek, że zwolennicy secesji z Hiszpanii tak mocno myślą o „zapewnieniu bezpieczeństwa procesu”. Jednym z elementów bezpieczeństwa „sprawiedliwego państwa” jest właśnie finansowe.
Po trzecie, w samym katalońskim parlamencie jest wielu przeciwników secesji (63 posłów sprzeciwiło się przyjęciu rezolucji), którzy z pewnością wrzucą separatystów w szprychy.
Jakżeby sama Katalonia się nie podzieliła!
Komentarze naszych czytelników:
3oficer
Tak, to nic poważnego. Katalończycy tak się bawią, że są znudzeni. Wszystko skończy się jak ze Szkocją - nic.
Volka
Paradoks sytuacji: konstytucja zabrania, ale ludzie domagają się. Więc co jest pierwsze: ludzie, którzy chcą żyć w nowy sposób, czy konstytucja, którą ludzie też kiedyś przyjęli?
Obolensky
Kolejna runda historii? Ciekawe. Faktycznie, jak powstało państwo Hiszpania w drugiej połowie XV wieku. Wcześniej nie słyszeli o „zjednoczonej Hiszpanii”. O ile dobrze pamiętam, w tym czasie praktycznie cała Europa składała się z małych, średnich i stosunkowo dużych podzielonych państw na czele z ich królem, księciem, hrabią itp.
Teraz to tylko odwrotny proces, to wszystko. Początkowo wahadło czasu dotyczyło zjednoczenia państw, teraz zaczyna przechylać się w innym kierunku. Czego właściwie chciała zjednoczona Europa? Napoleon zawiódł. Hitler też. Teraz Unia Europejska. Ale oni wszyscy są tam, w Parlamencie Europejskim, najwyraźniej zapominając, że każdy kraj jest indywidualny. Dla różnych aspektów. A teraz starają się zrównać wszystkich. Ale jak zwykle jest ktoś jeszcze – bardziej równy lub „równiejszy” (?!).
Tak więc w istocie projekt Zjednoczonej Europy nie powiódł się. Kawałki już odpadają. Inna sprawa, czy Katalonia, Szkocja, czy jakieś inne państwo – władcy zjednoczonej Europy zrobią wszystko, by nie doszło do rozłamu. Dowolnymi środkami. Jeśli na mapie Europy pojawi się przynajmniej jedno nowe państwo, które wymknęło się z demokratycznego obozu Europy, projekt zjednoczonej Europy może zostać porzucony.
Teraz to tylko odwrotny proces, to wszystko. Początkowo wahadło czasu dotyczyło zjednoczenia państw, teraz zaczyna przechylać się w innym kierunku. Czego właściwie chciała zjednoczona Europa? Napoleon zawiódł. Hitler też. Teraz Unia Europejska. Ale oni wszyscy są tam, w Parlamencie Europejskim, najwyraźniej zapominając, że każdy kraj jest indywidualny. Dla różnych aspektów. A teraz starają się zrównać wszystkich. Ale jak zwykle jest ktoś jeszcze – bardziej równy lub „równiejszy” (?!).
Tak więc w istocie projekt Zjednoczonej Europy nie powiódł się. Kawałki już odpadają. Inna sprawa, czy Katalonia, Szkocja, czy jakieś inne państwo – władcy zjednoczonej Europy zrobią wszystko, by nie doszło do rozłamu. Dowolnymi środkami. Jeśli na mapie Europy pojawi się przynajmniej jedno nowe państwo, które wymknęło się z demokratycznego obozu Europy, projekt zjednoczonej Europy może zostać porzucony.
Gra bez zasad
Artykuł Andrew Mayeda w Bloomberg Business donosi, że Rosja „bada” możliwość zablokowania kolejnej transzy pożyczek Międzynarodowego Funduszu Walutowego dla Ukrainy. Powodem blokady może być spór między Moskwą a Kijowem o dług o wartości 3 mld USD, o czym korespondentowi poinformowała „osoba znająca sytuację”.
Pożyczające kraje muszą wykazać MFW, że są w stanie spłacić swoich obecnych wierzycieli. Zasady funduszu zabraniają udzielania pożyczek państwom, które mają niespłacone zadłużenie wobec oficjalnych wierzycieli. Ciekawe, że w niedalekiej przyszłości fundusz będzie dyskutował o zmianie własnej polityki (!), aby usunąć formalne przeszkody w udzielaniu kredytów Ukrainie. Zostało to zgłoszone dziennikarzowi przez „inną znającą sytuację osobę”.
Oznacza to, że zauważamy, że waluta z MFW może trafić do Kijowa, nawet jeśli nie spłaci swoich zobowiązań wobec Moskwy w grudniu 2015 roku.
W obliczu tak interesującej sytuacji administracja Władimira Putina nie może być pewna, że Ukraina spłaci dług wobec Rosji, podało pierwsze źródło. Rosja mogłaby powiedzieć MFW, że Ukraina działa w złej wierze.
To prawda, że Kreml jeszcze nie zdecydował, czy iść tą drogą, podało źródło.
Wydaje się, że MFW „osłabi” politykę i wyemituje transzę kredytu dla Kijowa. Za tym założeniem przemawia fakt, że misja Międzynarodowego Funduszu Walutowego „rozpoczęła pracę” w Kijowie. O tym czytamy w oświadczeniu przedstawiciela MFW na Ukrainie Jerome Vache.
„Misja Międzynarodowego Funduszu Walutowego, kierowana przez Rona van Rudena, rozpocznie pracę w Kijowie 12 listopada. Kontynuując dotychczasowe rozmowy techniczne, które trwały od 22 września do 2 października, misja będzie prowadzić dalsze rozmowy na szczeblu politycznym z władzami Ukrainy w kontekście programu reform gospodarczych realizowanego przy wsparciu MFW” Ukrinform cytuje rezydenta MFW na Ukrainie.
Wspomniany Wash zaznaczył, że współpraca Ukrainy z MFW w ramach rozszerzonego programu finansowania zależy od dalszych reform gospodarczych w kraju.
Nie powiedział nic o zadłużeniu Rosji i Ukrainy wobec niej, a także o zasadach udzielania pożyczek przez MFW.
Komentarze naszych czytelników:
wenaja
Chciwość Amerykanów jest poza skalą, chcą nawet finansować swoje (organizowane przez siebie) wojny cudzym kosztem, a za te nędzne pieniądze są gotowi zmieniać prawa organizacji międzynarodowych, nie wprawiając nikogo w zakłopotanie. Główną metodą w walce konkurencyjnej jest zmiażdżenie konkurenta w dowolny sposób, nie unikając niczego. Prawa wilka.
Mahmut
Istnieje również możliwość wpływania na Ukrainę. Rosja nie zastosowała jeszcze wobec niej sankcji. Jeśli zostanie zastosowany, to 17 miliardów jej nie pomoże.
mirag2
Zabija mnie obłuda wszelkiego rodzaju „nieomylnych instytucji światowych”: wojna trwa, mówią, że nie istnieje, koperek jest w zastawie – i tak przyniosą forsę itp.
papont64
A co z lutownicą w odbycie i prasowaniem na brzuchu? Czy to nieludzkie?
Do każdej jego własności
Amerykański historyk Steven Cohen, specjalista ds. Rosji (nawiasem mówiąc, właśnie wrócił z Moskwy), mówił o nowym etapie rosyjsko-amerykańskiej zimnej wojny. Według Cohena prezydent Putin jest „systematycznie demonizowany” w Stanach Zjednoczonych w porównaniu ze Stalinem, Hitlerem. Są jednak wyraźne tendencje w europejskim poparciu politycznym nie dla Waszyngtonu, ale dla Moskwy. W Europie z pewnością dominuje pogląd, że w dużej mierze działania Putina przeciwko Państwu Islamskiemu pomogą przezwyciężyć „kryzys uchodźczy”, który zagraża obecnie samym fundamentom Unii Europejskiej. Prowaszyngtońska polityka Angeli Merkel nie zyskuje w Niemczech większego poparcia.
Już w samych Stanach Zjednoczonych media polityczne podnoszą pytanie: kto kogo izolował – Obama Putin czy Putin Obama? Sam historyk wyraźnie skłonny jest sądzić, że to nie „Rosja Putina”, ale „administracja Obamy” jest obecnie „odizolowana” w sprawach międzynarodowych.
Wydaje się, że Waszyngton nie może pogodzić się z faktem, że z powodu „polityki powstrzymywania” i nowej zimnej wojny znalazł się w izolacji, podczas gdy Rosja nadal prowadzi politykę światową. Niewątpliwie na tle geopolitycznych sukcesów Moskwy amerykańska „demokracja” poszła gdzieś w cień. Obama spadł nawet w rankingu magazynu Forbes - nadal honorują tam Putina.
Jednak w tym tygodniu Obama również odebrał magazyn: zagrał na okładce Magazyn OUT - publikacje dla osób LGBT.
Do każdej jego własności.
Makak, który jadł w bananach
Uznałem, że w dżungli wszystkie zwierzęta są mądrzejsze
I żeby wcześniej przekazać ten wniosek zwierzętom
Wypróżniła się okropnymi słowami z liany
Ukorz się! Jestem królową Europy
Miga nagi czarny tyłek tyłeczek
Na przykład, na co patrzeć na te „stopy końsko-szpotawe”?
Co kiedyś było pod sowieckim dachem
Od dawna jest spokojny i oddycha kadzidłem
Pozostaje tylko uderzyć ich w łapy
Najpierw wygrajmy z fretkami
No to skunksy nam pomogą
Rozkaz: - Brudny miś w jaskini!
A w tenisówkach zostaw mnie samą!
Jestem królową! Więc przedstaw mnie zwierzętom!
Położę stopę na jego brudnej twarzy
I małpa skacząca z lian
Mishka gorliwie podbiegł do legowiska
Ale potem stało się zakłopotanie, Mishka nie spał
Złapał łapą małpę o czarnym tyłku
I właśnie pokazał małpce Mishka „uderzenie”
Na widok którego czarny osioł zapadł w osłupienie
Morał w tej bajce nie będzie objawieniem
Czas zrozumieć wszystkie zachodnie małpy
Bez względu na to, jak próbujesz przykryć legowisko pokrywką
Mishka ma większy „wybrzuszenie”. Mishka nie przegra.
major071
Komentarze naszych czytelników:
herruvim
Jeśli wygra wybory, Donald Trump obiecał deportować wszystkich nielegalnych imigrantów ze Stanów Zjednoczonych, w tym prezydenta Obamę.
rotmistr60
Tylko głupi, arogancki, o manierach „wyjątkowych”, otoczony tymi samymi doradcami, mógł wyobrazić sobie izolację Rosji, która zajmuje 1/6 ziemi i posiada zasoby naturalne. Ale jeśli Bóg nie dawał rady, to przynajmniej czytałby historię. Ale historia nie jest dekretem dla Amerykanina, a poniżej jego naciąganej „godności”. Następnie zdobądź to, na co zasługujesz - trudno będzie wydostać się z politycznej dziury, którą przygotowałeś na kolejną.
hotrod
Cykl ZZ jest po prostu świetny. W zasadzie ZSRR miał rację w swojej propagandzie, dopiero jego śmierć pomogła wrogowi istnieć przez kolejne 25 lat. Na chwilę obecną retoryka „ZZ” przypomina lata 80. ubiegłego wieku. Jedyne, co dezorientuje, to to, że deklaracje Zachodu mają na celu zwiększenie budżetów obronnych (ofensywnych?), dlatego ocena urojeniowych wypowiedzi powinna być dokonywana z uwzględnieniem celów. Możliwe, że te stwierdzenia osiągną swoje cele :)
trantor
Nie wiem, jak nazwać obecną wojnę. W połowie pierwszego "zimna" (połowa - koniec lat 80.) służył w Strategicznych Siłach Rakietowych (NSz rp - pierwszy w kraju brk z rakietami "Wojewo" lub "Szatan" - według NATO). Tak, to była konfrontacja. Tak, Stany Zjednoczone były uważane jedynie za przeciwnika. Ale to był przeciwnik, którego szanowano.
Od przejścia na emeryturę minęło 25 lat i 17 lat. Teraz dla mnie to już nie jest wróg, ale otwarty wróg, którego nienawidzę.
Od przejścia na emeryturę minęło 25 lat i 17 lat. Teraz dla mnie to już nie jest wróg, ale otwarty wróg, którego nienawidzę.
* „Annuszka już kupiła olej słonecznikowy i nie tylko go kupiła, ale nawet rozlała” - zdanie z powieści Michaiła Bułhakowa „Mistrz i Małgorzata”
informacja