„Skąd poszli Rosjanie?”
Kronikarz Nestor zadał sobie kiedyś pytanie „Skąd wzięła się ziemia rosyjska?” I odpowiedział na to dość jasno, zaczynając od biblijnego Jafeta (Japeta), syna Noego, a następnie „wielokrotnością” (bardzo ważny aspekt, „wielokrotnością”, czyli historia narodu rosyjskiego ma więcej niż jedno tysiąclecie) umieścił Rosję na Bałkanach, w Norik nad Dunajem, a następnie stopniowo przeniósł ją do nowoczesnych siedlisk. Jafet jest uważany za jednego z założycieli ludzkości, ogólnie Kaukazów (biała rasa) i Indo-Aryjczyków.
Ciekawe jest również to, że Nestor (jeden z autorów Opowieści o minionych latach) na początku swojej pracy określał historię nie stanu „Rusi”, ale ludzi, którzy w swoim historycznym rozwoju nosili wiele imion, a następnie stworzył państwo rosyjskie. Jednak w „klasycznej” wersji historii, która zastępuje prawdziwą historię narodu rosyjskiego (superetnos Rusi), wolą widzieć tylko historię jednej z późniejszych rosyjskich formacji państwowych – „Rusi” Ruryka , Oleg i Igor (Nowogród i Ruś Kijowska). W miarę pojawiania się i ujawniania coraz to nowych faktów z historii Rusi rozumiemy, że lud-etnos jest czasem kategorią trwalszą niż inne państwa i najpotężniejsze imperia. Dopiero w oficjalnej wersji historii widzimy już kilka dużych zmian państwowych, a nawet projektowych. Jest to „staroruskie” imperium Rurikowiczów, okres rozdrobnienia ze stopniowym przesuwaniem namiętnego, duchowego i politycznego jądra Rosji na północny wschód oraz odrodzone imperium Iwana Groźnego po połączeniu Rosji i Horda i królestwo, a następnie imperium Romanowów, cywilizacja sowiecka i Federacja Rosyjska. Państwo się zmienia, ale jego cywilizacyjny, państwotwórczy rdzeń jest ten sam – rosyjski superetnos.
Biorąc pod uwagę fakt, że historia (chronologia) jest obok ideologii wiodącym czynnikiem determinującym teraźniejszość i przyszłość cywilizacji, państwowości i ludzi, konieczna jest radykalna zmiana wyobrażeń o naszej przeszłości, w tym historii całej ludzkości . Potrzebny jest program państwowy, aby zbadać prawdziwą historię rosyjskiego superetnosu (Rus). Odrzucenie narzucanych nam przez Zachód postaw o „drugorzędnym znaczeniu”, „niższości” Rosjan, rzekomo na peryferiach cywilizacji europejskiej i „skorumpowanych” przez azjatyzm. Trzeba zdać sobie sprawę, że historia jest częścią geopolityki, Wielkiej Gry o przywództwo na planecie. Dopóki podążamy za cudzymi postawami i nie mamy „własnej” historii (a tym samym polityki), jesteśmy skazani na porażkę.
Mamy obowiązek postawić pytanie: „Skąd przybyli Rosjanie?” Najczęściej nauka "klasyczna" unika bezpośredniej odpowiedzi na takie pytania i doniesienia: "Od tego roku (wieku), kiedy pojawia się pisemna wzmianka o danym narodzie, wtedy możemy zacząć liczyć jego historię". Co ciekawe, takie podejście nie dotyczy wszystkich narodów. Ale dotyczy to Rosjan i Słowian. Typowe podwójne standardy. Musimy pamiętać, że „odniesienia pisane” i źródła są kategorią subiektywną, a lud-etnos jest absolutnie obiektywny, istniejący niezależnie od tego, czy o nim wspominają, czy nie.
Współczesna nauka ma metody, aby dotrzeć do sedna każdego, nawet najstarszego człowieka. Połączenie archeologii, antropologii, językoznawstwa, etnologii, mitoanalizy porównawczej, toponimii, genetyki i innych dyscyplin specjalnych pozwala to zrobić z dużą dozą pewności. A czasami wyniki mogą być szokujące. Tak więc w III Rzeszy naziści aktywnie poszukiwali korzeni starożytnego pochodzenia Niemców. W szczególności prowadzili wykopaliska archeologiczne w miejscach zamieszkania Niemców, które uważano za podstawę historii, ducha narodu. W rezultacie okazało się, że Berlin, podobnie jak inne „starożytne germańskie” miasta, stoi na miejscu słowiańskich osad rosyjskich, a całe Niemcy opierają się na zgliszczach cywilizacji słowiańskiej Europy Środkowej, która została zniszczona przez ogień i miecz. Okazało się, że Słowianie i Rosjanie, których nazistowscy ideolodzy zapisali jako „podludzi” i planowali „oczyścić”, mają starszą historię niż Niemcy i są bliżsi legendarnym Aryjczykom, którzy stali się założycielami kilku istniejących i już martwe cywilizacje Eurazji (rosyjska, europejska, indyjska, irańska itp.). Ostatnie badania pokazują, że dzisiejsi Niemcy to w dużej mierze zasymilowani, „zgermanizowani” Słowianie, Russ.
Według podobnego schematu w Małej Rusi-Ukrainie powstają „starożytni Ukraińcy”. Prawdziwa historia superetnosu Rusi miesza się z nonsensem wycieku ukraińskiego, dostają „historię starożytną” Ukrainy. Ponadto, podobnie jak w przypadku nazistów, mistrzowie Zachodu rozwiązują najważniejsze zadanie – dyskredytuje się prawdziwą historię Aryjczyków i Rusi. W szczególności dyskredytują i demonizują najstarsze symbole Aryjczyków i Rusi - przesilenie swastyki, trójząb. Idea starożytnego domu przodków Aryjczyków-Indoeuropejczyków i rasy białej jako całości w północnej Eurazji (Hyperborea) miesza się z negatywnością itp.
Tylko kilka faktów wskazuje na ogólną logikę starożytnej historii narodu rosyjskiego. Tak więc już w czasach pierwszych książąt Ruryk, którzy zjednoczyli ziemie słowiańsko-rosyjskie - związki plemion, Rosja była wysoko rozwiniętym „krajem miast” (Gardarika), który mógł postawić potężną armię i marynarkę wojenną, z rozwiniętym produkcja rękodzieła. Rosja miała swój własny język pisany i epicką epopeję, sięgającą wiekowej starożytności. Oznacza to, że imperium Rurikovich miało potężny fundament, sięgający głęboko w przeszłość. Nie da się zbudować od podstaw rozwiniętego państwa, z „dzikimi Słowianami”, którzy z łatwością rzucili wyzwanie najbardziej rozwiniętemu państwu ówczesnego Zachodu – Cesarstwu Bizantyjskiemu (Romańskiemu).
Okazuje się więc, że imperium pierwszego Rurikovicha miało już potężną i starożytną podstawę. Nie mogła powstać od zera, w miejscu „prymitywnych plemion”, które „modliły się do kikutów”.
nadchodząca rozmowa. Artysta Wsiewołod Iwanow
Naród rosyjski, nawet po wszystkich wojnach i najazdach eksterminacyjnych, ludobójstwach, rewolucjach, „pierestrojkach” i „reformach” XX i początku XXI wieku. pozostają jednym z największych narodów na świecie. Na początku XX wieku Rosja była drugim po Chinach i Indiach pod względem liczby ludności. A jeśli trzy katastrofy geopolityczne - rewolucja 1917 i późniejsza wojna domowa i interwencja sił zewnętrznych, inwazja na europejską hordę dowodzoną przez Hitlera w 1941 i kontrrewolucja 1991 i późniejsze ludobójstwo Rosjan (pod nazwą „reform” społeczno-gospodarczych, wtedy nadal moglibyśmy być trzecim co do wielkości narodem na świecie, liczącym około 500-600 milionów ludzi. Nic dziwnego, że genialny rosyjski naukowiec D. I. Mendelejew obliczył, że do połowy XX wieku powinno być co najmniej 400 milionów Rosjan. Niestety ubiegły wiek był dla Rosjan bardzo trudny, niejednokrotnie byliśmy na skraju przetrwania. Tak, a teraz znowu taka chwila, albo się zmobilizujemy i zrobimy skok w przyszłość, zaskakując całą ludzkość, albo czwarta wojna światowa będzie naszą ostatnią.
Mimo to Rosjanie, wraz z całym słowiańskim światem, stanowią największą grupę językową i etniczną w Europie. Trzeba powiedzieć, że Rosjanie i Słowianie też mieli w przeszłości ciężkie czasy, byli eksterminowani przez stulecia, zniewoleni i asymilowani. Jednak Rosjanie i Słowianie to wciąż największa społeczność w Europie!
Tysiąc lat temu, według naukowców, było co najmniej 10 milionów Słowian. Oznacza to, że już wtedy byli największą grupą etnolingwistyczną w Europie. Wiadomo jednak, że według toponimii (nauki badającej nazwy geograficzne - toponimy) Słowianie mocno zasiedlili ziemie Europy Wschodniej, Północnej, Środkowej i Południowej od czasów starożytnych (w szczególności zamieszkiwali ziemie współczesnych Niemiec i Austrii ). Że starożytni i bizantyjscy pisarze, a za nimi późniejsi kronikarze, często włączali słowiańsko-rosyjskich albo w skład „Niemców” (Wandalów-Wendów, Cherusków, Rugii i innych), potem w skład „Scytów” i „Sarmatów ”, a następnie w składzie „starożytnych Greków ”(Słowianie-Macedończycy). Biorąc to pod uwagę, jest oczywiste, że na początku i w połowie I tysiąclecia p.n.e. mi. Słowianie stanowili połowę lub nawet większość populacji Europy.
Powstaje pytanie: „Czy ta połowa lub większość populacji Europy mogłaby po prostu wziąć i pojawić się znikąd w IV-VI wieku. n. co? Odpowiedź jest oczywista. Wielomilionowe grupy etniczne nie powstają znikąd. Każdy z milionów Słowian-Rosjan miał rodziców, pradziadków, przodków - za każdym były pokolenia i pokolenia przodków, którzy przekazali swoim potomkom język, pewną kulturę duchową i materialną oraz cechy etniczne.
Idąc więc w dół skali czasu, dochodzimy do słowiańsko-bałtyckiej wspólnoty językowej. I pamiętamy, że Prusowie-Poruscy byli Słowianami, przodkowie współczesnych Litwinów i Łotyszy czcili bogów wspólnych ze Słowianami już w XIV wieku (Perkunas-Perun i Vels-Veles). Następnie dochodzimy do wspólnoty niemiecko-słowiańsko-bałtyckiej, potem do wspólnoty etnokulturowej indoeuropejskiej (aryjskiej) z jej wspólnym językiem. Absolutnie wiemy na pewno, że starożytni Indoeuropejczycy (Aryjczycy) są bezpośrednimi przodkami Rosjan, a zatem Rosjan. To jest niezaprzeczalne.
I tu wyłania się zdumiewający fakt. Kiedy zaczynamy porównywać języki rodziny indoeuropejskiej z językiem aryjskich Indoeuropejczyków, okazuje się, że ani łacina, ani greka, ani niemiecki nie są najbliższe oryginalnemu indoeuropejskiemu, ale sanskryt i rosyjski . Mówcy sanskrytu wymarli i zasymilowali się z indyjskim etnomasywem. A Rosjanie żyją i zachowują język, który jest w zasadzie najstarszym językiem aryjskich Indoeuropejczyków. I jest to absolutny wskaźnik, że chociaż Słowianie, Niemcy, Rzymianie, Grecy, Indo-Irańczycy są bezpośrednimi potomkami Indoeuropejczyków, to Rosjanie bezpośrednio posługują się ich językiem. W innych językach indoeuropejskich zachowały się tylko fragmenty jednego prajęzyka.
Najwyraźniej nie na próżno zachodni reformatorzy tak usilnie starają się „sformatować” nasz język. Język rosyjski jest dziedzictwem starożytnych epok, prawdziwą historią rosyjskiego superetnosu, rodziny indoeuropejskiej i białej rasy jako całości. A mistrzowie Zachodu dążą do utrzymania w tajemnicy prawdy o przeszłości ludzkości, aby nic nie przeszkodziło w kontynuacji projektu zniewolenia ludzi.
I to jest rzeczywistość. Pod względem językowym Rosjanie są bezpośrednimi potomkami aryjskich Indoeuropejczyków. Należy pamiętać, że w naturze i społeczeństwie, w historii, całkowita równość jest niemożliwa. Ktoś zawsze zachowuje bezpośrednią sukcesję pnia, a ktoś jest dzieckiem, potomną grupą etniczną lub pędem bocznym. Tak więc Niemcy w II i III Rzeszy próbowali udowodnić, że Niemcy są bezpośrednimi potomkami „rasy nordyckiej”, Aryjczyków. A Słowianie zostali zapisani jako „gorsze” narody. Jednak nauka pokazuje, że Rosjanie są bezpośrednimi i najbardziej bezpośrednimi potomkami Indoeuropejczyków ze wszystkich istniejących narodów. A Niemcy, Rzymianie i „starożytni Grecy” są pod tym względem gorsi od Słowian.
Jednak starożytni aryjscy Indoeuropejczycy również mieli przodków. W języku borealnym nazywa się je potocznie borealami. Kiedyś była to jedna społeczność. Ale potem został podzielony na Indoeuropejczyków, wczesnych Ałtajów (Turków, Biali Mongołowie itp.) I wczesnych Uraliów (Ugro-fińskich i innych ludów). Indoeuropejczycy byli główną gałęzią, pniem. Stąd rysuje się prosta linia: Boreali - Indoeuropejczycy - Słowianie Rosjanie - Rosjanie. A jeśli weźmiemy słownik zrekonstruowanego prajęzyka borealnego, zobaczymy, że prawie wszystkie bazy korzeniowe tego języka odpowiadają rosyjskim bazom korzeniowym. Na przykład „mr-” - „mróz, mróz, zaraza, martwy”; „dr-” - „łza, walka” itp. Ale boreali mieli również przodków i mieli swój własny język - Nostratic.
W ten sposób dochodzimy do początków historii ludzkości, pierwszych ludzi naszej planety i pierwszego języka, ojczyzny przodków białej rasy. Wszystko to wciąż czeka na swoich badaczy. Jednak prawda o prawdziwej historii ludzkości i historii narodu rosyjskiego jest kwestią geopolityki. To całkowicie obala ideę naszej przeszłości. Prowadzi to do przekonania, że być może nasza ludzka cywilizacja nie jest pierwszą na Ziemi. Niszczy wszelkie podstawy koncepcji biblijnej i szkoły germańsko-romańskiej. Dlatego starają się ukryć i zdyskredytować tę prawdę, oczerniać ją, wprowadzając fałszywe podróbki, jak mit „starożytnych Ukraińców”.
Innym dowodem antycznego pochodzenia superetnosu Rusi jest etnologia (etnografia) i antropologia. To jest z punktu widzenia laika i prawa wszyscy ludzie są równi (co jest sprawiedliwe). Z punktu widzenia antropologii współczesny świat zamieszkują ludzie różnych tysiącleci i epok. W ten sposób Murzyni zachowali wyraźne cechy archantropów (łac. Homo erectus - wyprostowany człowiek), którzy żyli w Afryce 200 tysięcy lat temu i wcześniej. Chińczycy zachowali cechy Sinanthropusa (łac. Sinanthropus pekinensis - „człowiek pekiński”, który żył setki tysięcy lat temu. W Europie są przedstawiciele Kaukazu, na przykład wśród Anglosasów lub Szwajcarów, z spadziste czoło i masywna czaszka neandertalczyka sprzed stu tysięcy lat Etniczni Czesi, Słowacy, Polacy, Niemcy Wschodni, Litwini i Rosjanie zachowują czysto kromanioński wygląd „człowieka współczesnego typu”.
Oczywiste jest, że w naszej epoce na Ziemi żyje tylko jeden podgatunek Homo sapiens sapiens, osoba typu Cro-Magnon. Stosowane są również terminy „neoantropowie”, „ludzie współczesnej anatomii” (LSA) itp. Inną rzeczą jest to, że w niektórych krajach, w niektórych grupach etnicznych występują tylko cechy typu Cro-Magnon, podczas gdy w innych można zobaczyć, lub od razu rzucają się w oczy, zewnętrzne oznaki neandertalczyków, sinantropów i innych nie mniej lub jeszcze więcej archantropów „starożytnych ludzi”. Co to mówi? Fakt, że niektóre klany Cro-Magnon żyły przez dziesiątki tysięcy lat na ziemiach swoich przodków lub w pobliżu, nie mieszając się z „innymi ludźmi” lub mieszając się, był minimalny. A inni aktywnie lub niezbyt aktywnie, ale zauważalnie, zmieszani z neandertalczykami, sinantropami i innymi archantropami. Sami archantropowie wymarli w czystej postaci, ale przenieśli swoje cechy podgatunkowe do niektórych społeczności etnicznych, które dzielą się na rasy, podrasy i ludy.
A teraz najważniejsza rzecz. Najmniej takich archantropijnych domieszek znajduje się w dużej rasie kaukaskiej (białej). A w samej rasie najmniej z nich (prawie żaden, a raczej nie było, biorąc pod uwagę nową migrację ludów) w małych rasach: wschodnim Bałtyku i środkowo-wschodniej Europie. Te małe rasy obejmują także Rosjan i częściowo Bałtów, a także Estończyków-Estończyków, Skandynawów i Niemców Wschodnich (zgermanizowanych słowiańskich Rosjan).
Tak więc z punktu widzenia antropologii Rosjanie są bezpośrednimi potomkami Cro-Magnonów. A na pytanie „skąd przybyli Rosjanie?” można odpowiedzieć w następujący sposób: skąd pojawili się ludzie współczesnego typu antropologicznego. Okazuje się, że Rosjanie nadal zamieszkują rodowy dom ludzkości w północnej Eurazji (Hyperborea) i są bezpośrednimi potomkami pierwszych ludzi.
I znowu mamy do czynienia z geopolityką. Oczywiście obecne przepływy migracyjne, kiedy miliony Afrykanów i Azjatów przenoszą się do Europy, na północ, są procesem możliwym do opanowania. Jednym z celów mistrzów Zachodu jest asymilacja, rozpad białej rasy w „tyglu”, stworzenie „człowieka ekonomicznego”, który nie ma korzeni rasowych, etnicznych, religijnych i kulturowych. Nie bez powodu migranci trafiają do ostatnich „rezerw” białej rasy – Niemiec, Skandynawii, krajów bałtyckich, Polski, Czech i Słowacji. Pod wpływem migracji Mała Rosja i Federacja Rosyjska. Panowie Zachodu chcą zmieszać wszystkie rasy i narody w jednym „kociołku”, aby uzyskać idealnego niewolnika. Zniszcz „najbardziej opornych ludzi na Ziemi” – Rosjan, którzy zachowują językowe, antropologiczne i duchowe znaki pierwszych ludzi.
To be continued ...
Kolebka ludzkości: skradziona prawda
Czy to prawda, że ludzkość wywodzi się z Afryki? Czy starożytni Egipcjanie naprawdę stworzyli pierwszą cywilizację na planecie? A czy możemy z absolutną pewnością stwierdzić, że północ Europy nigdy nie była zamieszkana, a naród słowiański powstał dopiero w IX wieku naszej ery?
W ostatnich latach model klasyczny jest coraz częściej kwestionowany. Historie i przedstawili nowe hipotezy dotyczące powstania cywilizacji ludzkiej. Liczne artefakty, które badacze znajdują w Jakucji i Terytorium Krasnojarskim, na wyspach Arktyki i w centralnej Rosji, każą nam myśleć: może nie wiemy wszystkiego o naszej historii? A tak naprawdę ojczyzna ludzkości znajduje się w zupełnie innym miejscu? W indyjskich Wedach, starożytnym systemie wyobrażeń o świecie, mówi się, że tajemniczy starożytni Aryjczycy, którzy dali ludziom kulturę i cywilizację, przybyli z północy.
Czy to prawda, że ludzkość wywodzi się z Afryki? Czy starożytni Egipcjanie naprawdę stworzyli pierwszą cywilizację na planecie? A czy możemy z absolutną pewnością stwierdzić, że północ Europy nigdy nie była zamieszkana, a naród słowiański powstał dopiero w IX wieku naszej ery?
W ostatnich latach model klasyczny jest coraz częściej kwestionowany. Historie i przedstawili nowe hipotezy dotyczące powstania cywilizacji ludzkiej. Liczne artefakty, które badacze znajdują w Jakucji i Terytorium Krasnojarskim, na wyspach Arktyki i w centralnej Rosji, każą nam myśleć: może nie wiemy wszystkiego o naszej historii? A tak naprawdę ojczyzna ludzkości znajduje się w zupełnie innym miejscu? W indyjskich Wedach, starożytnym systemie wyobrażeń o świecie, mówi się, że tajemniczy starożytni Aryjczycy, którzy dali ludziom kulturę i cywilizację, przybyli z północy.
informacja