Karabin szturmowy Kałasznikowa model 2012

39
Karabin szturmowy Kałasznikowa model 2012Nie tak dawno energicznie dyskutowano o przyszłości karabinów szturmowych Kałasznikowa. Ministerstwo Obrony zaprzestało zakupu AK-74M i zażądało stworzenia nowego typu, bardziej odpowiadającego współczesnym wymaganiom. I tak w prasie pojawiły się pierwsze informacje o nowej generacji karabinów szturmowych Iżewsk.

Nowy karabin szturmowy, w wielu źródłach określany jako AK-12 (karabin szturmowy Kałasznikowa z 2012 r.), zakończył już ostatnie etapy rozwoju i rozpoczęto już produkcję serii eksperymentalnej. Przedstawiciele MON, zgodnie z oczekiwaniami, zademonstrują je na początku grudnia. Szczegóły projektu są jeszcze utajnione, ale na podstawie różnych „wyciekłych” faktów można wyciągnąć pewne wnioski.

Prawdopodobnie 12-osobowy skład Kałasznikowa będzie się składał z kilku wariantów karabinów szturmowych i karabinów maszynowych. Nie możemy wykluczyć możliwości stworzenia karabinu snajperskiego opartego na AK-12 w celu zastąpienia SWD. Jak setna seria „Kalasha”, broń 12. zostanie stworzony dla różnych wkładów, głównie 5,45x39 mm i 7,62x39 mm. Ponadto czasami w kontekście AK-12 wspomina się o pewnym nowym naboju, tak tajnym, że jego kaliber jest nieznany opinii publicznej.

Najprawdopodobniej AK-12 otrzyma zaktualizowaną ergonomię. Od ponad roku w przemyśle zbrojeniowym mówi się o możliwości wykonywania wszystkich operacji z karabinem maszynowym jedną ręką, więc nowy Kałasznikow może to dostać. Przynajmniej tak mówią niektóre źródła. Istnieją również niezweryfikowane informacje, że rączka kierowania ogniem i łoże w AK-12 będą miały zaktualizowany „anatomiczny” kształt, a karabin maszynowy otrzyma nowy zatrzask ułatwiający wymianę magazynka.

Główny konstruktor karabinu szturmowego V. Zlobin twierdzi, że nowa broń, podobnie jak jej poprzednicy, będzie miała automatykę gazową. Ale jednocześnie podjęto szereg środków w celu złagodzenia działania mechanizmu, co powinno poprawić celność i zmniejszyć dryf lufy podczas strzelania. Jak to się stało, nie jest dokładnie znane, ale z dużym prawdopodobieństwem możemy mówić o wykorzystaniu odpowiednich rozwiązań na tematy AK-107 i AK-108. Przypomnijmy, że na tych maszynach wzrost stabilności strzelania zapewniała przeciwwaga tłokowa, która pod wpływem gazów posuwała się do przodu. Podczas ruchu pęd przeciwwagi okazał się równy pędowi tłoka związanego z grupą śrub, dzięki czemu całkowity pęd obu tłoków okazał się równy zero. Charakterystyka strzelania AK-12 nie została jeszcze ogłoszona. Po pierwsze projekt jest nadal tajny, a po drugie warto poczekać na testy, gdzie maszyna pokaże swoje realne możliwości.

Podobnie jak w przypadku poprzednich Kałasznikowa, AK-12 zachowa uchwyty na bagnetowy nóż i podlufowy granatnik. Boczny pasek do celownika optycznego lub noktowizyjnego również nigdzie nie zniknie, ale szyny Picatinny mogą równie dobrze pojawić się na pokrywie zamka i na przedramieniu. Nie ma jeszcze oficjalnego potwierdzenia ani obalenia tych szczegółów, ale wielu użytkowników karabinów maszynowych chętnie otrzymałoby broń z takimi „gadżetami”. Tak, a perspektywy eksportu karabinów maszynowych z listwami są nieco większe niż broni bez nich. Jeśli chodzi o główny otwarty widok, jest mało prawdopodobne, że ulegnie innym zmianom niż technologiczne. Projekt został wypracowany przez lata iw pełni odpowiada zarówno producentowi, jak i klientowi.

Osobno warto zatrzymać się w sklepie. Praktyka pokazuje, że skrzynia o pojemności 30 naboi jest najlepszą opcją dla karabinu szturmowego i pozwala skutecznie rozwiązywać większość zadań taktycznych. Jednak w Izwiestii, w artykule o AK-12, wspomniano o pewnym nowym magazynku pudełkowym o tych samych wymiarach co poprzednio, ale na 60 naboi. Czy to prawda, czy nie, dowiemy się dopiero w grudniu. Prawdopodobnie podczas opracowywania nowego karabinu maszynowego konstruktorzy z Iżewska przeprowadzili badania nad najwygodniejszą i wydajniejszą pojemnością magazynka. Nie wolno nam zapominać, że duża pojemność oznacza większą wagę wyposażonej broni, a co za tym idzie mniejszą wygodę użytkowania. Niektóre źródła wspominają o możliwości wymiany sklepu w locie. Co dokładnie oznaczają te słowa, nie jest jasne, ale wielu strzelców chce, aby nowy Kałasznikow w końcu uzyskał opóźnienie pocisku.

Ogólnie jest więcej pytań dotyczących AK-12 niż odpowiedzi. Informacje, które stały się publiczne, są bardzo skąpe i chcę teraz poznać szczegóły. Ale muszą jeszcze poczekać. Trwa już montaż pierwszych prototypów, niedługo zostaną one pokazane wojsku, a przed Nowym Rokiem rozpoczną się testy strzeleckie maszyny. Po prezentacji powinniśmy spodziewać się pierwszych zdjęć AK-12, ale dokładne liczby i dane powinny pojawić się w domenie publicznej nieco później.
39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Feniks
    + 13
    26 listopada 2011 08:22
    Nowa maszyna nie zaszkodzi, a nowy kartridż

    1. Anatoly
      +4
      26 listopada 2011 11:32
      Lepiej zrobić pod standardowym 7,62. Ubój jest wystarczający, a w rezerwie jest ich ogromna ilość.
      Sprawdzona amunicja.
      1. +6
        26 listopada 2011 11:58
        Osobno warto zatrzymać się w sklepie. Praktyka pokazuje, że skrzynia o pojemności 30 naboi jest najlepszą opcją dla karabinu szturmowego i pozwala skutecznie rozwiązywać większość zadań taktycznych.

        O ile pamiętam, są sklepy morskie Kalash ... od 10 do 100 rund ...
        Ale lubię AEK 973 (poniżej 7.62) więcej ... IMHO
      2. Tjumenec72
        +5
        26 listopada 2011 19:15
        Najprawdopodobniej tak będzie, w najlepszym razie dla specjalistów zrobią nowy wkład do tego samego auta (mam nadzieję, że się mylę).
        A bagażnik już świecił w telewizji - na podstawie tego materiału trwają wszystkie spekulacje w prasie ...


        - widoczna ta sama szyna picatinny
        - ergonomiczny chwyt pistoletowy
        - ten sam sklep za 60
        - i po prostu nowy otwarty widok, inny od tradycyjnego
        W sklepie dostępna jest wersja, w której zrobią OFICJALNE sprzęgło o wymiarach dwa na 30, podobne do G-36 lub SiG 550.
        1. Tjumenec72
          +3
          26 listopada 2011 19:30
          Ale sztuka ludowa na ten temat)

          W zasadzie nic takiego - lepsza egonomia + sprawdzona niezawodność
          1. +3
            26 listopada 2011 19:57
            Ergonomia i szyny picatinny są na pewno dobre, ale wydaje mi się, że dużo ważniejsza jest zrównoważona automatyka, która w przeciwieństwie do AEK działa bardzo niezawodnie (jeśli jest zmontowana z wysoką jakością).
            Wydaje mi się, że AK-12 będzie rodzajem hybrydy AK-200 z jego ergonomią i body kitem oraz AK-107/108 ze zrównoważoną automatyką.
            1. Tjumenec72
              +1
              26 listopada 2011 21:01
              dlaczego AEK ci się nie podobał (nie myl z AN-94)? Myślę, że to lepsze niż 107...
              1. 0
                27 listopada 2011 10:04
                Nie mylimy go z AN-94, po prostu AEK nie przeszedł jednorazowo testów stanowych (awaria w komorze pyłowej) i pozostał prototypem AK-1-07/108, który był rozwijany równolegle , przeszedł testy, został oficjalnie zaakceptowany i stał się jedną z opcji "setnej" serii.
            2. wk
              0
              27 listopada 2011 03:30
              wszystkie picatinnie i inne dodatkowe „podlufowe zapalniczki i wyciągarki” są dobre do kręcenia filmów akcji w Mosfilm w rzeczywistych warunkach, boczne mocowania wystarczą, w razie potrzeby można zainstalować zarówno optykę, jak i NV itp., ale z kalibrem i nabój naprawdę trzeba się zastanowić, nowoczesne zabezpieczenia powodują, że nabój 39 mm jest słaby, szczególnie w wersji 5,45
              1. Tjumenec72
                +5
                27 listopada 2011 11:28
                Picatinny potrzebny! Cóż, nie mamy dla niego bezdomnego (jeszcze). To nie przeszkadza. A więc jest konkurencja.
                To okazja do wykorzystania trofeów)))
                Spoliczkował szeregowca - zdjął kolimator, spoliczkował sierżanta - dostał holograficzny. Usunięto snajpera - zdobądź optykę)))
                Odsetki rzeczowe - system premiowy)))
                UWAGA HUMOR!!!
            3. 0
              27 listopada 2011 12:02
              Naprawdę chciałbym, żeby to była hybryda
        2. +1
          27 listopada 2011 14:51
          Mucha została ścięta, potwory. uciekanie się
      3. bogdan_z
        0
        26 grudnia 2011 17:21
        Minusy 7,62x39 to gówniana balistyka i mniejszy BC.
    2. 0
      26 listopada 2011 12:11
      bardzo ciekawe 6,8x43. Co to za nabój? Gdzie był używany? Jakie są specyfikacje?
      1. Serusz
        -1
        26 listopada 2011 14:26
        6,8 amerykański, Chińczycy opracowali dla siebie 5,8.
      2. Feniks
        +2
        26 listopada 2011 14:55
        Nowy Amerykanin
        Ostatnio pojawia się pod nim dużo broni
    3. zambi
      0
      26 listopada 2011 16:01
      przed upadkiem ZSRR trwały prace nad nabojem 6 x 49, a wyniki wydawały się całkiem niezłe...
    4. Pan. Prawda
      0
      26 listopada 2011 16:15
      Tabela jest nieprawidłowa.
      Ale nabój do wymiany zarówno nabojów automatycznych, jak i karabinowych nie zaszkodzi.
    5. Wino z gruszek
      -1
      8 grudnia 2011 16:11
      Zdecydowanie się nie zgadzam - 5.45 nie zostało jeszcze w pełni ujawnione. fakt, że żołnierze mają tanią modyfikację wykonaną w fabryce papierosów.
  2. TBD
    TBD
    +1
    26 listopada 2011 12:04
    Zgadzam się z autorem aek-971, lepiej zachowywał się w warunkach bojowych.
  3. Artemka
    -5
    26 listopada 2011 12:28
    Mamy nadzieję na kolejne arcydzieło Michaiła Kałasznikowa.
    1. snek
      +6
      26 listopada 2011 12:31
      Wątpię, by osobiście miał jakikolwiek znaczący udział w rozwoju.
      1. +5
        26 listopada 2011 18:27
        Jeśli nowy Kalash zostanie stworzony na podstawie starego, weź pod uwagę, że Michaił Kałasznikow brał już udział w rozwoju.
    2. wadimus
      +3
      26 listopada 2011 13:21
      Oto szyny Picatinny!
  4. gęś
    +1
    26 listopada 2011 16:14
    jeśli po wystrzeleniu ostatniego naboju magazynek samoczynnie odblokuje się, to prawdopodobnie da się przeładować karabin maszynowy jedną ręką
    1. Maamont
      0
      5 grudnia 2011 01:09
      Dość opóźnienia migawki. Możesz odpiąć sklep w ułamku sekundy, po przeszkoleniu.
  5. Nechaj
    0
    26 listopada 2011 17:58
    gans: jeśli magazynek odepnie się automatycznie podczas strzelania ostatnim nabojem, to prawdopodobnie będzie można przeładować karabin maszynowy jedną ręką,
    Byłoby miło, gdyby sam dokonał powtórnej rzezi i znalazł supastat, wycelował. A strzelec dał zielone światło tylko dla uchichtochenie. Telepatycznie. zażądać
    1. gęś
      0
      27 listopada 2011 10:07
      to będzie tak szybko
  6. Projekt autorstwa Nemezis
    0
    26 listopada 2011 18:13
    To będzie dobry automat, chciałbym go jak najszybciej zobaczyć. a nabój najprawdopodobniej będzie miał 6.5 Nie
    1. +1
      26 listopada 2011 22:55
      Pod nabój 6,550 mm Arisaka Fiodorow stworzył pierwszy rosyjski karabin maszynowy w 1913 roku, ale nie był to nabój pośredni, zwykły karabin
      1. 0
        8 styczeń 2012 21: 57
        W rzeczywistości był to nabój pośredni, ponieważ Japończycy cierpieli na niską wagę, a nabój kalibru 7,92 był dla nich zbyt mocny. Dlatego zabrali Mausera -98 i zmniejszyli kaliber. Rezultatem był „żeński” karabin, a cechy bojowe praktycznie pozostały takie same.
  7. ZEBRASZ
    +3
    26 listopada 2011 19:30
    Poproszę o komorę za 7,62 mrugnął
    1. +1
      26 listopada 2011 20:13
      Chciałbym zmodyfikować 7,62 mod 43 (poprawiona płaskość, stabilna trajektoria itp.).
      PS: Szacunek Iżewska tyran .
      1. ZEBRASZ
        +1
        26 listopada 2011 20:26
        Nawiasem mówiąc, jestem z Iżewska tyran
        1. 0
          27 listopada 2011 10:05
          Nawiasem mówiąc, ja też.
  8. Nechaj
    0
    26 listopada 2011 21:59
    Prawdopodobnie wszystkie te same 6,5 mm. Aby połączyć właściwości 7,62 mm i 5,45 mm. Biorąc od nich to, co najlepsze. Jako przykład 6mm SVK http://tchest.org/small_arms/339-vintovka.html
    Jeśli tak się stanie, to prawda potwierdzi się, że prędzej czy później trafi właściwy pomysł. Przypomnijcie sobie początek XX wieku - rozwiązania Fiodorowa, japońskie karabiny i Amerykanie, moim zdaniem, ostrzyli coś w 6,5 mm.
  9. J_Srebrny
    0
    26 listopada 2011 22:07
    Czyli artykuł jest po prostu głupi – czy warto zgadywać na fusach kawy? Co będzie, będzie - zobaczymy zdjęcia, a następnie omówimy, jak najlepiej rozumiemy! Pomysł na nowy nabój i tak wisi w powietrzu i moim zdaniem powinno to być około 6 mm do karabinu szturmowego, a także do karabinów maszynowych w rejonie 9 mm, ale osobiście nie jestem ekspertem w ta sprawa wydaje mi się po prostu...
  10. -7
    26 listopada 2011 23:52
    A wszystko skończy się na tym, że sprzedadzą nam, obrobiony pilnikiem, Kalash z 200. serii.

    Chociaż nasi rusznikarze przeszli rozwój (pomimo) ostatnich 20 lat, nie oznacza to, że państwo i region moskiewski rzucą się na coś nowego. W końcu AK-47, AKM, AK-74, seria 100 do 107, a nawet 200 według opisów - zasadniczo to samo. Jedyna różnica tkwi w dodatku. strojenie.

    Nawet ZSRR, pomimo pełnej potęgi kompleksu wojskowo-przemysłowego i doświadczenia lokalnych wojen, nic nowego,luzem w zamian za Kalash, nie został przyjęty do służby.

    Dlaczego nagle obecna Rosja, gorsza od ostatniego ćpuna, uzależniona od ropy, gazu i surowców, niż coś nowego będzie podekscytowane!? asekurować
  11. Galina
    -1
    27 listopada 2011 00:34
    Chłopaki, mówicie o różnych kalibrach, przepraszam, nie jestem wyjątkowy, ale wyjaśnij mi kryteria ich doboru. Rozumiem, że im mniejsza masa amunicji, tym więcej można zabrać ze sobą. To jednak nie wszystko...
    Z góry dziękuję.
    1. +1
      27 listopada 2011 02:43
      Galina,
      http://world.guns.ru/ammunition/intermediate-cartridges-r.html - oto wszystkie odpowiedzi na Twoje pytania...
  12. Nechaj
    -2
    27 listopada 2011 00:34
    Więc ktoś z tandemu nadawał, że potrzebuje broni dla profesjonalistów. I nikt nie wpuści bydła do pni. Znowu przeciąć bablos...
  13. +3
    27 listopada 2011 02:56
    Był już artykuł o Kalash of the FUTURE, napisano tam wszystko, zwłaszcza wymagania, pod którymi będą normalne kufry:
    komentarze są szczególnie interesujące.
    http://werewolf0001.livejournal.com/8941.html
    http://alternathistory.org.ua/modernizatsiya-ak-varianty-resheniya-problemy
    http://talks.guns.ru/forum/51/497980.html
    http://talks.guns.ru/forum/51/138595.html
  14. +1
    27 listopada 2011 06:16
    Jeśli pamiętasz, ile AKM, AKMS i innych im podobnych znajduje się w magazynie w konserwacji ... i ile zasilaczy zostało do nich przynitowanych, to ogólnie ...
    1. wk
      0
      28 listopada 2011 03:31
      a w magazynach jest jeszcze taki temat
  15. wk
    0
    28 listopada 2011 03:34
    więcej tego jest w magazynie
  16. +2
    29 listopada 2011 14:14
    Powstaje pytanie - dlaczego znowu słyszymy o Iżewsku?! Gdzie więc jest reszta? asekurować

    Odnośnie wkładu.. Oczywiście nowy wkład nie zaszkodzi. Moim zdaniem na początek trzeba zacząć od starych 5,45x39 i 7,62x39 JAKOŚCIOWO rozpocząć produkcję!
  17. EremeeffSV
    0
    3 styczeń 2012 21: 00
    Po obejrzeniu wystarczającej ilości materiałów wideo i lekturze różnej literatury doszedłem do wniosku, że nasz przemysł obronny, reprezentowany przez różnych władców, wytwarzał głównie broń dla słabo wykształconych chłopów, a nawet teraz w XXI wieku, mówiąc o armii zawodowej, boimy się zrobić coś bardziej skomplikowanego niż kałasznikow , chociaż wszyscy wiedzą, że nawet w armii amerykańskiej jest niewielu żołnierzy, którzy potrafią pisać i czytać, a potem uczą ich posługiwania się nowoczesną bronią. nowy i weź to, co najlepsze od wszystkich i wyposaż swoją armię w to, co najlepsze.
  18. 0
    1 lutego 2012 18:52
    Celownik szturmowy - to główna cecha! I każdemu wojownikowi!