Pełna mucha

95


Na konferencje prasowe w Luksemburgu z niecierpliwością wyczekiwali zarówno osoby zawodowo zajmujące się polityką, ekonomią i finansami, jak i… miłośnicy science fiction i kosmosu. Ale jeszcze dziwniejsze jest coś innego – może zainteresować socjologów, śledzących rynek pracy, a także światowe cykle gospodarcze.

Wicepremier Wielkiego Księstwa Luksemburga Etienne Schneider poinformował 3 lutego na konferencji prasowej o uruchomieniu programu przemysłowego wydobycia asteroid. W tłumaczeniu na bardziej zrozumiały język oznacza to, że Luksemburczycy zamierzają wydobywać cenne i rzadkie minerały na asteroidach i innych ciałach kosmicznych.

Luksemburg nie jest nowy w eksploracji kosmosu. Księstwo odegrało w latach XNUMX. znaczącą rolę w rozwoju łączności satelitarnej. Jednym z największych globalnych operatorów satelitarnych jest luksemburska firma SES.

To właśnie SES, wraz z partnerami ze Stanów Zjednoczonych i krajów europejskich, będzie badać asteroidy i inne ciała kosmiczne, aby wydobywać z nich metale rzadkie na Ziemi. W konferencji prasowej w Luksemburgu wzięli udział przedstawiciele amerykańskich firm Deep Space Industries i Planetary Resources, które będą partnerami Luksemburczyków.

Jean-Jacques Dordain, który kierował Europejską Agencją Kosmiczną (ESA) do czerwca 2015 roku, a obecnie jest doradcą programu Space Resources, powiedział Financial Times (FT): „Jestem przekonany, że inicjatywa luksemburska ma duży potencjał zarówno dla nauki i dla gospodarki."

Kosmiczny wysoki potencjał

To dla gospodarki i dla makroekonomii, chociaż były szef ESA miał najprawdopodobniej na myśli skromniejsze cele uzupełnienia rezerw surowców przez Luksemburg, którego zdolność wydobywania go z własnych wnętrzności jest równa zero . W sensacyjnej książce „Czy jest przyszłość dla kapitalizmu?” jeden ze współautorów, wybitny socjolog Randall Collins, logicznie dowodzi, że w dającej się przewidzieć przyszłości nastąpi realna technologiczna wymiana pracy przez maszyny. Było to przewidziane przez Marksa, ale opóźnione o 150 lat ze względu na fakt, że państwo i korporacje znalazły pracę dla tych, którzy zostali wypędzeni z fabryk przez wysokowydajne maszyny. Ci ludzie, czyli większość z Was i ja, zatrudnieni byli do pracy biurowej: rozbudowane państwo dało nam pracę w ministerstwach, np. „pracy i ubezpieczeń społecznych”, czy „kultury”, o których w XIX wieku nie było słychać pod Marksem i Engelsem.

Gigantyczne korporacje nabyły aparat pracowników, który może konkurować z państwem, zamiast tych skromnych urzędów, z których dawni przemysłowcy z cygarem w ustach i złotym łańcuszkiem wokół brzucha robili interesy prawie w pojedynkę. Innowacja wymagała wielu inżynierów, którzy opracowywali poszczególne części maszyn. Cała ta armia pracowników, specjalistów i robotników wykwalifikowanych w na wpół zautomatyzowanych fabrykach tworzyła klasę średnią.

Ale teraz wypiera się także praca biurowa. Sam komputer nie stworzył jeszcze bezrobocia, ale raczej stworzył nowe miejsca pracy w tych samych biurach. Ale w krajach rozwiniętych tych miejsc jest coraz mniej, ponieważ nowoczesne sposoby przetwarzania informacji wciąż wypierają ludzi. Oraz fabryki od półautomatycznych do po prostu automatycznych. Powstaje pytanie: co zrobić z około miliardem ludzi światowej klasy średniej, gdy pozostaną bez pracy?

Collins daje własną odpowiedź - socjalizm. Nie kategoryczny, ale prawdopodobny. Tak, to możliwe. Państwowe półobowiązkowe zarządzanie zasobami pracy dla pracodawców i pracowników może na chwilę zagłuszyć problem. Ale w zasadzie nie da się go rozwiązać.

Ale właśnie kolebka socjalizmu dała kolejną potencjalną odpowiedź na współczesne wyzwania, torując drogę ludzkości w jej czasie w kosmosie. A odpowiedź na te wyzwania brzmi tak: przestrzeń. Jego przestrzeń jest w stanie wchłonąć zasoby pracy, które nie są liczone w miliardach, które według ziemskich standardów wydają się niewiarygodnie liczne, ale nieskończone pod względem wielkości. Rozwój planetoid na dużą skalę nie wydaje się zbyt pracochłonny, ale jak to jest opanować Marsa? Tak, a asteroidy, których jest bardzo dużo, są w stanie przyciągnąć siłę roboczą w skali całego współczesnego górnictwa naziemnego. Ale musimy również wziąć pod uwagę infrastrukturę naziemną i utrzymanie komunikacji kosmicznej. Tak więc popularność „Gwiezdnych wojen” można wytłumaczyć nie tylko miłością do science fiction, ale także faktem, że ludzkość stopniowo próbuje swojego kosmicznego przeznaczenia. Nie wspominając o popularności Gagarina.

Czy nie jest to odpowiedź na wyjście z obecnego kryzysu, który znów nabiera charakteru globalnego? Dla Rosji taka reakcja byłaby jak najbardziej organiczna. Cóż, gdyby Luksemburg zaangażował się w sprawy kosmiczne ...

Od powstania Układu Słonecznego wciąż coś pozostało


Pomimo faktu, że wydobycie surowców w kosmosie, pisze FT, wydaje się, że wywodzi się z książek science fiction, generalnie jego technologia jest od dawna rozwijana. Wiadomo już, jak dostać się na asteroidę, jak wywiercić w niej studnię i jak dostarczyć próbki skał z powrotem na Ziemię.

Etienne Schneider nie podał szczegółów projektu, ponieważ parlament luksemburski nie przeznaczył jeszcze na niego środków. Według wstępnych obliczeń wydobycie rzadkich minerałów na asteroidach to bardzo kosztowna przyjemność. Mówimy o dziesiątkach miliardów dolarów. Eksperci uważają jednak, że gra jest warta świeczki, ponieważ potencjalny wolumen nieistniejącego jeszcze rynku szacowany jest na biliony dolarów.

Asteroidy składają się z materiałów pozostałych po powstaniu Układu Słonecznego. Są one znacznie bogatsze w minerały skorupy ziemskiej, ponieważ metale ciężkie, najcenniejsze i najrzadsze, gdy nasza planeta stygła, zatonęły do ​​jej jądra.

Wydobywanie surowców z asteroid może być dwojakiego rodzaju. Najcenniejsze metale, takie jak grupa platynowców, mogą zostać dostarczone na Ziemię po wstępnej obróbce w kosmosie. Inne minerały, w tym żelazo, nikiel i wolfram, mogą być przetwarzane w kosmosie do wykorzystania w statkach kosmicznych i broni do dalszej eksploracji Układu Słonecznego. Powstałą wodę można podzielić na wodór i tlen i wykorzystać w paliwie rakietowym.

Pierwsza faza wydobycia materiałów w kosmosie, eksploracja, trwa już pełną parą. Deep Space Industries i Planetary Resources pracują obecnie nad statkiem kosmicznym, który będzie w stanie poszukiwać najbogatszych cennych minerałów na asteroidach.

Oprócz problemów technicznych i finansowych firmy zamierzające wydobywać surowce w kosmosie będą musiały zmierzyć się z zawiłościami prawnymi. Zgodnie z Traktatem o Przestrzeni Kosmicznej, podpisanym przez wiodące potęgi gospodarcze w 1967 roku, minerały w kosmosie są własnością całej ludzkości. W kontrakcie nie ma jednak konkretnej wzmianki o wydobyciu surowców z asteroid.

W zeszłym roku Stany Zjednoczone uchwaliły ustawę o konkurencyjności w zakresie komercyjnych startów kosmicznych. Według niej prawa do minerałów wydobywanych na asteroidach należą do firm amerykańskich. Wielu ekspertów uważa, że ​​to prawo narusza Traktat o Przestrzeni Kosmicznej z 1967 roku. Eksperci są jednak pewni, że problemy prawne są do pokonania i do rozwiązania.
95 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 15
    6 lutego 2016 06:21
    To właśnie SES, wraz z partnerami ze Stanów Zjednoczonych i krajów europejskich, będzie badać asteroidy i inne ciała kosmiczne, aby wydobywać z nich metale rzadkie na Ziemi.
    Wygląda na to, że Stany Zjednoczone zdecydowały się na „demokratyzację” kosmosu…
    1. +5
      6 lutego 2016 06:42
      Cytat z: svp67
      Wygląda na to, że Stany Zjednoczone zdecydowały się na „demokratyzację” kosmosu…

      A może to Europejczycy rozwiązali problem uchodźców…
      1. +5
        6 lutego 2016 09:01
        Tak, nie noś toreb i nie rysuj cipki na płotach ...... "kosmonauci" eprst !!!
        1. +3
          6 lutego 2016 11:50
          Cytat z: svp67
          Wygląda na to, że Stany Zjednoczone zdecydowały się na „demokratyzację” kosmosu…

          Demokratyzator jest jeszcze za mały na te cele, niech na razie dorośnie, tak jak w dowcipie:

          - To, co myśli kobieta w mężczyźnie, nigdy tak nie dorośnie ... uśmiech
    2. + 14
      6 lutego 2016 08:09
      Chłopaki, to Luksemburg, a nie chukhry-muhry. Rozumiem: ktoś będzie musiał je tam dostarczyć, stworzyć odpowiednią infrastrukturę, a będą kopać, wędzić itp. to znaczy angażować się w różnego rodzaju zaawansowane technologicznie subtelne czyny, ale wszelkiego rodzaju szczegółowe „trumny” i oprogramowanie są poniżej ich godności i zrozumienia.
      1. +3
        6 lutego 2016 09:04
        nie rozumiesz ... są poważni ... mają pomysł ... pytanie brzmi, ile dostaną za ten pomysł?
        1. +1
          6 lutego 2016 11:45
          pytanie ile dostaną za ten pomysł?
          wygląda na to, że Amerykanie albo uchwalili prawo, albo zaakceptują wynalazek, który mówi każdy pomysł, nawet szalony, jest opatentowany w Saszy, po czym każdy, kto używa czegoś podobnego w życiu, będzie musiał zapłacić za patent, nawet wymyślony w delirium. nie ma technologii umożliwiającej realizację tych wszystkich fantazji – widok na przyszłość.
      2. +2
        6 lutego 2016 19:30
        Blondy

        Co powiesz na? Amerykanie polecieli już na Księżyc w pralce. Opracowano więc rodzaj technologii.

        Nawiasem mówiąc, w internecie pełno jest zdjęć tej pralki z połamanymi śrubami i zawiasami fortepianu. A także zawadiackich astronautów skaczących jak chłopcy. Po 7 dniach w 3 metrach sześciennych bezruchu i nieważkości. Pokonany w pieluchach.

        Tylko nie myśl o tym ponownie. To przy okazji.
    3. +2
      6 lutego 2016 09:28
      Cytat z: svp67
      Wygląda na to, że Stany Zjednoczone zdecydowały się na „demokratyzację” kosmosu…

      Chcą stać się potęgą zasobów.
    4. 0
      6 lutego 2016 18:17
      Cytat z: svp67
      To właśnie SES, wraz z partnerami ze Stanów Zjednoczonych i krajów europejskich, będzie badać asteroidy i inne ciała kosmiczne, aby wydobywać z nich metale rzadkie na Ziemi.
      Wygląda na to, że Stany Zjednoczone zdecydowały się na „demokratyzację” kosmosu…

      Po prostu najpierw sprywatyzuj.
      W zeszłym roku Stany Zjednoczone uchwaliły ustawę o konkurencyjności w zakresie komercyjnych startów kosmicznych. Według niej prawa do minerałów wydobywanych na asteroidach należą do firm amerykańskich.
      1. +2
        7 lutego 2016 17:09
        Cytat: Gruby
        Według niej prawa do minerałów wydobywanych na asteroidach należą do firm amerykańskich.

        Rosja musi przyjąć ustawę o prawie do odkrycia. Cała przestrzeń należy do Rosji, jako następcy ZSRR.
  2. +4
    6 lutego 2016 06:22
    rozwiązałby to najpierw na grzesznej ziemi...
    1. +5
      6 lutego 2016 08:24
      Cytat: Andriej Juriewicz
      rozwiązałby to najpierw na grzesznej ziemi ...

      Shaw? Pozwolić na socjalizm? Tak, nieważne! Wyślij w kosmos wszystkich, którzy nie zgadzają się z polityką kapitalistów! Dla nich, kapitalistów, będzie to kosztować mniej.
      1. +2
        6 lutego 2016 09:06
        Cóż, oczywiście jesteśmy technologicznie gotowi na komunizm ... ale ideologicznie nie bardzo)))
        1. 0
          6 lutego 2016 11:18
          I do pewnego stopnia oferują drenaż nadwyżki populacji poprzez ekspansję)))
          1. +9
            6 lutego 2016 12:14
            Cytat z KIND
            I do pewnego stopnia oferują drenaż nadwyżki populacji poprzez ekspansję)))
  3. 0
    6 lutego 2016 06:29
    Statek kosmiczny potrzebuje paliwa do startu. Ile potrzebujesz i ile to będzie kosztować? Czy asteroidy będą w 100% zdatne do recyklingu? A jeśli nie? Polecą sterty kosmicznych śmieci niebezpiecznych dla statków kosmicznych. W jaki sposób substancja wydobywana przez prywatną firmę stanie się własnością ludzkości?
    1. +1
      6 lutego 2016 07:10
      Aby polecieć na asteroidę, musisz wystrzelić rakietę z paliwem. Na podstawie obliczeń wynieś na orbitę, rozprosz się na asteroidę, zwolnij przy asteroidzie, zbierz rudy i rozprosz się na ziemię, zwolnij przy ziemi. A jeśli elektronika zawiodła? Powiedzmy, że tysiąc ton rudy spada na ziemię z prędkością kosmiczną. Jaki lis wtedy do nas przyleci? Ogólnie jest wiele pytań.
  4. +7
    6 lutego 2016 06:49
    Pewnego dnia na pewno to dostaniemy. To niekończąca się żyła wszystkiego, co jest możliwe. Ale to jest „kiedyś”, a nie teraz, a już na pewno nie w tym stuleciu. Biorąc pod uwagę, że nikt nie może jeszcze polecieć na Księżyc --_-. Nie dojrzał. Kiedyś potrafili, teraz nie mogą. Śmiech solidny (cóż, rozumiesz).
    1. +1
      6 lutego 2016 07:08
      Biorąc pod uwagę, że nikt nie może jeszcze polecieć na Księżyc --_-. Nie dojrzał. Kiedyś potrafili, teraz nie mogą. Śmiech solidny (cóż, rozumiesz).

      A może „ktoś” prosił, żeby nikomu tam nie latać)))))
      1. -3
        6 lutego 2016 10:17
        Istnieje wiele niewytłumaczalnych zjawisk na Księżycu - poświaty, obiekty szybko poruszające się po skomplikowanej trajektorii, niewytłumaczalny regularny kształt wnęki i wiele więcej ...
  5. +3
    6 lutego 2016 06:54
    Witam! Jest pięknie, nic nie powiesz, ale panowie nie wzięli pod uwagę jednego czynnika, a mianowicie: nagle ktoś „wystawia” tę asteroidę. Oto dla ciebie w gwiezdnych wojnach natury; i bez cudzysłowów... czuć
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +4
      6 lutego 2016 07:43
      Cytat: Telemon
      , a mianowicie: nagle ta asteroida została już przez kogoś postawiona.

      Pomiędzy orbitami Marsa i Jowisza znajduje się pas asteroid, gdzie są niezliczone różne rozmiary i na każdy gust. facet Za orbitą Neptuna znajduje się również pas Kuipera, a także gromady rozproszonych obiektów dyskowych i obłok Oorta, ale to już jest daleko. Ogólnie wystarczy dla wszystkich, a jeśli ktoś wytyczył, wybierz inny - nie ma co klikać ... puść oczko
      1. +3
        6 lutego 2016 08:10
        W końcu na śmietnikach jest też dużo pustych butelek, ale należą one do kogoś.
        . śmiech
  6. + 18
    6 lutego 2016 07:08
    W tłumaczeniu na bardziej zrozumiały język oznacza to, że Luksemburczycy zamierzają wydobywać cenne i rzadkie minerały na asteroidach i innych ciałach kosmicznych.

    W ten sposób dowiadujesz się, że Wielkie Księstwo Luksemburga jest wiodącą potęgą kosmiczną na świecie. Zastanawiam się, na czym polecą na asteroidy, nawet jeśli wielkie i straszne imperium zostanie zmuszone do zakupu silników rakiet kosmicznych w Rosji. I nawet sankcje Amerykanów nie są przeszkodą w tej sprawie.
    Mam zaszczyt.
  7. +4
    6 lutego 2016 07:13
    idą lol Byłoby kompletnym nonsensem tutaj na Księżycu, aby najpierw stworzyć bazę do ekstrakcji helu 3 i zebrać się na sterydach. Jak Władimir Semenych „Cóż, szalej, co bierzesz”
  8. 0
    6 lutego 2016 07:15
    Bliższym i pilniejszym zadaniem ludzkości jest pozbycie się owoców rewolucji naukowo-technicznej, które zaśmiecały ziemię, rzeki, morza i oceany, a także przestrzeń przyziemną.Góry śmieci rosną, zatruwając wszystko wokół nich.
    Jeszcze chwila. Kiedy człowiek ma pracę, nie ma czasu na myślenie o sensie życia, zarabiając na chleb powszedni. Kiedy przechodzą na emeryturę, wielu się gubi i szybko degraduje. Co robić i do czego dążyć w życiu to pytanie, które nie każda osoba jest w stanie samodzielnie rozwiązać. Nie telewizor do oglądania. Potrzebujemy twórczego celu, który organizuje cały ziemski okres życia człowieka. W ZSRR takim celem było - budowa komunizmu. Okazała się fałszywa.
    1. +3
      6 lutego 2016 11:48
      . W ZSRR takim celem było - budowa komunizmu. Okazała się fałszywa.
      Jesteś pewien, czy powiedział to Svanidze?
      1. -1
        6 lutego 2016 19:13
        Cytuję od: kotvov
        . W ZSRR takim celem było - budowa komunizmu. Okazała się fałszywa.
        Jesteś pewien, czy powiedział to Svanidze?

        Nie, ZSRR właśnie upadł tak
        Komunizm to utopia, jak idealna demokracja – budowano ją prawie 100 lat, a jak ci się to podobało?
        Przez cały ten czas robotnicy na „gnijącym Zachodzie” żyli lepiej niż w ZSRR, a jednak w jego ideologii mówili wszystkim:
        (a raczej kłamali), jakby proletariusze wszystkich krajów marzyli o życiu w wielkim i potężnym miejscu. A kiedy ludzie zobaczyli, jak naprawdę żyje „gnijący zachód”, to kłamstwo eksplodowało. A dyktatura proletariatu jest daleka od najlepszego systemu.
        Widzisz, w samej ideologii ZSRR było niemożliwe kłamstwo. Gdyby kraj bardziej myślał o poziomie życia i nie obniżał go na rzecz niekończących się projektów militarnych (oczywiście w rozsądnych granicach) i mniej okłamywał swoich obywateli, być może wrogowie nie byliby w stanie zdetonować tej bomby.
        1. -1
          6 lutego 2016 19:23
          Cytat: 11 czarny
          Nie, ZSRR właśnie upadł tak
          Komunizm to utopia, jak idealna demokracja – budowano ją prawie 100 lat, a jak ci się to podobało?
          Przez cały ten czas robotnicy na „gnijącym Zachodzie” żyli lepiej niż w ZSRR, a jednak w jego ideologii mówili wszystkim:
          (a raczej kłamali), jakby proletariusze wszystkich krajów marzyli o życiu w wielkim i potężnym miejscu. A kiedy ludzie zobaczyli, jak naprawdę żyje „gnijący zachód”, to kłamstwo eksplodowało. A dyktatura proletariatu jest daleka od najlepszego systemu.
          Widzisz, w samej ideologii ZSRR było niemożliwe kłamstwo. Gdyby kraj bardziej myślał o poziomie życia i nie obniżał go na rzecz niekończących się projektów militarnych (oczywiście w rozsądnych granicach) i mniej okłamywał swoich obywateli, być może wrogowie nie byliby w stanie zdetonować tej bomby.

          Spójrz - teraz zaatakuje wielka armia stalinowskich-uryakalok-wszystkich śmigieł. śmiech
  9. +2
    6 lutego 2016 07:19
    Wszystkie poprzednie cywilizacje pozostawiły po sobie tylko zagadki, ale my zostawiamy śmieci naszego życia.Musimy otworzyć UMYSŁ - idź do Boga, a nie musimy nigdzie lecieć.
    1. +2
      6 lutego 2016 10:39
      TAk. to prawda. Ich pomysł jest bardzo prosty. Zanieczyścić Ziemię i polecieć na asteroidy.
      1. 0
        7 lutego 2016 17:20
        Standardowe myślenie filozofii pasożytnictwa. Nie ma - ruszajmy dalej
  10. +5
    6 lutego 2016 07:26
    Luksemburczycy zamierzają wydobywać asteroidy i inne ciała kosmiczne w poszukiwaniu cennych i rzadkich minerałów

    Oczywiście księstwo nie zostało jeszcze dotknięte problemami europejskimi, gdyż zajęło się rozwiązywaniem problemów niezbyt odległej przyszłości. Miejmy nadzieję, że po N latach rozwiążą ten problem, jeśli do tego czasu powstanie Wielkie Księstwo.
  11. + 11
    6 lutego 2016 07:32
    No dobrze, zebrali się ludzie, rozmawiali o odległych perspektywach na przyszłość. Wczoraj poważnie dyskutowaliśmy o tym, jak przekopać kanał przez Iran. uśmiech
    1. 0
      6 lutego 2016 08:59
      Cytat: Bagnet
      Bagnet (5) RU Dzisiaj, 07:32 Nowość

      No dobrze, zebrali się ludzie, rozmawiali o odległych perspektywach na przyszłość. Wczoraj poważnie dyskutowaliśmy o tym, jak przekopać kanał przez Iran. uśmiech


      Alexander hi na której gałęzi była dyskusja o kanale przez Iran?
      1. Komentarz został usunięty.
      2. gjw
        0
        6 lutego 2016 10:33
        Chociaż nie Aleksander, odpowiem tak samo.
        Ominięcie Bosforu
        http://topwar.ru/90365-v-obhod-bosfora.html
        1. 0
          6 lutego 2016 18:52
          Cytat z gjv
          gjv (3) RU Dzisiaj, 10:33

          Chociaż nie Aleksander, odpowiem tak samo.
          Ominięcie Bosforu
          http://topwar.ru/90365-v-obhod-bosfora.html

          hi
  12. +6
    6 lutego 2016 07:36
    Bliższym i pilniejszym zadaniem ludzkości jest pozbycie się owoców rewolucji naukowo-technicznej, które zaśmiecały ziemię, rzeki, morza i oceany, a także przestrzeń przyziemną.Góry śmieci rosną, zatruwając wszystko wokół nich.

    Zgadza się, zanieczyścili ziemię, zatrujemy przestrzeń, a potem ją tam zbierzemy, długo nie będzie bezrobocia
  13. +3
    6 lutego 2016 07:36
    "W zeszłym roku Stany Zjednoczone uchwaliły ustawę o konkurencyjności komercyjnych startów w kosmos. Zgodnie z nią prawa do minerałów wydobywanych na asteroidach należą do firm amerykańskich. Wielu ekspertów uważa, że ​​ustawa ta narusza traktat o przestrzeni kosmicznej z 1967 roku. eksperci są pewni, że problemy prawne są do przezwyciężenia i rozwiązania."
    Aby zaakceptować, że wszelkiego rodzaju „Luksemburg” nie wspinał się.
    Dokumenty są już gotowe na Księżyc, wezmą udział w asteroidach.
    „W sierpniu 1945 r. na konferencji poczdamskiej Stalin wygłosił oświadczenie, które pogrążyło wszystkich przywódców krajów w stanie szoku. Stalin nie zaoferował ani więcej, ani mniej niż omówienie tej kwestii i podpisanie umowy o podziale Księżyca. Biorąc pod uwagę fakt, że ZSRR odegrał główną rolę w zwycięstwie nad faszyzmem, najlepsze wątki na Księżycu powinny należeć do niego. „Księżyce. Uzgodniliśmy już Niemcy. Mam na myśli księżyc. Proszę pamiętać, panie prezydencie, że Związek Radziecki ma wystarczająco dużo sił i możliwości technicznych, aby w najpoważniejszy sposób udowodnić nasz priorytet.
    „Ani Truman, ani Churchill nie udzielili odpowiedzi na propozycję Stalina, mówiąc, że ta kwestia ma być dla nich badana jako nowa, zwłaszcza nie w porządku obrad Konferencji Poczdamskiej. Stalin nie liczył jednak na uzyskanie zgody na podział Księżyca. od swoich sojuszników. Zależało mu, aby jako pierwszy zadeklarował Stanom Zjednoczonym i Wielkiej Brytanii intencje ZSRR dotyczące podziału Księżyca, a także niewypowiedziane pragnienie przywódcy skolonizowania Księżyca”.
    Mówią, że to wymysł dziennikarzy. Czy nie po to. Aby uciszyć priorytet. Jak więc wyjaśnić wskazaną „Ustawę o konkurencyjności…”
    Coś w tym stylu.
  14. +5
    6 lutego 2016 07:43
    BSC. Głupie gadanie. Przynajmniej na następny wiek.
  15. +2
    6 lutego 2016 07:55
    Co ciekawe, czy w programie rozwojowym uczestniczy również Ukraina? Przecież gdzieś tam była kometa alkoholu, wątpię, żeby Reichschocolattenführer przegapił taką okazję.
    1. 0
      6 lutego 2016 11:36
      Ahaha! Reichschocolattenführer śmiech
      Czy mogę ukraść ten neologizm?
      puść oczko
      1. +3
        6 lutego 2016 12:40
        Cytat: Barnauł, Ałtaj
        Czy mogę ukraść ten neologizm?

        Oto więcej neologizmów dla ciebie)))) hi napoje śmiech
        1. aww
          +1
          6 lutego 2016 12:46
          Uh… wydawało mi się, że bardziej praktyczne jest zrobienie pasków ze skóry wieprzowej ;-)
          1. +2
            6 lutego 2016 13:32
            Cytat z aww
            Uh… wydawało mi się, że bardziej praktyczne jest zrobienie pasków ze skóry wieprzowej ;-)

            Nie, tutaj jest jeszcze bardziej praktycznie - to taki specjalny biegowy LAD (a jednocześnie suche racje żywnościowe na wszelki wypadek lol ) tyran
            1. aww
              +2
              6 lutego 2016 13:40
              Nie, sąsiad gryzie nocą ...
  16. +2
    6 lutego 2016 07:56
    „..laksemburski parlament nie przeznaczył jeszcze na to środków. Według wstępnych obliczeń wydobycie rzadkich minerałów na asteroidach to bardzo kosztowna przyjemność. Mowa o dziesiątkach miliardów dolarów…” Zastanawiam się: skąd ta wiejska dziewczyna czerpie takie fundusze?
    1. +1
      6 lutego 2016 10:21
      Luksemburg jest krajem o najwyższym długu publicznym per capita.
      1. 0
        6 lutego 2016 11:55
        Jesteś pewny? ,,25,3
        (w % PKB)
        w 2020 r. nie myl zadłużenia państwa z zadłużeniem firm.
  17. +1
    6 lutego 2016 07:59
    Nie, nie rozumiesz. Dziesiątki miliardów inwestycji, miejsca pracy dla setek milionów (!) ludzi. Panowie, to nowa bańka. Stany Zjednoczone zdjęły krem ​​​​z dot-comów, Stany Zjednoczone ponownie usunęły krem ​​​​z rewolucji łupkowej i postanowiły uzyskać z tego gesheft w Luksemburgu.
  18. +2
    6 lutego 2016 08:02
    marzyciele śmiech , eshkin kot. Kolejny gwiezdny program do dokładnego dojenia i wyrzucenia kogoś lol
  19. 0
    6 lutego 2016 08:13
    Myślę, że możemy dojść do czegoś takiego jak Matrix. Dla większości ludzi świat wirtualny całkowicie zastąpi świat rzeczywisty, pozostawiając go wybranym.
    1. +1
      6 lutego 2016 20:11
      To jest bardziej realistyczne! Ale raczej „wybrani” pomnożą większość przez zero bez żadnych zbędnych komplikacji, takich jak Matrix.
      Zatrudnienie miliardów ludzi w kosmosie, wypieranych przez postępującą automatyzację miejsc pracy na Ziemi, również rodzi pytania. IMHO, w przypadku realizacji projektów przestrzeni przemysłowych, automatyzacja będzie tam wprowadzana od samego początku, więc ludzie, zwłaszcza w jakichś niewiarygodnych ilościach, tym bardziej nie będą potrzebni!
      Tak więc przyszłość większości populacji planety, o ile nie nastąpią super przełomy naukowe i technologiczne, takie jak odkrycie zasady ruchu ponadświetlnego, która pozwala ludzkości osiedlać się w całej galaktyce i poza nią, jest bardzo smutna, i to nawet w termin.
  20. 0
    6 lutego 2016 08:15
    Cytat: Bagnet
    Pomiędzy orbitami Marsa i Jowisza znajduje się pas asteroid, gdzie są niezliczone różne rozmiary i na każdy gust.


    więc są to fragmenty planety Faeton, a nie budulec wszechświata. i dlaczego dokładnie asteroidy, a nie Księżyc, który jest bliżej, czy Mars, na którym wydaje się, że znaleźli wodę, ponieważ trudniej jest wylądować na asteroidzie, a potem wystartować. burżuazja nic nie mówi, ma coś innego na głowie mrugnął
    1. 0
      6 lutego 2016 11:56
      , mają coś innego na głowie, mrugnął,
      a w ich umysłach MMM są oszustami.
  21. +4
    6 lutego 2016 08:53
    W pierwszej połowie lat 60. wydawało się również, że ludzie zaczynają zaludniać Układ Słoneczny. Zaprojektowali bazy planetarne, zaplanowali loty załogowe aż do Jowisza. Nic z tego się nie wydarzyło; teraz projektują kilometrowe nanosatelity. Nie są złe, ale w ramach zadania opanowania systemu nic nie znaczą.

    Nie ma technologii ani pragnienia.
    LRE pochłaniają ogromne ilości paliw kopalnych – skąd je wziąć? Wszystkie inne systemy trakcyjne są autocenzurowane i nie są omawiane przez nikogo oprócz autorów seriali i pisarzy science fiction.

    Problem promieniowania nie został rozwiązany.

    A kto powiedział, że jeśli nagle zacznie się rozwój systemu, to zrobią to ludzie, a nie maszyny? Czemu?

    IMHO, dyskusję nad artykułem należy odsunąć w przyszłość o 100 lat.
    1. 0
      6 lutego 2016 10:52
      Rozwój technologii jest w zawrotnym tempie.
      Od pojawienia się pierwszego samolotu do pierwszej rakiety wystrzelonej w kosmos minęło 40 lat.
      Przy obecnym poziomie energetyki i budowy silników masowe osiadanie przestrzeni jest nierealne, ale to nie znaczy, że to wszystko nie stanie się dosłownie jutro.
    2. +1
      6 lutego 2016 11:42
      Kwestia promieniowania jest tutaj najważniejsza.
      Dlatego roboty, a nie ludzie, będą badać przestrzeń kosmiczną, dopóki ten problem nie zostanie rozwiązany.
      Ale nadal uważam, że artykuł mówi o zatrudnianiu ludzi na ziemi: budowie urządzeń, robotów, oprogramowania, monitoringu lotu itp...
  22. +1
    6 lutego 2016 08:58
    Dopóki nie rozwinie się teorii pola i nie zbuduje napędów polowych – wszystko to leży w sferze non-science fiction – koszty przewyższają korzyści.
    Ale to nie zagraża Rosji – komisja ds. pseudonauki w Rosyjskiej Akademii Nauk, stworzona przez Żyda Ginzburga, nie pozwoli na wydawanie państwowych pieniędzy na projekty takie jak „interakcje spin-skręcanie” i inne bzdury. A to, że naukowcy wyjeżdżają do pracy w innych krajach, to ich problem, w Rosji jest dużo ropy i gazu.
    1. aww
      +1
      6 lutego 2016 11:28
      Jak dotąd żadna teoria skręcania nie otrzymała żadnego wiarygodnego potwierdzenia eksperymentalnego. Jedyny na świecie czapka grawitacyjna wystrzelona w kosmos z Rosją nie działa.

      A okupacja torsoizmu i rozkwitający antysemityzm w żadnym wypadku nie powstrzyma drenażu mózgów z Federacji Rosyjskiej, wręcz przeciwnie.
      1. 0
        6 lutego 2016 13:09
        Evo jak! Więc Chińczycy są głupcami, skoro przygotowują eksperyment przeniesienia stanu kwantowego fotonu na 120 km? Jest to bezpośrednie potwierdzenie teorii interakcji spinowej
        1. aww
          +2
          6 lutego 2016 13:30
          Co ma wspólnego spin-interakcja (jaki rodzaj spinu) ma wspólnego z skręcaniem ???
  23. 0
    6 lutego 2016 09:14
    I myślę, że to dobry pomysł. Niech teraz będzie to niewykonalne, ale zgodzisz się, że zadanie jest ambitne i może nadać nowy impuls badaniom kosmicznym.
    1. +1
      6 lutego 2016 11:59
      I myślę, że to dobry pomysł. Niech będzie teraz nie do zrealizowania, ale zadanie jest ambitne i może nadać nowy impuls badaniom kosmicznym.
      oto wynik, jeden już się na to zakochał. Czy masz już latający spodek w garażu?
  24. +1
    6 lutego 2016 09:34
    Wielka kosmiczna potęga Luksemburg… w której nie słyszeli przysłowia „Za morzem jałówka to pół, ale rubel to transfer”… Roboty i komputery, które wyparły ludzi nie tylko z produkcji, ale także z urzędów. Strach na wróble dla chomików. A co z górnikami, na przykład? Na ziemi jest dużo pracy, w której w zasadzie nie da się obejść bez ludzi. Autorzy opuścili ziemię i unoszą się gdzieś w kosmosie :)
    1. aww
      -2
      6 lutego 2016 11:23
      Nowoczesne osłony tunelowe wymagają minimalnego udziału ludzi o ogromnej wydajności. W krajach rozwiniętych nikt z młotem pneumatycznym nie napełnia wózków i nie montuje ręcznie wzmocnień.
  25. +3
    6 lutego 2016 10:29
    Cóż, asteroida może zostać teraz dostarczona do Luksemburga. Oczywiście drogo i nie da się go spowolnić, więc dostanie go cała Europa. Niech Luksemburczycy (jeżeli któryś z nich pozostanie) sami zgodzą się na dalszy podział fragmentów asteroidy.
    Ale poważnie, rozważni ludzie kładą się na przyszłość, ale w teraźniejszości już sprzedają kolejny MMM frajerom.
  26. +1
    6 lutego 2016 10:41
    „… To właśnie SES, wraz z partnerami ze Stanów Zjednoczonych i krajów europejskich, będzie badać asteroidy i inne ciała kosmiczne, aby wydobywać z nich rzadkie metale na Ziemi”.

    No cóż, co to za bzdura sprowadzanie surowców z kosmosu na Ziemię, konieczne jest stworzenie pełnego lub prawie pełnego cyklu przetwarzania na produkty o wysokiej wartości dodanej, nastawione przede wszystkim na potrzeby zagospodarowania kosmosu, a rodzaj kosmicznego kompleksu przemysłowego, nawiasem mówiąc, lepiej też tankować w tym samym miejscu, na przykład planetoida Europa to głównie lód wodny, mobilna elektrownia jądrowa, elektrolizer, para robotów do wydobycia lodu, turboekspandery do skraplania gazów plus zbiorniki, a stamtąd w zależności od potrzeb, w przypadku znalezienia lodowatej asteroidy, jest to jeszcze lepsze ze względu na niskie zużycie energii podczas transportu

    Ogólnie, kto by wymyślił sposób na wydobywanie tlenu na Księżycu, w regolicie jest to do 40%
  27. 0
    6 lutego 2016 10:52
    "rzadkie na ziemi„Metale, takie jak wspomniane platynoidy, są produkowane na Ziemi przez transmutację w reaktorach jądrowych, a następnie zakopywane jako część zużytego paliwa jądrowego.

    "podział„Jądra po rozszczepieniu w układzie okresowym leżą w zakresie od germanu do erbu z dwoma pikami stężeń - jeden w rejonie pierwiastków grupy platynowej rutenu, rodu, palladu (fragmenty lekkie), drugi w rejonie cez, bar, pierwiastki ziem rzadkich (ciężkie fragmenty).

    Więc SNF to nowy rodzaj rudy. uśmiech

    Istnieją obliczenia na planitoidach; biorąc pod uwagę tempo akumulacji wypalonego paliwa jądrowego, już wkrótce ilość zakopanych platynoidów będzie równa ilości ich rezerw przemysłowych.

    Wydobycie jest tańsze niż transport z asteroid.
  28. 0
    6 lutego 2016 10:52
    Pomysł wysyłania wolnych zasobów ludzkich w kosmos, aby wydobyć te same minerały na asteroidach, nie jest nowy. Ale też nieistotne. Za 200 lat trzeba będzie się tym zająć.
  29. +1
    6 lutego 2016 10:55
    Dziwny temat do dyskusji, a nawet przedstawiciele Luksemburga. Może było to spotkanie fanów science fiction? Od ponad 40 lat nikt nawet nie poleciał na Księżyc. Chociaż istnieje (była) rakieta, dostępne są zarówno technologie, jak i astronauci (prawie wszyscy). A główna potęga kosmiczna Stanów Zjednoczonych w tym czasie odniosła sukces w jednym: słowach, a nie czynach. Ale z drugiej strony przywłaszczyła sobie Księżyc oraz inne planety i asteroidy w Układzie Słonecznym. W końcu kwestie prawne dla stanów „nie są pytaniem”.
    1. aww
      -2
      6 lutego 2016 11:31
      Ogólnie rzecz biorąc, w USA pojawiają się premiery ze zwrotnym pierwszym stopniem. My też mieliśmy takie projekty w 2000 roku, pokazywali nawet makiety na MAKS - a gdzie to wszystko?
      1. 0
        6 lutego 2016 11:49
        A gdzie są te premiery? Kiedy nasze pociski będą latać w regularnych odstępach czasu, wtedy będzie można mówić o sukcesie projektu Pindo powrotu pierwszych etapów…
        Tymczasem to moim zdaniem drogi amerykański PR…
        1. aww
          -1
          6 lutego 2016 12:20
          Czy zostałeś całkowicie zbanowany przez Google? Przepraszam...

          od 2010 roku 21 startów, z których jedno zakończyło się niepowodzeniem, jedno częściowo (utrata ładunku towarzyszącego), pozostałe zakończyły się całkowitym sukcesem. Biorąc pod uwagę fakt, że rakieta jest nowa, jest to bardzo dobry wskaźnik. Po powrocie kroków opracują procedurę.

          Tylko na 2016 rok planowane są kolejne dwa tuziny startów.

          Kiedy poleci coś zupełnie nowego? Zaktualizowali systemy sterowania dla starych pocisków, dobra robota - ale gdzie są przełomowe rozwiązania? Jakie wspaniałe projekty były na przełomie lat 1990-2000 - gdzie jest przynajmniej coś w sprzęcie? Czy będziemy polegać na kursie rubla?

          Nie mówię o produkcji satelitów, teraz wystrzelenie na orbitę jest zwykłym momentem technicznym, walka toczy się o opracowanie i produkcję wysokiej jakości produktów, które są wprowadzane na rynek. I oto jesteśmy w najgłębszym .ope ;-(
  30. +1
    6 lutego 2016 11:29
    Wcześnie chichoczesz. Luksemburg to bardzo trudny kraj. Pomimo dużego zadłużenia zagranicznego, dzięki korzystnym warunkom i strefie offshore, ok. 1000 tys. 200 funduszy inwestycyjnych i ponad 4 banków – więcej niż w jakimkolwiek innym mieście na świecie. 2010 miejsce na świecie pod względem dochodów ludności (w 128 r. 806 XNUMX USD na osobę rocznie). Więc na próżno nie podniosą fali. Najprawdopodobniej wszystko jest uzgodnione z bankami, a one dadzą pieniądze. Ale czy będzie to jakieś oszustwo, czy nie jest to jeszcze jasne.
  31. +3
    6 lutego 2016 12:57
    Cytat z aww
    Czy zostałeś całkowicie zbanowany przez Google? Przepraszam...

    od 2010 roku 21 startów, z których jedno zakończyło się niepowodzeniem, jedno częściowo (utrata ładunku towarzyszącego), pozostałe zakończyły się całkowitym sukcesem. Biorąc pod uwagę fakt, że rakieta jest nowa, jest to bardzo dobry wskaźnik. Po powrocie kroków opracują procedurę.

    Tylko na 2016 rok planowane są kolejne dwa tuziny startów.

    Kiedy poleci coś zupełnie nowego? Zaktualizowali systemy sterowania dla starych pocisków, dobra robota - ale gdzie są przełomowe rozwiązania? Jakie wspaniałe projekty były na przełomie lat 1990-2000 - gdzie jest przynajmniej coś w sprzęcie? Czy będziemy polegać na kursie rubla?

    Nie mówię o produkcji satelitów, teraz wystrzelenie na orbitę jest zwykłym momentem technicznym, walka toczy się o opracowanie i produkcję wysokiej jakości produktów, które są wprowadzane na rynek. I oto jesteśmy w najgłębszym .ope ;-(

    To ślepy zaułek, a ja nie rozumiem szumu wokół aktywnego lądowania przyśpieszającego. Po pierwsze, podczas startu rakieta wciąga paliwo do powrotu, co zmniejsza jej osiągi. Po drugie, oddziaływanie silników odrzutowych na miejsce wymaga jego wzmocnienia i sztywno wiąże miejsce lądowania w określonym punkcie. A co najważniejsze, wszystkie te Sokoły, Smoki i inne żywe stworzenia istnieją tylko za pieniądze amerykańskich podatników, kosztem zamówień z NASA. Zamówienia się zatrzymają itp. „prywatna kosmonautyka” po raz kolejny zejdzie do poziomu modelarstwa w kręgach kosmonautycznych w Pałacu Pionierów.
    1. aww
      -3
      6 lutego 2016 13:34
      Czy jesteś inżynierem rakietowym? Nawet jeśli tak, ty też możesz się mylić. Jeśli to działa dla nich i jest opłacalne, to jest to ścieżka działania, jedna z wielu.

      Jeśli chodzi o pieniądze, w różnych krajach dystrybucja pieniędzy odbywa się na różne sposoby, nie można jednoznacznie powiedzieć, która opcja jest lepsza. UE, ale NASA i państwo są głównymi klientami na rynku startowym, z czasem prywatny trader nadrobi zaległości.

      Amerowski model dystrybucji środków z reguły okazuje się skuteczniejszy niż nasze państwowe korporacje. Potwierdzają to loty sokoli - nasz hangar jeszcze nie latał...
      1. +3
        6 lutego 2016 15:56
        Tak, jestem inżynierem ekonomii. Nie, jestem amatorem w nauce rakietowej i czytam wszystko, co pojawia się w Internecie. System stanie się opłacalny dopiero od ceny 1000 dolarów za kilogram ładunku (przynajmniej tak zapewniają Amerykanie). A jeśli rządy zaczną dotować ten system (ponieważ energia wiatrowa jest dotowana w UE), to opłacalność nie jest daleko.
        PS Swoją drogą "Angara" wciąż latała.
        1. aww
          0
          6 lutego 2016 18:41
          Dwa starty w hangarze (z czego jeden w trybie ICBM) przeciwko 20 startom sokoła - no dobrze, załóżmy, że poleciał. Chociaż jeśli spojrzysz na harmonogram rozwoju… jakoś nie leciało to zbyt dobrze.

          O rentowności nie decyduje cena bezwzględna, ale porównanie z cenami analogów, przy czym wszystkie inne rzeczy są równe. A jeśli sokoły staną się tańsze niż protony, to rynek przestawi się na sokoły - jako ekonomista powinieneś to zrozumieć. Jak dokładnie będą w stanie zrzucić cenę, to drugie pytanie.
  32. -2
    6 lutego 2016 13:23
    Myślę, że oznacza to, że UE rozpoczęła program osiągnięcia niezależności technologicznej od USA. Słowa „Luksemburg” i „Asteroidy” to przebranie. Polecieli już na Księżyc, Obama leci na Marsa, począwszy od swojej drugiej kadencji.
    Do realizacji takiego programu niezbędna jest koncentracja środków i finansów na poziomie ponadnarodowym. To, co się wydarzy, nie jest ważne, najważniejsze jest to, że zostaną opracowane przełomowe technologie.
    Dziś samochody i sprzęt AGD powstają przy użyciu technologii „programu księżycowego” Stanów Zjednoczonych.
  33. 0
    6 lutego 2016 13:45
    "Obecnie pracują nad takim statkiem"
    Dobrze, dobrze...
  34. +2
    6 lutego 2016 14:07
    Nigdy nie czytałem takich bzdur. Obecnie żadne cenne minerały NIE ZAPŁACI SIĘ za ich wydobycie na asteroidach. Nawet tysięczna część się nie opłaci.
  35. 0
    6 lutego 2016 19:12
    Jeśli poważnie przyjrzymy się temu problemowi, to najbardziej logiczną opcją wydaje się wybór odpowiedniego kamienia w kosmosie i jego wystrzelenie na orbitę ziemską w celu wydobycia minerałów. Ale co zrobić z pustą skałą? To wspaniały zestaw do tworzenia orbitalnego systemu uzbrojenia z pociskami kinetycznymi, tj. jak głupio można rzucać kamieniami :-) Luksemburg będzie miał szansę rozwiązać wszystkie problemy demograficzne naszej planety za jednym zamachem :-)
  36. -2
    6 lutego 2016 19:20
    Cytat z aww
    Co ma wspólnego spin-interakcja (jaki rodzaj spinu) ma wspólnego z skręcaniem ???

    M-tak. Jak to wszystko działa Powtórzysz, że genetyka i cybernetyka to pseudonauki.
    A co to jest oddziaływanie spin-skręcanie, jak to zrobić, trzeba przeczytać teorię próżni fizycznej, opisaną w pracach Shipova i Akimova, chociaż wymaga to, no cóż, dobrego wykształcenia uniwersyteckiego z fizyki i matematyki.
    Krótko mówiąc, Chińczycy przeprowadzili eksperyment (można go znaleźć w sieci), przesyłając stan wzbudzenia fotonu z laboratorium na Ziemi do fizycznej „pułapki” umieszczonej na satelicie.
    1. aww
      +2
      6 lutego 2016 21:31
      Powinieneś przynajmniej zapoznać się z fizyką zagadnienia… Chińczycy przeprowadzają eksperyment na splątaniu kwantowym oparty na efekcie Einsteina-Podolskiego-Rosena (swoją drogą, dwóch z nich to Żydzi, a Einstein to generalnie straszak dla wszystkich skrętnych ludzi, czy to Ci przeszkadza?). Splątanie kwantowe i chiński eksperyment nie mają nic wspólnego z „dziełami” Shipova-Akimova. Teoria Shipova-Akimova nie uzyskała żadnego eksperymentalnego potwierdzenia, w przeciwieństwie do teorii względności Einsteina, która została wielokrotnie potwierdzona eksperymentalnie, a nawet jest stosowana w praktyce.

      Nadal chcesz się ze mną kłócić o fizykę? Chodźmy! Powiedz mi, w jakich warunkach stacjonarne równanie Schrödingera ma dyskretne widmo energii? To banalne pytanie dla studenta III roku i nie mów, że nie jest związane z dyskusją na temat eksperymentu Kitau - to jeden z fundamentów quat fizyki, w ramach której Chińczycy studiują osławioną teleportację kwantową, a spin jest pojęciem czysto kwantowym. s?
      1. -2
        6 lutego 2016 23:13
        Splątanie kwantowe i chiński eksperyment nie mają nic wspólnego z „dziełami” Shipova-Akimova. Teoria Shipova-Akimova nie otrzymała żadnego eksperymentalnego potwierdzenia.

        Przeczytaj prace Syberyjskiego Oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk za lata 1998-1999. Podano również dane dotyczące charakterystyk stopów przed i po ekspozycji.
        Możesz też polecić książkę „Świadomość i Rzeczywistość Fizyczna” - jeśli oczywiście uznasz - rzecz bardzo rzadką.
        1. aww
          +1
          7 lutego 2016 00:10
          W świecie naukowym zwyczajowo podaje się dokładne odniesienia. Sądząc po tym, że nie odpowiedziałeś na moje pytanie, nie znasz nawet podstaw fizyki kwantowej. Mogę polecić Ci na przykład lekturę Landaua i Lifshitza lub FLP - być może zrozumiesz, dlaczego teoria Shipova-Akimova jest urzekającym nonsensem.


          „Świadomość i rzeczywistość fizyczna

          VM niemiecki

          Idealistyczne interpretacje osiągnięć współczesnej kosmologii, fizyki cząstek elementarnych, teorii względności i mechaniki kwantowej, przedstawione w formie popularnonaukowej. Pokazano, że świat we współczesnym ujęciu coraz bardziej przypomina wspaniały schemat logiczny. Omówiono najbardziej wiarygodne przypadki telepatii, dalekowzroczności, eksperymentów z psychodelikami. Proponowany jest obraz świata, w którym świadomość odgrywa decydującą rolę.
          "

          Ten? Jest też pismo o tej samej nazwie, dotyczy informatyki bioenergetycznej - ten sam rodzaj bzdur.

          Widzisz, fizyka jest nadal nauką eksperymentalną, a ja jestem fizykiem. Powtarzam, jak dotąd wszystkie te alternatywne teorie nie otrzymały żadnych dowodów eksperymentalnych.

          Zakładając foliowy kapelusz, nie zapomnij go uziemić, w przeciwnym razie bez uziemienia nie zadziała - jest to fakt eksperymentalnie udowodniony przez Teslę i Faradaya.
          1. -1
            7 lutego 2016 14:16
            Podaj dokładny link, względny jesteś nasz - przeczytaj Kurta Hübnera w wolnym czasie
            1. aww
              +1
              7 lutego 2016 15:09
              Czy jesteś zmęczony publiczną hańbą? Mówimy o fizyce, a wy wszyscy odnosicie się do filozofów ... pamiętajcie teologów (ile aniołów mieści się na czubku igły) i Lewaszowa Szarlatana Charlatanowicza - to był szlachetny człowiek skrętny.

              Naucz się dopasowywać.
  37. +1
    6 lutego 2016 19:38
    Zazwyczaj takie konferencje są wizualizacją pracy nad odrzuconymi grantami, z których łapówki zostały już opanowane.

    A socjologowie już we właściwym czasie przestawiają się na bioboty. I nie jest jasne, co rozumieją przez klasę średnią.

    Więcej o tym nie jest tego warte. Makaron będzie wisiał długo i zawile.
  38. 0
    6 lutego 2016 21:18
    Producentów materacy nie obchodziły wszystkie prawa, które uniemożliwiają im odgrywanie głównej roli w osiąganiu określonych celów. Rosyjskie kierownictwo stara się przestrzegać norm prawa międzynarodowego, na które opluwają USA i ich sojusznicy. Dlatego w oczach światowej społeczności Rosja jest wyrzutkiem, na którym każda szumowina, taka jak koszary-Erdogany, Merkels-Stranbergs i inne nędzne łobuzy, jest gotowa wytrzeć swoje śmierdzące szczurze łapy. Dlatego, jak mówi piosenka: „Pokonamy stalową obronę niezniszczalnym murem, zniszczymy wroga”. Coś takiego.
  39. 0
    6 lutego 2016 21:21
    Cóż, na adres tych firm musisz wysłać małą asteroidę! śmiech
  40. 0
    6 lutego 2016 22:06
    Obecny ekonomiczny model kapitalizmu, w który „z powodzeniem” wprzęgła się Rosja, zakłada przyspieszoną konsumpcję zasobów naturalnych planety Ziemia. Skutkiem tego ich chciwe oczy są już zwrócone ku zasobom kosmosu, jest po prostu ekspansja kapitalizmu w kosmos i nic więcej, dlatego też wszystkie wady tego systemu znajdą odzwierciedlenie również w metodach rozwoju górnictwa w kosmosie. przestrzeń. Kosmos stanie się miejscem wygnania dla budzących zastrzeżenia, których niewolnicza praca przyniesie zyski już i tak trans-kosmicznym firmom. Ale dzięki Bogu może się to nie wydarzyć - międzynarodowe firmy raczej rozpętają nową wojnę światową. dlatego chciwość rodzi ideologiczną głupotę. Jeśli ludzkość nie pozbędzie się baśni o „dobrym i wiecznym” kapitalizmie, to nie dojdzie do globalnej eksploracji kosmosu! język
  41. +1
    7 lutego 2016 00:34
    Rosja ma swoją przestrzeń - Syberię i Daleki Wschód, północną Rosję, szelf.
  42. +1
    7 lutego 2016 03:15
    Musimy, musimy - czas zabrać się do pracy! A potem wszyscy siedzimy w naszej piaskownicy lub jak karaluchy w słoiku.
    A inni KAŻDEGO dnia latają do pracy wewnątrz „naszego” Słońca na pepelatach o wielkości (długości) dziesiątek i setek tysięcy kilometrów.
    Tutaj np. 16.01.2016: 2 obiekty - 770 tys. i 200 tys. km., A może to jeden, tylko odseparowany, lecący do Słońca.

    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2016/01/16/ahead/euvi/195/2048/20160116

    _155530_n4euA_195.jpg

    Obserwuję je codziennie i zauważyłem (więcej niż raz), że przyciągają ich silne rozbłyski słoneczne.
    Po pierwsze, od strony rzekomego uwolnienia gromadzi się gromada muszek jesionowych, a po 4-8 godzinach „pręty” pojawiają się dziesiątki i setki tysięcy kilometrów.
    Czego tam potrzebują?
    Istnieją różne wersje, ale prawdopodobnie nie są szalone z tłuszczu.
    Cóż, musimy zacząć od małych - od asteroid, Księżyca, Marsa.
    Wystarczy dla wszystkich miliardów.

    Oto adres dla tych, którzy chcą obserwować naszych sąsiadów w SS.
    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2016/01/16/ahead/euvi/195/2048/
    Fotografia wykonywana jest z 2 satelitów STEREO na orbicie okołoziemskiej: Ahead i Behind.
    Data (rok, miesiąc, dzień) i nazwa satelity są wstawiane do adresu same.
  43. Komentarz został usunięty.
  44. +1
    7 lutego 2016 05:35
    Autor poruszył ciekawy problem.
    Istnieją trzy drogi wyjścia z automatyki przemysłowej: socjalizm, redukcja populacji i kolonizacja kosmosu. Żart polega na tym, że maszyny potrafią także „kopać asteroidy” bez naszego udziału. Zostały tylko dwa wyjścia.
    1. 0
      7 lutego 2016 16:41
      Prawdą jest, że kapitalistyczna elita podejmie wysiłki w celu zmniejszenia populacji, ponieważ. ze względu na postęp w automatyzacji miejsc pracy zapotrzebowanie na zasoby pracy będzie znacznie mniejsze i będą one musiały nakarmić miliardy bezrobotnych za darmo. A zasoby planety nie są nieograniczone, więc walka o nie będzie się nasilać. I albo im się uda, albo reszta da im nowy rok 1917 na skalę światową. Elity mają większe szanse – ich spójność i organizacja nie budzi wątpliwości. "Bydlyanie" mają szansę tylko wtedy, gdy ktoś ich zorganizuje i poprowadzi. Nowi ideowi socjaliści/komuniści, tak „chorych” na tę ideę, jak ich poprzednicy z przełomu XIX i XX wieku. teraz, w zauważalnej liczbie, czegoś nie obserwuje się. Tylko znacznie bardziej marginalni islamscy fundamentaliści ze średniowiecznymi ideałami, które nie przemawiają do większości ludzi w krajach zachodnich i podobnych do Zachodu, które stanowią dziś większość. Jednak nawet jeśli komunizm zawładnie całą planetą, nadal będzie musiał zredukować populację, w taki czy inny sposób, jak to miało miejsce w Chinach.
      1. 0
        7 lutego 2016 17:09
        Cytat z forumow
        Jednak nawet jeśli komunizm zawładnie całą planetą, nadal będzie musiał zredukować populację, w taki czy inny sposób, jak to miało miejsce w Chinach.

        Opiera się to na jakich obliczeniach?
  45. 0
    8 lutego 2016 02:52
    Czy ktoś może mi powiedzieć, co to za szalony artykuł? Uwielbiam fantasy, ale właśnie dlatego to fikcja. Poprawnie napisali powyżej, niech najpierw polecą na Księżyc, a potem zobaczymy. Znalazłem też astronautów z Luksemburga, badaczy asteroid. Jak dotąd, jeśli chodzi o loty kosmiczne, nikt nie skoczył wyżej niż Rosja. Tak więc, jak mówią, du.a.ch.o.k. bogaty w pomysły.
  46. 0
    8 lutego 2016 03:09
    Cytat: niedouczony kot
    Wcześnie chichoczesz. Luksemburg to bardzo trudny kraj. Pomimo dużego zadłużenia zagranicznego, dzięki korzystnym warunkom i strefie offshore, ok. 1000 tys. 200 funduszy inwestycyjnych i ponad 4 banków – więcej niż w jakimkolwiek innym mieście na świecie. 2010 miejsce na świecie pod względem dochodów ludności (w 128 r. 806 XNUMX USD na osobę rocznie). Więc na próżno nie podniosą fali. Najprawdopodobniej wszystko jest uzgodnione z bankami, a one dadzą pieniądze. Ale czy będzie to jakieś oszustwo, czy nie jest to jeszcze jasne.

    O to właśnie chodzi, to nie jest proste. Wszystkie te fundusze i banki, przesadna iluzja finansowa. Zobaczmy, jak przetrwają nadchodzący kryzys finansowy. Jeśli finanse nie są potwierdzone przez prawdziwy sektor przemysłowy, to te kraje-freeloadery, takie jak Luksemburg, są bezwartościowe. Przed Wielkim Kryzysem wszyscy w stanach grali na giełdzie i myśleli, że będzie to na zawsze. Aż do pewnego czarnego wtorku wszyscy razem stali się biedni, no cóż, z wyjątkiem prawdziwych posiadaczy pieniędzy. Myślę więc, że los Luksemburga nie będzie godny pozazdroszczenia.
  47. 0
    15 lutego 2016 17:30
    „To właśnie SES, wraz z partnerami z USA i krajów europejskich, będzie badać asteroidy i inne ciała kosmiczne, aby wydobywać z nich rzadkie metale na Ziemi”.

    Kiedy zaczynamy być mądrzejsi? Czy opanowałeś księżyc? Masz dużo przydatnych minerałów? To wszystko brzmi teraz śmiesznie. Jest to zwykle określane jako PR. Na kolejne dekady – głupi PR. gotowy postawić na następne kilka dekad. Zauważam, że nic nie jest powiedziane konkretnie o Księżycu.

    Serioga Babkov