Nowości z projektów Rubezh i Sarmat

Obecnie powstaje kilka nowych międzykontynentalnych rakiet balistycznych, które w przewidywalnej przyszłości powinny wejść na uzbrojenie strategicznych sił rakietowych. W ostatnich dniach pojawiło się kilka raportów z postępów tych projektów i planów dalszych prac.

20 lutego agencja informacyjna TASS, powołując się na niewymienione z nazwy źródło w przemyśle obronnym, poinformowała o planach resortu wojskowego dotyczących dalszych prac nad pociskiem międzykontynentalnym RS-26 Rubezh. Podobno w tym roku specjaliści ze Strategicznych Sił Rakietowych i przemysłu planują przeprowadzić jeden testowy start nowej rakiety typu Rubezh. Określono już datę, miejsce i cel startu.

Według źródła TASS nowy start rakiety RS-26 nastąpi w drugim kwartale tego roku, ale dokładna data nie została jeszcze ogłoszona. Podobno start rakiety nastąpi na poligonie Kapustin Jar, a cel treningowy, w który będzie musiała trafić, będzie znajdował się na poligonie Bałchasz (Kazachstan). Celem tego testowego startu, według źródła, będzie przetestowanie działania sprzętu bojowego nowego pocisku.

Wczesny układ pocisku Sarmat. Rysunek Wikimedia Commons

Tego samego dnia TASS, powołując się na źródło w branży, poinformował również o postępach w realizacji kolejnego obiecującego projektu tworzonego w interesie Strategicznych Sił Rakietowych. Prace nad rakietą międzykontynentalną RS-28 „Sarmat” są nieco opóźnione. Pierwsze testy rzutu prototypu nowej rakiety zaplanowano na ten rok, które powinny odbyć się w kosmodromie Plesieck. Początkowo pierwsze uruchomienie miało nastąpić w pierwszym kwartale 2016 roku, ale teraz musiało zostać przełożone na drugi kwartał.

Źródło TASS wyjaśniło powody odroczenia rozpoczęcia testów. Jak się okazało, planowana do użycia w testach wyrzutnia min nie jest jeszcze gotowa do eksploatacji. Do testów proponuje się istniejący silos startowy, który miał zostać naprawiony i zmodernizowany do użycia pocisku Sarmat. Źródło agencji informacyjnej podało, że niektóre jednostki istniejącej kopalni były wcześniej uważane za sprawne, ale dodatkowe badanie wykazało niemożność ich wykorzystania. W związku z tym rozpoczęto prace nad wymianą bezużytecznych jednostek.

Źródło zwróciło również uwagę na pewne problemy finansowe, które mogą mieć dodatkowy wpływ na postęp prac. Jednocześnie podkreślił, że sam prototyp pocisku RS-28, który ma zostać wyrzucony z przebudowanej kopalni, od dawna jest gotowy do rozpoczęcia testów. Ze względu na istniejące problemy pierwsze testy Sarmata zostały przełożone na drugi kwartał tego roku. Ponadto oczekiwana jest zmiana w rozpoczęciu testów projektowych w locie. Ta faza przeglądów rozpocznie się trzy do czterech miesięcy z opóźnieniem w stosunku do pierwotnego harmonogramu.

Pomimo wszystkich trudności związanych z nowymi złożonymi projektami, prace nad stworzeniem nowych międzykontynentalnych rakiet balistycznych trwają. Jednocześnie projekt Rubezh jest już bliski oddania do użytku i uruchomienia pełnej produkcji seryjnej, a pocisk Sarmat powinien zostać przetestowany w najbliższej przyszłości.

Celem nowych projektów jest modernizacja uzbrojenia Strategicznych Sił Rakietowych. W szczególności pocisk RS-28 „Sarmat” powinien zastąpić produkty z rodziny R-36M, które są w służbie od kilkudziesięciu lat. Z kolei RS-26 „Rubezh” powinien uzupełniać dostępne w wojsku systemy rakietowe wyposażone w mobilne wyrzutnie naziemne.

Ostatni testowy start rakiety Rubezh miał miejsce 18 marca 2015 roku. Pocisk został wystrzelony z poligonu Kapustin Yar iz powodzeniem trafił w cel szkoleniowy na poligonie Sary-Shagan. Testy uznano za udane, co pozwoliło mówić o rychłym przyjęciu pocisku do służby i rozmieszczeniu nowych kompleksów w formacjach Strategicznych Sił Rakietowych. Już pod koniec marca ubiegłego roku pojawiły się informacje o planach wdrożenia Frontiers w 2016 roku. Teraz prasa poinformowała o planowanym uruchomieniu nowego testu, który powinien nastąpić w ciągu najbliższych kilku miesięcy.

Według doniesień z zeszłego roku zakończono już prace projektowe nad pociskiem RS-28 Sarmat, co umożliwiło rozpoczęcie przygotowań do testów. Według doniesień medialnych do końca jesieni ubiegłego roku zakończono montaż prototypowej rakiety, która będzie wykorzystywana w testach rzutowych. Pierwsze uruchomienie zaplanowano na marzec 2016 r. Pod koniec lata miał rozpocząć testy projektowania lotów. W związku z problemami zidentyfikowanymi podczas modernizacji wyrzutni silosów, próby rzutowe zostały przesunięte na drugi kwartał, a testy konstrukcji w locie rozpoczną się trzy do czterech miesięcy później niż wcześniej planowano, tj. jesień lub wczesna zima bieżącego roku.

Mimo wszystkich problemów trwają prace, które pozwolą na terminowe zakończenie wszystkich etapów projektów i przyjęcie do służby nowych pocisków. Według doniesień, w tym roku pierwsze pociski RS-26 Rubezh powinny zostać przekazane Strategicznym Siłom Rakietowym i rozmieszczone na pozycjach. Zgodnie z obecnymi planami pociski RS-28 Sarmat wejdą do serii i rozpoczną służbę około 2018 roku. Obecne problemy mogą doprowadzić do pewnych zmian w harmonogramie, ale prawdopodobnie nie będą miały fatalnych konsekwencji dla projektu i pozwolą na kontynuację dozbrojenia strategicznych sił rakietowych.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://tass.ru/
http://vz.ru/
http://ria.ru/
http://lenta.ru/

Comments

[zły]

że niektóre jednostki istniejącej kopalni były wcześniej uważane za działające, ale dodatkowe badanie wykazało niemożność ich wykorzystania. W związku z tym rozpoczęto prace nad wymianą bezużytecznych jednostek.

..tyap-błąd?..gówniany stosunek do pracy?..sabotaż?czy żłobienie?..ale projekt jest strategiczny..to nie ty zaprojektuj nową betoniarkę..oj nie dla ciebie Lavrenty Palych..smutek ..

[mirag2]

Ukarać za niechlujstwo. Ale myślę, że nadal jest och, jak daleko. Dopóki szczerzy wrogowie, tacy jak Kudrins-Dvorkovichowie, są na naszym szczycie, nie będzie mowy o jakiejkolwiek czystce, mobilizacji społeczeństwa. Kiedy sprawy karne będą otwarte dla zapraszając osoby takie jak Zełenski, wtedy nadejdzie czas, kiedy zostaną ukarani za pomyłki w fabrykach wojskowych.

[tchoni]

Jako nieco bogatszy podzielę się wrażeniami z podobnej budowy. Może coś wyjaśnić. Firma jest prywatna. Przyjęli kontrakt na ponowne wyposażenie kopalni. Przywieźli ekipę do obiektu - napotkali na brak funduszy ze strony klienta. Ponieważ ten punkt był przewidziany w umowie, zaczęli pracować dla siebie (och, co nie dla swoich maluchów). Wobec błędów w ankietach i niedoskonałości prac projektowych zaczęły się pojawiać odcinki specjalne. Ta hydroizolacja jest dodatkowa, potem coś innego. Co więcej, 31 instytutów samodzielnie koordynuje prace, ale szacunki im się nie spieszą. Klient naciska na terminy, a także stara się zmiażdżyć rubla, którego jeszcze nie zapłacił. Naturalnie przestajemy pracować – bo jak się na tak zapracować – nie ma złych. Nie interesują nas też pracownicy. Wybijemy pieniądze (banki już odmawiają pożyczania na tę hańbę). Nie ma pieniędzy - znowu stoimy i tak dalej w kręgu. Cóż, łapówki są wymagane wszędzie. Ale nie tak jak wcześniej. i jak my przedstawimy Ci naszą brygadę - zapłacisz im, a nie będziesz patrzeć na to, co robią.

[dmi.pris1]

Oto one..wszystkie uroki oligarchicznego kapitalizmu.. I nie ma już organizatorów produkcji takich jak L.P. Beria.. Na pudełku pozostają tylko „bajki”..

Cytat z tchoni

Jako nieco bogatszy podzielę się wrażeniami z podobnej budowy. Może coś wyjaśnić. Firma jest prywatna. Przyjęli kontrakt na ponowne wyposażenie kopalni. Przywieźli ekipę do obiektu - napotkali na brak funduszy ze strony klienta. Ponieważ ten punkt był przewidziany w umowie, zaczęli pracować dla siebie (och, co nie dla swoich maluchów). Wobec błędów w ankietach i niedoskonałości prac projektowych zaczęły się pojawiać odcinki specjalne. Ta hydroizolacja jest dodatkowa, potem coś innego. Co więcej, 31 instytutów samodzielnie koordynuje prace, ale szacunki im się nie spieszą. Klient naciska na terminy, a także stara się zmiażdżyć rubla, którego jeszcze nie zapłacił. Naturalnie przestajemy pracować – bo jak się na tak zapracować – nie ma złych. Nie interesują nas też pracownicy. Wybijemy pieniądze (banki już odmawiają pożyczania na tę hańbę). Nie ma pieniędzy - znowu stoimy i tak dalej w kręgu. Cóż, łapówki są wymagane wszędzie. Ale nie tak jak wcześniej. i jak my przedstawimy Ci naszą brygadę - zapłacisz im, a nie będziesz patrzeć na to, co robią.

[tchoni]

Bery wystarczy!-) Wszyscy wymachują szablami. Ale organizator - nie... Masz rację.

[Rus2012]

Cytat: zły

..tyap-błąd?..gówniany stosunek do pracy?..sabotaż?czy żłobienie?

... ani jeden, ani drugi, ani trzeci ...
I nowo odkryte okoliczności. Już napisałem...
Od ponad 30 lat w kraju nie zbudowano nowych kopalń.
Poza tym w ostatniej chwili zdecydowali, skąd strzelać (w połowie zeszłego roku).
Wcześniej planowali z Tyuratam, a pod R-36 znajduje się mina testowa („Saatana”).
A poza tym przy masie RS-28 nie ma jasności do końca…

[Sirocco]

Cytat: Rus2012

Od ponad 30 lat w kraju nie zbudowano nowych kopalń.

Wszyscy wiedzą o wadach pocisków silosowych, a przeciwnicy wiedzą o ich lokalizacji. To jest ich minus.
Cóż, BZHRK „Barguzin” będzie tym, czego potrzebujesz, aby ochłodzić gorące głowy. I nie zapomnij o flocie podwodnej, a im więcej atomowych okrętów podwodnych, tym lepiej.

[11czarny]

Cytat: zły

..tyap-błąd?..gówniany stosunek do pracy?..sabotaż?czy żłobienie?..ale projekt jest strategiczny..to nie ty zaprojektuj nową betoniarkę..oj nie dla ciebie Lavrenty Palych..smutek ..

Znowu Lavrenty Palych - powtarzam, takie bezprawie w stosunku do inżynierów, z wyjątkiem szczytu ZSRR modelu 20-30, mogło być dozwolone tylko przez Papuę-Nową Gwineę ... oni raczej wyrządzili więcej szkody niż pożytku w latach 20-tych 30. z ich „metodami”.
Ile warte jest aresztowanie Tupolewa i Korolowa (Tupolew w swoich pamiętnikach wymienia jeszcze sto nazwisk aresztowanych naukowców, a to tylko Tupolew).
A rozwój niszczycieli projektu 7 jest chlubą floty radzieckiej, góra spieprzyła zamówienie (dali za podstawę zabranie niszczyciela z elektrownią liniową) - inżynierowie wykonali zadanie znakomicie, potem brak takiego układu ujawnił się i trzech inżynierów poszło do strefy tylko dlatego, że dokładnie wykonali zadanie party (to właśnie szczyt wyznaczył za podstawę zajęcie statku z taką elektrownią, no i oczywiście winny jest inżynier), jeden przykład, że tak powiem...

[lotary]

Niestety nie ma znaczenia, jakich struktur używają nasi urzędnicy, aby budować swój dobrobyt finansowy na takich projektach jak ten i wiele innych.biznesy zostały uporządkowane od dawna.Gdzie szuka prokuratura, FSB i inne struktury Raczej jest to pytanie retoryczne, ponieważ każdy z nich ma swoje kompromitujące dowody, a jeśli jest nakaz z góry, to uruchamiają procesy zwalczania przestępczości zorganizowanej i zaniedbań, jeśli nie, to zostawiają rezerwę.

[Piekelny Anioł]

Gdzie szuka prokuratura, FSB i inne struktury?
Tam gdzie i inni urzędnicy wymienieni powyżej. Więc tak, to pytanie retoryczne. Ale nie w takim sensie, o jakim masz na myśli. A jeśli istnieją kompromitujące dowody, to używa się ich inaczej. "Musimy się dzielić!"

[inżynier]

jeden kosmodrom na wschodzie jest coś wart. tyle skradziono. to wystarczy na dwa plesieck. ale gdzie szuka FSB i prokuratura, to pytanie retoryczne. oczywiście. w tej samej kieszeni.

[Inżynier]

Zastanawiam się, jakim uczniem jest autor tego zdjęcia z SolidWorks? Przeciągają go z miejsca na miejsce, ale najciekawsze jest to, że nikomu to nawet nie przeszkadza, że ​​poza zbiornikami i dyszami nic innego nie jest rysowane. A głowica jest ogólnie ciekawa - po prostu nie wygląda jak pakiet kilku oddzielnych głowic. Cóż, niech Bóg mu błogosławi tą sztuką. Zastanawiam się dlaczego będzie płynny? Cóż, jasne jest, że MIT tego nie zrobi, nie zrozumie tego z Mace'em. Ale deweloperem jest Makeev SRC i byli już zaangażowani w paliwo stałe (Kora).

[kurczak59]

Cytat: Inżynier

Zastanawiam się, jakim uczniem jest autor tego zdjęcia z SolidWorks? Przeciągają go z miejsca na miejsce, ale najciekawsze jest to, że nikomu to nawet nie przeszkadza, że ​​poza zbiornikami i dyszami nic innego nie jest rysowane. A głowica jest ogólnie ciekawa - po prostu nie wygląda jak pakiet kilku oddzielnych głowic. Cóż, niech Bóg mu błogosławi tą sztuką. Zastanawiam się dlaczego będzie płynny? Cóż, jasne jest, że MIT tego nie zrobi, nie zrozumie tego z Mace'em. Ale deweloperem jest Makeev SRC i byli już zaangażowani w paliwo stałe (Kora).

Autor tego zdjęcia w artykule nie chce zagrzmiać.

[KudrewKN]

„Sarmat” powinien zastąpić „Wojewodę”, czyli stać się głównym pociskiem dla „Barguzinów”? Zgodnie z charakterystyką „Sarmat” „pasuje” dobrze do morskiego odpowiednika (R 39), w który wyposażone były nasze „Rekiny”! Może jest taka okazja, by „uśpić” „Sarmata” i dać naszym zachodnim „partnerom” kolejny „prezent” – zmodernizowane „Rekiny” z nowymi i ultradługimi ICBM, pokonując wszelką obronę przeciwrakietową i pociągi – duchy w bezmiarze przestrzenie Eurazji?!

[Młotek 75]

„Sarmat” to rakieta na paliwo płynne, a „Barguzins” UŻYWA KOMPONENTÓW NA PALIWO STAŁE, „YARS” jest planowany dla BZHRK, a „Rekiny” nie chcą nawet przerobić na platformy rakietowe - nie ma pieniędzy! Lubię to.

[ty60]

Z łatwością zmieszczą się w RS26 Frontier, 32 tony początkowych o długości 13 metrów

[Bongo]

Artykuł nie jest jasny na ten temat:

Według źródła TASS nowy start rakiety RS-26 nastąpi w drugim kwartale tego roku, ale dokładna data nie została jeszcze ogłoszona. Podobno start rakiety odbędzie się na poligonie testowym Kapustin Yar, a cel treningowy, w który będzie musiał trafić, zostanie zlokalizowany na poligonie Balkhash (Kazachstan).

Wielokąt „Balkhash” nie istnieje w naturze, najwyraźniej chodzi o „Sary-Shagan”. Od poligonu testowego Kapustin Yar w rejonie Astrachania do Sary-Shagan w Kazachstanie, około 1800 km, mam pytanie do autora, po jakiej trajektorii będzie latać RS-26 zaprojektowany na zasięg międzykontynentalny?

[KCA]

Pojawiły się informacje o "Frontier", że bardzo na niego patrzymy, podobno ma zasięg lotu mniejszy niż 5500 km, a więc podlega traktatowi INF i może mieć zasięg lotu 1800 km

[ty60]

Mieszkanie

[qwert]

Najlepszą rakietą ZSRR był Skalpel. Musiał zostać rozwinięty.

[Wadim237]

Czas ICBM UR 100UTTH już minął - tam nie ma się co rozwijać.

[sub307]

"Rakieta RS 24 Yars wzbudziła również aktywne sprzeciwy ze strony przedstawicieli krajów zachodnich, z mniej więcej tych samych powodów, co RS 26 Rubezh. Dlaczego ten rodzaj balistycznego nośnika ładunku jądrowego jest niebezpieczny dla systemów obronnych NATO? W ciągu ostatnich trzech dekad, według kongresmeni Stany Zjednoczone, ich kraj nie doświadczył takiego zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego. I to nie jest tylko skrócony obszar celowania, podczas którego podjęcie działań w celu zneutralizowania głowicy jest prawie niemożliwe. Celność trafienia we wszystkie cztery bloki jest bardzo wysoka , zapewnia to system astrokorekcji kosmicznej.W połączeniu z nieograniczonymi możliwościami pokonywania barier antyrakietowych państw – potencjalnych przeciwników, można stwierdzić, że drogie systemy obrony przeciwrakietowej, które nasi zachodni „przyjaciele” starają się umieścić jak najbliżej możliwe do granic Rosji, są całkowicie bezużyteczne ”. „To fajnie… tram pum pum…”, a oni najwyraźniej „myśleli”, że Rosja „podziwi się zza płotu” na ich systemie obrony przeciwrakietowej….

[Kartalovkolya]

Kto o czym, a kiepski z kąpielą! Jak myślisz, ale czy ktokolwiek pozwoli na wydawanie tajnych informacji „na górze”? Wszystkie te "tańce z bębenkami" wydają się być wykonywane przez odpowiednie władze, aby uspokoić naszych dalekich od "partnerów", pozwolić im się radować i spędzić czas na rozwijaniu kolejnego "uderzenia rozbrajającego piorun"! Flaga w rękach i bęben na szyi (najlepiej z granitu)! A ujawnianie tajemnic nie jest dobre i niebezpieczne ...

[Nirwanko]

Cytat z Sirocco.

Cytat: Rus2012

Od ponad 30 lat w kraju nie zbudowano nowych kopalń.

Wszyscy wiedzą o wadach pocisków silosowych, a przeciwnicy wiedzą o ich lokalizacji. To jest ich minus.
Cóż, BZHRK „Barguzin” będzie tym, czego potrzebujesz, aby ochłodzić gorące głowy. I nie zapomnij o flocie podwodnej, a im więcej atomowych okrętów podwodnych, tym lepiej.

Wszyscy są również świadomi wad mobilnych pocisków.

[Talgat]

Cytat z artykułu: „... Ostatnie jak dotąd próbne odpalenie rakiety Rubezh miało miejsce 18 marca 2015 r. Rakieta wystrzelona z poligonu Kapustin Jar iz powodzeniem trafiła w cel treningowy na poligonie Sary-Shagan. ..”

Dla zainteresowania - odniesienie do wielokąta

„... Sary-Shagan to poligon wojskowy w Kazachstanie. Znajduje się na północny zachód i zachód od jeziora Bałchasz na pustyni Betpak-Dala na terytoriach regionów Karagandy i Zhambyl. Został wydzierżawiony przez Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej (Ministerstwo Obrony Rosji).

Centrum administracyjnym składowiska stanowi ZATO Priozersk, położone nad brzegiem jeziora Bałchasz. Najbliższa Priozersk stacja kolejowa Sary-Shagan znajduje się 10 km na północny zachód od niej w osadzie o tej samej nazwie na linii kolejowej Mointy-Chu, zbudowanej w 1950 roku.

Na terenie składowiska działa lotnisko wojskowe „Kambala”

Pierwszy i jedyny ośrodek testowy w Eurazji do opracowywania i testowania broni przeciwrakietowej...”

A o obiektach wojskowych Federacji Rosyjskiej w KZ

„... Kosmodrom testowy 5 państwa (w ramach Bajkonuru)
Oddzielny Pułk Lotnictwa Transportowego (Kostanaj)
Oddzielne centrum inżynierii radiowej (Priozersk, poligon Sary-Shagan)
Państwowy poligon testowy Sary-Shagan, poligon doświadczalny dla strategicznych systemów obrony powietrznej i przeciwrakietowej
20. oddzielna stacja pomiarowa Strategicznych Sił Rakietowych (osada Nowaja Kazanka, region Zachodni Kazachstan; była częścią 4. GTMP, zredukowana 15 kwietnia 2010 r.)
W kwietniu 2006 roku Rosja i Kazachstan zgodziły się na dokonanie zmian i uzupełnień w dokumentach międzypaństwowych z 1995 roku określających tryb użytkowania rosyjskich obiektów wojskowych na terytorium Kazachstanu:

Porozumienie w sprawie procedury korzystania z 929. Państwowego Centrum Testów Lotniczych Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej (obiekty i pola bojowe zlokalizowane na terenie Kazachstanu - 5 poligonów w obwodach Zachodniego Kazachstanu, Atyrau i Mangistau, czynsz do 2005 r. wyniósł 1,814 mln dolarów, a od 2005 roku 4,454 mln dolarów[7]);
Porozumienie w sprawie trybu użytkowania IV Państwowego Centralnego Poligonu Ministerstwa Obrony FR (obiekty i pola bitew znajdujące się na terenie Kazachstanu - czynsz od 4 r. to 2005 mln dolarów, wcześniej 0,682 mln dolarów[1,022] ).
Umowa w sprawie warunków użytkowania i dzierżawy Składowiska Emba (oficjalna nazwa XI GNIIP);
Umowa dotycząca warunków użytkowania i dzierżawy poligonu badawczego Sary-Shagan oraz zapewnienia życia miasta Priozersk;

[Stary26]

Cytat: Inżynier

Ale deweloperem jest Makeev SRC i byli już zaangażowani w paliwo stałe (Kora).

Para solidnych rakiet przeciwko tuzinowi płynnych. Cechą GRC jest właśnie w rakietach na ciecz

Cytat z KCA

Pojawiły się informacje o "Frontier", że bardzo na niego patrzymy, podobno ma zasięg lotu mniejszy niż 5500 km, a więc podlega traktatowi INF i może mieć zasięg lotu 1800 km

Każdy pocisk może polecieć na odległość mniejszą niż deklarowana. Ten sam „Trójząb” przeleciał 2200 km, a deklarowany od 7 do 11 tys.

Cytat z Bongo.

Artykuł nie jest jasny na ten temat:

Według źródła TASS nowy start rakiety RS-26 nastąpi w drugim kwartale tego roku, ale dokładna data nie została jeszcze ogłoszona. Podobno start rakiety odbędzie się na poligonie testowym Kapustin Yar, a cel treningowy, w który będzie musiał trafić, zostanie zlokalizowany na poligonie Balkhash (Kazachstan).

Wielokąt „Balkhash” nie istnieje w naturze, najwyraźniej chodzi o „Sary-Shagan”. Od poligonu testowego Kapustin Yar w rejonie Astrachania do Sary-Shagan w Kazachstanie, około 1800 km, mam pytanie do autora, po jakiej trajektorii będzie latać RS-26 zaprojektowany na zasięg międzykontynentalny?

Jak zwykle skrócony. Według tego samego, którym lata „Topol-E”, Siergiej.

Cytat: KudrevKN

„Sarmat” powinien zastąpić „Wojewodę”, czyli stać się głównym pociskiem dla „Barguzinów”? Zgodnie z charakterystyką „Sarmat” „pasuje” dobrze do morskiego odpowiednika (R 39), w który wyposażone były nasze „Rekiny”! Może jest taka okazja, by „uśpić” „Sarmata” i dać naszym zachodnim „partnerom” kolejny „prezent” – zmodernizowane „Rekiny” z nowymi i ultradługimi ICBM, pokonując wszelką obronę przeciwrakietową i pociągi – duchy w bezmiarze przestrzenie Eurazji?!

Tyle błędów w jednym poście spotykam po raz pierwszy. „Sarmat” naprawdę zastępuje „Wojewodę”. ale nigdy nie było planowane dla Barguzin. Będzie rakieta SOLID-FUEL oparta na pociskach Yars i Bulava. Może nawet coś HZ.
Morski odpowiednik R-39? Ale nic, że R-39 miał suchy start, ale „Sarmat”? wiesz który?
Pociągi widma to tylko 1 dywizja z PIĘĆ pociągami. Oczywiście duchy na rozległych przestrzeniach Eurazji.

[mangusta]

Cóż, nie można było zamówić „Sarmata” na LRE. Nie ona, więc następny po niej będzie paliwem stałym, to oczywiste. Mogli to zrobić - pod koniec lat 80. zrobili znakomitą uniwersalną 100-tonową rakietę RT-23 (choć lepiej byłoby zbudować dla niej fabrykę gdzieś w Anadyrze)). Tak, domowe paliwo stałe wciąż wymaga ulepszenia, chociaż myślę, że Yars już sobie z tym radzi.
Zasób „Voevod”, a nawet „Stilettos” wystarczyłby, aby wytrzymać do końca rozwoju „Sarmat” w silniku turboodrzutowym. Ponadto, jeśli policzymy wszystkie obietnice dostaw ICBM i SLBM, do początku następnej dekady AP na służbie bojowej otrzyma około tysiąca więcej niż zaleca niedawny START-3.