Wyniki tygodnia. "Jako dzieci! Kraj nie przestraszonych idiotów"
Chiny wyraźnie nie były pod wrażeniem Szlaku Jedwabnego Szlaku, który około miesiąc temu, jakby oferowany Imperium Niebieskiemu przez Ukrainę. Przypomnijmy, że władze Kijowa zdecydowały się wysłać „wersję demonstracyjną” pociągu z Ukrainy do Chin, z pominięciem Federacji Rosyjskiej. Trasa z rejonu Odessy przebiegała przez dwa morza (Czarne i Kaspijskie), a przejazd pociągu tylko do granicy Kazachstanu z Chinami trwał 16 dni.
Oficjalny Pekin w odpowiedzi, wysyłając kolejny pociąg towarowy Zhengzhou-Hamburg przez terytorium Rosji i bez korzystania z terytorium Ukrainy, postanowił wykazać, że wersja ukraińska nie wchodzi w grę...
A co... Starożytni prehistoryczni Ukraińcy winni są sami: rozkopane, wiecie, morza - teraz ani jeden pociąg nie przejedzie bez promu. I nadal dobrze, że Himalaje zostały wylane z placu…
W rzeczywistości Kijów ma totalną wielopoziomową zradę, gdy z jednej strony są morza wykopane przez proto-przodków, a z drugiej Chiny, które nie chcą brać pod uwagę ideałów „rewolucji Hydity”, która niedawno skończył dokładnie 2 lata. Plotka głosi, że lwowscy naukowcy zasiedli już do opracowania pociągu towarowego systemu Igrek - tego ze skrzydłami, a opisanego przez Wasilija Makarowicza, który przelatuje nad barierami wodnymi z siłą strumienia spalin.
Komentarze naszych czytelników:
mrocznywięcej
Po prostu Jeż, inteligentne zwierzę, w przeciwieństwie do Kijowa - jeśli coś nie działa w teorii, nie będzie eksperymentował w praktyce. Kijów, jeśli w planie pojawi się grabie, na pewno sprawdzi - a co jeśli to jakaś inna grabie, która nie uderzy cię w twarz, jeśli na nią nadepniesz. Nie mówię o tym, że sama Ukraina jest teraz obszarem wysokiego ryzyka - i nawet jeśli założymy, że można przez nie zbudować wygodną i tanią trasę transportową, nie ma gwarancji, że ten pociąg towarowy nie zostanie zablokowany w port przez niektórych działaczy z prośbą o złocenie pióra lub o to, żeby granat RPG nie wleciał w bok tego pociągu towarowego podczas najbliższego majdanu. Ukraińcy, zrozumcie wreszcie: Chińczycy będą przewozić swoje towary przez Federację Rosyjską nie z wielkiej miłości do nas, ale z powodu uporczywego zapachu padliny od was. Nawet jeśli droga przez cmentarz nagle okazuje się krótsza i tańsza.
Maxom75
Aleksez
niezdarna praca
W ubiegłym tygodniu rosyjskie Ministerstwo Finansów ogłosiło inicjatywę utrzymania stabilności waluty krajowej przy niskich cenach ropy. Inicjatywa polega na stworzeniu reguły budżetowej, zgodnie z którą środki będą wysyłane na rezerwy, jeśli cena ropy osiągnie 40-50 USD za baryłkę. Jeśli cena będzie niższa, Ministerstwo Finansów proponuje sprzedaż petrodolarów, co powinno utrzymać kurs na obecnym poziomie.
Sytuacja jest jak w cienkiej kawiarni – szefa kuchni wyrzuca się za niekompetencję, ale jego przepisy są ciągle wykorzystywane. Wydawałoby się, w czym właściwie jest problem - zaoszczędzić pieniądze w słoiku tylko przy stosunkowo wysokich cenach ropy? A problem polega na tym, że z jakiegoś powodu, przez wiele lat z rzędu, wszystkie recepty ekonomiczne były stale sprowadzane do cen ropy: mówią, że dziś beczka jest tania - poczekamy, aż cena wzrośnie ... A jeśli, och horror, beczka nigdy nie podnosi ceny do poprzednich poziomów – w tym przypadku ekonomiści nie mają już przepisów?.. A może tak jak w tej bajce, kiedy wyhodowano ciasną babcię na bogatą owsiankę „z siekiery” być może dzięki pomysłowości żołnierza. Co z tego - a tutaj potrzebujesz siekiery?..
Komentarze naszych czytelników:
Mój adres
A Miedwiediew jeszcze ciekawiej wyraził się w rozmowie z niemiecką gazetą przed wyjazdem do Monachium – mówią, że 15 lat to za mało na kardynalne zmiany w gospodarce.
zięby
Władimirwan
wizje radarowe
Prezydent Ukrainy zwrócił się do studentów Akademii Obrony Narodowej im. Iwana Czerniachowskiego. W swoim przemówieniu Petro Poroszenko stwierdził, że „po raz kolejny wzrasta groźba wznowienia działań wojennych na pełną skalę w Donbasie”. Według Poroszenki Ukraina widzi to „na radarze”.
Wizje radarowe to nowy rodzaj komplikacji po ataku Svidomo. Kilka miesięcy temu prezydent Ukrainy z poszczególnymi przedstawicielami władz widział gołym okiem dziesiątki tysięcy zawodowych rosyjskich żołnierzy. Tylko generałowie FSB w krzakach pod Debalcewe są w ciemności, a nawet od żołnierzy oddziałów piechoty podwodnej i pancernych policjantów, którzy przybyli z południa-północy, oczy Piotra Aleksiejewicza były całkowicie oślepione, jak w dziecięcym kalejdoskopie…
Ale co by było, gdyby była kolejna zrada i ktoś skierował „radar” Poroszenki w stronę Kijowa, z którego znów wciągany jest ciężki sprzęt i wojska na linię styku, najwyraźniej nie zamierzając ograniczać się do zbierania marcowych przebiśniegów. ...
Komentarze naszych czytelników:
zięby
Kot28.ru
A-SIM
Dimontiusz
Saechka z Ramzan
W ostatnim czasie relacje między szefem Czeczeńskiej Republiki a rosyjską opozycją nabrały bardzo oryginalnego formatu. Coś przypominającego mecz sportowy, w którym każda ze stron gra najlepiej jak potrafi.
Ramzan Kadyrow ostatnio przybiera postać głównego drażniącego nierzetelną opozycję. Albo opublikuje na celowniku zdjęcie najbardziej gorliwych grantosów, albo zadeklaruje, że opozycjoniści wcale nie są opozycjonistami, ale przedstawicielami piątej kolumny. Ale prawda jest taka, że „opozycja” kłuje w oczy, więc zwolennicy białej wstążki próbują wściekać się raportami, raportami i innymi oszczerstwami, według których Kadyrow po raz setny został objęty nowymi i nowymi pakietami sankcji . Na podstawie tych sankcji szef Czeczenii musiał przez długi czas jeść suszone jeże i pić rosę, a także stał się szlachetnym specjalistą kulinarnym - a ich ciasta, ciasta!..
Komentarze naszych czytelników:
Riv
KAV
Remonta 2207
Widzieć, więc piłować
Rosatom ponownie ogłosił przetarg na sprzedaż największego okrętu rozpoznawczego „Ural”, oferując za to zadanie 1 mld rubli. Nie było wolontariuszy do wypełnienia poprzedniego podobnego wniosku korporacji, opublikowanego w 2014 roku.
Główne pytanie brzmi, czy pod tą ławką znajdzie się „utylizator”, który zabierze obiecany przez Rosatom smalec, odholuje giganta z najcichszymi nosacizną i wyśle go na dno morza ze szczegółowym raportem z przeprowadzonej „według do wszystkich norm i zasad „bezpieczeństwa jądrowego” procedury utylizacji. I w końcu ten raport może pojawić się w wiodących mediach, a nie prawdziwe informacje o tym, co stało się z Uralem po obiecaniu miliarda „bonusów” za jego utylizację.
Komentarze naszych czytelników:
PHANTOM-AS
Zasławski-S
zięby
Lanista
Ogłoszono przetarg na malowanie liniowca oceanicznego w Odessie. Przetarg wygrał Rabinowicz, który zaoferował 50% ceny minimalnej; zaraz po podpisaniu umowy przystąpił do pracy. Kiedy nadszedł termin dostawy, Rabinowicz zaprezentował statek - pomalowany tylko z prawej burty. Lewa strona pozostała niepomalowana. Rabinowicz wystąpił z roszczeniem - mówią, że warunki umowy nie były przestrzegane; jednak Rabinovich wygrał sprawę. W sądzie pokazał tę samą umowę, w której było napisane czarno na białym: „My, Odeska Spółka Żeglugowa z jednej strony, a I.M. Rabinowicz z drugiej strony…”
Głód rakiet i bomb
Strona strategiczna: Pociski przeciwokrętowe X-35 na rosyjskich samolotach Su-34 wskazują, że rosyjskie siły powietrzne w Syrii zaczęły mieć problemy z amunicją. Nie, mówią, Rosjanie mają „normalne” bomby i rakiety, dlatego trzymają się tego, co znajdą.
Pamiętam anegdotę o tym Gruzinie, który powiedział: „Znasz kaszę z kaszy manny! Mam torby sam!” Podobnie amunicja - w krajowych składach wojskowych. Co więcej, wiele z tych amunicji było przechowywanych od czasów sowieckich i trudno wyobrazić sobie lepsze miejsce do ich utylizacji niż czubki upiorów z ISIS i Dżabhat an-Nusra w Syrii. Tak więc zachodni „eksperci” wyciągnęli pochopne wnioski. Tu raczej pojawiają się problemy, zresztą o charakterze „jakościowym”, z amunicją koalicji amerykańskiej, bo w wyniku ich użycia niszczą się albo szpitale, albo wodociągi, albo „grupy” koparek…
Komentarze naszych czytelników:
Światogór
komprochiki
mrocznywięcej
Skoro „X-35 nigdy nie był używany w warunkach bojowych”, dlaczego by go nie przetestować?
Biorąc pod uwagę, że używamy syryjskiego TVD jako poligonu doświadczalnego dla różnych rodzajów broni, nie jest to zaskakujące. I mnóstwo nowych lub niesprawdzonych w bitwach broń jest to bezpośrednie potwierdzenie.
Wystrzelą ten pocisk w alternatywnym trybie, aby trafić w cele w jakimś domu z dżihadystami, a następnie przeanalizują obraz za pomocą warkot, odchylenie przy uderzeniu, a po zdobyciu osady nasi „doradcy wojskowi” sfotografują cały ten dom (lub to, co z niego zostało) od środka.
I w końcu wszystko to wpłynie na nowy x-40, który być może kiedyś wleci do domu lub do łodzi, w której siedzą ci, którzy napisali artykuł o braku amunicji w rosyjskich siłach powietrznych w Syrii .
"Co byś bez nas zrobił?"
Projekt budżetu wojskowego USA na 2017 rok przewiduje cięcia wydatków na wiele nowych rodzajów broni, z wyjątkiem pocisków przeciwokrętowych, mówi ekspert wojskowy David Ax w artykule.
Pentagon zawsze prosi o pieniądze. W tym celu ma asa w rękawie lub szkielet w szafie. Gdy tylko ktoś w Kongresie zaczyna mówić o potrzebie oszczędzania i cięcia funduszy na amerykańską bańkę wojskową, jakiś ekspert natychmiast wkracza i mówi, że Rosja niedługo zbombarduje wschodnie wybrzeże USA, w tym Brighton, za pomocą Kalibr. Tymi słowami wśród wrażliwych kongresmanów zaczynają budzić się prawdziwie patriotyczne uczucia i chęć przeznaczenia kolejnego miliarda dolarów z pieniędzy podatników na nową inflację wspomnianej bańki.
A amerykańscy generałowie nie pozwalają, aby szkielet w szafie pokrył się kurzem, za każdym razem wycierając go wilgotną szmatką. Jak powiedział w tym tygodniu rzecznik rosyjskiego Ministerstwa Obrony, generał dywizji Igor Konashenkov, pośrednio zwracając się do Pentagonu, który mówi o „rosyjskim zagrożeniu”, „co byś zrobił bez nas (Rosji)?” Nie byłoby nikogo, kto by nawet odpisał „konieczność” wygórowanych wydatków… Korea Północna, Ebola, krąg młodych leninistów na Kubie? Tak... Ale skala nie jest taka sama.
Komentarze naszych czytelników:
PrawdARM
Zoldat_A
Inżynier
Ale Baba Jaga jest temu przeciwna!
Baszar al-Assad poparł plan Rosji i Stanów Zjednoczonych dotyczący zawieszenia broni w Syrii, pod warunkiem kontynuowania walki z ugrupowaniem „Państwo Islamskie” i innymi grupami terrorystycznymi. Jednocześnie władze syryjskie zastrzegły sobie prawo do reagowania na wszelkie naruszenia rozejmu przez terrorystów.
Jednak wspólne oświadczenie prezydentów Rosji i Stanów Zjednoczonych w sprawie rozejmu w Syrii, które zostało złożone we wtorek wieczorem, było zaskoczeniem dla niektórych amerykańskich generałów i szefów służb specjalnych. Do mediów dotarły informacje o sporach między przedstawicielami resortów obrony i dyplomacji Stanów Zjednoczonych. Na spotkaniu z Barackiem Obamą, które poprzedziło wspólne oświadczenie prezydentów obu krajów, szef Pentagonu Ashton Carter, przewodniczący Połączonych Szefów Sztabów Sił Zbrojnych USA generał Joseph Dunford i dyrektor CIA John Brennan wypowiadali się nie na rzecz pokoju, ale o większe wsparcie dla rebeliantów.
Mimo to decyzja o rozejmie została zaakceptowana przez Biały Dom. Ale nawet po tym przywódcy Pentagonu i CIA zażądali przygotowania „planu B” na wypadek zerwania reżimu zawieszenia broni. Ponadto ci ludzie obiecali sprawić Rosji „poważne kłopoty”.
Po uzgodnieniu ze Stanami Zjednoczonymi zawieszenia broni w Syrii Moskwa rozwiązała wszystkie postawione w tym kierunku zadania, a nawet więcej. Według analityków The New York Times, cytowanych przez TASSMoskwa postawiła sobie w Syrii pięć zadań: „zaprzestać prób zmiany reżimu w kraju i podżegania do tego z zewnątrz”, „pokrzyżować plany Waszyngtonu izolowania Moskwy”, „udowodnić, że Rosja jest bardziej wiarygodnym sojusznikiem niż Stany Zjednoczone ”, „zademonstrować nową broń”. Było też zadanie dodatkowe: usunąć zaniepokojenie Rosjan sytuacją na Ukrainie. „Do pewnego stopnia osiągnięto wszystkie te pięć celów”, twierdzi amerykańska publikacja.
W ten sposób Zachód, w taki czy inny sposób, został jednak zmuszony do uznania wiodącej roli Rosji w rozwiązaniu kryzysu syryjskiego i rozwiązaniu konfliktu zbrojnego. Nie można już sobie wyobrazić, że jakiekolwiek ważne negocjacje w sprawie Syrii odbyłyby się bez udziału Rosji.
Bojownicy z Pentagonu i ich kumple z CIA, którzy wcześniej uzbrajali i instruowali syryjską „opozycja”, musieli połknąć gorzką pigułkę.
Komentarze naszych czytelników:
aszzz888
kniazru
Michał M
„Żołnierze z pierwszej linii” są zmęczeni Rosjanami
Naloty rosyjskich sił powietrznych i sukcesy armii syryjskiej zmusiły Front al-Nusra do zwrócenia się do ONZ z prośbą o „dwu-trzytygodniowy rozejm”. Po podjęciu takiego kroku bojownicy planują odrobić straty i przegrupować się, aby zapobiec ich całkowitemu zniszczeniu.
Co więcej, ta „opozycja” zażądała nie tylko rozejmu, ale także zakończenia oblężenia i dostępu do pomocy humanitarnej.
Gdyby Osama bin Laden żył, był zdumiony, jak bardzo świat zmienił się w ostatnich latach. Teraz terroryści mają prawo spokojnie aplikować do… ONZ. Widzisz, rakiety im przeszkadzają.
Wystarczy spojrzeć, przedstawiciele Al-Kaidy, talibów i głów z Państwa Islamskiego zostaną przyciągnięci łańcuchem do sekretarza generalnego Ban Ki-moona. Chcemy, jak mówią, dać nam rok lub dwa na odpoczynek od działań wojennych: kompletnie niewierni nas wyczerpali. A jeśli społeczność światowa pomoże nam „pomocą humanitarną”, to też będzie dobrze. A kiedy myjemy pióra, przegrupowujemy się, wtedy i tam. I tam ogłosimy kalifat ze stolicą w Paryżu.
Komentarze naszych czytelników:
czarny
Tatiana
g1v2
Istnieje podobieństwo
Brytyjska organizacja praw człowieka Amnesty International poinformowała, że rosyjskie siły kosmiczne celowo zaatakowały w zeszłym tygodniu cele cywilne i ratowników. „Bombardowanie celów cywilnych przez Rosjan i Syryjczyków” lotnictwo same w sobie są zbrodnią wojenną, ale pojawiły się doniesienia o rzekomych ponownych atakach wymierzonych w pracowników pomocy i cywilów, którzy próbują ewakuować rannych w nalotach” – napisali obrońcy praw człowieka w oświadczeniu.
Przypomnijmy, że syryjski prezydent Baszar al-Assad powiedział niedawno, że „do tej pory nie było ani jednego incydentu ze strony Rosjan związanych z cywilami, podczas gdy koalicja pod przywództwem USA zabiła dużą liczbę cywilów w północnej Syrii”.
Co więcej, na Zachodzie uważają, że taktyka rosyjskiego lotnictwa w Syrii jest „podobna do taktyki testowanej na wschodzie Ukrainy”!
Oczywiście opinia publiczna w USA i UE od dawna zrozumiała, że Rosjanie bombardowali z samolotów i prasowali czołgi całej Ukrainy, czterdzieści tysięcy rosyjskich żołnierzy zgwałciło wszystkie Ukrainki, zjadł cały tłuszcz, wypił całą wódkę i spalił wszystkie chaty od krawędzi, a tylko Poroszenko i Jaceniuk w Kijowie trzymają się resztą sił, zdają się na pomoc MFW, ONZ, UE, NATO, CIA i osobiście pana Obamy, znanego rozjemcy.
A teraz Rosjanie postanowili wykorzystać swoją „taktykę” w Syrii. Dziwne jest jednak to, że prezydent Syrii nie bierze pod uwagę rosyjskich najeźdźców, a nawet sam prosi ich o pomoc. Dziwne jest też to, że „pracownicy humanitarni” zgłaszani przez „obrońców praw człowieka” bardzo często noszą brody, trzymają karabiny maszynowe i są podatni na terroryzm.
Jeśli jest coś do porównania w Syrii i na Ukrainie, to terroryzm „brodatych mężczyzn” z banderyzmem Kijowa. Ponadto, jak stało się jasne z poprzedniego odcinka, teraz nie tylko mieszkańcy Kijowa „przesiadują” w ONZ, teraz również brodaci mężczyźni się tam obracają. Jest podobieństwo!
Komentarze naszych czytelników:
g1v2
Tatiana
Bo to wszystko jest frontem informacyjnym hybrydowej wojny Zachodu przeciwko Rosji, na którym nie można przegrać z Rosją!
Dlatego musi być ekspozycja ze strony rosyjskiej! Narażenie! I jeszcze raz rewelacja!
botanik
Kiedy A. Schwarzenegger był nękany w wyborach na gubernatora Kalifornii przez kobietę, która twierdziła, że ją zgwałcił, Schwartz powiedział kiedyś: wstań, aby wszyscy mogli cię zobaczyć. Wstała. A potem ona, jak Arnold, jej policzki zwisają, a usta są po jednej stronie. Powiedział: „Spójrz na nią! To nie był gwałt. To była pomoc humanitarna!”
Nikt inny nie widział tej pani na spotkaniach.
To nie jest „awaryjne” wiadomości»
Politolog Daham al-Anzi (Arabia Saudyjska) powiedział społeczności światowej o posiadaniu „bomb atomowych” przez Rijad. Saudyjczycy są teraz przygotowani do przeprowadzenia pierwszego testu nuklearnego. Al-Anzi nie uważa tego za „najnowszą wiadomość”, ponieważ „światowe mocarstwa wiedzą”, że Rijad ma bombę. Z Rosją wspierającą Baszara al-Assada i masakrą nieszczęsnych Syryjczyków, armia saudyjska „nie będzie bezczynna”. Celem zdobycia bomb jest ochrona praw Arabów i muzułmanów, powiedział al-Anzi.
Atomowa paplanina Saudyjczyków stała się już tematem rozmów w mieście. Dlaczego ta „przypowieść” jest popierana ze względu na „analizę”? Odpowiedź jest prosta: w imię czysto retorycznej konfrontacji z Iranem, a także stworzenia słownej groźby wobec Rosji, która popiera Baszara al-Assada.
Prawdziwy wyścig zbrojeń nuklearnych na Bliskim Wschodzie byłby nieodwołalnym początkiem trzeciej wojny światowej i prawdopodobnie prologiem końca ludzkości. Grubi Saudyjczycy czy inni regionalni petrosejkowie nie są ludźmi, którzy wzniecą taki „bałagan”. Bardzo kochają swoje słodkie życie.
Komentarze naszych czytelników:
Optymista w zbroi
Kiedy wybuchnie bomba atomowa, nic nie zostanie. Kto może przeszkodzić Murikanom w przeniesieniu zwykłej głowicy nuklearnej do Saudyjczyków lub tego samego yagil? Wyrzucą go ze swoich F-16 poza zasięgiem naszych samolotów i S-400 lub zbliżą go na osiołku. Wtedy możesz winić za to każdego: Assada, Rosję, Kadyrowa.
szalony
Optymista w zbroi
ij61
Bongo
Sachalin
Właściwie nic więcej nie wyszło z beczenia tego poganiacza wielbłądów. Armia saudyjska to tyleż duch, co najpotężniejsza armia w Europie z kraju 404.
W rzeczywistości Saudyjczycy, napakowani zachodnim sprzętem, grabią w Jemenie z praktycznie półpartyzanckich oddziałów uzbrojonych w sowiecką broń z lat 60-70 ubiegłego wieku. Co się stanie, jeśli ta armia wejdzie w bezpośrednią kolizję z dobrze przygotowanym, uzbrojonym i zmotywowanym przeciwnikiem, myślę, że nie ma co sobie wyobrażać. Rezultat będzie jednoznaczny: rozproszą się jak karaluchy przez szczeliny i na tym się skończy.
Cameron decyduje, UE się zgadza
Miniony tydzień odbył się w Europie pod znakiem dwudniowego szczytu szefów państw UE w Brukseli. Spotkanie europejskich przywódców miało przede wszystkim dać ostateczną odpowiedź na pytanie: czy UE jest gotowa na ustępstwa wobec Wielkiej Brytanii i zachowanie dla niej pewnego rodzaju eksterytorialności – swobody w podejmowaniu decyzji politycznych i gospodarczych?
Brytyjskie media, podsumowując wyniki szczytu, który trwał prawie bez przerwy przez dwa dni, z satysfakcją odnotowały, że Londyn otrzymał nawet nieco więcej, niż żądał przed spotkaniem w Brukseli. Chodzi o rozwiązanie wieloletniego sporu o pomoc społeczną dla migrantów z krajów UE. Zgodnie z obowiązującymi przepisami otrzymywali świadczenia natychmiast po zarejestrowaniu się w Wielkiej Brytanii. Londyn nalegał: na prawo do świadczeń trzeba sobie zapracować. Teraz jest uznawany na szczycie UE.
Szefowie wszystkich 28 krajów UE zgodzili się: Wielka Brytania nie będzie wypłacać świadczeń nowo przybyłym pracownikom gościnnym przez cztery lata od daty otrzymania przez nich pracy. Nowy reżim socjalny będzie działał przez siedem lat – od 2017 do 2023 roku włącznie. Małym pocieszeniem dla wschodnioeuropejskich uczestników szczytu było rozszerzenie tego prawa na wszystkie kraje bloku, zauważa publicysta Giennadij Granowski.
„Wielka Brytania nigdy nie stanie się częścią europejskiego superpaństwa”, brytyjskie media cytują hasło z konferencji prasowej premiera.
Brytyjska arogancja, która ukształtowała się w epoce wiktoriańskiej, wciąż daje o sobie znać. Dorastała na drożdżach podbojów kolonialnych: imperium osiągnęło prawdziwie cyklopowy rozmiar - ponad 34 miliony kilometrów kwadratowych.
Nawiasem mówiąc, nie dziwi, że asertywna, a czasem agresywna polityka wyspy „wyjątkowa” dotrzymuje kroku polityce tych, którzy mieszkają za granicą. Zarejestrowane w Ameryce Północnej „wyjątki” mówią tym samym językiem i psują świat w taki sam sposób, jak „Angielka psuje”. To jest jedno pole jagód.
A w Brukseli oczywiście ukłonią się Cameronowi. Nawet przez „nie chcę”. To nie jest ktoś z jakiejś Grecji. Albo z Cypru, który może zostać ukarany wywłaszczeniem depozytów bankowych.
Komentarze naszych czytelników:
Cetegg
syberalt
parusznik
czarny
Japońska droga Rosji
Rosja jest gotowa sprzedać pakiety kontrolne w dużych projektach naftowych i gazowych japońskim firmom, powiedział rosyjski wicepremier Arkady Dworkowicz w wywiadzie dla gazety Nikkei. Propozycja dotyczy tych inwestorów, „którzy mają gotowe plany rozwoju strategicznego”. Wicepremier dopuścił także udział firm z Japonii w rozwoju gospodarczym Wysp Kurylskich. Dvorkovich podkreślił, że aby odbyć wizytę prezydenta Putina w Japonii konieczne jest jak najszybsze przygotowanie pakietu znaczących porozumień.
Wcześniej informowano, że w połowie kwietnia 2016 r. minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow złoży oficjalną wizytę w Japonii.
Przypomnijmy również, że na początku listopada 2015 r. odbyła się konferencja Russia-Japan Energy Bridge, na której przemówienie inauguracyjne wygłosił Igor Sieczin. Informacje na ten temat można znaleźć na stronie Rosnieftu.
Sieczin zasugerował, aby japońskie firmy nawiązały współpracę w całym łańcuchu produkcyjnym i technologicznym: „Zaproponowaliśmy japońskim partnerom do rozważenia umowę o łącznych rezerwach 6 miliardów baryłek. oraz bazę surowcową wynoszącą 100 miliardów baryłek.” Jako przykład odpowiednich projektów Sieczin przytoczył wspólny rozwój półki około. Sachalin, realizacja projektu Eastern Petrochemical Company, rozbudowa kompleksu stoczniowego Zvezda. Według Sieczina, podjęcie decyzji o udziale w takich projektach da japońskim firmom wyjątkową szansę na stanie się kluczowymi partnerami technologicznymi dla projektów o bezprecedensowych perspektywach rozwoju.
A teraz zadajmy sobie pytanie: dlaczego przedstawiciele rosyjskiego rządu i biznesu surowcowego tak aktywnie promują idee gospodarcze na rzecz wspólnego „rozwoju” Kurylów i nie tylko? Dlaczego pojawiają się stwierdzenia o „wyjątkowej” szansie dla Japończyków na „stanie się kluczowymi partnerami technologicznymi” Rosji?
Faktem jest, że Sieczin i rząd wciąż myślą o surowcowym komponencie rosyjskiej gospodarki. Co Rosja może zaoferować Japończykom poza minerałami? Nic. Dlatego Sieczin mówi o „beczkach”. W istocie Rosja w dużej mierze pozostaje dodatkiem surowcowym, dopiero teraz z trzaskiem następuje zwrot z Zachodu na Wschód. Same Chiny nie wystarczą Kremlowi; ponadto Chiny zauważalnie spowalniają obecnie tempo rozwoju, dlatego rząd zwrócił uwagę na wektor japoński.
Niekończący się handel ropą i gazem oraz technologiczne uzależnienie od Zachodu i samej Japonii wciągnęły Rosję w ekonomiczną otchłań. Próba „przekazania” udziałów kontrolnych Japończykom jest właśnie uznaniem tej zależności.
Komentarze naszych czytelników:
sensatus
Amurety
Władimir Z
atalef
1. Popularne i godne podziwu wypowiedziane przez Putina.
2. Niepopularny - Miedwiediew.
3. Całkowicie do bani - Dworkowicz.
Jednocześnie ludzie wierzą, że ci, którzy są w linii powyżej, są absolutnie nieświadomi tego, co robią ci w linii poniżej.
parusznik
Dobryak z Londynu
Michaił Chodorkowski wezwał za pośrednictwem brytyjskiej gazety The Guardian do zdyskredytowania wyborów do Dumy Państwowej.
Jak zauważa gazeta, „oligarcha na wygnaniu” Michaił Chodorkowski powiedział, że „nie ma żadnych zobowiązań” wobec Władimira Putina i przedstawił swoje plany stworzenia… rosyjskiego rządu w Londynie. Ponadto biznesmen poinformował publikację o swoich planach poparcia szeregu kandydatów opozycji we wrześniu w wyborach parlamentarnych w Rosji. Ostatecznie jego plany mają na celu „upadek” rządu Putina.
Według Chodorkowskiego Otwarta Rosja zapewni materialne i techniczne wsparcie około 230 kandydatom z różnych partii opozycyjnych lub kandydatom niezależnym.
Interesująca jest też myśl Chodorkowskiego o przyszłości Putina. Biznesmen uważa, że jeśli kiedykolwiek nastąpi zmiana reżimu w Rosji, Putin powinien otrzymać immunitet. „W naszym kraju jest za dużo nienawiści, nasze społeczeństwo jest zbyt podzielone” – powiedział. „Ktoś musi nauczyć się wybaczać…”
Według Chodorkowskiego po „upadku” powinien powstać rząd przejściowy o ograniczonych uprawnieniach, który funkcjonowałby przez dwa lata, do wolnych wyborów. Wcześniej Chodorkowski powiedział, że jest gotów zostać w przyszłości prezydentem Rosji, pisze gazeta.
Oświadczenia Chodorkowskiego dobrze pasują do ogólnego wycia Zachodu na temat zbliżającego się upadku Rosji. Inni amerykańscy eksperci czekają nie tylko na pogorszenie się rosyjskiej gospodarki, ale także na wzrost „agresji” Putina. Jeśli gospodarka się pogorszy, Putin też będzie się zachowywał „gorzej”, bo taki jest styl postępowania wszystkich dyktatorów, jest pewien były zastępca sekretarza obrony USA Richard Pearl.
Nikt na Zachodzie nie wątpi w to, że rosyjska gospodarka tonie, a nawet obiektywny obserwator Mark Adomanis, którego artykuły są często tłumaczone w Rosji, nie wierzy w „substytucję importu”, uznając to za pustą „gadkę”. Minister finansów Federacji Rosyjskiej Anton Siluanov, który niedawno dał jasno do zrozumienia, że państwo nie ma pieniędzy nawet na plan antykryzysowy, nie wierzy w cud odrodzenia Rosji.
Na tym tle nie dziwią wypowiedzi M. Chodorkowskiego, który faktycznie planował sfinansować pewien „rosyjski rząd” w Londynie, a także poprzeć kandydatów opozycji w wyborach parlamentarnych w Rosji. Były oligarcha nie ukrywa, że jego plany mają na celu „upadek” rządu Putina. Pan Chodorkowski zamierza współczuć i „wybaczyć” samemu Putinowi, dając mu „immunitet” przed ściganiem sądowym w przyszłości.
Putin ze łzami w oczach prawdopodobnie już pisze do niego list z podziękowaniami.
Komentarze naszych czytelników:
Flinky
Mahmut
Nils
Cytat: „Minister finansów Federacji Rosyjskiej Anton Siluanov dał jasno do zrozumienia, że państwo nie ma wystarczającej ilości pieniędzy nawet na plan antykryzysowy”.
Kierownictwo Federacji Rosyjskiej dysponuje funduszem antykryzysowym w wysokości 120 miliardów rubli. zamiast oczekiwanych 250 mld na realizację swojego planu gospodarczego-2016, zapowiedział minister finansów Federacji Rosyjskiej Anton Siluanov i zaproponował obniżenie kosztów utrzymania gospodarki do tej kwoty.
Siłuanow zaproponował zmniejszenie wydatków Ministerstwa Zdrowia (z 45,8 mld rubli do 13 mld) i środków na wsparcie eksportu (z 25,3 mld rubli do 9 mld), a ponadto rezygnację z dotacji na pożyczki dla instytucji przemysłowych (10 mld ) oraz wsparcie inżynierii przemysłowej (21 mld).
Skład Rady przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej ds. modernizacji gospodarki i innowacyjnego rozwoju Rosji: oprócz Putina i Miedwiediewa w jej skład wchodzą: Wekselberg, Dworkowicz, Kirijenko, Liwanow, Siluanow, Ulukajew, Czubajs i inni „Gejdarowie”. ". Boleśnie znajomy zespół „fundamentalistów rynkowych”, który wprowadził Rosję w ślepy zaułek.
I to jest szalona rzeczywistość! Putin najwyraźniej nie wie. Co dalej?
Wołżanin
Papa
rotmistr60
"...a także wspierać do 230 kandydatów opozycji w wyborach parlamentarnych w Rosji."
Hodor coś odrzucił, bo to połowa Dumy. Oczywiście nie możesz zabronić marzeń, ale możesz poczuć, jak pilnie jest to myślenie życzeniowe. I prawdopodobnie we śnie wjeżdża do stolicy na białym koniu, ludzie radują się i modlą na kolanach. Niemniej jednak popełnili duży błąd, że wydali ją przed terminem. I najwyższy czas, aby kierownictwo zwróciło poważną uwagę na tzw. opozycji, w przeciwnym razie całkowicie stracili swoje banki.
71rus
Oni (opozycjoniści) przy wsparciu przyjaciół anglosaskich chcą zrealizować ten sam scenariusz w Rosji.
To jest dokładnie to, co posmarował ciastem Kasjanow, „rewolucjonista na wygnaniu” Chodorkowski, Nawalny i inni, tacy jak oni, nienawidzący naszej Ojczyzny.
*"Jako dzieci! Kraj nieustraszonych idiotów” – fraza z filmu „Geniusz”.
informacja