Austriacka broń snajperska zastąpi słynny karabin Dragunowa w rosyjskim wywiadzie
„Głównym zadaniem jednostek rozpoznawczych Rosyjskich Sił Powietrznych w 2012 roku będzie rozwój nowych austriackich karabinów snajperskich Mannlicher, które już weszły do służby” – powiedział ITAR podpułkownik Alexander Kucherenko, oficjalny przedstawiciel Sił Powietrznych. TASS w piątek. Karabin snajperski Dragunov kal. 7,62 mm (SVD) jest do dziś używany przez snajperów armii rosyjskiej w misjach bojowych. W służbie pozostają specjalne karabiny do cichego strzelania (VSS) o długości dziewięciu milimetrów, SVD-S ze składaną kolbą i legendarny Vintorez.
Planowane przezbrojenie snajperów przez MON ma się rozpocząć wczesną jesienią. Wojsko zauważyło, że SVD nie spełnia współczesnych wymagań bojowych, a snajperzy potrzebują karabinów, które mają dwa razy więcej niż SVD.
Jak widać, wybór padł na karabin snajperski Steyr Mannlicher SSG 04 z Austrii, przeznaczony dla snajperów, którzy mają do czynienia z zadaniem trafienia w cel z większej odległości niż zasięg skuteczny SWD. Produkcją tego produktu zajmuje się austriacka firma Steyr-Mannlicher AG.
Prezentacja karabinu: Steyr Mannlicher SSG 04
Karabin Mannlichera ma kaliber dokładnie taki sam jak karabin Dragunowa - 7,62 mm, a na dziesięć naboi jest dokładnie taki sam magazynek. W przeciwieństwie do SWD, austriackie potomstwo ma mocniejszy nabój, dzięki czemu zabójczy zasięg i zasięg celowania jest nieporównywalnie większy niż u karabinu Dragunov. Z Mannlicherem możliwe jest trafienie w cel z odległości większej niż kilometr, podczas gdy SVD ma efektywny zasięg zaledwie 800 metrów.
Niewątpliwą zaletą karabinu Mannlichera jest doskonała jakość wykonania, 14-krotnie bardziej zaawansowany celownik z zasadniczo odmiennym sposobem montażu, indywidualne ustawienia strzelania konkretnego snajpera z uwzględnieniem jego cech anatomicznych. Oczywiście są niuanse: komentarze ekspertów dotyczyły migawki. Wykonany jest na zasadzie przesuwu wzdłużnego, a podczas użytkowania wymagany jest ciągły ręczny przeładunek. Jednocześnie zaletą tego wariantu jest lepsza celność ognia w porównaniu z SWD.
Pomimo tych cech Mannlichera, kierownictwo jednostki rozpoznawczej nie zamierza przepisać karabinu Dragunov na złom. W przyszłości wykorzystanie dwóch rodzajów karabinów do rozwiązywania różnych misji bojowych.
Musimy oddać hołd naszej broni. SWD został opracowany w latach 1958-1963 przez biuro projektowe pod ścisłym kierownictwem Jewgienija Dragunowa. Ponowne ładowanie migawki jest automatyczne, zostało opracowane zgodnie z typem karabinu szturmowego Kałasznikowa - energia gazów prochowych wprowadziła napastnika w stan bojowy, wypuszczając gazy z lufy do tłoka gazowego. Stosowany w tym czasie „ruchliwy” nabój kalibru 7,62 × 54 mm oferowany był zarówno ze zwykłym pociskiem, jak i przeciwpancernym zapalającym, smugowym i snajperskim. SWD był również wyposażony w ekspansywne pociski. Proponowano strzelanie pojedynczymi strzałami, z możliwością wyposażenia w celownik optyczny PSO-1 oraz możliwością zamontowania celowników nocnych NSPUM.
Reagując na nowe rozwiązania naszych biur projektowych, takie jak: karabin przebijający pociskiem transporter opancerzony i karabin szturmowy z podwodnymi nabojami, zadanie aktualizacji arsenału broni strzeleckiej broń na bardziej zmodernizowanych opcjach stała się jednym z najważniejszych zadań MON. Karabin szturmowy Kałasznikow, mimo swojego prestiżu na całym świecie, również został skrytykowany przez analityków. Strona „oskarżenia” polegała na tym, że model ten był od dawna przestarzały i niezdolny do skutecznego wykonywania misji bojowych. Ministerstwo Obrony złożyło oświadczenie o zaprzestaniu zakupu tego typu broni, tłumacząc, że magazyny są już pełne kałasza. Izhmash szybko zareagował na tę krytykę, zaczynając opracowywać nowy rodzaj broni jeszcze przed rozpoczęciem konkursu na rozwój karabinów szturmowych nowej generacji. Na pierwszym planie projektanci postawili na godność AK-12 - umiejętność posługiwania się nim jedną ręką, na co resort wojskowy zareagował podejrzeniem, że nowy model skopiuje wszystkie niedociągnięcia AK-47, ponieważ powstała na jego podstawie.
Rosyjska „obrona”, w osobie swoich ekspertów, podkreśla, że broń, którą produkują, nie ustępuje zagranicznym odpowiednikom, a także przewyższa je, co zostało zaprezentowane w zeszłym tygodniu w Klimowsku. Na posiedzeniu Rady Naukowo-Technicznej Komisji Wojskowo-Przemysłowej przy rządzie Rosji, na podstawie kompleksu demonstracyjnego Centralnego Instytutu Badawczego Inżynierii Precyzyjnej, można było zbadać rozwój broni strzeleckiej.
Viktor Litovkin, felietonista Nezavisimaya Voyennoye Obozreniye, wskazał dwuśredni karabin szturmowy ADS kalibru 12,7 mm (działający na lądzie i pod wodą) jako najbardziej interesujący i obiecujący model. Zasięg ognia celowanego, choć 800 metrów, jest wyposażony w podwodny cichy granat w granatniku o masie 80 gramów i ma możliwość trafienia wroga zarówno konwencjonalnymi, jak i podwodnymi nabojami.
Do przeglądu przedstawiono pistolet strzelający pod wodą z nabojem kalibru 9x19 Gryazev-Shipunov. Różni się pojemnością magazynka (18 naboi) i niewielką wagą.
Charakterystyki bojowe karabinów ADS i ASh-12 są uderzające. Karabiny te, z pociskiem poddźwiękowym, są w stanie przebić pancerz transportera opancerzonego z odległości 600 metrów. Wyposażone są w tłumiki, czteroelementową amunicję przeciwpancerną, nowoczesne urządzenie kierowania ogniem zawierające komputer balistyczny, który automatycznie dostosowuje celownik w zależności od temperatury powietrza i ciśnienia atmosferycznego oraz dalmierz. Ale, według producentów, ten typ karabinu jest kupowany przez Ministerstwo Obrony co najwyżej na kolejne dwa lata.
Jak zauważa NVO, to właśnie odmowa MON zakupu seryjnych broni strzeleckiej i związanych z nią środków wsparcia bojowego jest czynnikiem wpływającym na stabilne działanie nawet najstarszych i najbardziej znanych przedsiębiorstw obronnych. Problem ten stał się jednym z gorących tematów poruszanych na posiedzeniu rady naukowo-technicznej przy rządowej Komisji Wojskowo-Przemysłowej.
Na pytanie uczestników spotkania do wojska o bezzasadnie niskie zamówienia MON na broń białą, że jest to jeden z głównych czynników wpływających na stabilność przedsiębiorstw zajmujących się produkcją tego rodzaju broni, wojsko nie mogło odpowiedzieć. Przemysł obronny wyraził również zdziwienie odmową zakupu nowoczesnej broni od przemysłu obronnego, podkreślając, że takie podejście do zamówień z resortu wojskowego prowadzi do redukcji personelu i jest sprzeczne z prawami ekonomicznymi.
informacja