Niegasnąca „Topola”

25
Niegasnąca „Topola”


System rakietowy z unikalnym międzykontynentalnym pociskiem balistycznym typu Topol będzie tarczą antyrakietową Rosji do 2021 r.
Delikatna równowaga między wojną a pokojem w naszych czasach jest utrzymywana przez parytet strategicznej broni jądrowej USA i Rosji. Są to amunicja o różnej pojemności, którą można dostarczyć do celu transportowcami powietrznymi, morskimi i naziemnymi. Ostatnie z nich to stacjonarne (minowe) i mobilne międzykontynentalne pociski balistyczne (ICBM). W Stanach Zjednoczonych są to jedyne ICBM do silosów typu Trident, które są używane od lat 1970. XX wieku. Główne i najbardziej masywne rosyjskie ICBM to pociski typu Topol.

Gotowość bojowa tych pocisków jest utrzymywana poprzez ich modernizację z kolejnymi próbnymi startami bez sprzętu bojowego. Ponadto takie wystrzelenia świadczą o gotowości arsenałów nuklearnych i determinacji ich właścicieli do ich użycia broń Jeśli to konieczne. Do tego celu dążyły Stany Zjednoczone podczas dwóch (16 i 26 lutego) próbnych startów Minuteman-3 ICBM w tym roku. Tuż przed ostatnim zastępcą sekretarza obrony Robert Work powiedział, że „jest to sygnał, że w razie potrzeby jesteśmy gotowi użyć broni jądrowej do ochrony naszego kraju”.

Rosyjski arsenał naziemnych ICBM, według otwartej prasy, obejmuje dziś kilka rodzajów systemów rakietowych z wyrzutniami. Wśród nich są R-36M2 „Woewoda” (SS-18 Szatan, „Szatan”), UR-100N UTTH (SS-19 Stiletto, „Stiletto”), RT-2PM „Topol” (SS-25 Sierp, „Sierp” ) i RT-2PM2 Topol-M (SS-27 Sierp B), a także stworzony na ich podstawie kompleks PC-24 Yars. Czym jest kompleks „Topol-M”, który pod koniec ubiegłego wieku był „rozmową miasta”?

Jak powstał


Mobilny naziemny strategiczny system rakietowy Topol-M (SN PGRK) stał się dalszym rozwinięciem RT-2PM Topol PGRK, który został oddany do użytku w 1988 roku. Nowy kompleks stał się najbardziej masywny w produkcji seryjnej i zapewnił rozwiązanie problemu przetrwania grupy broni jądrowej do wykonania uderzenia odwetowego.

Głównymi zaletami kompleksu są wysoka mobilność i stopień kamuflażu, możliwość wystrzeliwania pocisków z wcześniej przygotowanych obszarów na trasach patrolowych. Wraz z większą celnością w porównaniu z poprzednikami "Temp-2S" i "Pioneer", "Topol" mógł być używany do rozwiązywania całego szeregu zadań strategicznych.

Zmodernizowany system rakietowy Topol-M (RT-2PM2) stał się dalszym rozwinięciem swojego odpowiednika i pierwszym kompleksem produkcji krajowej. Początkowo planowano stworzenie stacjonarnych (kopalnianych) i mobilnych kompleksów ze zunifikowanymi ICBM odpowiednio 15Zh65 i 15Zh55. W pierwotnej wersji pociski te miały mieć silniki bojowe na paliwo ciekłe i stałe. Ponadto pojemnik startowy kopalni ICBM był metalowy, mobilny był z włókna szklanego.

Po odmowie w 1992 r. udziału w rozwoju ukraińskiego biura projektowego Jużnoje, główny twórca MIT stworzył jeden system napędowy na paliwo stałe dla głowic obu pocisków. Ten typ pocisku był pierwszym ICBM stworzonym w Rosji po rozpadzie ZSRR.

Kompleksy typu Topol były masowo produkowane przez OAO Votkinsky Zavod i TsKB Titan w latach 1997-1999.

Wersje mobilna i silosowa pocisku zostały wprowadzone do służby odpowiednio w 1997 i 2000 roku, aw 2006 roku zalecono również przyjęcie mobilnej wersji kompleksu Topol-M. W 2011 r. Ministerstwo Obrony zaprzestało zakupu kompleksu w związku z rozmieszczeniem rakiety ICBM RS-24 Yars z indywidualnie ukierunkowanymi głowicami rakietowymi (MIRV). Pocisk stał się ulepszoną wersją ICBM typu Topol.

Cel i główne cechy

System rakietowy Topol-M ICBM jest przeznaczony do niszczenia strategicznie ważnych celów wroga w zasięgu 11000 20 kilometrów. Pierwsze uruchomienie odbyło się 1994 grudnia 47,1 roku. Trzystopniowy ICBM na paliwo stałe o masie startowej 47,2 (1,2) ton jest w stanie trafić w cel jednoblokową głowicą jądrową o masie 550 tony (moc 200 kt) z kołowym prawdopodobnym odchyleniem nie większym niż 16 m. Wyrzutnia (układ kół 16x40) wersji mobilnej o masie i nośności odpowiednio 80 i 500 ton, z rezerwą chodu do 45 km, może poruszać się z prędkością maksymalna prędkość do XNUMX km/h.


Start bojowy systemu rakietowego Topol-M z kosmodromu Plesetsk. Zdjęcie: topwar.ru

Możliwości energetyczne rakiety umożliwiają zwiększenie wyrzuconej masy, znaczne zmniejszenie wysokości aktywnej części trajektorii i zwiększenie skuteczności pokonywania obiecujących systemów obrony przeciwrakietowej. Trzeci etap został przetestowany z naddźwiękowymi silnikami atmosferycznymi o przepływie bezpośrednim.

Szybkobieżną głowicę monoblokową można zastąpić pojazdem manewrującym lub wielokrotnym wjazdem (MIRV, zunifikowany z Bulava ICBM) z 3-6 indywidualnie wycelowanymi głowicami (IN) o ładowności 150 kt każda. W 2005 roku testowano pocisk Topol-M z głowicą manewrującą, a w 2007 roku Topol-M ICBM z MIRV. Prawdopodobieństwo pokonania amerykańskiej obrony przeciwrakietowej dzisiaj wynosi 60-65%, aw przyszłości - ponad 80%. Okres gwarancji eksploatacji kopalni ICBM 15ZH65 wynosi 15-20 lat.

Udogodnienia


System rakietowy z Topol-M ICBM ma szereg cech. Są to opcje wysokiej mobilności (PGRK) i bezpieczeństwa min. Prędkość pocisku wystrzeliwanego z moździerza jest 3-4 razy większa w porównaniu do ICBM na paliwo ciekłe, a ograniczony manewr zapewnia szybkie wznoszenie i wyjście z niebezpiecznej strefy przechwycenia po wystrzeleniu. Fałszywe cele, duża prędkość lotu i możliwość zmiany toru lotu zapewniają duże prawdopodobieństwo pokonania obrony przeciwrakietowej wroga. Jest to również ułatwione dzięki ulepszonemu systemowi naprowadzania, kompozytowemu korpusowi wykonanemu z wytrzymałego polimeru oraz brakowi kratowych stabilizatorów aerodynamicznych, co znacznie zmniejsza prawdopodobieństwo wykrycia ICBM przez nowoczesne radary.

Bardzo przejezdna wyrzutnia może zawrócić na dowolnym podłożu z powodu niepełnego zawieszenia i niskiego nacisku na podłoże, który jest niższy niż ciężarówka.

Wysoka odporność na szkodliwe czynniki wybuchu jądrowego zapewnia zestaw środków. Jest to nowa powłoka ochronna zewnętrznej powierzchni korpusu rakiety, podstawa elementu układu sterowania o zwiększonej trwałości i niezawodności, ekranowanie i specjalne metody układania pokładowej sieci kablowej rakiety, specjalny manewr rakietowy podczas przelotu chmura wybuchu nuklearnego i nie tylko.

Dzięki tym i innym środkom system rakietowy z Topol-M ICBM jest około 1,5 razy bardziej gotowy do walki, zwrotny i skuteczny w uderzaniu w cele w obliczu obrony przeciwrakietowej wroga niż kompleks poprzedniej generacji.

Stan


Według najnowszych danych z otwartych źródeł, na koniec 2015 roku Rosja posiadała około 100 PGRK z pociskami Topol oraz około 50 i 20 ICBM Topol-M na bazie silosowej i mobilnej. Według dowódcy Strategicznych Sił Rakietowych Siergieja Karakajewa, system rakietowy z pociskami rakietowymi Topol-M będzie służył do 2021 roku. Taką możliwość zapewnia wysoka niezawodność operacyjna kompleksu, potwierdzona wielokrotnymi uruchomieniami testowymi.

Dla porównania, w 2013 roku Siły Powietrzne USA dysponowały około 450 pociskami ICBM LGM-30G Minuteman-3, na których zainstalowano 550 głowic nuklearnych. W 150 roku 2007 takich ICBM było na służbie bojowej w bazach lotniczych Malmstrom (Montana), im. Francis Warren (Wyoming) i Minot (Dakota Północna). Są one regularnie modernizowane poprzez wymianę głowic, systemów naprowadzania i sterowania oraz elektrowni. Zakłada się, że pocisk ten pozostanie na wyposażeniu Sił Powietrznych USA do 2020 roku.
25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. +5
    19 marca 2016 06:36
    Miejmy nadzieję, że te pociski jeszcze długo „zakłócą” niespokojne merikatos.
    1. +1
      19 marca 2016 16:49
      Jak? Mówi się, że do 2021 roku! Zostało tylko 5 lat. Ale teraz „Wojewoda” stoi za sobą przez 30 lat i będzie stać w miejscu do 2020 r. ... Tak więc pochwalne ody do „Topola” jakoś nie pasują do warunków „stania” w służbie. Ogólnie rzecz biorąc, rakiety na paliwo stałe mają krótszą żywotność niż rakiety na paliwo ciekłe.
  3. +3
    19 marca 2016 06:41
    ale moim zdaniem monoblokowy charakter rakiety nie brzęczy. W obecnych warunkach konieczne jest szybkie przejście na Yars i tym podobne
    1. 0
      22 marca 2016 16:35
      Monoblok jest ograniczony traktatem START-3. W każdej chwili możemy odstąpić od umowy. Jelita, nie jelito - jak dotąd.
  4. +7
    19 marca 2016 06:46
    Och, nadszedł czas, aby zaaranżowali Golovnyak, przywrócili go, tak jak w przeszłości:
    1. +2
      19 marca 2016 08:21
      Och, musisz. a to jest zdjęcie 30. miejsca w Kostromie. Raczej zdjęcie tego, co z niej zostało.
      1. +1
        22 marca 2016 16:38
        Moja pozycja... Mogę też wrzucić zdjęcie budynku po lewej stronie (na zdjęciu). Zdjęcia "prześladowców"... kos, nie dotykaj ran.
  5. +7
    19 marca 2016 08:22
    „Wcześniej w Rosji przytulali się do brzozy i płakali, ale teraz ściskają Topola i uśmiechają się enigmatycznie” śmiech
  6. +1
    19 marca 2016 10:22
    Żywotność Minutemana 3 została przedłużona do 2030 r., a do 2025 r. wszystkie stare ICBM zostaną wycofane z eksploatacji: Voevoda Topol, Topol M, UR 100UTTH i prawdopodobnie Sineva.
    1. +2
      19 marca 2016 11:34
      Cytat: Vadim237
      Żywotność Minutemana 3 została przedłużona do 2030 r., a do 2025 r. wszystkie stare ICBM zostaną wycofane z eksploatacji: Voevoda Topol, Topol M, UR 100UTTH i prawdopodobnie Sineva.

      Ale czy mogę z propozycją racjonalizacji, Kuzhugychych, co jeśli opracujemy głowice termobaryczne dużej mocy (lub inne) do tych pocisków, no cóż, trzymaj je blisko, na wypadek gdyby strażak nagle pojawiła się okazja do zdalna utylizacja. Nowe są dla siebie droższe, ale nadal są wyrzucane.
      1. +1
        19 marca 2016 17:19
        Nie jest to już konieczne - paliwo rakietowe się starzeje, ale nagle - nie należy mieć nadziei, że pojawią się tam nowe ICBM i inżynierowie wojskowi zdecydują, co na nie założyć.
  7. +4
    19 marca 2016 12:19
    Prędkość rakiety wystrzeliwanej z moździerza jest 3-4 razy większa w porównaniu do ICBM na paliwo ciekłe,


    Czy autor wie, że Wojewoda ma też wystrzelenie moździerza? Oto on, paleta, - leci w prawo ...
    Cóż, uważam, że niezasłużenie pominięto pierwszą wersję Topola - system rakietowy 15p158.1, tzw. „Topola z kropką”.
  8. Komentarz został usunięty.
  9. +1
    19 marca 2016 15:35
    O zdjęciu nad artykułem. Wydaje się, że nienatywne TPK stoją na topolowych MAZ-ach.
    1. +1
      19 marca 2016 17:52
      Cytat od pułkownika
      O zdjęciu nad artykułem. Wydaje się, że nienatywne TPK stoją na topolowych MAZ-ach.

      Zdjęcie jest po prostu „lustrzane” hi
      1. 0
        19 marca 2016 20:39
        Cytat z Firstvanguard.
        Zdjęcie jest po prostu „lustrzane”

        Może AGK jest po złej stronie.
      2. +1
        20 marca 2016 17:48
        To na pewno!Ale po co tu kpić, ponieważ główne sekretne bloki znajdują się po prawej stronie.
        1. 0
          21 marca 2016 20:50
          Pod pokrywką jedno piekło, nic nie widać.... puść oczko
          1. 0
            22 marca 2016 21:25
            Pod pokrywką raz, ale wygląd nic nie powie. Wszystko, co ciekawe, jest w środku. :)
  10. +6
    19 marca 2016 16:41
    Różnice topoli (czystej) od "M" są niekompletne i błędnie podane. Rozumiem, że mówca jest darem niebios dla szpiega i dlatego nie zamierzam obnosić się ze swoją wiedzą. piszę, ponieważ Znam to jako oficer. Przeszedłem przez wszystkie uroki założenia bazy, użycia bojowego, kontroli, służby, usunięcia z bazy, transportu. Zaczął od Pioneera i Kapyara.
    I jestem głęboko przekonany, że te lata były najjaśniejszymi i najszczęśliwszymi w moim życiu. Prawdopodobnie dla wielu osób najważniejsza jest potrzeba kraju, Ojczyzny, innych. Szkoda Pioneera, inteligentnej rakiety z 3 głowicami, nierozwiniętego zaplecza silnikowego (zmieniono go na uruchamianie silników w przededniu usunięcia, dostarczenia do arsenału i cięcia). A to mówi o czystej zdradzie „gdzieś tam”. A przecież nie boją się, suki, zemsty.
    Wstyd na państwo.
    1. +3
      19 marca 2016 16:58
      Ogólnie artykuł jest bardzo słaby. Orientacja brawurowo-patriotyczna. O słabościach „Topola” nie wspomina się, zalety są przesadzone… Oczywiście, że dla informacji politycznej w wojsku zrobi to, ale dla tego zasobu jest to wręcz sabotaż.
      1. 0
        11 kwietnia 2016 08:27
        Całkowicie się zgadzam, nie artykuł, ale kompletny winegret: wszystko się miesza. Wydaje się, że autor nie potrafi nawet wizualnie odróżnić Topola od Topol-M.
  11. +2
    19 marca 2016 20:33
    „Prędkość pocisku wystrzeliwanego z moździerza jest 3-4 razy większa w porównaniu do ICBM na paliwo ciekłe”

    Oj, jak się okazuje, wszystko jest proste - wykonałem start z moździerza i zwiększyłem prędkość rakiety aż 3-4 razy!

    Możesz także porównać uruchomienie moździerza с płynne mbrs!

    Czekamy na porównanie prędkości samochodów z przechwytujących parkingów z samochodami elektrycznymi!

    Chociaż może autor nie rozumiał trochę, co porównywać ze stałymi i ciekłymi MBR-ami, a nie rodzajem startu i rodzajem rakiety?

    Wtedy nie musisz nic pisać, w ogóle w tym sensie!
    (Lub porównaj parkingi, samochody elektryczne i światłowód pod względem przepustowości, ale tylko w innym miejscu)
    uśmiech
  12. -2
    19 marca 2016 21:03
    5 lat temu służył w jednostce, w której przechowywane są topole + przechodzą konserwację. I nawet wtedy Polkan powiedział, że Amerykanie całkiem skutecznie nauczyli się przechwytywać zwykłe topole, jedyne co ratuje to to, że mamy je martwe *I))
  13. Komentarz został usunięty.
  14. +1
    19 marca 2016 21:19
    Silnik na paliwo stałe jest z pewnością dobry, ALE!

    2007 RіRѕRґ.
    Płynny R-29RMU2 "Sinewa":
    Maksymalny zasięg, km - 11500
    Ciężar wyrzucony, kg - 2800
    Moc głowicy, kt - 2 × 475, 4 × 200, 10 × 100
    KVO, m - 250
    Masa początkowa, t - 40,3
    Długość, m - 14,8
    Średnica, m - 2

    2012 rok!
    Paliwo stałe R-30 "Buława":
    Maksymalny zasięg, km - 9300
    Ciężar wyrzucony, kg - 1150
    Moc głowicy, kt - 10x150
    KVO, m - 350
    Masa początkowa, t - 36,8
    Długość, m - 11,5
    Średnica, m - 2


    Wnioski:
    Na niebiesko
    Zasięg powyżej 2200 km - 23,5% (test)
    Ciężar wyrzucony przy 1650kg - 243% (przesunięcie)
    Waga większa o 4,5 tony - 12,5% (nie liczone)
    Długość większa o 3,3m - 28,7% (nie liczone)

    Wygląda na to, że wszystko po prostu chce być większe i trudniejsze do wyrzucenia, weź R-29RMU2 „Sineva”, jeśli chcesz mniejszą rakietę i weź ją łatwiej, weź R-30 „Bulava”.

    ALE!
    Na 1 tonę wyrzuconego ciężaru rakieta na paliwo ciekłe ma masę 40,3/2,8 = 14,4 tony, a rakieta na paliwo stałe ma 36,8/1,15 = 32 tony. 220% różnicy na korzyść cieczy przy różnicy zasięgu 23,5% na korzyść cieczy
    !
    I NIE WIERZĘ w prędkość 3-4 razy wyższą na paliwo stałe!
    1. +1
      19 marca 2016 23:18
      Dla paliw stałych, ile innych korzyści zostało zapisanych - magazynowanie - konserwacja - gotowość do uruchomienia
    2. +2
      20 marca 2016 14:54
      Cytat z: podgornovea
      Wygląda na to, że wszystko po prostu chce być większe i trudniejsze do wyrzucenia, weź R-29RMU2 „Sineva”, jeśli chcesz mniejszą rakietę i weź ją łatwiej, weź R-30 „Bulava”.

      specyficzny impuls.
      LRE: 470 s
      RDTT: 270 sek.
      Nie ma o czym więcej mówić. Lżejszy / cięższy nie ma sensu
      Cytat z: podgornovea
      I NIE WIERZĘ w prędkość 3-4 razy wyższą na paliwo stałe!

      i dobrze.
      W silniku rakietowym na paliwo stałe szybkość wyrzucania produktów spalania jest niższa (temperatura jest niższa, „zawartość kalorii” jest taka sama), odpowiednio „prędkość” rakiety jest teoretycznie niższa.
      To jest ta rzecz:
      W PRZYPADKU silników rakietowych na paliwo stałe ciąg jest ograniczony tylko wymiarami silnika turboodrzutowego (etap), przywołaj boczny wzmacniacz promu Shuttle 13,8 MN (1400 tf).
      lub Pierwszy etap - SR-118
      Silnik na paliwo stałe na paliwo stałe Ciąg 2200 kN (247.3 tf)
      RS-18 posiada sterowanie napędem pierwszego stopnia: trzy jednokomorowe silniki rakietowe i jeden silnik rakietowy o obiegu zamkniętym RD-0233 RD-0234 o ciągu 1672.5 kN (188 tf)
      Cytat: Talgat
      ile napisano inne korzyści - przechowywanie - utrzymanie - gotowość do uruchomienia


      LRE ICBM są teraz przechowywane w tej samej ilości, a nawet więcej. brak degradacji wsadu paliwa.
      Gotowość do startu jest prawie taka sama (silnik rakietowy ma tylko doładowanie).
      Ale koszt tak.
      Silnik rakietowy na paliwo stałe jest zasadniczo prymitywem (zatkana rura z dyszą), najdroższym paliwem w silniku rakietowym na paliwo stałe jest paliwo.
      LRE jest drogi, wszystkie jego wyposażenie też, jeden TNA jest coś wart




      wirnik zespołu pompy wspomagającej utleniacza.

      -------------------------------------------------- -------------
      против
      1. 0
        22 marca 2016 16:44
        Gotowość do startu jest prawie taka sama (LRE ma tylko doładowanie)
        --
        To nie jest prawda. Nie, teraz nie musisz godzinami tankować LRE, ale różnica pozostaje. Studiował, służył.
  15. 0
    22 marca 2016 20:30
    Cytat: Andrzej77
    Monoblok jest ograniczony traktatem START-3. W każdej chwili możemy odstąpić od umowy. Jelita, nie jelito - jak dotąd.

    Właściwie traktat START-2

    Cytat z: podgornovea
    Zasięg maksymalny, km - 11500 Masa wyrzucona, kg - 2800

    Generalnie te dwa parametry należy rozróżnić. Na dystansie 11500 km nie rzucono bynajmniej 2800 kg. Podobnie jak w przypadku standardowego zasięgu 8300 km, rzut również nie wynosił 2800 kg. Przy maksymalnej masie rzucanej (właściwie masach) zasięg „Sinevy” również nie wynosi 8300, ale mniej