Satelity sankcji
Krajowi producenci uczą się samodzielnie wytwarzać statki kosmiczne
Rosyjski przemysł kosmiczny przeżywa kryzys z powodu sankcji technologicznych nałożonych przez USA i UE. W rzeczywistości płacimy za to, że w poprzednich latach nie utrzymywaliśmy i nie rozwijaliśmy produkcji mikroelektroniki, opierając się na zakupie bazy podzespołów elektronicznych za granicą.
Rosyjskie satelity składają się z 30-75% importowanych komponentów. Im nowszy i bardziej funkcjonalny statek kosmiczny, tym więcej ma obcego nadzienia. Teraz nasza branża próbuje pilnie opanować krytyczne technologie, ale jest mało prawdopodobne, że uda się szybko nadrobić zaległości.
Nakładanie sankcji
Ograniczenia technologiczne ze strony Stanów Zjednoczonych rozpoczęły się jeszcze przed pogorszeniem się sytuacji na Ukrainie. Wiosną 2013 r. odnotowano pierwszą od dłuższego czasu odmowę sprzedaży sprzętu do aparatu MON Geo-IK-2.
Jego celem są bardzo precyzyjne pomiary geodezyjne, wyznaczanie współrzędnych biegunów, ustalanie ruchu płyt litosfery, pływów i prędkości obrotu Ziemi. Orbitalna konstelacja systemu powinna składać się z dwóch pojazdów, z których pierwszy ma wystartować w maju br. z kosmodromu Plesieck.
„Wysłać im. Reshetnev, producent satelitów Geo-IK-2, kupił komplet do sondy wiosną 2013 roku. Eksport amerykańskich (w tym częściowo np. przetestowanych lub dostosowanych w Stanach Zjednoczonych) części do systemów wojskowych i podwójnego zastosowania regulowany jest przez przepisy ITAR (International Traffic in Arms Regulations) – zbiór zasad ustanowionych przez rząd federalny dla eksport towarów i usług o charakterze obronnym.
Dostawy materiałów wojskowych (do użytku w systemach wojskowych) i kosmicznych (komponenty odporne na promieniowanie) EBC w Federacji Rosyjskiej są możliwe za zgodą Biura Przemysłu i Bezpieczeństwa Departamentu Handlowego USA (BIS). I właśnie w przypadku aparatu Geo-IK-2 nie otrzymano „zgody” na zakup części, co tłumaczyło ogólne tło polityczne: ochłodzenie stosunków między Federacją Rosyjską a Stanami Zjednoczonymi było już odczuwalne, na całym świecie grzmiała afera z Edwardem Snowdenem, sytuacja w Syrii, która wtedy omal nie zakończyła się interwencją wojsk amerykańskich (co uniemożliwiło stanowisko Rosji). W odpowiedzi Waszyngton utrudnił nam zakup komponentów.
Ale w 2013 roku nadal istniały alternatywne kanały, a sprzęt, którego nie można było uzyskać w USA, ISS został kupiony w Europie.
Możemy coś zrobić
Dokładnie w ten sam sposób w 2013 r. Ministerstwo Obrony próbowało rozwiązać problem z satelitami radarowymi. Chcieli zamówić system we francusko-niemieckiej firmie Airbus Defence and Space (ADS). Konkurencja wśród rosyjskich firm (które tradycyjnie kupiłyby ładunek od ADS i zainstalowały go na swojej platformie satelitarnej) była otwarta, wygrała ją Chimki NPO im. SA Ławoczkina. Kwota kontraktu to prawie 70 miliardów rubli. Chodziło o najnowszy system radarowy, którego możliwości pozwalają zbudować dokładny model 3D Ziemi, a także śledzić obiekty na jej powierzchni.
W ślad za tym nastąpiło pogorszenie sytuacji na Ukrainie i zachodnie sankcje wobec produktów wojskowych. Sama Angela Merkel zawetowała sprzedaż technologii wojskowych w Federacji Rosyjskiej, twierdzi Bloomberg. Źródła agencji oszacowały kontrakt na 973 miliony dolarów. Na początku 2015 roku Wojskowa Komisja Przemysłowa podjęła decyzję o stworzeniu systemu przez rosyjskie przedsiębiorstwa. Uzgodniono międzyresortową „mapę drogową”. Zgodnie z zatwierdzonym projektem wstępnym system powinien być zbudowany na bazie pięciu statków kosmicznych, pierwsze uruchomienie planowane jest na 2019 rok. Kluczowym elementem systemu jest aktywny fazowy układ antenowy dla pokładowej stacji radarowej. Technologie tworzenia AFAR zostały w zasadzie opanowane przez rosyjskich producentów, ale istnieją luki pod względem modułu nadawczo-odbiorczego. Zgodnie z zatwierdzoną przez kompleks wojskowo-przemysłowy „mapą drogową”, Ruselectronics musi opracować, przetestować i pokazać działający moduł nadawczo-odbiorczy w pierwszej połowie tego roku.
Z tego, co było
Teraz przy tworzeniu satelitów nawigacyjnych GLONASS musimy polegać na własnych zasobach. W tym roku MON powinno wprowadzić system do normalnej eksploatacji. 75 procent importowanych komponentów to właśnie o nich, a mianowicie o najnowszej modyfikacji, statku kosmicznym Glonass K-2.
Teraz podstawą konstelacji orbitalnej GLONASS jest statek kosmiczny GLONASS-M, 21 takich satelitów jest wykorzystywanych zgodnie z ich przeznaczeniem. Ich produkcja została przerwana, ale osiem kolejnych gotowych urządzeń jest w magazynie. Na orbicie znajdują się również dwa satelity serii K: Glonass K-1 i Glonass K-2. Jeśli spojrzysz na Federalny Program Celów GLONASS na lata 2012-2020, zobaczymy, że do 2020 r. Roskosmos planował całkowitą aktualizację konstelacji nawigacji, zastępując wszystkie Glonass-M bardziej nowoczesnymi K, które mają dłuższą aktywną żywotność (10 lat w porównaniu z 7 ), lepszą funkcjonalność (sygnał przesyłany jest w bardziej nowoczesnych pasmach i kodowaniach), a raczej zegar. Cieszy, że są rosyjskie.
Sercem satelity nawigacyjnego jest zegar atomowy. Jego nadajniki emitują sygnał o dokładnym czasie i współrzędnych urządzenia w danej chwili. Po otrzymaniu informacji z kilku satelitów nawigacyjnych, chip w urządzeniu użytkownika, niezależnie od tego, czy jest to telefon, czy nawigator, oblicza współrzędne. Im dokładniejsze dane otrzymuje, tym wyraźniej określana jest lokalizacja. W urządzeniach stosowane są cezowe wzorce częstotliwości „Glonass-M”. Wraz z satelitami cezowymi testowane są również satelity rubidowe w satelitach Glonass-K. W przyszłych wersjach planowane jest przetestowanie wzorca częstotliwości wodoru. Teoretycznie te zegarki są najdokładniejsze.
Udoskonalenia techniczne pozwoliły mieć nadzieję, że do 2020 roku flota satelitów Glonass-K osiągnie dokładność wyznaczania współrzędnych na poziomie 0,5 metra – takie są cele określone w GLONASS FTP. Ale sankcje technologiczne wprowadziły własne poprawki. Brak możliwości stabilnego zakupu wysokiej jakości sprzętu doprowadził do tego, że w styczniu ubiegłego roku rada naukowo-techniczna Rosyjskich Systemów Kosmicznych (organizacja macierzysta Roskosmosu ds. oprzyrządowania) ustaliła, że wyposażenie pokładowe nowego Generacja satelity szeregowego GLONASS-K wymaga przeprojektowania. Oznacza to, że nie należy dążyć do powtarzania własnego „K-2”, wykonanego na importowanych komponentach, ale stworzyć wypełnienie dla obiecującego urządzenia, skoncentrowanego na krajowych komponentach elektronicznych i nowych obwodach.
Nie wiadomo, jak długo potrwa projektowanie i produkcja rodzimego satelity Glonass. Problem polega na tym, że daleko tutaj nie wszystko zależy od Roskosmosu – państwowa korporacja Rostec odpowiada obecnie głównie za stworzenie elektronicznego biura projektowego, a konkretnie jego córki, koncernu Ruselectronics, który zrzesza 112 przedsiębiorstw, instytutów badawczych i biur projektowych.
Do tej pory Glonass-K będzie składany z tego, co jest dostępne i co można kupić w taki czy inny sposób za granicą. Roskosmos zawarł z ISS im. Reshetnev” na produkcję 11 satelitów nowej generacji: dziewięciu Glonass K-1 i dwóch Glonass K-2. Wartość kontraktu to 62 miliardy rubli, a MSK nie ukrywa, że każde urządzenie będzie składane kawałek po kawałku i za każdym razem sporządzi własną dokumentację projektową. Czyli to, co możesz kupić - wyjdą z tego.
Kłopoty z popytem na sztukę
W 2014 roku rosyjscy producenci technologii kosmicznych mieli nadzieję dla Chin, które w ciągu ostatnich dziesięcioleci zdołały stworzyć własną mikroelektronikę. Dał tę nadzieję. W sierpniu 2014 r. wiceprezes Chińskiej Państwowej Korporacji Przemysłowej Wielki Mur Zhao Chunchao powiedział na seminarium w Moskwie: „Teraz pracujemy nad ustaleniem listy produktów, które są interesujące dla strony rosyjskiej. Do tego momentu państwowa kontrola eksportu komponentów elektronicznych była bardzo ścisła. Teraz powstaje mechanizm, który sprawi, że wszystkie chińskie kosmiczne komponenty elektroniczne będą całkowicie dostępne dla rosyjskiego przemysłu”.
Ale nadzieja na Niebiańskie Imperium zgasła dość szybko. Próbki testowe dostarczone do ISS i Ławoczkina nie przeszły testów.
Z kryzysu można wyjść na dwa sposoby: poczekać na najszybsze zniesienie sankcji lub odtworzyć przemysł mikroelektroniczny.
Niektóre kroki są już podejmowane. Tak więc w 2015 roku przyjęto strategię rozwoju holdingu Ruselectronics. Planuje się, że do 2019 r. 80 procent bazy podzespołów elektronicznych satelitów będzie produkowane w kraju. W tym celu łączny wolumen inwestycji w holding Ruselectronics w ciągu najbliższych pięciu lat wyniesie ponad 210 miliardów rubli. Przewiduje się modernizację terenów przemysłowych, na których produkuje się ECB na potrzeby powierzchni. Jedyne żenujące jest to, że już w poprzednich latach podjęliśmy starania o stworzenie zakładów produkcyjnych mikroelektroniki. Ale w rzeczywistości wszystkie zapowiadane duże projekty są realizowane z dużym trudem. Angstrem-T nie uruchomił jeszcze produkcji chipów na sprzęcie zakupionym od AMD w 2008 roku za pożyczkę od VEB. Ambitny projekt Angstrem Plus, który przewiduje stworzenie w Zelenogradzie produkcji odpornych na promieniowanie elementów elektronicznych do statków kosmicznych i produktów wojskowych, utknął w 2013 roku z powodu nieporozumień między udziałowcami. Ponadto w 2010 r. Ministerstwo Przemysłu i Handlu zapewniło finansowanie budżetu projektu Angstrem Plus w wysokości 50% szacowanych kosztów w ramach Federalnego Programu Celowego „Rozwój bazy podzespołów elektronicznych i elektroniki radiowej”. W 2011 r. zainicjowany przez rząd projekt stworzenia odpornego na promieniowanie biura projektowania elektroniki w JSC Russian Space Systems utknął w martwym punkcie (częściowo wznowiony w 2015 r.). Jak pokazuje praktyka lat ubiegłych, w przypadku produkcji podzespołów elektronicznych nawet celowe wsparcie budżetowe niewiele pomaga. Powód jest generalnie jasny: ani państwowe, ani prywatne firmy nie są w stanie zaspokoić zapotrzebowania na komponenty elektroniczne w takiej ilości, aby rozpocząć poważną produkcję w tym celu. Przedsiębiorstwa Roskosmos kupią dziesiątki, być może setki mikroukładów, których opracowanie może kosztować miliardy rubli i nie ma nikogo, kto mógłby ich zaoferować.
Blade perspektywy
W opisanych warunkach nie trzeba liczyć na wczesne odnowienie rosyjskiej konstelacji satelitarnej. Jednak rok 2015 nie był taki zły dla wojska: Ministerstwo Obrony otrzymało osiem nowych statków kosmicznych, co było rekordową liczbą w ostatnim czasie. Chociaż jasne jest, że sprzęt został zakupiony głównie przed nałożeniem sankcji.
W 2015 r. na orbitę wystrzelono trzy satelity komunikacyjne Rodnik-S, trzy pojazdy rozpoznania optycznego (Bars-M, Kobalt-M, Persona), satelitę systemu wykrywania Tundry i przemiennik Harpoon. To prawda, że połowa tych urządzeń jest szczerze przestarzała - „Rodnik” i „Cobalt” to w dużej mierze spuścizna sowiecka.
Ciekawy obiecujący statek kosmiczny "Kanopus-ST" niestety zaginął z powodu nienormalnego startu w grudniu ubiegłego roku. Został wyposażony w sprzęt do wykrywania zanurzonych okrętów podwodnych. Głównym narzędziem tego urządzenia był radiometr, w tym przypadku radar o długości fali, która pozwala widzieć przez warstwy wody. Urządzenie docelowe zostało wykonane przez STC „Cosmonit”, który jest częścią RKS.
Ale na lata 2016-2017 plany wojska są bardzo skromne. W lutym Ministerstwo Obrony opublikowało harmonogram wystrzeliwania satelitów wojskowych na portalu zamówień publicznych na usługi ubezpieczeniowe. Wynika z niego, że do końca 2017 roku departament planuje przeprowadzić tylko sześć startów. Dwa będą na Protonie, czyli najprawdopodobniej na orbicie geostacjonarnej, gdzie zwykle znajdują się urządzenia komunikacyjne i przekaźnikowe. Trzy starty zostaną przeprowadzone przez rakiety Sojuz 2.1b. Jest bardzo prawdopodobne, że są to urządzenia do rozpoznania optycznego i kartografii. 24 marca Sojuz z powodzeniem wystrzelił na orbitę drugiego satelitę systemu Bars-M. Jeden start jest planowany przez lekki lotniskowiec Sojuz 2.1.v, co może wskazywać na plany wystrzelenia kilku statków kosmicznych na niskiej orbicie.
Rosyjski przemysł kosmiczny przeżywa kryzys z powodu sankcji technologicznych nałożonych przez USA i UE. W rzeczywistości płacimy za to, że w poprzednich latach nie utrzymywaliśmy i nie rozwijaliśmy produkcji mikroelektroniki, opierając się na zakupie bazy podzespołów elektronicznych za granicą.
Rosyjskie satelity składają się z 30-75% importowanych komponentów. Im nowszy i bardziej funkcjonalny statek kosmiczny, tym więcej ma obcego nadzienia. Teraz nasza branża próbuje pilnie opanować krytyczne technologie, ale jest mało prawdopodobne, że uda się szybko nadrobić zaległości.
Nakładanie sankcji
Ograniczenia technologiczne ze strony Stanów Zjednoczonych rozpoczęły się jeszcze przed pogorszeniem się sytuacji na Ukrainie. Wiosną 2013 r. odnotowano pierwszą od dłuższego czasu odmowę sprzedaży sprzętu do aparatu MON Geo-IK-2.
Jego celem są bardzo precyzyjne pomiary geodezyjne, wyznaczanie współrzędnych biegunów, ustalanie ruchu płyt litosfery, pływów i prędkości obrotu Ziemi. Orbitalna konstelacja systemu powinna składać się z dwóch pojazdów, z których pierwszy ma wystartować w maju br. z kosmodromu Plesieck.
„Wysłać im. Reshetnev, producent satelitów Geo-IK-2, kupił komplet do sondy wiosną 2013 roku. Eksport amerykańskich (w tym częściowo np. przetestowanych lub dostosowanych w Stanach Zjednoczonych) części do systemów wojskowych i podwójnego zastosowania regulowany jest przez przepisy ITAR (International Traffic in Arms Regulations) – zbiór zasad ustanowionych przez rząd federalny dla eksport towarów i usług o charakterze obronnym.
Dostawy materiałów wojskowych (do użytku w systemach wojskowych) i kosmicznych (komponenty odporne na promieniowanie) EBC w Federacji Rosyjskiej są możliwe za zgodą Biura Przemysłu i Bezpieczeństwa Departamentu Handlowego USA (BIS). I właśnie w przypadku aparatu Geo-IK-2 nie otrzymano „zgody” na zakup części, co tłumaczyło ogólne tło polityczne: ochłodzenie stosunków między Federacją Rosyjską a Stanami Zjednoczonymi było już odczuwalne, na całym świecie grzmiała afera z Edwardem Snowdenem, sytuacja w Syrii, która wtedy omal nie zakończyła się interwencją wojsk amerykańskich (co uniemożliwiło stanowisko Rosji). W odpowiedzi Waszyngton utrudnił nam zakup komponentów.
Ale w 2013 roku nadal istniały alternatywne kanały, a sprzęt, którego nie można było uzyskać w USA, ISS został kupiony w Europie.
Możemy coś zrobić
Dokładnie w ten sam sposób w 2013 r. Ministerstwo Obrony próbowało rozwiązać problem z satelitami radarowymi. Chcieli zamówić system we francusko-niemieckiej firmie Airbus Defence and Space (ADS). Konkurencja wśród rosyjskich firm (które tradycyjnie kupiłyby ładunek od ADS i zainstalowały go na swojej platformie satelitarnej) była otwarta, wygrała ją Chimki NPO im. SA Ławoczkina. Kwota kontraktu to prawie 70 miliardów rubli. Chodziło o najnowszy system radarowy, którego możliwości pozwalają zbudować dokładny model 3D Ziemi, a także śledzić obiekty na jej powierzchni.
W ślad za tym nastąpiło pogorszenie sytuacji na Ukrainie i zachodnie sankcje wobec produktów wojskowych. Sama Angela Merkel zawetowała sprzedaż technologii wojskowych w Federacji Rosyjskiej, twierdzi Bloomberg. Źródła agencji oszacowały kontrakt na 973 miliony dolarów. Na początku 2015 roku Wojskowa Komisja Przemysłowa podjęła decyzję o stworzeniu systemu przez rosyjskie przedsiębiorstwa. Uzgodniono międzyresortową „mapę drogową”. Zgodnie z zatwierdzonym projektem wstępnym system powinien być zbudowany na bazie pięciu statków kosmicznych, pierwsze uruchomienie planowane jest na 2019 rok. Kluczowym elementem systemu jest aktywny fazowy układ antenowy dla pokładowej stacji radarowej. Technologie tworzenia AFAR zostały w zasadzie opanowane przez rosyjskich producentów, ale istnieją luki pod względem modułu nadawczo-odbiorczego. Zgodnie z zatwierdzoną przez kompleks wojskowo-przemysłowy „mapą drogową”, Ruselectronics musi opracować, przetestować i pokazać działający moduł nadawczo-odbiorczy w pierwszej połowie tego roku.Z tego, co było
Teraz przy tworzeniu satelitów nawigacyjnych GLONASS musimy polegać na własnych zasobach. W tym roku MON powinno wprowadzić system do normalnej eksploatacji. 75 procent importowanych komponentów to właśnie o nich, a mianowicie o najnowszej modyfikacji, statku kosmicznym Glonass K-2.
Teraz podstawą konstelacji orbitalnej GLONASS jest statek kosmiczny GLONASS-M, 21 takich satelitów jest wykorzystywanych zgodnie z ich przeznaczeniem. Ich produkcja została przerwana, ale osiem kolejnych gotowych urządzeń jest w magazynie. Na orbicie znajdują się również dwa satelity serii K: Glonass K-1 i Glonass K-2. Jeśli spojrzysz na Federalny Program Celów GLONASS na lata 2012-2020, zobaczymy, że do 2020 r. Roskosmos planował całkowitą aktualizację konstelacji nawigacji, zastępując wszystkie Glonass-M bardziej nowoczesnymi K, które mają dłuższą aktywną żywotność (10 lat w porównaniu z 7 ), lepszą funkcjonalność (sygnał przesyłany jest w bardziej nowoczesnych pasmach i kodowaniach), a raczej zegar. Cieszy, że są rosyjskie.
Sercem satelity nawigacyjnego jest zegar atomowy. Jego nadajniki emitują sygnał o dokładnym czasie i współrzędnych urządzenia w danej chwili. Po otrzymaniu informacji z kilku satelitów nawigacyjnych, chip w urządzeniu użytkownika, niezależnie od tego, czy jest to telefon, czy nawigator, oblicza współrzędne. Im dokładniejsze dane otrzymuje, tym wyraźniej określana jest lokalizacja. W urządzeniach stosowane są cezowe wzorce częstotliwości „Glonass-M”. Wraz z satelitami cezowymi testowane są również satelity rubidowe w satelitach Glonass-K. W przyszłych wersjach planowane jest przetestowanie wzorca częstotliwości wodoru. Teoretycznie te zegarki są najdokładniejsze.
Udoskonalenia techniczne pozwoliły mieć nadzieję, że do 2020 roku flota satelitów Glonass-K osiągnie dokładność wyznaczania współrzędnych na poziomie 0,5 metra – takie są cele określone w GLONASS FTP. Ale sankcje technologiczne wprowadziły własne poprawki. Brak możliwości stabilnego zakupu wysokiej jakości sprzętu doprowadził do tego, że w styczniu ubiegłego roku rada naukowo-techniczna Rosyjskich Systemów Kosmicznych (organizacja macierzysta Roskosmosu ds. oprzyrządowania) ustaliła, że wyposażenie pokładowe nowego Generacja satelity szeregowego GLONASS-K wymaga przeprojektowania. Oznacza to, że nie należy dążyć do powtarzania własnego „K-2”, wykonanego na importowanych komponentach, ale stworzyć wypełnienie dla obiecującego urządzenia, skoncentrowanego na krajowych komponentach elektronicznych i nowych obwodach.
Nie wiadomo, jak długo potrwa projektowanie i produkcja rodzimego satelity Glonass. Problem polega na tym, że daleko tutaj nie wszystko zależy od Roskosmosu – państwowa korporacja Rostec odpowiada obecnie głównie za stworzenie elektronicznego biura projektowego, a konkretnie jego córki, koncernu Ruselectronics, który zrzesza 112 przedsiębiorstw, instytutów badawczych i biur projektowych.
Do tej pory Glonass-K będzie składany z tego, co jest dostępne i co można kupić w taki czy inny sposób za granicą. Roskosmos zawarł z ISS im. Reshetnev” na produkcję 11 satelitów nowej generacji: dziewięciu Glonass K-1 i dwóch Glonass K-2. Wartość kontraktu to 62 miliardy rubli, a MSK nie ukrywa, że każde urządzenie będzie składane kawałek po kawałku i za każdym razem sporządzi własną dokumentację projektową. Czyli to, co możesz kupić - wyjdą z tego.
Kłopoty z popytem na sztukę
W 2014 roku rosyjscy producenci technologii kosmicznych mieli nadzieję dla Chin, które w ciągu ostatnich dziesięcioleci zdołały stworzyć własną mikroelektronikę. Dał tę nadzieję. W sierpniu 2014 r. wiceprezes Chińskiej Państwowej Korporacji Przemysłowej Wielki Mur Zhao Chunchao powiedział na seminarium w Moskwie: „Teraz pracujemy nad ustaleniem listy produktów, które są interesujące dla strony rosyjskiej. Do tego momentu państwowa kontrola eksportu komponentów elektronicznych była bardzo ścisła. Teraz powstaje mechanizm, który sprawi, że wszystkie chińskie kosmiczne komponenty elektroniczne będą całkowicie dostępne dla rosyjskiego przemysłu”.
Ale nadzieja na Niebiańskie Imperium zgasła dość szybko. Próbki testowe dostarczone do ISS i Ławoczkina nie przeszły testów.Z kryzysu można wyjść na dwa sposoby: poczekać na najszybsze zniesienie sankcji lub odtworzyć przemysł mikroelektroniczny.
Niektóre kroki są już podejmowane. Tak więc w 2015 roku przyjęto strategię rozwoju holdingu Ruselectronics. Planuje się, że do 2019 r. 80 procent bazy podzespołów elektronicznych satelitów będzie produkowane w kraju. W tym celu łączny wolumen inwestycji w holding Ruselectronics w ciągu najbliższych pięciu lat wyniesie ponad 210 miliardów rubli. Przewiduje się modernizację terenów przemysłowych, na których produkuje się ECB na potrzeby powierzchni. Jedyne żenujące jest to, że już w poprzednich latach podjęliśmy starania o stworzenie zakładów produkcyjnych mikroelektroniki. Ale w rzeczywistości wszystkie zapowiadane duże projekty są realizowane z dużym trudem. Angstrem-T nie uruchomił jeszcze produkcji chipów na sprzęcie zakupionym od AMD w 2008 roku za pożyczkę od VEB. Ambitny projekt Angstrem Plus, który przewiduje stworzenie w Zelenogradzie produkcji odpornych na promieniowanie elementów elektronicznych do statków kosmicznych i produktów wojskowych, utknął w 2013 roku z powodu nieporozumień między udziałowcami. Ponadto w 2010 r. Ministerstwo Przemysłu i Handlu zapewniło finansowanie budżetu projektu Angstrem Plus w wysokości 50% szacowanych kosztów w ramach Federalnego Programu Celowego „Rozwój bazy podzespołów elektronicznych i elektroniki radiowej”. W 2011 r. zainicjowany przez rząd projekt stworzenia odpornego na promieniowanie biura projektowania elektroniki w JSC Russian Space Systems utknął w martwym punkcie (częściowo wznowiony w 2015 r.). Jak pokazuje praktyka lat ubiegłych, w przypadku produkcji podzespołów elektronicznych nawet celowe wsparcie budżetowe niewiele pomaga. Powód jest generalnie jasny: ani państwowe, ani prywatne firmy nie są w stanie zaspokoić zapotrzebowania na komponenty elektroniczne w takiej ilości, aby rozpocząć poważną produkcję w tym celu. Przedsiębiorstwa Roskosmos kupią dziesiątki, być może setki mikroukładów, których opracowanie może kosztować miliardy rubli i nie ma nikogo, kto mógłby ich zaoferować.
Blade perspektywy
W opisanych warunkach nie trzeba liczyć na wczesne odnowienie rosyjskiej konstelacji satelitarnej. Jednak rok 2015 nie był taki zły dla wojska: Ministerstwo Obrony otrzymało osiem nowych statków kosmicznych, co było rekordową liczbą w ostatnim czasie. Chociaż jasne jest, że sprzęt został zakupiony głównie przed nałożeniem sankcji.
W 2015 r. na orbitę wystrzelono trzy satelity komunikacyjne Rodnik-S, trzy pojazdy rozpoznania optycznego (Bars-M, Kobalt-M, Persona), satelitę systemu wykrywania Tundry i przemiennik Harpoon. To prawda, że połowa tych urządzeń jest szczerze przestarzała - „Rodnik” i „Cobalt” to w dużej mierze spuścizna sowiecka.
Ciekawy obiecujący statek kosmiczny "Kanopus-ST" niestety zaginął z powodu nienormalnego startu w grudniu ubiegłego roku. Został wyposażony w sprzęt do wykrywania zanurzonych okrętów podwodnych. Głównym narzędziem tego urządzenia był radiometr, w tym przypadku radar o długości fali, która pozwala widzieć przez warstwy wody. Urządzenie docelowe zostało wykonane przez STC „Cosmonit”, który jest częścią RKS.
Ale na lata 2016-2017 plany wojska są bardzo skromne. W lutym Ministerstwo Obrony opublikowało harmonogram wystrzeliwania satelitów wojskowych na portalu zamówień publicznych na usługi ubezpieczeniowe. Wynika z niego, że do końca 2017 roku departament planuje przeprowadzić tylko sześć startów. Dwa będą na Protonie, czyli najprawdopodobniej na orbicie geostacjonarnej, gdzie zwykle znajdują się urządzenia komunikacyjne i przekaźnikowe. Trzy starty zostaną przeprowadzone przez rakiety Sojuz 2.1b. Jest bardzo prawdopodobne, że są to urządzenia do rozpoznania optycznego i kartografii. 24 marca Sojuz z powodzeniem wystrzelił na orbitę drugiego satelitę systemu Bars-M. Jeden start jest planowany przez lekki lotniskowiec Sojuz 2.1.v, co może wskazywać na plany wystrzelenia kilku statków kosmicznych na niskiej orbicie.
informacja