Sidorov jest odpowiedzialny za Kalifornię

23
45 lat temu w Związku Radzieckim powstał system, który do tej pory nie ma analogów

Zespół „Uwaga, start!” powstaje na stanowisku dowodzenia wczesnego ostrzegania tylko wtedy, gdy istnieje realne niebezpieczeństwo uderzenia rakietą nuklearną na terytorium Federacji Rosyjskiej. Potem wydarzenia rozwijają się szybko. O wszystkim decyduje automatyka, ale ostatnie słowo w sprawie uderzenia odwetowego należy oczywiście do przywództwa wojskowo-politycznego kraju.

Sprawdź, czy nie ma wszy


W 1995 roku apokalipsa się nie wydarzyła, ponieważ norweska rakieta okazała się meteorologiczna, co od razu stało się jasne. Ale sytuacja w KP eskalowała do granic możliwości. „Trzy nasze stacje zauważyły ​​od razu start rakiety: w Skrundzie, Murmańsku i Peczorze” – wspomina generał porucznik Anatolij Sokołow, ówczesny dowódca armii SPRN. - Informacja naprawdę natychmiast trafiła do „walizki jądrowej” prezydenta kraju. Ale Sztab Generalny nie rozpoczął nad nim prac, ponieważ już kilka sekund później system rakietowy wczesnego ostrzegania odrzucił pierwszą informację: trajektoria pocisku nie jest skierowana na terytorium Federacji Rosyjskiej. Jednak w tym momencie nikt nie mógł jednoznacznie zagwarantować, że po pierwszym nie nastąpi drugi, jeszcze poważniejszy rozkaz: „Atak rakietowy!”. A to jest wojna.

„Ciągle myślę: to był cyniczny test naszej gotowości bojowej i osiągów sprzętu” – jest przekonany generał porucznik Sokołow. „Ale System PRN pokazał się z najlepszej strony.”

Po rozpadzie ZSRR Rosja nadal była dość słaba, jednak kontrola „wszy” nie powiodła się, a norweskie MSZ musiało tłumaczyć, że uruchomienie RB odbyło się bez oficjalnego powiadomienia krajów sąsiednich i Stanów Zjednoczonych, co było wymagane zgodnie z traktatami międzynarodowymi.

Kolejny mniej niepokojący incydent miał miejsce 3 września 2013 roku. O 10.16 czasu moskiewskiego system wczesnego ostrzegania wykrył wystrzelenie dwóch rakiet balistycznych na Morzu Śródziemnym. Został zauważony przez załogę bojową oddzielnej jednostki radiotechnicznej w Armavirze. Minister obrony Siergiej Szojgu poinformował prezydenta Władimira Putina. Jak się okazało, wystrzelenie odbyło się w ramach programu wspólnych testów systemu obrony przeciwrakietowej Izraela i Stanów Zjednoczonych. Wiceminister obrony Anatolij Antonow powiedział wtedy: sytuacja po raz kolejny pokazała, że ​​Rosja jest gotowa na wszelkiego rodzaju działania w każdych okolicznościach.

W lutym 2016 roku system PRN skończył 45 lat. Działa jak zawsze poprawnie i już na nowych algorytmach i bazie mikroelektronicznej.

Odpowiedź na kanibale

System ostrzegania przed atakiem rakietowym został postawiony w stan pogotowia 15 lutego 1971 r. W jej skład wchodziły wówczas naziemne stacje radiolokacyjne, system transmisji danych oraz stanowisko dowodzenia. Głównym zadaniem jest wykrycie możliwego ataku rakietami balistycznymi na Związek Radziecki i kraje Układu Warszawskiego, opracowanie odpowiednich sygnałów ostrzegawczych i doprowadzenie ich do najwyższego kierownictwa politycznego i wojskowego kraju.

Sidorov jest odpowiedzialny za Kalifornię


„Stworzony zgodnie z uchwałą KC KPZR i Rady Ministrów, był jednym z pierwszych systemów uzbrojenia, w którym zadanie wykrywania pocisków balistycznych, generowania informacji ostrzegawczych i dostarczania ich konsumentom zostało rozwiązane w pełni tryb automatyczny” – mówi nie bez dumy emerytowany generał dywizji Wiktor Panczenko, były zastępca dowódcy armii SPRN ds. uzbrojenia. Służył w systemie od jego powstania do 1992 roku. Przeszedł stanowiska szefa wydziału algorytmów bojowych KP, głównego inżyniera węzła (Murmańsk), dywizji, zastępcy dowódcy armii PRN ds. uzbrojenia. Narodziny i rozwój systemu miały miejsce na jego oczach. Jego budowa i uruchomienie były środkiem odwetowym spowodowanym planowaniem przez wojskowo-polityczne kierownictwo USA od 1961 r. coraz bardziej zakrojonych na szeroką skalę ataków rakietowych na Związek Radziecki.

Następnie Stany Zjednoczone przyjęły strategię „elastycznego reagowania”, zgodnie z którą wraz z masowym użyciem broni jądrowej przeciwko ZSRR broń ograniczone użycie było dozwolone. Przywództwo wojskowo-polityczne Stanów Zjednoczonych dążyło do stworzenia takiej ilościowej i jakościowej kompozycji strategicznych sił nuklearnych, która pozwoliłaby na „gwarantowane zniszczenie” Związku Radzieckiego. W tym celu w połowie 1961 r. opracowano Zjednoczony Zintegrowany Plan Operacyjny (SIOP-2), zgodnie z którym miał on przeprowadzić śmiertelne uderzenia na około sześć tysięcy obiektów na terenie ZSRR. Zlikwidowano system obrony powietrznej i punkty kontrolne państwa, dowództwo wojskowe, zniszczono potencjał nuklearny kraju, duże zgrupowania wojsk i miasta przemysłowe.

Do końca 1962 r. w Stanach Zjednoczonych oddano do służby pociski ICBM Titan i Minuteman-1, a do 10 okrętów podwodnych z pociskami balistycznymi Polaris-A1 i Polaris-A2 wyposażonymi w głowice nuklearne patrolowało Północny Atlantyk. . Biorąc pod uwagę rejony patrolowania okrętów podwodnych oraz cechy taktyczno-techniczne BR, nalotu należało się spodziewać z kierunku północnego i północno-zachodniego.

Pomysł stworzenia bariery wczesnego wykrywania rakiet balistycznych, należącej do Aleksandra Mennicy i wspieranej przez Władimira Chelomeya, zaakceptował Dmitrij Ustinow, ówczesny przewodniczący Komisji Wojskowo-Przemysłowej przy Radzie Ministrów ZSRR. Setki różnych przedsiębiorstw, które wchodzą w skład kilkunastu resortów ogólnounijnych, brały udział w ustalaniu zasad funkcjonowania, opracowywaniu sprzętu i programów bojowych, budowaniu i wspieraniu projektu. Dziesiątki tysięcy specjalistów poświęciło swoją wiedzę, zapał i energię w tworzeniu, a następnie bojowemu wykorzystaniu systemów wczesnego ostrzegania. Stałą kontrolę prac sprawował kompleks wojskowo-przemysłowy przy Radzie Ministrów ZSRR, Sztab Generalny i Naczelny Dowódca Wojsk Obrony Powietrznej.

Pierwszymi wymaganiami stawianymi systemom wczesnego ostrzegania była najwyższa niezawodność wykrywania potencjalnego nalotu wroga na BR, wykluczenie formacji i wydawanie fałszywych informacji. Częściowo sprzeczne ze sobą, wymagania te są jednak z powodzeniem wdrażane w sprzęcie i programach bojowych.

Pierwszy etap systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym składał się z dwóch potężnych węzłów radarowych zlokalizowanych w krajach bałtyckich i obwodzie murmańskim oraz stanowiska dowodzenia w obwodzie moskiewskim, połączonych systemem szybkiej transmisji danych i stanowiących kompleks wczesnego wykrywania. Organizacyjnie wchodził w skład utworzonego oddziału ostrzegania.

Węzły powstały na bazie radaru Dniestr-M, opracowanego w Instytucie Radiotechniki pod ogólnym nadzorem Mennic Akademickich. Strukturalnie składał się z dwóch „skrzydeł”, połączonych kompleksem komputerowym i centrum sterowania, które wraz z kompleksem inżynieryjnym stanowiło centrum radarowe. Sprzęt i urządzenia radarowe znajdowały się w stacjonarnym dwupiętrowym budynku. Po obu stronach w budynkach gospodarczych zamontowano anteny tubowe nadawczo-odbiorcze o długości 250 metrów i wysokości 15 metrów. Pole widzenia każdego radaru wynosiło 30° w azymucie i 20° w elewacji. Zasięg wykrywania głowic rakiet balistycznych wynosi do trzech tysięcy kilometrów. W tym samym czasie węzeł rozpoznał i towarzyszył 24 celom, przekazując informacje o nich do stanowiska dowodzenia w aktualnym trybie czasu. Od momentu zidentyfikowania zagrożenia w węzłach do raportu dla najwyższego kierownictwa politycznego i wojskowego kraju minęło zaledwie kilkadziesiąt sekund.

Cały wolumen informacji ze wszystkich stacji ZSRR został zaktualizowany w ciągu pięciu sekund. Wydajność systemów obliczeniowych zapewniała przetwarzanie napływających informacji w czasie rzeczywistym. Szybkość komputera wynosiła miliardy operacji na sekundę. Ponadto dostarczyły go krajowe maszyny serii M, główny projektant Michaił Kartsev.

Oczywiście były też problemy. Na przykład praca węzła Murmańska była znacznie utrudniona przez zorzę polarną, która zatkała lokalizator, w wyniku czego można było przegapić przejście wrogiego pocisku. Musiałem opracować specjalne programy do tłumienia sygnału tego naturalnego zjawiska. A na stacji Sewastopol - aby rozwiązać problemy załamania światła z Morza Czarnego.

Co ciekawe, wszystkie komponenty powstały praktycznie bez prototypów. Instalacja, regulacja, dokowanie sprzętu odbywały się bezpośrednio w węzłach, a sprzęt i programy bojowe były natychmiast dopracowywane. W pracach brał udział personel jednostek, który otrzymał dodatkową wiedzę na temat budowy i działania radaru. Taki system szkolenia oficerów, a następnie młodszych specjalistów okazał się bardzo skuteczny.

Niewzruszone eszelony


Po utworzeniu Sił Obrony Powietrznej i Kosmicznej w 2011 r. formacja SPRN (stowarzyszenia RKO) została przekształcona w Główne Centrum Ostrzegania przed Atakami Rakietowymi (MC PRN), które dziś wchodzi w skład Sił Kosmicznych Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych. Tutaj rozwiązuje się zadania wydawania ostrzeżenia o ataku rakietowym na państwowe i wojskowe punkty kontrolne, generowania niezbędnych informacji dla moskiewskiego systemu obrony przeciwrakietowej oraz danych o obiektach kosmicznych dla odpowiedniego systemu sterowania.

System wczesnego ostrzegania obejmuje dwa szczeble - kosmiczny i naziemny. Pierwsza obejmuje konstelację statków kosmicznych zaprojektowanych do wykrywania startów BR w dowolnym miejscu na świecie w czasie rzeczywistym. Są wykrywane za pomocą teleskopów i analizy spektralnej w podczerwieni. Mówiąc obrazowo, całe terytorium Stanów Zjednoczonych podzielone jest na regiony, z których każdy opiekuje się określonym satelitą, a wraz z nim konkretnym oficerem. Powiedzmy, że Sidorow jest odpowiedzialny za Kalifornię, Pietrow za Wirginię. Określają, z której bazy, w jakim regionie Stanów Zjednoczonych wystrzelono pocisk. Eksperci wiedzą, że na przykład w bazie Mayonot znajdują się tylko rakiety balistyczne. A jeśli początek jest stamtąd, to BR walki zniknął. Statek kosmiczny określa miejsce startu, a załoga bojowa określa rodzaj rakiety.

Na drugim poziomie znajduje się sieć naziemnych stacji radarowych (RLS), które dziś wykrywają obiekty w locie w odległości do sześciu tysięcy kilometrów. W porównaniu z okresem sowieckim podwoiła się.

W celu poprawy możliwości systemów wczesnego ostrzegania na terenie Federacji Rosyjskiej budowana jest sieć radarowa nowej generacji, tworzona w technologii wysokiej prefabrykacji (VZG). Stworzą nieprzeniknione pole radarowe wokół granic Rosji, które śledzi wystrzeliwanie pocisków balistycznych z różnych kierunków. W ten sposób zrekompensowane zostaną straty podobnych stacji w Skrundzie (Łotwa), Gabali (Azerbejdżan), a także tych, które znajdowały się na terytorium Federacji Rosyjskiej, ale popadły w ruinę lub zostały zniszczone podczas pierestrojki, jak w okolicach Krasnojarska.

VZG zapewnia projektowanie, produkcję i testowanie konstrukcyjnie i funkcjonalnie ukończonych elementów radarowych bezpośrednio w przedsiębiorstwach. Stacja jest składana ze zunifikowanych makromodułów kontenerowych i w pełni testowana na miejscu. Jednocześnie do rozmieszczenia radaru wymagane jest jedynie minimalnie przygotowane miejsce. Budowa trwała półtora roku, podczas gdy poprzednikom żelbetowym od pięciu do dziewięciu lat.

Otwarta architektura polega na tworzeniu różnych stacji w oparciu o standardowe komponenty, które można zmieniać, rozbudowywać, przekształcać w zależności od przeznaczenia kompleksu i stawianych zadań. To główna różnica między nową technologią a starą, w której projekt nie zmienił się do końca eksploatacji.

Nowoczesne radary mają wyższe parametry techniczne i taktyczne. Charakteryzują się znacznie mniejszym zużyciem energii i ilością sprzętu. Proces obsługi został zoptymalizowany, dzięki czemu liczba zaangażowanych pracowników jest kilkukrotnie mniejsza niż dotychczas.

Obecnie cztery nowe stacje radarowe „Woroneż”, rozmieszczone w obwodach leningradzkim, kaliningradzkim, irkuckim i na terytorium krasnodarskim, pełnią służbę bojową w celu radarowej kontroli kierunków niebezpiecznych rakiet w ustalonych obszarach odpowiedzialności. Dwie kolejne stacje - w Krasnojarsku i Ałtaju - rozpoczęły eksperymentalną służbę bojową. Zakończono przygotowania do przeprowadzenia wstępnych testów radaru VZG w rejonie Orenburga. W 2015 roku rozpoczęła się budowa stacji w Arktyce. Opracowywana jest kwestia rozmieszczenia kolejnego kraju na europejskiej północy.

Stworzenie sieci nowych, zaawansowanych technologicznie radarów VZG pozwoli w jak najkrótszym czasie zwiększyć możliwości krajowego systemu wczesnego ostrzegania i wzmocnić ciągłą kontrolę radarową.

Godzina X: liczą się sekundy


Podczas przygotowania i wykonywania dyżuru bojowego, za pomocą specjalnego oprogramowania, symulowane są najtrudniejsze warunki sytuacji radarowej w ustalonych obszarach odpowiedzialności środków naziemnych, tak jak miało to miejsce w czasie mojego pobytu w Centralnym Ośrodku PRN w Solnechnogorsku. Załogi bojowe wypracowały wdrożenie ścisłych standardów wykrywania, klasyfikacji, śledzenia celów balistycznych i obiektów kosmicznych oraz tworzenia informacji ostrzegawczych.

Zgodnie ze wstępną stacją radiolokacyjną „Woroneż” irkuckiego oddzielnego ośrodka radiotechnicznego, o 11.11 wykryła pocisk balistyczny, który natychmiast otrzymał numer federacji). Następnie dowódca sił dyżurnych zameldował szefowi Ośrodka, że ​​nie ma uwag na temat funkcjonowania środków wykrywania. O 3896, czyli niecałą minutę później (czas towarzyszący 1 sekund), komenda „Uwaga, start! Drugi poziom, przeprowadzam analizę”.

Po matematycznym potwierdzeniu przez szybkie komputery typu Elbrus, że trajektoria kończy się na terytorium Federacji Rosyjskiej, na tablicy wyników pojawiło się polecenie: „Atak rakietowy!”. Dowódca sił dyżurnych Ośrodka Głównego PRN podał wynik ekspresowej analizy celu nr 3896: dokładny czas startu i upadku, zasięg ognia (3600 km), wysokość lotu (845 km). Szef Głównego Ośrodka PRN od razu wydał rozkaz złożenia meldunku na stanowisko dowodzenia armii sił specjalnych...

W rzeczywistej sytuacji raport do kierownictwa wojskowo-politycznego Rosji o ataku rakietowym składa generał dyżurny, który znajduje się w Centralnym Dowództwie Sztabu Generalnego Federacji Rosyjskiej (obecnie - NCUO).

Można sobie wyobrazić, jaka odpowiedzialność spadnie na tych ludzi o godzinie X: na podstawie ich raportu prezydent kraju będzie musiał podjąć decyzję o strajku odwetowym. Błąd jest nieprawidłowy. I chociaż kompleks, powtarzamy, jest zautomatyzowany, rola załogi bojowej nie jest zmniejszona: system działa wtedy dobrze, gdy cały sprzęt jest w dobrym stanie i działa zgodnie z podanymi algorytmami, łącza informacyjne nie są zerwane.

Ale nawet to nie jest najważniejsze. Uderzeń rakietowych może być kilka, będą one przeprowadzane z różnych kierunków, a liczba głowic sięgnie dziesiątek, a nawet setek. Wtedy nadejdzie chwila prawdy. Oczywiście ludzkie możliwości nie pozwalają na zidentyfikowanie i zidentyfikowanie wszystkich celów, wybranie najważniejszych z nich i ustalenie kolejności porażki. Tylko superkomputer może to zrobić.

Sygnał o ataku rakietowym zostanie również wysłany do centralnych, rezerwowych i alternatywnych stanowisk dowodzenia najwyższych szczebli dowodzenia i kierowania, oddziałów Sił Zbrojnych, dowództw okręgów wojskowych, flot Marynarki Wojennej oraz systemu obrony przeciwrakietowej Moskwy region. Za pomocą specjalnego sprzętu prezydent Rosji nawiąże kontakt z ministrem obrony, szefem Sztabu Generalnego i Centralnym Dowództwem Sztabu Generalnego. Podczas takiej sesji przeprowadzana jest ocena sytuacji, podejmowana jest decyzja o niezbędnych działaniach.

Na wszystkich twoich


Przez 45 lat istnienia systemów wczesnego ostrzegania nie było fałszywych alarmów. Są one niemożliwe, ponieważ przy opracowywaniu algorytmów walki stawiane są bardzo wysokie wymagania co do wiarygodności informacji, a na ich drodze staje wiele różnych filtrów i ograniczników.

Są na przykład tzw. satelity palne, które są niebezpieczne, ponieważ teoretycznie można je zakwalifikować jako pocisk balistyczny. Gdy system wykryje BR, automatycznie porównuje jego charakterystykę i trajektorię z tymi zawartymi w katalogu. Ponadto system wczesnego ostrzegania nie działa samodzielnie, ale we współpracy z Centrum Kontroli Kosmicznej, które uwzględnia wszystkie obiekty na orbicie.

Kiedy ZSRR stworzył ten system, zrezygnował z importu i sam opracował unikalny sprzęt. Pod wieloma względami właśnie dlatego tylko Rosja, wspomina Sergey Boev, dyrektor generalny RTI OJSC, jest właścicielem technologii tworzenia stacji radarowych VZG.

W ciągu ostatnich lat, bez przerywania służby bojowej, system wczesnego ostrzegania przeszedł kilka etapów modernizacji przy użyciu najnowszych podzespołów sprzętowych. W jej skład wprowadzono mocniejsze radary z fazowanym układem anten i rzutem kosmicznym, w tym grupę specjalnych statków kosmicznych i naziemnych stanowisk kontroli.

W interesie systemu wczesnego ostrzegania wystrzelono nowego satelitę, składającego się wyłącznie z rodzimych podzespołów, a najbardziej skomplikowany panel do wspólnego użytku, który również powstał w całości na bazie elementów rosyjskich, został zastąpiony w głównym ośrodku wczesnego system ostrzegawczy. Tylko nasze chipy są dziś używane w złożonych i odpowiedzialnych węzłach.

W okresie reform przeprowadzonych jeszcze przed objęciem stanowiska ministra obrony przez Siergieja Szojgu, z powodu niedofinansowania, rytmiczny cykl oddawania do użytku nowych obiektów i wystrzeliwania satelitów został częściowo zakłócony. Jak pamiętamy, z wojska i flota następnie zwolniono około 40 tys. oficerów. Na dwa lata w szkołach i niektórych akademiach wstrzymano nabór kadetów i uczniów. Jednak dzięki umiejętnemu przywództwu i wbudowanemu marginesowi bezpieczeństwa system wytrzymał to wszystko.

Wymowna liczba: w 2015 r. za pomocą Centralnego Ośrodka PRN wykryto 39 celów wystrzeliwania rakiet balistycznych i rakiet kosmicznych, z czego 25 zagranicznych, 14 krajowych.

„W 2015 r. odbyliśmy specjalne szkolenie dowódczo-sztabowe na temat prawdziwych startów, które zostały przeprowadzone z Morza Ochockiego, Morza Barentsa i Plesiecka” – podzielił się gen. dyw. Wojskowy Kurier Przemysłowy. – Do pracy nad trzema celami wykorzystano trzy węzły. Przepustki nie były dozwolone: ​​wszystko, co znajdowało się w obszarze odpowiedzialności, brano za eskortę.
23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    10 kwietnia 2016 06:38
    Nasza tarcza jest niezawodna - inspiruje!!!
  2. +6
    10 kwietnia 2016 06:59
    Pod wrażeniem! Wielka praca i talent ludzi. MOŻEMY! Parafrazując życzenia pilotów: A nawet jeśli liczba startów pocisków przeciwnika nie odpowiada liczbie trafień w cel do zera.
  3. +8
    10 kwietnia 2016 07:09
    dzięki hi ciekawie tak
  4. +5
    10 kwietnia 2016 07:50
    „Ciągle myślę: to był cyniczny test naszej gotowości bojowej i osiągów sprzętu” – jest przekonany generał porucznik Sokołow. „Ale System PRN pokazał się z najlepszej strony.”


    Takich kontroli będzie znacznie więcej.
    Po klęsce NATO w Jugosławii przynajmniej stało się dla mnie jasne, że zrobią to samo z nami… oczywiście nie teraz, ale w przyszłości, w warunkach sprzyjających NATO i Stanom Zjednoczonym.
    A fakt, że ROSJA jest teraz otoczona niezawodnym systemem obrony przeciwrakietowej, daje nadzieję na niepowtórzenie się scenariusza JUGOSŁAW.
    Ale wróg jest przebiegły i przebiegły i nie zamierza wybaczać naszym błędom i błędnym kalkulacjom, moim zdaniem zagrożenie regionalną wojną na granicy ROSJI jest większe niż kiedykolwiek… można temu przeciwdziałać tylko poprzez zwiększenie siły bojowej siły zbrojne ROSJI bez dawania potencjalnemu wrogowi najmniejszych szans na zwycięstwo
    .
  5. + 10
    10 kwietnia 2016 08:22
    Raz w miesiącu przechodzę obok stacji radarowej w Peczorze - surowa militarna piękność, wszystko co zbędne zostaje odcięte żołnierz
    1. 0
      15 czerwca 2016 11:40
      Jednym z radarów typu Daryal jest Peczora.
      Dniestr, Dniepr, Dunaj, Daryal ... A teraz wszystko to zostało zastąpione przez Don-2N i Woroneż-M.
  6. Rod
    +1
    10 kwietnia 2016 09:14
    Byłby parasol, ale można ukryć się przed słońcem.
  7. +2
    10 kwietnia 2016 12:22
    Dziękuję naszym naukowcom i projektantom (radzieckim i obecnym) za stworzenie takiego parasola nad Rosją, który powstrzymuje Stany Zjednoczone przed idiotycznymi pomysłami Trumana o rozpoczęciu ataku nuklearnego jako pierwszy.
  8. +3
    10 kwietnia 2016 13:30
    Przez 45 lat istnienia systemów wczesnego ostrzegania nie było fałszywych alarmów.
    Autor (O. Falichev) może powiesić makaron na uszach cywilów w kompleksie wojskowo-przemysłowym. Ludzie - hawala!
    A oto fakty.
    26.09.1983 września XNUMX r. z satelity wczesnego ostrzegania na stanowisku dowodzenia odebrano sygnał o wykryciu startu ICBM. Faktem jest, że detektory AES były zorientowane na krawędź konturu Ziemi, aby wyraźniej widzieć pochodnie wystrzeliwania ICBM na tle czarnej przestrzeni. Odbicia światła słonecznego od „srebrzystych” chmur uderzają w detektory IR. Oni pracowali. Sygnał do startu rakiet minął.
    System został przyjęty w 1982 roku. Nie było jeszcze doświadczenia w eksploatacji w różnych warunkach. O „srebrzystych” chmurach na dużych wysokościach dowiedziałem się dopiero po tym incydencie.
    Dlatego AES pokazał wystrzelenie kilku ICBM, a zgodnie z naszą koncepcją atak mógł polegać tylko na masowym wystrzeleniu ICBM, kierownictwo nie wydało polecenia uderzenia odwetowego.
    Drugim czynnikiem było to, że radar nie potwierdził startu. Nie mogli wykryć samego startu z powodu dużego zasięgu. Dlatego podpułkownik S.E. Pietrow, OD KP systemu ostrzegania o ataku rakietowym, uznał atak za fałszywy. Ale fakt fałszywego alarmu jest oczywisty.
    O drugim przypadku 25.01.1995 autor wspomniał niedbale, a także „krzywo”.
    W 1995 roku apokalipsa się nie wydarzyła, ponieważ norweska rakieta okazała się meteorologiczna, co od razu stało się jasne. Ale sytuacja w KP eskalowała do granic możliwości. - Informacja naprawdę natychmiast trafiła do „walizki jądrowej” prezydenta kraju. Ale Sztab Generalny nie rozpoczął nad nim prac, ponieważ już kilka sekund później system rakietowy wczesnego ostrzegania odrzucił pierwszą informację: trajektoria pocisku nie jest skierowana na terytorium Federacji Rosyjskiej. Jednak w tym momencie nikt nie mógł jednoznacznie zagwarantować, że po pierwszym nie nastąpi drugi, jeszcze poważniejszy rozkaz: „Atak rakietowy!”. A to jest wojna.

    Dlaczego krzywy: Tak, ponieważ pierwszy stopień tej rakiety meteo pochodził z Honest John BR, a jej trajektoria odpowiadała ICBM Trident-2. Wzniósł się na wysokość 580 km, gdzie mogła nastąpić eksplozja nuklearna na dużej wysokości, oślepiając wszystkie stacje wczesnego ostrzegania. I pod przykrywką tych fajerwerków, reszta SLBM mogła wystartować. Dlatego Jelcyn po raz pierwszy użył swojej nuklearnej teczki. NGSH i MO - nie potwierdziły. W przeciwnym razie wszyscy mieliby dosyć dla najbardziej bezlitosnych.
    Norweskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych musiało wyjaśnić, że uruchomienie RB odbyło się bez oficjalnego powiadomienia krajów sąsiednich i Stanów Zjednoczonych, co było wymagane zgodnie z traktatami międzynarodowymi.
    Autor kłamie! Norwegowie ostrzegali przed startem z TRZY miesięcznym wyprzedzeniem! (TLG nr 1348) I Michaił Kolesnikow był tego doskonale świadomy. Zgłosiłem się na komendę, jak powinno być... Ale czas był taki... "zabawny", nie było czasu na rakiety: spotkania, przemówienia, wycieczki, biesiady...
    Więc w tym czasie ich twarze były puszyste.
    Dopiero po tym amies zaczął się bać „pijanego człowieka z walizką nuklearną”.
    1. +9
      10 kwietnia 2016 15:10
      Boa dusiciel KAA
      Przez 45 lat istnienia systemów wczesnego ostrzegania nie było fałszywych alarmów, autor (O. Falichev) potrafi powiesić makaron na uszach cywilów na terenie kompleksu wojskowo-przemysłowego. Ludzie - hawala!
      A oto fakty.

      Były też inne fakty! Na przykład 7 sierpnia 1986 r. w naszym zakładzie Gabala, Ch. Inżynier systemu RKO generał Kislinsky i zastępca kierownika. stowarzyszenie inżynierów SPRN pol. Titow... Siedzieli na stanowisku dowodzenia, generał w miejscu pracy dowódcy, pułkownik w kopalni i odpędzali FSC (kontrolę operacyjną) stacji... W tym czasie wybuchła straszna burza... ochrona odgromowa anteny centrum odbiorczego została zerwana i sygnał przeszedł automatycznie ... (no, niezbyt dobry!) ... Trudno wyrazić słowami, co zaczęło się od telefonów ... Tylko dzięki raportom generała i jego kolegi hałas ucichł po pół godzinie… a kierownictwo obiektu nie dostało ataku serca….. Przez 2 Głównych Konstruktorów budowy obiektu przyleciało na 26 dni i , pracując pod kierunkiem asystenta Ministerstwa Obrony ... ustalił, że nie było winy personelu B \ R, przyczyną była wada techniczna ... Sfinalizowane ... ale mimo to po 2 tygodniach ja a dowódca „SŁUCHAŁA” w Radzie Wojskowej ... A jak tam „słuchają” - to osobna „piosenka!”
      Ale bez względu na to, jak te ekstremalne zdarzenia są zapamiętywane… systemy wczesnego ostrzegania działały bardzo niezawodnie i niezawodnie… a dzięki potrójnemu zduplikowaniu wszystkich urządzeń (jeden pracuje, drugi jest w trybie „gorącym” czuwania, trzeci zestaw jest włączony, jeśli stacja przełącza się na drugi zestaw.Wszystko to jest w "automatyce" !!!) ... a także niezawodność i wiarygodność danych dla walizki nuklearnej została również osiągnięta poprzez nakładanie się na przeglądanie obszary jednej stacji z innymi systemami wczesnego ostrzegania...
      Wesołych Świąt - WSPÓŁPRACOWNICY!!!
      1. +4
        10 kwietnia 2016 18:17
        Cytat z KazaK Bo
        Wesołych Świąt - WSPÓŁPRACOWNICY!!!

        Gratulacje, Boris!
        Nie chciałem nikogo urazić swoim postem. Tyle, że kiedy aktorzy piszą, że „nasze żelazo jest najbardziej żelaznym kawałkiem żelaza na świecie”, nie ma śladu, by zapomnieć o człowieku. Takich jak ty, p / p S.E. Pietrow i inni członkowie BR, kwalifikuje się i podejmuje decyzję w sprawie niezawodności działania sprzętu.
        Ponieważ co najmniej 2 podobne przypadki w USA są wiarygodnie znane: 9.11.1979, 3.06.1980. A mówienie o 100% niezawodności złożonych systemów technicznych działających w automacie jest zarozumiały ze strony autora.
        Człowieku i tylko on podejmuje ostateczną decyzję o rozpoczęciu apokalipsy. Nawet z syreną.
        Z poważaniem, hi
        1. +1
          10 kwietnia 2016 21:17
          Boa dusiciel KAA
          Cytat z KazaK Bo
          Wesołych Świąt - WSPÓŁPRACOWNICY!!!

          Dziękuję, Aleksandrze! Mój post nie był w opozycji do Twojego... ale tylko w rozwinięciu tematu, który poruszyłaś o samym "żelazie żelaznym"... Zawsze wypowiadałam się przeciwko URYI - POKAZUJEMY URYI Z Czapkami! I nie raz dostałem za to minusy... Dlatego uważam Twój post za pozytywny... ale wymaga też małego wyjaśnienia... o stopniu niezawodności i niezawodności... Jest jeszcze wiele do zrobienia napisz o tym...ale jeszcze nie czas.....dlatego autor artykułu przeinaczył coś w związku z tymi wymaganiami...
          Z wzajemnym szacunkiem....
  9. 0
    10 kwietnia 2016 13:40
    zachęcający artykuł!!
  10. +2
    10 kwietnia 2016 15:06
    Szybkość komputera wynosiła miliardy operacji na sekundę, a ponadto zapewniały ją domowe maszyny serii M, główny projektant Michaił Kartsev.

    Silna przesada. Właściwie 12 milionów operacji na sekundę.
    Zaimplementowano jednak schemat zrównoleglenia obliczeń.
    System wczesnego ostrzegania nie działa samodzielnie, ale we współpracy z Centrum Kontroli Kosmicznej, które uwzględnia wszystkie obiekty na orbicie.

    SPRN i KKP to dwa filary rosyjskiej obrony przeciwrakietowej.
    1. +1
      10 kwietnia 2016 20:28
      Cytat: Pvi1206
      Silna przesada. Właściwie 12 milionów operacji na sekundę.

      seria "M" i tego nie podano

      Lampy elektroniczne M-3 774, zużywające energię w ilości 10 kW, powierzchnia - 3 m2. 30 operacji na sekundę


      maszyny obliczeniowe trzyprocesorowe 5E261 i 5E265, zbudowane na bazie modułowej:




      1 milion operacji na sekundę przy bardzo małych rozmiarach (poniżej 2 m3). Te kompleksy w systemie S-300 są nadal używane w służbie bojowej.

      ....
      W 1980 roku Elbrus-1, o łącznej wydajności 15 milionów operacji na sekundę, pomyślnie przeszedł testy państwowe.
  11. -7
    10 kwietnia 2016 17:04
    Po prostu niesamowite! Kraj zdolny do stworzenia tak kolosalnie złożonych systemów nie jest w stanie stworzyć zwykłej kuchenki mikrofalowej.
    1. + 10
      10 kwietnia 2016 18:01
      Cytat od eleron
      Kraj zdolny do stworzenia tak kolosalnie złożonych systemów nie jest w stanie stworzyć zwykłej kuchenki mikrofalowej.

      NATE do ciebie:
      model „ZIL”, model „Mriya MV”, model „Elektronika”, „Dniepryanka-1” i „Dniepryanka-2” oraz Elektronika SP-01, Elektronika SP-10, Elektronika SP-18, Elektronika SP-23, Elektronika SP -23, Elektronika SP-25, Elektronika SP-27, Temp, Pluton, Wołżanka, Rado-Gourmet, Wróżka, Uważaj
      nya, Jukon, Lena, Mila, Mila-2, Yuzhpolimetal ..













      cóż, na „deser” Z archiwum gazety „Trud” za 13 czerwca 1941 r

      Nawiasem mówiąc, Percy Spencer otrzymał patent na kuchenkę mikrofalową w 1946 roku.
  12. -4
    10 kwietnia 2016 21:39
    Wspaniały! A teraz podnieście ręce ci, którzy mają w domu domową kuchenkę mikrofalową! Aj!!! Minusers?!
    1. +6
      10 kwietnia 2016 22:23
      Cytat od eleron
      A teraz podnieście ręce ci, którzy mają w domu domową kuchenkę mikrofalową! Aj!!! Minusers?!

      Nie odrzuciłem Cię, ale postaram się wyjaśnić:
      1. Sądząc po twojej fladze (USA, teraz Wielka Brytania), podaj co znajduje się w mieszkaniach elektoratu Anglii i USA oraz czy elektorat USA wie (na przykład): Amana Inc (LD (Light Duty): RMS10TS, RS511M, RS511 i HD (Heavy Duty):RCS511, HDC511, HDC514, HDC518)? Tam magnetrony nie są amerykańskie, co jest fajne ..

      Nie pamiętam Brytyjczyków.
      i tak wszystko jest takie samo: Körting KMI 925 CX, DeLonghi, Sharp R-8771LK, Bosch HMT 84G461, Whirlpool MAX 36BL, Panasonic NN-GT261-W, Samsung CE118KFR, Jeju (dawna marka Karma - Tajwan), Sirman, Beckers, MBM Groskuchentechnik, Kocateq (Bartscher, Saro, Ryga) itp.

      2. Bork MW IIIEI 2525 IN, "krajowy" (specjalnie cudzysłowy), Kaliningrad.
      Kuchenka mikrofalowa Evgo

      Midea MM720CFB produkcja białoruska

      3. Piec Raytheon ważył 340 kg, był tak wysoki jak człowiek, miał moc 3 kW i kosztował około 3000 dolarów.
      Przebieralnia firmy Tappan była oczywiście łatwiejsza i kosztowna (o ile nie zapomniałem poniżej 150 $ (duże pieniądze w tamtym czasie).
      Gdzie jest teraz Tappan? Mało prawdopodobne, żeby ktoś ją znał i pamiętał, moim zdaniem AB Electrolux zjadł ją w 1979 roku?

      A w ZSRR kuchenki mikrofalowe sprzedano za 320 rubli (co przy pensji 120-230 rubli nie było dostępne)

      4. Na zlecenie Samsung Electronics Corporation Lebedev Studio opracowało projekt kuchenek mikrofalowych Sweetheart. Do sprzedaży trafiły dwa modele - MW87QR (solo) i GE87QR (z grillem).


      ale ty jesteś tym
      Cytat od eleron
      niezdolny do stworzenia konwencjonalnej kuchenki mikrofalowej.

      miałeś na myśli coś zupełnie innego?
      1. +1
        10 kwietnia 2016 22:56
        Cytat z opus
        och jesteś tym
        Cytat od eleron
        niezdolny do stworzenia konwencjonalnej kuchenki mikrofalowej.
        miałeś na myśli coś zupełnie innego?

        dobry Klasa! Mimo to ludzie zapominają, że wiele rzeczy, nawet tych, które są obecnie masowo produkowane w Chinach, Tajwanie i innych Malezyjczykach, to naprawdę nasze priorytety!
        I niech spróbują nazwać smartfon, który jest produkowany wyłącznie w USA lub Anglii! język
        A to wcale nie dlatego, że poziom technologii i technologii jest tam słaby – w Chinach jest po prostu taniej!
        A chęć kłucia i nakłuwania swojego kraju (choć w niektórych przypadkach tego pierwszego) w jakichkolwiek dyskusjach nie jest męstwem ... zażądać
  13. 0
    10 kwietnia 2016 22:05
    Wow! W 1941 roku! To po prostu nie dotarło do ludzi! Do narodu radzieckiego!
  14. 0
    11 kwietnia 2016 20:49
    bardzo pouczające komentarze
  15. 0
    11 kwietnia 2016 20:49
    Cytat: Boa dusiciel KAA
    Przez 45 lat istnienia systemów wczesnego ostrzegania nie było fałszywych alarmów.
    Autor (O. Falichev) może powiesić makaron na uszach cywilów w kompleksie wojskowo-przemysłowym. Ludzie - hawala!
    A oto fakty.
    26.09.1983 września XNUMX r. z satelity wczesnego ostrzegania na stanowisku dowodzenia odebrano sygnał o wykryciu startu ICBM. Faktem jest, że detektory AES były zorientowane na krawędź konturu Ziemi, aby wyraźniej widzieć pochodnie wystrzeliwania ICBM na tle czarnej przestrzeni. Odbicia światła słonecznego od „srebrzystych” chmur uderzają w detektory IR. Oni pracowali. Sygnał do startu rakiet minął.
    System został przyjęty w 1982 roku. Nie było jeszcze doświadczenia w eksploatacji w różnych warunkach. O „srebrzystych” chmurach na dużych wysokościach dowiedziałem się dopiero po tym incydencie.
    Dlatego AES pokazał wystrzelenie kilku ICBM, a zgodnie z naszą koncepcją atak mógł polegać tylko na masowym wystrzeleniu ICBM, kierownictwo nie wydało polecenia uderzenia odwetowego.
    Drugim czynnikiem było to, że radar nie potwierdził startu. Nie mogli wykryć samego startu z powodu dużego zasięgu. Dlatego podpułkownik S.E. Pietrow, OD KP systemu ostrzegania o ataku rakietowym, uznał atak za fałszywy. Ale fakt fałszywego alarmu jest oczywisty.

    Film „Człowiek, który uratował świat” (Dania!) 2014 opowiada o tym wydarzeniu. Radzę wszystkim oglądać!
  16. Komentarz został usunięty.