Radziecki system rakiet operacyjno-taktycznych 9K72 „Elbrus”
Po utworzeniu atomu broń w Stanach Zjednoczonych, ze względu na ograniczoną liczbę i znaczne gabaryty bomb nuklearnych, był uważany za środek niszczenia dużych, szczególnie ważnych celów oraz instrument nacisku politycznego i nuklearnego szantażu ZSRR. Jednak wraz z akumulacją zapasów i miniaturyzacją stało się możliwe umieszczanie głowic nuklearnych na taktycznych nośnikach. W ten sposób broń nuklearna stała się już bronią pola bitwy. Za pomocą ładunków nuklearnych o stosunkowo małej mocy można rozwiązać problemy przełamywania długoterminowej obrony, niszczenia akumulacji wojsk wroga, kwatery głównej, centrów komunikacyjnych, lotnisk, baz morskich itp.
W pierwszym etapie nośnikami bomb taktycznych były samoloty taktyczne (frontowe) i lotniskowce. lotnictwo. Jednak lotnictwo, z wieloma swoimi zaletami, nie było w stanie rozwiązać całego zakresu zadań. Odrzutowe samoloty bojowe miały szereg ograniczeń związanych z celnością i bezpieczeństwem bombardowania, warunkami pogodowymi i porą dnia. Ponadto lotnictwo jest podatne na systemy obrony powietrznej, a użycie broni jądrowej z niskich wysokości wiąże się z dużym ryzykiem dla samego przewoźnika.
Użycie broni nuklearnej na polu walki wymagało odpowiednio dokładnych, odpornych na każdą pogodę, niewrażliwych na działanie systemów obrony przeciwlotniczej pojazdów oraz, w miarę możliwości, mobilnych i kompaktowych pojazdów dostawczych. Były to taktyczne i operacyjno-taktyczne systemy rakietowe. Od lat 50. XX wieku w USA powstały TR i OTR z silnikami zasilanymi zarówno paliwami stałymi, jak i ciekłymi. Pociski „Honest John”, „Little John”, „Sergeant”, „Corporal”, „Lacrosse”, „Lance” miały dość dużą mobilność, ich celność umożliwiała zadawanie uderzeń nuklearnych na obiekty znajdujące się w pobliżu linii kontaktu między wojsko.
Oczywiście podobne prace nad stworzeniem rakiet balistycznych dla wojska i poziomów frontu prowadzono w Związku Radzieckim. W 1957 r. pocisk operacyjno-taktyczny R-11, stworzony w OKB-1 przez S.P. Królowa. W przeciwieństwie do rakiet stworzonych na bazie niemieckiego A-4 (V-2), w których jako paliwo stosowano alkohol, a utleniaczem ciekły tlen, R-11 stał się pierwszą radziecką rakietą tej klasy na wrzące składniki paliwa.
Przejście na paliwo - TM-185 na bazie lekkich produktów naftowych i utleniacz - "Melanż" na bazie stężonego kwasu azotowego - pozwoliło znacznie wydłużyć czas spędzany przez rakietę w postaci napędzanej. Metoda wypornościowa dostarczania paliwa i utleniacza do silnika rakietowego (przez ciśnienie sprężonego gazu) znacznie zmniejszyła charakterystykę masy i rozmiarów rakiety oraz jej koszt. Dzięki wprowadzeniu nowych składników paliwa i utleniacza możliwe stało się transportowanie gotowego do walki pocisku na wyrzutni. Również procedura uruchamiania silnika rakietowego została znacznie uproszczona, w tym celu zastosowano paliwo rozruchowe, samozapłon w kontakcie ze środkiem utleniającym - „Samin”.
Przy masie startowej 5350 kg zasięg startowy OTP R-11 z głowicą o masie 690 kg wynosił 270 km przy CEP 3000 metrów. Początkowo stosowano tylko głowice odłamkowo-burzące i chemiczne. Wynikało to z faktu, że w latach pięćdziesiątych sowiecki przemysł jądrowy nie zdołał stworzyć wystarczająco zwartych głowic. Dla R-50 opracowano również głowice wypełnione płynnymi, silnie radioaktywnymi substancjami, a także głowice chemiczne, które miały tworzyć nie dające się pokonać ogniska infekcji na drodze nacierających wojsk wroga oraz czynić duże węzły transportowe i lotniska nieprzydatnymi dla posługiwać się.
SPU 2U218 z pociskiem R-11M/8K11 podczas parady na Placu Czerwonym
Na samym początku lat 60. do służby wszedł zmodernizowany R-11M. Główną różnicą tego pocisku było wyposażenie z głowicą jądrową o wadze 950 kg, w wyniku czego maksymalny zasięg startu został zmniejszony do 150 km. We wrześniu 1961 r. na Nowej Ziemi przeprowadzono dwa próbne starty R-11M z głowicami nuklearnymi. Testy jądrowe w pełnej skali wykazały akceptowalną dokładność i dobry efekt niszczący. Siła wybuchów jądrowych mieściła się w zakresie 6-12 kt.
Oprócz opcji lądowych była też rakieta morska – R-11FM. Został oddany do użytku w 1959 roku. System rakietowy D-1 z pociskiem R-11FM był częścią uzbrojenia okrętów podwodnych z silnikiem Diesla pr.629.
Wkrótce po przyjęciu R-11 OTRK pojawiło się pytanie o radykalną poprawę jego cech. Wojsko było przede wszystkim zainteresowane zwiększeniem zasięgu wystrzeliwania rakiet. Analiza schematu rakietowego R-11M wykazała daremność prób dalszej modernizacji pocisków z wyporowym systemem zasilania paliwem. Dlatego przy tworzeniu nowej rakiety postanowiono użyć silnika z układem zasilania turbopompy. Ponadto turbopompa umożliwiła osiągnięcie lepszej dokładności w zasięgu.
Kompleks operacyjno-taktyczny 9K72 Elbrus z pociskiem R-17 (indeks GRAU - 8K14) został opracowany w SKB-385 (główny projektant - V.P. Makeev), podczas rozwoju rakieta miała indeks R-300. Aby przyspieszyć tworzenie nowego kompleksu, charakterystyka masy i rozmiaru rakiety R-17 została dobrana zbliżona do charakterystyki R-11M. Umożliwiło to wykorzystanie części jednostek i sprzętu z pocisku R-11M, co z kolei zaoszczędziło czas i pieniądze.
Pomimo faktu, że pociski R-17 i R-11M były zewnętrznie podobne i wykorzystywały to samo paliwo i utleniacz, miały niewiele wspólnego pod względem konstrukcyjnym. Całkowicie zmieniono układ wewnętrzny i stworzono bardziej zaawansowany system sterowania. Rakieta R-17 wykorzystywała nowy, znacznie mocniejszy silnik, stworzony w OKB-5 (główny projektant - A.M. Isaev).
12 grudnia 1959 r. na poligonie Kapustin Jar odbył się pierwszy testowy start rakiety R-17. 7 listopada 1961 r. cztery gąsienicowe wyrzutnie samobieżne 2P19 z pociskami R-17 przeszły po raz pierwszy podczas parady wojskowej na Placu Czerwonym.
24 marca 1962 r. dekretem Rady Ministrów ZSRR został wprowadzony do użytku system operacyjno-taktyczny 9K72 Elbrus z pociskiem 8K-14 (R-17). W krajach NATO kompleks otrzymał oznaczenie SS-1c Scud B (angielski Scud - Flurry). W Związku Radzieckim kompleksy 9K72 zostały skonsolidowane w brygady rakietowe Sił Lądowych. Zazwyczaj brygada składała się z trzech dywizji ogniowych po trzy baterie. Każda bateria miała po jednym SPU i TZM.
Początkowo, jako część systemu rakietowego do transportu i wystrzeliwania rakiety o masie startowej 5860 kg, zastosowano gąsienicową SPU opartą na ISU-152, podobną do używanej do transportu i wystrzeliwania R-11M. Jednak podwozie gąsienicowe, o dobrych zdolnościach terenowych, nie spełniało wymagań wojskowych pod względem szybkości poruszania się, rezerwy chodu i niszczyło nawierzchnię drogi. Ponadto znaczne obciążenia wibracyjne podczas poruszania się po torach niekorzystnie wpłynęły na niezawodność pocisków. W 1967 brygady rakietowe zaczęły otrzymywać SPU 9P117 na czteroosiowym podwoziu MAZ-543P. Pod koniec lat 70-tych podwozia kołowe stopniowo zastępowały podwozia gąsienicowe, jednak w wielu miejscach o trudnych warunkach drogowych pojazdy gąsienicowe były eksploatowane do końca lat 80-tych.
SPU 9P117 na czteroosiowym podwoziu MAZ-543P
Od samego początku R-17 był projektowany jako pojazd dostawczy taktycznych ładunków jądrowych o wydajności 5-10 kt przy maksymalnym zasięgu strzelania 300 km. KVO znajdowało się w odległości 450-500 metrów. W latach 70. stworzono nowe głowice termojądrowe o pojemności 20, 200, 300 i 500 kt dla pocisków kompleksu Elbrus. Podczas działania pocisku z głowicą jądrową na głowicę pocisku nałożono specjalną osłonę termostatyczną.
I chociaż oficjalnie zaprzeczono obecności broni chemicznej w ZSRR, pociski R-17, oprócz nuklearnych, mogły przenosić głowice chemiczne. Początkowo jednostki bojowe były wyposażone w mieszankę musztardowo-lewizytową. Pod koniec lat 60. przyjęto głowice kasetowe z binarnym środkiem nerwowym R-33, które pod wieloma względami przypominały zachodnią głowicę VX. Ten czynnik nerwowy jest najbardziej toksyczną bronią chemiczną, jaką kiedykolwiek zsyntetyzowano, 300 razy bardziej toksyczna niż fosgen użyty podczas I wojny światowej. Uzbrojenie i sprzęt wojskowy narażone na działanie substancji R-33 stanowią zagrożenie dla personelu w ciepłym sezonie przez kilka tygodni. Ta trwała trująca substancja ma zdolność wnikania w powłoki lakiernicze, co znacznie komplikuje proces odgazowania. Obszar skażony środkami R-33 staje się nieprzydatny do długotrwałych działań bojowych przez kilka tygodni. Odłamkowo-wybuchowa głowica bojowa 8F44 o wadze 987 kg zawierała około 700 kg potężnego materiału wybuchowego TGAG-5. Głowice odłamkowo-burzące były wyposażone głównie w eksportowe pociski rakietowe R-17E. W ZSRR były one z reguły używane do strzelania kontrolnego i szkoleniowego.
Błędem byłoby założenie, że system rakietowy 9K72 Elbrus składał się tylko z rakiety i wyrzutni. Podczas konserwacji i eksploatacji bojowej OTRK użyto około 20 jednostek różnych pojazdów ciągniętych i samobieżnych. Do tankowania rakiet używano cystern z paliwem samochodowym i utleniaczem, specjalnych kompresorów oraz maszyn myjących i neutralizujących. Do sprawdzania i drobnych napraw pocisków i wyrzutni wykorzystywano specjalne mobilne maszyny badawcze i metrologiczne oraz mobilne warsztaty. Głowice „specjalne” transportowano w zamkniętych pojazdach magazynowych o kontrolowanej temperaturze. Ładowanie pocisków na wyrzutnię samobieżną z pojazdu transportowego odbywało się za pomocą dźwigu samochodowego.
Przeładunek rakiety z pojazdu transportowego na pojazd nośny za pomocą dźwigu samochodowego
Do określenia współrzędnych wyrzutni wykorzystano geodetów topograficznych opartych na GAZ-66. Wprowadzanie danych i sterowanie kompleksem Elbrus odbywało się z mobilnych punktów kontrolnych. Pluton wsparcia materiałowego obejmował cysterny do samochodów, kuchnie polowe, ciężarówki z platformą itp.
Przez długie lata eksploatacji OTRK był wielokrotnie modernizowany. Przede wszystkim wpłynęło to na rakietę. Zmodernizowany pocisk 8K14-1 miał lepsze właściwości eksploatacyjne i operacyjne oraz mógł przenosić cięższe głowice. Pociski różnią się jedynie możliwością użycia głowic. W przeciwnym razie rakieta 8K14-1 jest całkowicie wymienna z 8K14 i nie różni się charakterystyką działania. Pociski wszystkich modyfikacji mogły być używane z dowolnej jednostki startowej, wszystkie miały wymienne wyposażenie sterujące. Na przestrzeni lat produkcji udało się osiągnąć bardzo wysoki poziom niezawodności technicznej pocisków i wydłużyć czas przebywania w stanie zatankowanym z 1 roku do 7 lat, okres gwarancji wydłużył się z 7 do 25 lat.
Na początku lat 60. biuro projektowe Wotkińskiego Zakładu Budowy Maszyn podjęło próbę radykalnej modernizacji rakiety R-17 poprzez wymianę silnika, rodzaju paliwa i zwiększenie objętości zbiorników paliwa. Według obliczeń zasięg startu w tym przypadku powinien przekraczać 500 km. Zaktualizowany operacyjno-taktyczny system rakietowy, oznaczony 9K77 Record, został wysłany na poligon badawczy Kapustin Yar w 1964 roku. Ogólnie testy zakończyły się sukcesem i zakończyły się w 1967 roku. Ale nowy OTRK z pociskiem R-17M nie został przyjęty do służby. Do tego czasu powstał mobilny system rakietowy Temp-S, który miał wyższą wydajność.
Innym oryginalnym projektem była próba stworzenia wyrzutni lotniczej 9K73. Była to lekka czterokołowa platforma ze stołem startowym i wysięgnikiem do podnoszenia. Taką wyrzutnię można było szybko przetransportować samolotem transportowym lub helikopterem na dany obszar i stamtąd wystrzelić pocisk. Specjalnie w tym celu stworzono modyfikację śmigłowca Mi-6PRTBV - mobilną rakietowo-techniczną bazę typu śmigłowca.
Podczas testów prototypowa platforma wykazała fundamentalną możliwość szybkiego lądowania i odpalenia pocisku balistycznego. Jednak sprawa nie posunęła się dalej niż budowa prototypu. Aby wykonać celowany start, obliczenia muszą znać szereg parametrów, takich jak: współrzędne celu i wyrzutni, sytuacja meteorologiczna itp. W latach sześćdziesiątych, aby określić i wprowadzić te parametry do systemu sterowania pociskami, nie można było obejść się bez udziału wyspecjalizowanych kompleksów na podwoziu samochodowym. A do dostarczenia niezbędnego sprzętu na miejsce startu potrzebne były dodatkowe samoloty transportowe i śmigłowce. W rezultacie zrezygnowano z pomysłu „rozebranej” lekkiej wyrzutni powietrznodesantowej.
W drugiej połowie lat 70. kompleks zaczął się niszczeć, a jego charakterystyka nie spełniała już w pełni współczesnych wymagań. Na tle pojawienia się nowoczesnych rakiet na paliwo stałe potrzeba tankowania i spuszczania paliwa oraz utleniacza wywołała wielką krytykę. Obchodzenie się z tymi komponentami, niezbędnymi do działania LRE, zawsze wiązało się z dużym ryzykiem. Ponadto, aby zaoszczędzić zasoby pocisków po opróżnieniu utleniacza, wymagana była procedura neutralizacji pozostałości kwasu w zbiorniku i rurociągach.
Pomimo trudności w obsłudze Elbrus OTRK został dobrze opanowany przez wojska, a ze względu na względną prostotę i taniość pocisków R-17 produkowano je w dużych seriach. Niezbyt wysoką celność pocisków częściowo rekompensowały potężne głowice nuklearne, całkiem odpowiednie do niszczenia koncentracji wojsk wroga lub celów wielkopowierzchniowych.
Jednak użycie taktycznej broni jądrowej groziło przekształceniem się we wzajemne unicestwienie nuklearne, aw „wielkiej wojnie” użycie broni jądrowej nie zawsze jest wskazane. Dlatego w latach 80. w ZSRR prowadzono prace nad poprawą celności kompleksu poprzez stworzenie głowicy pocisków kierowanych w ramach prac badawczo-rozwojowych Aerofon.
Odłączana głowica bojowa 9N78 ważąca 1017 kg w konwencjonalnym sprzęcie została wycelowana w cel na końcowym odcinku trajektorii zgodnie z poleceniami celownika optycznego. Aby to zrobić, w ramach przygotowań do startu „portret” celu został załadowany do bloku pamięci systemu naprowadzania. Przy kompilacji „portretu” celu wykorzystano zdjęcia lotnicze uzyskane przez samoloty zwiadowcze. Maksymalny zasięg zmodernizowanego pocisku 8K14-1F wynosił 235 km, a celność niszczenia odłączanej głowicy 9N78 wynosiła 50-100 m. Zmodyfikowany system rakietowy obejmował maszynę do przygotowywania danych i maszynę do wprowadzania danych. Celność strzału zmodyfikowanego kompleksu 9K72-1 była silnie uzależniona od jakości i skali zdjęć lotniczych oraz warunków pogodowych na docelowym obszarze. W 1990 roku kompleks został przyjęty do eksperymentalnej operacji wojskowej, ale nie był produkowany seryjnie. W tym czasie rakiety na paliwo ciekłe R-17 były beznadziejnie przestarzałe, ich produkcję w Wotkińsku zakończono w 1987 roku.
Ale na tym historia OTRK „Elbrus” w naszym kraju się nie skończył. Pomimo tego, że system rakietowy pod wieloma względami nie spełniał współczesnych wymagań ze względu na dużą popularność i wysokie koszty ponownego wyposażenia brygad rakietowych w nowy sprzęt, przez około 10 lat służył w armii rosyjskiej. Ponadto pociski nieobjęte gwarancją były aktywnie wykorzystywane jako cele podczas ćwiczeń i testów systemów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. W tym celu projektanci Wotkińskiego Zakładu Budowy Maszyn stworzyli rakietę docelową opartą na rakiecie R-17. W przeciwieństwie do rakiety bazowej cel nie miał głowicy bojowej. W jej miejsce pancerna kapsuła mieściła sprzęt do sterowania rakietami oraz specjalistyczne systemy telemetryczne przeznaczone do zbierania i przekazywania na ziemię informacji o parametrach lotu i przebiegu przechwycenia. W ten sposób pocisk docelowy mógł przekazywać informacje przez pewien czas po uderzeniu, aż do momentu upadku na ziemię. Pozwoliło to na ostrzeliwanie jednego celu kilkoma pociskami przeciwrakietowymi.
System pocisków operacyjno-taktycznych 9K72 Elbrus, począwszy od 1973 r., był szeroko eksportowany. Oprócz państw Układu Warszawskiego OTRK służył w Afganistanie, Wietnamie, Egipcie, Iraku, Jemenie, Libii i Syrii.
Libijska SPU 9P117 na podwoziu MAZ-543 zdobytym przez rebeliantów
Najwyraźniej Egipcjanie jako pierwsi wykorzystali kompleks w sytuacji bojowej podczas wojny zagłady w 1973 roku. Niestety nie ma wiarygodnych danych na temat szczegółów użycia bojowego. Najwyraźniej egipscy naukowcy zajmujący się rakietami nie odnieśli wielkiego sukcesu. Krótko po tym, jak Anwar Sadat został prezydentem Egiptu, zakończyła się współpraca wojskowo-techniczna między naszymi krajami. Co więcej, egipskie kierownictwo, za odpowiednim wynagrodzeniem, zaczęło aktywnie zapoznawać wszystkich z najnowszymi modelami radzieckiej technologii. Tak więc pod koniec lat 70. myśliwce MiG-23 i systemy obrony przeciwlotniczej zostały wysłane do USA i Chin.
W 1979 roku trzy egipskie OTRK zostały sprzedane KRLD, a egipscy instruktorzy pomogli w przygotowaniu obliczeń północnokoreańskich. Wcześniej, pomimo natarczywych próśb Kim Ir Sena, sowieccy przywódcy, obawiając się, że kompleksy te mogą przedostać się do Chin, powstrzymali się od dostarczania tej broni do KRLD.
Pociski R-17 miały prostą i zrozumiałą dla północnokoreańskich specjalistów konstrukcję, co jednak nie dziwi – tysiące Koreańczyków studiowało na sowieckich politechnikach i odbywało staże w instytucjach badawczych i biurach projektowych. KRLD była już uzbrojona w systemy obrony powietrznej i pociski przeciwokrętowe, których pociski działały na podobnym paliwie i składnikach utleniających.
Przedsiębiorstwa metalurgiczne, chemiczne i instrumentalne niezbędne do opracowania własnej wersji R-17 zostały zbudowane w KRLD przy pomocy ZSRR w latach 50-70, a kopiowanie pocisków nie sprawiało żadnych szczególnych trudności. Pewne problemy pojawiły się przy tworzeniu urządzeń do autonomicznego układu sterowania bezwładnościowego. Niewystarczająca stabilność działania magnetyczno-półprzewodnikowego urządzenia liczącego maszyny stabilizacyjnej nie pozwalała na osiągnięcie zadowalającej dokładności strzału.
Ale północnokoreańscy projektanci zdołali rozwiązać wszystkie problemy z honorem, aw połowie lat 80. do służby weszła północnokoreańska wersja pocisku operacyjno-taktycznego pod kryptonimem „Hwaseong-5”. W tym samym czasie w KRLD trwała budowa infrastruktury do budowy rakiet. Jego głównymi elementami były Instytut Badań Rakietowych w Sanum-dong, 125. fabryka w Pjongjangu oraz poligon rakietowy Musudanni. Od 1987 r. tempo produkcji rakiet Hwaseong-5 wynosi 8-10 sztuk miesięcznie.
Pod koniec lat 80. koreańska wersja R-17 została poważnie zmodernizowana, pocisk znany jako „Hwaseong-6” mógł przenosić głowicę o masie 700 kg na zasięg 500 km. Łącznie w KRLD zbudowano około 700 pocisków Hwaseong-5 i Hwaseong-6. Oprócz armii północnokoreańskiej dostarczono je do Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Wietnamu, Konga, Libii, Syrii i Jemenu. W 1987 roku Iran stał się pierwszym nabywcą partii pocisków Hwaseong-5, kraj ten otrzymał kilkaset północnokoreańskich pocisków balistycznych.
Start rakiety Shehab
Później, z pomocą północnokoreańskich specjalistów, Iran rozpoczął produkcję własnych pocisków ziemia-ziemia rodziny Shehab. Dzięki zwiększonej pojemności zbiorników paliwa i utleniacza oraz nowemu północnokoreańskiemu silnikowi, pocisk Shehab-3, będący w służbie od 2003 roku, osiągnął zasięg lotu 1100-1300 km przy masie głowicy 750-1000. kg.
Scuds były używane w sytuacji bojowej podczas wojny iracko-irańskiej. Podczas tak zwanej „wojny miast” 189 pocisków zostało wystrzelonych na sześć irańskich miast znajdujących się w strefie startowej, z czego 135 wystrzelono na stolicę, Teheran. Do wystrzeliwania pocisków R-17E, oprócz standardowego SPU 9P117, zastosowano stacjonarne betonowe wyrzutnie. Iran zareagował na irackie ataki rakietowe podobnymi rakietami wyprodukowanymi w Korei Północnej.
W 1986 r. Irak zaczął montować własne wersje samolotów P-17 – Al-Hussein i Al-Abbas. W celu zwiększenia zasięgu ognia poważnie zmniejszono masę głowicy bojowej irackich pocisków. Dzięki temu zwiększyła się pojemność zbiorników paliwa i długość pocisków. Irackie rakiety balistyczne „Al Hussein” i „Al Abbas” mają lekkie głowice o masie zmniejszonej o 250-500 kg. Przy zasięgu startowym Al Hussein – 600 km i Al-Abbas – 850 km, QUO wynosił 1000-3000 metrów. Z taką dokładnością możliwe było skuteczne uderzenie tylko w cele o dużej powierzchni.
W 1991 roku, podczas wojny w Zatoce Perskiej, Irak wystrzelił 133 pociski na Bahrajn, Izrael, Kuwejt i Arabię Saudyjską. Do wystrzeliwania pocisków używano głównie zwykłych wyrzutni mobilnych, ponieważ 12 stacjonarnych wyrzutni zostało zniszczonych w pierwszych dniach, a 13 zostało poważnie uszkodzonych w wyniku nalotów. Łącznie w obszar docelowy spadło 80 pocisków, kolejne 7 wypadły z trajektorii, a 46 zostało zestrzelonych.
Amerykanie używali przeciwlotniczych systemów rakietowych Patriot przeciwko irackim Scudom, ale skuteczność ich użycia nie była zbyt wysoka. Z reguły na jednego irackiego Scuda wystrzelono 3-4 pociski. Często głowica odłamkowa systemu obrony przeciwrakietowej MIM-104 zdołała rozbić pocisk balistyczny na kilka fragmentów, ale głowica nie została zniszczona. W rezultacie głowica spadła i eksplodowała nie w obszarze docelowym, ale z powodu nieprzewidywalności toru lotu uszkodzony pocisk był nie mniej niebezpieczny.
Należy uczciwie powiedzieć, że celność irackich rakietowców była wyjątkowo niska. Często załogi starały się jak najszybciej wystrzelić pociski w kierunku przeciwnika i opuścić pozycje startowe. Wynikało to z faktu, że najskuteczniejszym amerykańskim systemem obrony przeciwrakietowej nie był system obrony powietrznej Patriot, ale samoloty uderzeniowe, które dzień i noc polowały na irackie wyrzutnie. Dlatego starty OTP przeprowadzano z reguły nocą w wielkim pośpiechu. W ciągu dnia irackie systemy rakietowe ukrywały się w różnych schronach, pod mostami i wiaduktami. Jedyny duży sukces Irakijczyków można uznać za trafienie rakietą w amerykańskie koszary w saudyjskim mieście Dharam, w wyniku którego zginęło 28 amerykańskich żołnierzy, a około dwustu zostało rannych.
Kompleks 9K72 Elbrus służy w naszym kraju od ponad 30 lat, a od ponad 15 lat stanowi podstawę uzbrojenia jednostek rakietowych Wojsk Lądowych. Ale w drugiej połowie lat 80. był już przestarzały. Do tego czasu OTRK z rakietami na paliwo stałe zaczął wchodzić do oddziałów, które były bardziej zwarte i miały lepsze właściwości użytkowe i operacyjne.
Wojna afgańska stała się dobrym powodem bojowego „wykorzystania” starzejących się rakiet na ciecz. Co więcej, w ZSRR przez lata produkcji nagromadziło się ich wiele, a znaczna część pocisków kończyła się. Pojawiły się jednak nieprzewidziane trudności: główna część pocisków R-17 używanych w brygadach rakietowych Wojsk Lądowych została „zaostrzona” pod „specjalne” jednostki bojowe, których użycie w Afganistanie zostało wykluczone. W przypadku pocisków dostępnych w bazach magazynowych trzeba było zamówić głowice odłamkowo-burzące w fabryce w Wotkińsku.
Według niepotwierdzonych doniesień około 1000 rakiet zostało wystrzelonych na pozycje mudżahedinów w Afganistanie. Obiektami ataków rakietowych były miejsca nagromadzenia rebeliantów, bazy i obszary umocnione. Ich współrzędne uzyskano za pomocą rozpoznania lotniczego. Ze względu na to, że strzelanie często odbywało się na minimalnym dystansie, w zbiornikach rakietowych pozostawała duża ilość paliwa i utleniacza, co w przypadku wybuchu głowicy dawało dobry efekt zapalający.
Po wycofaniu „ograniczonego kontyngentu” „Elbrus” pozostawał w dyspozycji afgańskich sił rządowych. Armia afgańska nie była zbyt skrupulatna w wyborze celów ataków rakietowych, często nakładając je na duże osiedla pod kontrolą opozycji. W kwietniu 1991 roku trzy rakiety zostały wystrzelone na miasto Asadabad we wschodnim Afganistanie. Jedna z rakiet spadła na rynek miejski, zabijając i raniąc około 1000 osób.
Ostatni raz rosyjskie pociski R-17 zostały użyte w warunkach bojowych podczas II wojny czeczeńskiej. W tym czasie w armii rosyjskiej prawie nie było brygad rakietowych uzbrojonych w kompleks 9K72 Elbrus, ale w magazynach zgromadziła się duża liczba przeterminowanych pocisków. Utworzono 630. Oddzielny Batalion Rakietowy, który miał atakować cele bojowe na terytorium Czeczeńskiej Republiki. Ta jednostka wojskowa stacjonowała na granicy z Czeczenią, niedaleko wsi rosyjskiej. Stamtąd w okresie od 1 października 1999 r. do 15 kwietnia 2001 r. dokonano około 250 wystrzeleń pocisków 8K14-1. Podczas prowadzenia działań wojennych wystrzelono pociski, których okres przechowywania minął, ale nie odnotowano ani jednej awarii. Po tym, jak wojska rosyjskie przejęły kontrolę nad większością terytorium Czeczenii i nie pozostały już żadne wartościowe cele, 630. Zakon przekazał sprzęt do bazy magazynowej i przeniósł się na poligon Kapustin Jar. W 2005 roku ta jednostka wojskowa jako pierwsza w armii rosyjskiej otrzymała kompleks 9K720 Iskander. OTRK 9K72 "Elbrus" służył w naszym kraju do 2000 roku, kiedy brygady rakietowe stacjonujące na Dalekim Wschodzie zastąpiły go 9K79-1 "Tochka-U".
Pomimo znacznego wieku OTRK nadal działa w różnych częściach świata. Nie ma wątpliwości, że nie raz usłyszymy o bojowym użyciu Scudów w gorących miejscach. Produkowane w KRLD rakiety operacyjno-taktyczne stały się bardzo popularnym towarem w krajach „trzeciego świata”.
To z tych pocisków Huti w Jemenie ostrzeliwują pozycje koalicji saudyjskiej. W 2010 roku Jemen posiadał 6 wyrzutni i 33 pociski. W 2015 roku do Arabii Saudyjskiej wystrzelono około 20 pocisków. Urzędnicy Rijadu powiedzieli, że wszyscy zostali zestrzeleni przez rakiety Patriot lub rozbili się na pustyni. Ale według źródeł irańskich i francuskich, w rzeczywistości zestrzelono tylko trzy pociski. Około dziesięć rakiet trafiło w zamierzone cele, a szef głównej kwatery głównej Sił Powietrznych Arabii Saudyjskiej rzekomo zginął. Trudno powiedzieć, na ile to wszystko jest prawdziwe, jak wiadomo w wojnie, każda ze stron w każdy możliwy sposób przecenia własne sukcesy i ukrywa straty, ale jedno jest pewne - jest za wcześnie na spisywanie sowieckiego pocisku system, stworzony 54 lata temu.
Według materiałów:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/8k14/8k14.shtml
http://bastion-karpenko.narod.ru/R-17.pdf
http://militaryrussia.ru/blog/index-233.html
http://fas.org/nuke/guide/russia/theater/r-11.htm
informacja