Wyniki tygodnia. „Powiem ci jedną mądrą rzecz! Tylko się nie obrażaj!”
Uwaga! Uwaga! Kompletny akhtung dla prawych i nieuczciwych obrońców całej planety. 6 kwietnia Nadya Savchenko ogłosiła kolejny suchy (jeśli nie kropla lub okruch...) strajk głodowy. Stwierdziła to w dość obszernej wypowiedzi skierowanej do szefowej PKU SIZO-3 przez samą „bohaterkę”, w stosunku do której wczoraj uprawomocnił się wyrok sądu.
Suche strajki głodowe Nadii Savchenko systematycznie następowały po sobie. Suchy talerz po zjedzeniu barszczu, sucha miska po zjedzeniu ziemniaków z kotletem. Mówią, że sushi na taki strajk głodowy również mogłoby się nadawać… A także wytrawny alkohol! Od tse dilo!..
W międzyczasie Nadia „sucha głoduje”, na samej Ukrainie przekleństwa separatystów są całkowicie wolne od pasów. I byłoby dobrze, gdyby chociaż jeden Donbas, a więc teraz także Zakarpacie. Mówią: w 1991 r. przeprowadziliśmy też referendum, dlatego Kijów powinien uznać nas za szeroką autonomię i pozostawić podatki we własnym budżecie. Dla Kijowa nie jest to oczywiście tak dobre, jak referendum w stylu holenderskim, gdzie, jak wiadomo, „na celowniku karabinów maszynowych Putina”, ale też kiepskie. Dobrze, że Kijów wciąż ma w rezerwie takich bohaterów jak Nadya Savchenko, którzy potrafią wziąć do ręki karabin maszynowy i pokazać separatystom z Kolorado, jak wyruchać Nenkę… Potencjalni delegaci PACE…
Ogólnie rzecz biorąc, dzisiejsza sytuacja na Ukrainie jest taka, że Nadia będzie prawdopodobnie znacznie spokojniejsza w rosyjskiej kolonii, gdzie można „głodzić” za darmo trzy razy dziennie między śniadaniem a obiadem, obiadem a kolacją itd...
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander
Aleksander Romanow
2. Mamy demokrację, więc jeśli chcesz - pij, ale jeśli chcesz, nie pij.
3. Strajk głodowy jest przydatny!
4. Umieść ją w strefie na Krymie i pozwól jej stamtąd krzyczeć: oddaj mnie na Ukrainę.
Zapytaj154
Poczuj sankcje
Podejmowane są pierwsze próby sondowania sytuacji pod kątem ewentualnego zniesienia sankcji wobec Federacji Rosyjskiej. Zachód, oczywiście próbując wyjść z konfrontacji z sankcjami, ratując twarz, zaczyna z daleka - od publikacji prognoz czołowych analityków ekonomicznych, kiedy można znieść sankcje wobec Rosji i jak zareaguje na to rosyjska gospodarka.
Bank Światowy podał swoje prognozy dotyczące momentu zniesienia sankcji wobec Rosji. A potem do Moskwy poleciał też prezydent Austrii. Nie latałem, nie latałem - i nagle r-r-time - i przybyłem na kilka tygodni przed końcem prezydencji. Mówi: sankcje za jakąkolwiek potrzebę należy usunąć, mamy różne opinie - mówi - w ogóle nie ma dekretu ... Cóż, ogólnie odwaga po prostu się spieszy. Najwyraźniej współczynnik odwagi i chęci obiektywnego myślenia w krajach europejskich jest odwrotnie proporcjonalny do czasu, jaki ich politykom pozostało, aby służyć u steru państwa: mniej czasu - więcej odwagi. A kiedy zachodni politycy przechodzą na emeryturę, to prawie jak przejście w inny wymiar – od razu stają się jednymi z pierwszych przyjaciół Rosji, jednocześnie demaskując swoich następców w niekonstruktywnej pozycji w stosunku do Rosji. To i spójrz, obywatelstwo rosyjskie zostanie poproszone o mieszkanie w Sarańsku lub Groznym ...
Komentarze naszych czytelników:
Chmura
Otwórz dowolny zachodni podręcznik do ekonomii i pierwsze zdanie: „żyjemy w świecie ograniczonych zasobów…”. To mówi wszystko. Wyobraź sobie, że w nieskończonym wszechświecie żyjemy w świecie ograniczonych zasobów!!! Mówią o prawach człowieka, ale blokują ich realizację, wiążąc je z zyskiem i dochodem danej osoby. Ich świat jest z definicji beznadziejny.
Parusnik
Skalpel
Skąd wyrastają ręce?
Dzień wcześniej gazeta „Izwiestia” opublikowała artykuł, w którym specjalista Banku Światowego, de facto wtórując poszczególnym przedstawicielom aparatu państwowego, powiedział, że mówi się, że chce się tego albo nie, ale wiek emerytalny w Federacja Rosyjska będzie musiała zostać podniesiona. Na przykład ta miara jest niepopularna, ale (jest to cytat) „oczekiwana długość życia w Rosji dramatycznie wzrosła w ostatnich latach, w tym dla mężczyzn - prawie do 66 lat ...” Na przykład, zaczęli żyć długo, Herodowie ... Nawiasem mówiąc, Bank Światowy od około roku monitoruje stan systemu emerytalnego w Rosji z polecenia Banku Centralnego.
Z jakiegoś powodu, gdy chodzi o zwiększenie efektywności ekonomicznej, propozycje „guru ekonomii” odnoszą się do tego samego: albo zamrozić część wypłat i odmówić indeksacji (np. dla pracujących emerytów), albo podnieść wiek emerytalny. O tak - nawet prywatyzacja...
Tak, wiek emerytalny nie został jeszcze podniesiony, ale przemówienia o takiej „podwyżce” stają się boleśnie irytujące. Tak więc zaangażował się Bank Światowy. No cóż, jeśli sam Bank Światowy mówi, że Rosjanie zaczęli „dramatycznie dłużej żyć”, to konieczne jest już podniesienie wieku emerytalnego. Ręce bloku gospodarczego wyrastają znikąd, a zatem inaczej niż z pomocą emerytów, kryzysu gospodarczego najwyraźniej nie da się w żaden sposób przezwyciężyć…
Komentarze naszych czytelników:
Red_Hamer
Sunzhenets
PS Personel rosyjskiego funduszu emerytalnego to 121 osób + znaczny majątek. Jeśli odejmie się od państwa wielki ciężar utrzymania tej „efektywnej” struktury, wówczas można dodać emerytury.
CONTROL
A co z podniesieniem wieku emerytalnego – czy będzie to dla urzędników państwowych? Więc nie, myślę!.. Najcenniejsze strzały! Gdzie mogą otrzymać resztę? nie da się edukować od razu… Czy to kwestia jakiegoś pracownika… takiej kategorii, że nie przewiduje się testów kwalifikacyjnych! Oto one - mówią, rodzą się same - rodzą kobiety, aw wysoko kwalifikowanej formie - prosto do maszyny... do dźwigni... do kierownic i te pe!
-----------
Jaskini nie tylko trzymali i karmili słabych starych ludzi - choć łatwiej ich było pożreć i tyle!... Dlatego wydostali się z jaskiń, przez szałasy, jurty, szałasy... na wysoko -wznoszą budynki i - tak, - do willi, daczy i pałaców!...
Ciągłość pokoleń - oto co! Jest na emeryturze, przeczytaj - u starych ludzi!
A za „podniesieniem wieku emerytalnego” – czytam przygotowywane projekty ustaw – nie widać nic poza prymitywną chciwością: choćby nie płacenia, ratowania „programów społecznych” na ludziach, którzy oddali swoje siły i życie to właśnie „społeczeństwo” - społeczeństwo, kraj, który jest...
Karabach bang bang
Sobotnia noc, 2 kwietnia - kolejny nieugaszony gorący punkt dał o sobie znać. Z radykalnym entuzjazmem strony ormiańska i azerbejdżańska, poświęcając swoich obywateli, zaczęły podlewać się nawzajem nie tylko z broni strzeleckiej broń w rejonie nieuznanej Republiki Górskiego Karabachu (NKR). W kursie poszły MLRS, moździerze, instalacje artyleryjskie, czołgi, armia lotnictwo. W tym samym czasie Erewan i Baku stały się nawykiem (a nawyk ten rozwinął się przez ponad ćwierć wieku ostatniego historia konfrontacje w tym regionie - dzięki laureatowi Pokojowej Nagrody Nobla Michaiłowi Siergiejewiczowi Gorbaczowowi ...) wzajemnie oskarżają się nawzajem o to, że to przeciwnik rozpoczął działania wojenne, a my, jak mówią, zostaliśmy zmuszeni do odpowiedzi.
Dosłownie następnego dnia po rozpoczęciu kolejnego etapu konfliktu zbrojnego w nieuznawanej Republice Górskiego Karabachu w azerbejdżańskich mediach i sieciach społecznościowych pojawiły się oświadczenia, że to, jak mówią, „nasza (azerbejdżańska) wersja chorwackiej operacji Burza ”. Pojawiły się materiały dotyczące tego, że wojska azerbejdżańskie zajmowały kilka wysokości w NKR. Dalej - patriotyczne teledyski, zwycięskie fanfary i takie tam.
Strona ormiańska nie pozostawała w długach, także informacyjna. W ormiańskich gazetach pojawiły się wzmianki o „setkach zabitych i tysiącach rannych azerbejdżańskich agresorów”. A także - patriotyczne filmy, zwycięskie fanfary ...
Działania wojenne zostały sprowadzone do minimum dopiero po interwencji Moskwy w proces rozwiązania sytuacji.
Odnieśliśmy wrażenie, że nasi drodzy przyjaciele z Azerbejdżanu i Armenii zaczynają włączać zawiłości do swojej pracy dopiero wtedy, gdy ktoś inny przychodzi, wali pięścią w stół i macza nos tam, gdzie każdy z kolegów zostawił nieprzyzwoitość. I bez nieprzyzwoitości i bez zanurzania się w jakikolwiek sposób?
Komentarze naszych czytelników:
Inkass_98
Sirocco
Tak powiedział dziadek w jednej z rozmów z przedstawicielami śr. Azja, sami wyrazili zadowolenie z tego, że na czele przedsiębiorstw naszego miasta stali obywatele o wyglądzie słowiańskim (albo szef, albo zastępca, koniecznie Rosjanie). dostają w twarz od starszego brata, a szwagra nie ma. Przecież zarówno na Wschodzie, jak i tutaj w Buriacji zasada jest ta sama, klan, warto wspinać się samotnie, a w razie braku kontroli za rok wciągną tam wszystkich krewnych, a to nie ważne, że w niektórych kwestiach są one zerowe, najważniejsze jest spełnienie obowiązku wobec krewnych.
Porządek będzie tylko w jednym przypadku, jeśli zostaną zabrane i uwzględnione w Federacji Rosyjskiej, i wyjaśnij, kto jest szefem w domu. (Czy tego potrzebujemy?)
Albo muszą zaproponować wspólnego zewnętrznego agresora, w obliczu ISIS, Turcji, albo czegoś innego, to się zjednoczą, albo zrobić im ogólną ofertę, której nie mogą odrzucić (pięść pod nosem i przypominać o Iraku, Libii, Jugosławii, co skończyło się dla tych państw, od partnerów, do których Alijew podróżował innego dnia).
androsz
99% był to atak Azerbejdżanu na NKR (rozpoznanie w mocy) w celu przetestowania reakcji Rosji i świata oraz wykrycia słabości w obronie. Myślę, że Ormianie są gotowi nie tylko do obrony.
A dla tych, którzy nie wiedzą, NKR oddzielił się po masakrze w Sumgayit, kiedy Azerbejdżanie zmasakrowali kobiety, dzieci i osoby starsze.
Straż Pożarna?
W Rosji pojawiła się nowa struktura władzy – Gwardia Narodowa. Poinformował o tym 5 kwietnia 2016 r. prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin na spotkaniu z ministrem spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej generałem policji Władimirem Kołokołcewem, dyrektorem Federalnej Służby Kontroli Narkotyków Federacji Rosyjskiej Wiktorem Iwanowem, Komendant Główny Wojsk Wewnętrznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej Generał armii Wiktor Zołotow i zastępca dyrektora Federalnej Służby Migracyjnej Jekaterina Jegorowa. Na czele Gwardii Narodowej stanie generał Zołotow.
Gwardia Narodowa jest objęta formatem prezydenckiego podporządkowania. Innymi słowy, ta struktura władzy, która jest bardziej niż imponująca pod względem składu i siły militarnej, jest w rzeczywistości pozycjonowana jako „oddziały prezydenckie”. Oficjalnie - do walki nie tylko z terroryzmem, ale i ekstremizmem. Dla „wielbicieli” prezydenta Władimira Putina – więcej niż poważny prezent, starannie zabandażowany
Niegodna blogosfera z nadejściem pierwszej Aktualności o podpisaniu dekretu ręką prezydenta Putina trzęsła się w histerii: gowoj Gezhim, gebnya, gebnya, West, chodź!..
Wielu po prostu stało się ostrożne: czy prezydent nie zapisuje swojej oceny z pomocą NG?
Pytanie oczywiście jest ciekawe i retoryczne samo w sobie, bo zapach spalonych opon wciąż dochodzi z boku ugoru, a w każdym razie prezydent denerwuje. Ale kiedy w mieszkaniu pijanego sąsiada wybuchnie pożar, a osoba z sąsiedniego domu będzie starała się zająć twoje miejsce parkingowe, to sam nie będziesz tak spięty ...
Komentarze naszych czytelników:
Św.2012
Nie rozumiem, jak dzieła sztuki: „Srebrny Książę” i „Pieśń o carze Iwanie Wasiljewiczu, młodym gwardziście i śmiałym kupcu Kałasznikowie” mają jakikolwiek związek z historią?
Na stronie brzmią rzeczowniki pospolite: NKWD!!! Opricznina?
Horror zaraz się zacznie!
Byłeś zainteresowany, ale przeciwko komu powstała opricznina i jaka to była struktura? A pytanie brzmi: „Dlaczego nasza (nie nasza) liberalna opinia publiczna, wraz z zachodnią, chwyciła za broń przeciwko carowi Iwanowi?” Może dlatego, że Rosja za Iwana Groźnego stała się państwem, z którym zaczęli się liczyć i bać? A gdyby nie było opriczniny, czy nasze państwo mogłoby powtórzyć losy Rzeczypospolitej? Nie chciałbym.
jeleń-chłopiec
VP
Powiedzmy, że jakiś gubernator coś robi.
W internecie: „byłoby lepiej, gdyby droga zrobiła!”
Sprawia, że drogi, w odpowiedzi „przestań myć się na drogach, lepiej by było zadbać o szpitale!”
Kończy budowę dużego centrum medycznego -
„przestań prać w szpitalach, byłoby lepiej…” itp.
AndreyS
Konstrukcje przepuszczające materiały wybuchowe wraz z całą konstrukcją, TsSN MSW, lotnictwo MSW, SOBR, OMON, OVO, Federalne Państwowe Przedsiębiorstwo Unitarne „Ochrona” oraz system licencjonowania (kontrolujący obrót bronią cywilną i działania w zakresie bezpieczeństwa w kraju).
Nie ma nic dla siebie sprutik. Taka koncentracja kontroli i taka struktura jest bardziej odpowiednia na czas wojny! Dzisiaj przyjaciel zasugerował mi, że ta konstrukcja przypomina NKWD!
Nowa fabuła programu „W świecie zwierząt”
Po raz pierwszy w Syrii zauważono użycie bojowe rosyjskich śmigłowców Ka-52 Alligator. Mówimy o śmigłowcach, które zostały dostarczone do SAR około dwa tygodnie temu. Według źródeł w Syryjskiej Republice Arabskiej działają obecnie co najmniej trzy takie wiropłaty.
Czy były gawrony? - Byli. Czy były kaczki? - Byli. Białe łabędzie? - Byli. Niedźwiedzie? - Także... Chociaż po co właściwie tam były?... Wszystko tam jest! Teraz wszystko zależy od aligatorów. Rosja nadal pokazuje brodatych chłopców z ISIS i innych programów „umiarkowanej opozycji” „W świecie zwierząt”… Seria o doborze naturalnym i łańcuchach pokarmowych.
Komentarze naszych czytelników:
Ruletka
bacha
Dmitrij Potapow
Twardość gazowa
1 kwietnia zakończył się uzgodniony przez Ukrainę, Rosję i Unię Europejską „pakiet zimowy” na dostawy gazu na „plac”. Udzielone przez Rosję rabaty miały „długo żyć”. Te 17,77 amerykańskich „rubli”, które daliśmy „bratnemu krajowi”, pójdą teraz tam, gdzie powinny. do rosyjskiego budżetu.
Nie, z pewnością jesteśmy świetnymi kolegami w Rosji, ponieważ, wiecie, stanowczo daliśmy Ukrainie jasno do zrozumienia, że nie będzie więcej zniżek. Jak pięść na stole - cholera!.. Był rabat, a gaz sprzedano po 212, a teraz nie będzie rabatu - weź drożej - aż 170... W tym samym czasie szturchają nam w twarz, że podobno lato jest na nosie - nie potrzebujemy znowu twojego gazu - kupimy od Słowaków! I nie ma znaczenia, że sami Słowacy kupili go w Rosji ...
Ogólnie „sztywność” Gazpromu jest widoczna gołym okiem. W takim tempie do lipca całkowicie anuluje zniżkę dla Ukrainy co najwyżej „nie folguj”, a cena stanie się jeszcze bardziej „trudna” - w ten sposób dolary w 100-120 ... I tam nie ma daleko do krajowego rosyjskiego poziomu cen ... Krótko mówiąc, z pozycji siły!.. I przynajmniej tutaj Kijów ma powód do radości, ponieważ holenderskie pikowane kurtki pozbawiają innego powodu ...
Komentarze naszych czytelników:
Mamon5
Shiva83483
Wład_wlad
Duża "Malka"
W poniedziałek jednostka artylerii Wojsk Obrony Powietrznej prowadziła ostrzał w rejonie Amur, w którym brała udział, m.in. działa samobieżne 2S7M "Malka".
Od wydania:
Załogi dział samobieżnych 2S7M „Malka” i dział samobieżnych 2S5 „Hiacynt-S” wykonały misje ogniowe w celu zniszczenia stanowisk dowodzenia, systemów obrony przeciwlotniczej i nagromadzeń sprzętu wojskowego pozorowanego wroga w odległości 25 km i więcej, pociski odłamkowo-burzące. Strzelanie z 203 mm dział samobieżnych 2S7M „Malka” przeprowadzono po raz pierwszy po ponownym wyposażeniu jednostki w ten samobieżny uchwyt artyleryjski.
Ogromne zainteresowanie wiadomościami powstało ze względu na to, że agencje informacyjne użyły w materiale o działach samobieżnych 2S7M "Malka" określenia "najnowsze". Chciałbym mieć nadzieję, że w ten sposób informacyjnie nie osiągniemy poziomu jednego z sąsiednich państw, gdzie za każdym razem po pomalowaniu sowieckiego sprzętu wojskowego świeżą farbą używa się podobnego określenia…
A „Malka”… A „Malka”? W każdym razie jego kaliber i modernizacja w wojsku nie będą zbyteczne. W końcu nie jakimś „mistralom”, za historię, z którą, jak się wydaje, Hollande i Egipt nadal wymagają podziękowania ...
Komentarze naszych czytelników:
Kasym
Łopatów
AIDS
Poroszenko zdemaskował głównego skorumpowanego urzędnika planety
Petro Poroszenko obraził Baracka Obamę i oskarżył Departament Stanu o korupcję podczas przemówienia na szczycie w sprawie rozbrojenia jądrowego, donosi felietonista Ostap Samoyed w primaaprilisowym komunikacie prasowym.
Opowiadając w Waszyngtonie o męczenniku Sawczenko, wojnie domowej na Ukrainie i próbując rozwinąć żałosny temat „Daj mi pieniądze”, Pan Poroszenko spotkał się z chłodną reakcją publiczności. Prelegent nie mógł tego znieść i przeszedł do oratorskiego planu „B”.
Kijowski polityk oskarżył Waszyngton o niewystarczający udział w losach od dawna cierpiącej Ukrainy. Według ukraińskiego gwaranta najwyższy czas rozwiązać kwestię dostaw broni śmiercionośnej dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Co powstrzymuje Senat USA przed zrobieniem tego? Pan Poroszenko zna odpowiedź. Wtrąca się korupcja w najwyższych władzach Stanów Zjednoczonych, w tym w Pentagonie! Urzędnicy kradną amerykański budżet przeznaczony dla Ukrainy – dlatego Kijów nie może czekać na pomoc.
To nie wszystko; Poroszenko uratował trzecią część przemówienia.
Piotr Aleksiejewicz uroczyście ogłosił, że administracja Obamy pogrążona jest w korupcji, a to z winy prezydenta. Biały Dom rozpętał wojnę na Ukrainie, a teraz myje ręce.
Na zakończenie swojego wystąpienia Poroszenko zwrócił się do społeczności światowej. Ona (społeczność światowa) nie powinna ignorować takich naruszeń prawa międzynarodowego i zbrodni przeciwko ludzkości. To Obama jest winny opłakanego stanu Ukrainy, zdecydował ukraiński prezydent.
W pewnym stopniu dodajmy do tego, że Poroszenkę należy uznać za słuszną. W rzeczywistości wyrzekł się swoich wcześniejszych tez o nadchodzącej ofensywie przeciwko Ukrainie „XNUMX-tysięcznej armii Putina”. Co więcej, to wcale nie Putin rozpętał wojnę z niepodległą – nie, to dzieło Obamy, rozjemcy, którego ręce po łokcie są we krwi.
Co zrobić z agresorem Obamą? Do Hagi pod trybunał!
Komentarze naszych czytelników:
AlStorm
Dmitrij Potapow
Dym71
jouris
Policzek w twarz publicznemu gustowi
6 kwietnia w Holandii odbyło się referendum, w którym wyborcy musieli odpowiedzieć na pytanie, czy są gotowi poprzeć ratyfikację umowy stowarzyszeniowej między Ukrainą a UE.
Po przeliczeniu stu procent głosów stało się jasne, że większość głosujących była przeciw stowarzyszeniu. Ponadto inicjatorzy plebiscytu wyraźnie pokazali, czym jest demokracja bezpośrednia.
To prawda, że referendum ma charakter „konsultacyjny”: jego wyniki mogą być dyskutowane przez rząd Holandii, ale nie są obowiązkowe do realizacji. Jednocześnie należy zauważyć, że zarówno rząd tego kraju, jak i ponadnarodowa elita polityczna w Brukseli znalazły się w trudnej sytuacji: w końcu sprzeciwianie się woli Holendrów oznacza w naturalny sposób atakowanie zasad demokracji.
Można przypuszczać, że rząd i parlament Holandii i tak wystąpią przeciwko Europie, gdyż nie jest im dobrze psuć relacje z wyborcami. Przypomnijmy, że za rok w kraju odbędą się wybory parlamentarne, a eurosceptycyzm jest bardzo popularny.
Jednak niezależnie od tego, jak się sprawy potoczą, smutne dla Kijowa wyniki głosowania raczej nie staną się przeszkodą w „małżeństwie” Ukrainy z Unią Europejską. W rzeczywistości sprawa poszła znacznie dalej niż zaręczyny. Tak, rząd Holandii ma obowiązek przedyskutować wyniki referendum i podjąć decyzję (zaproponować parlamentowi pozostawienie umowy stowarzyszeniowej w mocy albo odmowę ratyfikacji), a parlament może zgodzić się z wolą ludu. większość. Przyjęta wcześniej umowa stowarzyszeniowa będzie jednak nadal realizowana w zakresie utworzenia strefy wolnego handlu (FTA), wchodzącej w ponadnarodową kompetencję Brukseli. Dlatego też pan Poroszenko, który obiecał swoim ludziom przystąpienie do UE do 2020 roku, wciąż ma się do czego przyczepić. Wolą krnąbrnego Holendra, bardzo niewygodnego dla Kijowa, mógłby ogłosić intrygi Putina, który „zastraszył” wolną Europę.
Komentarze naszych czytelników:
Mauritius
Red_Hamer
rotmistr60
kreślarz
Po przeciwnych stronach barykad
Fakt, że narody mogą czuć się „po przeciwnych stronach barykad” wraz z władcami, nie jest nowością, jak to popularnie tłumaczył Towarzysz. Marksa. Ostatni skandal, nazwany w prasie „Panama Papers”, w pełni pokazuje, jak władze śmieją się z praw, do których przestrzegania zmuszają obywateli. Zasady i przepisy adresowane do „podmiotów” nie dotyczą establishmentu – podkreśla zachodnia prasa. A jeśli tak, to dziennikarze ze złością deklarują: szczyt społeczeństwa jest zepsuty.
Artykuł wstępny brytyjskiej gazety The Guardian zauważa, że ostatni skandal dotyczący skrytek depozytowych Mossack Fonseca obejmuje „tysiące firm, miliony dokumentów i terabajty danych”. Sekrety rozprzestrzeniły się od Reykjaviku po Kijów, od Islamabadu po Bagdad.
Każda ze skandalicznych historii ma wartość samą w sobie, pisze gazeta. Istnieje jednak ogólne znaczenie – „najważniejszy”. The Guardian konkluduje, że zwykłe zasady nie dotyczą światowej elity. Wydaje się, że podatki są czymś, co spada na barki „małych ludzi”, ale w najmniejszym stopniu nie dotyczy elity politycznej.
A to jest szczególnie niebezpieczne dzisiaj, kiedy władze domagają się od obywateli zaciskania pasa w imię walki z „kryzysem finansowym”. Zwykli obywatele wydają się być zobowiązani do „poświęcenia w imię oszczędności”. Świat poznał prawdę: politycy „wygodnie” unikają podatków właśnie wtedy, gdy skarbiec państwa jest pusty.
Rozprzestrzenia się skandal Panama Papers, w zachodniej prasie pojawiają się nazwiska jednego lub drugiego polityka, jego krewnych i przyjaciół. Oburzony w Europie i Stanach Zjednoczonych i wrzącą działalność offshore pana Poroszenki, który swoimi czekoladowymi machinacjami pluł w twarz nie tylko Zachodowi, ale także swojemu ludowi, którego dobro obiecał niestrudzenie piec przed wyborami .
Na tym tle zaczynają być ujawniane inne przekręty polityków, takie jak miliony „charytatywne” Saudyjczyków na rzecz amerykańskiego senatora McCaina, znanego bojownika „o prawa człowieka”.
Okazuje się, że The McCain Institute for International Leadership, prowadzony przez „bliskiego sojusznika McCaina” i jednocześnie zbierający pieniądze dla senatora, otrzymał 1 mln dolarów darowizn od… rządu saudyjskiego. Taka „darowizna” obejmująca Arabię Saudyjską na fundusz kampanii politycznej McCaina byłaby po prostu nielegalna, więc milion został oszukany przez tę instytucję pod przykrywką „dobroczynności”.
Jest to bardzo zaskakujące dla amerykańskiej prasy: McCain, którego zadaniem jest dbanie o prawa człowieka, przyjmuje dolary z Arabii Saudyjskiej! Przecież w tej monarchii wszyscy są uciskani: kobiety, geje, chrześcijanie, przeciwnicy polityczni…
Największe zachodnie publikacje zadają filozoficzne pytanie: jeśli dziś elity polityczne niemal masowo łamią prawa, do których przestrzegania zmuszają obywateli, to co stanie się jutro?
Komentarze naszych czytelników:
Cesarski
Michael67
dorz
WKS
Cniza
"Nie jesteśmy zainteresowani"
Zastępca sekretarza generalnego USA Tom Shannon powiedział, że Stany Zjednoczone są "zaniepokojone planami Rosji dotyczącymi współpracy z Iranem przy sprzedaży samolotów Su-30 i systemów obrony przeciwlotniczej S-300". Według Shannona Rosja nie ma prawa dostarczać Teheranowi takiej broni bez odpowiedniej zgody Rady Bezpieczeństwa ONZ.
RIA Novosti cytuje oświadczenie pana Shannona: „Oczywiście nie jesteśmy zainteresowani tym, aby Iran posiadał zaawansowane myśliwce lub systemy naziemne. Postaramy się sprzeciwić wszelkim systemom, które mogą być wykorzystywane ofensywnie przez Iran, wszelkimi dostępnymi nam środkami”.
Wygląda na to, że stratedzy w Waszyngtonie przygotowują się do przedstawienia schematu tego, jak Iran zamierza użyć S-300 „do celów ofensywnych”, a amerykańskie bombowce będą bronić się w powietrzu.
Nawiasem mówiąc, rosyjskie MSZ skomentowało wypowiedź przedstawiciela Departamentu Stanu USA. Według służby prasowej rosyjskiego departamentu dyplomatycznego, amerykańskie deklaracje, że zawetują dostawy Su-30SM i S-300 do Teheranu, nie mają sensu, gdyż Moskwa nie złożyła stosownych wniosków do Rady Bezpieczeństwa ONZ z uwagi na fakt, że że sankcje wobec Iranu zostały już wycofane.
Komentarze naszych czytelników:
sibee
Gergi
Voha_krim
Zoldat_A
A winny jest cały olej palmowy i glutaminian! Shannon musi zrezygnować z McDonalda... Słuchaj, myśliwce nie będą już myśliwcami szturmowymi, a S-300 nie będą już ofensywne.
Chociaż w razie potrzeby zarówno stołek, jak i saperka są bronią ofensywną ...
Diabeł nie jest taki straszny, jak go malują
Zbliżający się światowy debiut samolotu F-35 na British Air Show jest częścią amerykańskiej strategii powstrzymywania, powiedział dowódca sił powietrznych Frank Gorenz.
Podkreślił, że „demonstracja F-35 na pokazie lotniczym zademonstruje amerykańskim sojusznikom gotowość i zdolność Stanów Zjednoczonych do konfrontacji z adwersarzami”. Według generała samolot „sam w sobie zwiększy poziom odstraszania”.
Komentując to oświadczenie, Business Insider pisze: „Generał amerykańskich sił powietrznych zakłada, że sam widok dwóch F-35A i dwóch F-35B na pokazie lotniczym w Wielkiej Brytanii powstrzyma zbuntowaną Rosję”.
„Wschodząca Rosja” nie musi być powstrzymywana, generale. Co więcej, nie ma potrzeby zwiększania „poziomu powstrzymywania”. Spróbuj lepiej powstrzymać terrorystów z „państwa islamskiego” w Syrii za pomocą osławionego samolotu. Rosja zdołała ich nie tylko powstrzymać, ale i przepędzić aż do granicy tureckiej. A może wasze miejsce, panowie Amerykanie, tylko w salonach?
Komentarze naszych czytelników:
Wend
leliki
_Władysław_
Ponieważ jest oczywiste, że powstrzymywanie, jeśli jest osiągane, następuje poprzez złożone użycie różnego rodzaju sprzętu wojskowego. Nie tylko jeden samolot.
Wyższość Rosji w powietrzu osiąga się nie tylko samolotami, ale także de facto obroną powietrzną - na przykład S-400. Nowoczesna rosyjska obrona powietrzna znacznie wyprzedza możliwości każdego zaawansowanego myśliwca. Siły Powietrzno-Kosmiczne Federacji Rosyjskiej - połączenie obrony powietrznej i sił powietrznych, elektronicznego sprzętu bojowego itp. Takiej kombinacji nie da się oprzeć tylko jednym F-35. A generał w zasadzie powinien to zrozumieć.
Powtarzam, pod warunkiem, że nawet jeśli samolot jest bardzo dobry, to jego możliwości nie wystarczą. F-35 nie może zniszczyć celu bez zniszczenia.
Biliony na bomby i pociski
Według danych opublikowanych przez Sztokholmski Instytut Badań nad Pokojem (SIPRI), w 2015 roku wydatki na zbrojenia na świecie wyniosły prawie 1,7 bln. USD Analitycy odnotowali realny wzrost wydatków od 2014 roku o 1%. Według ekspertów jest to pierwszy wzrost wydatków wojskowych od 2011 roku.
Tak jak poprzednio, Stany Zjednoczone przodują w wydatkach na „obronę”. Duży wzrost wydatków odnotowano w Rosji, Chinach, Arabii Saudyjskiej. Wyścig zbrojeń na planecie nabiera tempa.
Wypychając swoje arsenały coraz potężniejszą śmiercionośną bronią, politycy przybliżają świat do katastrofy. Finansowanie kompleksu wojskowo-przemysłowego i wojen na całym świecie, w których z pewnością przodują Stany Zjednoczone, doprowadziło do wzrostu bezprecedensowego terroryzmu na Bliskim Wschodzie iw Afryce Północnej oraz do chaosu w tych regionach.
Więcej broni? Więcej wojen? Dalej, panowie kapitaliści! Masz nadzieję, że przeżyjesz pożar nuklearny?
Komentarze naszych czytelników:
wenaja
aszzz888
Zomanus
niezdarny
gry za kulisami
Do prasy zagranicznej wyciekły informacje o „dewaluacji dolara”. Decyzję w tej sprawie rzekomo podjęły władze, w tym Janet Yellen, Jacob Lew, Christine Lagarde, osoby z japońskiego i chińskiego Banku Centralnego. Jednak plan nie został jeszcze w pełni zrealizowany. The Daily Reckoning pisze o „tajnej umowie”, która została zawarta pod koniec lutego 2016 roku w Szanghaju, a następnie częściowo wdrożona w marcu.
Kolejne spotkanie możnych tego świata zaplanowano na 16 kwietnia 2016 r. Według Jamesa G. Rickardsa, amerykańskiego prawnika, ekonomisty i bankiera inwestycyjnego z 35-letnim stażem na Wall Street, odbędzie się na marginesie wiosennego spotkania MFW w Waszyngtonie.
Trudno ocenić, czy rzeczywiście doszło do „zmowy”, czy też mamy do czynienia z założeniami, a nawet teoriami spiskowymi. Prawdopodobnie po 16 kwietnia coś może stać się jaśniejsze.
W każdym razie spadek amerykańskiej waluty o 30%, o którym pisze również Rickards, z pewnością nie przejdzie bez echa. I jest mało prawdopodobne, aby taka „nieelastyczna” zmiana kursu ucieszyła Japończyków, którzy już teraz przeżywają ciężkie chwile z powodu napięć politycznych i rywalizacji z Chinami. Chińczycy żyjący z eksportu, podobnie jak Japończycy, też nie potrzebują mocnego osłabienia dolara. Inną sprawą jest osłabienie własnej waluty; nie tak dawno rząd chiński pokazał, że jest na to gotowy.
Komentarze naszych czytelników:
szim
gunn
PHANTOM-AS
Te zaklęcia są stale słyszane od asystenta pierwszego wicepremiera Rosji Jegora Gajdara. W latach 1993-1994 - Ulukajewa.
I co jest charakterystyczne, wielu ludzi daje się nabrać na te bzdury spekulantów walutowych!
Dewaluacja rubla nie przyniosła nikomu żadnych korzyści, z wyjątkiem spekulantów walutowych i handlarzy zasobami krajowymi, ponieważ poziom lokalizacji krajowego przemysłu i rolnictwa wynosi 25-30%.
Ale jeśli chodzi o zakup aktywów państwowych, upadek rubla wygląda na wyraźnie zaplanowany.
Dewaluacja zaszkodziła tylko ludności.
Groźba. Jeśli chodzi o Matrasię, inflacja jest tam nędzna, chronią oni swój rynek i ludność przed wstrząsami gospodarczymi, a także przed „eksportowymi” szopami. Nie dlatego, że zrujnowali Unię, zamieniając ją w bezdenny rynek zielonej księgi, tak że teraz nagle wzniecają coś za dolara.
Zoldat_A
Dziwne: z jakiegoś powodu Stany Zjednoczone nie cierpią z tego powodu ... Sprzedają dolary i żyją doskonale dla siebie ... Rozumiem, że świat nie będzie chciał żyć na rublach w taki sam sposób, jak teraz żyje na dolarach . A jeśli za dolary nie da się kupić w Rosji metra sześciennego gazu lub litra ropy? Wtedy Merkel będzie pierwsza w kolejce po ruble...
Więcej złota, mniej dolarów
Według Światowej Rady Złota według stanu na marzec 2016 r., cytowanej przez Gazeta.ru, Stany Zjednoczone mają największe rezerwy złota monetarnego – posiadają 8,134 tys. ton. Na drugim miejscu są Niemcy (3,381 tys. ton). Trzecie miejsce zajmuje Międzynarodowy Fundusz Walutowy z 2,814 tys. ton. Włochy i Francja mają odpowiednio 2,452 tys. i 2,436 tys. ton. Za nimi plasują się Chiny (1,779 tys. ton), Rosja (1,436 tys. ton) i Szwajcaria (1,040 tys. ton). Na tym kończy się lista posiadaczy tysiąca lub więcej ton złota.
Rosja, której rezerwy złota zostały splądrowane w czasach Jelcyna, teraz kupuje dużo złota z zagranicy, a także stała się drugim co do wielkości krajem wydobycia złota na świecie (po Chinach). Stuprocentowy zakup krajowego złota, zauważa ekonomista F. Engdahl, znacząco wspiera przemysł wydobywczy. Na złoto stawiają nie tylko Rosja i Chiny, ale także Kazachstan.
Udział rezerw złota w rezerwach złota i walutowych (GFR) Rosji zaczyna odgrywać większą rolę niż komponent walutowy. Świadczą o tym modele zbudowane na podstawie danych z Centralnego Banku Rosji, zauważa portal Financial One.
Kupując złoto w dużych ilościach, Bank Centralny może znacznie szybciej zwiększyć rezerwy do wskazanego komfortowego poziomu 500 miliardów dolarów, jednak pod jednym warunkiem: cena metalu szlachetnego będzie nadal rosła. Analitycy przypominają również, że na początku tego roku miało miejsce historyczne wydarzenie dla rosyjskiej gospodarki: krajowe rezerwy złota i walutowe zaczęły mniej korelować z dolarem amerykańskim, a jednocześnie zauważalnie wzrosła ich korelacja z ceną złota . Wyjaśnia to odpowiednia polityka Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej w zakresie zwiększania rezerw kosztem złota. W rezultacie udział tego ostatniego w rezerwach złota zaczyna odgrywać większą rolę niż komponent walutowy.
Skup złota ma też swoich krytyków – zauważa Rossiyskiy biznes-zhurnal. Przeciwnicy przypominają o stosunkowo niskiej płynności tego szlachetnego metalu: w końcu sprzedaż wiąże się z koniecznością przeniesienia znacznego ładunku. Ponadto spekulanci zauważą przygotowanie umowy na sprzedaż dużej partii złota i pęd do załamania cen. W rezultacie transakcja nie będzie już tak opłacalna.
Osobno wspomina się również o niestabilności cen złota: od 2011 r. cena tego metalu spadła o ponad jedną trzecią. To prawda, że długoterminowy trend pokazuje, że ceny złota wzrosły ponad czterokrotnie od początku 2000 roku.
Swoją drogą, w oczekiwaniu na dewaluację dolara, przewidywaną przez niektórych zachodnich ekonomistów, rozsądną decyzją wydaje się również zwiększenie rezerw złota zamiast dolarów.
Komentarze naszych czytelników:
Jaryło
Złoto nie zmieniło się pod względem siły nabywczej od dziesięcioleci, w przeciwieństwie do walut, które podlegają inflacji, a w warunkach maszyn drukarskich, które zbłądziły, jest to prawdopodobnie najlepsze wyjście.
ruAlex
Altona
* „Powiem ci jedną mądrą rzecz! Tylko się nie obrażaj!” - - fraza z filmu "Mimino"
informacja