Parada wojskowa w Bukareszcie (FOTO)

56

Prezentujemy zdjęcia z defilady wojskowej z okazji Święta Narodowego Rumunii, która odbyła się w Bukareszcie na Placu Łuku Triumfalnego. W skromnej paradzie wojskowej wzięło udział 1500 żołnierzy Ministerstwa Obrony i innych organów ścigania, ale jednocześnie pokazano dość dużą różnorodność sprzętu wojskowego.

Wśród sprzętu wojskowego pojazdy M1114 HMMWV, pojazdy opancerzone do operacji specjalnych URO VAMTAC (hiszpański odpowiednik HMMWV, przyjęty przez armię rumuńską w 2007 roku), transportery opancerzone Piranha IIIC, TAB B33 Zimbrul (rumuńska wersja BTR-80 z Model 1240 V8-DTS silnik) 268 KM, produkcji CN RomArm SA), bojowy wóz piechoty MLI-84M1 Jderul z automatyczną armatą 25 mm Oerlikon KBA i ppk Spike, Gepard ZSU (zakupione 36 sztuk), czołgi TP-85M1, przybrzeżny SCRC „Rubież” i inne.

Lotnictwo sprzęt reprezentowały śmigłowce IAR-330 Puma SOCAT, IAR-330M Puma (w latach 2005-08 zmodernizowano 12 IAR-330L), wojskowy samolot transportowy C-27J Spartan (w grudniu 2007 r. podpisano umowę na dostawę 7 samolotów: pierwszy samolot dostarczono w lipcu 2009, drugi - w kwietniu 2010), samolot szkolny własnej konstrukcji myśliwce IAR-99 Soim i MiG-21 Lancer.











Parada wojskowa w Bukareszcie (FOTO)













56 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. TBD
    TBD
    -2
    22 grudnia 2011 08:28
    Parada to klasa, szkoda tylko, że Rumuni nie są dla nas.
    1. mitryka
      +1
      22 grudnia 2011 19:39
      STRASZNY RUMUŃSKI... owady Parada z serii nowych rosyjskich RZHUNIMAGU!
      1. +2
        23 grudnia 2011 07:43
        Tak, a Cyganów z niedźwiedziami jest za mało puść oczko
        1. AlexMos
          0
          27 marca 2012 19:06
          Zabrakło pieniędzy na M16, maszerują z Kałaszami, ale teraz stare MiG-y zostaną wysłane do Mołdawii i „dozbrojone” lub zorganizują kolejną Paradę puść oczko
  2. E-kopalnia Lecha
    + 10
    22 grudnia 2011 08:36
    Kopia parady Saakaszwilego - twardziele z karabinami maszynowymi w pogotowiu, ale morale tych wojowników jest słabe, co wielokrotnie pokazała historia.
    1. Corvalan
      0
      27 marca 2012 19:03
      Trudno określić morale po twarzach, ale ilość pieniędzy wlanych w nową armię rumuńską nie jest mała.
      Chociaż wraz z M1114 są BPM1, a w rękach żołnierzy są „taktyczne” AKM.
      i mundury ze wszystkich krajów NATO czuć... DPM, Woodland, Desert DPM.

      Ogólnie rzecz biorąc, jedyne, co można powiedzieć, to to, że chłopaki dokładnie przygotowywali się do parady)
  3. Igorek
    +4
    22 grudnia 2011 08:56
    Dlaczego twarze są zakamuflowane na paradzie? asekurować
    1. olifus
      +5
      22 grudnia 2011 09:48
      Cytat: Igorek
      Dlaczego twarze są zakamuflowane na paradzie?

      więc wyglądają bardziej „męsko i onieśmielająco” puść oczko
    2. 0
      22 grudnia 2011 21:19
      Z ormiańskiej parady wyrwali (na stronie był artykuł) plagiatorzy-mamusie puść oczko
    3. Niemiecki
      +1
      23 grudnia 2011 00:43
      aby po paradzie nie dostać się w twarz ... puść oczko
  4. +7
    22 grudnia 2011 09:12
    Ładna... nic więcej.

    Że Rumuni nie są dla nas – nie żałuję. Tak jak Węgrzy. Wojownicy wciąż (historycznie).
    1. +1
      22 grudnia 2011 13:35
      tak naprawdę ..... wojownicy nadal walczą z cywilami .... w Kerczu mój ojciec w 43, rumuński wojownik próbował utopić się w beczce z wodą ... uratował niemiecki podoficer ....
      1. +3
        22 grudnia 2011 13:54
        Moja mama mieszkała w okupowanym Kerczu, a dokładniej w Mikojan, wsi 5 km od Kerczu.
        Powiedziała, że ​​Rumuni obrabowali i ukradli bydło, a komendant niemiecki właśnie zwrócił to bydło.Nie znaczy to, że Niemcy byli dobrzy, ale Rumuni byli źli, ale bardzo mnie to zaskoczyło. .
    2. +2
      22 grudnia 2011 19:27
      Banshee, Rumuni tak puść oczko ale nie mów Madziarom - mimo wszystko wojownicy są niczym.
  5. +2
    22 grudnia 2011 10:37
    Czy narysowali cele na drzwiach samochodów - dla wygody celowania?
  6. +4
    22 grudnia 2011 10:56
    Cyganie w wozach....żeby się w tym grzebali i jechali, motłochu. Musimy im przypomnieć o 41. miejscu.
  7. patriot464
    +5
    22 grudnia 2011 12:06
    Maszerowali groźni Rumuni.
    1. +1
      23 grudnia 2011 07:46
      Maszerowali groźni Rumuni.
      a od ich kroków zatrzęsła się ziemia...
  8. 0
    22 grudnia 2011 12:07
    Skąd tyle negatywności w komentarzach?
    I podobał mi się bojowy wóz piechoty MLI-84M1 Jderul z modułem automatycznego działa Oerlikon KBA 25 mm i ppk Spike
  9. zynaps
    +3
    22 grudnia 2011 17:19
    Cytat z: rumpeljschtizhen
    Skąd tyle negatywności w komentarzach?


    dzieci też. jeśli dziadkowie-bohaterowie kiedyś skopali im tyłek, to prawnukowie-frajerzy siedzący przed komputerami z pewnością wygrają wszystkich. szczególnie wychylając się z dala od wojska i wcinając się we wszystkie części Modern Warfare.

    Rumuni są w NATO, nie wpychają swojej armii w dupę i zaopatrują ją w broń zgodnie z normą. np. ukraińskie wojsko uważa, że ​​w obecnym układzie sił Ukraina na pewno połączy się z rumuńskimi siłami zbrojnymi w konflikcie. i nie chichoczą z nowoczesnych Rumunów i nie ma nastrojów nienawiści.
    1. Niemiecki
      +3
      23 grudnia 2011 00:47
      zynaps,
      to, co jest teraz na Ukrainie, może być nazwane armią tylko przez bardzo dużego ortodystę
  10. Syriusz
    0
    22 grudnia 2011 17:45
    I dlaczego maszerują ulicą, a nie przez plac? Kiedy Ceausescu został obalony, zebrali się na placu.
  11. Saratt
    -3
    22 grudnia 2011 18:50
    w I wojnie światowej Rumuni współpracowali z Ententą, czyli z Rosją. A Rumunia oddała wszystkie swoje rezerwy złota na przechowanie carskiej Rosji. Myślisz, że coś zobaczyła? I pytanie brzmi, kto kogo zdradził i kiedy.
    tylko fakt historyczny
    1. +2
      22 grudnia 2011 19:33
      Saratt, a nie wiesz, gdzie poszedł cały zapas? poroysya wygooglował, kto i gdzie wyciekł zarówno nasz, jak i ich towar! puść oczko
      1. Saratt
        -3
        22 grudnia 2011 20:11
        stąd nieufność.porozumienie było między stanami.więc trzeba się tylko obrazić.a ktoś napisał o nerdach i napisał poprawnie.
  12. 0
    22 grudnia 2011 19:24
    Kto nie rozumie, ta parada jest skierowana przede wszystkim na Ukrainę!Prawie jak w Gruzji.Kłopoty z wyspami nie dają spokoju niektórym pasjonatom w Rumunii!
    1. Saratt
      +1
      22 grudnia 2011 20:04
      w rzeczywistości to święto jest jak dzień jedności narodowej w rosji i pochodzi z 1918 r. co ma z nim wspólnego Ukraina?
      1. +1
        22 grudnia 2011 20:58
        Cytat z sarat
        .co ma z tym wspólnego Ukraina?

        I rzeczywiście, gdzie .............................. może Snake Island zainteresował Rumunię jako pole golfowe i ropa nie ma z tym nic wspólnego?
        Wszystko na tym świecie jest ze sobą powiązane, a parady zawsze były kontynuacją polityki państwa!!!
  13. Prawosławny
    +4
    22 grudnia 2011 19:27
    kiedy w Naddniestrzu była wojna, Rumuni próbowali zaatakować naszą jednostkę wojskową, po czym zostało z nich tylko mięso mielone. Nie było więcej prób, prawdopodobnie po tym są przez nas obrażeni))))))))
    1. Saratt
      0
      22 grudnia 2011 20:09
      skąd tyle bzdur?, byli Rumuni w Naddniestrzu.
      1. mitryka
        -1
        22 grudnia 2011 20:18
        Cytat z sarat
        skąd tyle bzdur?, byli Rumuni w Naddniestrzu.


        BYLI. „Ortodoks” nieco przesadzone, ale niewiele. BYŁO, Saratt.
        1. Saratt
          -1
          22 grudnia 2011 21:01
          pomogli Mołdawii z bronią, to prawda, ale sami nie byli i generalnie ten komentarz jest całkowicie na temat, a zwłaszcza prawdopodobnie dlatego są przez nas obrażeni.Co ma z tym wspólnego NATO i Ukraina i Rosja.
          a gdzie były takie heroiczne bitwy w Naddniestrzu? Były bitwy pozycyjne. Siedzieliśmy w okopach. To właśnie zestrzelono trzy 64 z 14 Armii w Benderach, to prawda.
          1. mitryka
            -1
            22 grudnia 2011 21:30
            Saratt,
            Spójrz na Art of War, rozdział o wojnie w Naddniestrzu 1992, są tam zarówno wspomnienia, jak i listy zmarłych (tylko nie pamiętam już Rumunów czy Mołdawian). Ale żeby Rumuni brali udział w wojnie - 100%. Przepraszam, ale poza Artem nie mogę nic polecić, bo. w sprawach i-net nie są zaawansowane.
            1. Saratt
              -1
              23 grudnia 2011 11:59
              no dobra, może i po stronie Naddniestrza brali udział tak samo jak obywatele Federacji Rosyjskiej.i tak ci, którzy według słów wyciętych, dostali się do parkanów.Bendery i parkany stoją na różnych brzegach Dniestru ... parkan po lewej. Nie kontrolowali nawet Bendersa, tak jak nie kontrolowali mostu przez Dniestr. Bezpośrednio uzyskuje się jakąś operację sabotażową
          2. Szymon, Szymek
            0
            23 grudnia 2011 17:36
            Radziłbym zapoznać się z historią konfliktu przed napisaniem takich komentarzy. Byli tam Rumuni. jako instruktorzy, snajperzy były rumuńskie grupy sabotażowe. byli rumuńscy ochotnicy. Filmy z tej wojny można znaleźć w Internecie. na jednym z nich przesłuchanie pojmanego żołnierza armii rumuńskiej. ponadto latem 92 r., po wykonaniu porozumień o wycofaniu wojsk z Benderów, gdy wycofano oddziały PMR, wojska mołdawskie przypuściły szturm na Bendery (tego wieczoru odbyła się w mieście matura). w mieście rozpoczęły się walki, istniało kilka ognisk oporu, których wojska mołdawskie nie mogły opanować, jednym z nich był okręgowy komitet wykonawczy. przy próbie odbicia miasta trafiono 3 czołgi, które jednak po długiej konserwacji przekazano wówczas do Wojska Polskiego, w związku z czym nie były w najlepszym stanie technicznym. Ponadto podejmowano próby rozbudowy przyczółków w okolicach Dubosarów, w rejonie Kosznicy, Koczieru. Tylko Pridnestrowie straciło w tej wojnie 850 zabitych (wojskowych), nikt nie brał pod uwagę cywilów (nie wiadomo kto zdołał wyjechać, kto zginął), zginęło ponad tysiąc żołnierzy mołdawskich (gdzieś piszą, że około 5 tys.). Czy w ciągu pół roku bitew pozycyjnych jest zbyt wiele ofiar?
            tutaj jest artykuł o bitwie o Bendery: http://ru.wikipedia.org/wiki/Incident_in_Bendery_(June_1992).
            Poucz się historii zanim zaczniesz pisać bzdury
            1. Saratt
              -1
              23 grudnia 2011 18:40
              a może strona mołdawska straciła 10000 5000 tys. Jak na republikę z czterema milionami ludzi, XNUMX tys. to całkiem namacalne straty. Ogólnie wiadomo, że konflikt rozpoczął się w Kosznicy i Kochiers. Czy policja nie miała prawa chronić swoich obywateli na Sądząc po prawie międzynarodowym, siły PMR nadal mają status gangów
              a przed radą, aby uczyć historii konfliktu, spójrz na mapę i nie jest jasne, jak grupa mołdawska trafiła do parkanów.W tym celu trzeba było wymusić na Dniestrze, który był stale monitorowany. tunel został przerwany pod Dniestrem
              i jeśli, w zasadzie, wojsko mołdawskie nie mogło być w tym czasie, ponieważ armia mołdawska nie istniała. Walczyła mołdawska policja i ochotnicy. A wśród policji mołdawskiej ponad jedną trzecią stanowili Rosjanie i Ukraińcy oraz inne narodowości
              1. Szymon, Szymek
                0
                25 grudnia 2011 19:47
                1. Zwróć uwagę, że nie pisałem o Parkanach, pisałem, że bitwy toczyły się w Benderach i okolicach Dubosary. 2. Siły mołdawskie poniosły ciężkie straty w wyniku ostrzału artyleryjskiego 14. armii na nagromadzenie wojsk mołdawskich, zanim ponownie chciały szturmować Bendery (już po raz drugi). Tylko mołdawscy przywódcy wiedzieli, ile jest żołnierzy, i oczywiście nie docenili ich, aby zmniejszyć znaczenie konfliktu.
                3. Mieszkałem wtedy w PMR. Pożegnał się i spotkał na tej wojnie krewnych i sąsiadów. Widziałem napływ uchodźców, rannych i zabitych cywilów oraz bojowników milicji i strażników PMR, napływ uchodźców, którzy nie przeszli przez Kiszyniów, ale przez Tyraspol i prosili o ochronę przed „rozpiętymi” bojownikami „Dniestru”. Więc nie muszę kłamać, kto kogo chronił. Ta wojna została rozpoczęta na podstawie nacjonalizmu. wszyscy nie-Mołdawianie byli obywatelami drugiej kategorii dla władz mołdawskich. Co więcej, nie jest tajemnicą, że w Siłach Zbrojnych Mołdawii znajdowały się jednostki więźniów, którzy walczyli, a następnie zostali za to zwolnieni. walczyli źle, ale okrutnie znęcali się nad cywilami. Najprawdopodobniej nie byłeś nawet blisko. nie cytujesz źródeł informacji. Nie kłóć się ze mną, jestem żywym świadkiem tamtych wydarzeń. z dystansu ciepła i pokoju zawsze łatwo jest mówić o wojnie, na której nie byłeś. dlatego napisałem: „Poznaj historię konfliktu, zanim zaczniesz się o to spierać”. zbyt leniwy, aby czytać - obejrzyj wideo. w filmach „krwawy rozwód”, „Generał Aleksander Lebed” (to pierwsza rzecz, jaka przyszła mi do głowy). te wydarzenia są opisane, choć z nieścisłościami.Jeśli chodzi o mołdawską policję i jej nat. skład: nawet w przedsiębiorstwach cywilnych zwalniano dyrektorów, zastępców, kierowników warsztatów, jeśli nie byli Mołdawianami, nie mówiąc już o policji..
                A jeśli chodzi o status Sił Zbrojnych TMR i TMR jako całości, Rosja nie uznała TMR, najwyższe kierownictwo polityczne Federacji Rosyjskiej nie miało na to odwagi i woli politycznej. Siły Zbrojne Abchazji i Osetii Południowej miały dokładnie taki sam status, zanim zostały uznane przez Rosję, jak Siły Zbrojne PMR.
                1. Szymon, Szymek
                  0
                  25 grudnia 2011 20:11
                  jeśli chodzi o Kochiera, istniał pułk obrony cywilnej armii rosyjskiej. pojawienie się tam mołdawskiej policji z tego powodu zdobyli jej magazyny, obóz wojskowy. wziął jako zakładników dzieci i żony rosyjskich oficerów. i zostali uratowani przez rosyjskich oficerów i Kozaków, którzy walczyli dla PMR. Otóż ​​tak jest w temacie „ochrony” ludności cywilnej przez policję na lewym brzegu. Co do Kozaków, ich Mołdawianie prawie nie brali jeńców. mieli powiedzenie: „Kozak to nie człowiek!” a tu jeszcze jeden: „Walizka-Walizka-Rosja”, to hasło nie jest mołdawskie dla wszystkich (miał 92 lata. W tym czasie w mołdawskiej armii było już niewielu Ukraińców, Rosjan i innych narodowości. Po upadku ZSRR minął już rok lub dwa). Rosjanie byli wtedy obwiniani za wszystkie kłopoty „nieszczęsnego” narodu mołdawskiego, zmęczonego „jarzmem” Rosji.
                  1. Saratt
                    -1
                    25 grudnia 2011 20:29
                    No tak i dlatego w Mołdawii jest jeszcze edukacja po rosyjsku bo reszta to ludzie drugiej kategorii.Pokaż mi inny kraj gdzie edukacja publiczna jest w innym języku niż państwowy.Dobrze się bredzić.Ta wojna nie była na całej ziemi narodowej
                    a jeśli weźmiemy udział procentowy w Mołdawii, to skład etniczny niewiele się zmienił
                    1. Szymon, Szymek
                      0
                      26 grudnia 2011 15:40
                      Słuchaj, dobrze tu leżeć! Gdzie jest edukacja w języku rosyjskim? Tylko oddzielne szkoły (może jest ich kilka w Kiszyniowie, ale w małych miasteczkach co najwyżej 1), w Kiszyniowie na Politechnice (wstąpiłem tam w 2006 roku na drugą edukację) Windows był w języku rumuńskim. Na prawym brzegu na wsiach ludzie nie mówią po rosyjsku. Dorośli go znają, ale ci, którzy urodzili się po 91. Rosjanach, W OGÓLE NIE WIEDZĄ. Oto artykuł o języku mołdawskim: http://en.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%EB%E4%E0%E2%F1%EA%E8%E9_%FF%E7%FB%EA. Cytat od niej:
                      W szkołach i uniwersytetach współczesnej Mołdawii przedmiot „Język mołdawski” jest całkowicie nieobecny. Przedmiot „Język rumuński” jest przedmiotem badań[13]. Jest również nazywany głównym językiem nauczania w instytucjach edukacyjnych Mołdawii. Przedmiot „Język mołdawski” (w cyrylicy) jest nauczany tylko na uniwersytetach i średnich instytucjach edukacyjnych Naddniestrza, począwszy od drugiej klasy szkół mołdawskich i od czwartej klasy szkół ukraińskich i rosyjskich.
                      Oto artykuł: http://ru.wikipedia.org/wiki/Russians_in_Moldavia. Oto cytaty:
                      Polityka państwa wobec Rosjan w pierwszych latach niepodległości była stosunkowo surowa[4]. Z Mołdawii rozpoczął się odpływ jej rosyjskojęzycznych obywateli, którzy często byli nękani lub tracili pracę z powodu nieznajomości języka mołdawskiego[2]. Ale już w 1994 roku rozpoczęła się liberalizacja reżimu językowego, presja na ludność nietytularnego narodu zaczęła spadać, napięcie narodowo-językowe zaczęło zanikać, ale w połowie 1997 roku ponownie się rozpaliło. Następnie rząd Mołdawii przedstawił parlamentowi szereg projektów mających na celu zaostrzenie polityki językowej[4].
                      W 2001 roku po wyborach parlamentarnych do władzy doszli komuniści, których hasła wyborcze o nadaniu językowi rosyjskiemu statusu języka państwowego odbiły się echem w znacznej części społeczeństwa. Jednak komuniści nie zrealizowali swojego programu (od siebie: duża liczba nacjonalistów wyszła na ulice w proteście).
                      Według wyników spisu powszechnego z 1989 roku w Mołdawskiej SRR mieszkało ok. 600 tys. Rosjan[2]. W 2004 roku przeprowadzono spisy ludności Mołdawii i Naddniestrza, które wykazały gwałtowny spadek liczby Rosjan i rosyjskojęzycznych na zjednoczonym wcześniej terytorium Mołdawii[2]. W Mołdawii (bez Naddniestrza) odnotowano 201 tys. Rosjan, w Naddniestrzu – 165 tys.[2]; tak więc w ciągu 15 lat ludność rosyjska ogółem zmniejszyła się o około 40% (z prawie 600 tys. do 366 tys.) [2].
                      A niektórzy „mędrcy” wciąż mają czelność mówić, że wojna nie była ze strony Mołdawii nacjonalistyczna, a ucisku nie było. Następnie kolejny cytat z tego samego artykułu:
                      W PMR Rosjanie praktycznie nie odczuwają narodowego dyskomfortu, ich status społeczny praktycznie się nie zmienił[9]. Jednak w prawobrzeżnej Mołdawii polityka państwa wobec przedstawicieli narodowości nietytularnych była twarda[9]. Według wyników sondażu z 1996 r. 79% rosyjskich obywateli prawego brzegu uważało, że Mołdawianie i Rumuni mają wyraźną przewagę na prestiżowych i wysoko płatnych stanowiskach[9]. Wśród Rosjan z Kiszyniowa 84% respondentów uważało, że podobna sytuacja ma miejsce przy wchodzeniu na uczelnie[9]. Od połowy lat 1990. wraz z formowaniem się państwowości w Mołdawii ostra presja na ludność rosyjska osłabła [9]. W 2002 roku Sąd Konstytucyjny Mołdawii uchylił decyzję parlamentu o używaniu języka rosyjskiego na równi z mołdawskim jako językiem państwowym w oficjalnych dokumentach[10]. Jednocześnie język rosyjski zachował status języka komunikacji międzyetnicznej w Mołdawii i uzyskał status języka urzędowego w Naddniestrzu.
                      Rosjanie w prawobrzeżnej Mołdawii i Naddniestrzu charakteryzują się różnymi typami tożsamości. W prawobrzeżnej Mołdawii tożsamość narodowa jest przedstawiana z wyraźnym „kompleksem niższości”, ponieważ wmawiano im, że są „zbędnymi obywatelami”[9]
                      Odwiedzam tam (w PMR) regularnie. Każdy naddniestrzański wiek powyżej 25-30 lat potwierdzi wszystko, co tu napisałem.
                      Proszę osoby, które czytają ten spór z zainteresowania, aby zwróciły uwagę na to, że mój przeciwnik nie odwołuje się do źródeł, nie operuje informacjami, ani argumentami, ani faktami. To wszystko spekulacje i to fałszywe. Cenię sobie opinię każdej świadomej osoby o mojej Ojczyźnie. dlatego jeśli nie przekonują Cię moje słowa, nie bądź leniwy i przejdź do podanych przeze mnie linków, obejrzyj wideo (jeśli masz czas i ochotę). wtedy przekonasz się, że moje słowa są bliskie prawdy, a mój przeciwnik jest od niej daleki.
                      1. Saratt
                        -1
                        26 grudnia 2011 19:21
                        ale ponieważ nie muszą mówić po rosyjsku, czy możesz ich zmusić do decydowania, jakim językiem ludzie powinni mówić? tak, twoje fakty są całkowicie przesiąknięte propagandą i działają tak szybko, jak chcesz, z tą twoją propagandą. po prostu odpowiedz mi pytanie, kiedy nastąpiła masowa emigracja ludności rosyjskiej z Mołdawii z prawego brzegu do Rosji, na przykład, jeśli tak źle się czują na prawym brzegu, zwłaszcza, że ​​nie emigrują do Naddniestrza, gdzie wszyscy czują się tak wolni)))) )))))) a przecież rosja umożliwia uzyskanie obywatelstwa w krótszych terminach, pod warunkiem przeprowadzki na terytorium Rosji, jak to wytłumaczyć?
                        a jaka jest różnica między mołdawskim a rumuńskim, jeśli rozumieją się w 100%?
                        Przecież Austriacy nie mówią, że mówią po austriaku, tylko mówią po niemiecku, jest tylko jeden język i dlaczego 10 nazw dla jednego języka?
                      2. Szymon, Szymek
                        0
                        27 grudnia 2011 13:06
                        Tak, nie zmuszam ich siłą do mówienia po rosyjsku, ale mieszkańców PRL-u zmusili do mówienia po mołdawsku!!! (były przecież w Mołdawii przypadki napadów na ludzi tylko za mówienie po rosyjsku, choć w latach 89- 92). Wprowadzili język państwowy mołdawski i zażądali, aby wszyscy mieszkańcy byłego MSSR mówili nim, ale dlaczego Pridniestrowie, skoro w PMR 70-80% mieszkańców to rosyjskojęzyczni?, nie znają tego języka). nat. skład: Rosjanie – 30,3%, Ukraińcy – 28,8% i Mołdawianie – 31,9% Napisał: „Uczcie się historii”, a wy piszecie same bzdury. W PMR nie zmusza się ich do mówienia po rosyjsku, w PMR oficjalnie obowiązują 3 języki państwowe: rosyjski, ukraiński i mołdawski. Gdyby Mołdawia nie chciała zwrócić PMR pod swoją kontrolę, nie obchodziłoby mnie, jakie państwo tam mają. A niektórzy „mądrzy” piszą, że ja decyduję za kogoś, w jakim języku do niego mówić. NIECH KTOŚ NIE DECYDUJE ZA MNIE! Mam nadzieję, że teraz jest jasne, kto kogo zmusza do mówienia w obcym języku?
                        Teraz w odniesieniu do migracji i obywatelstwa. Uzyskanie obywatelstwa zarówno w PMR, jak iw Mołdawii nie było trudne. Przyjęły go osoby wszystkich narodowości, które chciały wyjechać do pracy w Federacji Rosyjskiej (ostatnio, gdy odbyły się wybory do Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej, program Vremya odnotował, że Mołdawia zajmuje drugie miejsce w Europie pod względem liczby żyjący obywatele Federacji Rosyjskiej i tylko połowa mieszka w PMR). o migracji do PMR - to po prostu nielogiczne. porzucić cały nabyty majątek i wyjechać tam, gdzie może wybuchnąć wojna, gdzie nie ma oficjalnego statusu, gdzie są przerwy w pracy i gospodarcza blokada Mołdawii i Ukrainy od 2005 lub 2006 roku? Po co? Jak rzucisz wszystko, to lepiej jechać do Federacji Rosyjskiej, tam jest stabilnie, na pewno nie będzie wojny. wysokie emerytury, dużo pracy w dużych miastach. Mogę jednak podać przykład migracji do PMR. w PMR znajduje się miasto Rybnica nad brzegiem Dniestru. po drugiej stronie jest miasto Rezina (to już Mołdawia). dzieli je długość mostu (tam od centrum do centrum wynosi 7-8 km). i tak w Rezinie już od 15 lat nie ma ogrzewania i ciepłej wody (zimna woda była przerwana, były przerwy w świetle, ale teraz już go nie ma). i Rezinchane zmieniły się, sprzedały mieszkania i przeprowadziły się do Rybnicy (nie tylko Rosjanie czy Ukraińcy) Teraz trudno sprzedać mieszkania w Rezinie. więc przenoszą się do Rybnicy na wynajem na zimę. Mołdawski różni się od rumuńskiego. Nie jestem specjalistą, ale na uniwersytecie chłopaki ze wsi mieli problemy z rumuńskim (choć mołdawski jest dla nich rodzimy), więc mogę stwierdzić, że mołdawski różni się od rumuńskiego, jak rosyjski od ukraińskiego (chociaż tutaj mogę się mylić ). Nawiasem mówiąc, o uniwersytecie wykładali tam historię Rumunii, jako historię swojej ojczyzny (temat - brak historii Mołdawii). Czy możesz również powiedzieć, że historia nie jest inna? Z jakiegoś powodu ukraiński został oddzielony od rosyjskiego, ale nie da się oddzielić mołdawskiego od rumuńskiego? Więc tak zaciekle się ze mną kłócicie, ale czy byliście kiedyś chociaż raz w Mołdawii lub PMR?
                      3. Szymon, Szymek
                        +1
                        27 grudnia 2011 13:56
                        o propagandzie: napisałem, że widziałem to wszystko na żywo, że jest wielu świadków tamtych wydarzeń, mogą potwierdzić te informacje. artykuły w porządku, ale są dokumenty fotograficzne i wideo, niezaprzeczalne podróbki. na początek nie zapomnij, kto kogo zaatakował w tej wojnie. nie Naddniestrowie wyruszyli na kampanię przeciwko Kiszyniowie, ale wszyscy Mołdawianie przekroczyli Dniestr w pobliżu Dubossary i zaatakowali Bendery. Naddniestrowie mieli duże napięcie z bronią. jeśli wszystkie jednostki armii sowieckiej szły do ​​Mołdawii, to jednostki na lewym brzegu były rosyjskie, w stanie zbrojnej neutralności. Na początku milicje PMR były uzbrojone w okucia wykonane w MMZ, były karabiny maszynowe, ale 1 na trzy, a gdzieś mniej. następnie oficerowie armii rosyjskiej zaczęli pomagać strażnikom PMR z bronią lub wstępowali w szeregi strażników PMR (ponieważ ich rodziny mieszkały w tych samych miastach, które szturmowały i ostrzeliwały mołdawskie siły zbrojne z artylerii). Gdy generał Lebed AI został mianowany dowódcą, szybko zorientował się, kto jest agresorem i powstrzymał tę masakrę, uderzając w oddziały, od których ucierpiała ludność cywilna (to właśnie z 14. Armii Rosji Siły Zbrojne Mołdawii poniosły największe straty)
                      4. Saratt
                        0
                        27 grudnia 2011 23:19
                        a jak myślisz skąd ja jestem?))))))))))))))))))))) fajnie jest wznieść się, a wszystko zaczęło się od tego, że 70 mołdawskich policjantów przeszło przez lód przez Dniestr, bo byli z kociorów i kosznicy, poprosili o pomoc. A był to, moim zdaniem, 2 marca 92. A może uważasz, że mołdawska policja nie powinna była odpowiedzieć na wezwanie? I tam wpadli chłopaki z batalionu Dniestru. A teraz wytłumaczcie mi, co policja powinna była zrobić, gdyby batalion Dniestrski był prawem formacji bandytów? a gdyby wszystko było tak, jak mówicie, warto było tylko wysadzić elektrownię wodną Dubossar, a Tyraspol byłby po prostu zmyte. Zostanę zabity.
                      5. Saratt
                        0
                        28 grudnia 2011 01:20
                        tak, a zatem w Naddniestrzu jest 40000 ton amunicji))))))))))))))))))))))
                      6. Szymon, Szymek
                        +1
                        28 grudnia 2011 12:06
                        Amunicja ta znajduje się na terenie jednostek rosyjskich, były to arsenały dla całej 14 Armii i Floty Czarnomorskiej na wypadek wojny z NATO, te arsenały nie należą do PMR - to fakt! są w jednostkach rosyjskich.
                        Nawet zimą Dniestr nie zawsze zamarza, aby można go było przeprawić po lodzie (nie będę się z tobą mocno spierać o tę subtelność, nie pamiętam). Po pierwsze, byli to nie tylko policjanci, ale Oponiści z karabinami maszynowymi, granatami i kamizelkami kuloodpornymi. Po drugie, między Kosnitsa a Kocieri 18 km w linii prostej. Po trzecie, policjanci są dobrzy: przekroczyli Dniestr, zaatakowali magazyny strony rosyjskiej, zaatakowali obóz wojskowy i wzięli jako zakładników rodziny oficerów! I na koniec najważniejsze: dlaczego musieli przejść rzekomo na telefon?! Kosnitsa i Cocieri - dzielnica Dubossary, w Dubossary w tym czasie miała miejsce deportacja policji mołdawskiej, jeśli ktoś zwrócił się na policję (co jest wątpliwe), to policja z Dubossary powinna była przyjechać (a nie w opancerzonych 70 idiotach do wpychania przez lód, ponieważ na lodzie byłyby doskonałymi celami, gdyby jednak w tych wsiach rzeczywiście był batalion Dniestru). Ale jest jedno „ale”. W Dubossary samochód policyjny (Ministerstwo Spraw Wewnętrznych PMR) został napadnięty przez telefon (marzec tego samego roku). podczas konfrontacji mieszkańców z Oponistami na moście (Dubosary) z lewego brzegu rozległy się pierwsze strzały. To wszystko było dziełem policji w Dubosari (Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Mołdawii). Ponadto nie jest tajemnicą, że na terenie PMR działały mołdawskie grupy dywersyjne (np. grupa Iłaszku, która została złapana w PMR, ale ile z tych grup było nieznanych). Nawet gdy mieszkańcy, Kozacy i policjanci „wypędzili” deportację z Dubossary, policjanci próbowali sprowokować ich do masakry (kozak Zubow został zabity strzałem z gmachu policji). Nawet o „odejściu” każdy rozsądny człowiek wiedział, że to „odejście” jest czystą prowokacją, która doprowadzi do eskalacji konfliktu. PMR już mówił o wycofaniu się z Mołdawii (odbyli już referendum) i miał takie samo prawo jak Mołdawia, która opuściła ZSRR.
                      7. Szymon, Szymek
                        0
                        28 grudnia 2011 12:39
                        Co do wybuchu tamy - czy cały Tyraspol zostałby zmyty, czy nie - to pytanie, ale na pewno zmyte zostałyby wsie i miasta nad Dniestrem (zarówno naddniestrzańskie, jak i mołdawskie). Zniszczyliby Dubossary i Dniestr GRES. pozostawiłoby PMR, Mołdawię i część regionu Odessy bez energii. Dobrze, że w Mołdawii był dowódca wojskowy, który wcześniej o tym pomyślał, w przeciwieństwie do ciebie. Jeśli chodzi o babcię - są różni ludzie. W PMR i TSV TV pokazują też obywateli Mołdawii, którzy skarżą władze w Mołdawii i chwalą władze PMR. Pokazali historie, kiedy obywatele Mołdawii w Benderach zwracają się na policję i mówią, że zostali okradzeni przez policjantów, policjanci wzywają obserwatorów z Federacji Rosyjskiej, OBWE, wszyscy idą razem i biorą policjantów na gorącym uczynku. ale nie zwracałem uwagi na takie „brudne rzeczy” w tej dyskusji. Co do tego, skąd jesteś.. Tak, po przeczytaniu wszystkiego, co napisałeś, pomyślałbym, że z dowolnego miejsca, ale nie z PMR i nie z regionów Mołdawii graniczących z PMR. Wygląda na to, że jeśli mieszkałeś w Mołdawii, uciekłeś stamtąd w latach 90-92. Piszesz to, co pokazali ci w telewizji, a to w najlepszym razie w 50 procentach. a czasem opowiadasz bzdury (na przykład pisałeś, że wojna nie zaczęła się z powodu mołdawskiego nacjonalizmu).
                      8. Szymon, Szymek
                        0
                        28 grudnia 2011 18:41
                        I czy nie wydaje ci się dziwne, że we wsiach naprzeciw Kochier i Dubossar nagle, niespodziewanie podczas „apelu”, z twoich słów pojawił się pluton opon (nie wiem, ile ich było). Ale kiedy doszło do konfrontacji na moście, pojawiła się opcja Kiszyniowa, a ponadto wioski te znajdują się w górę i w dół rzeki od Dubossary. wydaje się, że oponowici próbowali odciąć Dubosary, zostawiając wsie przy szosie (próba taka miała miejsce w 92 r.). Wszystko to pozwala stwierdzić, że opona została tam sprowadzona z góry. poza tym pytanie czy wtedy lód? jeśli nie, to musieli przygotować łodzie
                      9. Saratt
                        -1
                        31 grudnia 2011 10:26
                        Mówię o propagandzie. Oprócz propagandystów przeczytaj inne źródła początku konfliktu. A Pridniestrzanie zaminowali elektrownię wodną i wszyscy o tym wiedzieli, a władze Mołdawii mogłyby to tak dobrze wykorzystać, gdyby tak były krwiożerczy. A myślisz, że nie komunikowałem się z ludźmi z Pridnestrovie i nie wiem, co myślą
                        wszystko opiera się na strachu i ludzie są tym zmęczeni
                      10. Saratt
                        -1
                        31 grudnia 2011 10:31
                        powiedział, że wyrzucili policję. To jest
                      11. Szymon, Szymek
                        0
                        8 styczeń 2012 19: 36
                        Wyciągnąłem już wnioski. Byłem tam w tym czasie i nie formułowałem swojego punktu widzenia na materiałach prasowych, jak ty. więc włączysz swój mózg i pomyślisz, zanim przeczytasz herezję usprawiedliwiającą nacjonalistów
      2. Prawosławny
        0
        22 grudnia 2011 21:17
        mój teść walczył w PMR, a Rumuni walczyli po stronie Mołdawian, a potem Mołdawianie i najemnicy wycięli bal maturalny uczniów w parkanach, taka wieś jest w PMR.
        1. Szymon, Szymek
          0
          22 grudnia 2011 22:22
          uderzyli w Benders wieczorem, kiedy kończyli studia, łamiąc rozejm. a jeśli znów zacznie się tam wojna, to Rumunia znów pomoże Mołdawii, tylko teraz nikt nie pomoże PMR….
  14. Dzhigit
    0
    22 grudnia 2011 19:51
    Parada Sahak była bardziej kolorowa i wydawało się, że jest więcej nowoczesnych technologii…
  15. Lustrator
    +2
    22 grudnia 2011 21:59
    Kolekcja z drugiej ręki radziecko-natowskiej. Dopóki NATO (lub amerykańscy żydowscy finansiści rasowi?) nie pomacha pałeczką, Rumunia nie pokaże swoich małych ząbków. Ale dla „wielkiego planu”, że Rumuni, ci Polacy, ci inni „byli Słowianie” to po prostu konsumpcja. Tak, nie chcemy żyć „demokratycznie” i zostawcie nas w spokoju!

    To są miasta, których miasta spłoną jako pierwsze, gdy Nattyści podepczą nah osten – myślę, że wszyscy to rozumieją. Ale elit politycznych tej samej Rumunii nie obchodzi, ilu obywateli R. upadnie. Zysk jest najważniejszy, ludzie są drugorzędni.

    Dla mnie osobiście R. nie jest strasznym sąsiadem, ale jest niespokojny, biorąc pod uwagę politykę ukraińskich lalek.
  16. +2
    23 grudnia 2011 01:14
    tutaj, aby czytać komety, wszyscy wokół nas nie są rosyjskimi wojownikami ....... i prawie każdy z naszych sąsiadów dał nam kiedyś dule ........... (ale faktem jest oczywiście, że na wszystkie odpowiedziano później) .. ale czas się zmienia, nie warto się relaksować
  17. Stroncja
    -2
    23 grudnia 2011 01:24
    parada jest używana jako rodzaj broni psychologicznej przez pewną stronę na swój sposób… i to nie jest pokaz rumuńskich sił zbrojnych, ale bardziej przypomina paradę NATO tylko w miniaturze… ale jeśli chodzi o rodzaje broni, tak, jest to najbardziej naturalna kolekcja iw pewnym stopniu z drugiej ręki...
  18. Saratt
    +2
    23 grudnia 2011 18:52
    i szczerze mówiąc jestem zdumiony.Tu są tylko straszni specjaliści.Jedynym rodzajem broni uderzeniowej na paradzie jest modyfikacja rumuńskiego T-55, który jest dość mocno zmodernizowany.A kogo może onieśmielić taka broń? i bójcie się